Intel Kaby Lake-X & Skylake-X (LGA 2066, X299) kellotukset ja kokemukset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Joissain malleissa on männävuosina onnistunut vanhojen coolereiden käyttö vaikkei se itse alustassa olisikaan ollut periaatteessa enää mahdollista. Esim. Rampage IV Extremessä pystyi käyttämään 1366:n jäähyjä kun emo sen mahdollisti. :)
 
Varmaan jonkun sarjan joutuu tilaamaan. Pitäähän se intelin tehdä tuokin vaikeimman kautta. Tämä siis omaa mutua.
Eipä yllätä jos näin. Tätä ei siis vielä vahvistettu.
Kuinka niin vaikeimman kautta?!? LGA 2011 -> LGA 2011 v3 oli täysin sama kiinnitys.
Tuossa EKWB: ssä on tuki LGA 2066 kannalle, siellä ei kuitenkaan manuaalin mukaan ole sille mitään uutta kiinnitysosaa:

Ohje: https://www.ekfluidgaming.com/EK-IM/EK-IM-3831109890714.pdf
Sieppaa.JPG

EK Fluid Gaming A240 water cooling kit – Fluidgaming
 
Kuinka niin vaikeimman kautta?!? LGA 2011 -> LGA 2011 v3 oli täysin sama kiinnitys.
Tuossa EKWB: ssä on tuki LGA 2066 kannalle, siellä ei kuitenkaan manuaalin mukaan ole sille mitään uutta kiinnitysosaa:

Ohje: https://www.ekfluidgaming.com/EK-IM/EK-IM-3831109890714.pdf
Sieppaa.JPG

EK Fluid Gaming A240 water cooling kit – Fluidgaming

Ei pöllömpää jos sattuis blokki sopimaan suoraan uuteen emoon. Kunhan ei käy niin että joutuu odottelemaan kiinnityspalikoita vaikka uutta emoa oliskin jo hyllyssä :)
 
Tuo Kaby Lake-X meuhkaaminen on niin turhaa. Jos (kun) se kerran on niin huono julkaisu, niin senkus jättää ostamatta. En ymmärrä ongelmaa. Valitetaan siitä, että Intel julkaisi liian laajan valikoiman prossuja :btooth: Luultavasti jotkut typpikellottelijat noita hankkii kumminkin.
 
Ei ole Linus ainoa joka lappaa paskaa Intelin syliin.

Hyviä pointteja Jay:ltä. Intelillä on painettu isoa punaista paniikkinappulaa, kun emolevyvalmistajatkaan eivät tienneet 18c prossusta. Lisäksi ihan samaa ihmettielin, että miksi tuoda 7700K LGA2066:lle ja olla hyödyntämättä tuota nelikanavaista muistia.
 
Hyviä pointteja Jay:ltä. Intelillä on painettu isoa punaista paniikkinappulaa, kun emolevyvalmistajatkaan eivät tienneet 18c prossusta. Lisäksi ihan samaa ihmettielin, että miksi tuoda 7700K LGA2066:lle ja olla hyödyntämättä tuota nelikanavaista muistia.

Koska 7700k prossussa on vain kaksikanavainen muistiohjain.
 
Lisäksi ihan samaa ihmettielin, että miksi tuoda 7700K LGA2066:lle ja olla hyödyntämättä tuota nelikanavaista muistia.
Aiempaa X99- settiä suositellaan monesti konepaketin kysyjille vain kahdella kammalla kasattavaksi... So, no big deal.
 
Ei tuolla linkatulla sivulla ollut kuin kaksi i9-7900x -ennätystä.
Siitä varmasti lisääntyvät kun niitä alkaa kaupasta saamaan.
Sen sijaan oli useita i7-7740K -ennätyksiä, mutta ei kai kukaan itseään arvostava alan harrastaja noita i7-dual channel frankenstein-CPU:ita hanki - ihan periaatteen vuoksi.
Kaikille ei merkkaa pelkät ydinmäärät/ muistikanavien määrät. Tuo on vähän niin kuin uusi "juhlapena".
 
Siitä varmasti lisääntyvät kun niitä alkaa kaupasta saamaan.
Kaikille ei merkkaa pelkät ydinmäärät/ muistikanavien määrät. Tuo on vähän niin kuin uusi "juhlapena".

Juhlapenaa sai vain kellotettua muillakin, kuin Z-sarjan emoilla. Eli todella hyvä bang-buck paketti. Minusta tuo 7740K kelpaa vain typpimiesten ennätysjahtiin. Emolevy käy todella kalliiksi vs kuluttajasocket ja coffeelaken takia tuolla saatava extra 200mhz 24/7 käytössä jää todella lyhyeksi riemuksi.

Voi joutua maksamaan sen 200-300€ extraa samasta suorituskyvystä, johon pääsee halvemmalla kvartaalin myöhemmin käsiksi. Tietty jos haluaa harrastaa, niin mikäs siinä. On se hetken aikaan se nopein peliprosu.
 
userbenchmarkissa oli 7900X vs 1800X

1 User Benchmark
Best Bench: 96% Base clock 3.1 GHz
Worst Bench: 96% Base clock 3.1 GHz

Joko on engineering sample matalammalla kellolla, tai sitten se throttlaa, kun base clockin pitäisi olla 3.3Ghz.

Avgrage bench tuloksessa 1800X oli 2% nopeampi single coren perffissä, multicoressa 7900X oli 17% nopeampi. Tuo on 8 vs 10 core tilanne floatissa ja saman perffin coreilla eroa olisi pitänyt syntyä 25%. Int laskuissa ne oli tasan.
 
Ei tuolla linkatulla sivulla ollut kuin kaksi i9-7900x -ennätystä.
Sen sijaan oli useita i7-7740K -ennätyksiä, mutta ei kai kukaan itseään arvostava alan harrastaja noita i7-dual channel frankenstein-CPU:ita hanki - ihan periaatteen vuoksi.

upload_2017-6-7_10-32-4.png

Hyvää yötä Gulftown :(. 980x/990x piti 6core wprime tuloksia hallussa 7 vuotta.
 
Skylake-X i9 7900X OC to 5000 MHz using AIO


Vielä kun saisi tuohon settiin Trident Z DDR4-4800MHz CL19 tietysti neljällä muistikammalla. Hinta taitaa vaan nousta pilviin....
 
Hyvältähän tuo näyttää, maanantainako tulee revikkaa? Sampsalla 7900X testipenkissä jo? :)
 
Kannatta muistaa, että videolla mainittiin käsin valitusta yksilöstä. Jos kaupasta ostetulla prossulla, pääsee ilman korkkausta 4.7Ghz, niin sitten vaikuttaa ihan hyvältä.

Mielestäni jo 4.5 GHz kaikilla coreilla Prime95:stä non-avx asetuksilla olisi todella hyvin 10-ytimiselle prossulle. Samaisella videolla der8auer sanoo, että juotettu Threadripper kävisi myös kuumana ja odottaa sen kellot jäävän sinne 4 GHz tuntumaan.

Edit. niin siis kommenteissa sanoi, ei videolla.
 
Viimeksi muokattu:
Core i7 X-series chips and the 10-core Core i9 launching next week
Intel Skylake-X - Core X series launching next week, 18-core monster open for pre-order

I am sorely disappointed and plssed off that the NDA did not lift today on the 12th, as it said everywhere. In for another week, ugh no thanks.
Intel's 12-18 core i9 series X299 CPUs will release between August and October | CPU & Mainboard | OC3D News

Intelin kaveri juuri nyt livenä:
Twitch
 
Kuinkas muuten muistien kanssa, DDR4 (4 x 4G) 3000Hz varmaan soi näiden 6 / 8 ytimisten kanssa hyvin kun nelikanavaista suosii?

Eikai tässä muistibisneksessä ole DDR4 jälkeen mitään radikaalia tapahtunut mikä toimisi paremmin X299 + i9 setillä?
 
Kuinkas muuten muistien kanssa, DDR4 (4 x 4G) 3000Hz varmaan soi näiden 6 / 8 ytimisten kanssa hyvin kun nelikanavaista suosii?

Eikai tässä muistibisneksessä ole DDR4 jälkeen mitään radikaalia tapahtunut mikä toimisi paremmin X299 + i9 setillä?

Varman päälle laittaa samsung b:tä
 
Varman päälle laittaa samsung b:tä

Laadukkaat ja korkeimmilla kelloilla, muutoin samaa kamaa aika pitkälle? Muistit melkosen kalliita nykyään, pitää katella raaskiiko niihin enää panostaa jos nykyiset kelpaa vielä.
 
Laadukkaat ja korkeimmilla kelloilla, muutoin samaa kamaa aika pitkälle? Muistit melkosen kalliita nykyään, pitää katella raaskiiko niihin enää panostaa jos nykyiset kelpaa vielä.
Trident Z on hyviä ja kohtuu edukkaita muisteja.
 
Laadukkaat ja korkeimmilla kelloilla, muutoin samaa kamaa aika pitkälle? Muistit melkosen kalliita nykyään, pitää katella raaskiiko niihin enää panostaa jos nykyiset kelpaa vielä.
4x4GB (16GB) muisteilla pärjää varmasti hyvin myös X299 +i9:llä. Päivitys 4x8GB Samsung B-piirit omaaviin muisteihin ei varmasti tuo merkittävää suorituskykylisää/€, ellet sitten tee jotain raskasta työtä, joka vaatii suurempaa määrää keskusmuistia. Hyvällä tuurilla nuo sinun muistisi sisältää Samsung E-piirit, jotka ovat myös kohtuullisia kellottujia, jos haluaa lisää suorituskykyä muisteista.
 
Trident Z on hyviä ja kohtuu edukkaita muisteja.

Tällä hetkellä G-Skill Ripjaws, 3000hz 16G DDR4 koneessa, 4 kampaa kun nelikanavainen. Meinasin vaan että onko vaihtamisesta hyötyä X299 alustalla, parempia toki löytyy mutta onko hinnan väärti.
 
4x4GB (16GB) muisteilla pärjää varmasti hyvin myös X299 +i9:llä. Päivitys 4x8GB Samsung B-piirit omaaviin muisteihin ei varmasti tuo merkittävää suorituskykylisää/€, ellet sitten tee jotain raskasta työtä, joka vaatii suurempaa määrää keskusmuistia. Hyvällä tuurilla nuo sinun muistisi sisältää Samsung E-piirit, jotka ovat myös kohtuullisia kellottujia, jos haluaa lisää suorituskykyä muisteista.

Aivan, tätä meinasinkin. Toki jos 32G hakusessa niin uusiksi koko muistisetti.
 
40ef5a9f9677.jpg


Asrock X299 OC Formula on kyllä itelle eniten puhuvin emolevy. Ei RGB-paskaa, hyvä väritys myös niille ketkä kritisoi keltaista, mahdollisesti taas kerran kuningas vcore kilpailijoihin verrattuna hyvillä muisteilla ja alustava hinta-huhu 250-290 luokkaa eli varmasti halvempi kuin apex, x299 soc champion tai dark jne. @Asmola @Hessu
 
En ymmärrä ulinaa RGB:stä, eihän niitä valoja kukaan pakota päällä pitämään.
 
40ef5a9f9677.jpg


Asrock X299 OC Formula on kyllä itelle eniten puhuvin emolevy. Ei RGB-paskaa, hyvä väritys myös niille ketkä kritisoi keltaista, mahdollisesti taas kerran kuningas vcore kilpailijoihin verrattuna hyvillä muisteilla ja alustava hinta-huhu 250-290 luokkaa eli varmasti halvempi kuin apex, x299 soc champion tai dark jne. @Asmola @Hessu
Nyt ois. Pitäskö sittenkin pysyä sinisessä ja hankkia kunnon oc vehkeet. :oops:
 
Intel Core i9-7900X (Skylake-X) Review

"Temperatures were definitely a concern with Cinebench and Terragen pushing 100°C with our 240mm AIO liquid cooler. As a result, while stable and potentially tameable under custom water-cooling, we decided to go for 4.6GHz for benchmarking, which required a super-low 1.22V. Interestingly our Core i7-6950X ran much cooler despite using a significantly higher voltage, albeit at 4.4GHz. This could well be due to thermal paste having been used between the heatspreader and CPU core with the new Skylake-X CPUs, in which case delidding could potentially yield significant benefits given the high heat density."
 
Virrankulutus on kyllä aika mahtipontinen. :sori:
 
On kyllä odotettua parempi, ja vielä heti julkaisusta, ilman optimointeja!
Sieppaa.JPG

Täytyy kyllä alkaa keräämään hilloja uuteen settiin.:tup::vihellys:

Testi vedetty ES prossulla. Tiedä vaikka emo olisi myös ES versio. Odotellaan maanantaihin niin nähdään kuinka retail potkii.
 
Lämmöt on kovat: ylikellotettuna 100c 240mm AIO jäähyllä ja virrankulutus bit-techillä 378W. Vakiona virrankulutus on samalla tasolla 4Ghz ryzenin kanssa, joka on volttikäyrän pystysuoran seinän kohdalla. Isoin ongelma on minusta tämä:

""However, the real question is value. The Core i9-7900X is more than twice the price of the Ryzen 7 1800X, yet in Terragen 4, Cinebench, and HandBrake and in games, it's far from being twice as fast. In fact, the deficits are almost exactly what we'd expect from a two-core/four-thread deficit." "

1700 on vielä edullisempi, 7700K on (vielä) parempi peleissä, kuormat joka skaalautuu 10 corelle skaalautuu myös 16:lle (Threadripper). AVX tuloksia ei ole näkynyt vielä missään.

Nopein prosuhan tuo on tällä hetkellä ja alustassa on featureita ja väyliä kunnolla. Jos kone pitää itse maksaa, niin tuon kannattavuus on aika kyseenalainen. Teho/euro suhde ei ole kovin hyvä, mutta sitähän se aina on "halo"-tuotteilla.
 
Emolevyjen hintoja, pianhan ne selviää oikeasti.

MSI X299 Gaming M7: 519,9€
Gigabyte X299 Aorus gaming 3: 399,90€
Gigabyte X299 Aorus gaming 7: 599,90€
Gigabyte X299 Aorus gaming 9: 699,90€

Norjassa:
MSI X299 Tomahawk: 324,4€
 
<offtopic>
Varmasti hienoja emoja, mutta...
upload_2017-6-17_13-11-48.jpeg
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 456
Viestejä
4 512 735
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom