Intel Kaby Lake-X & Skylake-X (LGA 2066, X299) kellotukset ja kokemukset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Äkkiseltään näyttää jännitte/kellotaajuus suhteutettuna aika korkeilta. Minkälainen looppi ja eikö tuo 7920X ole korkattu ja binnattu? Miten VCCIN ja mesh/uncore jännitteet, riittää(kö) varmaankin 1.80V ja 1.10V?

Edit: Mikä variantti muuten torture testistä kun on AVX:ää tukeva toi v28.10?

Pika testiä...uncorelle oli biosista ofsett + 0.110 n.1.05v 3ghz. Overclockersin.ukn 4.6ghz binned ja pitäs olla delid tosin tuo kontakti mietittyttää looppii 3x 360 radia tupla ddclle. Primestä small fft ja avx off

Edit. Mitä versiota primestä muuten ajatte?
 
Viimeksi muokattu:
Pika testiä...uncorelle oli biosista ofsett + 0.110 n.1.05v 3ghz. Overclockersin.ukn 4.6ghz binned ja pitäs olla delid tosin tuo kontakti mietittyttää looppii 3x 360 radia tupla ddclle. Primestä small fft ja avx off

Edit. Mitä versiota primestä muuten ajatte?

Jos tossa AVX off niin sitten on kyllä korkeahkot(?) lämmöt varsinkin kun tollanen looppi. Ite ainakin käytän tota versiota 26.6 missä ei AVX tukea ollenkaan kun en käytä mitään AVX käskyjä käyttävää ohjelmaa kun pelkästään "harrastelen".
 
Jos tossa AVX off niin sitten on kyllä korkeahkot(?) lämmöt varsinkin kun tollanen looppi. Ite ainakin käytän tota versiota 26.6 missä ei AVX tukea ollenkaan kun en käytä mitään AVX käskyjä käyttävää ohjelmaa kun pelkästään "harrastelen".

Eli saattas olla relid paikallaan? Oispa korkkaus kalua... omega lähti tänään jimmylle takasin niin olis rakoa korkkailla....
 
Eli saattas olla relid paikallaan? Oispa korkkaus kalua... omega lähti tänään jimmylle takasin niin olis rakoa korkkailla....

Se nyt tietenki käy mielessä että onhan cpu blokki kunnossa = puhdas ja lämpö siirtyy eli kierto kunnossa? Multa löytyy toi Der8auerin työkalu jos tarvetta.

Ajoin tolla samalla Prime95 versiolla todellakin pikasen testin (~8min), looppi D5 ja 1 x Nemesis GTR 420mm mutta tosin on ilman IHS:ää minkä vaikutus enemmänkin ytimien välisten erojen pieneneminen (mitkä vieläkin aika isot):

Screenshot (31).png
 
Se nyt tietenki käy mielessä että onhan cpu blokki kunnossa = puhdas ja lämpö siirtyy eli kierto kunnossa? Multa löytyy toi Der8auerin työkalu jos tarvetta.

Ajoin tolla samalla Prime95 versiolla todellakin pikasen testin (~8min), looppi D5 ja 1 x Nemesis GTR 420mm mutta tosin on ilman IHS:ää minkä vaikutus enemmänkin ytimien välisten erojen pieneneminen (mitkä vieläkin aika isot):

Screenshot (31).png

Blokin jynssäsin juuri ennenkun laitoin kasaan eikä ollut kyllä oikeen muruakaan vaikka ollut useamman vuoden kierrossa. Vettä tuo tuntuu lämmittävän kyllä ihan erilailla kun 6950x eli lämpöäkin siirtyy. Eikait tuosta haittaakaan olis uudelleen delida kun tiedä sitten mitä tunkevat tuonne overclockers.uklla jos edes korkaavat että onko vaan mainosta. Itse tosin ostin käytettynä kiven että tiedä sitten koko tarinaa mutta kuitin mukaan pitäisi olla 4.6ghz binned/delided malli. Ihs tuossa olevinaan kans aika kuperan olonen jo sormellakin että sekin vois liipata tai vaihtaa samalla
 
Blokin jynssäsin juuri ennenkun laitoin kasaan eikä ollut kyllä oikeen muruakaan vaikka ollut useamman vuoden kierrossa. Vettä tuo tuntuu lämmittävän kyllä ihan erilailla kun 6950x eli lämpöäkin siirtyy. Eikait tuosta haittaakaan olis uudelleen delida kun tiedä sitten mitä tunkevat tuonne overclockers.uklla jos edes korkaavat että onko vaan mainosta. Itse tosin ostin käytettynä kiven että tiedä sitten koko tarinaa mutta kuitin mukaan pitäisi olla 4.6ghz binned/delided malli. Ihs tuossa olevinaan kans aika kuperan olonen jo sormellakin että sekin vois liipata tai vaihtaa samalla

Eihän siitä haittaa todellakaan ole ja kun noi nestemetallit tuntuu "hyytyvän" aikas hätäseen (omakohtanen kokemus) niin varmaankin kannattaa ko. operaatio tehdä. Oma 7900X ilman IHS:ää + Conductonautit niin "kuivu" ~6kk jälkeen. Jos IHS on selkeesti kupera niin varmasti sekin vaikuttaa. Kyllähän overclockers.co.uk on sen verran iso ja arvostettukkin putiikki että pitäs kyllä olla tehty ja hyvin mutta se että onko ko. kivi juurikin se minkä ostit on tietenkin asia erikseen. Se kyllä hieman vaikuttaa oudolta että binnatussa kivessä olisi kupera IHS mutta sehän on kohtuu helppo todeta. Laita YV:tä jos tolle työkalulle on tarvetta.
 
@solidton @Luumi Tältä näyttää tuo overclockers.ukn deliddaama prossu. Oli toisessa päädyssä sen verran pcbn ja ihs välissä rakoa että sain muovi kortilla kammettua auki. Kuivaneen näköstä omaan silmään tuo nestemetalli..
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän toi "hyytyneeltä" näyttää. Ja liimauksista voisi päätellä että on ollu jo auki aikasemminkin. Jos meinasit sen kuparisen ihs:n laittaa niin saattaa joutua uusimaan nestemetallit vielä useammin kun ton alkuperäsen nikkelipäällysteisen kanssa.
 
Kyllähän toi "hyytyneeltä" näyttää. Ja liimauksista voisi päätellä että on ollu jo auki aikasemminkin. Jos meinasit sen kuparisen ihs:n laittaa niin saattaa joutua uusimaan nestemetallit vielä useammin kun ton alkuperäsen nikkelipäällysteisen kanssa.

Joo noita liimauksia ihmettelinkin kun ilmeisesti revitty kaikki vanha pois ja muutamalla tipalla ollut tuo kiinni. Conductonauttia pistin tuupin jimmsiltä tilaukseen ja tuossa olikin mainintaa ettei paljaan kuparin kanssa olisi niin hyvä. Pitääköhän tämä laittaa vaan vanhan ihs kanssa läjään jos pitempi kestosta korkkausta havittelee!?
 
Joo noita liimauksia ihmettelinkin kun ilmeisesti revitty kaikki vanha pois ja muutamalla tipalla ollut tuo kiinni. Conductonauttia pistin tuupin jimmsiltä tilaukseen ja tuossa olikin mainintaa ettei paljaan kuparin kanssa olisi niin hyvä. Pitääköhän tämä laittaa vaan vanhan ihs kanssa läjään jos pitempi kestosta korkkausta havittelee!?

Täällä ainakin toimii conductonaut hyvin kuparisen IHS:n kanssa, toki nestemetalli juurtuu kiinni paljaaseen kupariin ja jättää pysyvän jäljen.
 
Täällä ainakin toimii conductonaut hyvin kuparisen IHS:n kanssa, toki nestemetalli juurtuu kiinni paljaaseen kupariin ja jättää pysyvän jäljen.

Toi gallium reagoi "paremmin" kuparin kanssa kun nikkelin ja syövyttää se tota nikkeliäkin niin että joutuu hiomaan tahnalla ja silti jää jälki. Se oli siis arvio että toi kupari "hyydyttää" nestemetallin vieläkin nopeammin vs nikkelipäällystety. Oliko lämpöjen suhteen miten eroa tolla kuparisella ihs:llä vs alkuperänen?
 
Toi gallium reagoi "paremmin" kuparin kanssa kun nikkelin ja syövyttää se tota nikkeliäkin niin että joutuu hiomaan tahnalla ja silti jää jälki. Se oli siis arvio että toi kupari "hyydyttää" nestemetallin vieläkin nopeammin vs nikkelipäällystety. Oliko lämpöjen suhteen miten eroa tolla kuparisella ihs:llä vs alkuperänen?

Näin itsekin asian ymmärtänyt.... eniten tuossa kupari ihs kiehtoo että olisi oikeasti suorat pinnat ja tuossa varmasti se suurin taika piilee ja tietty säästyy orkkis ihs hinkkaamiselta...
 
Näin itsekin asian ymmärtänyt.... eniten tuossa kupari ihs kiehtoo että olisi oikeasti suorat pinnat ja tuossa varmasti se suurin taika piilee ja tietty säästyy orkkis ihs hinkkaamiselta...

Aivan, enpäs taas nyt tota ajatellukkaan ne kun ilmeisesti koneistettuja(?) osia niin molemmat puolet ihs:tä on varmasti suorat.

Edit: Jos meinasit sen kuparisen ihs:n laittaa niin meinasitko ensin kokeilla tolla alkuperäsellä + uusilla nestemetalleilla? Siis ei niin etteikö kiinnostaisi.. :vihellys:
 
Viimeksi muokattu:
Aivan, enpäs taas nyt tota ajatellukkaan ne kun ilmeisesti koneistettuja(?) osia niin molemmat puolet ihs:tä on varmasti suorat.

Edit: Jos meinasit sen kuparisen ihs:n laittaa niin meinasitko ensin kokeilla tolla alkuperäsellä + uusilla nestemetalleilla? Siis ei niin etteikö kiinnostaisi.. :vihellys:

Tuskin jaksan alkaa testailemaan monella jos kupariseen päädyn. Nyt olis liimaus kalukin tehtynä...

20190428_195939.jpg
 
Tuli testattua myös 9980XE kylmällä. Aivan turha julkasu ja tämä prossu murtuu jopa nopeammin kuin alkuperäiset 7900-sarjalaiset hyvällä tahnalla kuten KPx. Ei myöskään mene yhtään korkeammalle kuin alkuperäiset kivet, joten juotoksen hyöty on kyllä minimaalinen. Ei mitään mahkuja parhaita 7980XE-yksilöitä vastaan tällä kivellä. 5.6+ Cinebench R15, 5.7 GPUPI 1B, 5.7 Geekbench3 oli todella lähellä. @Sampsa @Kaotik @xarot @JuSiZ @solidton @Hessu



screen004.jpg


screen006.jpg
 
Taitaa olla ainoa hyöty tosta julkaisusta se että 7900-sarjalaisten hinnat on ainakin osittain tippuneet.
 
Aika lailla yhtä surkee, tällä hetkellä 1.30V kun VCCIN 1.80V (EVGA:lla LLC off= Vdroop disabled enabled, kuorman alla ~1.77V). Prime 26.6 1344k tuppaa lähes kaikki coret ~15min +90C mikä vielä omasta mielestä "alueella". 4.7GHz täytynee seuraavaksi kokeilla kunhan selvii tämä 4.8GHz 100% varmaks. Ja siis uncore on 3.0GHz@1.150V.

Edit

Edit2: Nyt on todettu vakaaks 1.310V VCCIN 1.80V Vdroop disabled, kuormituksen alla ~1.83V. Uncore 3.0GHz ja 1.150V, VCCIO 1.070V, SA 0.90V. Muistit 4000-18-19-19-38-350-1T 1.41V (Ramtest +7000% vakaa)



cachemem3000_1.png

Tuossa katselin tuota aida64 kuvankaappausta..
Miten L2 ja L3 käyvät noin hitaalla..
Siis todella hitaalla.
 
Tuossa katselin tuota aida64 kuvankaappausta..
Miten L2 ja L3 käyvät noin hitaalla..
Siis todella hitaalla.

Uncore:n kellotaajuus on tossa 3000MHz (North Bridge). Vakaa maksimi oli 3300MHz mutta vaati omasta mielestä liikaa jännitteitä. Ja tietenkinkin riippuu siitä mihin vertaa ja tarkoititko kaistaa vai latenssia?
 
Joo eipä siinä itsekin tuota ihmettelin kun 6950x siirryin mutta ei oikeen ole auennut onko tuo meshi niin paljo hitaampi vai toimiiko niin paljon erilailla!?

Samaa ittekkin ihmettelin kun 6850k -> 7900X. Eipä ole tullu perehdyttyä miten arkkitehtuuri asiaan vaikuttaa mutta ainakin L2 koko on ihan eri luokkaa (6950X 256KiB per ydin vs 7900X ja 9900X 1MiB per ydin) niin veikkaisin että sillä ainakin on merkitystä tohon "hitauteen".

Edit
 
Samaa ittekkin ihmettelin kun 6850k -> 7900X. Eipä ole tullu perehdyttyä miten arkkitehtuuri asiaan vaikuttaa mutta ainakin L2 koko on ihan eri luokkaa (6950X 256KiB per ydin vs 7900X ja 9900X 1MiB per ydin) niin veikkaisin että sillä ainakin on merkitystä tohon "hitauteen".

Edit

ItE mietin että tässä on vissiin se Mesh topologia käytössä, eli kaikki ytimet ovat yhteydessä toisiinsa joka saa varmaan myös tuon latensin muuttumaan vähän erilaiseksi, nopeus sitten on hyvä.
 
Olikos muilla ollut ongelmaa kun herättää sleepistä niin boottaa joka kerta uusiksi kun kellotettuna stocki kelloilla ei tuota tee? Rammit tuntuisi menevän mustanaamion testillä ainakin yli 1000%
@xarot @solidton @Luumi @Contay
 
Olikos muilla ollut ongelmaa kun herättää sleepistä niin boottaa joka kerta uusiksi kun kellotettuna stocki kelloilla ei tuota tee? Rammit tuntuisi menevän mustanaamion testillä ainakin yli 1000%
@xarot @solidton @Luumi @Contay

En yleensä itse sleeppiä käytä pöytäkoneessa, niin ei osaa sanoa. Kuulostaa kyllä muistiin viittaavalta mutta noita on vähän vaikea ratkoa...ootko koittanut ajella Prime Blendiä esim. 6-8 h?
 
4.5ghz tuntuisi olevan prime95 blend vakaa... 4.6ghz nostelin aina 1.24v asti mutta kippaa aina tunnin sisään ja alkaa olla mukavuus alueen ulkopuolella. @xarot @solidton @Luumi

upload_2019-5-27_22-59-51.png
 
4.5ghz tuntuisi olevan prime95 blend vakaa... 4.6ghz nostelin aina 1.24v asti mutta kippaa aina tunnin sisään ja alkaa olla mukavuus alueen ulkopuolella. @xarot @solidton @Luumi

upload_2019-5-27_22-59-51.png

Cache/Mesh jännite (1.10V) voi olla liian vähän 3000MHz:lle; saattaa myös aiheuttaa kippaamisen. VCCSA oman ymmärryksen mukaan täysin "turha" X299 alustalla, itellä 850mV ilman mitään ongelmia (ei mitään käsitystä käytetäänkö mihinkään = kulutus @Luumi ?) ja VCCIN ei ehkä tarvii olla yli 1.80V jos ytimille alle 1.2V.
 
Cache/Mesh jännite (1.10V) voi olla liian vähän 3000MHz:lle; saattaa myös aiheuttaa kippaamisen. VCCSA oman ymmärryksen mukaan täysin "turha" X299 alustalla, itellä 850mV ilman mitään ongelmia (ei mitään käsitystä käytetäänkö mihinkään = kulutus @Luumi ?) ja VCCIN ei ehkä tarvii olla yli 1.80V jos ytimille alle 1.2V.
Tuota cache jännitettä kokeillut 1.0 - 1.15 välillä niin ei olevinaan kummenpaa vaikutusta.
 
Oishan tuo W-3175X kiva jos 5000€ olisi täysin ylimääräistä. Mutta jooh ... taitaa AMD lyödä jatkossa nämä hinnan ja ytimien puolesta. Toivottavasti. :hungry: Olihan tuo 1999€ 7980XE ainakin itselle jo aivan poskettoman kallis ja siihen vielä 700€ emo päälle. Mutta pärjäähän tai pärjäisihän sillä ainakin pitkään. :D
 
Olikos muilla ollut ongelmaa kun herättää sleepistä niin boottaa joka kerta uusiksi kun kellotettuna stocki kelloilla ei tuota tee? Rammit tuntuisi menevän mustanaamion testillä ainakin yli 1000%
@xarot @solidton @Luumi @Contay

Vastaan itse itselleni. Intelin 750 ssdn nvme ajurit (viimesimmät) aiheutti lepotila ongelmat. Ajurin poisto ja annoin wintoosan asentaa sille omansa niin rupesi lepotila toimimaan. @xarot
 
Nyt tämä jännäksi meni...sleeppi toimii mutta 750 katoaa aina sleepin jälkeenmicrosoftin ajureilla...eli sleepit off
 
Mulla vastaava kertoimella kellotetun intel koneen sleeppi ongelma katosi kasvattamalla bclk:ta hurjat 1 MHz
 
Jahas, nappasin 100€ käyttämättömän Darkin. Pitänee hankkia joku edukas kivi HTPC:tä varten.
 
Mulla vastaava kertoimella kellotetun intel koneen sleeppi ongelma katosi kasvattamalla bclk:ta hurjat 1 MHz

Juu tämä nyt vaikuttaisi intelin 750 u.2 levyn nvme ajureista johtuvaa. Saattaa olla myös bios bugi tuohon u.2 porttiin liittyen. Täytyy testata vielä pci-e to u.2 adapterilla kun jaksaa....
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 431
Viestejä
4 490 821
Jäsenet
74 157
Uusin jäsen
mursu-90

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom