Intel Kaby Lake-X & Skylake-X (LGA 2066, X299) kellotukset ja kokemukset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Luumi sanoi:
Lähinnä että meneekö miten esim 1.25 vcorella ja mitkä lämmöt?
Napsauta laajentaaksesi...

Ei tuota CB:tä ole tullut korkkauksen jälkeen muistaakseni edes ajettua.

Joka tapauksessa 4.5 menee 1.18V (Primeä), 4.6 jotain 1.23V, 4.7 taisi olla jo jotain 1.28V, 4.8 1.32V. Mutta eipä tuota yli 4.5:n taida haluta ajellakaan tai sitten pitää turvautua Per Core Usage kellotukseen jolla rajoittaa korkeammat kellot osalle ytimistä.
 
2600K mikä se on :D? 5.7ghz 3D-testejä vedellä 1.46v. @Contay @Sampsa @Hessu @akselic @Asmola @TheBaron

adRyR7e.jpg
 
xarot sanoi:
No jopa kulkee. Millä kelloilla menee Cine R15 vielä läpi? Oispa 5.4 G chippiä. :rolleyes:
Napsauta laajentaaksesi...

5.5 cineR11.5 menee läpi 1.34v asetettu, 1.307v mitattu kun coret ei mene yli 65c. R15 varmaan karvan enemmän mutta noi lämmöt on suht kovat. 5 asteen ero lämmöissä näkyy välittömästi vakaudessa.

EDIT @xarot

Jos olet FB:n pc-rauta ryhmässä niin tuossa livevideo 5.5/5.0 R15 ajo 1.34v asetetulla jännitteellä mikä on mitattuna sen 1.307v.

 
Viimeksi muokattu:
Täällä on taas turattu Skylake-X:n kanssa. Laittelin Bartx:ltä hommatun uuden IHS:n 7980XE:n päälle ja kyllähän se näyttää siltä, että lämmöt ois edelleen pudonneet. Kontakti Heatkiller-blokkiin oli ennen tätä käytännössä vaan ihan keskellä hyvä, joten oisko tällä nyt sekin hieman parempi. Tuo nestemetallin levitys on ihan täyttä helvettiä, kolmessa prossussa vaikka olisi kuinka ohuen kerroksen laittanut niin pieni tiraus sieltä on aina pursunnut PCB:lle kun blokki kuitenkin kiristetään todella tiukalle. Ei ole kuitenkaan ehtinyt mihinkään pintaliitoskomponenteille jotka on muutenkin suojattu, mutta liikaa siis ollut. No ehkä tuon voisi välttää sillä että kiristäisi, ottaisi auki, pyyhkisi PCB:ltä ylimääräiset tms.

Sanoisin, että 4.5 GHz 18 ytimellä alle 90c core-lämmöillä ei ole mikään huono saavutus. Ehkä tuosta olisi vielä varaa nostaa, mutta 4.6 GHz vaatii muistaakseni jo 1.23 V vs. 1.175~1.18 V tälle 4.5 GHz, joten lämmöt tulee varmaan vastaan. Pitää ajaa vielä pidempää testiä mutta hyvältä näyttää, täytyy toivoa ettei tarvitsisi tuonne "konepellin" eli IHS:n alle koskea enää about ikinä.. :rolleyes:

vk0GgCw.png
 
Tästä päivästä eteenpäin ei voi enää 100% luottaa prosessorin lämpötilan mittaukseen millään lailla kun omilla asetuksilla voi saada haluamia lukuja tauluun. Muuttamalla asrockilla VCC PLL -jännitettä (Asus PLL Bandwidth) prosessori ilmoittaa lämpötilakseen aivan omiaan, laskemalla vakio 1.2v:stä 1 volttiin prossu mukamas idlaa miinuksella ja vastaavasti 1.6v idlaa jo 35c ja kuormattuna näyttää 80c. Ei siis ihme että kylmällä fiksaa ns kylmäbugin kun nostaa vakiosta 3.3v:iin. Osaako Roger @The Stilt avata paremmin? @Sampsa @Kaotik @Hessu @xarot @akselic @Contay

Vakio 1.2v:
nWQFevm.jpg


Laskettu 1.02v:
jtMtSQ7.jpg
 
Mikä olisi järkiostos video editointiin (Sony Vegas) ja 4K pelaamiseen (1080Ti on jo)
Tuo hinta haitari olisi 1000-1500€ prosessorille, jolla saisi I-9 7920, 7940 tai 7960 mallin.
 
Eiköhän 7900 riitä melko pitkälle melkein missä editoinissa tahansa, meinaan tuon kellittelee pirteäksi niin pare jokapäiväkäytössä ja lämmöt paremmin kurissa 24/7.
Toki loppurenskausta avittaa lisäytimet mutta muuten voi mennä prosua "hukkaan".
Melkein sijoittaisin säästyneet rahat nmvnmvvmvvnvmnvmvn asemmaan josta kivasti ne isommatkin raakafilut on luettavissa.
 
Arska_bbs sanoi:
turbos2.png


Core I9 7900 - 7920 on TDP 140W ja 7940-7960-7980 TDP 165W
Onko noilla 7920 ja 7940 suuri ero yli kellotuksissa?
Corsair Hydro Series H150i Pro Review tulee lämmön siirtoon.
Napsauta laajentaaksesi...
Eipä noita TDP arvoja kannata sokeasti tuijottaa, kellotettuna vetävät tietysti enemmän ja jäähy on hyvä, mutta näissä X299 sarjan prossuissa on samat purkkatahnat kuin kuluttajapuolen kivissä, eivät ole enää juotettuja kuten X99 vielä oli. Tästä syystä lämmöt voivat olla vakionakin jo ongelma, etenkin sitten kellotettuna.
 
Arska_bbs sanoi:
Mikä olisi järkiostos video editointiin (Sony Vegas) ja 4K pelaamiseen (1080Ti on jo)
Tuo hinta haitari olisi 1000-1500€ prosessorille, jolla saisi I-9 7920, 7940 tai 7960 mallin.
Napsauta laajentaaksesi...

7920X on jo riittävä moneen, esim moni editointisoftakaan ei saa kaikkea 7980xe:stä irti, ja 7920x:stä löytyy tuo fyysinen HCC-piiri. TDP:tä ei kannata tuijotella vaan nämä vievät helposti 400W+ jos yhtään virittelee eli sen mukainen jäähy ja poweri.
 
Ei näytä Rampage VI Extreme emolla toimivan yli 3800 MHz muistit, kahta kittiä nyt kokeillut. 64GB 8x8 kitti ei edes boottaa 4000 MHz. Toinen 4x8 GB kitti "toimii" mutta heittää virheitä edestä ja takaa RAM Testissä vaikka mitä VCCIO- ja VCCSA-voltteja säätäisi muistivolttien lisäksi. 3600C16/3800C17 on näköjään vakaa joten mennään sillä.

Liekö sitten CPU:sta kiinni, voi olla että Apexilla toimisi. Ehkä sitten Cascade Lake-X:llä?
 
Näköjään tuo G.Skillin 64GB 4000 kitti boottaa välillä. Itseasiassa taitaa olla niin että kylmäkäynnistys ei toimi ikinä vaan pitää bootata esim. 3600C16, mennä BIOSiin, laittaa XMP-asetukset ja VCCSA 1.00 V, jolloin kitti on myös Mustiksen testillä näköjään täysin vakaa 4000 C18-19-19-39-2T. :confused:

En vaan ole mitään viisasten kiveä keksinyt millä ilveellä tuon saisi boottaamaan kylmänä, olen koittanut nostaa VCCIO, VCCSA, Vcache, ja kokeillut säätää eventual- ja boot voltageja, disabloida SVID:n, enhanced training päälle/pois jne. Oisko ideoita? Vai onko vaan niin että emon puolesta loppuu potku. 3600C16 on bootannut aina ainakin tähän mennessä, ei sekään toki huono ole.
 
xarot sanoi:
Näköjään tuo G.Skillin 64GB 4000 kitti boottaa välillä. Itseasiassa taitaa olla niin että kylmäkäynnistys ei toimi ikinä vaan pitää bootata esim. 3600C16, mennä BIOSiin, laittaa XMP-asetukset ja VCCSA 1.00 V, jolloin kitti on myös Mustiksen testillä näköjään täysin vakaa 4000 C18-19-19-39-2T. :confused:

En vaan ole mitään viisasten kiveä keksinyt millä ilveellä tuon saisi boottaamaan kylmänä, olen koittanut nostaa VCCIO, VCCSA, Vcache, ja kokeillut säätää eventual- ja boot voltageja, disabloida SVID:n, enhanced training päälle/pois jne. Oisko ideoita? Vai onko vaan niin että emon puolesta loppuu potku. 3600C16 on bootannut aina ainakin tähän mennessä, ei sekään toki huono ole.
Napsauta laajentaaksesi...
Laitas SVID päälle. Mulla teki käpyjärven kanssa sama ja korjautui tuolla.
 
Mjaah itsellä tuolla 7900X prossulla toimii heittämällä tuo yllä mainittu 64GB 4000 MHz kitti, muttei 7980XE:llä. :tdown:
 
MSI: ltä tuli nyt 3. bios missä korjattu mikrokoodia, nyt myös Spectre on korjattu:
uc

Käytännössä et huomaa minkäänlaista penaltia.

Tuossa Cinebench R15 aiemmin (vakiokellot/ boostit):
uc


Ja nyt kaikki korjaukset mukana (vakiokellot/ boostit):
uc
 
Jos jollain on 7820X prossu hollilla, niin olisiko mahdollista ottaa kuvankaappaus uusimman HWInfon Central Processor(s) > "Operating Points" kohdasta?
 
The Stilt sanoi:
Vakiokellot eri skenaarioissa (128, 256, 512-bit).
Napsauta laajentaaksesi...
7820X: stä noita tietoja siis (operating points):
uc

Mitä tuolla "turbo ratio limits" kohdassa on käytännön eroja noilla fused vs resolved (samat arvot)?

(Ei olekaan tuolla tullut käytyä katsomassa tietoja muistaakseni koskaan).
 
Olispa.

Cascaden kanssa tarkoitus olis mennä lippulaivalla for shit and giggles and benches. Ei inspais korkata 2k€ kiveä.
 
Hoksasin tän jo aiemmin. Tää toivottavasti pitää kutinsa. Tosin jos nää ei tarjoa mitään uutta juotoksen lisäksi niin saas nähdä.
 
Jos ei meshiin tule muutoksia ja sama arkkitehtuuri niin tuskin kannattaa vaihtaa.
 
Taitaa ero olla lopulta nestemetallin ja juotetun välillä melko pieni. Typellä saattaa enemmän näkyä.
 
Säilyis vaan se takuu 2k€ kivessä, ei tarvitsisi tuota rasittavaa nestemetallia levitellä ja suojailla pintaliitoskomponentteja jne jne.
 
Hessu sanoi:
Taitaa ero olla lopulta nestemetallin ja juotetun välillä melko pieni. Typellä saattaa enemmän näkyä.
Napsauta laajentaaksesi...
Pieni ero mutta se kun ei tarvii korkata on aika merkityksellinen. Etenkin itselle kun koko custom loopin tyhjääminen ja uudelleentäyttö + ilmaaminen on aika vaivalloista jos se pitää tehdä uudestaan vain siksi ettei esimerkiksi kontakti IHS ja sirun välillä osukaan ekalla kerralla täydellisesti. Plus sitten on tietysti se kysymys takuuasioista mikä on joillekuille myös kynnys - etenkin näissä kalliimman luokan kivissä.
 
akselic sanoi:
Pieni ero mutta se kun ei tarvii korkata on aika merkityksellinen. Etenkin itselle kun koko custom loopin tyhjääminen ja uudelleentäyttö + ilmaaminen on aika vaivalloista jos se pitää tehdä uudestaan vain siksi ettei esimerkiksi kontakti IHS ja sirun välillä osukaan ekalla kerralla täydellisesti. Plus sitten on tietysti se kysymys takuuasioista mikä on joillekuille myös kynnys - etenkin näissä kalliimman luokan kivissä.
Napsauta laajentaaksesi...
Totta. Lähinnä viittasin siihen, että ei taida olla mitään hyötyä vaihtaa korkatusta juotetuun.
 
Hessu sanoi:
Totta. Lähinnä viittasin siihen, että ei taida olla mitään hyötyä vaihtaa korkatusta juotetuun.
Napsauta laajentaaksesi...

Itselläni oli vajaa vuosi sitten mielessä, että vaihtaisiko silloisen 5930K:n 6900K:hon vai 7820X:ään. 6900K jäi ostamatta koska Intel ei laskenut hintoja ja 7820X jäi ostamatta, koska ei ole kiinnostusta korkata jotain yli 500 euron prossua juurikin takuu/avaimenperäriskin takia. Ja se operaatio olisi sille prosessorille nykymuodossaan kuitenkin joka tapauksessa vähänkään ylikellotettaessa tehtävä. Mitenhän hyvin (huonosti) tuo nykyinen HEDT-sukupolvi on myynyt ihan vaan sen takia, että käyttäjiä siirtyi Ryzeniin Intelin tahnaperseilyn takia? Jos 7000-sarjan HEDT olisi ollut alun alkaenkaan juotettu, niin olisin todennäköisesti päätynyt siihen. Lopulta ostin Ryzen 1700:n ja nyt on 2700X preorderissa. Lanikoneessakin pyörii nykyään AMD.

Huvittavaa on myös se, miten huonosti Intel on tahnatoteutuksensa tehnyt. AMD:n Raven Ridgejen tahnat toimivat siellä välissä ihan hele-vetin paljon paremmin kuin Intelillä oikeastaan missään prosessorissa. RR:ssä nestemetallien vaihtamisesta oli jonkun testin mukaan ~10 asteen verran iloa (tavallisen tahnan kohdalla ero 0) kun taas Intelillä tulee nestemetallilla niitä 20-25 asteen eroja ja tahnallakin kaksinumeroisia lukemia. Uskoisin, että mikäli Intelin HEDT-prossuissa siirryttäisiin takaisin juotettuihin IHS:iin, kiinnostaisi valveutuneita harrastajia hankkia niitä nykyistä enemmän. Huonosti säikeistyvissä ohjelmissa niissä on kuitenkin tehopotentiaalia enemmän kuin Ryzeneissä korkeampien kellojen ansiosta. Nykyisiä jo korkattuja prosessoreja en näe aiheelliseksi käydä uusimaan, etenkään jos siinä yhteydessä ei tule minkäänlaista respiniä josta olisi hyötyä kellojen, virrankulutuksen tai Spectre/Meltdownin suhteen.
 
459 sanoi:
Itselläni oli vajaa vuosi sitten mielessä, että vaihtaisiko silloisen 5930K:n 6900K:hon vai 7820X:ään. 6900K jäi ostamatta koska Intel ei laskenut hintoja ja 7820X jäi ostamatta, koska ei ole kiinnostusta korkata jotain yli 500 euron prossua juurikin takuu/avaimenperäriskin takia. Ja se operaatio olisi sille prosessorille nykymuodossaan kuitenkin joka tapauksessa vähänkään ylikellotettaessa tehtävä. Mitenhän hyvin (huonosti) tuo nykyinen HEDT-sukupolvi on myynyt ihan vaan sen takia, että käyttäjiä siirtyi Ryzeniin Intelin tahnaperseilyn takia? Jos 7000-sarjan HEDT olisi ollut alun alkaenkaan juotettu, niin olisin todennäköisesti päätynyt siihen. Lopulta ostin Ryzen 1700:n ja nyt on 2700X preorderissa. Lanikoneessakin pyörii nykyään AMD.

Huvittavaa on myös se, miten huonosti Intel on tahnatoteutuksensa tehnyt. AMD:n Raven Ridgejen tahnat toimivat siellä välissä ihan hele-vetin paljon paremmin kuin Intelillä oikeastaan missään prosessorissa. RR:ssä nestemetallien vaihtamisesta oli jonkun testin mukaan ~10 asteen verran iloa (tavallisen tahnan kohdalla ero 0) kun taas Intelillä tulee nestemetallilla niitä 20-25 asteen eroja ja tahnallakin kaksinumeroisia lukemia. Uskoisin, että mikäli Intelin HEDT-prossuissa siirryttäisiin takaisin juotettuihin IHS:iin, kiinnostaisi valveutuneita harrastajia hankkia niitä nykyistä enemmän. Huonosti säikeistyvissä ohjelmissa niissä on kuitenkin tehopotentiaalia enemmän kuin Ryzeneissä korkeampien kellojen ansiosta. Nykyisiä jo korkattuja prosessoreja en näe aiheelliseksi käydä uusimaan, etenkään jos siinä yhteydessä ei tule minkäänlaista respiniä josta olisi hyötyä kellojen, virrankulutuksen tai Spectre/Meltdownin suhteen.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei se tahna AMD:lla yhtään sen paremmin toimi.
Ravenilla lämmöntuotto suhteessa ytimen kokoon on vaan huomattavasti pienempi kuin Inteleillä.
 
The Stilt sanoi:
Ei se tahna AMD:lla yhtään sen paremmin toimi.
Ravenilla lämmöntuotto suhteessa ytimen kokoon on vaan huomattavasti pienempi kuin Inteleillä.
Napsauta laajentaaksesi...

Indeed. Ei tosiaan Intelillä oikein ole mitään niin suurta ydintä niin pienellä TDP:llä. Epäreilua vertailla itse tahnojen asennuksen laatua ~65W 210mm^2 prossun (RR 4c) ja esim. ~95W 126/150mm^2 (CL 4c/6c) prossun välillä. :beye: Ravenilla se ei tuon vuoksi erityisemmin haittaa ja siksi näen, että kyseisessä tapauksessa tuossa säästäminen oli OK.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 402
Viestejä
4 489 882
Jäsenet
74 154
Uusin jäsen
Almedin

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom