Intel julkaisi uudet Core X -sarjan prosessorit ja X299-piirisarjan

[hkultala]

Zeppelin-ytimessä on yhteensä 32 PCIe linkkiä.
Kuluttajamalleissa neljä linkkiä on käyttämättä ja mikäli ulkoinen FCH on käytössä niin se varaa itselleen neljä linkkiä (24 linkkiä vapaana).
Threadripperissä kaikki ytimessä olevat PCIe linkit on käytettävissä. Mikäli emolevyvalmistaja katsoo että kahden Zeppelin ytimen SoC rauta on riittävä, niin ulkoista FCH:ta ei ole pakko käyttää.
Tämä vapauttaa neljä linkkiä ja käytettävissä oleva yhteismäärä on 64. Mikäli FCH:ta käytetään, niin kokonaismäärä on 60.

Mites se piilastuja yhdistävä infinity fabric? Eikö se mene myös fyysisesti PCI express-PHYitä käyttäen, vaikka protokolla onkin eri?

Vai onko ne vielä tuon 32n PCI-linjan lisäksi?

 

[Deleted member 4604]

Ei.
MCM paketoinneissa erilliset prosessoriytimet yhdistetään GMI:lla.
Kuten muutkin väylät, GMI ja xGMI on sidottu epäsuorasti muistitaajuuteen.
Kaistaa 42.6GB/s molempiin suuntiin, per linkki 2666MHz muistitaajuudella.

Paketointien välillä käytettävä xGMI väylien leveys on puolet GMI:stä, mutta kellotaajuutta vastaavasti tuplasti.
GMI:ssä on virheenkorjaus, xGMI:ssä ei ole.

AM4 paketoinnin yhteydessä Zeppelin ei käytä GMI:tä tai xGMI:tä luonnollisesti ollenkaan.
MCM2 paketoinneissa molemmissa ytimissä käytössä kaksi GMI linkkiä, MCM4 paketoinneissa kaikki neljä (3x GMI, 1x xGMI).

 

[jive]

MCM paketoinneissa erilliset prosessoriytimet yhdistetään GMI:lla.

Onko tämä GMI saman tapainen kuin CCI ARM maailmassa?

 

[Deleted member 4604]

Onko tämä GMI saman tapainen kuin CCI ARM maailmassa?

Tuskin.
CCI vaikuttaisi muistuttavan enemmän data fabricia, kuin GMI:tä.
GMI:tä tai xGMI:tä ei käytetä ollenkaan ytimen sisäiseen toimintaan.

 

[Kaotik]

Noita GMI-linkkejähän voidaan halutessa käyttää useampaakin, eli kaistasta se kommunikaatio ei ainakaan jää kiinni

 

[HEDT]

Lisää speksejä:

Intel Core i9-7900X Preview Shows Impressive Overclocking Capabilities

On Monday at the E3 show in Los Angeles, Intel said you'll be able to buy the lower-end 4-core, 8-core, and 10-core Core i9s as soon as next week. The mid-range 12-core Core i9-7920X will be next, shipping in August.
Intel revealed the Core i9 ship dates, but you won't like them

Intel's 12-18 core i9 series X299 CPUs will release between August and October
Intel's 12-18 core i9 series X299 CPUs will release between August and October | CPU & Mainboard | OC3D News

 

[Focus0]

Luulin hetken että oltiin menossa vähävirtaisiin ja vähän lämpöä tuottaviin valintoihin mutta kun katsoo jo noita +140W tdp arvoja ni sehän menee ihan "herran haltuun"

 

[Hessu]

Luulin hetken että oltiin menossa vähävirtaisiin ja vähän lämpöä tuottaviin valintoihin mutta kun katsoo jo noita +140W tdp arvoja ni sehän menee ihan "herran haltuun"

Tuskinpa tuo theardripper sen pienemmällä tdpllä on varustettu, jollei kellotaajuudet ole huomattavasti matalampia kuin rytsenissä. Odotan kyllä innolla miten nämä +12c intelit lämpökäyttäytyy purkan kanssa.

 

[Focus0]

Tuskinpa tuo theardripper sen pienemmällä tdpllä on varustettu, jollei kellotaajuudet ole huomattavasti matalampia kuin rytsenissä. Odotan kyllä innolla miten nämä +12c intelit lämpökäyttäytyy purkan kanssa.

Joo tää olikin sellainen "yleiskommentti" kun ihmetyttää että suunta on minun mielestä väärä.

 

[Hessu]

Joo tää olikin sellainen "yleiskommentti" kun ihmetyttää että suunta on minun mielestä väärä.

Sinänsä on ja sinänsä ei. Nyt molemmat valmistajat pyrkii repimään kaiken tehon irti ja samalla prossujen kellot viritellään korkealle, jolloin seuraa TDPn nousuakin. Kertoo kovasta kilpailusta. Onneksi molempia pystyy alikellottamaankin.

 

[Focus0]

Sinänsä on ja sinänsä ei. Nyt molemmat valmistajat pyrkii repimään kaiken tehon irti ja samalla prossujen kellot viritellään korkealle, jolloin seuraa TDPn nousuakin. Kertoo kovasta kilpailusta. Onneksi molempia pystyy alikellottamaankin.

Kilpailu on ollut toivottua ja tää on sitä kyllä. Jännityksellä odotan mitä lopulliset tuotteet tulee olemaan.
Jäin odottelemaan vielä oman i7:n päivittämistä kun haluan nähdä mihin suuntaan Threadripper vs. i9 menee ja minkälaisilla jäähyillä ne saa kustannustehokkaasti pidettyä viileänä kun en todellakaan kaipaa kiuasta huoneen nurkkaan.

 

[jonesky12345]

Pakko ottaa pieneen vertailuun tuo i7-7800X vs. R5 1600.


3.5-4.0 Ghz vs. 3.2-3.6 GHz (lievällä ylikellotuksella saa sinne 3.8-4.0 GHz, ei hälyttäviä muutoksia lämpöihin)
140 W TDP vs. 65 W TDP (kellotuksella nousee, muttei mitenkään hälyttävästi)
Liimattu vs. Juotettu
389 $ (Euroissa varmaan asettuu sinne 350-400 €, paikasta riippuen) vs. 220-260 € (paikasta riippuen)



Jokainen päätelköön itse, tämä on vain perusasioiden vertailua, moni muu asia aivan varmasti ratkaisee joillekkin kuluttajille ostotilanteessa.

Eikös tässä ole aika selvästi ilmaistu suht reilu kilpailutilanne? Intelillä korkeammat kellot (kulkee varmaan jotain 4,4 luokkaa kellotettuna) ja vastaavasti korkeampi hinta. En tiedä paljonko tahna lopulta vaikuttaa, mutta varsinkin isomman ydinmäärän kivissä vaikuttaa varmasti.

 

[Focus0]

Pakko ottaa pieneen vertailuun tuo i7-7800X vs. R5 1600.


3.5-4.0 Ghz vs. 3.2-3.6 GHz (lievällä ylikellotuksella saa sinne 3.8-4.0 GHz, ei hälyttäviä muutoksia lämpöihin)
140 W TDP vs. 65 W TDP (kellotuksella nousee, muttei mitenkään hälyttävästi)
Liimattu vs. Juotettu
389 $ (Euroissa varmaan asettuu sinne 350-400 €, paikasta riippuen) vs. 220-260 € (paikasta riippuen)



Jokainen päätelköön itse, tämä on vain perusasioiden vertailua, moni muu asia aivan varmasti ratkaisee joillekkin kuluttajille ostotilanteessa.

Itseäni kiinnostaa enempi se mitä tietty euromäärä tarjoaa. Noilla vertailumalleilla ei oo kahta sanaa kumpaan kallistuisin. Tämän takia odottelen mitä Threadripperit tulevat maksamaan ja mitä sillä euromäärällä saa.

Eikös tässä ole aika selvästi ilmaistu suht reilu kilpailutilanne? Intelillä korkeammat kellot (kulkee varmaan jotain 4,4 luokkaa kellotettuna) ja vastaavasti korkeampi hinta. En tiedä paljonko tahna lopulta vaikuttaa, mutta varsinkin isomman ydinmäärän kivissä vaikuttaa varmasti.

Itselleni ylikellotus on aivan tois-arvoinen mittapuu enkä omalla kohdalla halua suhteuttaa sitä mihinkään. Nykyinen i7 on "kevyesti" ylikelloitettu ja enemmänkin varmasti saisi(nyt 3,9-4,0ghz) mutta haluan rasituslämpöjen pysyvän suht äänettömällä toteutuksella 50 asteen tuntumassa.
Edit: Reilu kilpailutilanne on kyllä totta!

 

[hese_e]

Eikös tässä ole aika selvästi ilmaistu suht reilu kilpailutilanne? Intelillä korkeammat kellot (kulkee varmaan jotain 4,4 luokkaa kellotettuna) ja vastaavasti korkeampi hinta. En tiedä paljonko tahna lopulta vaikuttaa, mutta varsinkin isomman ydinmäärän kivissä vaikuttaa varmasti.

Melko. Eroa tulee siitäkin, että 1600X menee tarvittaessa reilun satasen emolevylle, hinnat alkaen osasto taitaa olla noin kolmesataa 7800X:lle. Kova hinta oletettavasti 10-15% paremmista ylikellotustehoista ja 4:stä pci-e väylästä. 6 corea tahnalla tuskin saavuttaa 4 coren kaby laken kelloja, alkaa lämmöt tulla vastaan.

Edit: No joo, on väyläeroa enemmän. Hinnat alkaen ryzenillä on B350 ja X299:n piirisarjan takana on enemmän väyliä, mutta ne on 4x linkin takana kuten ryzenilläkin. Silti pääpointti on emon hinnat. Jimmsin hinnat alkaen osasto on ryzenille 75€ ja 249€ X99:lle, eikä X299 taida tuoda poikkeusta.

 

[HEDT]

Jimmsin hinnat alkaen osasto on ryzenille 75€ ja 249€ X99:lle, eikä X299 taida tuoda poikkeusta.

Ryzenin 320- sarjan emo on 75€. X99- sarjan emoja sai vielä viime kesänä alle 200€ n. 180€: llä. Noissa hinnakkaammissa emoissa on aina kuitenkin käytetty parempi laatuisia osia sekä ominaisuudet on yleisesti parempia, liitännät yms..

Tällä hetkellä suomesta halvin X99 emo on 220€, jossa myös esim:

• Nichicon 12K Platinum Caps (100% Japan made high quality conductive polymer capacitors)
  
• 15μ Gold Contact in DIMM Slots

X99 EXTREME4 S2011V3 X99 ATX / Emolevyt 2011v3 / X99 EXTREME4 / Tietokonekauppa.fi verkkokauppa

Sillä lisärahalla saa ja on saanut myös muutakin kuin vain sen "prossu- slotin" (muovi vs metalli).

 

[hese_e]

Ryzenin 320- sarjan emo on 75€. X99- sarjan emoja sai vielä viime kesänä alle 200€ n. 180€: llä. Noissa hinnakkaammissa emoissa on aina kuitenkin käytetty parempi laatuisia osia sekä ominaisuudet on yleisesti parempia, liitännät yms..

Pääasiallinen hinnan nostaja on 2x muistikanavat, kalliimpi piirisarja, premium platformin lisä ja tuki parhaiden mallien 44 pci-e kanavalle (jotka tulee käyttöön vasta 10-coren prosuissa). Hinnat alkaen osastot on kummassakin aikalailla verrannollisia keskenään.

Kun karvalakkimalleista mennään parempiin, niin yllättäen mainoslauseisiin tulee audiopiiri, vaiheet, jne jne. Sen perustason hintaero on vain aika kova kuluttaja ja hedt platalla.

Paremman 1-2 coren perffin tuo X299 tarjoaa, ylikellotettunakin menee varmaan sen 10-15%. kovempaa, mitä ryzen. Se on vain aika hintava etu kalliimman prosun ja emolevyn takia. Pci-e väylissä ei ole vielä isoa eroa. Muistiväylää saa tuplaten ja maksimi menee 64Gb vs 128Gb, joka merkkaa joillekkin oikeasti aika tavalla ja se on hyvä peruste tuon olemassaololle.

Vähän eri segmenttiin siis tarkoitettu. Itse odottaisin coffee lakea jonka pitäisi olla parin kuukauden päässä. Se tuo huhujen mukaan sen 6 corea kuluttajaplatalle. CF/SLI näyttiksiä ei saa 7800X:ssä täydelle väylälle (vaikka se ei paljoa merkkaakkaan), joten muistiväylä on se konkreettisin etu.
Jos parin kuukauden päästä saa halvemmalle emolevylle myöskin 6 corea, paremmalla ipc:llä ja about samalla kellotettavuudella, niin 7800X ei ole kovin kiinnostava tapaus.

 

[Niittari]

Laitetaan tännekin.
Näyttäisi 14. päivä tulleen myös Geekbench 4.1.0 versiolla tehdyt 7900X testit (3kpl):

7900X testit
Paras tulos