Intel julkaisee vielä uuden mikrokoodipäivityksen 13. ja 14. sukupolven Core-prosessoreille

[Kaotik]

Intel lupasi julkaista uuden päivityksen 13. ja 14. sukupolven Core -prosessoreiden ongelmista ja niiden korjauksista. Vaikka juurisyy oli Intelin mukaan jo tiedossa, on yhtiö nyt onnistunut paikallistamaan koko pahan alun ja juuren, eikä se ole hyvä uutinen.

Intelin Raptor Lake- ja Raptor Lake Refresh- eli 13. ja 14. -sukupolven Core -prosessoreiden ”Vmin Shift Instability” -vakausongelmiin on löytynyt kesän mittaan useampiakin eri syitä, mutta vakavimpien ongelmien syylliseksi kerrottiin virheelliset jännitepyynnöt, jotka on jo korjattu mikrokoodipäivityksellä.

Nyt yhtiö on kuitenkin kertonut saaneensa paikallistettua Vmin Shift Instability -ongelmien lähteeksi lopulta IA-ytimen Clock Tree -piiriin, joka on sen mukaan erityisen herkkä heikentymään liian korkeissa jännitteissä ja lämmöissä.

Tämän myötä yhtiö julkaisee vielä yhden mikrokoodipäivityksen prosessoreille, mutta sen korjaama ongelma on karua luettavaa. Viallisen mikrokoodin pyytämät liian korkeat jännitteen voivat aiheuttaa Vmin Shift -tapahtuman etenkin matalassa kuormassa tai lepotilassa. Käytännössä se voi merkitä jok’ikisen prosessorin lopulta olevan potentiaalisesti jo matkalla ennenaikaiseen hautaan, koska edes raskaita kuormia ja korkeita kellotaajuuksia ei ongelmien syntyyn tarvita.

Intel julkaisee 13. ja 14. sukupolven Core -prosessoreille uuden 0x12B -mikrokoodipäivityksen, joka sisältää sekä aiempien 0x125- ja 0x129-mikrokoodipäivitysten korjaukset, että nyt kuvatun matalan kuorman tai lepotilan virheellisen korkeiden jännitteiden pyynnöt.

Lähde: Intel

 

[Nerkoon]

Alkaa mennä jo noloksi tuo Intelin mikrokoodisähläys noiden epävakauksien kanssa. Onko tuo jo kolmas yritys saada homma korjattua ja pystyykö vieläkään varmuudella sanomaan onko se viimeinen. Alkaa tulla fiilis, että Intel ei itsekään tunne omia tuotteitaan kun pitää korjata jo korjattua koko ajan

 

[jive]

Jotain ongelmaa Intelin piirisuunnittelussa on kun tämä ei ole ensimmäinen kerta kun piipala lahoaa käsiin.

 

[pomk]

Liekö tälläkin suorituskykyvaikutuksia? Aiempi tiputti joillan tietyillä kuormilla suorituskykyä jopa 10%.

 

[Tigerou]

Hämmentävän vähän on uutisoitu siitä miten suurta määrää Intelin prosessoreita tämä Vmin -ongelma todella koskee. Theregister on mielestäni paremmin tiivistänyt kuin Intel:

Intel rolls out 'final' microcode fix for Raptor Lake CPUs

Root cause identified, but it's taken the better part of a year

www.theregister.com

Em. lainaten:
Now Intel has stated that the microcode bug "might" be affecting all 13th and 14th Gen desktop chips with a thermal design power (TDP) of 65 W and higher.
There are 28 chips spanning Intel's 13th and 14th Gen Core families (Raptor Lake and Raptor Lake-R), of which 22 are vulnerable to Vmin shift.
Eli 22/28 (= 78%) kaikista 13/14-gen Intel-CPU'ista voi kärsiä samasta ongelmasta.

Eikä käyttäjällä ole mitään keinoa varmistaa onko omassaan mitään vikaa, vain tilastollinen toive/toivo koska vikaantuminen on Intelin mukaan yleisempää yli 65W-malleissa. Siis Intelin toistaiseksi kertoman mukaan...

 

[Kissatkoiria]

Viallisen mikrokoodin pyytämät liian korkeat jännitteen voivat aiheuttaa Vmin Shift -tapahtuman etenkin matalassa kuormassa tai lepotilassa.

Juuri hommattu uusi prosessori ja alivoltitettu saman tien, alkoi kiinnostamaan. Vaikuttaako millään mahdollisuudella alivoltitettuihin?

 

[Aaltoliike]

Juuri hommattu uusi prosessori ja alivoltitettu saman tien, alkoi kiinnostamaan. Vaikuttaako millään mahdollisuudella alivoltitettuihin?

No tuossahan lukee selvästi: "Käytännössä se voi merkitä jok’ikisen prosessorin lopulta olevan potentiaalisesti jo matkalla ennenaikaiseen hautaan, koska edes raskaita kuormia ja korkeita kellotaajuuksia ei ongelmien syntyyn tarvita." Eli kyllä.

 

[Alensia]

Sippaakohan mun uskollinen i3-13100, pitäis varmaan joku päivä ajella BIOS-päivitystä..

 

[myrskyviitta]

Sippaakohan mun uskollinen i3-13100, pitäis varmaan joku päivä ajella BIOS-päivitystä..

Eikös se ollut että alle 65W TDP inteleillä ei ollut mitään ongelmaa vai onko tuo muuttunut? Tuo sinun intelisi näyttäisi nopealla googlauksella olevan alle tuon.

 

[Tigerou]

Vmin-ongelma ei todellakaan ole enää vitsi vaan potentiaalinen ongelma liki kaikille Intelin 13xxx/14xxx-sarjaisen omistaville. Koska Intel itsekin tunnustaa jotta yli 3/4 näistä voi kärsiä siitä. Eikä toistaiseksi ole mitään keinoa testata onko CPU jo kärähtänyt eikä enää vakaa.
Intel'hän tunnustaa toistaiseksi vain "potentiaalisen" noin 78% vikaantumisasteen, alikellotettu 65W tuskin on vaaravyöhykkeessa jos/kun lausuntoihinsa vielä uskoo? Vain aika näyttää. Ellei muuta niin Intelin CPU-testipuolella on sössitty todella massiivisesti (muttei johdon tulospalkkioissa liene silti säästelty)
Kannattaa myös huomata Theregisterin artikkelin sanamuoto "(TDP) of 65 W and higher."
Eli 65W ja sen päälle joten myös 65W kuuluu samaan ongelmasarjaan, ihan tuurin mukaan edelleen.

 

[myrskyviitta]

Vmin-ongelma ei todellakaan ole enää vitsi vaan potentiaalinen ongelma liki kaikille Intelin 13xxx/14xxx-sarjaisen omistaville. Koska Intel itsekin tunnustaa jotta yli 3/4 näistä voi kärsiä siitä. Eikä toistaiseksi ole mitään keinoa testata onko CPU jo kärähtänyt eikä enää vakaa.
Intel'hän tunnustaa toistaiseksi vain "potentiaalisen" noin 78% vikaantumisasteen, alikellotettu 65W tuskin on vaaravyöhykkeessa jos/kun lausuntoihinsa vielä uskoo? Vain aika näyttää. Ellei muuta niin Intelin CPU-testipuolella on sössitty todella massiivisesti (muttei johdon tulospalkkioissa liene silti säästelty)
Kannattaa myös huomata Theregisterin artikkelin sanamuoto "(TDP) of 65 W and higher."
Eli 65W ja sen päälle joten myös 65W kuuluu samaan ongelmasarjaan, ihan tuurin mukaan edelleen.

Onhan tuo ""hieman"" epäselvää. Tuo nimenomainen 13100:n oletus TDP on hieman alle tuon 65w, tasan 60w jos tarkkoja ollaan mutta se kuitenkin PL2 eli "boost" -tilassa pystyy korottamaan sitä reilusti yli, 89 wattiin asti. Eli onko tuossa oletus PL1 asetukset sellaiset ettei ongelmia tule? Jos sitten vaihtaisi tuohon 89w PL2 niin siinä tapauksessako alkaa uhkapelaaminen?

 

[Alensia]

Eikös se ollut että alle 65W TDP inteleillä ei ollut mitään ongelmaa vai onko tuo muuttunut? Tuo sinun intelisi näyttäisi nopealla googlauksella olevan alle tuon.

Onhan tuo ""hieman"" epäselvää. Tuo nimenomainen 13100:n oletus TDP on hieman alle tuon 65w, tasan 60w jos tarkkoja ollaan mutta se kuitenkin PL2 eli "boost" -tilassa pystyy korottamaan sitä reilusti yli, 89 wattiin asti. Eli onko tuossa oletus PL1 asetukset sellaiset ettei ongelmia tule? Jos sitten vaihtaisi tuohon 89w PL2 niin siinä tapauksessako alkaa uhkapelaaminen?

Tätäpä juuri mietiskelin, epäilen ettei kyse ole siitä millä PL:llä ajelee (tai että 65W olisi just se maaginen tehonkulutusraja), vaan mallit, joissa tuo PL1 on vähintään 65W, olisi vaarassa.. noh, onhan tämä melkoinen farssi. Niin vähän tulee pelailtua nykyään, että ehkä luovun pöytäkoneesta siinä vaiheessa, jos jotain isompaa osaa pasahtaa.

 

[erekola]

Hauskaa kun itse pitänyt tuota IA VR Limiteriä pelastuksena..

 

[Nerkoon]

Hämmentävän vähän on uutisoitu siitä miten suurta määrää Intelin prosessoreita tämä Vmin -ongelma todella koskee. Theregister on mielestäni paremmin tiivistänyt kuin Intel:

Intel rolls out 'final' microcode fix for Raptor Lake CPUs

Root cause identified, but it's taken the better part of a year

www.theregister.com

Em. lainaten:
Now Intel has stated that the microcode bug "might" be affecting all 13th and 14th Gen desktop chips with a thermal design power (TDP) of 65 W and higher.
There are 28 chips spanning Intel's 13th and 14th Gen Core families (Raptor Lake and Raptor Lake-R), of which 22 are vulnerable to Vmin shift.
Eli 22/28 (= 78%) kaikista 13/14-gen Intel-CPU'ista voi kärsiä samasta ongelmasta.

Eikä käyttäjällä ole mitään keinoa varmistaa onko omassaan mitään vikaa, vain tilastollinen toive/toivo koska vikaantuminen on Intelin mukaan yleisempää yli 65W-malleissa. Siis Intelin toistaiseksi kertoman mukaan...

Tuo lukusi vaan on ihan liian pieni koska laskit sen malleista, etkä myydyistä prosessoreista. Pienempinumeroisia malleja myydään paljon enemmän joten potentiaalisesti ongelmasta kärsiviä prosessoreja on reilusti enemmän kuin tuo 78%

 

[Cuthalu]

No tuossahan lukee selvästi: "Käytännössä se voi merkitä jok’ikisen prosessorin lopulta olevan potentiaalisesti jo matkalla ennenaikaiseen hautaan, koska edes raskaita kuormia ja korkeita kellotaajuuksia ei ongelmien syntyyn tarvita." Eli kyllä.

Taitaa edelleen koskea lähinnä vakiona tai emon "vakiona" ajettuja tapauksia, etenkin jos TVB on ollut käytössä. Volttilogeistahan tuo selviää, millaisilla volteilla on käynyt, jos sellaisia jaksaa seurata. En muista, että esim. omalla 13700K:lla olisi ollut mitään erikoista volttikäyttäytymistä, kun sitä ajoi manuaalisilla volteilla. Autolla taisi kerran jotain korkeaa volttia näkyä, mutta eipä noita muutenkaan autovolteilla kannata ajella.

Intelin havaitsemat ongelmatilanteet:

1. Motherboard power delivery settings exceeding Intel power guidance.
2. eTVB Microcode algorithm which was allowing Intel® Core™ 13th and 14th Gen i9 desktop processors to operate at higher performance states even at high temperatures.
3. Microcode SVID algorithm requesting high voltages at a frequency and duration which can cause Vmin shift.
4. Microcode and BIOS code requesting elevated core voltages which can cause Vmin shift especially during periods of idle and/or light activity.

 

[Kissatkoiria]

Taitaa edelleen koskea lähinnä vakiona tai emon "vakiona" ajettuja tapauksia, etenkin jos TVB on ollut käytössä. Volttilogeistahan tuo selviää, millaisilla volteilla on käynyt, jos sellaisia jaksaa seurata. En muista, että esim. omalla 13700K:lla olisi ollut mitään erikoista volttikäyttäytymistä, kun sitä ajoi manuaalisilla volteilla. Autolla taisi kerran jotain korkeaa volttia näkyä, mutta eipä noita muutenkaan autovolteilla kannata ajella.

Samaa olen havainnoinut. Alivoltituksen jälkeen ei oo pompannut edes yli 1.35V.

Vakiolla (GB Intel Extreme) ei myöskään mennyt yli 1.45V.

 

[erekola]

Samaa olen havainnoinut. Alivoltituksen jälkeen ei oo pompannut edes yli 1.35V.

Vakiolla (GB Intel Extreme) ei myöskään mennyt yli 1.45V.

Eipä kyllä täälläkään mitään ihmeellistä vaikka LLC6 käytössä.

 

[Kissatkoiria]

Eipä kyllä täälläkään mitään ihmeellistä vaikka LLC6 käytössä.

Vielä tässä kuitenkin odottelen, että Gigabyte puskee sen uuden mikrokoodipäivityksen.

Offtopic, onko dataa siitä kuinka nopeasti Gigabyte puskee BIOSeja suhteessa muihin?

 

[erekola]

Vielä tässä kuitenkin odottelen, että Gigabyte puskee sen uuden mikrokoodipäivityksen.

Offtopic, onko dataa siitä kuinka nopeasti Gigabyte puskee BIOSeja suhteessa muihin?

En itse ole päivittänyt ainuttakaan versiota. Kokeilin ekaa kyllä 30min mutta palasin samantien GSkillin kisa biossiin (9905). Ajan tällä ja jos tulee ongelmia niin on 4v takuu että ei pelota.