Intel Haswell (LGA1150 Z87/Z97) kellotukset & kokemukset!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 961
Ketjun alkuperäisen alottajan tunnus poistettu:

---

G3258 ollut jo hyvän tovin tulilla, mistään ei vaan tunnu saavan kunnon infoa, paljonko uskaltaa jännitettä antaa. Kaveri osasi kertoa että kuulemma 1.5+ volttia alkaa jo olla hazardia, hieman alle tuon ollaan menty. Prossuhan on toki korkattu, CLU:t välissä ja coolerina Thermalright Macho Direct. :bored:

VHqHn0h.png
 
Viimeksi muokattu:
Oli 4690K "kellotettuna" 4GHz @1.05V. Rupesi crashailemaan ekaa kertaa, kun peliin ei saanut FPS:ää rajoitettua kunnolla :(
 
Oli 4690K "kellotettuna" 4GHz @1.05V. Rupesi crashailemaan ekaa kertaa, kun peliin ei saanut FPS:ää rajoitettua kunnolla :(
Oma 4690K menee nätisti 4,5GHz mutta 4,6GHz kelloilla peleissä tuli jäätymisiä ja kaatumisia
 
Tämä menisi varmaan vaikka kuinka, jos vain olisi tarvetta. Siksi yritinkin ajella minimivolteilla, mutta tuon pelin takia piti sitten nostaa 1.088V. :btooth:

Edellinen Xeon 1230V3 pyöri täydellä turbotajuudella kaikilla ytimillä @0.948V eikä kaatunut kuin tuo i5 samassa pelissä. Tajuudessa eroa 0,3GHz :think:
 
Oma 4690K menee nätisti 4,5GHz mutta 4,6GHz kelloilla peleissä tuli jäätymisiä ja kaatumisia

Paljonko sun kivi tarvii pierua tuohon 4,5ghz? Mulla menee tuo 4670k 4,4ghz@1,22v ja 4,5ghz tarvi muistaakseni jo 1,26v niin olen tyytynyt tuohon 4,4ghz:n

Edit: prossu tosin on korkattu ja jäähtyy loopissa, niin vois kai tuota surutta ajella kovempaakin kun lämmöt ei varsinaisesti ole ongelma.
 
Viimeksi muokattu:
Paljonko sun kivi tarvii pierua tuohon 4,5ghz? Mulla menee tuo 4670k 4,4ghz@1,22v ja 4,5ghz tarvi muistaakseni jo 1,26v niin olen tyytynyt tuohon 4,4ghz:n

Edit: prossu tosin on korkattu ja jäähtyy loopissa, niin vois kai tuota surutta ajella kovempaakin kun lämmöt ei varsinaisesti ole ongelma.
En muista ulkoa mutta yritän muistaa katsoa kun menen koneelle lähipäivinä
 
Onko turvallista pitää 4790k yli 1.3v manualilla koko ajan? Oon ajanu vuoden päivät 4,8ghz@1,3v mutta tämä yksilö kulkee 4,9-5ghz kun laittaa enemmän voltteja. Primeä ja aidaa oon ajanu 5ghz@1,4v aika yksinkertaisilla asetuksilla tunteja, mutta 24/7 vakautta en ole saavuttanut.
 
Onko turvallista pitää 4790k yli 1.3v manualilla koko ajan? Oon ajanu vuoden päivät 4,8ghz@1,3v mutta tämä yksilö kulkee 4,9-5ghz kun laittaa enemmän voltteja. Primeä ja aidaa oon ajanu 5ghz@1,4v aika yksinkertaisilla asetuksilla tunteja, mutta 24/7 vakautta en ole saavuttanut.

Ei se siitä rikki mene mutta ei se kustannustehokastakaan ole. miksi et käytä adaptivea kun kerran tiedät tarvittavat voltit?
 
Ei se siitä rikki mene mutta ei se kustannustehokastakaan ole. miksi et käytä adaptivea kun kerran tiedät tarvittavat voltit?

Jätin adaptiven pois kun Samsung Magician softa laittoi windowsin virrankäyttösuunnitelmat uusiksi
dcf0487fa1.png
 
Paljonko sun kivi tarvii pierua tuohon 4,5ghz? Mulla menee tuo 4670k 4,4ghz@1,22v ja 4,5ghz tarvi muistaakseni jo 1,26v niin olen tyytynyt tuohon 4,4ghz:n

Edit: prossu tosin on korkattu ja jäähtyy loopissa, niin vois kai tuota surutta ajella kovempaakin kun lämmöt ei varsinaisesti ole ongelma.
1,275 näyttää olevan, voisi tietysti kulkua kokeilla isommillakin volteilla ja lämmöt ei näytä ainakaan pelirasituksessa nousevan ongelmaksi :think:
 
1,275 näyttää olevan, voisi tietysti kulkua kokeilla isommillakin volteilla ja lämmöt ei näytä ainakaan pelirasituksessa nousevan ongelmaksi :think:

Ok! Ihan hyvältähän tuo vaikuttaa. Mulla nyt 4,5ghz@1,25v koeajossa.
 
Itsellä 4770k 4,3ghz@1,26v päivittäisessä käytössä vakaa nyt pari vuotta. Adaptivea en osannut saada vakaaksi 24/7. Yksilöä ei ole korkattu. 4,4ghz oisi tarvinnu jänöä reilusti enemmän. En nähnyt enää mielekkääksi.
 
Viimeksi muokattu:
Oma 4690k rullailee tällä hetkellä 4,3Ghz @ 1.165V.

4,4Ghz vaati jo yli 1.2V menemistä ja pidän koneeni mielellään hiljaisena niin tällä ajellaan.
 
Itsellä 4690K menee tällä hetkellä 4.5Ghz@1.27V ja hyvin on toiminut tähän mennessä. Koko prossu menee tappiin kellotettuna johonkin 4.8 Ghz ilmalla. Veteen tekis mieli joskus tuo upottaa vielä :)
 
Täällä myös i7 4790k menee matalilla volteilla 4,5ghz, mutta tuosta ylöspäin saakin volttia antaa jo reilummin.
4,4ghz / 1.175V
4,5ghz / 1.225V
4,8ghz / 1.338V manual voltagella, adaptivella ei ole 24/7 vakautta saavutettu.

Tämän johdosta päivittäisessä käytössä 4,5ghz.
 
4790k ja testit jatkuu kun saa uutta lankkua alle. Mutuarvio 5,0ghz jollain fiksummalla uncorella ~1,44v.
4,7ghz / 1,29v
4,8ghz / 1,36v
5,0ghz / 1,38v (uncore 8)

Asiasta ja sen vierestä: Törmäsin tällaiseen https://click.intel.com/tuningplan/
Tuollako saa siis ajaa prosessoria vaikka 1.5v jännitteellä ilmalla ja räjähtäessään se vaihdetaan takuuaikana uuteen? 25 dollaria ei todellakaan ole paha hinta tuosta. Vai onko kaikilla jo tällainen ihan itsestään selvyytenä hankittuna, kun en ole ikinä kuullut puhuttavan?

Hakusi - site:http://murobbs.muropaketti.com Performance Tuning Protection Plan - ei vastaa yhtään sivua.
 
Viimeksi muokattu:
Itsellä 4770k 4,3ghz@2,6v päivittäisessä käytössä vakaa nyt pari vuotta. Adaptivea en osannut saada vakaaksi 24/7. Yksilöä ei ole korkattu. 4,4ghz oisi tarvinnu jänöä reilusti enemmän. En nähnyt enää mielekkääksi.

Ittellä jo yli 2.5v ollut 4770k (ei korkattu) 4.4Ghz ja 1.3v ilmajäähdytyksellä.. Edelleen toimii. Mikä tälle cpu:lle on käytännön max. voltit ilmalla, onko kokemuksia?
 
Täällä on nyt toista vuotta menty 4790k:lla 4.70 Ghz volttien ollessa 1.244. Korkeampia kulkuja en ole jaksanut hakea vaikka korkkaamalla tästä saisi varmasti vielä enemmän kulkuja.
 
Viimeksi muokattu:
katso liitettä 283katso liitettä 284

Itse ajelen kyseisillä asetuksilla i5-4670k kivellä. Hyvin toimii alivoltitettuna.

Kumpikohan on parempi vcore 42/cache 34 vai vcore 40/cache 40 ? :)

Jäähynä Raijintek Aidos ja lämmöt prime 26.6 small ftts 80-85. Jos seuraavasta tilistä parempi jäähy, esim Macho Direct
 

Liitteet

  • upload_2016-10-20_11-9-36.png
    upload_2016-10-20_11-9-36.png
    59,9 KB · Luettu: 87
  • upload_2016-10-20_11-9-58.png
    upload_2016-10-20_11-9-58.png
    114,3 KB · Luettu: 85
katso liitettä 283katso liitettä 284

Itse ajelen kyseisillä asetuksilla i5-4670k kivellä. Hyvin toimii alivoltitettuna.

Kumpikohan on parempi vcore 42/cache 34 vai vcore 40/cache 40 ? :)

Jäähynä Raijintek Aidos ja lämmöt prime 26.6 small ftts 80-85. Jos seuraavasta tilistä parempi jäähy, esim Macho Direct

Core is king.

Cachella on hyvin vähän merkitystä benchmarkkien ulkopuolella (cine jne.), kunhan välimuisti ei kuitenkaan tee pullonkaulaa. En tiedä mikä i5:lla on raja. Tämänhän voisi testaillakin vaikka 15x uncore alkaen aina 5:n välein ja katsoa missä vaiheessa testitulokset ei enää kasva samassa suhteessa.
 
46/41 kertoimet itsellä G3258:lla, pitkään pidin cachea @ 4GHz mutta näemmä vielä pykälän sai lisää. Pistä Kepei ihmeessä tuloksia! :)
Joku sairas kiehtovuus tässä tilastollisessa tutkimuksessa on kun piti heti alkaa räpeltää :D

i7 unbottleneckaa ~25x cachella. 45x on 3,6% nopeampi.

Sieppaa.JPG
 
Viimeksi muokattu:
Vois tulevana viikonloppuna yrittää nostaa uncore ratioo asennukaljojen kera :) antaa vaan jänöä enempi niin varmaan nousee tuosta pari pykälää.
 
Tässä vielä se oikea vastaus kysymykseen kannattaako nostaa cachea vai corea. Esim 4,5ghz/40 vastaa 4,7ghz/25 eli kahden pykälän nosto coressa vastaa tuolla tarkasteluvälillä 15 pykälän muutosta uncoressa. Cachen kellotus tuossa cinessä tuottaa aika hyvin suorituskykyä ihan loppuun asti, mistä yllätyin itse. Käsittääkseni kyseessä on testiohjelma joka hyötyy tuosta erityisen paljon ja joku toinen ohjelma voi hyötyä isommasta coresta. Kuitenkin lopputuloksena näyttää siltä että tuohon 25-35 väliin pitäisi ainakin päästä.

Sieppaa2.JPG
 
CPUZ.png


Noilla asetuksilla menty ~2,5 vuotta. Jostain syystä CPU-Z ei osaa lukea coren jännitettä oikein, en muista tuollaista ongelmaa olleen kun pykäsin koneen kasaan ja revittelin löysät pois. Päivitin BIOSin pari kuukautta sitten, ehkä sillä on vaikutusta asiaan. Rasituksessa jänöt pyörii 1,40-1,41V nurkilla, adaptive-asetuksella jos en ihan väärin muista. Korkattu (CLU välissä), HS hiottu ja custom loop jäähdyttää.

Kokeilin joskus piruuttani ajaa jotain noista Prime95:n uusista versioista (käsittääkseni puhdasta AVX-kuormaa) testimielessä, adaptivehan ei blokkaa ylimääräistä jänniteen nostoa. Voltit pomppasivat 1,5+ ja thermal throttling alkoi aika nopeasti perään. Mittarin mukaan kone imi inasen yli 300W seinästä pelkällä prossun rääkkäyksellä. Ihan älytöntä käryttämistä... ei kehdannut kovin kauaa jatkaa :eek:
 
Osaatko sanoa miten paljon prosessorin teho (=sähkönkulutus) nousee vrt jonkin normaalimpaan 1.25-1.3v lukemiin?
Hwinfo64 mukaan prossu vie 4.5Ghz 1.275v ~130w ja 5Ghz 1.488v ~215w rasittaessa ibt:llä high asetuksella. En sitten tiedä pitävätkö nuo hwinfon:n antamat luvut paikkaansa.
 
4790k Intel XTU:n käyttäjiä? Vilkaisetteko mitä teillä näyttää cachen voltit vakiona. Mulla näyttää cache voltage default, mutta cache voltage offset +299,80mV.

Offsettiin koskeminen aiheuttaa epävakautta. Vaikka monessa paikassa sanotaan, ettei cachen offsetti toimi, niin epäilen, että tällä z97x-g3 emolevyllä ajetaan siis vakiona ring voltage 1.05v+0.3v= 1.35v

Järjetöntä. HWinfo ja muut monitorit ei tuota ring voltagea osaa kertoa, joten XTU on ainut millä sen saa kaivettua esiin.

Toisaalta vakiona heittää vcorenkin yleensä 1.26v kahella testatulla cpu:lla, paitsi jos boottaa monta kertaa putkeen, jolloin putoaa normaaliin 1.1v/1.08v. Epäilen tässä emossa olevan jotain muutakin vikaa kuin kylmäboottaus. Mutta vahvistatteko ettei muilla tapahdu samoin.
 
4790k Intel XTU:n käyttäjiä? Vilkaisetteko mitä teillä näyttää cachen voltit vakiona. Mulla näyttää cache voltage default, mutta cache voltage offset +299,80mV.
Suoraan emolta mitattuna 1.159v
 
G3258 ollut jo hyvän tovin tulilla, mistään ei vaan tunnu saavan kunnon infoa, paljonko uskaltaa jännitettä antaa. Kaveri osasi kertoa että kuulemma 1.5+ volttia alkaa jo olla hazardia, hieman alle tuon ollaan menty. Prossuhan on toki korkattu, CLU:t välissä ja coolerina Thermalright Macho Direct. :bored:

VHqHn0h.png

Mistään ei löydy kunnon informaatiota. koska sellaista ei ole. Intel ei ole julkaissut virallista volttirajaa tuolle. Haswelleistahan nuo volttirajat tuskin eroavat hirveästi.
 
4790k ja testit jatkuu kun saa uutta lankkua alle. Mutuarvio 5,0ghz jollain fiksummalla uncorella ~1,44v.
4,7ghz / 1,29v
4,8ghz / 1,36v
5,0ghz / 1,38v (uncore 8)

Asiasta ja sen vierestä: Törmäsin tällaiseen https://click.intel.com/tuningplan/
Tuollako saa siis ajaa prosessoria vaikka 1.5v jännitteellä ilmalla ja räjähtäessään se vaihdetaan takuuaikana uuteen? 25 dollaria ei todellakaan ole paha hinta tuosta. Vai onko kaikilla jo tällainen ihan itsestään selvyytenä hankittuna, kun en ole ikinä kuullut puhuttavan?

Hakusi - site:http://murobbs.muropaketti.com Performance Tuning Protection Plan - ei vastaa yhtään sivua.
Tuo intelin tarjoama suunnitelma on mielenkiintoinen, miksei tähän ole törmätty aiemmin? Kyllä tuo kannattaisi ottaa, mikäli kellottelee +300e prosessoria esim.
 
Tuo intelin tarjoama suunnitelma on mielenkiintoinen, miksei tähän ole törmätty aiemmin? Kyllä tuo kannattaisi ottaa, mikäli kellottelee +300e prosessoria esim.
Äkkiseltään kuulostaa joltain jenkkien ylimääräiseltä rahastuskeinolla. Euroopassa kuluttajansuoja on jonkin verran parempi, joten en oikein keksi tuolle tarvetta vaikka sitä täällä tarjottaisiin. Kellotetavaksi tarkoitettu prossun takuun pitäisi kattaa myös maltilliset kellottamiset. Prossun jäähdyttäminen typellä ja ajaminen 1.5 v jännitteellä on asia erikseen. Sellaiseen rakenteluun tuo voi olla kätevä.
 
Äkkiseltään kuulostaa joltain jenkkien ylimääräiseltä rahastuskeinolla. Euroopassa kuluttajansuoja on jonkin verran parempi, joten en oikein keksi tuolle tarvetta vaikka sitä täällä tarjottaisiin. Kellotetavaksi tarkoitettu prossun takuun pitäisi kattaa myös maltilliset kellottamiset. Prossun jäähdyttäminen typellä ja ajaminen 1.5 v jännitteellä on asia erikseen. Sellaiseen rakenteluun tuo voi olla kätevä.

Pitäisi ja pitäisi. Mutta kun näin ei ole. Intel vieläpä toteaa sivuillaan, ettei ota minkäänlaista vastuuta (poislukien tämä "takuu"), mikäli vika johtuu kellotuksesta. En sitten tiedä, kuinka ottavat siitä selvää käytännössä, mikä prosessorin on tappanut oikeasti. Liekö edes ottavat selville.

Jos kellotan Vaikka i7 6700K:ta ja se hajoaa voltteihin niin saanko korvauksen/uuden tillalle. Mene ja tiedä. Virallista tietä kun menee, niin esim Jimms hoitaa nuo takuuasiat, mikäli se on sieltä ostettu. Mutta intelin takuuehdoissa:

WHAT THIS LIMITED WARRANTY DOES NOT COVER:
• design defects or errors in the Product (Errata). Contact Intel for information on characterized errata.

• any costs associated with the repair or replacement of the Product, including costs of removal or replacement of the Product;

• damage to the Product, or errors or malfunctions in the Product, due to accident, abnormal electrical, mechanical or environmental conditions, use contrary to product instructions, misuse, neglect, alteration, mishandling, repair, improper installation or testing, combinations with incompatible products or any third party virus, infection, worm or similar malicious code;

• that the Product will protect against all possible security threats, including intentional misconduct by third parties;

• any Product which has been modified or operated outside of Intel’s publicly available specifications, including where clock frequencies or voltages have been altered, or where the original identification markings have been removed, altered or obliterated. Intel assumes no responsibility that the Product, including if used with altered clock frequencies or voltages, will be fit for any particular purpose and will not cause any damage or injury.
 
Pitäisi ja pitäisi. Mutta kun näin ei ole. Intel vieläpä toteaa sivuillaan, ettei ota minkäänlaista vastuuta (poislukien tämä "takuu"), mikäli vika johtuu kellotuksesta. En sitten tiedä, kuinka ottavat siitä selvää käytännössä, mikä prosessorin on tappanut oikeasti. Liekö edes ottavat selville.

Jos kellotan Vaikka i7 6700K:ta ja se hajoaa voltteihin niin saanko korvauksen/uuden tillalle. Mene ja tiedä. Virallista tietä kun menee, niin esim Jimms hoitaa nuo takuuasiat, mikäli se on sieltä ostettu. Mutta intelin takuuehdoissa:

WHAT THIS LIMITED WARRANTY DOES NOT COVER:
• design defects or errors in the Product (Errata). Contact Intel for information on characterized errata.

• any costs associated with the repair or replacement of the Product, including costs of removal or replacement of the Product;

• damage to the Product, or errors or malfunctions in the Product, due to accident, abnormal electrical, mechanical or environmental conditions, use contrary to product instructions, misuse, neglect, alteration, mishandling, repair, improper installation or testing, combinations with incompatible products or any third party virus, infection, worm or similar malicious code;

• that the Product will protect against all possible security threats, including intentional misconduct by third parties;

• any Product which has been modified or operated outside of Intel’s publicly available specifications, including where clock frequencies or voltages have been altered, or where the original identification markings have been removed, altered or obliterated. Intel assumes no responsibility that the Product, including if used with altered clock frequencies or voltages, will be fit for any particular purpose and will not cause any damage or injury.
Jos pöytään ei lyö karrelle palanutta tai muuten näkyvästi tuhoutunutta prossua niin hyvin todennäköisesti takuu korvaa heittämällä. Tuskin heillä on mielenkiintoa tai aikaa lähteä selvittämään kuinka korkeat voltit prossun on tappanut tai onko prossua kellotettu yli tehdaskellojen. Saattaahan emolevy itsessään asettaa aivan naurettavan korkeat voltit automaattisilla asetuksilla.

Hauskana huomiona tuo lisätakuu kattaa vain "boxed" -mallit ei "tray" -malleja. Eli jos pakkauksen mukana ei tullut vinkuvaa prossutuuletinta (jota toivottavasti kukaan ei käytä kellottaessa) niin lisätakuuta ei saa prossulle. :D
 
Jos pöytään ei lyö karrelle palanutta tai muuten näkyvästi tuhoutunutta prossua niin hyvin todennäköisesti takuu korvaa heittämällä. Tuskin heillä on mielenkiintoa tai aikaa lähteä selvittämään kuinka korkeat voltit prossun on tappanut tai onko prossua kellotettu yli tehdaskellojen. Saattaahan emolevy itsessään asettaa aivan naurettavan korkeat voltit automaattisilla asetuksilla.

Hauskana huomiona tuo lisätakuu kattaa vain "boxed" -mallit ei "tray" -malleja. Eli jos pakkauksen mukana ei tullut vinkuvaa prossutuuletinta (jota toivottavasti kukaan ei käytä kellottaessa) niin lisätakuuta ei saa prossulle. :D

6700K:n kohdalla ei tray ja tämä pidemmällä takuulla malli eroa mitenkään. itsellä siis 36kk takuuversio joka tuli ilman vakio sirkkeliä. tosin en tiedä miten pakattuna toi tray malli myydään.

edit. sorry sekoilen haswell ketjussa.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo intelin tarjoama suunnitelma on mielenkiintoinen, miksei tähän ole törmätty aiemmin? Kyllä tuo kannattaisi ottaa, mikäli kellottelee +300e prosessoria esim.

On tuo ollut olemassa jo hyvän aikaa. Mulle ei oo kuitenkaan vielä selvinnyt vieläkään, että miten nuo suhtautuu korkattuun prossuun jos sen koittaa iskeä vaihtoon.
 
CPUZ.png


Noilla asetuksilla menty ~2,5 vuotta. Jostain syystä CPU-Z ei osaa lukea coren jännitettä oikein, en muista tuollaista ongelmaa olleen kun pykäsin koneen kasaan ja revittelin löysät pois. Päivitin BIOSin pari kuukautta sitten, ehkä sillä on vaikutusta asiaan. Rasituksessa jänöt pyörii 1,40-1,41V nurkilla, adaptive-asetuksella jos en ihan väärin muista. Korkattu (CLU välissä), HS hiottu ja custom loop jäähdyttää.

Kokeilin joskus piruuttani ajaa jotain noista Prime95:n uusista versioista (käsittääkseni puhdasta AVX-kuormaa) testimielessä, adaptivehan ei blokkaa ylimääräistä jänniteen nostoa. Voltit pomppasivat 1,5+ ja thermal throttling alkoi aika nopeasti perään. Mittarin mukaan kone imi inasen yli 300W seinästä pelkällä prossun rääkkäyksellä. Ihan älytöntä käryttämistä... ei kehdannut kovin kauaa jatkaa :eek:

Millä coolerilla ajelet tuota kiveä, onko korkattu ja minkälaisia lämpöjä puskee pihalle?

e: olin sokea :)
 
Millä coolerilla ajelet tuota kiveä, onko korkattu ja minkälaisia lämpöjä puskee pihalle?

e: olin sokea :)

Normaalikäytössä (sis. raskaat pelit, tiedostokonversiot ym mikä rasittaa prossua 100%) lämmöt aina alle 60 astetta. Nuo synteettiset AVX-käryttimet ovat ihan oma lukunsa.

Parempiinkin lämpöihin varmasti pääsee, mutta taitaa pumpun (kaksi 5,25" asemapaikkaa vievä XSPC:n pumppu+säiliökombo) kyvyt tulla vastaan.
 
Heittäkääs analyysiä missä vika; kohta 2v ajeltu 4790k @ 4.8ghz ja nyt välillä alkanut näytöllä kuva välähtelemään "raitoina"? Tämä siis jos tekee nopeita liikkeitä, avaa selaimen, sulkee sen tai siirtää nopeasti. Pari satunnaista bsodia tullut jolloin äänet jääneet loopille. Emona gigabyten g1.sniper z97, viikko sitten laitoin toisen 16gb setin muistia koneeseen. Voiko muistiohjain aiheuttaa tuommoista? Vakiokelloilla tuntuisi toimivan ihan normaalisti.
 
Jostain syystä CPU-Z ei osaa lukea coren jännitettä oikein, en muista tuollaista ongelmaa olleen kun pykäsin koneen kasaan ja revittelin löysät pois.

Itsellä cpu-z 1.72.1 versio on viimeinen, jossa toimii oikein. Sama emo, mutta 4770K.
 
Itsellä cpu-z 1.72.1 versio on viimeinen, jossa toimii oikein. Sama emo, mutta 4770K.

Ok :) Ei tuolla sinänsä ole merkitystä, pisti vaan silmään. Nykyään kun kellotusasetukset on kunnossa ja perusteellisesti testattu niin ei tule juurikaan raudan lämpöjä, jännitteitä ym. seurattua, mieluummin keskittyy käyttämiseen. Silloin harvoin kun raudan tilaa seuraa, tulee käytettyä perusteellisempaa HWinfoa.
 
Omaa i5 4690K kellottelin suurimmillaan 4,6GHz ja 1.335V. Näillä lukemilla siis ajettiin koko ilta erinäisiä rasitustestejä ja benchmarkeja ilman kaatumisia. Muun muasa Cinebench näytti single corella pisteitä 175-180 ja neljällä corella kiikkui 700 molemmin puolin. Maksimitehonkäyttö HWmonitorin mukaan 78wattia.
Arkikelloina 4,2GHz ja 1,145V. Tässä siis hurjat +0,015V tuohon tehdas "boostiin" (3,9GHz) verrattuna. Maksimitehonkäyttö HWmonitorin mukaan 43wattia. Hyvä sweetspot tuossa, yhtään korkeamman kellot vaatisivat jo huomattavan jännitteennoston.
Emolevynä Asuksen Maximus VII Impact ja kaikki jännitearvot BIOSista. En tiedä miten paljon kyseinen lauta valehtelee noista volteista.

Kuinkahan korkealle jännitettä kehtaa nostaa? Suurin uskaltamani on 1,35V ja 4,7GHz taajuudella pyörii kaatumatta hädin tuskin niin kauan, että näkee työpöydän.

Kivi on korkattu ja lämmönlevittäjä on siellä missä kuuluukin, eli työpöydän laatikossa. Vesiblockki istuu suoraan prosessorikannan päällä. Lämmöt ei siis varsinaisesti ole ongelma, mutta kaippa tuoltakin tulee toimintasavut pihalle kun tarpeeksi laittaa jännitettä?
 
Itse ajelin ainakin pitkän aikaa 1,4v myöskin custom loopilla. Ei tunnu tykänneen kyttyrää, ei vaan oikein tunnu kivi kulkevan. Olen pudottanut cachet ja säätänyt vähän kaikkea, mut 4,4 ghz on aika maksimi mihin taipui tuolla 1,4v. Nyt ajellut 4,2 ghz joka myös vaatii 1,25v.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 756
Viestejä
4 477 514
Jäsenet
74 009
Uusin jäsen
lieko

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom