Intel Coffee Lake R + Z390 kellotukset ja kokemukset

[Cirrus]

Joka kertoimella ja corella on tietty VID. Adaptivella se mitä asetat ei voi olla alempi kuin tuo VID sille adaptiven ”kokonaisjännitteelle”. Saat sitä ainoastaan negatiivisella offsetilla alaspäin tai siirtymällä suoraan manual/offset asetukseen adaptivesta.

Edit. Omalla 7980XE:llä tästä syystä 1.125V manual

Ja eikö juuri tämän takia asuksissa ole adaptivelle se vähän hämmentävä offset säätö. Käyttämällä sitä pääsee sitten alaspäin?

 

[xarot]

Ja eikö juuri tämän takia asuksissa ole adaptivelle se vähän hämmentävä offset säätö. Käyttämällä sitä pääsee sitten alaspäin?

Pääsee silläkin.

 

[Cirrus]

Pääsee silläkin.

Se laskee vain sitten koko voltage rangen jännitteitä eli teoriassa se idle moden jännite voi mennä liian matalaksi ja kone kaatua.

Myös loadlineä säätämällä pääsee alaspäin rasituksen alla. Sitä pitää siis, öö, vielä pienentää varmaan, niin laskee rasitusjännite.

 

[Asmola]

Tuo Adaptive voitage myös yleensä edellyttää korkeampaa jännitettä kuin mitä fixed/manual voltagella vaatisi, joten nostaa turhaan lämpöjä rasituksessa. Ero hattiwattien kulutuksessa levossa on niin pieni ettei tuo Adaptive mielestäni maksa vaivaa. Talvella se kaikki lämpöteho on toki hyödyksi.

 

[xarot]

Se laskee vain sitten koko voltage rangen jännitteitä eli teoriassa se idle moden jännite voi mennä liian matalaksi ja kone kaatua.

Myös loadlineä säätämällä pääsee alaspäin rasituksen alla. Sitä pitää siis, öö, vielä pienentää varmaan, niin laskee rasitusjännite.

Juu, tästä alustasta ei ole kokemusta mutta tuo adaptive on toiminut noin jo vuosia mielestäni. Offsettiä tullut lähinnä tuon idlen kippailun takia käytettyä.

 

[debiloinen]

Ainakin vanhemmissa Asuksissa voi käyttää Adaptive + offset, jolloin adaptive on se mitä maksimisti syötetään vähennettynä offsetilla. Tällöin saa voltteja alaspäin mitä VID määrää.

 

[nalak]

Äkkii kokeilin tos prosuu 20egen coolerilla ja ennen bios päivityst oli silicon quality 97% ja päivityksen jälkee 75% Vedelle tuun laittaa mut tää projekti viel kesken, osia odotelles. Emona hero xi ja en saanut xmp 2.0 asetuksia postaamaan, mut ei jaksa enempää säätää ku kaljottelu menos.

Muisteina CMK16GX4M2K4133C19 v4.31 Qvl-listalt löytyy samat muistit muuten mut R kirjain peräs joka viittaa red väriin (omat mustat) ja google ei edes tunne tälläsiä punaisia

 

[Kapteeni_kuolio]

Joka kertoimella ja corella on tietty VID. Adaptivella se mitä asetat ei voi olla alempi kuin tuo VID sille adaptiven ”kokonaisjännitteelle”. Saat sitä ainoastaan negatiivisella offsetilla alaspäin tai siirtymällä suoraan manual/offset asetukseen adaptivesta.

Edit. Omalla 7980XE:llä tästä syystä 1.125V manual

Adaptivessa on kuitenkin + ja - etuliite valittavissa, mutta se - (miinus) ei siis tee mitään. Tämä selvä. Ja juu, vidit on ihan tuttua. Taichilla tykkäsin offsetilla kellotella, tää adaptive on outo.

Uutta on kanssa nää Assuksen neljä eri vid profiilia; hyvä, keskiverto, paska, Intelin default. Intelin default on se cpu:n 'oma' vid-taulu(??), muut on Asuksen leipomia.

Miinus-offsetilla tossa jo pari rytistelyä painelinkin, hyvin toimii


5Ghz:

Ei-AVX kuormissa aika älytön, pystyy ajamaan cinepeliä loopilla 1.19v ja Asuksen Realbenciä ja X264 looppia 1.20-21. Lämmöt 60-70 välissä.

'true avx' vaatiikin sit vähän lisää jerkkua. @Asmola 0.9.0(??) Linxin rummutin läpi, tempit pyöri pääasiassa 70-80 välillä ja vcore jotain 1.25-1.27.
Joku yksittäinen ydin mikropiikkaa välillä melkein 90'C, siinä taitaa näkyä toi paksumpi piikakku. Tarkemmin se on mulla ydin #4. Ehkä sen takia mielekkäämpää seurata ytimien keskiarvoa? Ei siis history-average, vaan current all-core average temppiä.

Prime-95 small-fft kaatuu välittömästi oli vcore mitä vaan, kokeilin 1.4v saakka. En oikein ymmärrä mikä siinä on? Kokemuksen mukaan 'yhtä raskas' kuin tuo linx. Tutkitaan huomenna.

Suurin package Power draw ollu 1.385v ja 242w

 

[xarot]

Onko sulla ollut adaptivessa se offset miinusmerkkisenä ja lukema autolla vai miten? Kuva voisi vähän helpottaa

 

[Asmola]

Adaptivessa on kuitenkin + ja - etuliite valittavissa, mutta se - (miinus) ei siis tee mitään. Tämä selvä. Ja juu, vidit on ihan tuttua. Taichilla tykkäsin offsetilla kellotella, tää adaptive on outo.

Uutta on kanssa nää Assuksen neljä eri vid profiilia; hyvä, keskiverto, paska, Intelin default. Intelin default on se cpu:n 'oma' vid-taulu(??), muut on Asuksen leipomia.

Miinus-offsetilla tossa jo pari rytistelyä painelinkin, hyvin toimii


5Ghz:

Ei-AVX kuormissa aika älytön, pystyy ajamaan cinepeliä loopilla 1.19v ja Asuksen Realbenciä ja X264 looppia 1.20-21. Lämmöt 60-70 välissä.

'true avx' vaatiikin sit vähän lisää jerkkua. @Asmola 0.9.0(??) Linxin rummutin läpi, tempit pyöri pääasiassa 70-80 välillä ja vcore jotain 1.25-1.27.
Joku yksittäinen ydin mikropiikkaa välillä melkein 90'C, siinä taitaa näkyä toi paksumpi piikakku. Tarkemmin se on mulla ydin #4. Ehkä sen takia mielekkäämpää seurata ytimien keskiarvoa? Ei siis history-average, vaan current all-core average temppiä.

Prime-95 small-fft kaatuu välittömästi oli vcore mitä vaan, kokeilin 1.4v saakka. En oikein ymmärrä mikä siinä on? Kokemuksen mukaan 'yhtä raskas' kuin tuo linx. Tutkitaan huomenna.

Suurin package Power draw ollu 1.385v ja 242w

Laitahan kuvia ajosta ja lämmöistä niin voi sitten verrata lämpöjä ja flopseja kun saan oman prossun.

 

[Kapteeni_kuolio]

Onko sulla ollut adaptivessa se offset miinusmerkkisenä ja lukema autolla vai miten? Kuva voisi vähän helpottaa

Adaptivessa on ylimpänä valinta jossa voi antaa +/-, sit annetaan voltti, sit annetaan off-set.

Ja testasin siis myös puhdasta off-set modea myös

Ja sitä en tajunnut että adaptiveen voi saada miinusmerkin vielä siihen offsetin eteen.

Otan huomenna kuvia.


Oon nyt pistänyt komentopisteen kiinni, sauna lämpenee ja katon telkkarista sysopin striimiä/ylivahtia tv2

 

[ChilliMaggara]

Adaptivessa on kuitenkin + ja - etuliite valittavissa, mutta se - (miinus) ei siis tee mitään. Tämä selvä. Ja juu, vidit on ihan tuttua. Taichilla tykkäsin offsetilla kellotella, tää adaptive on outo.

Uutta on kanssa nää Assuksen neljä eri vid profiilia; hyvä, keskiverto, paska, Intelin default. Intelin default on se cpu:n 'oma' vid-taulu(??), muut on Asuksen leipomia.

Miinus-offsetilla tossa jo pari rytistelyä painelinkin, hyvin toimii


5Ghz:

Ei-AVX kuormissa aika älytön, pystyy ajamaan cinepeliä loopilla 1.19v ja Asuksen Realbenciä ja X264 looppia 1.20-21. Lämmöt 60-70 välissä.

'true avx' vaatiikin sit vähän lisää jerkkua. @Asmola 0.9.0(??) Linxin rummutin läpi, tempit pyöri pääasiassa 70-80 välillä ja vcore jotain 1.25-1.27.
Joku yksittäinen ydin mikropiikkaa välillä melkein 90'C, siinä taitaa näkyä toi paksumpi piikakku. Tarkemmin se on mulla ydin #4. Ehkä sen takia mielekkäämpää seurata ytimien keskiarvoa? Ei siis history-average, vaan current all-core average temppiä.

Prime-95 small-fft kaatuu välittömästi oli vcore mitä vaan, kokeilin 1.4v saakka. En oikein ymmärrä mikä siinä on? Kokemuksen mukaan 'yhtä raskas' kuin tuo linx. Tutkitaan huomenna.

Suurin package Power draw ollu 1.385v ja 242w

Hieman offtopic, mutta itselläkin tuo avx prime 95 small-fft alkanut kaatumaan pelkästään muutman minuutin ajon jälkeen vaikka asetukset ja lämmöt samat kuin ennenkin. Prossuna tosin siis korkattu 8700k.

 

[Kizmo]

Hieman offtopic, mutta itselläkin tuo avx prime 95 small-fft alkanut kaatumaan pelkästään muutman minuutin ajon jälkeen vaikka asetukset ja lämmöt samat kuin ennenkin. Prossuna tosin siis korkattu 8700k.

Olisikohan kyse siitä että ehkäpä intel jollain tasolla tietää millaisilla kelloilla rautansa on täysin vakaata ja virheettömästi toimivaa...

 

[Hiikeri]

Avx max kelloja turha testailla, reilusti vaan offsettiä että on Avx myös vakaa jos sen kerrointa on manuaalisesti sörkkinyt.

 

[Kapteeni_kuolio]

 

[Asmola]

Vielä kun saat GFlopsit kohdilleen niin voidaan juhlia, nyt näyttäisi rasittavan vain puoliteholla.

 

[Kizmo]

Just katsoin samaa että Gflopsit on samaa tasoa kuin kellotetulla sandy bridgellä

 

[Kapteeni_kuolio]

Vielä kun saat GFlopsit kohdilleen niin voidaan juhlia, nyt näyttäisi rasittavan vain puoliteholla.

Juuh en valitettavasti tieäd linxin sielunelämää sen pidemmälle, että osaisin sanoa mikä sitä nyt kihnustaa. Muistit laitoin XMP:lle kun sain ekan 10x vedon läpi, sen jälkeen kokeilin noita "stetsonista revittyjä" 4266Mhz18-19 asetuksia ja ne aiheutti heti residual erroreita.

Prime-95 kimppuun seuraavaksi. Tosin se onkin nopeesti katottu:

Samoilla asetuksilla prime-95 (uusin) small-fft, välittömästi CPU package temp 99'C, välittömästi melkein kaikki coret 99'C ja temp limitit laukes, samoin VRM:ltä laukes kaikki limitit, prossu throtlas ekan sekunnin jälkeen 4.7Ghz, jonka jälkeen pari workkeria kaatu ja lämmöt lähti tippumaan 'siedettävälle' 98'C tasolle

1.2xx vcorella


Voipi olla eka ja vika prime95 ajelu 9900K:lla siinä

 

[Kizmo]

Hienostihan se muuten kulkee, kokelitko yhtään alemmilla kelloilla miten prime menee?

 

[Raxama]

Omasta mielestä noille GFlopseille voi haistatella vitut, ei mullakaan sillon 8700k 5GHz AVX vakaana ollu lukemat kun jossain karvan vajaa 300. Muisteistahan toi on myös paljon kiinni, löysät ajotukset tiputtaa tulosta heti, että XMP profiililla ajettaessa ihmekkään jos on vähän oudot lukemat. Käytössähän niitä puuttuvia GFlopseja ei huomaa missään, eli sitä on vähän turha pitää minkäänlaisena suorituskyvyn mittarina oikeastaan missään muussa käytössä paitsi LinXissä itessään.

 

[Hiikeri]

Mikä emo Kuoliolla?

 

[Kapteeni_kuolio]

Mikä emo Kuoliolla?

Z390 formula, vrm on osana vesikiertoa jossa cpu ja GPU, 2x 45mm 360 alphan radit corsairin ML tuulettimilla, ja tuulettimet aika idlenä alle 80'C CPU lämmöillä ja yli sen sit täysillä

Käytännössä siis bencheissä = tuulettimet täysillä, kuten olettaa sopii.

 

[Kizmo]

Missä luokassa veden lämmöt?

 

[Hiikeri]

Varmaan aika lämpimänä vedet tuolla kuormalla vaikkakin isot radit onkin.

Maksimilla, TimeSpy 4K looppina ja joku IBT prossulle ja 1h ajo niin saattaa olla vedet lämpöiset yli 0.5kW lämpökuormalla.

Se 1500W Hailea tohon looppiin että pysyy vedet vaikka +15C lämpötilassa niin tippuu varmasti lämmöt mukavasti prossullakin.

 

[Asmola]

Juuh en valitettavasti tieäd linxin sielunelämää sen pidemmälle, että osaisin sanoa mikä sitä nyt kihnustaa. Muistit laitoin XMP:lle kun sain ekan 10x vedon läpi, sen jälkeen kokeilin noita "stetsonista revittyjä" 4266Mhz18-19 asetuksia ja ne aiheutti heti residual erroreita.

Prime-95 kimppuun seuraavaksi. Tosin se onkin nopeesti katottu:



Samoilla asetuksilla prime-95 (uusin) small-fft, välittömästi CPU package temp 99'C, välittömästi melkein kaikki coret 99'C ja temp limitit laukes, samoin VRM:ltä laukes kaikki limitit, prossu throtlas ekan sekunnin jälkeen 4.7Ghz, jonka jälkeen pari workkeria kaatu ja lämmöt lähti tippumaan 'siedettävälle' 98'C tasolle

1.2xx vcorella


Voipi olla eka ja vika prime95 ajelu 9900K:lla siinä

Juu tuo selittääkin miksi LinX:issä alhaiset lämmöt ja GFlopsit (8700K @ 5.1GHz 425 GFlops), eli se ei jostain syystä rasita täysillä kuten Prime95 näemmä tekee. Mietinkin että onpas muka alhaiset lämmöt. Mutta silti helvetin kova prossu. Saispa itse vastaavan.

Edit: Juu elikkäs nyt luin kunnolla, muistit vakiona rasitustaso pienempi = menee läpi, mutta muisteja kun nopeuttaa niin rasitustaso nousee = ei mene.

 

[Asmola]

Omasta mielestä noille GFlopseille voi haistatella vitut, ei mullakaan sillon 8700k 5GHz AVX vakaana ollu lukemat kun jossain karvan vajaa 300. Muisteistahan toi on myös paljon kiinni, löysät ajotukset tiputtaa tulosta heti, että XMP profiililla ajettaessa ihmekkään jos on vähän oudot lukemat. Käytössähän niitä puuttuvia GFlopseja ei huomaa missään, eli sitä on vähän turha pitää minkäänlaisena suorituskyvyn mittarina oikeastaan missään muussa käytössä paitsi LinXissä itessään.

GFlopsit kertoo sen kuinka intensiivisesti se testaa. Ilmeisesti tuossa softassa on jotain pullonkauloja muistien/muistinohjaimen osalta(?), sillä ne vaikuttaa aika paljon flopsien määrään ja kun flopsit nousee, nousee myös lämmöt (rasitustaso).

Edit: Ettei mene pelkäksi mutuiluksi niin tässäpä testit (4266C17 tiukat subit vs 3200C14 vakiosubit, katsokaa lämmöt).

Spoileri

 

[Japa]

Linx rasittaa prossua+muistia ja Small FFT käytännössä pelkkää prossua. Jos muistit jarruttaa menoa niin ei se Linx pääse prossusta ottamaan mehuja irti. Siinä saa kyllä ihan vastaavat kuormat prossulle kuin Primellakin, kunhan kiristelee muistit kuntoon. Sinänsä nopeampi testata vakautta, kun residual erroriin voi pysäyttää ja korjata asetuksia.

Muistaakseni ainakin Write to Read Delay (tWTR_L & tWTR_S) vaikutti niihin Gflopseihin aika paljon.

 

[Asmola]

Linx rasittaa prossua+muistia ja Small FFT käytännössä pelkkää prossua. Jos muistit jarruttaa menoa niin ei se Linx pääse prossusta ottamaan mehuja irti. Siinä saa kyllä ihan vastaavat kuormat prossulle kuin Primellakin, kunhan kiristelee muistit kuntoon. Sinänsä nopeampi testata vakautta, kun residual erroriin voi pysäyttää ja korjata asetuksia.

Muistaakseni ainakin Write to Read Delay (tWTR_L & tWTR_S) vaikutti niihin Gflopseihin aika paljon.

Juurikin näin. Itse tykkään testata tuolla LinX:illä juuri siitä syystä, että tiukoilla muisteilla kuorma on about sama kuin Primessä, mutta tuo kertoo ongelmat kenties nopeammin.

 

[Hiikeri]

En ole LinXiä juuri ajellut mutta onpahan erot, +9C ero prossulla (package) noissa Asmolan kuvissa pelkällä muistien kirraamisella.

Toihan kertoo että kun muistinohjain on kunnolla mukana niin lämmöntuotto ihan eri tasolla joka vaikuttaa tietysti prossunkin vakauteen.

Sanoo myös että LinX toimii vain henkilökohtaiseen vakaudentestaukseen, omien muistien asetuksia myöten.

Ei tolla siis voi verrata eri prossu yksilöiden kulkua jos toisella perus-3200 muistit ja toisella yli 4000 muistit.

 

[SatanTwister]

En tiedä miten tuo nykyinen linx vertautuu intelburntestiin mutta siinä ainakin 2500k:lla gflopsit tuli takaisin normaaliksi joskus kun boottasi koneen. Tämä siis Windows 7:lla

 

[Japa]

Juurikin näin. Itse tykkään testata tuolla LinX:illä juuri siitä syystä, että tiukoilla muisteilla kuorma on about sama kuin Primessä, mutta tuo kertoo ongelmat kenties nopeammin.

Jossain ~550 GFlopsin tienoilla lienee 9900k 5Ghz, jos muistiohjain ja IPC on samalla tasolla kuin 8700k.

 

[Hiikeri]

Toihan voi olla aika helmi ohjelma koneen Cpu/Ram nopeuden mittaamiseen koska muisteillakin on iso osa näköjään tossa.

Samalla prossulla ja 2666 muisteilla jos toinen saa vaikka 400GFlops niin toinen huippumuisteilla ja samalla prossulla voinee saada 500GFlops.

Toki "2" koneella on suurempi lämmöntuotto ja virrankulutus, mutta löytyy kokonaisuutena enemmän paukkujakin koneesta.

 

[Kapteeni_kuolio]

Hehe löyty ne puuttuvat flopsit, ja niiden mukana reilu kymmenkunta astetta lämpöä

Sain muistit kulkemaan 4133cl17 sen verran että pyörittää muutaman rallin läpi linxillä, residual tulokset ei mätsää niin pitää huomenna hioo sit muistia kuosiin. Ei helpota yhtään että yli puolet muistiasetuksista on eri nimellä ja eri järjestyksessä kuin Asrockilla. Pistin kans Uncore /Cache 4.7Ghz, tuntu kaatuvan jos laitto lisempää.

Olin jo melkein unohtanu että miten paljon tähän menee aikaa

 

[Asiantuntija]

GFlopsit kertoo sen kuinka intensiivisesti se testaa. Ilmeisesti tuossa softassa on jotain pullonkauloja muistien/muistinohjaimen osalta(?), sillä ne vaikuttaa aika paljon flopsien määrään ja kun flopsit nousee, nousee myös lämmöt (rasitustaso).

Edit: Ettei mene pelkäksi mutuiluksi niin tässäpä testit (4266C17 tiukat subit vs 3200C14 vakiosubit, katsokaa lämmöt).

Spoileri

Juuri tuon takia LinX on täydellinen ohjelma katsoa omien kellotuksien suorituskykyvaikutuksia. Muisteja kellottaessa kovin moni ohjelma ei näytä samanlaista suorituskyvyn muutosta. SuperPi ehkä toisena. Eikä todellakaan kannata tuudittautua pelkästään yhteen ohjelmaan, jolla testaa vakautta.

En tiedä miten tuo nykyinen linx vertautuu intelburntestiin mutta siinä ainakin 2500k:lla gflopsit tuli takaisin normaaliksi joskus kun boottasi koneen. Tämä siis Windows 7:lla

IBT on aika helvetin vanha softa ja sitä ei ole päivitetty vuosiin. Sen rasitus ei vastaa millään tasolla LinXin mitään versiota.

Omasta mielestä noille GFlopseille voi haistatella vitut, ei mullakaan sillon 8700k 5GHz AVX vakaana ollu lukemat kun jossain karvan vajaa 300. Muisteistahan toi on myös paljon kiinni, löysät ajotukset tiputtaa tulosta heti, että XMP profiililla ajettaessa ihmekkään jos on vähän oudot lukemat. Käytössähän niitä puuttuvia GFlopseja ei huomaa missään, eli sitä on vähän turha pitää minkäänlaisena suorituskyvyn mittarina oikeastaan missään muussa käytössä paitsi LinXissä itessään.

Juuh elikkäs.

 

[SatanTwister]

Juuri tuon takia LinX on täydellinen ohjelma katsoa omien kellotuksien suorituskykyvaikutuksia. Muisteja kellottaessa kovin moni ohjelma ei näytä samanlaista suorituskyvyn muutosta. SuperPi ehkä toisena. Eikä todellakaan kannata tuudittautua pelkästään yhteen ohjelmaan, jolla testaa vakautta.

IBT on aika helvetin vanha softa ja sitä ei ole päivitetty vuosiin. Sen rasitus ei vastaa millään tasolla LinXin mitään versiota.

Juuh elikkäs.

Enemmän lähinnä tarkoitin onko tuo joku linpack testin ominaisuus että gflopsit saattaa heitellä.

 

[Japa]

Toihan voi olla aika helmi ohjelma koneen Cpu/Ram nopeuden mittaamiseen koska muisteillakin on iso osa näköjään tossa.

Samalla prossulla ja 2666 muisteilla jos toinen saa vaikka 400GFlops niin toinen huippumuisteilla ja samalla prossulla voinee saada 500GFlops.

Toki "2" koneella on suurempi lämmöntuotto ja virrankulutus, mutta löytyy kokonaisuutena enemmän paukkujakin koneesta.

Olihan se jo näissä corevajaissa kahvijärvissä selvillä, että muistien kiristelyllä saavuttaa saman ku 100-200Mhz coreilla. Siitähän oli ihan +10FPS tuloksia peleissäkin.

@Kapteeni_kuolio kyllä sieltä vielä tehot löytyy kerta 5Ghz prime menee noin ilosesti. Kohta jo viilaat prossun kannesta lisäpotkua irti!

 

[Asiantuntija]

Enemmän lähinnä tarkoitin onko tuo joku linpack testin ominaisuus että gflopsit saattaa heitellä.

Ei vaan tuo on pelkästään IBT:n ominaisuus.

 

[TeroP]

Tartteis vähän jelppinkiä Asuksen Adaptive kellotukseen.

Oon nyt kokeillu adaptivea asetettuna 1.2v turbolle, offset on nollassa (auto). Etumerkkeinä oon käyttäny sekä + ja -. Vidit on enablessa, best case scenario. . Ne IA AC LOADLINE 0.01 arvot oon käyny heittämässä cpu:n virranhallinta-lehdykältä. LLC on tasolla 7.

Eli jännitteet seilailee siellä 1.329:ssä rasituksessa, tossa on OCCT:n linpack-testi AVX-käskyillä menossa.

Parhaimman lopputuloksen sai maximus x herolla siten, että käytti juuri noita arvoja mitkä luettelit (ia ac/dc loadlinet) sopivalla LLC:llä (level6). Tämän jälkeen jännitteen säätö onnistuu parhaiten offsetilla, ei suinkaan yrittämällä pistää jotain tiettyä jännitettä adaptive kenttään, koska se piikkailee randomilla mihin sattuu.

Esimerkkinä 8700k + maximus x hero, LLC6, ia ac/dc loadline 0,01 ja vcore autolla antaa vidiksi 1,254V ja jännite kuormassa on 1,250v. Tuohon sitten voi heittää vaikka +0,05V offsetilla niin jännite on kuormassa ~1,3V eikä se piikkaile randomille johonkin muualle.

Tuossahan on tietenkin se, että myös idlejännitteet nousevat jonkin verran, mutta onko sillä nyt väliä, jos prossu idlaa 0,65V jännitteellä tai 0,7V jännitteellä. Kannattaa testata tätä, jos ei adaptive muuten tottele mitä sinne pistetään, luultavasti tuo säätö toimii samalla tavalla kuin noissa asuksen z370 emoissakin.

 

[Deleted member 4604]

Kannattaa katsoa skoopilla millaisen jännitepiikin tappiin laitettu load-line aiheuttaa, kun prossu vapautuu kuormasta ja ohjain ei ehdi reagoimaan (lopettamaan load-line kompensointia)
>= puolet alkuperäisestä droopista lienee aika lähelle.

Kannattaa ennemmin säätää jännite siten, että se on rasituksessa halutulla tasolla sen sijaan että yrittää saada pysymään sen aina samana.

 

[Hiikeri]

Enemmän lähinnä tarkoitin onko tuo joku linpack testin ominaisuus että gflopsit saattaa heitellä.

Winukan useat kymmenet ja kymmenet taustaprosessit aiheuttavat noita heittoja laskutoimituksiin eli on täysin normaalia.

10 kierroksen testin kun ajaa läpi niin mikä siellä on paras GFlopsiltaan on kaikkien säikeiden, "koneen" Cpu/Ram teho.

 

[Kapteeni_kuolio]

Noniin, se ois tänään käynti kirja&ruoka messuilla joten varmaan aika paljon vähemmän ehtii ropaamaan koneen parissa.

Pikkuhiljaa alkaa pääsemään sinuiksi tän Asuksen biossin kanssa, mutta suoraan sanottuna vituttaa toi että muisti-timingsien asetukset on niin erilaiset mitä Asrockilla. Sen lisäksi että asiat on nimetty toisin, tai käytetty erilaisia lyhenteitä, tai ei oo käytetty lyhenteitä vipuset on myös ripoteltu ihan erillä lailla. Taichin kanssa mulla meni melkein 2vko ensin opetella että mitä mikäkin vipu teki, ja sen jälkeen pikkuhiljaa hakea ne vakaat 4266CL17 asetukset. Kai se on se sama show taas edessä "heh heh"

Toivon todella että Asus lunastaa mainospuheensa "parannetusta muistituesta" (vrt z370), koska jos tää nyt jää ton mun aikasemman Taichin jalkoihin, niin

Tähän mennessä oon nopeesti päässy käymään läpi 4000Mhz, 4100Mhz, 4133Mhz ja 4266Mhz. Mitään en oo saanu vielä "mustanaamio vakaaksi", kun fokus oli enemmän ton prossun 5/.0/.1/.2 vakauden hakemissa. Ja sen nyt sainkin sitten "pelivakaaksi" ja "kaikki muut paitsi prime-95 joka laukasee kaikki limitit"-vakaaksi, kun muisteilla on XMP 3600CL15. Toi CL15 on muuten 3600Mhz muisteille todella kova suoritus, ja sitä ei Taichi pystynyt pitämään muistien virransyötön vakioasetuksilla vaan joutu nostamaan volttia + vccio/sa. Asuksella näyttää menevän virheettä pelkällä XMP:llä, joten siitä pieni piste Asukselle

Eli eilen illalla kattelin leffoja ja kone paukutti täällä menemään overclocked.net foorumin tuunaamaa x264 benchiä, oon havainnu sen hyväksi löytämään "pitkällä ajolla" epävakauksia, ja se taitaa olla aika hyvä esimerkki reaalimaailmaan sidoksissa olevasta "kauhukuormasta" mitä koneen vois kuvitella joutuvan joskus kohtaamaan. Käytössä oli siis samat asetukset mitä oli noissa kuvissa linx ajojen kanssa. Lämmöt pysyi hyvin hallussa siellä 80'C rangella, samoin mitä oli noissa linx-kuvissa mitä aiemmin postasin. vcore säädetty Offsetilla.

Samoin kokeilin editoida yhden nopean pätkän premieressä. Sehän kaato mun 5Ghz 8700K:n joka kesti ajaa prime-95 small-fft, ja muistaakseni 10h pohjat x264:llä, mustanaamio-ramtestillä ym. Premieressä on todella raskas toi "time-line" hyppely, eli kun hiirellä lähtee selaamaan time-linea ja pitää previewiä auki -> raskas AVX kuorma -> raskas muistikuorma -> kone jäätyi. Nyt ei käyny sitä.

Mutta jooh, kirjamessut ja sit muisteja ropeltamaan, huoh mikä päivä


P.S.

Spoileri: Psst!

En oo koskaan korkannu millään muulla työkalulla kun askarteluveitsillä, mikä taas ei tässä tapauksessa taida olla mahdollista. Oli tilattava apuväline

 

[Kapteeni_kuolio]

Voi helevetti että lämpenee. Laitoin nyt set-vcorella vähän reilummin jännitettä (ei mitään ylilyöntiä kuitenkaan), kuva on napattu linx-ajosta täydellä kuormalla joten vcoren kohdalla näkyy sen hetkinen asetettu vdroopin jälkeen.

Eli tähän päästiin nyt nostamalla muistinopeudet, jätin ram-test ikkunan auki, näätte että ei oo vakaat (virhe 1300%:ssa).

Mutta ajattelin että noi vois olla Linx-vakaat, eli ei pitäis linxin kaatua jos noilla lähtee koittaa. Ja nehän on. Mutta voi veljet että alko löytymään sitä lämpöä


Limitterit paukkuu taas koko skaalalla, prossu pudottaa kellojaan 5.2Ghz tuonne 3800Mhz -> 3600Mhz välille.

Mutta Gflopsit löyty

 

[Kapteeni_kuolio]

Lopputulema näistä mun teisteistä taitaa olla se, että vaikka prossu käy suhteellisen matalilla jännitteillä niin synteettinen "tappo"-AVX-kuorma on ihan toivoton lähellekkään 5Ghz kellotaajuuksilla. Kahdeksan CFL ydintä on ihan liikaa pienellä piisirun läntillä, lämpö ei johdu pois tarpeeksi hyvin vaikka on juotettu. En usko että korkkaus muuttaa tilannetta, vaikka miten hioisi myös piilastua. Todella hurja toi lämmöntuotto

Sen sijaan "normaali" tai "reaali-maailman pahin mahdollinen" eli testiohjelmat jotka perustuu kääntämiseen/pakkaamiseen/renderöintiin jossa AVX-käskyjä soljuu vielä ihan ongelmitta, eikä 90'C ylity ainakaan 1.35vcore:lla vielä tällä mun setupilla. Näitä testejä mm. X264-stresstest (overclock.net foorumi edition), realbench jne.


Voi olla että tässä täytyy rueta miettimään että onko primessä/linxissä jne. mitään järkeä enää, kun ei ole edes teoriassa mahdollista "läpäistä" ilman että kellot alenee alle 4Ghz?

 

[Kizmo]

Kyllähän Avx tuo niin rutkasti nopeutta että sitä varten kannattaa salliakin vaikka kuinka alhaiset offset kellot. Kuitenkin se on näiden intel kivien vahvuus ja toivottavasti tulevaisuudessa tulee myös hyötykuorma enemmän jotka tukee AVX:ää

 

[Infy]

Vai tulevaisuudessa? AVX löytyy jo Sandy Bridgestä alkean ja aika harvinaista taitaa tuki olla vieläkin.

 

[Asmola]

Lopputulema näistä mun teisteistä taitaa olla se, että vaikka prossu käy suhteellisen matalilla jännitteillä niin synteettinen "tappo"-AVX-kuorma on ihan toivoton lähellekkään 5Ghz kellotaajuuksilla. Kahdeksan CFL ydintä on ihan liikaa pienellä piisirun läntillä, lämpö ei johdu pois tarpeeksi hyvin vaikka on juotettu. En usko että korkkaus muuttaa tilannetta, vaikka miten hioisi myös piilastua. Todella hurja toi lämmöntuotto

Sen sijaan "normaali" tai "reaali-maailman pahin mahdollinen" eli testiohjelmat jotka perustuu kääntämiseen/pakkaamiseen/renderöintiin jossa AVX-käskyjä soljuu vielä ihan ongelmitta, eikä 90'C ylity ainakaan 1.35vcore:lla vielä tällä mun setupilla. Näitä testejä mm. X264-stresstest (overclock.net foorumi edition), realbench jne.


Voi olla että tässä täytyy rueta miettimään että onko primessä/linxissä jne. mitään järkeä enää, kun ei ole edes teoriassa mahdollista "läpäistä" ilman että kellot alenee alle 4Ghz?

Juu taitaa tuo 5GHz vakaus olla jo sellainen suoritus "tappo-AVX-kuormassa" että syytä olla tyytyväinen. Perhana kun olisi jo prosessori kätösissä.

 

[Makro16]

Ja olettekos kokeillu pelata bf1:stä koska sehän käyttää avx käskyjä eli kuinka korkeat kellot siinä on ja miten korkeaksi lämmöt nousee??

 

[Kizmo]

Vai tulevaisuudessa? AVX löytyy jo Sandy Bridgestä alkean ja aika harvinaista taitaa tuki olla vieläkin.

Juu meinasin lähinnä noita uudempia avx käskyjä

 

[Skige]

Ja olettekos kokeillu pelata bf1:stä koska sehän käyttää avx käskyjä eli kuinka korkeat kellot siinä on ja miten korkeaksi lämmöt nousee??

Voin tuohon vastata oman 9700k puolesta jota tässä pidelly maltillisesti 5ghz 1.16v ja avx -1. Sen verran vähän tuo bf1 käyttää avx:sää että välillä näkee yhden tai kahden ytimen droppaavan 4.9ghz
Lämmöt pyörii siinä 45-55c max 60c joku core. customlooppissa

 

[Japa]

En oo koskaan korkannu millään muulla työkalulla kun askarteluveitsillä, mikä taas ei tässä tapauksessa taida olla mahdollista. Oli tilattava apuväline

Mulla on ylimääräsenä kahvijärvelle hommattu Dr. Delid tool proffesional. Se vääntää prossua vinottain joka sivulta niin varmaan turvallisempi?

Taitaapa olla vielä metallinen versio eli voit käyttää uunissa ennen vääntöä niin tinat irtoo paremmin.

Pistä YV jos tarve voin nakata alkuviikosta postiin.