Intel Coffee Lake (LGA1151 Z370) kellotukset & kokemukset

Okei, eli kuitenkin reiluilla kellotuksilla kuumana käyvät peleissäkin eikä pelkästään testereillä.

Eikä välttämättä auta nestejäähyt jollei kerran korkkaamattoman purkkatahnoista lämpö johdu pois.

Laiskuuden takia en ole vielä muuta kellottelua prossun osin jaksanut kuin laittaa 4,4 automaatilla. Pitää joulun jälkeen katella paljonko alkaa lämmetä korkkaamattomana kovemmilla kelloilla vaikka onkin 360+120 radit loopissa. Mutta jos pysyykin jollain 1.38volteilla pelatessa vielä kohtuu lämmöissä (alta 75?) niin täytyy miettiä kannattaako alkaa ropeltamaan blokkia irti ja halkomaan kuoria.
Kyllä uskallan antaa vahvan epäilykseni tuon toiveen suhteen. Korkattuna alle 75 vielä kohtuu mahdollinen.
 
Nyt kattelin että 4,4Ghz kelloilla lämmöt käyneet 67C kun CoD WW2 pelailin.

Mikäköhän osien vaihdon jälkeen (emo + muistit + prossu) mahtoi tulla kun hiiri tuntuu omituiselta, moninpeli tuntuu stutteroivan / nykivän jotenkin (FPS 80 -110 tjsp) ja kampanjaa pelatessa tuntui että FPS on huonommat kuin entisellä alustalla ( 5820k). Parempi varmaan kokeilla ilman mitään kellotuksia. Nyt nuo muistit 4000Mhz, mutta mustiksen testillä kyllä ilman virheitä.

Joku mätä pakko olla jos fps laskee ja ilmenee pientä nyppimistä moninpelissä. Nyt on kyllä koneessa M.2 portissa Sampan SSD, ettei siinä olis mitään vialla. Konetta käynnistäessäkin välillä tuntuu hiukan kauemmin heräilevän vaikka kohtuu nopea onkin.
 
Sampan M.2 SSD:eissä oli jaossa paskaa firmistä, tsekkaa onko siitä kiinni. Toki toi WW2 on mun käsityksen mukaan taas sitä perus coditasoa pc porttauksen puolesta et voi olla siitäkin.
 
Nyt kattelin että 4,4Ghz kelloilla lämmöt käyneet 67C kun CoD WW2 pelailin.

Mikäköhän osien vaihdon jälkeen (emo + muistit + prossu) mahtoi tulla kun hiiri tuntuu omituiselta, moninpeli tuntuu stutteroivan / nykivän jotenkin (FPS 80 -110 tjsp) ja kampanjaa pelatessa tuntui että FPS on huonommat kuin entisellä alustalla ( 5820k). Parempi varmaan kokeilla ilman mitään kellotuksia. Nyt nuo muistit 4000Mhz, mutta mustiksen testillä kyllä ilman virheitä.

Joku mätä pakko olla jos fps laskee ja ilmenee pientä nyppimistä moninpelissä. Nyt on kyllä koneessa M.2 portissa Sampan SSD, ettei siinä olis mitään vialla. Konetta käynnistäessäkin välillä tuntuu hiukan kauemmin heräilevän vaikka kohtuu nopea onkin.
Ota virransäästöt pois eli nää c-statet jne.
 
Tälläsillä sitä mennään sitten ainakin toistaiseksi, 2x16 muisteilla ei ainakaan ihan helpolla menny yli 3700+/c16, pitänee kokeilla vielä loysemmillä latenseilla myohemmin.


8sdLIFb.jpg
 
Ihan mielenkiintosta, itelläkin toi Taichin offset meinaa pistää hanttiin aika kovaa. 5.0GHz ja -2 AVX, -20mv offsettiä ja LLC1. Silti Cinebenchissä anto vaan 1.280v cpuzin mukaan jänöä ja siinä heti testin lähtiessä käyntiin pysty jo sanomaan että nyt kippaa. Ja sehän kippas, kattelin bluescreeniä tossa äsken. Mieluusti tuolla offsetillä ajelisin, mutta se ei taida oikeen toimia ainakaan nyt tän pikasen testin jälkeen. Eikä tota offsettiä kehtaa tuosta enää laittaa -10 tai nollaan, voi AVX kanssa tulla tukalat paikat muuten. Testataan 1.320v fixedillä mitä tuumailee.

E: 1.32v fixedillä cinebench läpi, on tosin sen verran walk in the park testi että tää nyt ei vakaudesta kerro muuta kun sen ettei heti leviä ku jokisen eväät. LinXikin meni läpi ainakin sen viisi rundia, mutta residual yhellä kiekalla heitti vähäsen. Olikos toi niin @japau et jos residual heittää niin jännitettä lisää? Rupes vaan tässä ohella kans mietityttää et onkohan siellä metalit päi helvettiä tuolla kiven ja IHS välissä kun NH-D15 ei meinaa pysyä alle 85c linxissä, 1.320v jännitettä fixedinä ja 50/48 asetukset.

E2: Jooh, sieltä saattaa se yks heittää välistä ton residualin osalta, pitää laittaa pykälä enemmän jännitettä ja myöhemmin ehkä selvitellä tota offsettiä että mitähän se oikeen olis sitten vailla. Lämmöt ja muut kuvassa, CPU-Z näytti 1.328v korkeimmillaan AVX setillä. GFlopsit tosiaan on vielä vähän päin helvettiä kun taitaa noissa XMP asetuksissa olla rassattavaa kerrakseen.
c21db6805c0a9bbec78c5e497f738e39.png
 
Viimeksi muokattu:
Ihan mielenkiintosta, itelläkin toi Taichin offset meinaa pistää hanttiin aika kovaa. 5.0GHz ja -2 AVX, -20mv offsettiä ja LLC1. Silti Cinebenchissä anto vaan 1.280v cpuzin mukaan jänöä ja siinä heti testin lähtiessä käyntiin pysty jo sanomaan että nyt kippaa. Ja sehän kippas, kattelin bluescreeniä tossa äsken. Mieluusti tuolla offsetillä ajelisin, mutta se ei taida oikeen toimia ainakaan nyt tän pikasen testin jälkeen. Eikä tota offsettiä kehtaa tuosta enää laittaa -10 tai nollaan, voi AVX kanssa tulla tukalat paikat muuten. Testataan 1.320v fixedillä mitä tuumailee.

E: 1.32v fixedillä cinebench läpi, on tosin sen verran walk in the park testi että tää nyt ei vakaudesta kerro muuta kun sen ettei heti leviä ku jokisen eväät. LinXikin meni läpi ainakin sen viisi rundia, mutta residual yhellä kiekalla heitti vähäsen. Olikos toi niin @japau et jos residual heittää niin jännitettä lisää? Rupes vaan tässä ohella kans mietityttää et onkohan siellä metalit päi helvettiä tuolla kiven ja IHS välissä kun NH-D15 ei meinaa pysyä alle 85c linxissä, 1.320v jännitettä fixedinä ja 50/48 asetukset.

E2: Jooh, sieltä saattaa se yks heittää välistä ton residualin osalta, pitää laittaa pykälä enemmän jännitettä ja myöhemmin ehkä selvitellä tota offsettiä että mitähän se oikeen olis sitten vailla. Lämmöt ja muut kuvassa, CPU-Z näytti 1.328v korkeimmillaan AVX setillä. GFlopsit tosiaan on vielä vähän päin helvettiä kun taitaa noissa XMP asetuksissa olla rassattavaa kerrakseen.

Olen tässä juurikin samanlaisia testaillut 50x100,1 ja avx offset -2
Ideana olisi saada voltteja alaspäin, 1,34 LLC1 fixed tuntui toimivan vielä hienosti. Nyt lähti 1,33 ajoon. :)

Star Citizen muuten käyttää AVX käskyjä, se pyörii kokoajan niillä.
 
Ihan mielenkiintosta, itelläkin toi Taichin offset meinaa pistää hanttiin aika kovaa. 5.0GHz ja -2 AVX, -20mv offsettiä ja LLC1. Silti Cinebenchissä anto vaan 1.280v cpuzin mukaan jänöä ja siinä heti testin lähtiessä käyntiin pysty jo sanomaan että nyt kippaa. Ja sehän kippas, kattelin bluescreeniä tossa äsken. Mieluusti tuolla offsetillä ajelisin, mutta se ei taida oikeen toimia ainakaan nyt tän pikasen testin jälkeen. Eikä tota offsettiä kehtaa tuosta enää laittaa -10 tai nollaan, voi AVX kanssa tulla tukalat paikat muuten. Testataan 1.320v fixedillä mitä tuumailee.

E: 1.32v fixedillä cinebench läpi, on tosin sen verran walk in the park testi että tää nyt ei vakaudesta kerro muuta kun sen ettei heti leviä ku jokisen eväät. LinXikin meni läpi ainakin sen viisi rundia, mutta residual yhellä kiekalla heitti vähäsen. Olikos toi niin @japau et jos residual heittää niin jännitettä lisää? Rupes vaan tässä ohella kans mietityttää et onkohan siellä metalit päi helvettiä tuolla kiven ja IHS välissä kun NH-D15 ei meinaa pysyä alle 85c linxissä, 1.320v jännitettä fixedinä ja 50/48 asetukset.

E2: Jooh, sieltä saattaa se yks heittää välistä ton residualin osalta, pitää laittaa pykälä enemmän jännitettä ja myöhemmin ehkä selvitellä tota offsettiä että mitähän se oikeen olis sitten vailla. Lämmöt ja muut kuvassa, CPU-Z näytti 1.328v korkeimmillaan AVX setillä. GFlopsit tosiaan on vielä vähän päin helvettiä kun taitaa noissa XMP asetuksissa olla rassattavaa kerrakseen.
c21db6805c0a9bbec78c5e497f738e39.png

Olen tässä juurikin samanlaisia testaillut 50x100,1 ja avx offset -2
Ideana olisi saada voltteja alaspäin, 1,34 LLC1 fixed tuntui toimivan vielä hienosti. Nyt lähti 1,33 ajoon. :)

Star Citizen muuten käyttää AVX käskyjä, se pyörii kokoajan niillä.

Jos vaikka niin vallankumouksellista ideaa esittäis että haette offsetille sellaisen arvon jolla rasituksessa samat voltit mitä ootte testannu vakaaksi manuaalilla :eek:
 
Jos vaikka niin vallankumouksellista ideaa esittäis että haette offsetille sellaisen arvon jolla rasituksessa samat voltit mitä ootte testannu vakaaksi manuaalilla :eek:
Mulla tais olla tuo sama -10 AUTO välin volttioffsethässäkkä silloin kun ajelin 51x100,1 AVX -1, sen takia vaihdoin fixediin. Ajelin testejä läpi 52 kertoimellakin AVX -2.

Saas nähdä kumman raja tässä tulee aiemmin vastaan volteissa 50 normikuormalla vai 48 AVX:lla.

LINX 0.9 versiolla sai hienosti >300W TDP package powerit jo prosulle kun oli 5GHz :dead:
 
@Raxama kyllä se pieni VCoren nosto on auttanut noihin residual eroihin. Lähtökohtana tietenkin, että muistit on testattu vakaaksi.
 
Okei, eli kuitenkin reiluilla kellotuksilla kuumana käyvät peleissäkin eikä pelkästään testereillä.

Itsellä korkattu 8700k, 5GHz, 1,35V, AVX offset 0. 360+120 x30mm custom loopissa kellotetun 1080 kanssa. Primessä Small-fft ~75C, pelatessa 42C. Korkkaamattomana en edes kokeillut.

Nyt on ollut pelatessa samoilla volteilla 5,1GHz käytössä, Primeä en ole noilla vielä ehtinyt ajamaan, mutta on ne ainakin Realbench vakaat. Sen enempää en ole vielä ehtinyt testaamaan. Pitäisi hakea minimi jännitteet 5,1GHz ja sen jälkeen hakea maksimit.
 
Itsellä korkattu 8700k, 5GHz, 1,35V, AVX offset 0. 360+120 x30mm custom loopissa kellotetun 1080 kanssa. Primessä Small-fft ~75C, pelatessa 42C. Korkkaamattomana en edes kokeillut.

Nyt on ollut pelatessa samoilla volteilla 5,1GHz käytössä, Primeä en ole noilla vielä ehtinyt ajamaan, mutta on ne ainakin Realbench vakaat. Sen enempää en ole vielä ehtinyt testaamaan. Pitäisi hakea minimi jännitteet 5,1GHz ja sen jälkeen hakea maksimit.
Kokeilehan varsin ajaa linxiä noilla 5ghz asetuksilla problem size tapissa.
 
Sen offsetin ideahan on seurata prossun omaa VID taulukkoa asetetulla poikkeutuksella. Sen kun mitottaa raskaimman arkikäytön kuorman mukaan oukein, niin helpommalla kuormalla (VIDn ollessa pienempi) se automaattisesti pistää vähemmän jännitettä ytimille.

Taitaa olla aika vakio että AVX vaatii saman mitä 200MHz kovempi nonAVX.

Sama kummalla testaa jos meinaa käyttää offsettia -2 laittaa avx offset vaikka -5, kun on löytynyt vakaat 5GHz arkikellot ja lähtee siitä pienentämään niin offset eroa kunnes ei enää mene läpi.

Lämpötila vaikuttaa prossuun niin, että mitä lämpösempänä ytimet käy sitä enempi ne vaatii jännitettä.

Ilmajäähyllä en itse näe kovin järkevänä huudattaa prossua paljoa yli 80'C+ kun se nostaa volttitarvetta jo itsessään. Hakee vaan sen sweetspotin mihin kivi/jäähy kykenee.

Ja primen smallFFT/Linx kaltasia lämpökuormia ei yksikään peli tuota, joten kannattaa pelailla pelejä yms vaikka nonAVX vakailla jännitteillä ilman offsettiä. Jos kippaa ni sitte tietää että johtu VCoresta eikä lämmöistä.

Hyvät Joulut kahvijärviketjulle!
 
Sampan M.2 SSD:eissä oli jaossa paskaa firmistä, tsekkaa onko siitä kiinni. Toki toi WW2 on mun käsityksen mukaan taas sitä perus coditasoa pc porttauksen puolesta et voi olla siitäkin.

Kyllä nää on ollu aina oikeastaan ”buttersmooth” sillä tasolla ettei perammasta väliä, mutta epäilyttää tuo moninpelin fps vs. kampanja.

Tuo firmis pitää tsekata, kiitti vinkistä.
 
Jos vaikka niin vallankumouksellista ideaa esittäis että haette offsetille sellaisen arvon jolla rasituksessa samat voltit mitä ootte testannu vakaaksi manuaalilla :eek:
No täähä se on, mut ongelmana enemmänki et onko se VID taulukko niin alhanen jo vakiona että pitää lyyä -10 tai jopa 0 tauluun? 1.280v ei ainakaan cine tosiaan mennyt läpi, ja uumoilisin että 1.3v on mahollisesti alhasin millä menis. Kyllähän se syötti idlenä välillä jotain 1.3v jännitettä prossulle tuolla offsetillakin, mutta sitten heti kun cinebenchin löi päälle niin tiputti 1.28 ja kaatui. Toisaalta huoli myös aiheutuu AVX jännitteestä, tuleeko olemaan pilvissä vai korreloiko suoraan non AVX jännitteen kanssa

@Raxama kyllä se pieni VCoren nosto on auttanut noihin residual eroihin. Lähtökohtana tietenkin, että muistit on testattu vakaaksi.
Noniin, 1.33v ei ainakaan kymmenellä rundilla antanut heittoa, 1.325v heitti vielä :tup:
00d64e54f0bc8f4f4a8cec2b74c26e0b.png


Seuraavaks kai sitten muistien kimppuun niin Gflopsit ei enää ryömi pohjamudissa, ei vaan hajuakaan mistä alottaa.
 
Viimeksi muokattu:
No täähä se on, mut ongelmana enemmänki et onko se VID taulukko niin alhanen jo vakiona että pitää lyyä -10 tai jopa 0 tauluun? 1.280v ei ainakaan cine tosiaan mennyt läpi, ja uumoilisin että 1.3v on mahollisesti alhasin millä menis. Kyllähän se syötti idlenä välillä jotain 1.3v jännitettä prossulle tuolla offsetillakin, mutta sitten heti kun cinebenchin löi päälle niin tiputti 1.28 ja kaatui. Toisaalta huoli myös aiheutuu AVX jännitteestä, tuleeko olemaan pilvissä vai korreloiko suoraan non AVX jännitteen kanssa


Noniin, 1.33v ei ainakaan kymmenellä rundilla antanut heittoa, 1.325v heitti vielä :tup:
00d64e54f0bc8f4f4a8cec2b74c26e0b.png


Seuraavaks kai sitten muistien kimppuun niin Gflopsit ei enää ryömi pohjamudissa, ei vaan hajuakaan mistä alottaa.

Ompas matalat flopsit. No en noista kyllä mitään ymmärrä. Mulla oli yli 300 jo vakiokelloilla 3200cl14. Prossun kellotus ei nostanut juuri yhtään.

Juu samassa pisteessä olen, seuraavaksi muisteista löysää pois mutta miten aloittaa. Täytyy opiskella.
 
Joo, jostain syystä on kumman matalat noi. Toisaalta eri asia onko tolla sitten oikeasti merkitystä, cinebenchissä antaa täysin asianmukaiset tulokset ja pelatessakaan ei yski. Pitää kattoa milloin jaksaa säätää taas enemmän, nyt taas saa riittää hetkeksi.
 
Tähän nyt on varmaankin jo moneen kertaan vastattu ketjussa, mutta mikä on maksimi vcore jännite, jota turvallisesti voi prossulle syötellä? 1.4 taitaa olla jo liikaa?

En ole vieläkään kerennyt korkata omaa prossua, vaikka vermeet on jo toista viikkoa pöydällä olleet. :tdown:
 
Viimeksi muokattu:
Tähän nyt on varmaankin jo moneen kertaan vastattu ketjussa, mutta mikä on maksimi vcore jännite, jota turvallisesti voi prossulle syötellä? 1.4 taitaa olla jo liikaa?

En ole vieläkään kerennyt korkata omaa prossua, vaikka herneet on jo toista viikkoa pöydällä olleet. :tdown:

Toisaalta netti oli sitä mieltä että 1.52v olisi liikaa Sandylle, mutta kyllä vaan vuosia porskutti ja edelleen porskuttaa seuraavalla omistajalla. Ota näistä nyt sitten selvää.
 
Nopee kellotusopas Taichille kun niitä nyt alkaa tänne paljon sit tippua:

  • voltit off-set modelle, ja arvoksi -50 (mV) (eikä missään helvetin nimessä plussalle tätä)
  • loadline calibration asentoon 1, tiukin
  • CPU-välilehdeltä kaikki coret 50


Ja siitä sit windowsiin, cpu-Z / hwinfo64 auki ja kattelee että mitä vcore näyttää. ittellä toi antaa työpöydällä 1.308v, rasituksessa 1.34-1.36v ja AVX:llä 1.392-1.408v, prime95-avx piikkaa 1.424v. 95% kahvijärvistä pitäs päästä windowsiin ja olla suhteellisen vakaa noilla arvoilla. Vasta AVX-kuorman pitäis rueta kaatamaan, jos on kaataakseen.

Jos on vakaa tuolla, niin voltti-offsettia voi tiputtaa pykälä kerrallaan. Paras promille kylkee sitten sen -100mV (maksimi miinusta). Offsetti tulee suoraan siitä mitä prossu pyytää (svid), joten jos prossu pyytää sulla noilla asetuksilla 1.4v 5Ghz, niin se saa sit sen 1.35v mikä on ihan turvallinen arvo. AVX:llä svidit voi pahimmillaan heilua siellä 1.45 - 1.5v, joten -50 pitää kyllä ensibuutilla ihan turvallisen hajuraon myös siihen sean reaali-vcoren osalta.

Sitten vaan windowsin virranhallinta kohtaan 'balanced', jollonka tulee virransäästöt käyttöön (kunhan speedstepit yms on biossista päällä, ne on vakiona päällä). Mulla pyörii työpöytä 0.502V 800-1500Mhz ja tuulettimet on ihan idlellä 400rpm, lämmöt idlenä jotain 28-30'C :eek:

+80 offset ja 1,392 max Core Voltage 4,8GHz Primessä AVX käytössä.
Tainnut tulla paljon sekaannuksia tuosta Kapteeni_kuolion 29.11.2017 kirjoittamasta "kellotusoppaasta" tässä threadissa, jossa sanotaan "eikä missään helvetin nimessä plussalle tätä", vaikka todellisuudessahan tuo siis lasketaan nimenomaan jokaiselle yksilölle sopivaksi. Toki kannattaa ensin selvittää ne oman prossun "todelliset" jännitteet ja sen perusteella säätää offset.

Oon varmaan tavannu fiksumpia kodinkoneita kuinka sinä, ei jessus. Ohjeessa mainitsin 5ghz, ei sovellu noilla arvoilla 4.8ghz jolloin ihan hitosti pienemmät pyynnit (Vid) prossulla. Varmaan ihan jeppis jos ei kolmen kohdan kellotusopasta osaa lukea, saati noita täydentäviä tekstejä.
 
Missä kohtaa mun kellotusohjeessa on AVX offset -2? Mä en käytä, enkä missään vaiheessa kehota ketään käyttämään, AVX Offsettia. Prossun maksimikellot haetaan siten että se kestää kaikkea kuormaa, ja niiden päälle sit ekstrat jos haluaa. Toisin sanoen; kellot haetaan AVX vakaina maksimeina, ohjeessa ei ole mitään virhettä. Jos käyttäjä on sen verran debiliili, ettei osaa ohjetta käyttää niin se on käyttäjän ongelma.

Yhdessäkään kohtaa en sano että noi asetukset on vakaat, vaan että ne on suhteellisen vakaat ja niillä pitäisi 95% jengistä päästä windowsiin. Oletan että käyttäjä ymmärtää tästä, että joutuu itse ropaamaan arvot paremmin kohdalleen. Prosessorit on yksilöitä, joten tämä on perusoletus.


"Ja siitä sit windowsiin, cpu-Z / hwinfo64 auki ja kattelee että mitä vcore näyttää. ittellä toi antaa työpöydällä 1.308v, rasituksessa 1.34-1.36v ja AVX:llä 1.392-1.408v, prime95-avx piikkaa 1.424v. 95% kahvijärvistä pitäs päästä windowsiin ja olla suhteellisen vakaa noilla arvoilla. Vasta AVX-kuorman pitäis rueta kaatamaan, jos on kaataakseen.

Jos on vakaa tuolla, niin voltti-offsettia voi tiputtaa pykälä kerrallaan. Paras promille kylkee sitten sen -100mV (maksimi miinusta). Offsetti tulee suoraan siitä mitä prossu pyytää (svid), joten jos prossu pyytää sulla noilla asetuksilla 1.4v 5Ghz, niin se saa sit sen 1.35v mikä on ihan turvallinen arvo. AVX:llä svidit voi pahimmillaan heilua siellä 1.45 - 1.5v, joten -50 pitää kyllä ensibuutilla ihan turvallisen hajuraon myös siihen sean reaali-vcoren osalta.

Sitten vaan windowsin virranhallinta kohtaan 'balanced', jollonka tulee virransäästöt käyttöön (kunhan speedstepit yms on biossista päällä, ne on vakiona päällä). Mulla pyörii työpöytä 0.502V 800-1500Mhz ja tuulettimet on ihan idlellä 400rpm, lämmöt idlenä jotain 28-30'C :eek:"
 
"(eikä missään helvetin nimessä plussalle tätä)"

On tärkeä ns. "idiootti stoppari": se estää ketään laittamasta offsettia aluksi plussalle sillä seurauksella, että ei ensin tarkista arvoja reilusti miinuksella. Miksi tämä on tärkeää? Koska jos veivaat vaikka +50mV ja lyöt 5Ghz, sulla on svidi taulussa 1.48v niin menet 1.53V, joka on hyvin vaarallista.

Intel on speksannu nämä prossut 1.5v - 0.08vdroop = 1.42v todellinen maksimijännite.
 
Noniin, 1.33v ei ainakaan kymmenellä rundilla antanut heittoa, 1.325v heitti vielä :tup:
00d64e54f0bc8f4f4a8cec2b74c26e0b.png
Tästä Hessu jo mainitsikin aikaisemmin tuossa ylempänä, eli kokeileppas klikata tuota All tekstiä tuossa memoryn vieressä ja ajappa sitten uusiksi. Tuo käyttää niin paljon muistia silloin kun sitä on vapaana, jolloin problem size kasvaa ja testin läpäiseminen rupeaa kestämään merkittävästi pidempään. Esim itselläni 16GB muistilla tuo käyttää noin 14500MB muistia ja jokainen ajo kestää 150s paremmalle puolelle. 15 pass kesti 4800MHz kelloilla 3200MHz muisteilla noin 55 minuuttia, mikä on hieman eri asia kuin 8 minuutin rykäisy :)
 
On tärkeä ns. "idiootti stoppari": se estää ketään laittamasta offsettia aluksi plussalle sillä seurauksella, että ei ensin tarkista arvoja reilusti miinuksella. Miksi tämä on tärkeää? Koska jos veivaat vaikka +50mV ja lyöt 5Ghz, sulla on svidi taulussa 1.48v niin menet 1.53V, joka on hyvin vaarallista.

Intel on speksannu nämä prossut 1.5v - 0.08vdroop = 1.42v todellinen maksimijännite.

Tämä!

Olisin laittanut vaan offset 50 koska mun maalaisjärkeen offset on miinusta aina ja syötetään arvo paljonko miinusta.

Offsetillä kellotin viimeksi korkkaamattoman 3570k juuri tälläsellä ”näin pääset alkuun” ohjeella. Ja hienosti rokkaa 4,5ghz.

Kuolion ohjeessa oli vain se virhe ettei kertonut ohjeen olevan vain korkatuille. Mutta hyvin tuollakin alkuun pääsi.

Jatkahan Kuolio vaan samalla tyylillä meidän neuvontaa. Seuraavaksi ohjeet korkkaamattomalle. Sitten samppa B helpot kiristykset.
 
Viimeksi muokattu:
On tärkeä ns. "idiootti stoppari": se estää ketään laittamasta offsettia aluksi plussalle sillä seurauksella, että ei ensin tarkista arvoja reilusti miinuksella. Miksi tämä on tärkeää? Koska jos veivaat vaikka +50mV ja lyöt 5Ghz, sulla on svidi taulussa 1.48v niin menet 1.53V, joka on hyvin vaarallista.
Näissä tietysti on emoissa jonkinlaisia eroja. Jos maximus x herolla käyttää IA AC/DC loadlinejä 0,01 arvolla, esimerkiksi omalla prosessorilla "auto" voltage (VID) nousee ainostaan 1,2788V jännitteeseen, eikä mene tuosta yli ainakaan kertoimilla 47, 48, 49 ja 50. Ilman noita loadline säätöjä en edes halua lähteä arvailemaan, mihin ne jännitteet nousevat, mutta ulkomuistista heittäen näin jossain vaiheessa testailua 1,44v jännitteen cpu-z:ssa, joten ainakin noin korkealle?
 
Huomenta, lankaa hieman lainaten, löytyykö PK-seudulta kokenutta korkkaajaa? Prossu kaipailisi kipeästi sitä, vaivanpalkaksi riihikuivaa tai vaikka koppa kaljaa.


Nimimerkillä 8700k käy 1.2v lähempänä 90c BF1 pelaillessa.
 
Tästä Hessu jo mainitsikin aikaisemmin tuossa ylempänä, eli kokeileppas klikata tuota All tekstiä tuossa memoryn vieressä ja ajappa sitten uusiksi. Tuo käyttää niin paljon muistia silloin kun sitä on vapaana, jolloin problem size kasvaa ja testin läpäiseminen rupeaa kestämään merkittävästi pidempään. Esim itselläni 16GB muistilla tuo käyttää noin 14500MB muistia ja jokainen ajo kestää 150s paremmalle puolelle. 15 pass kesti 4800MHz kelloilla 3200MHz muisteilla noin 55 minuuttia, mikä on hieman eri asia kuin 8 minuutin rykäisy :)
Kokeilin ajella tuolla pari rundia, ihan samaa residualia antoi niissä tuloksissa. Mitä oikeastaan itse tuosta ohjelmasta ymmärrän, niin tosiaan kuten japaukin tuossa aikaisemmin mainitsi niin homman nimi taitaa olla se, että linx lyö prosessorille laskutoimituksia joiden tulos on sitten residual. Eli jotta systeemi on täysin vakaa, täytyy tulosten olla samat sillä muuten jossain välissä on tapahtunut laskuvirhe, jota ei vakaalla prosessorilla pitäisi sattua. Testi ei kuitenkaan kaatunut tai löytänyt erroria missään vaiheessa, pelkkä residual heitti. Eli sen verran vakautta saattaa löytyä ettei kone kippaa missään vaiheessa, mutta joku laskutoimitus jossain välissä menee pieleen joka aiheuttaa sitten residualissa heittoa.

Mutta tosiaan, mulla on korkatulla kivellä lämmöt jossain 85c tietämillä AVX rasituksessa linxissä 1.33v fixedillä ja 5.0GHz -2 AVX offsetillä Noctuan NH-D15 jäähynä. Jokseenkin kuulostaa omaan korvaan korkeelta noi lukemat ja täysin suoraa vertauskohdetta en oo vielä löytänyt että vois varmaks sanoa. Mitäs muut veikkaa et onkohan tuolla nestemetallit vähän sinne päin? Laitoin kyllä sekä dielle että IHS sisäpintaan tuota. Tosin PCB:lle tais jäädä jonkinverran sitä mustaa töhnää kun ei ihan kaikkea kehdannut rapsutella pois kun ois pitänyt tota korttia painaa suhteellisen kovaa ja kuumotteli hiukan että jos se kortti nirhaseekin siitä PCB pinnasta pienen slaissin pois. Ei sitä kuitenkaan kauheasti jäänyt ja IHS on kyllä täysin skrapattu.

Ja sit vielä et mikä olis LinXin ohella hyvä rasitustesti vai riittääkö se yksinään kurittamiseen ja vakauden testaamiseen? Prime95 tosiaan omasta mielestä on ihan kohtuuton määrä rasitusta jota ei koskaan tuu vastaan niin sitä on omasta mielestä vähän turha ajella.
 
Mutta tosiaan, mulla on korkatulla kivellä lämmöt jossain 85c tietämillä AVX rasituksessa linxissä 1.33v fixedillä ja 5.0GHz -2 AVX offsetillä Noctuan NH-D15 jäähynä. Jokseenkin kuulostaa omaan korvaan korkeelta noi lukemat ja täysin suoraa vertauskohdetta en oo vielä löytänyt että vois varmaks sanoa.
Oma 8700k prosessori korkattuna 1,350V jännitteellä prime95 small fft avx/fma piti kyllä lämmöt tuolla 75-77C juurikin NH-D15 jäähyllä, eikä tuulettimet vielä pyörineet ihan täysillä. (R5 kotelo, takatuuletin 620rpm, 2x katto- ja 2x etutuulettimet 450rpm).

Ja sit vielä et mikä olis LinXin ohella hyvä rasitustesti vai riittääkö se yksinään kurittamiseen ja vakauden testaamiseen? Prime95 tosiaan omasta mielestä on ihan kohtuuton määrä rasitusta jota ei koskaan tuu vastaan niin sitä on omasta mielestä vähän turha ajella.
Prime95 ja LinX. Kummatkin antavat prosessorille lähes saman tasoisen kuorman (small fft vs max linxissä) mutta p95 ei testaa muistia käytännössä ollenkaan small fft:llä kun taas linx testaa todella paljon muistia max asetuksella, eli myös muistiohjain joutuu hikoilemaan ihan urakalla tuossa. Lämmöt näillä kahdella hyvin lähellä toisiaan, kuten myös package power.

Itselläni on ainakin sellainen asenne näissä hommissa, että prosessorin täytyy kestää mikä tahansa kuorma, jonka sille heitän, tai sitten se ei ole vakaa (en käytä AVX offsettia). Kyseessä on kuitenkin vain ohjelma, joka prosessoria rasittaa, joten olipa ne keinot mitkä tahansa, prosessori ei saa sekoilla omiaan sen aikana. Jos prossu kentää primeä pari tuntia tasaisella burnilla ja linxiä myöskin pari tuntia syklisellä burnilla, on se jo aika hyvin testattu, joten jäljelle jää vain sitten pelailla pelejä ja käyttää muita softia ja katsoa kaatuuko se romu vai ei.
 
Oma 8700k prosessori korkattuna 1,350V jännitteellä prime95 small fft avx/fma piti kyllä lämmöt tuolla 75-77C juurikin NH-D15 jäähyllä, eikä tuulettimet vielä pyörineet ihan täysillä. (R5 kotelo, takatuuletin 620rpm, 2x katto- ja 2x etutuulettimet 450rpm).
Jooh, eli pitänee avata vielä kerran ja rapsutella ne mustat paskat kokonaan poies ja kattoa onko riittävä kerros nestemetallia (mikä tähän on muuten hyvä ohjeistus? Levitin pienen nokareen vaan koko sirun mitalle ja todella ohut kerros IHS:lle). Kiinnostaa tosin niin helvetisti alkaa vielä kerran purkamaan koko laitosta
 
Jooh, eli pitänee avata vielä kerran ja rapsutella ne mustat paskat kokonaan poies ja kattoa onko riittävä kerros nestemetallia (mikä tähän on muuten hyvä ohjeistus? Levitin pienen nokareen vaan koko sirun mitalle ja todella ohut kerros IHS:lle). Kiinnostaa tosin niin helvetisti alkaa vielä kerran purkamaan koko laitosta
Kuten jo aikaisemmin kirjoittelin, itselläni oli täysin tyhjä conductonaut tuubi josta jollain ihmeellä sain ryykästyä todella pienen tipan pihalle, josta sitten sai ohuen kalvon koko ytimelle ja myös IHS pohjaan riitti ainakin ytimen kokoiselle alueelle. Aikaahan tuohon levittelyyn meni kyllä aika pitkään, koska sitä töhnää oli niin vähän ja se täytyi saada levitettyä tasaisesti koko ytimen alueelle.

Prosessorin ja IHS:n puhdistuksen jälkeen voit pistää IHS siihen ytimen päälle ilman lämpötahnoja ja katsoa valoa kohden prosessoria, niin huomaat että IHS itseasiassa lepää ytimen päällä eikä kosketa hartsialustaa. Tämänpä vuoksi sinne väliin riittää ohut kalvo sitä nestemetallia, kunhan nyt levittelet sitä sekä ytimelle, että IHS pohjaan ytimen kohdille.
 
Juu, no tuossapa voikin se oma kompastuskivi olla kun siellä tosiaan sitä mustaa töhnää edelleen on ohuelti, eli voi olla ettei lepää ytimen päällä vaan liimajämät nostaa sitä edelleen hieman ylös. Noh, kattoo millon olis sopivan tylsä hetki että alkais purkamaan konetta, pitää varmaan ostaa joku uus kiva palikka niin saa hyvän syyn alkaa rassaamaan :D
 
Tässä viimeisiä virityksiä.Uskokaa tai älkää,mut hankkikaa Mustanaamion Ram Test muistien testaukseen.Ei ne suorituskyky ongelmat neljästä muistikammasta johtunu,vaan epävakaista muisteista.
Nyt testaamaan korkeampia taajuuksia tai tiukempia latensseja.
20171227_013149.jpg
20171227_041331.jpg
 
Ok,mitä mieltä tästä??


Ihan hyvää 7/5, erityisesti 120mv työpöydällä kulkee kuin juna :tup:
Levossa tasanen 1.45v, rasituksessa 1.5v. Intelin maksimi speksi raskaaseen kuormaan 1.42v
Älkää olko idiootteja. Tossa palaa prossu. Älkää ikinä tehkö noin.
 
Ihan hyvää 7/5, erityisesti 120mv työpöydällä kulkee kuin juna :tup:
Levossa tasanen 1.45v, rasituksessa 1.5v. Intelin maksimi speksi raskaaseen kuormaan 1.42v
Älkää olko idiootteja. Tossa palaa prossu. Älkää ikinä tehkö noin.
No just ajattelin samaa.
Kaikkea paskaa sitä youtubessa näkee:D
 
Viimeksi muokattu:
Ok,mitä mieltä tästä??

Eipä siinä tyyppi paljon tiennyt mitä oli tekemässä. Heitettiin vaan pokilla 50x kertoimella +120mV jännitettä prosessorilla "auto voltage" ja toivottiin parasta ja todellakin hieno 1,47V desktopilla idlatessa. LLC näytti olevan level5, eikös tuolla tule aika paljon vdrooppia Asrockin laudoilla? Ja vakaus todettiin 1m30s ajolla Intel XTU:lla, että lkylläpäs nyt onkin erittäin vakaa ja hyvin testattu systeemi ajossa.

0/10 do not want.
 
Eipä siinä tyyppi paljon tiennyt mitä oli tekemässä. Heitettiin vaan pokilla 50x kertoimella +120mV jännitettä prosessorilla "auto voltage" ja toivottiin parasta ja todellakin hieno 1,47V desktopilla idlatessa. LLC näytti olevan level5, eikös tuolla tule aika paljon vdrooppia Asrockin laudoilla? Ja vakaus todettiin 1m30s ajolla Intel XTU:lla, että lkylläpäs nyt onkin erittäin vakaa ja hyvin testattu systeemi ajossa.

0/10 do not want.

160mV Drooppia joten -40mV VID taulukkoon jää rasituksessa. n. 1.42V rasituksessa.
 
Mitä kellotaajuuksia kannattaa hakea i5-8600K kanssa ajatuksella helppo löysät pois -kellotus edullisella emolevyllä? Ilmeisesti MSI Z370-A PRO olisi perus-emona ihan hyvä, nyt ollut reilut viisi vuotta saman valmistajan Z77A-G43 joka myös mallina "halvin kellotuspiirisarjalla" ja i5-3570K josta kaikki ytimet nostavat kellot 4,2GHz rasituksessa.

Urheilemaan ei tosissaan jaksa alkaa viimeistenkin tehopotentiaalien kiskomiseksi irti, varsinkin kun sellainen vaatisi helposti ainakin 100€ kalliimman emolevyn ja lisähinnan sekä lisätehon välinen suhde ei tuossa ehkä ole kovin perusteltu jos ei kiinnosta sitä tehdä harrastuksen vuoksi. Periaatteen vuoksi ei kuitenkaan tekisi mieli ostaa vain i5-8400 ja halvinta 2133MHz muistia, ja kai tuossa nyt isomman rahan vastineeksi saa jo mainittavasti tehoeroakin mainitulla löysät pois -kellotuksella? Ilmeisesti siis kannattaisi muistin osalta pyrkiä kuitenkin tuohon virallisesti tuettuun 2667MHz muistiin jos ei kiinnosta etsiä muistiväylän maksimeita ja aikoo kellottaa yksinomaan kerrointa nostamalla? 2 * 8GB riittää toistaiseksi ja joskus myöhemmin voi tuplata määrän.

Koneen käyttönä sekalainen desktop-käyttö, satunnainen pelailu seikkailu/roolipelit (GTX 960 nyt), kevyehkö kuvankäsittely suht isoilla kuvamäärillä Lightroom + Photoshop CC, joskus etätyönäkin koodausta Unity + Visual Studio jne. Nyt tahtoo massiivisten pistepilvien renderöintimenetelmien kehityksessä muistiväylä ottaa vastaan, näyttis tietysti on ihan mopo ja ajatuksena on että kun sen vaihtaa myöhemmin niin voisi myös VR-devausta tehdä monipuolisemmin paossa toimiston hälinästä, sekä tietysti vapaa-ajan testailut tuolta puolelta ekstrana.

Jos tähän tilanteeseen on heittää jotain helppoja nyrkkisääntöasetuksia tai keskeisiä periaatteita asetusten hakuun niin kelpaavat oikein hyvin. Viimeksi ylikellotukseen on tullut perehdyttyä silloin 2012 kun MuroBBS kautta tuli haettua vastaavat perusteet Ivy Bridgen säätöön.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 470
Viestejä
4 497 476
Jäsenet
74 211
Uusin jäsen
merts

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom