Intel Coffee Lake (LGA1151 Z370) kellotukset & kokemukset

Alkaa vaikuttamaan näiden parin viime sivun pohjalta että väite "ei pelikäytössä tarvitse AVX:ää" on täysin tuulesta temmattu :)
Ei se tuulesta temmattu ole, cs ja kirjaimellisesti pari peliä tukevat. Itse en paljoa muuta tällä hetkellä pelaile, niin pakkohan vikatkin mehut saada irti :tup:.
 
Jatkan tähän, että täältä foorumilta saa lainaan työkaluja paljon nopeammin
Aivan, nytkin iltasella joku kysyi toisessa aiheessa Kävyn korkkaukseen työkalua niin vastailin ja n.2h myöhemmin oli hänen 7700K korkattu ja mulla mittarissa n.50km enemmän, ja 10e otin. :kippis:

Joo ei se realbenchin paska edes täysin stock biossillakaan (optimized defaults paitsi mce disabled) toimi :D. Ei saatana mikä ohjelma. No, tästä eteenpäin en koske pitkällä tikullakaan siihen.:tup::rage:
Meinaat että vika on ohjelmassa? Jos se toimii miljoonilla muilla jos ajaisivat sitä. Varmaankin O/S kusee siellä...
 
Viimeksi muokattu:
Huoh. Tänään opin, että CS käyttää AVX:ää. Huomenna AVX-kellotus edessä.:dead:
Ja Squad sekä BF1...

Ei taida Sampsan 99.999% AVX:ttömyys enää olla validi arvio? Varmaan jotkut editointi ohjelmatkin jo käyttävät tuota, joten olisko se sitten että jopa 5% jo käyttää AVX:ää eikä 0.001%?

Btw, ennen kuin julistatte jtn. ohjelmaa (peliä) AVX:ää käyttäväksi niin kannattaa huomioida että ainakin Win10 käyttää AVX:ää joihinkin tausta toimintoihin.

Koska olen huomannut että esim. Killing Floor 2 -peli (UE3+ engine), joka ei käytä AVX:ää niin satunnaisesti silti prossun kellot droppaa AVX kelloille, joten ei voi olla muuta selitystä kuin Winukka on taustalla silloin itse käyttänyt jotain toimintoa AVX -käskykannasta.

Noin voi käydä muutaman kerran minuutissa, mutta esim. Squadissa voi prossu olla kymmeniäkin sekunteja AVX -kelloilla, ja jopa toiset ytimet eri kelloilla vaikka mulla on jänöt ja kellot fixed.

Tulipahan mieleen, onkohan kellekkään tullut vastaan softaa joka näyttäisi milloin on AVX -käytössä, ja mikä ohjelma sitä käyttäisi?

OSD:nä olisi aika paljon informaatiota antava, ihan vaan mielenkiinnosta..

Loppu kaneetiksi syy miksi dissaan Coffee Laken (Intelin)...
Asuksen tuotepäällikkö: kuuden ytimen Coffee Laket voisivat toimia Z270-piirisarjalla
 
Viimeksi muokattu:
Samaisesta linkistä moimittu: Hän kuitenkin uskoo niiden voivan liittyä tuleviin kahdeksanytimisiin Coffee Lake -malleihin, jotka eivät välttämättä enää toimisikaan edes päivitysten jälkeen Z270-piirisarjallisilla emolevyillä.

Tuo on hyvä jos näin on. Selviää sitten joskus ens vuonna...
 
Ja Squad sekä BF1...

Ei taida Sampsan 99.999% AVX:ttömyys enää olla validi arvio? Varmaan jotkut editointi ohjelmatkin jo käyttävät tuota, joten olisko se sitten että jopa 5% jo käyttää AVX:ää eikä 0.001%?

Btw, ennen kuin julistatte jtn. ohjelmaa (peliä) AVX:ää käyttäväksi niin kannattaa huomioida että ainakin Win10 käyttää AVX:ää joihinkin tausta toimintoihin.

Koska olen huomannut että esim. Killing Floor 2 -peli (UE3+ engine), joka ei käytä AVX:ää niin satunnaisesti silti prossun kellot droppaa AVX kelloille, joten ei voi olla muuta selitystä kuin Winukka on taustalla silloin itse käyttänyt jotain toimintoa AVX -käskykannasta.

Noin voi käydä muutaman kerran minuutissa, mutta esim. Squadissa voi prossu olla kymmeniäkin sekunteja AVX -kelloilla, ja jopa toiset ytimet eri kelloilla vaikka mulla on jänöt ja kellot fixed.

Tulipahan mieleen, onkohan kellekkään tullut vastaan softaa joka näyttäisi milloin on AVX -käytössä, ja mikä ohjelma sitä käyttäisi?

OSD:nä olisi aika paljon informaatiota antava, ihan vaan mielenkiinnosta..

Loppu kaneetiksi syy miksi dissaan Coffee Laken (Intelin)...
Asuksen tuotepäällikkö: kuuden ytimen Coffee Laket voisivat toimia Z270-piirisarjalla
Siis juu, testasin sen edes takas XTU:lla, kellot putosivat suurimmalta osin 4,8 aina, kun avx offset 2 ja pysyivät mukavasti 5,0, kun avx offset 0. Huomasin kyllä, että peli ei käytä pelkästään AVX:ää, sillä avx offset 2 niin kellotaajuus aina välillä pomppasi 5. Ei ole täysin implementoitu tätä AVX-ominaisuutta peliin siis.
 
Mistäs te näitä AVX-tukia oikein revitte? Jotain dokumentaatiota mielellään sitten väitteiden tueksi. Tässä Wikipedian listaus AVX-tuen omaavista sovelluksista: Advanced Vector Extensions - Wikipedia

Eiköhän tuo 99,999 % ole vähän alakanttiin.
 
Tuota AVX-komentojen käyttävien ohjelmien määrää on vaikea arvioida, kun esim. pelkästään kääntäjäasetuksilla saa AVX-koodia omiin ohjelmiinsa. Lisäksi monet middleware-lisukkeet (Physx, Fmod jne.) ja näytönohjaimen ajurit sisältävät ihan kunnolla kirjoitettua AVX-koodia.
AVX2 Support in Visual Studio C++ Compiler

Teoriassa tuohon olisi helppo tehdä Windows-ohjelma, joka kerää jossain kansiossa olevien ohjelmien (.exe ja .dll) käyttämät käskyt listaan, jolloin näkisi hieman tuota tilannetta (olettaen siis ettei tuote käytä kovempaa obfuskaatiota).
Does a compiler use all x86 instructions? - Wishful Coding

Tärkeintä IMHO on kuitenkin se, että AVX-käskyjä käytetään järkevästi ohjelmissa. Tämän toteaminen on kuitenkin vähän hankalaa monissa ohjelmissa, kun AVX-polkua ei välttämättä saa lainkaan pois päältä.
 
Mistäs te näitä AVX-tukia oikein revitte? Jotain dokumentaatiota mielellään sitten väitteiden tueksi. Tässä Wikipedian listaus AVX-tuen omaavista sovelluksista: Advanced Vector Extensions - Wikipedia

Eiköhän tuo 99,999 % ole vähän alakanttiin.
No voin vääntää nopeeta tosta cssästä jonkun graafin/excelin, joka kuvaa kellotaajutta, laitan AVX offsetin päälle ja pois. Oisko jotain sovellusta, millä tekisin tämän? Olin yhtä ymmälläni ensimmäistä kertaa, kun tämän havaitsin.
EDIT: kyhään jotain varmaan HWInfon averagella etc.
 
Viimeksi muokattu:
No voin vääntää nopeeta tosta cssästä jonkun graafin/excelin, joka kuvaa kellotaajutta, laitan AVX offsetin päälle ja pois. Oisko jotain sovellusta, millä tekisin tämän? Olin yhtä ymmälläni ensimmäistä kertaa, kun tämän havaitsin.
EDIT: kyhään jotain varmaan HWInfon averagella etc.
Ei se AVX tuen päättely tietyssä sovelluksessa voi perustua yksittäisen käyttäjän ylikellotetulla kokoonpanolla tekemiin kokeiluihin :)
 
Ei se AVX tuen päättely tietyssä sovelluksessa voi perustua yksittäisen käyttäjän ylikellotetulla kokoonpanolla tekemiin kokeiluihin :)
Hyvä pointti, ehdin jo tuhrata jotain testejä: Drive-Folder linkki.
Folderissa 4 tiedostoa, joista 3 ovat raakaa dataa HWinfosta ja yksi on nopea yhteenveto, kun katsotaan pelkkää kellotaajuutta.
HUOM! Kuten Sampsa jo mainitsi, nämä on tehty yksittäisen henkilön YLIKELLOTETULLA koneella, jossa riippuvuuksia on monia (suljin taustaohjelmat sentäs), eikä testissä käyetty "FPS Benchmark"-kartta kuvaa todellakaan tarkasti oikean pelin suorituskykyä. Käytin sitä vain sen yhteinäisyyden vuoksi. Älkää siis tulkitko näitä raaoiksi faktoiksi, itse tein tämän kiinnostuksesta asiaan, enkä todistaakseni itseni oikeaksi/vääräksi.
Testit ajettiin 5.1GHz kellotaajuudella, AVX offsetteina toimivat 0,1 ja 3. Jännite 1,365V, todettu "kohtuu" AVX vakaaksi @5,0GHz 8 tunnin x264-rasituksella.
kT38L6o.png
Keskiverto kellotaajuudet mukailevat AVX offsettia, tosin 3. tulos jo vihjaa variaation mahdollisuuteen. 4732 MHz ei ole yhtä lähellä 4800 MHz kuin muut ovat.

Pahoitteluni kun tästä tuli näin /offtopic, lopetan tähän.
 
Viimeksi muokattu:
Onkos @Sampsa seikkailufiilistä? Asuksen Ranskalaisella saitilla on tullu uus bios X370 Strixille:

ROG STRIX Z370-F GAMING | Cartes mères | ASUS France

Muutoksissa mainitaan vain "Sync all cores" eikä muuta :D

*edit*

Jaa siinä lieneekin kyse vain tästä:

That's just 0419 with ASUS MCE enabled by default.

And as for the power limit, in a future build the XMP page will state that the power limit will be fixed if you select "No" to MCE - until you load defaults or clear CMOS. In other words, if you're going to overclock the CPU cores, don't select "No" if you don't want to set the power limit yourself.

LLC (Load Line Calibration) not working... Bios fix required ASAP - Page 11
 
Onkos @Sampsa seikkailufiilistä? Asuksen Ranskalaisella saitilla on tullu uus bios X370 Strixille:

ROG STRIX Z370-F GAMING | Cartes mères | ASUS France

Muutoksissa mainitaan vain "Sync all cores" eikä muuta :D

*edit*

Jaa siinä lieneekin kyse vain tästä:



LLC (Load Line Calibration) not working... Bios fix required ASAP - Page 11
Joo tolle ITX-emolle kans tuli aikaa sitten "Sync all cores"-kuvattu "päivitys". Bioksessa sama pvm ja koko kun edeltävässä:think:.
 
Noissa Casekingin prossuissa toki se etu, että saa prosessorille korkkauksen ja 2 vuoden takuun 50€ lisähinnalla.:geek:

+ takuun siitä ettei kives kulje 5,2GHz ainakaan järkevillä kelloilla ;)

Huh 8400 näyttää aika kovalta. Häviää keskimäärin 3 framee 8700K:lle noissa 1 % minimi freimeissä, kun katsotaan yleisimpiä resoluutioita (1080p ja 1440p).

Niin nuo taisi olla aika pitkälti out-of-the-box kokemus, en täysin varma ole että ajettiinko kaikki härveleitä 3200 muistoilla vai oliko kaikissa vain 3200 muistot mutta testit tehtiin niillä herzeillä mikä on se out-of-the-box kokemus. Käsittääkseni jamppa on tekemässä samalla setillä uuden testin jossa on ylikellotettu.

Mistäs te näitä AVX-tukia oikein revitte? Jotain dokumentaatiota mielellään sitten väitteiden tueksi. Tässä Wikipedian listaus AVX-tuen omaavista sovelluksista: Advanced Vector Extensions - Wikipedia

Eiköhän tuo 99,999 % ole vähän alakanttiin.

No kyllä tuo lista on niin suppea että ei kyllä pidä alkuunkaan paikkaansa. Itsellä esim ajossa nyt Folding@Home joka käyttää AVX ja ei löydy listalta.
Eli kyllä tuo 99,999% on aika kovasti yläkanttiin veikattu.

EDIT: Vaikka ohjelma ei varsinaisesti AVX mielessä olisi tehty, niin riittää että se käyttää jotain kirjastoa joka puolestaan hyödyntää AVX tekee siitä AVX käyttävän ohjelman ja jos tuo intelin avx kellottelu triggeröityy heti kun vähän kopastaan avx käskyjä, niin eihän tuo mikään ihme ole että pelitkin alkaa sitten jojoomaan kellojen kanssa.
Monet pelit kuitenkin käyttää yleisiä kirjastoja.

EDIT2: Niin ja taitaa uus firefox käyttää myös nykyisin AVX, joten jos on firefox auki ja tabissa jotain tapahtuu niin sekin saattaa triggeröidä tuon kello jojottelun...
 
+ takuun siitä ettei kives kulje 5,2GHz ainakaan järkevillä kelloilla ;)
Edes nuo 5.2GHz binnatut eivät ole Prime95 vakaita, vaan Prime-vakaus taataan vain 4.9GHz, eli aika paskoja voivat olla nuo halvimmat.:darra: Lotolla tuntuu löytyvän todella hyviä yksilöitä, joten en välttis itsekään ostaisi valmiiksi korkattua "todennäköisesti" huonoa yksilöä.
 
Edes nuo 5.2GHz binnatut eivät ole Prime95 vakaita, vaan Prime-vakaus taataan vain 4.9GHz, eli aika paskoja voivat olla nuo halvimmat.:darra: Lotolla tuntuu löytyvän todella hyviä yksilöitä, joten en välttis itsekään ostaisi valmiiksi korkattua "todennäköisesti" huonoa yksilöä.
Siis muka prime AVX vakaa 5.2? Tuollasen löytäminen on sama kuin neula heinäpellosta:)
 
Siis muka prime AVX vakaa 5.2? Tuollasen löytäminen on sama kuin neula heinäpellosta:)
Tarkoitin että edes nuo Casekingin "5.2GHz" binnatut eivät ole AVX-vakaita, vaan niille luvataan max 4.9GHz, eli tuollaisia löytyy lotollakin suht helposti, joten extrahintaa ei kannata Casekingille maksaa.
 
Tarkoitin että edes nuo Casekingin "5.2GHz" binnatut eivät ole AVX-vakaita, vaan niille luvataan max 4.9GHz, eli tuollaisia löytyy lotollakin suht helposti, joten extrahintaa ei kannata Casekingille maksaa.
Juu ymmärsin tämän, sitä meinasinkin, että ei noita 5.0 vakaita löydä mistään. Itse en prime avx uskalla kokeilla, kun package tdp nousee sinne 200 tuntumaan:beye:.
 
Ei välttämättä. Itellä meni nestemetallia 4790K:n pintaliitoskomponenteille, siinä sitten V***STI pumpulia ja hammastikkuja käyttäen sain putsattua ne. Oli kyllä sellainen JOULU ON TAAS fiilis, kun kone postasi :D

Onko mitään villeimpiä huhuja liikkunut 8700K saatavuudesta? Sydäntä särkevää odottaa ja katsella Jimm'ssin avointa "odottaa tuotteita" tilausta.

Kyselisin myös, että kuinka kuuma kivi 8700K on? Itsellä Noctuan NH-D15 tällähetkellä. Mietin onkohan tässä kellotusvaraa vielä korkkaamattomalle mallille, vai onko syytä kaivaa nestemetallit kaapista?
Nestemetallit kaapista esille :tup:
 
Onko mitään villeimpiä huhuja liikkunut 8700K saatavuudesta? Sydäntä särkevää odottaa ja katsella Jimm'ssin avointa "odottaa tuotteita" tilausta.

Kyselin justiinsa arviota kun laitoin 8700k ja Apexin jimmsiltä tilaukseen että mikäs meininki:

”Tukkuri ei ole pystynyt vahvistamaan kummankaan tuotteen arviota.

Karkea arvio on että tavarantoimittajat saisivat lisää 8700K-prosessoria marraskuun puolella.
Tämä on tämän hetken arvio”

Ei tiijä. Pitää soluttaa inside-agentti tukkuriin.
 
Kyselin justiinsa arviota kun laitoin 8700k ja Apexin jimmsiltä tilaukseen että mikäs meininki:

”Tukkuri ei ole pystynyt vahvistamaan kummankaan tuotteen arviota.

Karkea arvio on että tavarantoimittajat saisivat lisää 8700K-prosessoria marraskuun puolella.
Tämä on tämän hetken arvio”

Ei tiijä. Pitää soluttaa inside-agentti tukkuriin.


Itellä kanssa 8700k:n lisäksi thermaltaken view 71 ja Gigabyten gaming 5 -emo hakusessa. Mitään näistä ei tunnu löytyvän mistään hyllystä.

On se kumma kun rahaa löytyy ja haluaisi päästä törsäämään, mutta kun ei näytä kenellekkään kelpaava. :rofl:
 
Itellä kanssa 8700k:n lisäksi thermaltaken view 71 ja Gigabyten gaming 5 -emo hakusessa. Mitään näistä ei tunnu löytyvän mistään hyllystä.

On se kumma kun rahaa löytyy ja haluaisi päästä törsäämään, mutta kun ei näytä kenellekkään kelpaava. :rofl:

Juuri näin. Eikä auttanut kun kysyin että pitääkö tuoda kirjolohen pyrstöä kauppaan :D
 
Kyselin justiinsa arviota kun laitoin 8700k ja Apexin jimmsiltä tilaukseen että mikäs meininki:

”Tukkuri ei ole pystynyt vahvistamaan kummankaan tuotteen arviota.

Karkea arvio on että tavarantoimittajat saisivat lisää 8700K-prosessoria marraskuun puolella.
Tämä on tämän hetken arvio”

Ei tiijä. Pitää soluttaa inside-agentti tukkuriin.
Ainakin noista prossuista tulee joka pv erilaista arviota jos eri asiakaspalvelija chatissa. :confused2:
 
Ei tuo 5GHz Prime95 AVX vakaus aivan mahdottomuus ole, ainakin 10 minuuttia meni ongelmitta.:comp:

92VvwrW.png
 
Hyvin kulkee kyllä @Asmola :tup:

Mulla on kanssa kestänyt 10-15min pystyssä prime AVX, mutta volttia vaatii enemmän ja sitä myöten lämmöt n. 90'C

Aattelin vähän kellitysvideota tehdä huomenna. Tuseerasin adaptivelle vcoren, ja täytyy sanoa että hyvin toimii. 1.2Vcore työpöydällä ja kellot seilaa twitchiä/räpää käytössä n 800mhz - 1600mhz, lämmöt n. 30'C tuulettimet 400rpm.
 
Mitä LLC-tasoa käytätte? LLC-taso 5 kestää non-avx primeä kauemmin 5.1@1.395, kuin LLC-taso 6. Eihän sen noin pitäisi toimia?
 
Mitä LLC-tasoa käytätte? LLC-taso 5 kestää non-avx primeä kauemmin 5.1@1.395, kuin LLC-taso 6. Eihän sen noin pitäisi toimia?
Itsellä LLC7, sillä jännite pysyy samana/nousee hieman asetetusta rasituksessa. Yleensähän jännitevaatimus nousee mitä enemmän rasitusta, niin isomman LLC:n pitäisi lisätä vakautta, vaikkakin lämpöjen kustannuksella. Toki tuo sinun kokemus voi olla lämmöistä johtuvaa, eli LLC5:llä käy niin paljon viileämpänä että tuntuu vakaammalta?
 
Ostin sittenkin alza.comista tuon prossun. Hinta oli sen 442eur ja harmitti kyllä maksaa hieman ylihintaa, mutta sain emon jonka halusin parikymppiä halvemmalla kuin suomesta sentään.
 
Itsellä LLC7, sillä jännite pysyy samana/nousee hieman asetetusta rasituksessa. Yleensähän jännitevaatimus nousee mitä enemmän rasitusta, niin isomman LLC:n pitäisi lisätä vakautta, vaikkakin lämpöjen kustannuksella. Toki tuo sinun kokemus voi olla lämmöistä johtuvaa, eli LLC5:llä käy niin paljon viileämpänä että tuntuu vakaammalta?
Siis lämmöt on luokkaa 80. Onko se liikaa? Ei omasta mielestä ennen ole tuollaisen kanssa ollut mitään vikaan. Vai viittaatko VRM-lämpöihin? Niistä ei ole mitään hajua, kun en osaa lukea oikeita lukuja hwinfosta :D.
 
Siis lämmöt on luokkaa 80. Onko se liikaa? Ei omasta mielestä ennen ole tuollaisen kanssa ollut mitään vikaan. Vai viittaatko VRM-lämpöihin? Niistä ei ole mitään hajua, kun en osaa lukea oikeita lukuja hwinfosta :D.
Prosessorin lämpötilaa, nämä kun skaalautuu yllättävänkin hyvin lämpöihin, eli pienikin lämpötilan lasku auttaa vakauteen.
 
Prosessorin lämpötilaa, nämä kun skaalautuu yllättävänkin hyvin lämpöihin, eli pienikin lämpötilan lasku auttaa vakauteen.
Joo, kokeilin tolla seiskalla nopeesti, bsodaa suorilta, vaikka käytännössä pitäisi olla enemmän jännitettä ja eikä lämpötilat ehdi edes nousta. :confused::confused::confused:
 
Hyvin kulkee kyllä @Asmola :tup:

Mulla on kanssa kestänyt 10-15min pystyssä prime AVX, mutta volttia vaatii enemmän ja sitä myöten lämmöt n. 90'C

Aattelin vähän kellitysvideota tehdä huomenna. Tuseerasin adaptivelle vcoren, ja täytyy sanoa että hyvin toimii. 1.2Vcore työpöydällä ja kellot seilaa twitchiä/räpää käytössä n 800mhz - 1600mhz, lämmöt n. 30'C tuulettimet 400rpm.

Itsellä LLC7, sillä jännite pysyy samana/nousee hieman asetetusta rasituksessa. Yleensähän jännitevaatimus nousee mitä enemmän rasitusta, niin isomman LLC:n pitäisi lisätä vakautta, vaikkakin lämpöjen kustannuksella. Toki tuo sinun kokemus voi olla lämmöistä johtuvaa, eli LLC5:llä käy niin paljon viileämpänä että tuntuu vakaammalta?

En ole nyt seurannut, säätikö @Asmola jotain kun alunperin valitteli kohonneista lämmöistä? :confused:

Oliko tää nyt uudella vai vanhalla biosilla? :confused:

Edit: ei oltukaan räbässä :D
 
En ole nyt seurannut, säätikö @Asmola jotain kun alunperin valitteli kohonneista lämmöistä? :confused:

Oliko tää nyt uudella vai vanhalla biosilla? :confused:

Edit: ei oltukaan räbässä :D
Jäähy vaihtui H100i -> H110i ja samalla kenno kotelon edestä kotelon kattoon, noilla muutoksilla lämmöt laski noin 8C. Bios edelleen LLC-korjattu 0419, ei suurempia muutoksia, hieman vain jännitteen säätöjä.:tup:
 
Jäähy vaihtui H100i -> H110i ja samalla kenno kotelon edestä kotelon kattoon, noilla muutoksilla lämmöt laski noin 8C. Bios edelleen LLC-korjattu 0419, ei suurempia muutoksia, hieman vain jännitteen säätöjä.:tup:

Okei, hmm tarvitsee itse testailla lisää koska mulla kyllä se uus bios 0419 ja LLC7 oli täys katastrofi. Lämmöt oli +10 astetta ja 200 MHz vähemmän kulkua vs 0410 BIOS :beye:
 
Okei, hmm tarvitsee itse testailla lisää koska mulla kyllä se uus bios 0419 ja LLC7 oli täys katastrofi. Lämmöt oli +10 astetta ja 200 MHz vähemmän kulkua vs 0410 BIOS :beye:
Joo, sama täällä. Mikään muu paitsi LLC5 ei läpäise cinebenchiä 1.365V, 7 bsodaa suorilta, 4 ja 6 tekevät hetken ja sitten sanovat heihei.
 
Itsellä Noctua NH-D15 ilmajäähdytys, joten josko @Asmola H110i käsittelee LLC7:n paremmin ja onnistuneemmalla lopputuloksella.
 
Autolla vielä mennään eli 7.
Onkos sulla se uus bios vai? Itellä kaatuilee millä volteilla tahansa 7, kun taas LLC5 kanssa sain 5.1 vakaaksi (1h prime ei AVX). Inhottaa, kun en saa edes LLC6 toimimaan, sillä voisi saada lähtövoltit alas tuosta 1.42V.:mad:
 
Juu, no ei siitä mitään haittaa sinänsä tule olemaan, kun ei noi LLC:t toimi alkuunkaan edeltävässä, tässä ne toimivat "jotenkin". Olisi kätevää, jos olisi joku toinen, joka voisi vahvistaa omaa kokemustaan, ettei tämä olisi loppujen lopuksi yksi suuri UE :D.
 
No pitää tossa päivällä päivitellä niin nähään.
Juu se on tällä hetkellä itsellä käytössä. Suosittelen kokeilemaan LLC:t 5,6 ja 7 läpi, ja siitä näkemään, mikä ajaa pienimmillä volteilla esim. cinebenchin. Itsellä se on LLC5, jossa ei ole mitään järkeä.:confused:
 
Juu se on tällä hetkellä itsellä käytössä. Suosittelen kokeilemaan LLC:t 5,6 ja 7 läpi, ja siitä näkemään, mikä ajaa pienimmillä volteilla esim. cinebenchin. Itsellä se on LLC5, jossa ei ole mitään järkeä.:confused:

Voisitko käydä lukemassa mitä LLC tekee/tarkoittaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 350
Viestejä
4 553 548
Jäsenet
74 959
Uusin jäsen
sorjonen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom