Intel Arc -spekulaatioketju (Xe-HPG)

www.techpowerup.com

Intel Boosts iGPU Performance of Lunar Lake to Make it Sweeter for Gaming Handhelds

Intel today announced that the latest Arc GPU Graphics Drivers update brings significant performance uplifts to the integrated graphics solution of the company's Core Ultra 200V "Lunar Lake" mobile processors. The processor comes with an iGPU based on the Xe2 "Battlemage" graphics architecture...
www.techpowerup.com www.techpowerup.com
1746171841989.png

Viittaako tämä integroidun Battlemagen ajuripäivitys sitä, että vastaavanlaista päivitystä luvassa dGPU Battlemagelle? Ihan kuin tuo päivitys parantaisi driver overheadia.
 
Kyllähän tuo sille näyttää. Tuo 6734 on toiseksi uusin ajurisetti tällä hetkellä. Siis myös dGPU:lle. Uusin on 6773.

Oisko niin että tässä ko. ajuripaketissa on poistettu pullonkauloja silloin kun xe2 ytimet ovat samassa paketissa prossun kanssa. Voi se tietty olla että tämä parantaa toimintaa myös dGPU puolella mutta Intel ei ole siitä pitänyt suurta mekkalaa.

Mun Arc on edelleen kaupassa. Keittiörempasta on maksamatta vielä putkien ja sähköjen työt. Kesäkuun lopussa Arc tulee taloon, malli selvinnee myöhemmin.
 
Missäs pöytäkoneprossussa on muuten suorituskykyisin näyttis? (muuten prossun suorituskyvyllä ei ole niinkään väliä..) Kunhan on X86 natiivi prossu.
 
Griffin sanoi:
Missäs pöytäkoneprossussa on muuten suorituskykyisin näyttis? (muuten prossun suorituskyvyllä ei ole niinkään väliä..) Kunhan on X86 natiivi prossu.
Napsauta laajentaaksesi...
1746183057461.png

Jos tarkoitat, että missä Intelin pöytäkoneprossussa on paras iGPU, niin 245K:sta lähtien on eniten suorituskykyä. 245K:ssa käytännössä sama näyttis, kuin 285K:ssa, mutta vaan alhaisempi kellotaajuus. iGPU:n voi ihan hyvin ylikellottaakkin vastaavaan suorituskykyyn.
 
Nyt on taas huhuja että B770 olisi tulossa.
www.guru3d.com

Intel to Launch Arc Battlemage B770 GPU Competing with RTX 5060 and RX 9060

Intel is reportedly set to launch its Arc Battlemage B770 GPU, intended to compete in the mid-to-high-end segment of the discrete graphics card market. This announcement is especially significant as NVIDIA and AMD are preparing to release their own products in this space, such as the RTX 5060...
www.guru3d.com www.guru3d.com
 
Pro korttien osalta ei ole enää huhuja, vaan tietoa:
Intel vahvisti uusien New Arc PRO julkaisun Computexissa.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Sitten vähän spekulaatiota: se mitä olen Linuxin Mesaa ja Kerneliä seurannut niin varmaankin tulossa on kaksi Pro Battlemagea:
- SKU pci id 0xe211 (Lisätty Mesaan tuki Huhtikuun 1. päivä.)
- SKU pci id 0xe210 (Lisätty Mesaan tuki Helmikuun 1. päivä)
Molemmat perustuvat BMG-G21:een. Molemmat on nähty shipping manifesteissa B35 and B93 tyyppimerkinnällä ei-R&D versioina maaliskuun puolivälin jälkeen.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Äkkiseltään veikkaan että nämä ovat 20GB versio B570:sta ja 24GB versio B580:sta, mutta pianhan tuo selviää.

BMG-G31 huhut tosiaan myös kiihtyvät mutta suurin osa noista kiertyy samaan hazen löydökseen jossa Intelin Vietnamin tehtaalle kuskataan BMG-G31 korttien kokoonpanoon liittyviä osia. Sama tehdas on tehnyt myös B580 Limited Editionit. Tällä perusteella nyt pitäisin melkoisen varmana että BMG-G31 (PCI ID SKUt 0xe215 ja 0xe216. Nämä ovat olleet Mesassa 1.2.2025 lähtien merkinnällä BMG, kun kaikki muut ovat merkinnällä BMG-G21) julkaistaan lähikuukausina. Jos speksit eivät ole pahasti muuttuneet niin odotettavissa olisi 5060Ti ja 5070 väliin osuvaa suorituskykyä 256bit muistiväylällä ja 16GB muistilla.
 
Toisessa ketjussa tuli vastaan että 580 ei toimisi vanhemman raudan kanssa. Onko totta ja mitä tarkoittaa?
 
Sallys sanoi:
Toisessa ketjussa tuli vastaan että 580 ei toimisi vanhemman raudan kanssa. Onko totta ja mitä tarkoittaa?
Napsauta laajentaaksesi...

www.intel.com

How to Check if my Processor Supports Intel® Arc™ Graphics

List of compatible processors with Intel® Arc™ A-Series Graphics cards.
www.intel.com www.intel.com

Intel lupaa että omilla prossuillaan 10000-sarjasta ja AMD:llä 5000-sarjasta eteenpäin toimii kaikilla prossuilla, osalla vanhemistakin toimii. Vaatii siis resizabel bar (AMD-alustoilla usein nimellä Smar Access Memory)
Toinen ongelma on, että Intelin näytönohjaimilla on valtava driver overhead verrattuna nVidian ja AMD:n näyttiksiin (ja nVidiallakin on suuri overhead vs. AMD), eli esim suositun 5600X prosessorin kanssa B580 määrätyissä tilanteissa suoriutuu ala-arvoisesti verrattnua kilpailijoiden näytönohjaimiin.
 
Vähän ajattelin että Intel painottaa Computexissa AI:ta enemmän, mutta taisin olla väärässä.

Jotain on todella tulossa ja varmaan aika pian kun Somepuolelle on annettu lupa vastata kysymyksiin.
1747222734779.png

Tämän tyyppisiä Intelin virallisen kanavan vastauksia on tänään tullut kasapäin B580 Pro korttien julkaisusta kiusoittelevaan keskusteluun. Linkki alla varsinaiseen postaukseen, jonka kommenteissa näitä siis on.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Kirjoittelin Beyond3D:hen aikaisemmin aamulla toukokuun löydöksiä X:stä, joissa oli mm lisää shipping manifesteissä olevaa infoa: Helmi ja maaliskuussa Intel on liikutellut samaisen piirin kiinnitys ja testausvälineitä, joka esiintyi 2. Heinäkuuta 2024 Intelin vuodossa, eli täällä. kyseessä on siis BMG-G31 piiri, joka on pakattu 3283 pinniseen BGA koteloon. Tämä vahventaa siis sen että kyseessä todellakin on 256Bit väylällä, 16GB muistilla ja 32 Xe yksiköllä varustettu piiri. Noiden tietojen mukaan laivauksessa oli liikuteltu mm. alumiinikehyksiä piirille, joka on 49,5x40mm kokoinen.

@Kaotik Muistatko kun privassa heitin hurjan Stettsson eskalaation muutaman hassun laskutoimituksen pohjalta bmg-G31:n julkaisupäivästä? Saas nähdä paljon se heittää ohitse. :) Osuiskohan lähemmäs kun Parhelia aikanaan? Se heitti lopulta 11 kuukautta...
 
Intel vaikuttaisi olevan ihan tosissaan ammattilaispuolella, joten eiköhän se kuluttajapuolikin jatka nousuaan. B60 24gb ja B50 16gb messuinfot ala Linus:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Joo ei intel oo mihinkään lähtemässä ja Battlemage sukupolvikaan ei ole valmis.

Inteliltä on Mesaan kolme päivää sitten tehty Pull Request, joka lisää neljä uutta BMG SKUta tuettujen listalle. Ja nämä kaikki on merkattu tunnistumaan "BMG" kun taas nyt julkaistut B580, B570, Pro B60 ja Pro B50 (ja kolme tuntematonta) tunnistuvat "BMG-G21".

Nyt lisättiin 0xe220, 0xe221, 0xe222 ja 0xe223. Näitä "BMG" tunnistuvia on nyt siis kuusi tuntematonta.

Lähteenä suoraan Mesan versiohallinta: intel/dev: Add BMG PCI IDs 0xe220-0xe223 (!35139) · Merge requests · Mesa / mesa · GitLab
Postasin tästä Äksäänkin äsken joten varmaan tämä muutamissa uutissaiteissakin näkyy pienellä viiveellä.
 
Nyt kun nuo uudet skut on mainittu maailmalla muuallakin niin niissä jutuissa arvellaan niistä osan olevan B60 ja B50 Pro korttien pci id:tä. Vaan Intel on jo julkaissut noille speksi sivut, joissa noiden pci id:t on mainittu ja ne ovat 0xe211 ja 0xe212. Eli jo aikaisemmin lisättyjä. 212 on bmg-g21 merkinnällä ollut mesassa lokuusta 2022 ja 211 lisättiin aprillipäivänä myös bmg-g21 koodilla.

Eli nämä neljä uutta ovat siis täysin uusia.
 
Lainaanpa itseäni Äksästä.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Eli Toukokuun lopussa Linux ajureihin on lisätty tuki tunnistaa toinen xe2 ip blokeista koostuva hpg eli dgpu siru bmg-g21:n lisäksi.
 
Toivottavasti noita ARC Pro kortteja tulee sitten saataville tänne kylmään pohjolaan. Tarvisi päivittää kortti linux-pöntössä jota käytän AI-laskentaan hupi- ja työmielessä. Siinä oli 2x2060 super, mutta toinen noista päästi toimintasavut keväällä ulos.
 
Bmg-g31 tavaraa on liikkunut kahdella eri koodilla shipmen manifestien mukaan:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Voi olla kaksi eri varianttia tai sitten kaksi eri kehitysversiota. Lähekkäin olevat päivämäärät viittaisi eri variantteihin.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Suurta eroa ei average fps:ään ole puolessa vuodessa tullut, mutta 1% lows ja 0.1% lows on parantuneet tosi paljon.
 
Intel lisäsi taas yhden uuden PCI ID:n Battlemage listalle Linuxiin: 0xE209.

Tämä tuli listan alkupäähän ja voisi olettaa että kyseessä on B50 Pron kuluttajaversio. Sellaista kun ei vielä ole.


Toinen kiintoisa muutos oli Xe3:n iGPU toteutus (eli Panther Lake) ja sen ajurit ovat niin hyvässä kuosissa että se enabloidaan oletuksena Linuxissa tästä eteenpäin, eikä enää vain pakotetun haun kautta. näytönohjainversion eli xe3(p) dgpun osalta ajureissa ei ole edellenkään yhtään riviä jolla se tunnistaisi niitä mitenkään. Compute puolelta on X:ssä nähty viitteitä xe3p:stä, mutta ilmeisestikin xe3:n kohdalla aikaikkuna Panther Laken julkistamisesta Celestial näytönohjaimen julkistamiseen on paljon pidempi kuin Lunar Lakesta oli Battlemageen.
 
Nappe1 sanoi:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Suurta eroa ei average fps:ään ole puolessa vuodessa tullut, mutta 1% lows ja 0.1% lows on parantuneet tosi paljon.
Napsauta laajentaaksesi...


Yleensä nuo karkkimarkkivideot ilman mitään todistetta näytönohjaimen olemassaolosta on vähän niin ja näin, en tämän kyseisen kanavan tilannetta tunne, mutta esimerkiksi RX9070XT:stä löytyi videobenchmarkkeja jo kuukaus ennen julkaisua
 
Viimeksi muokattu:
Koskahan näitä eksyy suomessa myyntiin, kiinnostaisi palvelimelle moinen kortti iskeä hyrskyttään. B580 tietty sais jo nyt helposti, mutta tuossa olisi enemmän muistia ja olisi sähkön suhteen puolet pihimpi
 
Orastavasti kiinnostelee B50 mutta vaatiiko tämä resizeable bar tuen? Dellin vehjes ei sitä vakiolta tukisi.
 
Tämän ohjeen mukaan myös Pro B50 vaatii tuon :/ Tai siis for optimal performance, en tiedä kuin pahasti Arc kortit kärsii jos tuota ei ole. Vaatisi kyllä itselläkin vähän päivitystä komponentteihin.
 
Intel tekee BMG-G31 piiriselle LE näytönohjaimelle myynti pahvipaketteja:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/Haze2K1/status/1964809048571990381


B580:n kohdalla näitä nähtiin liikkeessä 2,5 kuukautta ennen julkaisua, eli tästä voidaan nyt laskeskella että julkaisu isolle Battlemagelle olisi Marraskuun puolivälissä.

Mielenkiintoista on tuo kortin Kehitysversionimi G31 / C32. Joka eroaa radikaalisti B580/B570/B50/B60 nimistä. Tuo C32 loppuosa esiintyi jo aiemmin shipping manifesteissa G31:n kohdalla ja sitä ihmeteltiin silloinkin.

Toinen mielenkiintoinen juttu on pahvilaatikon koko, se kun vaikuttaisi olevan täsmälleen samankokoinen kun B580 LE, joka tarkoittaisi että kortti ei voi olla paljoa B580:ntä suurempi fyysisesti.

EDIT: itseasiassa noi boksit on lähetetty jo Kesäkuussa ja B580:n kohdalla vei shipping datesta 2,5 kuukautta julkaisuun... Tarkoittaisi siis Lokakuun alkua julkaisulle... Intel on puffannut kovasti Battlefield 6:tta ja se julkaistaan 6. lokakuuta. (Viimevuonna 6. lokakuuta Intel julkaisi vielä Lunar lake ja Xe2 arkkitehtuurin joten sillälailla tuttu päivä myös.)
 
Viimeksi muokattu:
Eteisremppa itsellä menossa ja nyt näitä tähän threadiin linkitettäviä asioita tulee sellaista tahtia että taidan tehdä koostepäivityksiä...
Aloitetaan jo tuolla Intel/nVidia threadissa näyttämästäni omasta löydöksestäni, jonka Gawroński ensin kommentoi mun X-postaukseeni ja sen jälkeen (kun kerran linkkaan lähteet) kävi tekemässä siitä uuden itselleen, jossa painotti sitä että G31 johdannaisessa kortissa on 16GB muistia. Näistä luonnollisesti tämä jälkimäinen levisi kulovalkean tavoin rautasaiteissa. (pitäisi aina muistaa pureskella viesti valmiiksi itse. :) )
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/LasseKrkkinen/status/1968635435040547207


Ja Gawrońskin versio, viitisen tuntia myöhemmin:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/GawroskiT/status/1968933839780073547



Redditissä nOps-inc käyttäjä oli tutkinut ajuriasetuksia config tiedostoista suoraan, saadakseen ajureista kadonneen Sharpness asetuksen muutettua sieltä, mutta olikin törmännyt kasaan asetuksia, mikä voisi olla G31 launch feature.
Reddit - The heart of the internet
Hazen jako X:ssä
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/Haze2K1/status/1970575769349898315



Haze löysi työpaikkailmoituksen jossa Intel hakee High End Gaming käyttöön tarkoitetulle dGPU raudalle insinööriä Silicon Architecture divisionaan. Matalan tason juttuja, joten lienee Xe4 liittyvää. Tai voi se olla Xe3 myös, sen dGPU kehitys ei ole vielä niin pitkällä että olisi linuxiin tullut omaa PCI_ID osuutta...
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/Haze2K1/status/1970463185452032378
 
Intel tehnyt töitä ARC (B580) ajureiden kanssa ja ovat osassa pelejä saaneet parannettua "driver overheadia" vanhemmilla prosessoreilla, esim. Ryzen 5 5600. Hardware Unboxed testaili uusia ajureita uusimmassa videossaan, näin 9kk sen jälkeen kun olivat viimeksi ongelmasta puhuneet.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/gfqGqj2bFj8?feature=shared
 
Aika isoja parannuksia on vanhempien CPU:iden omistajille joo.
Jopa Ryzen 2000 series on saanut useammassa pelissa hurjan boostin. (Ja näiden esittelystä on nyt kuitenkin jo se 7,5 vuotta ja sitä kautta ehkä vaihtaisin CPU:ta ensin ja sitten vasta näyttistä, mutta kukin tavallaan.)

Datatronicissa halvin B580 on Acerin Nitro, 264 euroa ja kallein Intelin oma LE (ensimäistä kertaa tämä on listattuna jossakin suomalaisessa verkkokaupassa. ProShopissa keväällä näin, mutta muuten on ollut tosi hiljaista.) 315 euroa. Eli hinta on alle jenkki MSRP:n USD -> EUR + tax konversion huomioiden ja saatavuuttakin näyttää olevan hyvin.

Nyt jos pitäs kakkoskone rakentaa niin varmaan B570/B580 olis se valinta. Ykköskoneeseen odotellaan edelleen BMG-G31 johdannaista jolla korvata 3070Ti. :)
 
Nappe1 sanoi:
Aika isoja parannuksia on vanhempien CPU:iden omistajille joo.
Jopa Ryzen 2000 series on saanut useammassa pelissa hurjan boostin. (Ja näiden esittelystä on nyt kuitenkin jo se 7,5 vuotta ja sitä kautta ehkä vaihtaisin CPU:ta ensin ja sitten vasta näyttistä, mutta kukin tavallaan.)

Datatronicissa halvin B580 on Acerin Nitro, 264 euroa ja kallein Intelin oma LE (ensimäistä kertaa tämä on listattuna jossakin suomalaisessa verkkokaupassa. ProShopissa keväällä näin, mutta muuten on ollut tosi hiljaista.) 315 euroa. Eli hinta on alle jenkki MSRP:n USD -> EUR + tax konversion huomioiden ja saatavuuttakin näyttää olevan hyvin.

Nyt jos pitäs kakkoskone rakentaa niin varmaan B570/B580 olis se valinta. Ykköskoneeseen odotellaan edelleen BMG-G31 johdannaista jolla korvata 3070Ti. :)
Napsauta laajentaaksesi...
Ryzen 2600X:n luulisi melko hyvin pysyvän ~omien aikalaistensa (1080 Ti, 2080, 2080 Ti) kyydissä, kunhan pelaa hidasta nättiä 1440p eikä nopeaa karua 1080p. Nuo ovat suunnilleen samaa nopeusluokkaa kuin B580, joten prossun pitäisi pysyä senkin kyydissä, jollei olisi ylimääräistä overheadia.

Jos siis joku on aikoinaan ostanut 2600X + GTX 1060 6 GB, niin uusia osia ostamalla paras 200-400 € päivitys on näytönohjaimen päivitys (ellei ole high fps -pelaaja 1080p@low).

Intel B580 olisi suorituskyvyn(@9800X3D), muistimäärän ja hinnan osalta ihanteellinen päivitys Ryzen 2000-sarjan omistajille. Siksi on harmillista, että hyvästä parannuksesta huolimatta B580 vaatii edelleen aivan liian nopean prossun. HUB:n tuoreessa testissä kymmenestä pelistä ainoastaan Cyberpunk toimi Ryzen 2600:lla ilman ylimääräistä hidastumista.

Kaikkien pelien keskiarvossa pitäisi saada vielä 27 % parannusta avg. Fps:ään ja 33 % parannusta 1 %-minimeihin. Radeon 9060 XT oli näet sen verran nopeampi Ryzen 2600:lla, vaikka prossu oli jo pullonkaula molemmilla näytönohjaimilla (B580 + 5600/9800X3D oli nopeampi kuin 9060 XT + 2600).

Screenshot_2025-10-01-11-27-02-26_f9ee0578fe1cc94de7482bd41accb329.jpg


Screenshot_2025-10-01-11-27-54-31_f9ee0578fe1cc94de7482bd41accb329.jpg
 
Joku_242 sanoi:
Onneksi Ryzen 5600 on sen verran halpa että se kannattaa ostaa joka tapauksessa päivitykseksi jos vielä on 2000-sarjan Ryzeni alla.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos ei vielä tarvitse 2000-sarjan Ryzeniä nopeampaa prossua (mutta kaipaa lisää GPU-vääntöä), niin vähän hölmöä se olisi B580:n ostamalla hankkiutua sellaiseen tilanteeseen, että vanha CPU ei yhtäkkiä jaksakaan puskea yhtä paljon fps kuin ennen. Esimerkiksi 1080p-pelaajalle (2600X + B580) </= (2600X + 3060 12 Gt) HUB:n uuden videon mukaisesta hitaudesta@2600 päätellen, vaikka nopeammalla prossulla B580 olisi selvästi nopeampi kuin 3060. Tai Radeon 6700 XT:n pitäisi olla vain hieman nopeampi kuin B580, mutta onkin paljon nopeampi, koska B580 juoksuttaa 2600X:ää.

Sitten on vielä se, että eihän se halvaksi lisäpäivitykseksi ehdottamasi Ryzen 5600 edes aivan riitä B580:lle@1080p, vaikka 5600 yleisesti riittääkin aivan mainiosti tuon teholuokan näytönohjaimille.

Spider-man 2, 1 %-min/avg:
5600, 33/60
9800X3D, 42/64

(Vertailun vuoksi tehokkaammalle 9060 XT:lle 5600 riittää oikein hyvin minimeissäkin:
5600, 80/107
9800X3D, 83/111)

Ryzen 5600 pullonkaulaa sen verran, että minimeissä B580:n potentiaalista lähtee pois yli 21 % (tai nopeammalla prossulla B580:stä saisi 27 % enemmän potkua irti).


Horizon, min/avg:
5600, 69/99
9800X3D, 90/126
(5600 + 9060 XT, 88/125, eli kyllä Ryzen 5600 riittää noin 90/125 -tasolle, vaikka B580:n juoksuttamana siihen vaaditaankin 9800X3D, mikä on aika harvinainen pari 265 euron GPU:lle)

Ryzen 5600 pullonkaulaa sen verran, että minimeissä B580:n potentiaalista lähtee pois yli 23 % (tai nopeammalla prossulla B580:stä saisi yli 30 % enemmän potkua irti). Keskimääräisessäkin ruudunpäivityksessä nopeampi prosessori sallisi saada B580:stä 27 % enemmän irti (126 fps vs. 99 fps) kuin Ryzen 5600:lla saisi.


Nämä nyt olivat pahimmat pelit. Kymmenen pelin keskiarvossa 9800X3D kaivoi B580:stä noin 10 % enemmän kuin 5600. Jos prossu on 5600, niin B580:n ostamalla tuotteen potentiaalista jää lähes kymmenesosa hyödyntämättä 1080p:llä. Silloin ei saa koko rahalle vastinetta. Toki jos tämä on huomioitu tuotteen hinnassa, niin se ei ole paha ongelma. Pahin ongelma on jollain Ryzen 5600 1080p@low -pelaajalla, jolla joku ikivanha tyyliin RX 480-5700 saattaa pyörittää nopeammin kuin B580 silloin kun prossu ottaa vastaan.

Intel B580 toimii parhaiten silloin, kun prossu on Ryzen 5600-7600 ja pelaa 1440p näteillä grafiikoilla. Muuten potentiaalia jää x-xx % hyödyntämättä ja pahimmassa tapauksessa fps on jopa huonompi kuin käyttäjän vanhalla arvosteluiden mukaan selvästi hitaammalla ohjaimella. Intelin ostajan pitää olla tavallista paremmin perillä omista pullonkauloistaan tai niiden läheisyydestä, jottei näyttispäivityksellä joudu ojasta allikkoon.

Screenshot_2025-10-01-11-56-33-51_f9ee0578fe1cc94de7482bd41accb329.jpg


Screenshot_2025-10-01-11-56-58-29_f9ee0578fe1cc94de7482bd41accb329.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Ryzen 2600 on julkaistu 4/2018 ja B580 12/2024. Ei niiden tarvitsekaan olla mikään optimipari toisilleen. Sama kun olisi laittanut Vegan jollekin Phenom II :lol:.

2000-sarja oli muutenkin melko onneton ainakin FPS-pelaamiseen
 
TommiZeliard sanoi:
Jos ei vielä tarvitse 2000-sarjan Ryzeniä nopeampaa prossua (mutta kaipaa lisää GPU-vääntöä), niin vähän hölmöä se olisi B580:n ostamalla hankkiutua sellaiseen tilanteeseen, että vanha CPU ei yhtäkkiä jaksakaan puskea yhtä paljon fps kuin ennen. Esimerkiksi 1080p-pelaajalle (2600X + B580) </= (2600X + 3060 12 Gt) HUB:n uuden videon mukaisesta hitaudesta@2600 päätellen, vaikka nopeammalla prossulla B580 olisi selvästi nopeampi kuin 3060. Tai Radeon 6700 XT:n pitäisi olla vain hieman nopeampi kuin B580, mutta onkin paljon nopeampi, koska B580 juoksuttaa 2600X:ää.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei niiden tarvi olla täydellisesti mätsättyjä, Ryzen 5600 lisäisi silti huomattavasti koneen elinikää joten sanoisin että kannattaa hommata joka tapauksessa jos on näyttistä vaihtamassa. :)
 
Joku_242 sanoi:
Ei niiden tarvi olla täydellisesti mätsättyjä, Ryzen 5600 lisäisi silti huomattavasti koneen elinikää joten sanoisin että kannattaa hommata joka tapauksessa jos on näyttistä vaihtamassa. :)
Napsauta laajentaaksesi...
Menee vähän off topiciksi mutta joo, AM4 kannan pitkästä elinkaaresta on puhuttu todella paljon ja hyvästä syystä. Olisi tyhmää olla hyötymättä siitä vielä kun se on mahdollista.

Vaihtoehtoisesti voi päivittää nyt näyttiksen ja kun vaihtaa seuraavassa vuorosyklissä emon, prossun ja muistit, saa samasta näyttiksestä lisää irti tehoa. Ja aina voi ostaa 5060:n tai 9060 XT:n B580 sijaan. Silloin joutuu maksamaan enemmän ja rajoittavana tekijänä on 8GB muisti.

Tässä on kyse siis varmasti henkilökohtaisesta priorisoinnista ja siitä mihin korttia aikoo käyttää.

EDIT: Mietin tuota 10%:ia menetettyä hyötyä vs mistä maksaa... Olen marginaalipelaaja joo, mutta niin kauan kun puhutaan ~60 fps tai yli, 10% on aika merkityksetön mulle. (esim 60fps se on 60 fps vs 66 fps...) Varmasti se on fps peleissä suuremmassa roolissa, mutta en oikein usko että aktiivinen fps pelaaja muutenkaan päätyisi Inteliin. Mutta nää on vaan mun hajatelmiani.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
288 465
Viestejä
4 941 810
Jäsenet
79 499
Uusin jäsen
Pekka9

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom