Imurien yleiskeskustelu (rikka/varsi/märkä/kuivaimuri, pölypussiton, HEPA yms.)

[Kaj-tzu]

Kuinka? Pieni säiliön kääntö vasemmalle ja nosto. Imuri pysyy itsekseen pystyssä, säiliön vienti roskiksen ylle ja vähän lisää kääntää vasemmalle -> pohja aukeaa, ravistus ja roskat ovat roskiksessa, asettelu takaisin, vääntö oikealle ja säiliö on lukittunut. Onnistuu yhdellä kädellä vallan helposti.

Ei se käytännössä ole noin helppoa koska siihen suodattimeen jää roskia kiinni, joten täytyy ottaa pois suodatin, että sen saa puhdistettua.

 

[TuBBe]

Onko kukaan löytänyt mistä saisi ostettua noita dysonin laaseri fluffypäitä erikseen? Katselin kaupassa että saman näköisiä liitännöiltään nuo on ja ilmeisesti sopii muihinkin malleihin mutta mistään en vielä löytänyt netistä että onko järkevä ostos ylipäätään.

 

[AeshmA]

Onko kukaan löytänyt mistä saisi ostettua noita dysonin laaseri fluffypäitä erikseen? Katselin kaupassa että saman näköisiä liitännöiltään nuo on ja ilmeisesti sopii muihinkin malleihin mutta mistään en vielä löytänyt netistä että onko järkevä ostos ylipäätään.

Tuossa on Dysonin oma tuotesivu v15 suulakkeelle, mutta saatavuus varmaan melkopitkälti olematonta, kun taitaa mennä pääasiassa noihin laitepaketteihin

https://www.fi.dyson.com/support/journey/spare-details.971360-01

Edit: gen5 osa https://www.fi.dyson.com/support/journey/spare-details.972417-01 ja Slim osa https://www.fi.dyson.com/support/journey/spare-details.971360-02
Kaikki osat kaiveltavissa täältä https://www.fi.dyson.com/varaosat/polynimurit/johdottomat

Ilmeisesti sopii useimpiin vanhempiin laitteisiin, joissa nuo virtapinnit on, paitsi Slim malleissa eri paksuuden putki, joten tarvitsee omansa.

Eihän tuo puhdistustulokseen vaikuta, jos tunnollisesti muutoinkin hinkkaa joka nurkan, mutta kyllä tuohon on tykästynyt kun se v15 mukana tuli, kun varsin hyvin se näyttää silmään osumattomat roskat tai pölyt.

 

[masaf2]

No ei meillä ainakaan mies imurointia hoida, tuolle lyhytkasvuselle ja hoikalle naiselle se paino voi tuntua jos koko talon kerralla imuroi.

Kyllä mulla ainakin tuntuu 120m2 imurointi (168m2 okt mutta märkätiloja ja saunaa ny en imuroi), vaikka mies olen ja toistaiseksi en ole tavannut vielä ketään näin vahvaa 83-kiloista livenä. Toki imuroidessani olen aina vetänyt kroppaa salilla turpiin ja sitten jo uus sali heti kun suunnilleen sietää. Vaimo ei ole kyllä valittanut (imurista). Mutta kai se sit vaatis sukupuoleksi naisen tai edes 200 kg naturaakakisapenkin, kun ei 120 kg lisäpainolla 2 minuutin grippiriipuntakaan riitä ripuliranteesta pois pääsemiseksi.

Kyllä sitä jotain klapisavottaa jaksaa viikon mut varsi-imurit ei ole niin optimaalisia vaikka about kevein kehutuin sellainen onkin pukuhuoneen nurkassa (ja kohta painavampi paras mahdollinen toinen mokoma). Noihan muutaman hassun watin varsarit painaa saman ku kunnon pari kW magnesiumrunkoinen moottorisaha laipalla ja ketjulla ilman öljyjä ja bensoja Ja moottorisaha on vielä halvempiki ku Gen5 Detect Absolute

 

[Mika__]

Ei se käytännössä ole noin helppoa koska siihen suodattimeen jää roskia kiinni, joten täytyy ottaa pois suodatin, että sen saa puhdistettua.

No olen nyt heinäkuusta asti käyttänyt ja on pitänyt irroittaa se suodatin ehkä kolme kertaa, käännetään taas kerran vähän lisää vasemmalle ja vedetään suodatin ulos, halutut toimenpiteet sille ja työnnetään takaisin. Eli ei siihen suodattimeen tarvitse koskea kovin usein. Tulee kyllä harvoin imuroitua isompaa romua, teippejä, papereita yms vaan otan ne mieluummin käsin roskiin kuin imuroin ne ja kuuntelen niiden pyörimistä säiliössä.

 

[andyks]

Suodatin ja tyhjennys jne keskusteluun kommenttina.

Täällä ollut 1.5kk käytössä Samsung Jet 75 PET. Edelleen olen äärimmäisen tyytyväinen, mutta jo tässä ajassa olen suodattimen sekä keskellä olevan "syklooniosan" puhaltanut kompressorilla puhtaaksi 2 kertaa. Molemmilla kerroilla imuteho on jo ollut selvästi pudonnut ja ko. osista on tullut aivan älytön määrä hienon hienoa pölyä. Ja kyllä, pölyastiaa on tyhjennetty usein eikä ole päästetty liian täyteen, ja suodatin ja "syklooni" on n. kerran viikossa kopisteltu puhtaaksi.

Koiratalous meillä ja sitä hiekkaa ja kuraa kyllä kulkeutuu sisälle paljon...
Mutta vähän tulee sellainen olo, että ei tälläistä pussitonta imuria voi varauksetta suositella mikäli ei ole mahdollisuutta sitä puhaltaa puhtaaksi. Ehkä peseminenkin auttaa, mutta itse uskon enemmän tuon paineilman tehoon.

Mainittakoon vielä, että tämä Samsung syklooneineen on silti suodattimen tukkeutumisen kannalta aivan eri maata kuin edelinen Hoover. Sillä ei käytännössä tehnyt yhtään mitään, vaan suodatin oli välittömästi täysin tukossa.
Tämän tyylinen vehje siis se Hoover

 

[masaf2]

Täällä ollut 1.5kk käytössä Samsung Jet 75 PET. Edelleen olen äärimmäisen tyytyväinen, mutta jo tässä ajassa olen suodattimen sekä keskellä olevan "syklooniosan" puhaltanut kompressorilla puhtaaksi 2 kertaa. Molemmilla kerroilla imuteho on jo ollut selvästi pudonnut ja ko. osista on tullut aivan älytön määrä hienon hienoa pölyä. Ja kyllä, pölyastiaa on tyhjennetty usein eikä ole päästetty liian täyteen, ja suodatin ja "syklooni" on n. kerran viikossa kopisteltu puhtaaksi.

Pitäähän se putsata, mutta vesipesu tiskialtaassa on kaikkein paras, eikä tarvi kompuraa, eikä kopistelua. Pistät pölysäiliöön Fairyvettä, syklooniosa säiliöön paikoilleen ja ravistat ja huuhtelet veden alla. Kopistelu ulkona puun tai ulkoroskiksen kylkeen tms. toimii myös pikaratkaisuna, sisällä ei kannata kopistella kun pölyää kilsan päähän se hieno pöly...

Samalla sitten pesee sen sinisen pölysäiliön filtterinkin tiskiainevedellä ((sen liastuminen heikentää sen imutehon(toki parantaa erotusastetta), ei syklonien mikäli pölysäiliö ei ole yli maximin)) ja kaikki roskapöntön kumitiivisteet jne... Niitä jos ei pese, niin ajan mittaan tulee joku hiekanjyvä tms. väliin ja ei mee paikoilleen / falskaa tms... Saahan tuon päivittäiskäytössä pestä 1 kk välein viimeistään, lapsiperhetalous 120-168 m2 imurointialalla, jyrsijöitä (lemmikeinä, heinien/purujen ym. lisäksi niiden erittäin hieno kylpyhiekka pöllyää aikas paljon varsinkin kun oli kokeeksi normaalista poikkeavaa merkkiä, mitä ei tule toiste ts. pysytään Puikissa).

 

[Proscribo]

Mitä ihmettä noilla pölysäiliöiden fairypesuilla saavuttaa? Ekat kolme sekuntia kun imuri on pesun jälkeen päällä sitä pölyä on taas vähintään yhtä paljon siellä, kuin mitä olisi jäänyt jos olisi vaan imuroinut suurimmat pois toisella imurilla. Syklonitkin on lähteneet ainakin dysoneista riittävän puhtaaksi kopistelulla ja toisella imurilla (eikä tarvii purkaa niitä atomeiksi ).

Toki kivaltahan se laite täysin puhtaana näyttää, mutta vain sen aikaa kun se on käyttämättä.

 

[masaf2]

Mitä ihmettä noilla pölysäiliöiden fairypesuilla saavuttaa?

Puhtaaseen pintaan tarttuu vähempi likaa ja se lika tippuu liukkaasti sinne säiliön pohjalle. Kyllä tuohon ajan mittaan kertyy sellainen kerros, mihin tarttuu sitten taas lisää. Ohjeissakin sanotaan, että pese. Ja ainaskin lapsiperheessä, kun imuroidaan ruokailun jälkeen herneitä, maisseja, muroja, jauhelihan paloja ym. ruuantähteitä ym. niin on se ihan kiva pitää siistinä ja raikkaana, kuten myös välillä putkiosuus ja lattiasuutin (just eilen rassasin Wurthin puhdistusliinoilla putket, telapyörät, lattiasuulakkeen päältä ja sisältä niin on taas bling bling).

Itte tykkään puhtaudesta ja pesen myös henkilöautojani, vaikkei sillä(kään) mitään saavuta, ihan saman arvoisia olis vaikka pesis 2 kertaa vuodessa.

 

[Proscribo]

Puhtaaseen pintaan tarttuu vähempi likaa ja se lika tippuu liukkaasti sinne säiliön pohjalle.

Toimii kylläkin juuri toisin päin, kitka hidastaa pyöriviä tavaroita ja ne tippuu pohjalle. Ei sillä että tuosta tulisi mitään merkittävää eroa kumpaankaan suuntaan.

Kyllä tuohon ajan mittaan kertyy sellainen kerros, mihin tarttuu sitten taas lisää. Ohjeissakin sanotaan, että pese.

Kuukausittain? Jää kyllä tällaiset laitteet kauppaan.

Ja ainaskin lapsiperheessä, kun imuroidaan ruokailun jälkeen herneitä, maisseja, muroja, jauhelihan paloja ym. ruuantähteitä ym. niin on se ihan kiva pitää siistinä ja raikkaana, kuten myös välillä putkiosuus ja lattiasuutin (just eilen rassasin Wurthin puhdistusliinoilla putket, telapyörät, lattiasuulakkeen päältä ja sisältä niin on taas bling bling).

No tää sitten selittääkin, jos sinne pääsee mitään kosteampaa sisään niin todennäköisesti alkaa tarttumaan kiinni niin ettei kopistelu enää auta, ja lisäksi rupeaa haisemaan.

 

[masaf2]

Joo mutta tosiaan imuputket oon rassannu 1,5 vuoden (24.10.2022 ostin Jet 70 Pet 248,90 € Gigsun klubitarjouksesta) aikana tasan 3 kertaa ja turbo action brushin ehkä 5 kertaa juurta jaksaen, eli eipä tossa nyt ihan hirveesti hommaa ole. Kämppä on kuitenkin imuroitu varmaan sen 500+ kertaa kun ainakin kerran päivässä vedetään läpi ja sitten keittiössä/tuulikaapissa/taka- ja sivuovella sepelit/kivituhkat/hiekat jne. ja jyrsijäterraatioiden ritiläkansia, takan ja kamiinan edestä polttopuumujut/tuhkat jne... Ohan se metrin imuputki aika törkynen ollut aina ts. lievästi tahmeeta ja mustaa / saa luudanvarteen kietoa graffitinpoistoaineliinan... Mutta kyllähän tuolla on kokonaisuudessaan järkyttävä määrä pölyä ja likaa imuroitu, kun aina siihen säiliöön tavaraa tulee vaikka ois just matot pessy/tampannu tai mitä hyvänsä. Ja oon mä tolla autojakin väli-imuroinut enimpiä.

Eilen joutui öljyämään turboactionin perimmäisen ts. ison yksittäistelapyörän ekaa kertaa ompelukoneöljyllä, kun pientä kitinää ollut... Loppui siihen kitinä. Etupään pyöriä pitää kans joskus putsailla, niin ympärille tarttuu keittiössä likaa ja sitten ne ei enää pyöri niin hyvin.

 

[masaf2]

O-o-o-o... Tsiisös, että on kyl Gen5 Detect Absolute kova peli, yllätyin kyl positiivisesti (ostin kokeeksi, että palauttanen jos ei oo hintansa väärtti... Mutta tästä ei kyl luovuta ja lapsetkin omi tuon heti ja kinaavat kuka saa laseroida pölyt näkyviin). On nyt aivan eri planeetalta käsikopelolla imuteho putken päästä + käsiteltävyys vs. Sampan Jet 70/75 (eikai niissäkään sinällään vikaa ole...). Vasta tänään pikatestailtu, mutta sanoisin tän voittavan Jet 70 Petin / Jet 75 Completen kaikessa paitsi pölysäiliön pesuhelppoudessa ja latausajassa (tyhjästä täyteen 4,5 h vs Jet 70 Pet n. 94 minuuttia kellotettuna, Jet 75 sit on jotain 2-3 h en muista tarkkaan).

Täytyy kyl oikeesti punnita nää, jotenki tuo Dysoni vaan liukuu pirusti kevyemmin ja kiva ergonimia ja mm. pehmuste käteen + kumiset sivugripit jne... Tolla laserifluffypäällä tekeekin jotain vs. Sampan 75:n karvaturri aivan turha ku vanhemmiltani sen lainasin. En saanu Gen5 fluffyyn ainuttakaan pitkää hiusta jäämään kii yrittämälläkään, ihme homma (maton sillä saa kyllä imettyä jumittamaan... Mut ecomodella sillä voi sentäs imuroida mattoja ja poistaa irtoroskat niistä). Ja siinä yhdistelmäsuulakkeessa on 3-asentoinen etuportti + sivuportit, mitkä siis imee sivultakin päin ohi ajaessaan vaikkapas riisinjyvän imaisten haipakkaa sisuksiinsa vaikka ajat vierestä...

Tähän investoi kyllä mieluusti vielä awkward gap-suulakkeeseen, detailingharja- ja joustojatkoletkupakettiin.

 

[Enhancer]

O-o-o-o... Tsiisös, että on kyl Gen5 Detect Absolute kova peli, yllätyin kyl positiivisesti (ostin kokeeksi, että palauttanen jos ei oo hintansa väärtti... Mutta tästä ei kyl luovuta ja lapsetkin omi tuon heti ja kinaavat kuka saa laseroida pölyt näkyviin). On nyt aivan eri planeetalta käsikopelolla imuteho putken päästä + käsiteltävyys vs. Sampan Jet 70/75 (eikai niissäkään sinällään vikaa ole...). Vasta tänään pikatestailtu, mutta sanoisin tän voittavan Jet 70 Petin / Jet 75 Completen kaikessa paitsi pölysäiliön pesuhelppoudessa ja latausajassa (tyhjästä täyteen 4,5 h vs Jet 70 Pet n. 94 minuuttia kellotettuna, Jet 75 sit on jotain 2-3 h en muista tarkkaan).

Täytyy kyl oikeesti punnita nää, jotenki tuo Dysoni vaan liukuu pirusti kevyemmin ja kiva ergonimia ja mm. pehmuste käteen + kumiset sivugripit jne... Tolla laserifluffypäällä tekeekin jotain vs. Sampan 75:n karvaturri aivan turha ku vanhemmiltani sen lainasin. En saanu Gen5 fluffyyn ainuttakaan pitkää hiusta jäämään kii yrittämälläkään, ihme homma (maton sillä saa kyllä imettyä jumittamaan... Mut ecomodella sillä voi sentäs imuroida mattoja ja poistaa irtoroskat niistä). Ja siinä yhdistelmäsuulakkeessa on 3-asentoinen etuportti + sivuportit, mitkä siis imee sivultakin päin ohi ajaessaan vaikkapas riisinjyvän imaisten haipakkaa sisuksiinsa vaikka ajat vierestä...

Tähän investoi kyllä mieluusti vielä awkward gap-suulakkeeseen, detailingharja- ja joustojatkoletkupakettiin.

Sehän kuulostaa melkein siltä, kuin olisi suoraan ostanut Boschin .

 

[lomppi]

Dyson-huuma meni ohi, mutta onkos tästä kokemuksia? Tekniikka - Electrolux Animal 700 EP71AB14UG varsi-imuri, Citymarket, 259.90€-60€ cashback

 

[eeeepro]

Bosch Serie 8 Unlimited BCS82G31 -johdoton imuri – Verkkokauppa.com
Tekeekö tällä mitään? Kokemuksia?

 

[Jebaus]

Samsungin jet 75 Pet tuli tosiaan ostettua testiin ja tosiaan epäilykseni osoittautuivat oikeaksi monessa kohtaa.

Puhdas fyysinen imuteho alipaineella mitattuna on hyvä, mutta imuteho litramääräisesti ei kovin kummoinen. Teho siis perustuu pääasiassa tuohon pyörivään harjaan joten ei se paras imuri kapeiden kolojen, reunojen yms imurointiin. Imuteho heikkenee myös yllättävän nopeasti jos yhtään mitään hienompaa imuroi, normaalilla pölyllä, hiekalla, hiuksilla yms toimii hyvin.

Sulakkeet on jokseenkin kömpelöitä, kyllähän noilla suoraa lattiaa tai suurta mattoa imuroi mutta kun tarkoitus oli hankkia imuri nimenomaan siihen mihin robotti-imuri ei pysty niin vähän kaksijakoiset on fiilikset.

Sanotaanko että jos langattomuuden ja mukana tulevat pyörivät sulakkeet unohtaa, niin häviää joka asiassa vanhalle kärcherille Kärcher T 7/1 pölynimuri 1.527-181.0 - Gigantti verkkokauppa

Ainiin, ja langattomuudesta vielä, vaikka tuolla nyt kellarinportaat kolistellen imuroi max-asetuksella 4/5 tasoon, niin akku on sitämyöten tyhjä ja edessä tunnin lataus.

Outletista ostin niin en taida jaksaa palautella, mahtuu hyvin keittiön komeroon ja on sitten nopeasti käytettävissä pieniin siivoushommiin. Reilun 200e imuriksi ihan ok peli, mutta en missään nimessä maksaisi ovh hintaa ja nyt kun puutteet on tiedossa, en usko että lippulaiva jet 90? Olisi yhtään sen parempi.

 

[Applessiini]

O-o-o-o... Tsiisös, että on kyl Gen5 Detect Absolute kova peli, yllätyin kyl positiivisesti (ostin kokeeksi, että palauttanen jos ei oo hintansa väärtti... Mutta tästä ei kyl luovuta ja lapsetkin omi tuon heti ja kinaavat kuka saa laseroida pölyt näkyviin). On nyt aivan eri planeetalta käsikopelolla imuteho putken päästä + käsiteltävyys vs. Sampan Jet 70/75 (eikai niissäkään sinällään vikaa ole...). Vasta tänään pikatestailtu, mutta sanoisin tän voittavan Jet 70 Petin / Jet 75 Completen kaikessa paitsi pölysäiliön pesuhelppoudessa ja latausajassa (tyhjästä täyteen 4,5 h vs Jet 70 Pet n. 94 minuuttia kellotettuna, Jet 75 sit on jotain 2-3 h en muista tarkkaan).

Täytyy kyl oikeesti punnita nää, jotenki tuo Dysoni vaan liukuu pirusti kevyemmin ja kiva ergonimia ja mm. pehmuste käteen + kumiset sivugripit jne... Tolla laserifluffypäällä tekeekin jotain vs. Sampan 75:n karvaturri aivan turha ku vanhemmiltani sen lainasin. En saanu Gen5 fluffyyn ainuttakaan pitkää hiusta jäämään kii yrittämälläkään, ihme homma (maton sillä saa kyllä imettyä jumittamaan... Mut ecomodella sillä voi sentäs imuroida mattoja ja poistaa irtoroskat niistä). Ja siinä yhdistelmäsuulakkeessa on 3-asentoinen etuportti + sivuportit, mitkä siis imee sivultakin päin ohi ajaessaan vaikkapas riisinjyvän imaisten haipakkaa sisuksiinsa vaikka ajat vierestä...

Tähän investoi kyllä mieluusti vielä awkward gap-suulakkeeseen, detailingharja- ja joustojatkoletkupakettiin.

Tätä minä pelkäsinkin... Nyt vähän harmittaa kun tuli jahkailtua ja verkkisen 649 tarjous meni ohi.
Pitää ruveta seuraamaan jos vastaavantasoisia tarjouksia tulisi vielä. Tuolle powerin ja gigantin 799 tarjoukselle en nyt vielä lämpene.

 

[masaf2]

Tätä minä pelkäsinkin... Nyt vähän harmittaa kun tuli jahkailtua ja verkkisen 649 tarjous meni ohi.
Pitää ruveta seuraamaan jos vastaavantasoisia tarjouksia tulisi vielä. Tuolle powerin ja gigantin 799 tarjoukselle en nyt vielä lämpene.

Kysy Powerin chatista viitaten tohon Dyson Gen5 Detect Absolute -varsi-imuri 649,00 jos ne ei vaikka huomais ja täsmäis hinnan vielä kuten mulle tekivät saatavuuden vielä ollessa ok

 

[masaf2]

Samsungin jet 75 Pet tuli tosiaan ostettua testiin ja tosiaan epäilykseni osoittautuivat oikeaksi monessa kohtaa.

...

niin akku on sitämyöten tyhjä ja edessä tunnin lataus.

Miten sä ton tunnissa lataat? 3 h 14 min on aikalailla 75:n latausaika tyhjästä (sammuksiin asti) täyteen.

 

[Applessiini]

Kysy Powerin chatista viitaten tohon Dyson Gen5 Detect Absolute -varsi-imuri 649,00 jos ne ei vaikka huomais ja täsmäis hinnan vielä kuten mulle tekivät saatavuuden vielä ollessa ok

Ei käynyt tuuri tässä asiassa ja eivät täsmänneet enää. No, pitää seurata tilannetta jos tulisi parempia tarjouksia kuin tämä 799

 

[Exotus]

Tuli nyt peruttua Electroluxin imurin tilaus ja pistettyä sen sijaan hullareilta Bosch tilaukseen. Lähinnä 100 päivän tyytyväisyystakuun houkuttelemana. Raportoin sitten kokemuksia jahka jaksan hakea tuon kotiin.

 

[eeeepro]

Tuli nyt peruttua Electroluxin imurin tilaus ja pistettyä sen sijaan hullareilta Bosch tilaukseen. Lähinnä 100 päivän tyytyväisyystakuun houkuttelemana. Raportoin sitten kokemuksia jahka jaksan hakea tuon kotiin.

Tuo unlimited 8?

 

[Exotus]

Tuo unlimited 8?

Jep

 

[Applessiini]

Ei käynyt tuuri tässä asiassa ja eivät täsmänneet enää. No, pitää seurata tilannetta jos tulisi parempia tarjouksia kuin tämä 799

Ah tätä ilon päivää, verkkikseen oli tänä aamuna tullut pieni erä lisää Dysonin Gen5 detect absolute imureita 250eur alennuksella.
Nyt en jäänyt arpomaan vaan laitoin tilaukseen. Niitä on siellä vielä jäljellä jos jollakulla kävi sama juttu että ei saanut tilattua.
Eli tämä tarjous 649,00

Dyson Gen5 Detect Absolute -varsi-imuri 899,00

Dysonin tehokkain johdoton pölynimuri HEPA-suodatuksella ja karvoja irrottavalla teknologialla. Suunniteltu koteihin, joissa on lemmikkejä. Uusi Gen5-moottori pyörii jopa 135 000 rpm:n nopeudella tuottaen voimakkaimman imutehon.

www.verkkokauppa.com

edit: ne meni sitten, 2 tuntia sitten niitä oli 13kpl mutta nyt taas loppu

 

[UkaH]

Onkohan tuo Dyson Gen5 Detect Absolute ominaisuuksiltaan 400 € arvokkaampi kuin Boschin Unlimited 8? Molemmissa taitaa olla perinteiseen liipasimeen verrattuna on/off-kytkin. Kummassakaan ei taida olla säätömahdollisuuksia korkeuden mukaan..

 

[Enhancer]

Onkohan tuo Dyson Gen5 Detect Absolute ominaisuuksiltaan 400 € arvokkaampi kuin Boschin Unlimited 8? Molemmissa taitaa olla perinteiseen liipasimeen verrattuna on/off-kytkin. Kummassakaan ei taida olla säätömahdollisuuksia korkeuden mukaan..

Mietipä tätä hetki oikein rauhassa. Kyseessä on imuri. Miten imuri voisi olla melkein 3x hinnan väärti? Ei ikinä, eikä mitenkään.

 

[DarthBabel]

Mietipä tätä hetki oikein rauhassa. Kyseessä on imuri. Miten imuri voisi olla melkein 3x hinnan väärti? Ei ikinä, eikä mitenkään.

Mietipä hetki oikein rauhassa tuota omaa väitettäsi. Markkinoilla on iso läjä halpis akkuimureita, joilla ei tee käytännössä yhtään mitään. Kun sellaista vertaa käyttökelpoiseen laitteeseen, niin hintaero saattaa olla huomattavasti suurempikin kuin mainitsemasi 3x ja se on silti hintaeronsa väärti. "Ku halvalla sai", ei ole validi perustelu itsessään.

Ei sillä, ei ole kokemusta tuosta Bosch:in mallista, mutta Dyson Gen5 on tällä hetkellä aika kiistattomasti paras akkuimuri, mitä on saatavilla. Jos haluaa parhaan, niin se maksaa. Se on sitten aika yksilökohtainen kysymys, että näkeekö sen hintansa arvoiseksi vai ei.

 

[masaf2]

Mietipä tätä hetki oikein rauhassa. Kyseessä on imuri. Miten imuri voisi olla melkein 3x hinnan väärti? Ei ikinä, eikä mitenkään.

Mäkin olin tuossa luulossa just tasan siihen asti, kunnes ostin tuon Gen 5 Detect Absoluten ja hain sen Powerista ja otin ensityypit. En olis pahoittanut mieltäni, vaikka oisin ostanut 2023 julkaisusta 999 €, mutta siihen hintaan kieltämättä epäilytti, että kun saa 4 Samppaa ja voi kauhia... Tää on vähän sama, että 16 k€ saa karvalakki Kia Picanton, niin miksi ostaa 90+ k€ Kia EV9:iä...

Ja edeltäjä (on sekin vielä meillä käytössä) ei ole tosiaankaan mikään huono, eli Jet 70 Pet. Mutta jopa 9- ja 11-vuotiaat lapset ja myös vaimo ylistää Dysonin ihan huikeaksi imurien imuriksi, eikä ne halua Samppaan koskea tuon Dysonin jälkeen pitkällä tikullakaan. Imurointi tuntuu olevan nyt kovinkin hauskaa hommaa ja 649 € (miinus Powerin bonukset joita tuli jo 5 € ja tulee vielä vajaa 13 € viikon päästä) hintaan sain 2 lastakin kisaamaan, kuka saa ja ehtii imuroida ensin ja paljonko saa hiukkasia milläkin kertaa ja mistä paljastuu pölyä. Toi rullaa niin kevyesti ja pehmeästi, että 26-kiloinen 9-vuotias hento tyttölapsikin sillä imuroi mielellään vs. Samppa liian painava käsitellä (vaikka on kevyempi massaltaan... Toki en oo ite vielä kerinnyt punnita). Ja mikrohiukkasten/todella hienon pölyn keräämisessä on täysin eri planeetalta, en sitten tiiä puhaltaako Samppa noi vaikka 10 µm hiukkaset kuitenkin toisesta päästä läpi (vai tarttuuko/kertyykö ne vaan ja ainoastaan sinne metalliritilään, kun sitähän saa kopistella ulkona/pestä sisällä hienon mujun osalta), koska ei niitä ainakaan samalla tapaa hienonhienoa pölyä pönttöön päädy yhtään samoissa määrin ku Dysonissa. Ja ei meillä tässä talossa mikään ole viikossa muuttunut, paitsi että omalta pihalta + lähialueen teiltä on lakaistu hiekotussepelit pois, niin ei sitäkään tule enää sisälle ja silti Dysonilla saa saalista paljon enemmän.

Paljo saa tapahtua, että mä vaihtaisin varsi-imurin merkkiä ny On juu oma lehmä ojassakin ja sitä rataa, mutta jos on löysää pätäkkää niin ostakaa/kokeiltaa itte niin sitte tiedätte. Tai olkaa ostamati ja kärsikää Tää ei voi olla mitenkään tykkäämiskysymyskään enää, on toi nimittäin niin *aatanan hyvä (nykyään harva tuote on ns. suvereeni luokassaan...).

 

[Enhancer]

Ei se pikkuauto vs. iso sähköauto nyt vaan tässä yhteydessä ole sama. Ihan videoilta voi jokainen todentaa erot esim 269€ Boschin ja tuon 649€ Dysonin välillä. Toinen on parempi jossain, toinen jossain toisessa. Jokainen käyttää tietenkin rahansa miten haluaa.

 

[Jebaus]

Ei se pikkuauto vs. iso sähköauto nyt vaan tässä yhteydessä ole sama.

Omasta mielestä 90t Kian vertaaminen 1000€ dysoniin on yksi parhaita vertauksia hetkeen. Ostaja tietää jo valmiiksi että hankintaa joutuu perustelemaan joka toiselle, koska suurin osa ei näe hankinnassa mitään järkeä.

Maailma on täynnä vastaavia tuotteita, joten hyvä että löytyy jokaiselle jotakin.

Edit: Ja siis se on nyt varmaan tullut kaikille selväksi että tuo dyson v15 on imuteholtaan paras akullinen varsi-imuri. Jokainen sitten määrittelee itse onko muut ominaisuudet itselle sopivia tahi imuri ylipäätänsä hintansa väärti.

 

[jpp]

Mietipä tätä hetki oikein rauhassa. Kyseessä on imuri. Miten imuri voisi olla melkein 3x hinnan väärti? Ei ikinä, eikä mitenkään.

Jos imuteho tai muut ominaisuudet eivät riitä omaan käyttötarkoitukseen, niin tällöin sen käyttöarvo voi olla 0 eli kalliimpi on helposti hintansa väärti. Varmasti riippuu ostajasta ja käytöstä, onko tuossa järkeä vai ei. Jos halvempi taas täyttää kaikki omat tarpeet täydellisesti, niin silloinhan tuo parempi ei olisi hintansa väärti vaikka olisi vain 20% kalliimpi.

 

[Enhancer]

Omasta mielestä 90t Kian vertaaminen 1000€ dysoniin on yksi parhaita vertauksia hetkeen. Ostaja tietää jo valmiiksi että hankintaa joutuu perustelemaan joka toiselle, koska suurin osa ei näe hankinnassa mitään järkeä.

Maailma on täynnä vastaavia tuotteita, joten hyvä että löytyy jokaiselle jotakin.

Edit: Ja siis se on nyt varmaan tullut kaikille selväksi että tuo dyson v15 on imuteholtaan paras akullinen varsi-imuri. Jokainen sitten määrittelee itse onko muut ominaisuudet itselle sopivia tahi imuri ylipäätänsä hintansa väärti.

Väärin. Isolla sähköautolla on monellakin tavalla paikkansa. Nyt oli kyse siitä että samankokoisen auton saa paremmin varusteltuna mutta 7,5 sekuntia 0-100 kulkevana hintaan 35000€ siinä missä 90000€ pelillä pääsee 5 sekunnissa 0-100. Ja jälkimmäisen akku tyhjenee nopeammin.

 

[Tapsa32]

Väärin. Isolla sähköautolla on monellakin tavalla paikkansa. Nyt oli kyse siitä että samankokoisen auton saa paremmin varusteltuna mutta 7,5 sekuntia 0-100 kulkevana hintaan 35000€ siinä missä 90000€ pelillä pääsee 5 sekunnissa 0-100. Ja jälkimmäisen akku tyhjenee nopeammin.

Onneksi sua ei kukaan pakota vissiin tuota Dysonia ostamaan.

 

[Enhancer]

Onneksi sua ei kukaan pakota vissiin tuota Dysonia ostamaan.

Ei missään tapauksessa, eikä toisaalta ole minulta mitenkään pois jos joku sellaisen ostaa.

Nyt keskusteltiin siitä mitä saa kun investoi 269€ sijaan 649€. Jokainen voi tuon itselleen perustella miten haluaa.

 

[Tapsa32]

.Jokainen voi tuon itselleen perustella miten haluaa.

Ihmiset arvottaa aika eri tavalla asioita. Joku voi miettiä ihan samalla tavalla, että miksi hommata 650 € luuri, kun tässä 200 € luurissa akku kestää pidempään ja samat asiat hoituu. Jollakin voi olla vaikka se imuri kädessä enemmän kuin se luuri.

 

[Applessiini]

Mäkin olin tuossa luulossa just tasan siihen asti, kunnes ostin tuon Gen 5 Detect Absoluten ja hain sen Powerista ja otin ensityypit. En olis pahoittanut mieltäni, vaikka oisin ostanut 2023 julkaisusta 999 €, mutta siihen hintaan kieltämättä epäilytti, että kun saa 4 Samppaa ja voi kauhia... Tää on vähän sama, että 16 k€ saa karvalakki Kia Picanton, niin miksi ostaa 90+ k€ Kia EV9:iä...

Ja edeltäjä (on sekin vielä meillä käytössä) ei ole tosiaankaan mikään huono, eli Jet 70 Pet. Mutta jopa 9- ja 11-vuotiaat lapset ja myös vaimo ylistää Dysonin ihan huikeaksi imurien imuriksi, eikä ne halua Samppaan koskea tuon Dysonin jälkeen pitkällä tikullakaan. Imurointi tuntuu olevan nyt kovinkin hauskaa hommaa ja 649 € (miinus Powerin bonukset joita tuli jo 5 € ja tulee vielä vajaa 13 € viikon päästä) hintaan sain 2 lastakin kisaamaan, kuka saa ja ehtii imuroida ensin ja paljonko saa hiukkasia milläkin kertaa ja mistä paljastuu pölyä. Toi rullaa niin kevyesti ja pehmeästi, että 26-kiloinen 9-vuotias hento tyttölapsikin sillä imuroi mielellään vs. Samppa liian painava käsitellä (vaikka on kevyempi massaltaan... Toki en oo ite vielä kerinnyt punnita). Ja mikrohiukkasten/todella hienon pölyn keräämisessä on täysin eri planeetalta, en sitten tiiä puhaltaako Samppa noi vaikka 10 µm hiukkaset kuitenkin toisesta päästä läpi (vai tarttuuko/kertyykö ne vaan ja ainoastaan sinne metalliritilään, kun sitähän saa kopistella ulkona/pestä sisällä hienon mujun osalta), koska ei niitä ainakaan samalla tapaa hienonhienoa pölyä pönttöön päädy yhtään samoissa määrin ku Dysonissa. Ja ei meillä tässä talossa mikään ole viikossa muuttunut, paitsi että omalta pihalta + lähialueen teiltä on lakaistu hiekotussepelit pois, niin ei sitäkään tule enää sisälle ja silti Dysonilla saa saalista paljon enemmän.

Paljo saa tapahtua, että mä vaihtaisin varsi-imurin merkkiä ny On juu oma lehmä ojassakin ja sitä rataa, mutta jos on löysää pätäkkää niin ostakaa/kokeiltaa itte niin sitte tiedätte. Tai olkaa ostamati ja kärsikää Tää ei voi olla mitenkään tykkäämiskysymyskään enää, on toi nimittäin niin *aatanan hyvä (nykyään harva tuote on ns. suvereeni luokassaan...).

Tämä.

Oma gen5 saapui postiin perjantaina ja nyt pari iltaa testailtu. Luulin että kämppä on perussiisti q revon robotin ja electroluxin perusimurin jälkeen. Mutta herranjumala minkä määrän pölyä tuo Dyson vetää matoista säiliöön. Puhumattakaan miten näet pölyn parketilla jos käytät fluffy päätä missä on se vihreä valo. Tuossa lainatussa @masaf2 puhuu täyttä asiaa.
Tämä gen5 tarjosi ratkaisun ongelmaan mitä en tiennyt olevan.

Noissa netin vertailuvideoissa pääasiassa imetään riisinjyviä ja cheerios muroja matolta ja kovalta lattialta. Jos haluaa riisinkeräyslaitteen niin samaan pääsee varmasti halvemmallakin. Mutta jos haluaa jostain kumman syystä imuroida pölyä, niin tämä on ihan omassa luokassaan.

Uskokaa tai olkaa uskomatta, jokainen tekee rahoillansa mitä haluaa.

 

[tjkoo]

Meillä tuollainen 99e Lidlin ~5v ostettu imuri.. Kyllä sillä päällimmäiset paskat saa irti jos roboimuri ei pysty, ja kysyin eukolta että kiinnostaisko tollanen 700e dyson gen vitonen..

Ei kiinnostanut, sanoi että ketään tässä perheessä ei vois vähempää kiinnostaa mitkään laserpartikkelit

 

[Enhancer]

Meillä tuollainen 99e Lidlin ~5v ostettu imuri.. Kyllä sillä päällimmäiset paskat saa irti jos roboimuri ei pysty, ja kysyin eukolta että kiinnostaisko tollanen 700e dyson gen vitonen..

Ei kiinnostanut, sanoi että ketään tässä perheessä ei vois vähempää kiinnostaa mitkään laserpartikkelit

Näinhän se menee. Hintaerolla voi sitten 4kk välein ottaa ammattilaisen kuuraamaam kämpän lattiasta kattoon. .

@Applessiini Kuinka usein Q Revo imuroi ja moppaa, jos kovalla lattialla on valossa näkyvää silmillä havaittavaa pölyä? Ei millään pahalla, mutta..

 

[Applessiini]

Kerran tai useammin viikossa. Muksuilla niin paljon tavaraa lattialla ettei ajastuksia voi oikein käyttää.
Ja kyse on tästä:


Tuo näyttää joka hiton pölyhiukkasen, ei sovi neurootikoille. Jos luulet että tuo ei näyttäisi sulla omalla lattialla pölyä niin oot väärässä.

edit: korjattu typoja...

 

[Exotus]

Noniin. Vajaan viikon testauksella 269 euron Boschista ei ole juuri pahaa sanottavaa.

- Koiran hiekat ja karvat lähtee lattialta ja matoilta ihan näppärästi etenkin turbo-nopeudella
- Filtterin puhdistus kiertämällä on näppärä ominaisuus, koska filsusta irtoava hieno pöly jää säiliöön eikä leviä pölypilvenä ilmaan
- Karvamatosta lähti ekalla imuroinnilla jotain mikropölyä jota tavallinen imuri ei ilmeisesti ole säännöllisestä käytöstä huolimatta koskaan irrottanut. Eli jossain mielessä tämä on jopa perinteistä imuria tehokkaampi, mikä kieltämättä yllätti.
- Suulakkeen ledit on kyllä fiksu yksityiskohta, ja väittäisin että jopa hyödyllisempi kuin Dysonin laser, kun tämä valaisee pölyn lisäksi imuroitavaa paikkaa muutenkin. Huonona puolena koira jostain syystä pelkää noita valoja, mutta eiköhän se totu.

Disclaimerina että tämä on ensimmäinen moderni akkuimuri jota olen käyttänyt, joten vertailukohtaa ei ole, ja ehkäpä se 800e Dyson olisi oikeasti 3x parempi. Tämä 3x halvempi kuitenkin täyttää omat tarpeet, joten itse hankin tuolla hintaerolla ammattilaisen tekemää säännöllistä kotisiivousta, jota hallitus vieläpä ystävällisesti verovähennyksin tukee.

 

[masaf2]

Tämä.

Oma gen5 saapui postiin perjantaina ja nyt pari iltaa testailtu. Luulin että kämppä on perussiisti q revon robotin ja electroluxin perusimurin jälkeen. Mutta herranjumala minkä määrän pölyä tuo Dyson vetää matoista säiliöön. Puhumattakaan miten näet pölyn parketilla jos käytät fluffy päätä missä on se vihreä valo. Tuossa lainatussa @masaf2 puhuu täyttä asiaa.
Tämä gen5 tarjosi ratkaisun ongelmaan mitä en tiennyt olevan.

Noissa netin vertailuvideoissa pääasiassa imetään riisinjyviä ja cheerios muroja matolta ja kovalta lattialta. Jos haluaa riisinkeräyslaitteen niin samaan pääsee varmasti halvemmallakin. Mutta jos haluaa jostain kumman syystä imuroida pölyä, niin tämä on ihan omassa luokassaan.

Uskokaa tai olkaa uskomatta, jokainen tekee rahoillansa mitä haluaa.

Oottakaapa kun saan Samsung Jet 70 Pet vs. Dyson Gen5 Detect vertailun valmiiksi. Teen huvin ja urheilun vuoksi sellasta vertailua, että imuroin noilla samaan tapaan vuoron perään vuoropäivin koko kämpän (3 päivänä per imuri eli 6 päivän vertailu, robotti-imuri pois käytöstä, että olis mahdollisimman paljon pölyä tarjolla). Tänään vielä Sampalla 1 varvi, niin otan sitten kuvat pölysäiliöden kyljestä. Tuutte järkyttymään miten helvetin iso ero on normaalissa perhe-elämäarkikäytössä säiliöön napattavan pölyn suhteen ts. erotusaste mitä nettona poistuu huonetilasta imuriin ja miten napattavat pölyt imureiden välillä eroaa ulkonäöltään aivan totaalisesti. Voisi ehkä punnitakin nuo pölykasat, jos kopistelen kummankin pakastepussiin ts. Sampasta suodattimen sisältäkin kamat mukaan.

Tän jälkeen tuntuu, että Samppa vaan levittelee pölyjä ympäriinsä, vaikka sekin kyllä tähän asti vaikutti priimalta peliltä ja luulin meillä olevan aina tip top -siistiä kun joka päivä tuota käyttänyt robon ohessa (tämän jälkeen ei taida tarvia Samppaa käyttää kuin ehkä sepelien imurointiin autosta tai autotallista tai siirtyy mun kotikuntosalille ts. toiseen talliin). Aina silti Dyson löytää vaan lisää ja lisää pölyä ja varsinkin laserilla jopa suoraan Sampalla imuroinnin jälkeen on lattialla hiukkasia jos "tarkastaa tuliko puhdasta".

 

[lomppi]

Tuli itsekin hairahdettua tuohon tarjous Dysoniin ja täytyy kyllä sanoa, että aivan eri peli kuin aikaisempi Roidmin 200-300e vehje. Suurin ero tulee varmasti puhtaassa imutehossa, Dyson vetää kaiken kerrasta sisälle kun taas Roidmilla piti samaa kohtaa huitoa useamman kerran. Erityisesti myrkkyä roidmille oli mattojen reunat joissa pyörivä harjas ei päässyt vetäisemään roskaa imuputkeen niin roskahan jäi siihen missä olikin. Tässä dysonissa tuntuu riittävän teho näissäkin tapauksissa.

Itselläni on ollut Dyson edellisen kerran reilu kymmenen vuotta sitten ja silloin se toimitti jopa ihan onnistuneesti pienemmän asunnon ainoan imurin virkaa. Jossain kohdassa asuntojen vaihtuessa oltiin ilman varsi-imuria ja muutama vuosi sitten haluttiin kokeilla saako tuollaisella 200e vehkeellä mitään aikaan... Mutta olisi pitänyt heti alkuun taas panostaa Roidmin sijasta kunnon vehkeeseen.

 

[maustevoi]

Mikä Gen 5 tarjous täällä on ollut ? Jet 75 käytössä, siirtäiskö autotalliin jos joku Dyson on oikeesti parempi?

Jet 60 ois tarjouksessa 199e samsung exlusives, tekeekö tolla tallissa mitää vai sisäimuri?

 

[lomppi]

Mikä Gen 5 tarjous täällä on ollut?

Dyson Gen5 Detect Absolute -varsi-imuri 899,00 tämä oli 649e Tajuton määrä imurista, mutta ei nyt ainakaan vielä ole krapulaa

 

[masaf2]

Oottakaapa kun saan Samsung Jet 70 Pet vs. Dyson Gen5 Detect vertailun valmiiksi. Teen huvin ja urheilun vuoksi sellasta vertailua, että imuroin noilla samaan tapaan vuoron perään vuoropäivin koko kämpän (3 päivänä per imuri eli 6 päivän vertailu, robotti-imuri pois käytöstä, että olis mahdollisimman paljon pölyä tarjolla). Tänään vielä Sampalla 1 varvi, niin otan sitten kuvat pölysäiliöden kyljestä. Tuutte järkyttymään miten helvetin iso ero on normaalissa perhe-elämäarkikäytössä säiliöön napattavan pölyn suhteen ts. erotusaste mitä nettona poistuu huonetilasta imuriin ja miten napattavat pölyt imureiden välillä eroaa ulkonäöltään aivan totaalisesti. Voisi ehkä punnitakin nuo pölykasat, jos kopistelen kummankin pakastepussiin ts. Sampasta suodattimen sisältäkin kamat mukaan.

Tän jälkeen tuntuu, että Samppa vaan levittelee pölyjä ympäriinsä, vaikka sekin kyllä tähän asti vaikutti priimalta peliltä ja luulin meillä olevan aina tip top -siistiä kun joka päivä tuota käyttänyt robon ohessa (tämän jälkeen ei taida tarvia Samppaa käyttää kuin ehkä sepelien imurointiin autosta tai autotallista tai siirtyy mun kotikuntosalille ts. toiseen talliin). Aina silti Dyson löytää vaan lisää ja lisää pölyä ja varsinkin laserilla jopa suoraan Sampalla imuroinnin jälkeen on lattialla hiukkasia jos "tarkastaa tuliko puhdasta".

Ennen merkityksetöntä koti-insinöörin testiä nuohottu Eufyn robolla vähintään kerta päivään plus Dysonilla päivittäin. Tässä sitten kumpaisellakin 3 kertaa vuoropäivin 120m2 vedettynä + poika imuroi tänään extrana oman huoneensa Sampalla kaapiston takaa + sängyn alta + patjan/sängyn + jalkalistat eli Sampalle vähän extrahommia. Dyson automodella laserpää, Samppa MIDillä turboaction brushilla. Tasapuolisuuden vuoksi jyrsijöiden isot heinät + tyttären askartelujätteet + murot ym. keittiön lattian isommat kikkareet kihvelöity suurimmat eli imureille jäänyt pölyt/hiekat pl. molemmissa muutamia jyrsijän pesävärkkejä.

Dyson 33 grammaa, en koputellut metalliverkkoa kun ois pitäny irrottaa säiliö ja ulkona sataa vettä. Eli puolueellisesti Sampan eduksi Dysonin uumeniin jäi ehkä joitain grammoja.



Samsung 10 grammaa, koska on helpompaa niin kopsuttelin metalliverkon sisältä mujut pönttöön ennen kuin kippasin pöntön muovipussiin.




Ja vikan Sampalla imuroinnin jälkeen otin Dysonin esiin ja laser näytti, ettei olis imuroitu ollenkaan. Imasin Dysonilla kämpän uusiksi, ku en siedä pölyä laserin valokeilassa.

Todettiin vaimon kanssa, että Eufyn Robovac 11 robon jäljiltäkin pölyt on lattialla vaikka sillä kuinka ajelis, vaikka on se vuosikausia aika kasat pölyä keräillytkin. Mutta on toi Gen5 Detect vaan ihan ***tanan tarkka nuohoomaan lattiaa ja erotusaste on taatusti vähintään se luvattu 99,99 % + sen uumeniin häippäsee mikroskooppisetkin pölyt.

Putsaus ei oo kyl läheskään niin helppoa ku Sampassa mut ei se nyt silti kovin vaivalloista ole.

Puik Chincilla Badzandia eli prkl hienolla jyrsijöiden kylpyhiekalla noi erot huomaa sekunnin murto-osassa ts. Sampalla saa hieroa laminaatilta hiekkapintaa eestaas 20 kertaa, Dyson vetää 1-2 vedolla eli työntö ja veto ja uus varvi vierestä toisesta kohtaa. Ja pölykertymien rakenteesta näkee, että Dysonissa tota pienempää mikrohiukkasta tiivistyneenä ziljoona kertaa enemmän.

Näin ollen julistan tarjousostokseni erinomaisesti onnistuneeksi ja myönnän, että Dyson on vähintään 5 x parempi kuin Jet 70 Pet ja normihintaankin erittäin pätevä hankinta.

Samppa lähtee nyt kotisalin imuriksi, ei sillä ilkeä enää asuinpuolella pölyjä levitellä.

 

[andyks]

Kauanko sulla on tuo Samsung ollut? Jos paljon hienon hiekkaa imuroitu niin ettei olisi jo suodatin jonkinverran tukossa?

En epäile etteikö tuo Dyson olisi tehokkaampi ja tarkempi imuroimaan, mutta en nyt Samsungiakaan aivan kelvottomana pitäisi. 75 Pet meillä ainakin pärjää kelvollisesti Kärcherin WD5:lle...

 

[Tapsa32]

Ennen merkityksetöntä koti-insinöörin testiä nuohottu Eufyn robolla vähintään kerta päivään plus Dysonilla päivittäin. Tässä sitten kumpaisellakin 3 kertaa vuoropäivin 120m2 vedettynä + poika imuroi tänään extrana oman huoneensa Sampalla kaapiston takaa + sängyn alta + patjan/sängyn + jalkalistat eli Sampalle vähän extrahommia. Dyson automodella laserpää, Samppa MIDillä turboaction brushilla. Tasapuolisuuden vuoksi jyrsijöiden isot heinät + tyttären askartelujätteet + murot ym. keittiön lattian isommat kikkareet kihvelöity suurimmat eli imureille jäänyt pölyt/hiekat pl. molemmissa muutamia jyrsijän pesävärkkejä.

Dyson 33 grammaa, en koputellut metalliverkkoa kun ois pitäny irrottaa säiliö ja ulkona sataa vettä. Eli puolueellisesti Sampan eduksi Dysonin uumeniin jäi ehkä joitain grammoja.



Samsung 10 grammaa, koska on helpompaa niin kopsuttelin metalliverkon sisältä mujut pönttöön ennen kuin kippasin pöntön muovipussiin.




Ja vikan Sampalla imuroinnin jälkeen otin Dysonin esiin ja laser näytti, ettei olis imuroitu ollenkaan. Imasin Dysonilla kämpän uusiksi, ku en siedä pölyä laserin valokeilassa.

Todettiin vaimon kanssa, että Eufyn Robovac 11 robon jäljiltäkin pölyt on lattialla vaikka sillä kuinka ajelis, vaikka on se vuosikausia aika kasat pölyä keräillytkin. Mutta on toi Gen5 Detect vaan ihan ***tanan tarkka nuohoomaan lattiaa ja erotusaste on taatusti vähintään se luvattu 99,99 % + sen uumeniin häippäsee mikroskooppisetkin pölyt.

Putsaus ei oo kyl läheskään niin helppoa ku Sampassa mut ei se nyt silti kovin vaivalloista ole.

Puik Chincilla Badzandia eli prkl hienolla jyrsijöiden kylpyhiekalla noi erot huomaa sekunnin murto-osassa ts. Sampalla saa hieroa laminaatilta hiekkapintaa eestaas 20 kertaa, Dyson vetää 1-2 vedolla eli työntö ja veto ja uus varvi vierestä toisesta kohtaa. Ja pölykertymien rakenteesta näkee, että Dysonissa tota pienempää mikrohiukkasta tiivistyneenä ziljoona kertaa enemmän.

Näin ollen julistan tarjousostokseni erinomaisesti onnistuneeksi ja myönnän, että Dyson on vähintään 5 x parempi kuin Jet 70 Pet ja normihintaankin erittäin pätevä hankinta.

Samppa lähtee nyt kotisalin imuriksi, ei sillä ilkeä enää asuinpuolella pölyjä levitellä.

Kiitos vertailusta. Mitä nyt grammamääriä katsoo niin todellakin vaikuttaa Dyson sen kolme kertaa paremmalta laitteelta

Tunnustan itsekin, että Dyson tuli hankittua tarjouksesta. Ei ole aiempaa kokemusta varsi-imureista, mutta olen ollut kyllä ihan helkkarin tyytyväinen. Tähän asti menty Roborock S5 maxilla ja ahtaat paikat ja matot tehokäytyä läpi perus raahattavalla silloin, kun sitä on jaksanut käyttää, eli liian harvoin. Tuolla Dysonilla, kun on nyt vetänyt, niin ihan kun noita mattoja ei olisi koskaan imuroitu. Ihan karsea määrä pölyä ja koirankarvaa.

Ja kyllähän se hinta kerralla kirpaisi, vaikka taloudessa nämä isommat hankinnat tuleekin jaettua 50-50 rouvan kanssa. Tahdon kuitenkin uskoa siihen, että muutaman vuoden päästä laite on edelleen kovassa käytössä eikä silloin tule enää harmiteltua - eikä kyllä nytkään - että voi olipas se silloin kallis, kun ostettiin.

 

[maustevoi]

Juukeli, kyllä se JetPet 75 vai mikä lie joutaa kyllä vaihtoon, kunhan vastaava tarjous ilmenee. On tolle Samsungille onneksi käyttöä tallissa ja varastossa..

Gen 5 ostoslistalle siis. Onks toi siis parempi ku Dyson V15 vai miten noi menee?

 

[eeeepro]

Kovasti tekisi mieli hankkia tuo Gen 5. Mutta voidaanko ajatella, että imuri toimittaa hyvin virkansa vielä 5vuoden päästäkin? Tuntuu että kaikki elektroniikka on nykyään kertakäyttöistä Tulisi siis 70neliön kolmioon ykkös imuriksi.. En ole tottunut yleensä paskaa ostamaan, eikä tuo Gen 5 varmasti sitä olekkaan. Mutta mietityttää kun pistää n.700€ imuriin

 

[masaf2]

Kauanko sulla on tuo Samsung ollut? Jos paljon hienon hiekkaa imuroitu niin ettei olisi jo suodatin jonkinverran tukossa?

En epäile etteikö tuo Dyson olisi tehokkaampi ja tarkempi imuroimaan, mutta en nyt Samsungiakaan aivan kelvottomana pitäisi. 75 Pet meillä ainakin pärjää kelvollisesti Kärcherin WD5:lle...

24.10.2022 ostettu 249,50 € Gigsusta. Suodatin pestynä ja pönttö täysin puhtaana vertailuun tietysti, sehän täytyy pestä pari kertaa kuukaudessa meidän siivousintoilulla. Ulospuhalluksen ts. moottorin suodattimessa ei ole mitään (eikä ole koskaan vaihdettu) pl. tummissa muoviosissa näkyy jotain mikropölyä. Dysonia en ole vielä pessyt kun sen verran tuore tapaus.

Ei toi Sampan varsinainen suodatin toiselta puolelta mitenkään likainen ole nytkään, eikä moottorisuodatin likaiseltakaan puolelta ks. kuvat testin jälkeen (eli toi valkoinen on 1,5 vuoden käytön jälkeen edelleen valkoinen).



Eli vaikka nyt jotain tuhkia ym. imuroitu takan ja kamiinan edustalta, niin ei ne ainakaan tuolta moottorilta ulos tule Sampassakaan joten ehkä ne on levitetty/imetty pönttöön. Sinistä suodatinta kun pesee Fairylla niin välillä aika musta vesi.

Tota valkoista ulospuhallussuodatinta ei saa pestä pl. parhaimmat Sampan mallit. Dysonissa on pestävää mallia.

Mietittäväksi jää, falskaako Samppa kuitenkin ennen tuota ulospuhallusta -> testasin tukkia just äsken sen, niin ei se kyllä puhalla säiliön sauman välistä tuon sinisen ja valkoisen saumastakaan... Eli kyllähän ne ulospuhallusilmat kuitenkin menee ainaskin käsikopelolla valkoisen paprusuodattimen läpi, mutta ehkä nuo suulakkeet ei sitten vaan nappaa lattialta/matosta niin hyvin kuin luulin. Onhan Sampallakin imuroitu järkky määrä pölyä silti. Mutta hämmästyttävää on, miten paljon tuo Dyson silti löytää/imee aina ja esim. eilisen Sampalla imun jälkeen imin vielä silmämääräisesti Dysonilla 10 grammaa pölytupsua/hienojakoista, kun tosiaan laser näytti, että ei tuo Samppa lattioilta vienyt hiukkasia.