Iltapäivä/roskalehdeltä uusi pohjanoteeraus

Onkohan tämä jotain kummallista vihreää itseironiaa?
Koska muuten toi on tavallistakin pimeämpää ajatuksenvirtaa kaikilla herkuilla.


.
SANNA UKKOLA

Setämies Tahvo silmäilee aamutokkurassa Päivi Räsäsen tuoreinta kolumnia; televisiosta hän valitsee Ylen aamuohjelman sijasta Maikkarin, jossa raejuusto-macho Ivan Puopolo puhkuu toksista maskuliinisuutta.
Vaikka Trump möykkää Bidenille yli kymmenen sekunnin ajan, setämies ei sulje televisiota. Sen hän tekee vasta sitten, kun hallituksen naiset alkavat selittää Suomen taloustilanteesta kukkamekot päällään.
Mieli harhailee hetkeksi 80-luvun ikihauskojen Nunnukoiden ja Naisen logiikan pariin; silloin sentään tehtiin kunnon tv-ohjelmia.
Lähtiessään ulos setämies unohtaa – taas vaihteeksi – sammuttaa valot ja talon lämmityksen. Aamun Hesarikin jää lukematta.
Kampanjapäivät, joille mies menee.
Kampanjapäivät, joille mies menee.

Kampanjapäivät, joille mies menee. JENNI GÄSTGIVAR/IL

Setämies kuvittelee olevansa herrasmies, kun hän avaa oven naapurin nuorelle rouvalle – niin kuin naiset eivät muka itse osaisi avata oviaan. Ansaitusti naisoletettu tuhahtaa, koska hän tietää, että tosiasiassa Tahvo pönkittää omaa miehistä valta-asemaansa ja patriarkaatin hegemoniaa.
Samalla Tahvo olettaa rouvan sukupuolen. Oven avaaminen symboloi sitä, että olisi miesten vallassa päättää, kuka talosta poistuu. Ele on yhtä sortava kuin tyttären luovutus häissä.
Setämies lähtee ajamaan yksinään omalla yksityisautollaan, sammuttamatta vanhaa Audiaan edes liikennevaloissa. Hän ei vaihda kanavaa, vaikka Bassoradiosta tulee PS:n mainos. Matkalla hän melkein tönäisee kumoon työsuhdepolkupyöräilijän, joka on menossa vihreiden vegaaniaamiaiselle.
Setämies pysähtyy matkalla Stockmannin Hulluille päiville (ableismia) ja syyllistyy samalla turhaan kulutukseen. Hän ostaa pojalleen Dungeons & Dragons roolipelin, vaikka se vilisee rasistisia örkkejä ja rodullistavaa kielenkäyttöä.


Hän kävelee Mannerheimin patsaan ohitse ja nappaa itsestään selfien patsaan vierellä huomaamatta lainkaan paheksua sitä, että Marski oli rotuajattelun kannattaja ja vastuussa sisällissodan aikaisista kuolemista. Todellisuudessa hänen olisi pitänyt kaataa patsas, tai ainakin töhriä sitä ei-teollisesti tuotetulla tussilla.
Setämies Tahvo työskentelee lennonjohtajana, mutta hän ei tunne lentohäpeää. Juuri ennen Helsinki-Vantaan lentokenttää hän ottaa kyytiin liftarin, joka on menossa kentälle lentääkseen Minskiin Lukashenkasta huolimatta.
Töissä setämies menee miestenvessaan kyseenalaistamatta binäärisen tilan sortavaa rakennetta. “Mitäs äijät”, hän huikkaa työkavereilleen ja kertoo seksistisen vitsin, jolle heteronormatiiviset cis-äijät kuorossa hohottavat. Osa äijähaarailee nauraessaan.

Jäätelöitä, jotka mies syö. SUSANNA KEKKONEN

Setämies näkee uuden työkaverin, mustaihoisen miehen, ja kysyy, mistä tämä on kotoisin. Ele on paitsi rasistinen, se myös osoittaa, että Tahvo ei tiedosta valkoista etuoikeuttaan.
Korvaamaton pala Amazonin metsää kaatuu kaiken tämän kylmäävän välinpitämättömyyden suorana seurauksena. Ei siis ihme, että pian alkaa ilmastonmuutos ja kasvihuoneilmiö, josta taas seuraa erittäin lämmin syyskuun loppupuoli, lähes hellelukemat, jollaisia ei tähän aikaan vuodesta ole mitattu vielä koskaan. Myös muualta maailmasta kantautuu hälyttäviä uutisia tulvista ja äärettömästä kuivuudesta sekä Kalifornian metsäpaloista, jotka värjäävät iltaruskon punaiseksi Suomessa asti.
Tästä kaikesta huolimatta, intiaanikesään ihastuneena setämies Tahvo nuolee eskimojäätelöä ilman maskia puolen metrin päässä lähimmäisestään ja tulee siinä syyllistyneeksi kaksinkertaiseen kulttuuriseen omimiseen sekä rasismiin, ylensyömiseen ja koronasääntöjen rikkomiseen. Rangaistukseksi hän saa tietysti koronatartunnan, jonka hän ennättää levittää 760 muuhun ihmiseen ennen kuin itse potkaisee tyhjää ja joutuu iankaikkiseen kadotukseen, sillä se on synnin palkka
 
Onkohan tämä jotain kummallista vihreää itseironiaa?

Jos olet koskaan aiemmin Ukkolan kolumneja lukenut, niin näkeehän sen että ironian puolelle tämä menee. Kyseessä on oikeasti fiksu kolumnisti joka osaa katsoa asioita monelta kannalta ja virkistävän ”arkijärjellä” varustetusti. Suosittelen lukemaan.
 
Jos olet koskaan aiemmin Ukkolan kolumneja lukenut, niin näkeehän sen että ironian puolelle tämä menee. Kyseessä on oikeasti fiksu kolumnisti joka osaa katsoa asioita monelta kannalta ja virkistävän ”arkijärjellä” varustetusti. Suosittelen lukemaan.

En kyllä ollut mutta vaikuttaa tosiaan suhteellisen järkevältä kun lukee muita juttuja.
 
Näissähän on vähän se, että parodiaa ei nykyään erota jonkun tosissaan kirjoittamasta tekstistä ellei tunne kolumnistia :psmoke:
(ehkä tämä oli se pointtikin)
 
Jos olet koskaan aiemmin Ukkolan kolumneja lukenut, niin näkeehän sen että ironian puolelle tämä menee. Kyseessä on oikeasti fiksu kolumnisti joka osaa katsoa asioita monelta kannalta ja virkistävän ”arkijärjellä” varustetusti. Suosittelen lukemaan.
Siis tämän bimbon "blogit" ovat kyllä sellaista kuraa, että ei edes enää tiedä onko kyseessä ironiaa vai äärimmäistä tyhmyyttä.

Tuonkin otsikon voisi vaihtaa: "Miksi ihmiset vihaavat supikoiria, mutta säälivät puudeleita"
 
Siis tämän bimbon "blogit" ovat kyllä sellaista kuraa, että ei edes enää tiedä onko kyseessä ironiaa vai äärimmäistä tyhmyyttä.

Tuonkin otsikon voisi vaihtaa: "Miksi ihmiset vihaavat supikoiria, mutta säälivät puudeleita"
No ei Ukkola nyt *täysin* hakoteillä ole logiikassaan, vaikka väärässä onkin. :)

Miksi vaikka metsästystä kritisoidaan mutta kalastusta ei juurikaan? Ihminen ei kykene täysin loogiseen ajatteluun, vaan mukana on aina tunnetta.

Edit: Lainasin väärää viestiä.
 
Siis tämän bimbon "blogit" ovat kyllä sellaista kuraa, että ei edes enää tiedä onko kyseessä ironiaa vai äärimmäistä tyhmyyttä.

En henkilökohtaisesti löydä mitään "bimbomaisuutta" tuostakaan kolumnista, ihan täyttä asiaa kirjoittaa, mutta mielipiteitähän on aina yhtä monta kuin ihmisiäkin. Jonkun mielestä toi sitten voi olla bimbon tyhmää höttöilyä. Koko jutun pointtihan oli siinä, että ihmisiä ei yleisellä tasolla toisten eläinten tilanne kinnosta pätkääkään (tyhmät, rumat, ikävät ja tuotantoeläimet) ja ne voi laittaa teuraaksi/lopettaa hyödyttöminä samalla kun toisten (söpöt, pörröiset, tyypilliset lemmikit) tappamisesta ollaan valmiita nousemaan barrikadeille taistoon.

Edit: tässähän juuri yritetään tuoda esiin sitä kuinka tekopyhää on vetää herneet nenuliin lapin rekikoirien lopettamisesta ja samanaikaisesti kannattaa äänekkäästi ärsyttävän lintulajin massatuhontaa, kuten nyt monessa paikassa tapahtuu.
 
Edit: tässähän juuri yritetään tuoda esiin sitä kuinka tekopyhää on vetää herneet nenuliin lapin rekikoirien lopettamisesta ja samanaikaisesti kannattaa äänekkäästi ärsyttävän lintulajin massatuhontaa, kuten nyt monessa paikassa tapahtuu.
Niin yritetään tuoda esille ja samalla tehdään itsestä täysi idiootti. Toinen eläinlaji (nuo sinun "ärsyttävät linnut") tuhoaa viljelyksiä ja ihmisten elinkeinoa ja toinen eläinlaji ei ole tehnyt pahaa kenellekään vaan lopetetaan siksi, kun ei ole vara pitää. Minulle ihan sama molempien tappaminen, mutta ymmärrän miksi nuo söpöt rekikoirat saavat sympatiat puolellensa, koska eivät ole tuhoeläimiä.

Tuossa omassa esimerkissä toin esille supikoiran, haitallinen vieraslaji joka tuhoaa esim. lintukantaa ja noita valkoposkihanhiakin, levittää tauteja, kaupungeissa tonkii ja levittelee roskikset ja lisääntyy kuin jänikset, eikä sillä ole juurikaan luonnollisia vihollisia. Sitten toiseksi jos nostetaan jalustalle sylikoira joka ei tee mitään em. asioista tai vaikka se rekikoira, niin kyllä minä ammun jokaisen supikoiran jonka pyssy kädessä nään.

Mutta tämä oli vissiin liian hankalaa ymmärtää tällä foorumilla. Eli se että tuon bimbo"journalistin" vertaukset ovat aivan käsittämättömiä. Olisi edes verrannut noita valkoposkihanhia joutseniin (joita alkaa myös olla riesaksi asti ja paskoo peltoja, valtaa järvet muilta pienemmiltä linnuilta ym.), niin oltaisi oltu edes samalla sivulla.
 
Olet toki oikeutettu mielipiteeseesi, ei tästä varmaan kannata enempää vääntää kun ei ihan samalla sivulla asiassa olla :tup:
 
Jep. Parempi ettei jatketa vääntämistä.
Hauska juttu mm. noissa tuotantoeläimissä, otetaan esimerkiksi kana. Jotkut eivät syö kanaa, koska niillä on niin huonot oltavat. Jos kukaan ei söisi kanaa, niin ei niitä enää pidettäisi tuotantoeläiminä. Kanan selviämismahdollisuudet villinä luonnossa on aika olemattomat, joten kohta ei olisi enää kanaa. Ollenkaan.
 
Taas näitä "hauskoja" sääuutisia. Onkohan uutisen kirjoittaja tullut juuri intistä tai käynyt kertaamassa?

Grönlannin lumitykki :facepalm:

Sääpalvelu Forecan viime viikolla esittelemä meteorologinen pelote ”Grönlannin lumitykki” on aloittanut tositoimet.

Ensimmäiset osumat sai Suomen Käsivarsi myöhään perjantaina kello 21 ja 22 välisenä aikana.

– Sieltä se alkoi ja levittäytyi yön aikana kohti Pohjois- ja Keski-Lappia, kuvailee Ilmatieteen laitoksen päivystävä meteorologi Helena Laakso rauhallisesti.

Ilmatieteen laitoksen meteorologeille tämä on vain yksi lumisade, ei sodanjulistus.

Jo ennen ”lumenavausta” oli havaittu tunnustelevia kuuroja, mutta varsinainen keskitys alkoi illalla, minkä jälkeen ei ole ollut siunaaman rauhaa: taivaalta sataa lunta koko ajan. Hiutaleiden määrä on valtava. Yksittäisiä hiutaleita ei pystytä laskemaan.


Lumisota alkoi Lapissa – ”Grönlannin lumitykki” osunut jo Pohjois-Karjalaan asti
 
Ois ihan kiva tietää että miksi Iltasanomat ovat niin hallitus vastaisia. Kritiikki on normaalia mutta jos ollaan lähtökohtaisesti vastaan niin touhu muuttuu poliittiseksi.
 
Viimeksi muokattu:
Ois ihan kiva tietää että miksi Iltasanomat ovat niin hallitus vastaisia. Kritiikki on normaalia mutta jos ollaan lähtökohtaisesti vastaan niin touhu muuttuu poliittiseksi.

Iltapaska sinänsä vain kuulostelee että mikä on "kansan yleinen mielipide" asioista ja tekee sitten "uutisia" eli siis valikoivan ahdasta maailmankuvaa sen mukaan. Itsekin jaksoin joskus vuosi-pari sitten vielä lukea viihteenomaisesti sieltä uutisia, mutta nykyään liian suuri osa tekstistä on sitä keski-ikäisten junttien koronapelkoa että parempi pitää taukoa kunnes keksivät jotain muitakin uutisia. Kohta myös tulee USA:n vaalit, eli se ajankohta jolloin suomalaiset toimittajat alkavat kuvittelemaan että he ovat ratkaisemassa kuka valitetaan USA:n presidentiksi, tai että heidän mielipiteillään on merkitystä.
 
Enpä olisi uskonut että Tekniikan Maailmankin artikkelit alkavat valua tällaisiksi ... mutta alkaa olemaan lehden aihealueen ulkopuolelta. Näitä on nyt muutaman kuukauden ajan jo valunut tuonne jostain navettaritilän raosta.

Tekniikan Maailma (linkki)

Palautteenikin oli kyllä sen mukaista.

oTabZbw.png
 
No ei Ukkola nyt *täysin* hakoteillä ole logiikassaan, vaikka väärässä onkin. :)

Miksi vaikka metsästystä kritisoidaan mutta kalastusta ei juurikaan? Ihminen ei kykene täysin loogiseen ajatteluun, vaan mukana on aina tunnetta.

Edit: Lainasin väärää viestiä.
Useimmat ihmiset eivät kykene juurikaan loogiseen ajatteluun :)
 
En oikein itse ymmärrä miten tuollainen nimen googlailu, facebookin ja sosiaalisen median selailu ja kuvan exif-tiedotojen katselu olisi hakkerointia. Nuohan sujuvat keneltä tahansa jonneltakin.

Olisivat murtautuneet Kelan, pankin, veroviraston, Väestörekisterin, tullin, poliisin, oikeuslaitoksen ja Kanta-palvelun rekistereihin ja kaivelleet sieltä ne tiedot ja samoilla tulilla hakkeroineet teleoperaattorilta kaikki paikannustiedot ja Googlen tai Applen firmoista paikannustiedot ja kaikki muutkin tiedot.
"Esimerkki osoittaa: Näin helposti hakkeri löytää netistä tiedot koko elämästäsi
Tänään klo 14:09
Jo muutamalla haulla netistä voi paljastua paljon tietoja yksityishenkilöistä.​
Mistä aloittaa?
Hakkerit kertovat, että he lähtisivät ensin etsimään kohteen sähköpostiosoitteesta tietoja.​
– Sähköpostiosoite on sellainen, mitä kannattaa hakea, koska se on helpoin tapa saavuttaa meitä. Rikollisessa toiminnassa se on helpoin tapa lähettää viestiä meille.​
Miettinen suuntaakin ensin Google-hakuun ja syöttää siihen Rouskun nimen. Esiin avautuu heti tuloksia.​
– Tässä helpottaa se, ettei saman nimisiä ole hirveästi, Miettinen toteaa.​
Hakkerit löytävät nopeasti sähköpostiosoitteen, mutta myös vanhat kotisivut. Tämän jälkeen he suuntaavat Have I Been Pwned? -palveluun, josta voi tarkistaa, onko jotain tietoja päässyt vuotamaan eri palveluiden tietomurtojen yhteydessä.​
Syöttämällä löytyneen sähköpostiosoitteen, käy ilmi, että sähköposti on ollut mukana kahdeksassa eri tietovuodossa.​
Yksityiskohtaisempia tietojakin julki
Pienellä kaivelulla hakkerit saivat selville Rouskun syntymäpäivän sekä -paikan. Näitä tietoja saatiin kaivettua esimerkiksi Facebook-keskusteluista, joissa muut onnittelivat Ruoskua.​
Samaa lähdettä käyttämällä hakkerit saivat kartoitettua myös tarkasti, keitä Rouskun perheeseen kuuluu. Esimerkiksi Rouskun isän, veljen sekä äidin nimi saatiin selville, sekä sisarusten määrä.​
Twitterin tviittejä analysoidessa kävi Rouskun asuinpaikka myös vahvasti selville. Suurin osa tviiteistä oli peräisin Helsingistä, mikä kävi ilmi tviittien lokaatiotietojen perusteella. Lisäksi Kankaala muistuttaa, että joissain nettiin ladattujen kuvien mukana on edelleen metatietoja, joista käy ilmi esimerkiksi kuvauspaikka.​
Kun hakkerit kaivelivat tarkemmin Rouskun kotiosoitteeseen liittyviä tietoja, nousi Facebookista esiin kuva tämän kotikadusta.​
– Kun yhdistelimme muualta saatuja tietoja, pystyimme bongaamaan Googlen Street View -kuvapalvelusta kyseisen kadun, Miettinen sanoo. ..."​
 
Iltalehdestä puheenollen, välillä kommentit näkyy, välillä pitäisi kirjautua niiden tilille, mitä ei siis itsellä ole. Onko tuo nyt jotain beta testausta kuinka moni ottaa tunnarit, vai pelkästään jotain niiden omaa sähläystä.?
 
Iltalehdestä puheenollen,
Aiheen mukaan se kai menee. Politiikka vaatii tunnuksen ilmeisesti noin joka toinen kerta ja muut harvemmin. Miten päin vain saavat kaataa itelleen. Mitään tunnuksia johonkin kämäseen iltapaskalehteen ole syytä tehdä.
 
Aiheen mukaan se kai menee. Politiikka vaatii tunnuksen ilmeisesti noin joka toinen kerta ja muut harvemmin. Miten päin vain saavat kaataa itelleen. Mitään tunnuksia johonkin kämäseen iltapaskalehteen ole syytä tehdä.

Jaa enpä ole noita niin tarkkaan katsonut, missä tunnuksia tarvii tai ei. Viihdetuutisten puolelta voisi lukea niitä fiksuja kommentteja, mutta eipä tuo niin tärkeää ole. Kun ei ole tarkoituskaan sinne mitään kirjoitella, kummallista touhua. Tosin parempi kuin se entinen face pohjainen porsastelu.
 
Jaa enpä ole noita niin tarkkaan katsonut, missä tunnuksia tarvii tai ei. Viihdetuutisten puolelta voisi lukea niitä fiksuja kommentteja, mutta eipä tuo niin tärkeää ole. Kun ei ole tarkoituskaan sinne mitään kirjoitella, kummallista touhua. Tosin parempi kuin se entinen face pohjainen porsastelu.
Kaipa noilla tunnuksilla ja sen tekemisen sähköpostivarmennuksella saadaa rauhoitettua keskusteluja ja osoitettua tarvittaessa sormella henkilöä, jonka sanavalinnat eivät ole lehden politiikan mukaisia.
 
Kaipa noilla tunnuksilla ja sen tekemisen sähköpostivarmennuksella saadaa rauhoitettua keskusteluja ja osoitettua tarvittaessa sormella henkilöä, jonka sanavalinnat eivät ole lehden politiikan mukaisia.

Tämä kyllä, IS ei vaadi mitään tunnuksia, samalla sposti osoitteella jos jotain yrittää kommentoida, niin ei oikein mene läpi. Paikallislehteen viel tiukempi linja. Joku disqus juttu, vaikka kuinka nätisti yrittäisi sanojaan muotoilla, niin ei onnistu ei, tai vähintään poistuu myöhemmin:cautious: Pitäkööt tunkkinsa.
 
Tämä kyllä, IS ei vaadi mitään tunnuksia, samalla sposti osoitteella jos jotain yrittää kommentoida, niin ei oikein mene läpi. Paikallislehteen viel tiukempi linja. Joku disqus juttu, vaikka kuinka nätisti yrittäisi sanojaan muotoilla, niin ei onnistu ei, tai vähintään poistuu myöhemmin:cautious: Pitäkööt tunkkinsa.
Tämä kyllä, IS ei vaadi mitään tunnuksia, samalla sposti osoitteella jos jotain yrittää kommentoida, niin ei oikein mene läpi. Paikallislehteen viel tiukempi linja. Joku disqus juttu, vaikka kuinka nätisti yrittäisi sanojaan muotoilla, niin ei onnistu ei, tai vähintään poistuu myöhemmin:cautious: Pitäkööt tunkkinsa.
Ja sitten sulkee keskustelun jos vähänkään alkaa mennä heidän mielestä yli tai joku politiikko esim. Hutisalo viheltää pelin poikki.
 
Tämä kyllä, IS ei vaadi mitään tunnuksia, samalla sposti osoitteella jos jotain yrittää kommentoida, niin ei oikein mene läpi. Paikallislehteen viel tiukempi linja. Joku disqus juttu, vaikka kuinka nätisti yrittäisi sanojaan muotoilla, niin ei onnistu ei, tai vähintään poistuu myöhemmin:cautious: Pitäkööt tunkkinsa.
IS linja on ihan Albaniasta niille kelpaa ainoastaan toimituksen maailmankuvan mukaiset viestit. Mitä sinne olen kirjoitellut ehdi edes laittaa vaihdetta kakkoselle mielipiteiden suhteen ennen kuin sensuuri iskee.
 
Sähköalan ihmisenä meinaa alkaa itkettää kun tätäkin uutista lukee. Toimittajan työhön ei näköjään ole enää minkäänlaista osaamistasovaatimusta. Riittää kun osaa englantia sen verran että osaa kääntää asioita suomeksi. Se, onko artikkelissa mitään asiaa tai pitääkö se edes paikkansa, ei ole mitenkään olennaista.

Epävirallisen Iphone-laturin käyttäminen voi vahingoittaa vanhempien Iphone-mallien akkua. Iphone 6S, 7 ja 7S -malleille suositellaan vain Applen virallista laturia. Takuu ei korvaa vääränlaisesta laturista syntynyttä vahinkoa.
Varsinkin ebaysta ostetut random QC-laturit on arveluttavia. Itse olen tosin pitäytynyt perinteisissä viiden voltin latureissa, joten kokemusta ei ole. En tosin ymmärrä, miksi juuri vanhojen iPhonejen akut olisivat herkempiä hajoamaan epävirallisella laturilla kuin uudet.

Toinen turmiollinen lataustapa on kytkeä Iphone lataukseen vieraaseen läppäriin. Syynä on tietoturvariski, sillä antaessaan läppärille luottamuksen näytölle ilmestyvästä ikkunasta, tulee samalla antaneeksi pääsyn puhelimen kuviin ja muihin tietoihin.
Latausta varten ei ainakaan android-puhelimella tarvitse antaa minkäänlaisia oikeuksia koneelle päästä puhelimen tietoihin. Ja ainakin HMD Globaleissa vakioasetus on "only charging" kun puhelimen kytkee tietokoneeseen.

Auton usb-portin kautta ladatessa akku ei välttämättä täyty ollenkaan, sillä portista saa vähemmän virtaa kuin mitä puhelin kuluttaa. Pahimmassa tapauksessa puhelin saattaa sammua.
OK. Eli ei latausta lainkaan on parempi kuin riittämätön latausvirta...

Myöskään tupakansytyttimen kautta lataaminen ei ole järkevää, sillä 12 voltin ulostulosta voi tulla ikävä virtapiikki, joka tekee vahinkoa puhelimen sisuksille. Yleisesti puhelimen laturien latausvirta on 1-3 ampeeria, mutta tupakansytyttimestä voi tulla jopa kymmenen ampeeria.
Suosittelen ettei tällaista puhelinta ladata myöskään kotosalla. Pistorasiasta kun voi tulla jopa 16 ampeeria 230 voltin jännitteellä.

Jos käytössä on vanha auto, jonka akku on huonossa kunnossa, voi puhelimen lataaminen olla myös se viimeinen pisara, joka aiheuttaa auton akun tyhjenemisen. Näin ollen tuloksena on jääminen tien varteen sammuneen puhelimen kanssa.
Ehkä tässä kohtaa kannattaa harkita autoon uutta akkua. Alkuperäisessä uutisessa tosin pohjustettiin tilannetta sen verran, että tupakansytytin- tai USB-liitännän käyttö vaatii auton virran pitämisen päällä, jolloin puhelimen lisäksi muita kuluttajia on mm. auton oma radio. Mutta mitäs pienistä.

Nykyaikana on saatavilla paljon erilaisia virtapankkeja ja sellaisen hankkiminen on ehdottoman suositeltavaa yllä kuvailtujen ongelmien välttämiseksi.
Kelpaako ihan mikä tahansa halvin mahdollinen Kiinasta tilattu malli? Mitäs tuossa aiemmin puhuttiin epävirallisten laturien käytöstä...
 
Sähköalan ihmisenä meinaa alkaa itkettää kun tätäkin uutista lukee.
Tämäpä olikin hauska. Artikkelissa maintaan, että " Family Handyman on listannut lataustapoja". Kun sitten menee tuolle sivustolle, niin siellä mainitaan artikkelin sisällön olevan peräisin henkilöltä "Brad Nichols, a technician at Staymobil" sekä sivustolta shefinds.com "[Source: SheFinds.com]". Shefinds sivustolla sitten viitataan esimerkiksi yhteen sivustoon jota ei löydy ja johonkin TIME-lehden nettiartikkeliin.

Laatujournalismia tosiaan lähdemateriaalista lähtien. Kaiken huipuksi artikkelin kääntänyt Antti on jättänyt "turhia" osia alkuperäisistä lähteistä pois. Esimerkiksi tuo "tupakansytytttimestä voi tulla jopa kymmenen ampeeria" ei ole lähteissä edes tuossa muodossa ilmaistu, vaan siellä on kerrottu lähinnä viallisen autolaturin parhaimmillaan aiheuttavan puhelinta vioittavia virtapiikkejä. Tämä nyt ei sinänsä ole edes väärin, mutta tuskin autolaturi tässä suhteessa eroaa mistään muustakaan laturista.

Viimeisenä hauskana huomiona tuolta shefinds.com-sivuston alkuperäisestä artikkelista: "This isn't usually a problem, because a 100Ah car battery used to power a 1.8Ah phone battery would only pull less than 2 percent power from your car. "

Niin, esimerkin mukainen auton akkuhan on 12 V*100 Ah = 1200 Wh kun kännykän akku on 3,7 V * 1,8 Ah = 6,66 Wh, joka on noin puoli prosenttia auton akun kapasiteetista, eikä suinkaan "less than 2 percent". Ei tarvitse olla edes sähköalan ihminen, että alkaa itkettää. o_O

Sitä en tiedä mistä tuo virtapankin turvallisuus oli vetäisty... varmaan tekijän omasta päästä.
 
Eikös se noissa ipaskineissa suurin syy rikkoontumiseen ollut niiden käyttämä susipaska latauspiiri, joka ei yhtään ylimääräistä jännitettä kestä, jolloin on parempi pysytellä tarvikelatureista kaukana.
 
Eikös se noissa ipaskineissa suurin syy rikkoontumiseen ollut niiden käyttämä susipaska latauspiiri, joka ei yhtään ylimääräistä jännitettä kestä, jolloin on parempi pysytellä tarvikelatureista kaukana.
Tai oikeamnmin, parempi pysytellä iPaskeista kaukana niin voi ladata aikalailla millä vaan laturilla minkä puhelin hyväksyy.
 
Satuin lukemaan saman quoten ensin Iltapaskasta ja sitten Redditistä alkuperäiskielellä (englanti).

– Hän (Wheeler) luuli, että olin kuollut, ja jatkoi ruokailuaan. Juostessani kylpyhuoneeseen hän huusi, että ”vau, olet yhä elossa”, ja liukasteli smoothiessa, tyttöystävä oli tekstannut New York Postin mukaan.
(varmaan editoivat tuon ennen pitkää...)

Tarina kuulostaakin paljon loogisemmalta kunhan ei tarvitse lukea jonkun kielivammaisen toimittajan käännöstä:

He thought I was dead on my bed and continued to Eat dinner. When I ran into the bathroom, he said 'wow you're still alive' while sipping on a smoothie..."
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä on taas klikkiotsikko. Mitään ei siis oikeasti ole tapahtunut.

Norjan hiihtotähti ei ehtinyt vessaan ennen kisaa – kertoo tuskaisesta matkasta: "Voi hiihtäjiä takanani"

Tänään klo 20:49
Pitkä vessajono yllätti Heidi Wengin.

Heidi Weng kuvattuna maaliintulon jälkeen.
Heidi Weng kuvattuna maaliintulon jälkeen.

Heidi Weng kuvattuna maaliintulon jälkeen. AOP
Heidi Weng sijoittui toiseksi naisten 10 kilometrin kisassa Sveitsin Engadinissa. Norjalaistähden vaivana oli kisassa inhottava vaiva, kova vessahätä.
Oberstdorfin MM-kisoissa viestikultaa ja hopeaa 30 kilometrillä napannut Weng paljasti lauantain kisan jälkeen Norjan TV2:lle erikoisen ongelmansa.
– Ennen kisaa jono vessaan oli todella pitkä. Minulla ei siis ollut aikaa käydä siellä.
Reissu hotelli helpotukseen jäi tekemättä, mutta siitä huolimatta Weng asettui lähtöviivalle.
Maali ei tullut hetkeäkään liian aikaisin. Norjalainen juhli kisan kakkossijaansa suuntaamalla välittömästi vessaan.
– Mahaani sattui jo kovasti kisan lopussa. Juoksin heti vessaan kisan päätyttyä. Onneksi kierroksia ei ollut enempää. Voi silloin muita hiihtäjiä takanani, Weng nauroi NRK:n lähetyksessä.

 
Eläimet ovat halunneet leppoisaa vankeutta?


Eiköhän olisi jo aika lopettaa eläintarhat. Lapset ja kiinnostuneet voivat katsella telkkarista vapaudessa eläviä eläimiä.
Tulevaisuudessa tulemme varmaankin näkemään noissa häkeissä valkoisia heteromiehiä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 710
Viestejä
4 555 061
Jäsenet
75 048
Uusin jäsen
Lymppä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom