Ilmalämpöpumput eli ILPit

Onko termarissa mahdollista käyttää lattian lämpötilaa ohjattavana asiana?

On, ja voisihan sitä testata. Lisämuuttujana vain on että termari on kodinhoitohuoneen puolella oviaukon vieressä (myös lattia-anturi) ja sitten on pesuhuoneen puoli johon vielä erillinen ovi mutta ei erillistä termostaattia. Olen ajattelut että lämmittämällä termarin aluetta pumpulla jää suihkun puoli helpommin paitsioon, mutta kokeilemallahan se selviää. Nyt on pysynyt lämpö mukavan tasaisena.

Termostaatin oman mittauksen mukaan (joka taida välttämättä olla täysin todellista vastaava) edellisen 30 vrk:n kulutus on 22,5 asteen pyynnillä 180 kWh.
 
Ok. Onko 180 kWh vienyt lämmitettävä pinta-ala kuinka suuri?

Kylppärissä on yleensä kohtuullinen poistoilmanvaihto, joten repii sinne kyllä sitä ILP:llä lämmitettyä ilmaa, etenkin jo ovea pitää auki, jolloin olosuhteet pyrkii hyvin tasaantumaan IV:stä riippumattakin.

Mutta joo, testailemallahan tuo selviääpi.
 
Varmasti 3 asteen erolla tuo 20 pyynti ja pykälän kovempi puhallus kuluttaa vähemmän mutta riittääkö se pitämään kämpän yhtä lämpimänä on se avaintekijä. Meillä pumppu meidän makkarin vieressä joten en yöllä pidä puhallusta kuin max 2. Jolloin se on itseasiassa 3 taso mutta silent tilaa en laske manuaalipuhallukseksi, joten siksi 2.
Tuo vaihtoehto 2 lämmittää ~150w enemmän.
 
Ok. Onko 180 kWh vienyt lämmitettävä pinta-ala kuinka suuri?

Kylppärissä on yleensä kohtuullinen poistoilmanvaihto, joten repii sinne kyllä sitä ILP:llä lämmitettyä ilmaa, etenkin jo ovea pitää auki, jolloin olosuhteet pyrkii hyvin tasaantumaan IV:stä riippumattakin.

Mutta joo, testailemallahan tuo selviääpi.

14 neliötä 2,35 m huonekorkeudella. Enpä osannut iv-asiaakaan ajatella, kyllä on kodinhoitohuoneessa aika reilusti poistoa kuten myös suihkussa ja varmasti imee oven altakin lämpöä :)
 
14 neliötä 2,35 m huonekorkeudella. Enpä osannut iv-asiaakaan ajatella, kyllä on kodinhoitohuoneessa aika reilusti poistoa kuten myös suihkussa ja varmasti imee oven altakin lämpöä :)

Samaa kokoluokkaa tuon meitin kph+sauna -kombon kanssa. Ja samaa luokkaa kulutuskin.
 
Lievästi OT:

Ulkovarastojen lattialämmitysten kulutus viimeisen 30 vrk ajalta alla:

Screenshot_20231208_162738_Shelly Smart Control.jpg


Sisälämpötila varastoissa n. +10c. Lämmitettävää alaa n. 21 kem2.

Verrokiksi alakerran ILP on vienyt samassa aikaikkunassa n. 500 kWh ja sisälämpötila on n. +21c ja lämmitettävää alaa n. 91,5 kem2.

Kuvaa hyvin suorasähkölämmityksen energiatehokkuutta (=tehottomuutta).

Talo toki paremmin lämmöneristetty kuin autokatosvarastorakennus, muitta kuitennii.
 
Piti vielä tarkistaa IV-koneen kulutus.

Näemmä 199 kWh mennyt marraskuussa.
Jakaantuu ~65 kWh puhallinmoottoreille ja ~134 kWh jälkilämmitykseen.

Pyyntinä koneella maltillinen +15c, mutta kyllä sitä sähköä näemmä silti menee täällä Mansenkin leveysasteilla, kun todellista talventynkää sattuu osumaan kohdalle.
 
Onko ilmalämpöpumput kannattavia ylläpitolämmityksessä?

Oletteko verranneet eroa sähkönkulutuksessa suoraan sähköön eli sähköpatteriin? Patterilla pystyy säätämään lämpötilan alemmas, mikä on hyvä kovilla pakkasilla. ILP taas tarvitsee sulatukseen lämpöä, joten tulee ongelmia jos kikkailemalla yrittää pitää lämpötilat kovin alhaalla.
 
Onko ilmalämpöpumput kannattavia ylläpitolämmityksessä?

Oletteko verranneet eroa sähkönkulutuksessa suoraan sähköön eli sähköpatteriin? Patterilla pystyy säätämään lämpötilan alemmas, mikä on hyvä kovilla pakkasilla.
Onhan niillä paljon paremmat hyötysuhteet. Enemmän tuossa tulisi Itellä mieleen kuinka pitkä hinnan kuoletusaika tulee olemaan.
 
Onko ilmalämpöpumput kannattavia ylläpitolämmityksessä?

Oletteko verranneet eroa sähkönkulutuksessa suoraan sähköön eli sähköpatteriin? Patterilla pystyy säätämään lämpötilan alemmas, mikä on hyvä kovilla pakkasilla. ILP taas tarvitsee sulatukseen lämpöä, joten tulee ongelmia jos kikkailemalla yrittää pitää lämpötilat kovin alhaalla.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sama huomio, kun lämpötila laskee alle -10 ja spot-hinta yli 10 niin lämmitys siirtyy Högfors 500W sähkö(öljy)patterien varaan joiden sähkönkulutus on tasainen ja lämmöntuotto tasalaatuinen verrattuna Electroluxin EXN12 pumppuun joka on virtasyöppö. Liekö uudet kylmäaineet syynä. Aiempi Haierin ILP kulutti tasaisemmin, noin 460W verkosta lämpöpuhalluksella.

ps. yritin kirjoittaa sähkönkulutusfoorumiin mutta ei ole jostain syystä oikeuksia. Sitä olisin ihmetellyt kun YLEN uutisessa mainitaan että verkkoyhtiöt toivoo kuluttajan käyttöpaikalta mahdollisimman tasaista sähkönkulutusta mutta sähkönmyyntiyhtiö taasen spot-hinnan mukaista kulutusta eli paljon halvan spotin aikaan ja kulutusta vähennettäisiin kalliin spotin aikaan jolloin kulutus on kaikkea muuta kuin tasaista käyttöpaikoilla niin kumpaa uskoa.
 
En nyt koko ketjua kahlannut läpi, mutta äkkiseltään en löytänyt vastausta kysymykseeni aiemmista viesteistä.

Meillä on vajaa kahden kuution lämminvesivaraaja lattialämmitystä varten, joka on automatisoitu lämmittämään halvimmilla tunneilla (pörssisähkö). Tämän lisäksi on noin kymmenisen(?) vuotta vanha Mitsubishin SF35VE2 ILP. Näiden lisäksi on vielä kiertoilmatakka, jolla on tullut lämmiteltyä nyt kun sähkö on ollut kallista. Lattialämmityksen termostaatit on pidetty todella pienellä, muutamaa huonetta lukuunottamatta.

Haluna olisi se, että sisälämpötila saisi olla alhaisempi, jos sähkö on kallista ja sitten taas hieman korkeampi sähkön ollessa halpaa. Tämän lisäksi ILPin voisi säätää lämmittämään halvimmilla tunneilla korkeammalla pyynnillä. ILPin ohjauksen saan ESPillä automatisoitua, mutta kysymys nyt on, että kannattaako ILPillä alkaa säätelemään tuota pyyntilämpötilaa ylös ja alas? Kulutusmittaria ei minulla tuossa ole.

Toinen kysymys on se, että mikä on alhaisin pyyntilämpötila jolla tuota voi käyttää. Ohjekirjassa on "taattu käyttöalue" alaraja 20 astetta "kuiva hehkulamppu" (ks. kuvakaappaus). Mitä ikinä tuo tarkoittaakaan.

Kokeilin nyt viikon verran käyttää tuota siten, että laitoin yöksi päälle pyynnillä 21. Huonelämpötila viime viikon keleillä oli ehkä noin 20 asteessa aamulla, jolloin sammutin myös ILPin. Keskipäivän aikoihin lämpötila oli tippunut ehkä noin 18 asteen paikkeille, jolloin laitoin tulet takkaan ja takalla sitten takasin ~19,5-20 asteeseen. Mutta ilmeisesti tässä tavassa ei nyt ole kovin suurta järkeä.

2023-12-11_082908.png
 
Haluna olisi se, että sisälämpötila saisi olla alhaisempi, jos sähkö on kallista ja sitten taas hieman korkeampi sähkön ollessa halpaa. Tämän lisäksi ILPin voisi säätää lämmittämään halvimmilla tunneilla korkeammalla pyynnillä. ILPin ohjauksen saan ESPillä automatisoitua, mutta kysymys nyt on, että kannattaako ILPillä alkaa säätelemään tuota pyyntilämpötilaa ylös ja alas? Kulutusmittaria ei minulla tuossa ole.

Toinen kysymys on se, että mikä on alhaisin pyyntilämpötila jolla tuota voi käyttää. Ohjekirjassa on "taattu käyttöalue" alaraja 20 astetta "kuiva hehkulamppu" (ks. kuvakaappaus). Mitä ikinä tuo tarkoittaakaan.

Kokeilin nyt viikon verran käyttää tuota siten, että laitoin yöksi päälle pyynnillä 21. Huonelämpötila viime viikon keleillä oli ehkä noin 20 asteessa aamulla, jolloin sammutin myös ILPin. Keskipäivän aikoihin lämpötila oli tippunut ehkä noin 18 asteen paikkeille, jolloin laitoin tulet takkaan ja takalla sitten takasin ~19,5-20 asteeseen. Mutta ilmeisesti tässä tavassa ei nyt ole kovin suurta järkeä.
Jos on ostopuita, niin kannattaa ennemmin lämmittää ilpillä, paitsi tietysti erityisen kalliin sähkön aikaan. Itse ohjaisin "ylilämmittämään" halvoilla tunneilla ja sitten vähän pienempi pyynti kalliimmilla tunneilla. Kokonaan en sammuttaisi, koska kierrättähään se lämpöä pienelläkin pyynnillä.
 
Miksiköhän tuo mitsun RW35:sen sisäyksikkö lopettaa puhaltamisen välillä (tai sitten aivan minimillä puhaltaa)? On manuaalisesti asennettu puhaltamaan tasolla 4, että lämpö leviäisi tehokkaasti. Eikä ole kyse sulatuksesta, silloin pitää sitä omaa ääntänsä.
 
Miksiköhän tuo mitsun RW35:sen sisäyksikkö lopettaa puhaltamisen välillä (tai sitten aivan minimillä puhaltaa)? On manuaalisesti asennettu puhaltamaan tasolla 4, että lämpö leviäisi tehokkaasti. Eikä ole kyse sulatuksesta, silloin pitää sitä omaa ääntänsä.

Mitä jos jätät circulator-tilan pysyvästi päälle? Jos ilma liikkuu sen verran heikosti että luulee lämmitystarpeen päättyneen.
 
Miksiköhän tuo mitsun RW35:sen sisäyksikkö lopettaa puhaltamisen välillä (tai sitten aivan minimillä puhaltaa)? On manuaalisesti asennettu puhaltamaan tasolla 4, että lämpö leviäisi tehokkaasti. Eikä ole kyse sulatuksesta, silloin pitää sitä omaa ääntänsä.
Takkatila päälle. Valitettavasti Mitsuissa ei ole kunnollista takkatilaa, mutta ilmeisesti tuo circulator toimii jotenkuten.
 
Kunnon takkatilaa ei taida vieläkään olla kuin Toshiboissa?

Ja olikos Panoissa ja/tai Fujitsuissa huoltovalikon kautta kliksutellen?

Muissa on sitten vain oltava laitevalmistajan vedonpoistologiikan armoilla.
 
Kunnon takkatilaa ei taida vieläkään olla kuin Toshiboissa?

Ja olikos Panoissa ja/tai Fujitsuissa huoltovalikon kautta kliksutellen?

Muissa on sitten vain oltava laitevalmistajan vedonpoistologiikan armoilla.
Minähän tässä on muuten syynä, että vain Toshibasta löytyy? Tuon takkatilan takia itse päädyin juuri Toshibaan, tai sanotaan, että se oli se lopullinen syy, miksi Toshiba, eikä Mitsu.
 
Ei sinänsä liity takkaan mitenkään, sehän tässä hauskaa onkin.

Kyseessä on toiminnallisuus, jossa käyttäjä saa itse (siis ihan itse) päättää, että millä nopeudella sisäyksikkö ilmaa liikuttaa.

Juu, vallankumouksellista, tiedän.

Kätevä ominaisuus toki myös takan kanssa, kun ilma liikkuu myös sen aikaa, kun takka on pumpun sijaan se, joka lämpöä tilaan luo.
 
...ja tämä ei ole muilla merkeillä kunnollinen koska? Hyvin tuo RW25 tuntuu puhaltavan circulator päällä kaiken aikaa vaikka takka lämmittää tilan.
 
Minähän tässä on muuten syynä, että vain Toshibasta löytyy? Tuon takkatilan takia itse päädyin juuri Toshibaan, tai sanotaan, että se oli se lopullinen syy, miksi Toshiba, eikä Mitsu.

Joo, sama. Ei hajuakaan miksei muut voi moista toteuttaa. Luulisi olevan ihan supersimppeli homma.

Itse jouduin jättämään Mitsun RW:t kauppaan, kun vaativat liikaa tilaa yläpuolelleen. Sitten piti hommata Daikinin Perferat, mutta ei takkatilaa. Päädyin Toshiban Premiumeihin sitten.
 
...ja tämä ei ole muilla merkeillä kunnollinen koska? Hyvin tuo RW25 tuntuu puhaltavan circulator päällä kaiken aikaa vaikka takka lämmittää tilan.

Circulatorista tuntuu käyttäjillä olevan vaihtelevia kokemuksia, täällä ja muilla forumeilla.

Hyvä, jos toimii!

ETA:
Toshiballa tuo on siis lämmityksen lisäkkeenä oleva tila, ei mikään erillinen puhallustila. Laite lämmittää, kun tarvetta on ja lopettaa lämmityksen, kun tarvetta ei ole (esim. takassa tuli). Ja puhkuu koko ajan samalla voimakkuudella (ei toki sulatusten aikana).

Yksinkertaista ja kaunista. Luulisi, että kaikilla valmistajilla olisi näin, etenkin arktisiin olosuhteisiin suunnitelluissa pumpuissa, mutta jostain syystä ei vain ole.
 
Viimeksi muokattu:
Kunnon takkatilaa ei taida vieläkään olla kuin Toshiboissa?

Ja olikos Panoissa ja/tai Fujitsuissa huoltovalikon kautta kliksutellen?

Muissa on sitten vain oltava laitevalmistajan vedonpoistologiikan armoilla.
Kun tuli puheeksi, niin näpyttelin äsken tuon panaan huoltovalikon kautta. Itsellä pumppu vähän huonossa paikassa, niin ei lämmitä oikeen kuin yläkertaa jos puhallus pienellä.

Nyt pöhisee just senverran mitä kapulasta haluan laittaa...
 
Takkatila päälle. Valitettavasti Mitsuissa ei ole kunnollista takkatilaa, mutta ilmeisesti tuo circulator toimii jotenkuten.
IMG_20231212_231642_384.jpg

Päällä on, kotio kun tulin ja hetken olin taas niin ei puhaltanu kuin minimillä (eikä ollut sulatusta) . Nyt puhaltaa tuolla kolmos tasolla sentää tuas..
 
Eikö daikinilla ole oikeasti takkatoimintoa vaikka se aika isosti on heillä mainostettu?

Minä käsittäisin takkatilan niin, että laitat puhaltamaan esim. Manuaalilla 3/5 ja jos takasta saadaan lämmintä niin ulkoyksikön tehoja lasketaan ja pyöritetään pelkkää ilmaa? Vastaavasti ku takka jäähtyy niin otetaan ulkoyksiköstä tehoja irti.

Rautalangasta, miten tuo Toshiban takkatila sitten toimii?

Ps. en omista pumppua mutta miettinyt juuri daikinia tai mitsua.
 
Eikö daikinilla ole oikeasti takkatoimintoa vaikka se aika isosti on heillä mainostettu?

Minä käsittäisin takkatilan niin, että laitat puhaltamaan esim. Manuaalilla 3/5 ja jos takasta saadaan lämmintä niin ulkoyksikön tehoja lasketaan ja pyöritetään pelkkää ilmaa? Vastaavasti ku takka jäähtyy niin otetaan ulkoyksiköstä tehoja irti.

Rautalangasta, miten tuo Toshiban takkatila sitten toimii?

Ps. en omista pumppua mutta miettinyt juuri daikinia tai mitsua.
Daikinissa on takkatila, mutta ei sellaista, jossa sisäyksikkö puhaltaisi koko ajan halutulla nopeudella vaikkei lämmitystarvetta ole. Puhallusteho riippuu pyydetyn ja mitatun lämpötilan erosta.
 
Daikinissa on takkatila, mutta ei sellaista, jossa sisäyksikkö puhaltaisi koko ajan halutulla nopeudella vaikkei lämmitystarvetta ole. Puhallusteho riippuu pyydetyn ja mitatun lämpötilan erosta.
Eli tämä olisi Daikinissa ainakin automaattinen, mutta ilmeisesti tämä ei ole kovin toimiva ratkaisu. Onko kellään tietoa toimiiko uusissa Daikinin Nepuroissa samalla tavalla?

Toshiballa sitten on ns. vaara että voi unohtua pelkkä puhallus pitkäksi aikaa päälle?
 
Ota toi i-see toiminto pois ni johan alkaa toimimaan.

Eipä tuota tullukaa aatelleeksi. Otin sen nyt pois käytöstä, katotaan josko rupeis toimimhaa :tup:

Edit. Ei auttanut, näyttävästi yhä menee tuohon tilaan että minimillä puhaltaa välillä? Pitäisikö tuon I-see pylpyrän lakata pyörimästä tuossa laitteessa, kun on poistettu käytöstä?
IMG_20231213_093238_845.jpg


IMG_20231213_093152_880.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Eli tämä olisi Daikinissa ainakin automaattinen, mutta ilmeisesti tämä ei ole kovin toimiva ratkaisu. Onko kellään tietoa toimiiko uusissa Daikinin Nepuroissa samalla tavalla?

Toshiballa sitten on ns. vaara että voi unohtua pelkkä puhallus pitkäksi aikaa päälle?
Kyllä se ilmeisesti Daikinissakin toimii jollain tavalla, mutta jonkinlainen vedonpoisto siinä on aina läsnä. Eli jos lämmitettävää ei ole lainkaan, eli kompura ei käy, niin ei myöskään sisäyksikkö puhalla.

Toshiballa takkatilassa puhaltaa aina määrätyllä nopeudella (paitsi sulatuksien aikana), tiedä sitten mikä tämä ns. vaara on?
 
Eli tämä olisi Daikinissa ainakin automaattinen, mutta ilmeisesti tämä ei ole kovin toimiva ratkaisu. Onko kellään tietoa toimiiko uusissa Daikinin Nepuroissa samalla tavalla?

Toshiballa sitten on ns. vaara että voi unohtua pelkkä puhallus pitkäksi aikaa päälle?
Nepuroissa on ihan sama logiikka.

Takkatilahan on lämmitysmoodissa käytössä, eli kun kone lepuuttaa kompuraa, se jatkaa puhallusta vakionopeudella (Toshibassa, adaptiivinen Daikinissa). Sitten kun lämmitystarvetta on niin kompura pärähtää käyntiin. Ts. takkatilasta ei ole mitään varsinaista vaaraa, Daikineissa ja monessa muussa pumpussa himmaillaan nopeutta, jotta vetoisuuden tuntua ei tulisi. Ovat varmaan ajatelleet tuon niin, että tulee vähemmän valituksia kun pelataan varman päälle. Kyllä itselläkin tuntuu tietyissä kohtaa vetoisalta ihan lämmitystilanteessa kun lämmin ilma ei osu suoraan kohdalle vaan se saa viileämmän ilman kiertämään sopivasti työpöydän ohitse.
 
Eipä tuota tullukaa aatelleeksi. Otin sen nyt pois käytöstä, katotaan josko rupeis toimimhaa :tup:

Edit. Ei auttanut, näyttävästi yhä menee tuohon tilaan että minimillä puhaltaa välillä? Pitäisikö tuon I-see pylpyrän lakata pyörimästä tuossa laitteessa, kun on poistettu käytöstä?
IMG_20231213_093238_845.jpg


IMG_20231213_093152_880.jpg
vieläkin päällä, laita nii ettei sitä kuvaketta ole kakessa näkyvillä.
 
I see -sensorin pois ottaminen vaatii muistaakseni aivan alarivistä pienemmän kynän päällä tms. painettavan napin painalluksen.
 
  • Tykkää
Reactions: jsm
vieläkin päällä, laita nii ettei sitä kuvaketta ole kakessa näkyvillä.

Juu, huomasinkin ettei tuo riittänyt. Silloin se laittaa sen sulku asentoon, ettei puhalla ollenkaan ja läpät kiinni..

Nyt on se kuvake pois, josko se nyt sitten toimisi kuten pitääkin. Näyttävästi ei lähtenyt puhaltamaan mitään, piti säätää uusiksi se puhallus nopeus niin nyt ainakin puhaltaa.
 
ILP:n uusinta olisi edessä. Toshiba mainostaa kovilla luvuilla, mutta miten esim. tässä testissä on näin käynyt:
"Toshiba RAS-25N4KVPG-ND + RAS-254AVPG-ND Premium+
  • Lämpöteho max 3,3 kW.
  • Lämpökerroin -7°C:ssa putoaa alle kahden."
Linkki:
Ilmalämpöpumppuvertailu – VTT:n testiraportit
Kyllä uusin Tossu premium 25+ tuottaa -10C vielä max. 5kW lämpöä. Toki nää on sitte esiteluvut mutta enemmänkin ratkaisee se että missä päin Suomea asut. Jos asut pohjoisemmassa osassa niin 35-malli. Muuten tolla 25llakin saa ihan älyttömästi lämpöä aikaan.
 
Mulle on myös tulossa uusi ilp ensi viikolla vanhan Mitsun pumpun tilalle. Päädyin Daikin Perfera 40 pumppuun. Ennestään on myös Toshiba Premium+ 35 joka tuottaa lämpöä ihan mukavasti, mutta on muutama asia miksi päädyin Daikiniin Toshiban sijasta:

- Toshiban sulatusvälit kiinteät pakkasella: Pikkupakkasilla 70 minuuttia ja kovemmilla 90 minuuttia. Daikin sulattelee ainoastaan tarpeen mukaan
- Toshiban pohjavastus on pakkasilla aina päällä. Daikinissa ei ole pohjavastusta kelluvan rakenteen ansiosta
- Toshiban hyötysuhde voisi olla vielä parempi
 
Jänniä juttuja näissä uusissa pumpuissa. Meillä sellanen about 20v vanha Hitachin ILP:pi. EI ole takkatoimintoja, mutta puhaltaa aina sille määrätyllä nopeudella, ellei ole auto asennossa. Sulatus on vain tarpeen mukaan ja ei ne kovinkaan kauaa kestä kerrallaan. Ehkä arviolta 5min. Tai siis oletan, että pumppu sulattelee silloin, kun se "suhauttelee" kiuasäänet ja ei puhalla lämmintä hetkeen.
Hyötysuhteet on varmaan jo ihan paskat nykyisiin verrattuna, koska kylmäainekin on jotain ihan eri, kun mitä näissä uusissa.
Ei ole wifejä eikä mitään älytoimintoja. Itsensä varmaan maksanut takaisin, koska ostin sen jostain jämäkasasta muistaakseni 500€:lla ja asentajakin kävi tekemässä kuutamokeikalla asennuksen muutamalla satkulla (rikos on jo vanhentunut).
Ajatuksena olisi kyllä jossain vaiheessa päivittää tuoreempaan.
 
Mulle on myös tulossa uusi ilp ensi viikolla vanhan Mitsun pumpun tilalle. Päädyin Daikin Perfera 40 pumppuun. Ennestään on myös Toshiba Premium+ 35 joka tuottaa lämpöä ihan mukavasti, mutta on muutama asia miksi päädyin Daikiniin Toshiban sijasta:

- Toshiban sulatusvälit kiinteät pakkasella: Pikkupakkasilla 70 minuuttia ja kovemmilla 90 minuuttia. Daikin sulattelee ainoastaan tarpeen mukaan
- Toshiban pohjavastus on pakkasilla aina päällä. Daikinissa ei ole pohjavastusta kelluvan rakenteen ansiosta
- Toshiban hyötysuhde voisi olla vielä parempi

Hyvät pointit.

Toshiban Premium+ 25:ssa on puutteensa, mutta myös muutama hyvä puoli:

- alhainen minimiottoteho 150w
- toimiva takkatila
- älyttömän tasainen lämmöntuotto

Uskoisin, että parhaan lämmitystehon ja COP:t saa Mitsun RW-sarjassa ja Daikin Perfera 40:ssä, mutta niissä on taas omat puutteensa.

Mikä on paras vaihtoehto mihinkäkin käyttöön ja asennuspaikkaan, riippuu yksityiskohdista.

Panalla ja Fujitsulla toki sitten vielä omat mustat hevosensa tähän skabaan.
 
Jänniä juttuja näissä uusissa pumpuissa. Meillä sellanen about 20v vanha Hitachin ILP:pi. EI ole takkatoimintoja, mutta puhaltaa aina sille määrätyllä nopeudella, ellei ole auto asennossa. Sulatus on vain tarpeen mukaan ja ei ne kovinkaan kauaa kestä kerrallaan. Ehkä arviolta 5min. Tai siis oletan, että pumppu sulattelee silloin, kun se "suhauttelee" kiuasäänet ja ei puhalla lämmintä hetkeen.
Hyötysuhteet on varmaan jo ihan paskat nykyisiin verrattuna, koska kylmäainekin on jotain ihan eri, kun mitä näissä uusissa.
Ei ole wifejä eikä mitään älytoimintoja. Itsensä varmaan maksanut takaisin, koska ostin sen jostain jämäkasasta muistaakseni 500€:lla ja asentajakin kävi tekemässä kuutamokeikalla asennuksen muutamalla satkulla (rikos on jo vanhentunut).
Ajatuksena olisi kyllä jossain vaiheessa päivittää tuoreempaan.

Wifiä en ottanut itsellekään -22 loppuvuodesta asennetuihin Toshiban Premium+ 25:tosiin. En koe tarpeelliseksi.

Kakesta kaksi-kolme kertaa vuodessa tekee säädöt ja se on siinä.
 
Ai myydäänkö vielä pumppuja joissa ei olisi suoraan etäkäyttöä?

Itse olen kyllä kokenut erittäin hyödylliseksi tuon etäkäytön. Ihan himassakin tulee välillä säädettyä pumppuja kännykästä, kulutusseuranta on kiva ja tosiaan on hyvin näppärää että voi reissussa ollessa säätää pumput alas ja ylös jne.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
276 827
Viestejä
4 764 436
Jäsenet
77 540
Uusin jäsen
Eetu kumpuniemi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom