Monesti valmistaja vaatii minimipituuden putkille esim. omassa pumpussa 3 metriä. Joten ei välttämättä ole mitään hyötyä etsiä lyhyintä mahdollista reittiä putkille, kun sitten ulkoyksikön taakse pitää jättää pitkä kieppi (ja joo, tätä ei monestikaan tehdä, mutta esim. oma pumppu piti jumalatonta mekkalaa, kun asennusliike ei noudattanut ohjetta, eikä jälkeenpäinkään uskonut, että mekkala voisi johtua putkista, ennen kuin vaadin valmistajan ohjeiden mukaisen asennuksen ja kas vain, melut hävisi). Varmaan siinä joo timanttiporauksen verran säästäisi jos voisi vetää putket puun läpi eikä betonin, mutta ei nyt mitään kiinteitä asennuksia sentään tuuletusluukun läpi...Preferoin sitä parvekeoven kohtaa siksikin koska kuvittelin että siitä putkitukset saattaisivat olla lyhyimmät ainakin jos sisäyksikkö tulee sinne puolelle parveketta, eikä tarvitsisi porailla seinän läpi JOS putket voisi laittaa menemään tuuletusluukun läpi. En tiedä kuinka paljon siinä sitten säästäisi asennusmaksuissa.