Ilmakiväärit & muut ilma-aseet

Joskus vuosia sitten tuolta armsilta tilasin hatsanin. Tuli kuukauden sisään. Ikävä jos ovat lähteneet kusetuksen tielle.
 
Hoksasin ketjun. CO2 -aseet ovat käsittääkseni aika vitsi, ihan jo luotien puolesta. Hienoja, vähän nuoremmalle väelle suunnattuja halpoja tacticool -leluja?
En ole siis perehtynyt CO2 -skeneen paljoa, ja vähän piti rölläyttää alkuun mutta tämä on oma käsitys.

Itselläni on .25Cal tai 6.35mm koossa benjamin marauder gen 2, ns. "synrod" eli muovitukkinen marauder.

Makuulta olen ampunut 100m hirviradalla haulikon hylsyjä tikkujen nokasta, että on erittäin tyynellä kelillä parhaillaan noin tarkka.

Käytännössä sitten 100m ampumamatka 9x suurentavalla kiikarilla on aika mahdoton. Olen ampunut ~20-40m matkalta ...sanotaan nyt vaikka että "pilkkaa" puiden oksilta tilallamme ja sille matkalle erittäin hyvin käyvä laite seisaaltaan ampuessa. Eli siis erittäin toistettavia laukauksia saa ammuttua. Kiinteä vaimennin mahdollistaa aika hiljaisen käynnin.

Sukelluspullo on käytännössä pakko hankkia, paineilma-aseisiin kertyy kosteutta reilusti jos käyttää ilmapumppua jossa ei ole järeää kosteudenpoistajaa ilman sisäänotossa.
 
Tokmannilla oli 5 eurolla ilmakivääreitä.

Tarkka merkki on ilmeisesti tämä. Joku kiinalainen paske. Sama kivääri oli siellä 29 € joskus ja ostin sillä hintaa ja kyllä se ihan perus 4.5 mm vanhanaikainen ilmakivääri on jolla osuu tauluun ja kudit uppoaa puuhun. Niin karvalakki malli kun voi olla mutta ihan toimiva. Oli niin huvittava hinta että vähällä oli että en ostanut 10 kappaletta. Varmaan joku poistomyynti. Tuo 5 euron hinta oli Huittisten Tokmannilla. En tiedä löytyykö muista Tokmanneista.



Hoksasin ketjun. CO2 -aseet ovat käsittääkseni aika vitsi, ihan jo luotien puolesta. Hienoja, vähän nuoremmalle väelle suunnattuja halpoja tacticool -leluja?
En ole siis perehtynyt CO2 -skeneen paljoa, ja vähän piti rölläyttää alkuun mutta tämä on oma käsitys.

Vähän sama käsitys itsellä. Omasta mielestä tuo CO2 vehkeiden hienous on juuri siinä että niissä on suht. tarkkoja replikoja oikeista käsiaisesta joilla on yleensä suht. kohtuullinen hinta joten niitä on hieno kerätä ja tarkkuus ja teho riittää 10 metrin tauluaummuntaan. Niillä voi siten vaikka treenata oikean aseen sijaan. Rekyyli vaan puuttuu.
 
Viimeksi muokattu:
Niillä voi siten vaikka treenata oikeaa aseen sijaan. Rekyyli vaan puuttuu.

Joo no totta, lasten kanssa on tullut vähän harjoiteltua asekäsittelyä airsoft-pistoolin kanssa joskus.

Mut siis käsittääkseni ainoa "järkevä" vaihtoehto hyväkäyntiseksi aseeksi luonnehdittavaksi esineeksi on tällä haavaa PCP-kivääri tai pistooli. Kalliita ovat, mutta käytetyn ostamalla ei paljoa mene vikaan jos ei ole täysin mätinyt kosteuden vuoksi sisukset tai ent omistaja ole vähän modaillut jotain pilalle sisältä.
 
Joo no totta, lasten kanssa on tullut vähän harjoiteltua asekäsittelyä airsoft-pistoolin kanssa joskus.

Mut siis käsittääkseni ainoa "järkevä" vaihtoehto hyväkäyntiseksi aseeksi luonnehdittavaksi esineeksi on tällä haavaa PCP-kivääri tai pistooli. Kalliita ovat, mutta käytetyn ostamalla ei paljoa mene vikaan jos ei ole täysin mätinyt kosteuden vuoksi sisukset tai ent omistaja ole vähän modaillut jotain pilalle sisältä.
Ei noita co2 käyttöisiä kivääreitä taida paljon olla. Olisko parhaimpia joku hammerli 850 air magnum. Halpis Smk QB78 on jossain myös kehettu. Gamolla oli myös extreme malli. Nämähän voi muuttaa paineilma käyttöisiksikin. Pistooleista mun mielestä hyvä crosman 2240,siihen löytyy osia kustomointiin melkoisesti. Tietty pitkille matkoille kannattaa hommata pcp vehkeitä. Onhan noita halpoja pcp käyttöisiäkin ilmestynyt: diana bandit esim.
 
CO2 -aseet ovat käsittääkseni aika vitsi, ihan jo luotien puolesta.
Niitäkin on - ainakin ollut - myös ihan oikeita aseita. Setä ampui aikanaan kilpaa Feinwerkbaun (?) CO2 pistoolilla ja kyllä se oli ihan kilpailukykyinen ase. Säiliö oli samaa kokoluokkaa kuin pcp-vehkeissä, joten sillä ammuskeli hyvän tovin samalla latauksella. Ja hintakin varmaan jotakin muuta kuin näissä 12g tussareissa.
 
Niitäkin on - ainakin ollut - myös ihan oikeita aseita. Setä ampui aikanaan kilpaa Feinwerkbaun (?) CO2 pistoolilla ja kyllä se oli ihan kilpailukykyinen ase. Säiliö oli samaa kokoluokkaa kuin pcp-vehkeissä, joten sillä ammuskeli hyvän tovin samalla latauksella. Ja hintakin varmaan jotakin muuta kuin näissä 12g tussareissa.
Ihan kuin olisin jossain nähnyt myynnissä jonkun saksalaisen kilpapistoolin(olisko walther?) kaasutoimisena,mutta pienemmällä kaasupatruunalla (oliskohan 7g). Jos ilma-aseet kiinnostaa enemmän kannattaa katsoa täältä: SIHRY - Etusivu
 
Sarjassa tyhmiä kysymyksiä.. Saako normi ilmakiväärin jälkiasennettavaa äänenvaimenninta? Ostin remmingtonin ilmakiväärin mutta pidän sitä turhan äänekkäänä.
 
Sarjassa tyhmiä kysymyksiä.. Saako normi ilmakiväärin jälkiasennettavaa äänenvaimenninta? Ostin remmingtonin ilmakiväärin mutta pidän sitä turhan äänekkäänä.
Yllensä saa. Etutähtäin pitää irrottaa ja jos ei ole kierrettä piipussa,niin adapteri kiinni ja siihen vaimennin.
 
Ei noita co2 käyttöisiä kivääreitä taida paljon olla. Olisko parhaimpia joku hammerli 850 air magnum. Halpis Smk QB78 on jossain myös kehettu. Gamolla oli myös extreme malli. Nämähän voi muuttaa paineilma käyttöisiksikin.

Sig on tehnyt omasta MCX-rynkystään sekä CO2- että PCP-versiot. Ovat testien mukaan erittäin korkealaatuisia, metallisia ja esikuvalleen uskollisia. Jos haluaa sotilasta leikkiä, lienevät ihan parhaita, mutta CO2 ei ole erityisen tehokas, eikä sillä siis ammuta kovin pitkälle. Myöskään PCP ei näytä olevan erityisen tarkka. Walther tekee hienoja Winchester-CO2-replikoita . Ovat täysin alkuperäisen kokoisia ja painoisia. Olen sellaisella ampunut ja on hauska peli takapiha-ammuskeluun. Mitä paineilmavehkeisiin tulee, olisin itse kiinnostunut Hatsanin Bulboss PCP:stä, joka on kompaktin kokoinen, tehokas ja tarkka. Ruotsalaiset FX:t ovat tietysti omaa luokkaansa, mutta 1200-1900 euroa ilmapyssystä tuntuu aika kovalta.
 
Sig on tehnyt omasta MCX-rynkystään sekä CO2- että PCP-versiot. Ovat testien mukaan erittäin korkealaatuisia, metallisia ja esikuvalleen uskollisia. Jos haluaa sotilasta leikkiä, lienevät ihan parhaita, mutta CO2 ei ole erityisen tehokas, eikä sillä siis ammuta kovin pitkälle. Myöskään PCP ei näytä olevan erityisen tarkka. Walther tekee hienoja Winchester-CO2-replikoita . Ovat täysin alkuperäisen kokoisia ja painoisia. Olen sellaisella ampunut ja on hauska peli takapiha-ammuskeluun. Mitä paineilmavehkeisiin tulee, olisin itse kiinnostunut Hatsanin Bulboss PCP:stä, joka on kompaktin kokoinen, tehokas ja tarkka. Ruotsalaiset FX:t ovat tietysti omaa luokkaansa, mutta 1200-1900 euroa ilmapyssystä tuntuu aika kovalta.
Baikalilta löytyy myös hyvä kaasu toiminen makarov kopio. Tehty varmaan samalla tehtaalla kuin ruutiaseetkin. Ei pidä sekoittaa umarex paskeeseen. Varmaan pidemmälle ammuttaessa pitäisi olla suurempaa kalibeeria kuin 4,5 mm. Itseltä löytyy tuo Stoeger xm1 s4 Suppressor,kun oli hyvässä tarjouksessa. Ei ole tullut ammuttua kertaakaan,eli kokemusta ei ole. Hiljaiselta kuitenki kuulosti tyhjälaukauksella.
 
Sarjassa tyhmiä kysymyksiä.. Saako normi ilmakiväärin jälkiasennettavaa äänenvaimenninta? Ostin remmingtonin ilmakiväärin mutta pidän sitä turhan äänekkäänä.
Jos on matalakaliberinen kivääri, .22 tai.177 niin niissä kova lähtönopeus aiheuttaa kovan pamauksen ja sitä ei saa vaimennettua kovin paljoa. Aika paljon tullut tutkittua aihetta ja ihan äänettömiä näistä kamppeista ei saa.
 
  • Tykkää
Reactions: jkm
4,5mm eli 177 toi on. Tuli vasta oston jälkeen mieleen ettei täällä ole laillisia ampumapaikkoja eikä viittis joka kerta tarpoa syvälle umpimetsään ettei joku soita poliiseja paikalle..
 
Varmaan pidemmälle ammuttaessa pitäisi olla suurempaa kalibeeria kuin 4,5 mm. Itseltä löytyy tuo Stoeger xm1 s4 Suppressor,kun oli hyvässä tarjouksessa. Ei ole tullut ammuttua kertaakaan,eli kokemusta ei ole. Hiljaiselta kuitenki kuulosti tyhjälaukauksella.
.Tartuin myös siihen Kärkkäisen tarjoukseen 299 euroa sis. kiikari ja pumppu. Nythän ase ja kiikari maksavat 349 euroa. Pumppu maksaa erikseen 149, joten tuo oli kova tarjous. Ostin 5,5 millisen.
Asehan on kiinalaisen Snow Peakin tekemä, eli saksalaiselta kalskahtavalla Stoeger nimellä ja emoyhtiö Berettan maineella myydään kiinalaista tavaraa. Stoeger XM1 on käytännössä sama kuin saman firman Diana Stormrider.
Sinänsä ihan kiva pyssy, hyvä käsitellä ja varsin tarkka. Itse ehdin ampua noin 40 metriin ja tyynellä nakuttaa tiukkaa kasaa. Noin 300 laukauksen jälkeen katkesi lukon kampi, eli se vipu, josta ase ladataan ja viritetään. Tämä on tyyppivika näissä samaa koneistoa käyttävissä aseissa. Erittäin ohut kampi on jotain kiinalaista metalliseosta ja katkeaa niin, että kierteet jäävät lukkopulttiin. Ulkomailla ovat isontaneet kierteitä ja laittaneet kestävämpiä kampeja.
Sain takuusta uuden aseen, joka on vielä korkkaamatta. Aprikoin tässä, myisinkö sen ja sijoittaisin laadukkaampaan vehkeeseen.
 
.Tartuin myös siihen Kärkkäisen tarjoukseen 299 euroa sis. kiikari ja pumppu. Nythän ase ja kiikari maksavat 349 euroa. Pumppu maksaa erikseen 149, joten tuo oli kova tarjous. Ostin 5,5 millisen.
Asehan on kiinalaisen Snow Peakin tekemä, eli saksalaiselta kalskahtavalla Stoeger nimellä ja emoyhtiö Berettan maineella myydään kiinalaista tavaraa. Stoeger XM1 on käytännössä sama kuin saman firman Diana Stormrider.
Sinänsä ihan kiva pyssy, hyvä käsitellä ja varsin tarkka. Itse ehdin ampua noin 40 metriin ja tyynellä nakuttaa tiukkaa kasaa. Noin 300 laukauksen jälkeen katkesi lukon kampi, eli se vipu, josta ase ladataan ja viritetään. Tämä on tyyppivika näissä samaa koneistoa käyttävissä aseissa. Erittäin ohut kampi on jotain kiinalaista metalliseosta ja katkeaa niin, että kierteet jäävät lukkopulttiin. Ulkomailla ovat isontaneet kierteitä ja laittaneet kestävämpiä kampeja.
Sain takuusta uuden aseen, joka on vielä korkkaamatta. Aprikoin tässä, myisinkö sen ja sijoittaisin laadukkaampaan vehkeeseen.
Joo,kiinassahan lähes kaikki tehdään. Tuliko tuo takuusta Kärkkäisen kautta?
 
Pistooleista mun mielestä hyvä crosman 2240,siihen löytyy osia kustomointiin melkoisesti. Tietty pitkille matkoille kannattaa hommata pcp vehkeitä. Onhan noita halpoja pcp käyttöisiäkin ilmestynyt: diana bandit esim.
Minkäslainen meteli noista mainitsemistas lähtee ampuessa? Eli jos kaupunkialueen vieressä olevassa metsikössä laukaisee, niin soittaako joku kytät samantien?
 
Minkäslainen meteli noista mainitsemistas lähtee ampuessa? Eli jos kaupunkialueen vieressä olevassa metsikössä laukaisee, niin soittaako joku kytät samantien?
Kyllähän tosta crosmannista aika lailla ääntä lähtee,mutta siihen helppo laittaa vaimennin. Tosta dianasta ei ole kokemuksia.
 
Tuliko tuo takuusta Kärkkäisen kautta?
Juu, tuli takuuseen. Meni ensin Sakolle, josta annettiin lupa antaa uusi peli. Kärkkäinen on muuten hoitanut koko ajan palvelun erinomaisen mallikkaasti. Kävi ilmi, että Stoegerin pumput on usein kasattu tehtaalla väärin. Mulle sattui sellainen. Yritin pumpata ja ilma suhisi pihalle pumpun juuresta. Soitin Kärkkäiselle, että olen lähdössä mökille kohdistamaan asetta, joten kasatkaapa minulle pumppu valmiiksi. Käyn vaihtamassa laitteet matkalla mökille. Lahdessa oli pumppu odottamassa ja testasin sen varmuuden vuoksi. Noita takuukivääreitä lähettivät jopa kaksi, toinen tuli postissa ja toinen Matkahuollosta. Palautin toki jälkimmäisen :)
 
Juu, tuli takuuseen. Meni ensin Sakolle, josta annettiin lupa antaa uusi peli. Kärkkäinen on muuten hoitanut koko ajan palvelun erinomaisen mallikkaasti. Kävi ilmi, että Stoegerin pumput on usein kasattu tehtaalla väärin. Mulle sattui sellainen. Yritin pumpata ja ilma suhisi pihalle pumpun juuresta. Soitin Kärkkäiselle, että olen lähdössä mökille kohdistamaan asetta, joten kasatkaapa minulle pumppu valmiiksi. Käyn vaihtamassa laitteet matkalla mökille. Lahdessa oli pumppu odottamassa ja testasin sen varmuuden vuoksi. Noita takuukivääreitä lähettivät jopa kaksi, toinen tuli postissa ja toinen Matkahuollosta. Palautin toki jälkimmäisen :)
Jopas sattui paljon samaan keissiin! Itse en ole pamppua edes avannut,kun on tollainen kiinanpumppu (joka on ihme kyllä toiminut jo useamman vuoden). Onneksi lähimmälle kärkkäiselle (Lahteen) ei ole kuin 20 kilsaa.
 
Joo,kiinassahan lähes kaikki tehdään.
Eivät asiat onneksi ihan noin huonosti ole. Waltherit kai tehdään Saksassa, FX:t Ruotsissa, Hatsanit Turkissa, Crosman tekee ainakin osan Benjamineista USA:ssa, Kalliita Daystatea ja Brocockia kai valmistetaan Englannissa (Ne omistaa Diana Groupin emoyhtiö, italialainen Marocchi&Breda). Gamo tekee ilma-aseita Espanjassa ja omistaa brittiläisen BSA:n, jolla merkillä tehdään aseita Englannissa. Mutta se kiinalainen SPA (Snow Peak Air Gun) on iso valmistaja. En edes tiedä, kenelle kaikille se valmistaa, mutta tekee mm. Artemista, ainakin osan Dianoista.
 
Jopas sattui paljon samaan keissiin!
Halvan ostin, halvan sain :) Siinä pumpussa on yksi vihreä prikka, joka on väärin päin. Kärkkäisen sivulla on XM1-arvosteluja, joissa tuo asia kuvataan. Sekään ei ole vielä selvinnyt, onko tuo Stoeger reguloitu. Parissa ulkomaisessa testissä sanotaan että ei ole, mutta tehtaan mainospuheissa ja parissa muussa arvostelussa sanotaan, että on. Pitäisi olla krono tuon selvittämiseen. Mutta kyllä sillä vähintään 20 tarkkaa laukausta ampuu.
 
Minkäslainen meteli noista mainitsemistas lähtee ampuessa? Eli jos kaupunkialueen vieressä olevassa metsikössä laukaisee, niin soittaako joku kytät samantien?
Kannattaa ampua sellaisissa paikoissa, joissa saa ampua. Tällöin hysteerikon soittamasta poliisista ei ole harmia.
 
Sukelluspullo on käytännössä pakko hankkia, paineilma-aseisiin kertyy kosteutta reilusti jos käyttää ilmapumppua jossa ei ole järeää kosteudenpoistajaa ilman sisäänotossa.

Ei todellakaan ole pakko hankkia ja tuo kosteuden kerääntyminen haitaksi asti on aikamoinen myytti ainakin näillä leveysasteilla.

Itselläni on käytössä aika kovasti modattu at44 (huma reguloitu), halppis kinkki pr900w ja pp700 pistooli. Kaikki siis PCP toimivia.
Säilöissä tai muuallakaan ei ole ollut mitään kosteuteen viittaavaa vahinkoa vaikka pumppuina on ollut käytössä vähän parempaa ja tuollaista 20€ kiinan pumppua ebaysta missä ei mitään kosteudenpoistoa.
 
Viimeksi muokattu:
Eiköhän sen jokainen tiedä - tai no ainakin me molemmat. Kuitenkaan ainakaan sellaisiin paikkoihin ei pidä mennä ampumaan, missä se pitäisi tehdä salaa. Se on huono idea.

Ei oikeasti tiedä, lakikin sanoo asian hyvin epämääräisesti. Eli jos joku pystyy asiaa selventämään niin hyvä.
 
Lainsäädäntö ei tosiaan asiaa suoraan määrittele, ja jos oikein tarkasti halutaan asia rajata, niin onhan se epämääräistä. Ensisijaisesti tarkoitin, että missään puistossa tai omakotilähiön sivumetsässä ei parane omin lupineen ammuskella tai heilutella aseita, ja hiljaisen aseen etsiminen tätä varten on huono idea. Tarkoitin myös, että helppoa on määritellä se, mikä ainakin on ehdottomasti laillista ja ongelmatonta: taajaman ulkopuolella ei-julkisessa ympäristössä maastossa omalla maalla tai maanomistajan luvalla, siten ettei rikota järjestyslakia, ampuma-aselakia tai metsästyslakia. Toisin sanoen ei pelotella ihmisiä, hätyytetä villieläimiä tai aiheuteta vaaraa eikä kohtuutonta häiriötä. Häiriöksi ei voi laskea laukausmelua haja-asutusalueella, aika runsastakaan, kun kyseessä on luvallinen toiminta - ei siis jonkun ulkopuolisen omavaltainen häiriköinti. Näin on yleensäkin ihmisillä ollut tapana ampua, jos harrastetaan muualla kuin ampumaradalla.

Ampua voi omalla kiinteistöllä tai kiinteistön omistajan tai haltijan luvalla, kun sen voi järjestää turvallisesti. Käytännössä kuitenkin taajamassa ei pääsääntöisesti ammuskella eikä edes pidetä esillä aseita tai aseen näköisiä, tai muuten joku täti soittaa hätäkeskukseen että täällä on paha pyssyterroristi, tulkaa äkkiä ampumaan se. Valitettavasti siis omalla taajamatontilla ei käytännössä saa harjoitella ilmakivääriammuntaa - edes tilavalla ja turvallisella tontilla, ja tämä kaikki kusipäähysteerikkojen takia. Lisäksi metsästyslaki määrittää etäisyyden lähimpään naapuritaloon, vaikka ammuttaisiin omalta maalta omalle maalle - tämä rajoitus ei ole este, jos asia on naapurin(oikeasti asiasta päättävän naapurin) kanssa sovittu.

Sisätiloissa voi jossakin määrin ampua kuten huvittaa, jos homma onnistuu aiheuttamatta vaaraa. Etenkin ilma- ja muilla nallipyssyillä. Ei vaan auta heilutella niitä aseita tai aseen näköisiä missään julkisesti, koska asenneilmasto ja oikeuskäytäntö on mitä on. Verhot kiinni voi ilmapistooliammuntaa harrastaa vaikka kerrostaloyksiössä eikä se riko mitään lakia eikä aiheuta edes väärinkäsityksenä mitään toimia. Oletan tietenkin, ettei tässä ammuta kohti kyprokkiseinän takana nukkuvan naapurin päätä, vaan kyseessä on ihan normaalit rakenteet ja käytössä fiksut järjestelyt. Tietenkin voit teoriassa äärimmäisen huonolla tuurilla joutua jonkun pyssypeten ampumaksi, jos poliisi päättää juuri silloin vahingossa tehdä laittoman kannabisratsian väärään osoitteeseen ja panikoi paskat housussa nähdessään jollain kodissaan aseen kädessä. Todennäköisempää on samassa touhussa kompastua päänsä pöydän kulmaan kuolettavasti.

On myös tarpeen mainita joillekin jokamiehen oikeuksista erikoisen käsityksen muodostaneille: toisten maille - juuri sinne, minne yleensä sopii (ei tosin ihan aina ja minne tahansa) mennä marjastamaan - ei noin pääsääntönä ole mitään asiaa minkäännäköisen aseen kanssa luvatta. Ensinnäkin se on hyvin epäkohteliasta ja potentiaalisesti erittäin uhkaavaa. Toiseksi metsästyslainkin mukaan "metsästysasetta" ei sovi kantaa maastossa paikassa, jossa ei ole oikeutettu metsästämään. Kyseeseen tulee äkkiä myös metsästyksen häirintä, silloinkin kun ei häiritä eläimiä. Eikä roskaaminen ole sallittua metsässäkään. Myös vahingonteko on kyseessä, kun joku kaupunkilainen ampuu yhdenkin metallinpalan yhteenkin puuhun, jota tietysti luulee valtion omaisuudeksi. Viljellyille pelloille satokaudella tai laitumille ei myöskään ole mitään asiaa edes jalkaisin. Eikä metsässä maastopyöräily sekään ole mitenkään automaattisesti sallittua, esimerkiksi taimikossa ei jumalauta pyöräillä. Ei myöskään ns. herkissä elinympäristöissä.

Lisäksi on hyvä tietää, että tässä poliisivaltiossa "ampuma-aseen" kuljettaminen(edes oikein kuljetettuna) moottoriajoneuvolla "maastossa" on kielletty, mikä on tietysti aivan järjetöntä fasismia. Koskee myös maanomistajaa ja ainoana poikkeuksena siviileille on poromiehen kelkka. Tätä ei varmasti uloteta villeimmässäkään tulkinnassa koskemaan 4,5 millimetrin mäntäilmakivääriä, mutta ihan kaikista ilma-aseista en menisi takuuseen. En jaksa lähteä tutkimaan, olisiko ampuma-aselain mukaan luvanvarainen "tehokas ilma-ase" tulkittu tässä yhteydessä ampuma-aseeksi mutta kehotan tarkistamaan asian etukäteen. Toki maastossa ajaminen ei tässä yhteydessä tietenkään voi tarkoittaa samaa kuin kaupungeissakin sovellettu maastopysäköinti. Aika moni metsästäjäkin rikkoisi tiukan tulkinnan mukaan lakia kääntäessään autoa metsätien levikkeillä tai pysäköidessään maastoauton sivuun tasaiselle. Kyllä minäkin ajan aseineni "maastossa" eli tieuraksi perustettuja ei tieksi laskettavia väyliä tai pellon reunaa pitkin, mutta laista tietoisena en toki metsässä ajouria myöden.
 
Viimeksi muokattu:
@Tonnin Seteli tuossa yllä kirjoittaa paljon, mutta asiaa :) Nykypäivänä saa vain kaiholla muistella omaa nuoruuttaan, kun alle kymmenvuotiaana sai kulkea ilmakivääri olalla pitkin pientä maalaispitäjää, eikä kukaan kiinnittänyt asiaan huomiota. Silloin oli tuo kukkahattutiheys huomattavasti pienempi. Joskus saattoi joku täti kysellä, että ettehän pikkulintija ammu. Omat ruutiaseluvatkin on vielä pahvista mallia, kun en yksinkertaisesti ole uskaltanut niitä käydä muoviseksi uusimassa, kun riskinä on se, että muuttuvat samalla 5v kerrallaan voimassa oleviksi.
 
@Tonnin Seteli tuossa yllä kirjoittaa paljon, mutta asiaa :) Nykypäivänä saa vain kaiholla muistella omaa nuoruuttaan, kun alle kymmenvuotiaana sai kulkea ilmakivääri olalla pitkin pientä maalaispitäjää, eikä kukaan kiinnittänyt asiaan huomiota. Silloin oli tuo kukkahattutiheys huomattavasti pienempi. Joskus saattoi joku täti kysellä, että ettehän pikkulintija ammu. Omat ruutiaseluvatkin on vielä pahvista mallia, kun en yksinkertaisesti ole uskaltanut niitä käydä muoviseksi uusimassa, kun riskinä on se, että muuttuvat samalla 5v kerrallaan voimassa oleviksi.

Sama se oli kasari lla kun faija osti Anttilasta kinuamisen jälkeen kiinalaisen Golden Cup ilmakiväärin.. Gamosta sai vain haaveilla olivat sen verran kalliita. Pikkukaupungin okt lähiössä mentiin ympäriinsä eikä kukaan valittanut. Pari naapuria joskus hermostui kun ampumasuunta olikin niiden pihalle päin.. Oli ihan sama ammuttiinko lähimetsissä vai talojen pihalla (tontit 1000-2000m2) ei haitannut ketään.

Nyt ostin ilmakiväärin niin tajusin ettei laillista ampumapaikkaa ole ainakaan 50km säteellä..
 
Me mentiin pojan kanssa keskelle metsää ja katsottiin hyvä ylämäki mihin ammuttiin ettei kukaan ollut varmasti takana. Läheltä meni polku mistä olisi voinut meidän puuhastelut nähdä mutta luulisi ettei tuollaisesta voi olla kellään mitään valitettavaa.
 
Oli ihan sama ammuttiinko lähimetsissä vai talojen pihalla (tontit 1000-2000m2) ei haitannut ketään.

Nyt ostin ilmakiväärin niin tajusin ettei laillista ampumapaikkaa ole ainakaan 50km säteellä..
Onkohan nämä ampumapaikat ennenkään olleet laillisia? Ollaanko nykyään sen sijaan hysteerisempiä sen suhteen, että kaikki on varmasti pilkulleen säädöstenmukaista?

Onhan tässä toki se, että ampuma-aselain vastaisesta aseen kuljettamisesta tai kantamisesta ym. normaaliseuraus on 10 päiväsakkoa + menettämisvaatimus. Ilmeisesti ampumisesta pääsee käräjille?
Koskeeko tämä kuitenkaan ilma-aseita, elleivät ne ole tehokkaita ilma-aseita?

Näemmä järjestyslain 10§ mukaan voi ilma-aseen hallussapidosta julkisella paikalla tulla sama 10 (6-20) päiväsakkoa.

Metsä ei kuitenkaan ole järjestyslain mukainen julkinen paikka - ellei se ole puisto. Jos menee vaikka jonnekin hiekkakuopalle (ilma-)ammuskelemaan tölkkejä aiheuttamatta vahinkoa, niin syyllistyykö johonkin rangaistavaan?
 
Onkohan nämä ampumapaikat ennenkään olleet laillisia? Ollaanko nykyään sen sijaan hysteerisempiä sen suhteen, että kaikki on varmasti pilkulleen säädöstenmukaista?

Onhan tässä toki se, että ampuma-aselain vastaisesta aseen kuljettamisesta tai kantamisesta ym. normaaliseuraus on 10 päiväsakkoa + menettämisvaatimus. Ilmeisesti ampumisesta pääsee käräjille?
Koskeeko tämä kuitenkaan ilma-aseita, elleivät ne ole tehokkaita ilma-aseita?

Näemmä järjestyslain 10§ mukaan voi ilma-aseen hallussapidosta julkisella paikalla tulla sama 10 (6-20) päiväsakkoa.

Metsä ei kuitenkaan ole järjestyslain mukainen julkinen paikka - ellei se ole puisto. Jos menee vaikka jonnekin hiekkakuopalle (ilma-)ammuskelemaan tölkkejä aiheuttamatta vahinkoa, niin syyllistyykö johonkin rangaistavaan?

En muista oliko silloin laillista vai ei mutta ei se ketään haitannut.. Jos faijan ladan kyljestä olis löytynyt ilmakiväärin aiheuttama klommo selkään olis tullu ihan kunnolla. Lähimetsä alkoi lähimpien tonttien takapihalta ja heti siinä talojen lähistöllä ammuttiin.. Kun kotipiha kyllästytti.

Nykyään jos menet hiekkakuopalle pitäis olla maanomistajan lupa, ilman sitä homma on laitonta.
 
Nykyään jos menet hiekkakuopalle pitäis olla maanomistajan lupa, ilman sitä homma on laitonta.
Ampuma-aseella ampumiseen tarvitaan maanomistajan lupa mutta kun ilma-aseet eivät ole ampuma-aseita. Toisaalta ilmakiväärillä ammuskelu ei kuulu jokamiehenoikeuksiin.

Mitäköhän lakia rikotaan, jos hiekkakuopalle menee omin luvin ...vai osoittaako sillä vain alhaista yhteiskuntamoraalia pahennusta herättävällä tavalla, tjsp? Entäpä jos menee kaupungin tai valtion maille?

Tämän mukaan lain puolesta rajoitteena olisi juuri järjestyslaki mutta se on voimassa vain yleisellä paikalla:

On toisaalta niinkin, että meillä on omaisuudensuoja, joka turvaa myös ilma-aseen omistajalle jonkinlaisia oikeuksia "nauttia" ilma-aseestaan.
 
Lyijyn kylväminen toisten maille ei ainakaan kuulu jokamiehenoikeuksiin. Sen toki saa estettyä kun on joku takastoppari ja ei ammu huteja.
 
En muista oliko silloin laillista vai ei mutta ei se ketään haitannut.. Jos faijan ladan kyljestä olis löytynyt ilmakiväärin aiheuttama klommo selkään olis tullu ihan kunnolla. Lähimetsä alkoi lähimpien tonttien takapihalta ja heti siinä talojen lähistöllä ammuttiin.. Kun kotipiha kyllästytti.

Nykyään jos menet hiekkakuopalle pitäis olla maanomistajan lupa, ilman sitä homma on laitonta.
Niin, leluiksihan ilmakiväärit tuolloin luettiin ja pitihän nyt koltiaisten saada leikkiä. Lukemattomia saksalais- ja japsisotilaita tuli kyllä tuolloin teleoitettua mitä mielikuvituksellisimmissa paikoissa :D

En nyt jaksa tarkistaa, mutta mututuntumalta sanoisin, että 80 luvulla voimassa ollut ampuma-aselaki ei ilmakivääriä tuntenutkaan, edes erityisen tehokasta sellaista.
 
En nyt jaksa tarkistaa, mutta mututuntumalta sanoisin, että 80 luvulla voimassa ollut ampuma-aselaki ei ilmakivääriä tuntenutkaan, edes erityisen tehokasta sellaista.
Ei tunne nykyinenkään, paitsi tehokkaat ilma-aseet. Tehoakin mitataan vain kaliiberilla: yli 6,35mm on tehokas.
 
Ei tunne nykyinenkään, paitsi tehokkaat ilma-aseet. Tehoakin mitataan vain kaliiberilla: yli 6,35mm on tehokas.
Jotain tälläistä muistelinkin. Eikä tuosta tehokkaan ilma-aseen lakiin lisäämisestä taida edes olla kovin pitkää aikaa.
 
Eikö tuohon samaan lakiin "lutkujen" kanssa mene myös airsoft ja painball?
Vaikeaa on, varsinkin taajamissa.
 
Eikö tuohon samaan lakiin "lutkujen" kanssa mene myös airsoft ja painball?
Vaikeaa on, varsinkin taajamissa.
Sikäli ei, että asiaan vaikuttavia lakeja on aika monta.

Aselaki tai metsästyslaki ei ota paintball-projektoriin mitään kantaa. Ellei sitten joku meinaa ampua eläimiä sillä, vaikka luulisin sen menevän eläinsuojeluasiana eikä tulkittaisi kielletyksi "pyyntitavaksi", tai lataa OC/kaasukuulia, jolloin laite olisi kai ampuma-aselain alainen kaasuase, kaasusumutin tai näihin rinnastettava, tai jos ei näitä niin ainakin järjestyslain mukaan hyi.

Esimerkiksi järjestyslain osalta paintball-pyssy ei liene vaarallinen esine kuten ilmakivääri - tämä voi tosin olla toiveajattelua. Toisaalta aseen näköiset esineet ovat julkisella paikalla no go, vaikka ne olisivat suklaata.

Jotain tälläistä muistelinkin. Eikä tuosta tehokkaan ilma-aseen lakiin lisäämisestä taida edes olla kovin pitkää aikaa.
Tämäkin koohotus saatiin voimaan vasta 2015 ja siirtymäaika päättyi 2016. Sitä ennen ilma-aseet ovat tietääkseni Suomessa aina olleet lupavapaata tavaraa, kuten pitäisi tietenkin yhä olla.
 
Viimeksi muokattu:
Ampuma-aseella ampumiseen tarvitaan maanomistajan lupa mutta kun ilma-aseet eivät ole ampuma-aseita. Toisaalta ilmakiväärillä ammuskelu ei kuulu jokamiehenoikeuksiin.

Mitäköhän lakia rikotaan, jos hiekkakuopalle menee omin luvin ...vai osoittaako sillä vain alhaista yhteiskuntamoraalia pahennusta herättävällä tavalla, tjsp? Entäpä jos menee kaupungin tai valtion maille?

Tämän mukaan lain puolesta rajoitteena olisi juuri järjestyslaki mutta se on voimassa vain yleisellä paikalla:

On toisaalta niinkin, että meillä on omaisuudensuoja, joka turvaa myös ilma-aseen omistajalle jonkinlaisia oikeuksia "nauttia" ilma-aseestaan.

Ilma-aseella saa ampua toisen mailla, kunhan ei vaaranna turvallisuutta tai aiheuta kohtuutonta melua lähellä asutusta.

Mitään velvollisuutta kerätä kuteja ei ole. Toki se kuuluu hyviin tapoihin ja näin olen itse toiminut. Lyhyt laudanpätkä toimii hyvin, ainakin tehokkailla ilmakivääreillä.

Mitä tulee julkiseen paikkaan, niin oikeuskäytännössä on käytetty eräänä määrittelynä ollaanko taajama-liikennemerkkien sisäpuolella vai ulkopuolella. Tämä voisi olla hyvä nyrkkisääntö, mutta varmaankin rajaa suoriltaan 70% pääkaupunkiseudusta ”julkiseksi paikaksi”. Luonnollisesti maaseudulla julkisia paikkoja ovat tiet, niiden pientareet yms. kääntöpaikat ja käytössä olevat hiekkakuopat ja muut teollisuuskiinteistöt.

Rajatapauksissa poliisi pyrkii ohjeistamaan ja neuvomaan. Turhaan pelkäätte että asiallinen tarkkuusammunta esim. autiolta vaikuttavalla hiekkakuopalla johtaisi heti seuraamuksiin, vaikka loppupeleissä kyseessä sitten olisikin ”julkinen paikka”.

Perustuslaista ei kannata vetää noin pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Omaisuudensuoja tarkoittaa, ettei esim. valtio saa pakkolunastaa maitasi ilman korvausta ja hyvää perustetta. Ei se liity lainkaan siihen missä ja miten sinun tulee voida omaisuuttasi käyttää.
 
Ei todellakaan ole pakko hankkia ja tuo kosteuden kerääntyminen haitaksi asti on aikamoinen myytti ainakin näillä leveysasteilla.

Aika myytti varmaan jos kahdesti on pitänyt itse tehdä full teardown ja aivan märkä ollut säiliö sisältä. Varmaan ilmankosteus vaikuttaa tähän huomattavasti mutta ulkona syksyllä ampumaradan katoksessa pumppaamisella ainakin sai vettä säiliöön.

Kysele aiheesta SIHRY:n foorumilla "PCP -tietäjiltä" niin varmaan on samansuuntaista kokemusta. Miksi muuten sukelluspullojen täyttämiseen käytettävissä kompressoreissa olisi erikseen kosteudenpoisto?
 
Jos meinaat Gamon PT-80, niin osta samalla repullinen tiivisteitä piipun alkuun. Niitä ainakin minulla tuntuu menevän aika tiuhaan
IMG_20200922_160452.jpg

Mitä tiivistettä meinaat? Piti PT-80 ammuskella mutta kapseli sihisee siihen malliin että tuolla varmaan täytyisi olla jonkinlainen kuminen O-rengas? Vanha ase jo jotenka se on varmaan tuolta häipynyt pois.
 
IMG_20200922_160452.jpg

Mitä tiivistettä meinaat? Piti PT-80 ammuskella mutta kapseli sihisee siihen malliin että tuolla varmaan täytyisi olla jonkinlainen kuminen O-rengas? Vanha ase jo jotenka se on varmaan tuolta häipynyt pois.
Tiivistettä joka on piipussa, "luodin" ympärillä urassa. Minulla kestää arviolta 5 kapselia ampua kunnes katkeaa.
 
Oletteko bonganneet ilma-aseista mitään hyviä black friday -alennuksia?
 
Ostin jokunen vuosi sitten tarjouksesta mökille Crosman Nitro Venom -ilmakon kaliiperissa .177 ja on ollut hauska vehje. Tuossa on erikoisuutena kaasujousi, jonka ei pitäisi menettää tehoaan ajan saatossa. Paketin mukaan lähtönopeus on 1000fps / 305 m/s, eli sieltä paremmasta päästä. Kohtuu tarkka peli, 25 metristä tiputtelee pullonkorkkeja helposti ja tehoa on sen verran, että ampuu laudasta tehdyn paskahuusin seinän läpi.

Liipaisu onkin siten aivan kamala, joka taitaa olla suht tyypillistä ilma-aseille.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 536
Viestejä
4 539 563
Jäsenet
74 817
Uusin jäsen
pepponen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom