Ilmajäähdytys yleisthredi

7700k tulee huomenna tai tänään postissa, olisko dh15 validi cooleri noin 4.7-4.9 ghz ylikellotuksille kyseisellä prosessorilla?
Kyllä on, jopa 5GHz jos prossu on korkattu (pitäisin kyseisen jäähyn maksimina 1.35v tällä prossulla).
 
Tajusin tuossa vastikään tuon Noctuan nimeämiskäytännön. :D U = torni, C = vaakamalli. numerot sen koon ja S = singletorni, D = dualtorni.

Tuohan on aivan hemmetin looginen tapa nimetä. Ja ekan Noctuan asentaneeni ei voi kuin kehua tuota kuinka helppoja nuo on asentaa. Ainakin tämä oma U14S.

Ja F = Fan (kts. NF-F12, NF-S12A, NF-P12, NF-A14)

S = Silent, P = Performance, A = All-Around, F = ?? Force?

Ei sillä, että olisin asiaa paljonkin pohtinut. :vihellys:

Sitä en tosin ole oikein ymmärtänyt, että miksi S12B julkaistiin ennen S12A:ta. O_o
 
Ja F = Fan (kts. NF-F12, NF-S12A, NF-P12, NF-A14)

S = Silent, P = Performance, A = All-Around, F = ?? Force?

Ei sillä, että olisin asiaa paljonkin pohtinut. :vihellys:

Sitä en tosin ole oikein ymmärtänyt, että miksi S12B julkaistiin ennen S12A:ta. o_O
Olettaisin, että F on varmaan Flow, eli suuremman ilmavirran tuulettimet.
 
Itse aiheeseen (ilmjäähdytys) sen verran, että olen useasti pienessä mielessäni miettinyt, että miksei kukaan tee sellaista koteloa johon saisi näytönohjaimen alle tuulettimen puhaltamaan näytönohjaimen lämmittämää ilmaa ulos kotelosta. Esimerkiksi 120mm tuuletin jollain tapaa kiinni PCI-E -paikkojen kohdalle ja korttipaikkojen sijasta kotelon perässä olisikin vain reikä. Tämä toki blokkaisi kaikki PCI-E-paikat, mutta voisihan tuommoinen olla Mini-ITX-kotelossakin, ne on nykyään muutenkin niin suuria, että ei tuo paljoa korkeutta niihin toisi.

Tuon tuulettimen ei tarvitsisi pyöriä kovinkaan isoilla rpm:illä ja kuvittelisin sen auttavan näytönohjaimen lämmöissä melko lailla, ja silloin näytönohjaimenkin tuulettimet pyörisivät hitaammin mikä edesauttaisi hiljaisempaa kokoonpanoa.

Vai olisiko moisessa mitään järkeä?
 
Itse aiheeseen (ilmjäähdytys) sen verran, että olen useasti pienessä mielessäni miettinyt, että miksei kukaan tee sellaista koteloa johon saisi näytönohjaimen alle tuulettimen puhaltamaan näytönohjaimen lämmittämää ilmaa ulos kotelosta. Esimerkiksi 120mm tuuletin jollain tapaa kiinni PCI-E -paikkojen kohdalle ja korttipaikkojen sijasta kotelon perässä olisikin vain reikä. Tämä toki blokkaisi kaikki PCI-E-paikat, mutta voisihan tuommoinen olla Mini-ITX-kotelossakin, ne on nykyään muutenkin niin suuria, että ei tuo paljoa korkeutta niihin toisi.

Tuon tuulettimen ei tarvitsisi pyöriä kovinkaan isoilla rpm:illä ja kuvittelisin sen auttavan näytönohjaimen lämmöissä melko lailla, ja silloin näytönohjaimenkin tuulettimet pyörisivät hitaammin mikä edesauttaisi hiljaisempaa kokoonpanoa.

Vai olisiko moisessa mitään järkeä?
Näytönohjaimen tuulettimet puhaltavat ylöspäin siiliä kohti. Eikös tuollainen tuuletin näyttiksen alla vain veisi viileän ilman pois ennen kuin se ehtii näytönohjaimelle?
 
Näytönohjaimen tuulettimet puhaltavat ylöspäin siiliä kohti. Eikös tuollainen tuuletin näyttiksen alla vain veisi viileän ilman pois ennen kuin se ehtii näytönohjaimelle?
Jep samaa mieltä. Ei siltä näyttikseltä kannata varastaa ilmaa, vaan syöttää lusikalla lisää.:comp:
 
Itse aiheeseen (ilmjäähdytys) sen verran, että olen useasti pienessä mielessäni miettinyt, että miksei kukaan tee sellaista koteloa johon saisi näytönohjaimen alle tuulettimen puhaltamaan näytönohjaimen lämmittämää ilmaa ulos kotelosta. Esimerkiksi 120mm tuuletin jollain tapaa kiinni PCI-E -paikkojen kohdalle ja korttipaikkojen sijasta kotelon perässä olisikin vain reikä. Tämä toki blokkaisi kaikki PCI-E-paikat, mutta voisihan tuommoinen olla Mini-ITX-kotelossakin, ne on nykyään muutenkin niin suuria, että ei tuo paljoa korkeutta niihin toisi.

Tuon tuulettimen ei tarvitsisi pyöriä kovinkaan isoilla rpm:illä ja kuvittelisin sen auttavan näytönohjaimen lämmöissä melko lailla, ja silloin näytönohjaimenkin tuulettimet pyörisivät hitaammin mikä edesauttaisi hiljaisempaa kokoonpanoa.

Vai olisiko moisessa mitään järkeä?
Lähinnä tuokin riippuu siitä minkä mallinen cooleri näyttiksessä on. Esimerkiksi EVGA:n ACX coolerit puhaltaa lämpimän ilman näytönohjaimen sivuilta ulos, eli kohti kotelon kylkeä ja emoa. Saman mallin ratkaisuissa kannattaa laittaa kylkipaneeli poistoaukoksi, ainakin näin totesin R5 kanssa. Tilanne taas muuttuu, jos cooleri on vaikka strixin kaltainen, eli ilma poistuu pitkittäin. Toisinsanoen koneen takaa sekä, näyttiksen peräpäästä, jolloin pohjasta/edestä kannattaa tuoda viileää ilmaa ja johtaa näyttiksen tuoma lämpö takaa/katosta ulos.

Itse en laittaisi poistotuuletinta tuohon alapuolelle. Toki, jos kopassa on ikkuna ja coolerina toimii tuollainen poikittainen rivasto niin silloin voi pohjasta ja edestä vetää ilmaa sisään ja takaa poistaa, jotta tuossa olisi mahdollisimman hyvä kierto. Kenttätesteillä monesti selviää mikä on paras missäkin tilanteessa.
 
Mutta silentiumin rg-1:n näyttikselle hiljaa puhaltavat tossa shroudissa toimi.
 
Onko täällä kokemuksia tuommoisesta Arctic Freezer 33 -jäähystä? Hinta olisi kohtuullinen ja saisi ihan tyylikkäissä väreissä. Tulisi Jonsbo VR1 -koppaan.
 
Lähinnä tuokin riippuu siitä minkä mallinen cooleri näyttiksessä on. Esimerkiksi EVGA:n ACX coolerit puhaltaa lämpimän ilman näytönohjaimen sivuilta ulos, eli kohti kotelon kylkeä ja emoa. Saman mallin ratkaisuissa kannattaa laittaa kylkipaneeli poistoaukoksi, ainakin näin totesin R5 kanssa. Tilanne taas muuttuu, jos cooleri on vaikka strixin kaltainen, eli ilma poistuu pitkittäin. Toisinsanoen koneen takaa sekä, näyttiksen peräpäästä, jolloin pohjasta/edestä kannattaa tuoda viileää ilmaa ja johtaa näyttiksen tuoma lämpö takaa/katosta ulos.

Itse en laittaisi poistotuuletinta tuohon alapuolelle. Toki, jos kopassa on ikkuna ja coolerina toimii tuollainen poikittainen rivasto niin silloin voi pohjasta ja edestä vetää ilmaa sisään ja takaa poistaa, jotta tuossa olisi mahdollisimman hyvä kierto. Kenttätesteillä monesti selviää mikä on paras missäkin tilanteessa.
Enpä tullut edes ajatelleeksi, että nuo ei-referenssi-jäähytkin tosiaan eroavat toisistaan tuossa ilman liikkumisessa. Mutta tosiaan pointtina oli, että edestä tuotaisiin ilmaa sisään "normaalisti" ja tuo lisätuuletin vain avittaisi lämpimän ilman poistumista.

Nykymuodin mukaisestihan (esim Fractal Design Define C / Meshify C) pitkä näytönohjain on monesti lähes etupaneelin tuulettimissa kiinni jolloin se toimii ikäänkuin ilmanohjaimena, jos eteen laittaa kaksi tuuletinta. Ylempi tuuletin puhaltaa viileää ilmaa CPU-coolerille ja alempi näytönohjaimelle. "yläkammiossa" on selkeä reitti CPU-coolerin läpi ja siitä suoraan takatuulettimen kautta pihalle mutta "alakammiossa" ei ole tuota takatuuletinta avittamassa, että ilma poistuisi tehokkaasti eikä näytönohjain käyttäisi jo kertaalleen lämmittämäänsä ilmaa uudelleen.

Olisi kiva saada tästä jotain testidataa, mutta eipä ole oikein itsellä mahdollisuuksia toteuttaa. :sori:

Kaikista parastahan toki olisi, jos GPU:llekin saisi tuommoisen tornicoolerin roikkumaan ja puhaltamaan ilmaa kotelon takaosaa kohti, mutta kaipa ne näyttikset roikkuu jo muutenkin tarpeeksi. :D
 
Enpä tullut edes ajatelleeksi, että nuo ei-referenssi-jäähytkin tosiaan eroavat toisistaan tuossa ilman liikkumisessa. Mutta tosiaan pointtina oli, että edestä tuotaisiin ilmaa sisään "normaalisti" ja tuo lisätuuletin vain avittaisi lämpimän ilman poistumista.

Nykymuodin mukaisestihan (esim Fractal Design Define C / Meshify C) pitkä näytönohjain on monesti lähes etupaneelin tuulettimissa kiinni jolloin se toimii ikäänkuin ilmanohjaimena, jos eteen laittaa kaksi tuuletinta. Ylempi tuuletin puhaltaa viileää ilmaa CPU-coolerille ja alempi näytönohjaimelle. "yläkammiossa" on selkeä reitti CPU-coolerin läpi ja siitä suoraan takatuulettimen kautta pihalle mutta "alakammiossa" ei ole tuota takatuuletinta avittamassa, että ilma poistuisi tehokkaasti eikä näytönohjain käyttäisi jo kertaalleen lämmittämäänsä ilmaa uudelleen.

Olisi kiva saada tästä jotain testidataa, mutta eipä ole oikein itsellä mahdollisuuksia toteuttaa. :sori:

Kaikista parastahan toki olisi, jos GPU:llekin saisi tuommoisen tornicoolerin roikkumaan ja puhaltamaan ilmaa kotelon takaosaa kohti, mutta kaipa ne näyttikset roikkuu jo muutenkin tarpeeksi. :D
Ymmärrän logiikkasi, mutta CPU:lla tornicoolerin läpi pusketaan suoraan ilmaa. Näytönohjain taas imee tuota ilmaa ja puskee sitä vähän joka suuntaan, joten tuo ei välttämättä ole kaikista ideaalein ratkaisu. Toki kannattaa kokeilla vaikuttaako tuo sinun kokoonpanossasi mitenkään. :)
 
Ymmärrän logiikkasi, mutta CPU:lla tornicoolerin läpi pusketaan suoraan ilmaa. Näytönohjain taas imee tuota ilmaa ja puskee sitä vähän joka suuntaan, joten tuo ei välttämättä ole kaikista ideaalein ratkaisu. Toki kannattaa kokeilla vaikuttaako tuo sinun kokoonpanossasi mitenkään. :)
Katselin noita näyttisten jäähyjä satunnaisotannalla läpi ja tosiaan tuntuu olevan enemmän noita, joissa EVGA:n ACX:n (myös ICX) tavoin on noi rivat "poikittain" ja sitä myöten ohjaavat ilmaa kohti emoa ja sivupaneelia. Näin myös omassa XFX:ssä. MSI:n 1070/80 -sarjassa näytti olevan rivat pituussuunnassa, mutta 1080 Ti:ssä oli sitten jo taas poikittain. Varmaankin, koska mahtuu enemmän jäähdytyspinta-alaa pienempään tilaan.
 
Katselin noita näyttisten jäähyjä satunnaisotannalla läpi ja tosiaan tuntuu olevan enemmän noita, joissa EVGA:n ACX:n (myös ICX) tavoin on noi rivat "poikittain" ja sitä myöten ohjaavat ilmaa kohti emoa ja sivupaneelia. Näin myös omassa XFX:ssä. MSI:n 1070/80 -sarjassa näytti olevan rivat pituussuunnassa, mutta 1080 Ti:ssä oli sitten jo taas poikittain. Varmaankin, koska mahtuu enemmän jäähdytyspinta-alaa pienempään tilaan.
Kyllä ja heatpipet on helpompi vetää tuollatavoin.
 
Kertokaas viisaammat että mikä tämä jäähy on ? Oli koneessa ostettaessa paikallaan mutta ei tietoa merkistä/mallista.
 

Liitteet

  • Screenshot_20170920-200751.png
    Screenshot_20170920-200751.png
    2,4 MB · Luettu: 172
Itse aiheeseen (ilmjäähdytys) sen verran, että olen useasti pienessä mielessäni miettinyt, että miksei kukaan tee sellaista koteloa johon saisi näytönohjaimen alle tuulettimen puhaltamaan näytönohjaimen lämmittämää ilmaa ulos kotelosta.

Onhan noita mahdollista ainakin ostaa kaikenlaisina lisäosina, sitä en sitten tiedä että onko noista mitään hyötyä tai kuinka paljon pitävät meteliä.

41y9XSjx4gL._SY355_.jpg 500x500px-LL-3591582d_41DL0pA0KxL._SS500_.jpeg
 
morjesta mietin että mikäs olis sopiva prosessorituuletin, että vois kellotella prosessoria about 4.3-4.5ghz

Komponenttia:
Emo: Z87-k
Muistit 12GB ddr3
Näyttis: Oon ostamassa 1070 gtx, tällä hetkellä kiinni 760 gtx
Prossu: i5 4690k (haswell)

Mielellää jos ehdottelee jotain ni vois heittää linkkiä verkkokaupasta, niin saan suht nopeesti sitte hommattua sieltä:) viikonlopun pelejä varten.
Lähinnä ongelma tällä hetkellä, että kone käy vähän hitaalla ettei oikeen jaksa pyörii silleen smoothisti.
Hintahaarukka tuulettimelle olis jotai 50-100€
 
morjesta mietin että mikäs olis sopiva prosessorituuletin, että vois kellotella prosessoria about 4.3-4.5ghz

Komponenttia:
Emo: Z87-k
Muistit 12GB ddr3
Näyttis: Oon ostamassa 1070 gtx, tällä hetkellä kiinni 760 gtx
Prossu: i5 4690k (haswell)

Mielellää jos ehdottelee jotain ni vois heittää linkkiä verkkokaupasta, niin saan suht nopeesti sitte hommattua sieltä:) viikonlopun pelejä varten.
Lähinnä ongelma tällä hetkellä, että kone käy vähän hitaalla ettei oikeen jaksa pyörii silleen smoothisti.
Hintahaarukka tuulettimelle olis jotai 50-100€

Phantex: Phanteks PH-TC14PE prosessorijäähdytin, musta 64,90 €

Noctua: Noctua NH-D15 -prosessorijäähdytin 94,90 €

Phantex jää hieman jäähdytystehossa D15, joka on markkinoiden parhaimmistoa. Kannattaa huomioida noiden tornicoolereiden kanssa muistien korkeus ja kotelon yhteensopivuus. Mutta kummallakin coolerilla pitäisi onnistua noin mietojen kellojen hakeminen.
 
Lähinnä ongelma tällä hetkellä, että kone käy vähän hitaalla ettei oikeen jaksa pyörii silleen smoothisti.
Hintahaarukka tuulettimelle olis jotai 50-100€
Kyllähän kelloilla nyt vähän vaikutusta on pelisuorituskykyyn, muttei mitään kovin mullistavaa o_O (harvemmin saa edes 5fps lisää (tässä joku video aiheesta)

Onko cpu usage lähellä 100%? Entä onko tällä hetkellä käytössä joku Intel stock cooler tms. ja throttlaako sillä esim. 4.3Ghz kelloilla?
 
morjesta mietin että mikäs olis sopiva prosessorituuletin, että vois kellotella prosessoria about 4.3-4.5ghz

Komponenttia:
Emo: Z87-k
Muistit 12GB ddr3
Näyttis: Oon ostamassa 1070 gtx, tällä hetkellä kiinni 760 gtx
Prossu: i5 4690k (haswell)

Mielellää jos ehdottelee jotain ni vois heittää linkkiä verkkokaupasta, niin saan suht nopeesti sitte hommattua sieltä:) viikonlopun pelejä varten.
Lähinnä ongelma tällä hetkellä, että kone käy vähän hitaalla ettei oikeen jaksa pyörii silleen smoothisti.
Hintahaarukka tuulettimelle olis jotai 50-100€
Onko SSD? Tuskin on prossusta kiinni että käy hitaalla.
 
Kyllähän kelloilla nyt vähän vaikutusta on pelisuorituskykyyn, muttei mitään kovin mullistavaa o_O (harvemmin saa edes 5fps lisää (tässä joku video aiheesta)

Onko cpu usage lähellä 100%? Entä onko tällä hetkellä käytössä joku Intel stock cooler tms. ja throttlaako sillä esim. 4.3Ghz kelloilla?
cpu usage mulla on pelit päällä normi kelloilla jotain 70% luokkaa. coolerina mulla on tällä hetkellä joku paska 20-30€ maksava verkkiksestä. normi 3.5ghz kelloilla ei throttlaa mutta 4.3ghz nousee lämmöt niin paljon että kone sammuu itestään.
 
joo on koneessa kiinni tällä hetkellä 120gb ssd + 240gb ssd. molemmissa tilaa, eli ei pitäisi siitä jäädä kiinni ?
Lähinnä tarkoitin sitä että jos Winukka olisi ollut HDD levyllä niin ongelma olisi ollut todnäk siinä.
Laitatko jäähyn mallin, tarkat lämmöt jne niin on helpompi auttaa. Jos cpu usage on 70% niin ei kyllä prossusta silloin pitäisi "epäsmoothius" johtua.
 
Lämmöt oli ennen pelaamista iha winukassa.
Kävin tosin ostamassa uuden tuulettimen prosessorille ja sain nostettua kelloja ilman minkäänlaisia vikoja.
Kyseinen lause ei kerro yhtään mitään.
1. Mitkä oli lämmöt ennen rasituksessa
2. Minkä tuulettimen ostit? Vai tarkoitatko koko jäähyä?
3. Pelkällä tuulettimen vaihdollako sait kelloja ylemmäs?
4. Mitkä lämmöt nyt rasituksessa?
5. Millä ohjelmalla testasit vakauden?
6. Mitkä kellot nyt ja millä volteilla?
Hieman epäilen että tuuletin ollut pullonkaulana korkeammille kelloille, kun ei tuossa edellisessä kuvassakaan mitään korkeita lämpöjä näkynyt. (63c max ei ole ongelma.)
 
Kyseinen lause ei kerro yhtään mitään.
1. Mitkä oli lämmöt ennen rasituksessa
2. Minkä tuulettimen ostit? Vai tarkoitatko koko jäähyä?
3. Pelkällä tuulettimen vaihdollako sait kelloja ylemmäs?
4. Mitkä lämmöt nyt rasituksessa?
5. Millä ohjelmalla testasit vakauden?
6. Mitkä kellot nyt ja millä volteilla?
Hieman epäilen että tuuletin ollut pullonkaulana korkeammille kelloille, kun ei tuossa edellisessä kuvassakaan mitään korkeita lämpöjä näkynyt. (63c max ei ole ongelma.)

Kokeilin sillä vanhalla prossun tuulettimella kellottaa 4-4.3Ghz ja lämmöt nousi winukassa 40astseen about ja rasituksessa 80-100 kunnes koko kone sammu itestään.
Latasin unigine superpostion benchmarkin jolla kattelin tuloksia. Tällä hetkel lämmöt rasituksessa siel 40-50 astees.
Atm kellot 4.3Ghz ja voltit 1.3v ja uus prossu tuuletin jonka ostin on tuo phanteksin ph-tc14pe.
 
Eikös Superposition ole lähes pelkkä näyttiksen kuormitus? Entä Prime95? IBT?

Edit: tota kutsutaan jäähdyttimeksi, ei pelkäksi tuulettimeksi
 
Eikös Superposition ole lähes pelkkä näyttiksen kuormitus? Entä Prime95? IBT?

Edit: tota kutsutaan jäähdyttimeksi, ei pelkäksi tuulettimeksi
Joo kyl mä primelläki vetelin testin mut jostai luin sitte että sitä ei kannata käyttää, ni jätin asian sikseen. Ja mulla ei siis oikeestaa kauheesti oo kokemust kellottelusta ja tää varmaan on väärä paik,a siitä keskustella enemmän.
 
Jos haluaisi vaihtaa tuohon NH-D14 uudet tuulettimet, niin mitä suosittelisitte? Ostin koneen käytettynä ja en saanut alkuperäisiä jäähyn tuulettimia mukana. Klipsut ovat 120mm tuulettimille, eli 140mm malleissa pitäisi olla paikat niille.
 
Jos haluaisi vaihtaa tuohon NH-D14 uudet tuulettimet, niin mitä suosittelisitte? Ostin koneen käytettynä ja en saanut alkuperäisiä jäähyn tuulettimia mukana. Klipsut ovat 120mm tuulettimille, eli 140mm malleissa pitäisi olla paikat niille.
Itselläni oli noctua-aikoina Tämä Noctua 140 x 140 x 25mm NF-A14 ULN öljylaakeroitu laitetuuletin 11,9dBA - 21,90€ edessä ja välissä Noctua 140 x 150 x 25mm NF-A15 PWM öljylaakeroitu laitetuuletin 19,2dBA - 21,90€ . Tuolle 140x150 flektille tuli erikseen noctualta sopiva kiinnikkeet, ei menneet vanhoilla.

Sitten tilasin 140mm (NF-A14) tämmöisiä pari kappaletta: Prolimatech Fan Wire Clip 12025 tuuletinkiinnikkeet - 4,50€ ja löytyy yksi pari käsittääkseni vielä ylimääräisenä ja käyttämättömänä.

Kokonaisuudessaan homma näytti tältä: https://i.imgur.com/7qoyoaB.jpg ja tuolla vaihdolla erittäin hiljainen kun olivat pwm-flektejä, eikä dc-kuten originaalit

D15 mallissa on 2x noita, D14 keskellä toi ja pushina 120.
Keskellä on NF-P14, joka ei ole pwm ja muotokin vähän erilainen. :tup:
 
Itselläni oli noctua-aikoina Tämä Noctua 140 x 140 x 25mm NF-A14 ULN öljylaakeroitu laitetuuletin 11,9dBA - 21,90€ edessä ja välissä Noctua 140 x 150 x 25mm NF-A15 PWM öljylaakeroitu laitetuuletin 19,2dBA - 21,90€ . Tuolle 140x150 flektille tuli erikseen noctualta sopiva kiinnikkeet, ei menneet vanhoilla.

Sitten tilasin 140mm (NF-A14) tämmöisiä pari kappaletta: Prolimatech Fan Wire Clip 12025 tuuletinkiinnikkeet - 4,50€ ja löytyy yksi pari käsittääkseni vielä ylimääräisenä ja käyttämättömänä.

Kokonaisuudessaan homma näytti tältä: https://i.imgur.com/7qoyoaB.jpg ja tuolla vaihdolla erittäin hiljainen kun olivat pwm-flektejä, eikä dc-kuten originaalit


Keskellä on NF-P14, joka ei ole pwm ja muotokin vähän erilainen. :tup:
Varmaan tarkoitat D14 mallia? D15 on 2kpl noita NF-A15. Kokemusta vain D15, aina luullut ettei noilla muuta eroa ole kuin tuo push-tuuletin ja hieman erilainen muotoilu. :D
 
Viimeksi muokattu:
Varmaan tarkoitat D14 mallia? D15 on 2kpl noita NF-A15. Kokemusta vain D15, aina luullut ettei noilla muuta eroa ole kuin tuo push-tuuletin ja hieman erilainen muotoilu. :D
Joo. Oli vähän heikko vastaus. D14 on NF-P14 keskellä, joka on ns. täysin pyöreä tuuletinmalli. Omalla kohdalla oli sen verran ikää tuolla flektillä, että piti jo vähän ääntä pyöriessään.

Olin tyytyväinen kyllä tuohon D14 jäähdytystehoon silloin kun käytin, varsinkin flektien vaihdon jälkeen oli käytännössä äänetön.
 
Korkatulle vakiokelloilla olevalle 3570K'lle joku perusjäähy, korkeus alle 160mm olisi etsinnässä, Thermalright TrueSpirit 120 ajanee asian?
 
Ajaa asian vallan mainiosti.
Samaisella, tosin GT1850rpm varustettuna, on ajeltu ylikellotettua 2500K:ta, korkkaamatonta 3770K:ta 4.3Ghz ja korkattuna vielä korkeammilla kelloilla.

Oliko hiljaisuus tärkein aspekti jäähyn valinnan kanssa etkä aio hirveitä ylikellotuksia tehdä? Siinä tapauksessa harkitsisin esim mini Machoa eli 120 RevA tai esim Ninja 4 tahi toista mini Machoa eli 120 SBM jos budjetti venyy sinne 45-48€ luokkaan.
Pointti näissä se että TS120 verrattuna enemmän pinta-alaa, varsinkin Ninja 4:ssä, ja kun on harvempi ripaväli niin sitä tuuletinta voi pyörittää hitaammin.
 
Viimeksi muokattu:
Kahvijärvi tulossa ja tarkoituksena olisi sulloa kamat mATX koteloon (8600k + asus z370-g).
Alunperin oli tarkoituksena hommata Macho HR-02, mutta näytönohjain taitaa tulla liian lähelle.

Mikäköhän olisi sitten seuraavaksi järkevin ratkaisu, jäähyn tehokkuuden suhteen?
Ulkonäköperspektiivistä macho 120 rev.a tai sbm olisi kivoja vaihtoehtoja, mutta onko jotain selkeästi parempaa samassa kokoluokassa?
 
Thermalrightin kiinnitysmekanismeissa on jonkin verran löysää tuon suhteen.
upload_2017-10-18_17-19-5.png
upload_2017-10-18_17-19-50.png

Machon pohjan koko on 40x53mm, tässä tapauksessa tärkeä mitta on 40mm.
Ei nyt tähän hätään ole mitään LGA115x prosessoria jonka voin fyysisesti mitata mutta kuvasta laskettuna se lämmönlevittäjä on ~29x29mm.
Oletetaan vaikka 30mm ja kun kontakti on 40mm > erotus 10mm > /2 = 5mm ja 1mm pois marginaaliksi niin voisit sitä Machoa siirtää sellaisen 4mm kauemmas näytönohjaimesta ja silti peittää prosessorin lämmönlevittäjän kokonaan.
PCIe slotti myös antaa hieman myöden tuon suhteen eli saa pari milliä taivutettua sitä näytönohjainta kauemmas.

Tuossa vanha kuva omasta kokoonpanostani (HR-02 Macho Rev.A).
Emolevy on Maximus IV Gene-Z joten voit verrata sinun ja minun emolevyn kannan ja ensimmäisen PCIe väylän etäisyyttä kuvista.
upload_2017-10-18_17-32-57.png

Itse tuossa mallailin ja skaalailin noita lankkujen kuvia samankokoisiksi ja näyttäisi niissä se etäisyys olevan käytännössä sama.
 
Kahvijärvi tulossa ja tarkoituksena olisi sulloa kamat mATX koteloon (8600k + asus z370-g).
Alunperin oli tarkoituksena hommata Macho HR-02, mutta näytönohjain taitaa tulla liian lähelle.

Mikäköhän olisi sitten seuraavaksi järkevin ratkaisu, jäähyn tehokkuuden suhteen?
Ulkonäköperspektiivistä macho 120 rev.a tai sbm olisi kivoja vaihtoehtoja, mutta onko jotain selkeästi parempaa samassa kokoluokassa?
Aikaisemman generaation 1151-kannoille matx kokoonpanoihin oon kaksi kertaa työntänyt tämän: SilentiumPC Fortis 3 HE1425 v2 -prosessorijäähdytin - 40,90€

Jättää hyvin tilaa ensimmäiselle pci-e väylälle ja näyttää omaan silmään hyvälle.

Tässä vielä artikkelia missä näkee kuinka paljon tilaa jää. Silentium PC Fortis 3 HE1425 Review
 
Korkattu 3570k alla ja nyt vaihtui Antec h2o 620 ilmajäähyyn. Tilalle meni Jimmyn valvojaistarjouksesta ID-Cooling SE-214X 19€ hintalapulla (linkki valvojaistarjoukseen).
Lisäksi vesijäähystä vapautui kaksi AC-F12 tuuletinta jotka sai kivasti kiinni uuteen jäähyyn, ei tarvinnut alkaa räveltämään tuuletinasetuksien kanssa.

Alustavasti lämmöt näyttäisi pudonneen kymmenen astetta, tosin olihan se vanha vesijäähy pulputtava wanhus mistä vedet varmaan haihtunut kokonaan kierrosta...
Joten iso peukku jäähylle jos joku etsii halvalla hyvää.
 
Onko Ryzen 1600 vakiocooleria järkeä päivittää johonkin tornicooleriin, jos suurin tavoite on hiljentää ääntä kevyessä käytössä? Onko halvemmissa tornicoolereissa tässä tapauksessa järkeä vai pitääkö mennä +40e luokkaan, että saa hiljaista?
 
Onko Ryzen 1600 vakiocooleria järkeä päivittää johonkin tornicooleriin, jos suurin tavoite on hiljentää ääntä kevyessä käytössä? Onko halvemmissa tornicoolereissa tässä tapauksessa järkeä vai pitääkö mennä +40e luokkaan, että saa hiljaista?
Tornit ovat tehokkaampia, joten niitä voi ajella hiljaisella tuuletinprofiililla. Eli kyllä on järkeä, toi edellisen postauksen valvojaistarjous esim. on erittäin hyvä , hiljainen ja halpa cooleri.
 
On tässä tullut vähitellen pohdittua tuon koneen päivittelemistä näillä näkymin ryzeniin tai ryzen+ malleihin ja samalla laitella pienempää pakettia itx:n muodossa.

Kone on olohuonekäytössä, joten nykyisestä m-atx grandiasta päivitys olisi menossa kohti ohuempaa. Näillä näkymin olisin päätymässä Fractal Designin Node 202:een, ellei jotain uutta tule ennen lopullista päivitystä. Kyseinen kotelo ei vain tue yli 56mm prossucoolereita, mistä päästäänkin aiheeseen! Mitkä coolerit tuossa kokoluokassa ovat niitä parhaita? Kuusydin Ryzeni tulee todennäköisesti tuon nykyisen i5:n korvaamaan

Ryzenin oma olisi ilmeisesti todella hyvä, mutta ei paksun tuulettimensa kanssa mahdu nodeen. Yläosan amd-logon poistamalla saisi menemään ilman pölysuodatinta, mutta sitä kompromissia en ole valmis tekemään.

Tällaisen videon löysin, jossa todetaan mahtuvan kun tilalle laittaa cryorigin tuulettimen ja on edelleen tehokkaampi, kuin cryorigin oma cooleri. En kuitenkaan viitsisi ostaa cooleria vain poistaakseni tuulettimen, joten pohdin menisiköhän tällainen noctua: NF-A9x14 PWM amd:n cooleriin heittämällä? AMDn oma olisi ilmeisesti tehokkainta mitä kokoluokkaan saa, eikä kuitenkaan tuo tuulettimen vaihto maksaisi kuin pari kymppiä, mikä on vähemmän kuin yksikään aftermarket cooleri olisi!
 
Viimeksi muokattu:
Luulisi tuon Noctuan toimivan yhtä lailla. En jaksa uskoa, että Cryorig olisi tuulettimen standardi rei'itystä lähtenyt muuttamaan just because.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 201
Viestejä
4 489 439
Jäsenet
74 169
Uusin jäsen
tater

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom