- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 5 619
Vaikket itse välittäisi yksityisyydestäsi, ei ole kovin fiksua kutsua foliohatuiksi niitä, jotka välittävät. Se että sotket nettirikollisuuden ja yksityisyyden toisiinsa, osoita ettet oikein taida ymmärtää millaisen tilanteen kanssa ollaan tekemisissä. Kyllä niitä meilejä luetaan, sekä koneet että ihmiset. Kannattaa aloittaa vaikka tästä WSJ:n jutusta. En lähde enempää tästä kanssasi lainaamaan, mutta pyydän vain jättämään nimittely sikseen.
Pydään anteeksi jos otit tuon foliohattujutun nimittelyksi. Tarkoitukseni ei ollut nimitellä, vaan käyttää tuotaa sanaa kuvaamaan tilannetta jossa joku "pelkää" turhaan ja ryhtyy kohtuuttomiin vastatoimiin.
WSJ:n jutussa on kaiketi kyse viestin lukemisesta, skannaamisesta ,mutta siitä on vielä pitkä matka siihen että tietoja käytetään jotenkin väärin. Itse en katso sitä että joku kohdennttu markkinointi olisi tälläistä. Joku toinen voi olla herkempi myös tuon suhteen.
Mutta joo, annetaan olla. Gmail on edelleen mielestäni riittävän turvallinen ja laadukas ilmainen sähköposti, eikä sen kanssa ole ollut koskaan tietoturvaaan liittyviä ongelmia. Tässä tarkoitan sellaisia asioita, josta itselleni olisi tullut jotain haittaa. Katson myös että se on turvannut riittävän yksityisyydensuojan itselleni.