Ilmaiset, tai halvimmat parhaat sähköpostipalvelut

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Vauhtimursu
  • Aloitettu Aloitettu
Gmailin yksityisyys on omissa silmissä saman arvoista kuin pankkitunnusten levittely lentolehtisillä, joten siitä pyrin eroon pikkuhiljaa.

Tämä itseänikin häiritsee ja kun Microsoftiinkaan ei luotto ole juuri suurempi. Nyt menee omasta domainista meilit Microsoftille, mutta homma on aloitettu aikana jolloin oman domainin sai liitettyä ilmaiseksi ja nyt ei enään saa lisättyä laatikoita, vaikka olisi tarve, ellei ala maksamaan. Tässä on nyt muutama vaihtoehto mielessä.
-Yksi olisi ottaa domain rekisteröijäni (gandi) sähköposti palvelu jälleen käyttöön. Siinä domainin hintaan saa kaksi 3GB:n laatikkoa ja riittävästi ohjauksia lisälaatikoille noihin tai muualle.
-Toinen vaihtoehto olisi jatkaa gandin vanhan käyttöliittymän mukaisten laatikoiden käyttöä, jolloin saisi 5 laatikkoa ja ohjauksia, mutta laatikoiden koko on vain muistaakseni 300mb ja ei tiedä kauanko tuo on käytössä.

No nyt on itsellä suurinpiirtein selvät mitä nue edelliset ovat, mutta onko kellään kokeumuksia Hetznerin Level 1 Web hostingista? Varmaankin homma toimii, mutta onko palvelussa jotain selviä puutteita, jos sitä käyttäisi vain sähköpostiin? Webbi puoli tuossa level 1:ssä tuntuu olevain aika rampa. Vajaa pari euroa kuussa sisätäen oman domainin ei kuullosta pahalta, vaikkakin tallenustilaa ei ole kuin 5GB.

Viimeinen vaihtoehto olisi alkaa pitämään omaa sähköpostipalvelinta, mutta tätä tuntuu monet varoittelevan. Jokatapauksessa VPS on kolmea webbisivua + muuta varten, joten samalla/pienellä rahallisella lisällä menisi samalla, mutta työtä tuo vaatisi. Kun sähköpostipalvelun saa pystyyn, niin millaisia ongelmia oman palvelimen pidossa on esiintynyt? Kuinka suuri riski on että joutuu mustalle listalle tai muita ongelmia?
 
Tämä itseänikin häiritsee ja kun Microsoftiinkaan ei luotto ole juuri suurempi. Nyt menee omasta domainista meilit Microsoftille, mutta homma on aloitettu aikana jolloin oman domainin sai liitettyä ilmaiseksi ja nyt ei enään saa lisättyä laatikoita, vaikka olisi tarve, ellei ala maksamaan. Tässä on nyt muutama vaihtoehto mielessä.
-Yksi olisi ottaa domain rekisteröijäni (gandi) sähköposti palvelu jälleen käyttöön. Siinä domainin hintaan saa kaksi 3GB:n laatikkoa ja riittävästi ohjauksia lisälaatikoille noihin tai muualle.
-Toinen vaihtoehto olisi jatkaa gandin vanhan käyttöliittymän mukaisten laatikoiden käyttöä, jolloin saisi 5 laatikkoa ja ohjauksia, mutta laatikoiden koko on vain muistaakseni 300mb ja ei tiedä kauanko tuo on käytössä.

No nyt on itsellä suurinpiirtein selvät mitä nue edelliset ovat, mutta onko kellään kokeumuksia Hetznerin Level 1 Web hostingista? Varmaankin homma toimii, mutta onko palvelussa jotain selviä puutteita, jos sitä käyttäisi vain sähköpostiin? Webbi puoli tuossa level 1:ssä tuntuu olevain aika rampa. Vajaa pari euroa kuussa sisätäen oman domainin ei kuullosta pahalta, vaikkakin tallenustilaa ei ole kuin 5GB.

Viimeinen vaihtoehto olisi alkaa pitämään omaa sähköpostipalvelinta, mutta tätä tuntuu monet varoittelevan. Jokatapauksessa VPS on kolmea webbisivua + muuta varten, joten samalla/pienellä rahallisella lisällä menisi samalla, mutta työtä tuo vaatisi. Kun sähköpostipalvelun saa pystyyn, niin millaisia ongelmia oman palvelimen pidossa on esiintynyt? Kuinka suuri riski on että joutuu mustalle listalle tai muita ongelmia?

Hetzerillä on toi oma käyttöliittymä mutta kyllä se Hetzneri toimii. Tutun s.postit sinne siirsin että kun oppii käyttää kai siitä kelvollisen saa.

Oma sähköpostipalvelin on aina oma. Itse sellaista ylläpitänyt mutta pitää tietää mitä tekee ja laittaa paljon asetuksia kuntoon. Sitten alkaa taisteluksi käymään kun Microsoft esim alkaa estämään sinua tai heittämään postisi roskapostiksi.

Muuten ei oikeastaan ongelmia ole ollut kuin toi Microsoft... Kuitenkaan ei kannata omalla palvelimella alkaa harrastaman joukkoviestintää vaan sitten käyttää jotakin Sendgrid tapaista palvelua.
 
Oman sähköpostipalvelimen pyörittämiseen tarvitaan mm:

- oma domain
- Palvelimelle DNS osoite
- Kiinteä julkinen IP, tälle Reverse DNS osoite joka mielellään vastaa DNS osoitetta
- Luotettu SSL Sertifikaatti SMTP liikenteen salaukseen
- SPF yms säätöjä ettei Microsoft blokkaile viestejä niin herkästi.

Jos on DNS asetuksia viturallaan tai reverse puuttuu niin yleensä aika herkästi menee viestit vastaanottajalla nykyään roskapostiin. Kuluttajaliittymissä portti 25 blokattu. Sitten voi käytellä noita sähköpostin välityspalveluita mutta miten niihin voi luottaa etteivät lue sähköpostejasi?

Sitten on se vaiva kun pidät spämmit, hakkerit yms loitolla ja koko systeem yleensä laukeaa just sillä hetkellä kun olet lomalla Espanjassa ja kaveri koittaa lähettää miljoonadiiliä mikä ei tule perille ja menee sitten toiselle.
 
Oman sähköpostipalvelimen pyörittämiseen tarvitaan mm:

- oma domain
- Palvelimelle DNS osoite
- Kiinteä julkinen IP, tälle Reverse DNS osoite joka mielellään vastaa DNS osoitetta
- Luotettu SSL Sertifikaatti SMTP liikenteen salaukseen
- SPF yms säätöjä ettei Microsoft blokkaile viestejä niin herkästi.

Jos on DNS asetuksia viturallaan tai reverse puuttuu niin yleensä aika herkästi menee viestit vastaanottajalla nykyään roskapostiin. Kuluttajaliittymissä portti 25 blokattu. Sitten voi käytellä noita sähköpostin välityspalveluita mutta miten niihin voi luottaa etteivät lue sähköpostejasi?

Sitten on se vaiva kun pidät spämmit, hakkerit yms loitolla ja koko systeem yleensä laukeaa just sillä hetkellä kun olet lomalla Espanjassa ja kaveri koittaa lähettää miljoonadiiliä mikä ei tule perille ja menee sitten toiselle.

Juuri noin voi kuvitella, mutta noi perusjutut pätee kaikkialle muille paitsi Microsoftiin :) Se onkin semmoinen ihme palveluntarjoaja kun olet aika äkkiä sen listalla missä menet roskapostiksi ja siitä sitten loppuun asti.
 
Tutanotan käyttö tilapäissähköpostina (poistan tunnuksen, kun olen saanut hommat tehtyä) ei välttämättä ole enää mahdollista samalla tavalla, kun verkkosivu näyttää jo tiliä luodessa viestin "Only one Free account is allowed per person. Please confirm that you do not own any other Tutanota Free accounts.". Joitain kuukausia sitten tein toista tunnusta heti perään ja tämä toinen käyttäjätunnus täytyi vahvistaa ylläpidon toimesta (en jäänyt odottamaan ja poistin evästeet).

Ei varmaan kannata rikkoa sääntöä, jos omistaa Tutanota-tunnuksen, jota pitää tärkeänä.
 
Ei helvetti, sain taas Tutanota-tiliä luodessa tuon ilmoituksen:
Sorry, you are currently not allowed to send or receive emails because your account was marked for approval to avoid abuse like spam emails. The Tutanota team will approve your account within 48 hours.
Tutanota nyt oli senkin takia erittäin hyvä vaihtoehto, kun postilaatikko oli toiminnassa rajottoman määrän aikaa, eikä domain varsinaisesti ole altis mustalle listalle, kuten kaikki suuret temp-meilit.
 
Ei helvetti, sain taas Tutanota-tiliä luodessa tuon ilmoituksen:

Tutanota nyt oli senkin takia erittäin hyvä vaihtoehto, kun postilaatikko oli toiminnassa rajottoman määrän aikaa, eikä domain varsinaisesti ole altis mustalle listalle, kuten kaikki suuret temp-meilit.
Tuo on vanha juttu. Käyttöehdot ovat tainneet aina kieltää usemman kuin yhden ilman premiumia.

Ainakin itse noita kerran tein liukuhihnalta erään tarpeeseen, koneella oli aina eri Mac-osoite ja enkä käyttänyt niitä kuin sen yhden kerran ja samaan aikaan oli oikeassa käytössä 2-3 kpl. Ei ole tullut bannia.
 
Nostellaas tätä. Mitä suosittelette kakkosmailipalveluksi GMailin rinnalle? Tutanota ja Protonmail ainakin on mainittu useassa paikassa. Tutanota edullisempi, kummassakin E2E-salaus. Protonmal on 4e/kk, 5GB tallennustilaa, keskustelunäkymä. Tutanota on 1e/kk, 1GB tallennusta, vähän enemmän salatut viestit. Kummatkin open source. Kummassakin mahdollisuus custom-domainiin, mikä on plussa.

Ajatuksia, muita suosituksia? Tämä korvausi Saunalahden kämäisen webmailin, joka maksaa pari euroa kuussa.
 
Itse otin Tutanota premiumin testiin tuossa joku aika sitten ja ainakin tähän mennessä ollut erinomainen palvelu kyllä, eikä hintakaan todellakaan päätä huimaava ole. Seuraava prosessi olisi muuttaa uusi osoite erinäisiin palveluihin, mitä tullut lykättyä tässä, ku hirvittää se ajatus, kuinka moneen paikkaan se pitäisi vaihtaa (varmaan tehdä ns. "aalloissa", että hiljalleen siirtää uuteen).
Tulen kylläkin siirtymään käyttämään @iki.fi -osoitetta, jonka muutama vuosi sitten hankin ja onkin käytössä osassa palveluissa. Tuon kun nyt vaihtaa joka paikkaan, niin sitten ei ole iso prosessi, jos joutuu vaihtamaan joskus tulevaisuudessa sähköpostipalvelua, ku vain yhdessä paikkaa tarvii tehdä muutoksen. Tämä sillä oletuksella, että tuo @iki.fi -palvelu pysyy pystyssä ;)
Sitten pitää odotella se muutama kuukausi ja seurata vanhaa lootaa, että vieläkö sinne tärkeää tulee ja siirrellä tarvittaessa, sitten ottaa full backup vanhoista posteista arkistoon talteen, jos jotain tarvitsee tulevaisuudessa.

Mikään ei ole varmaa enään tässä digimaailmassa, mutta pitää yrittää jollain tapaa saada organisoitua asioita...
 
Viimeksi muokattu:
Tutanota ja Protonmail ainakin on mainittu useassa paikassa. Tutanota edullisempi, kummassakin E2E-salaus
Mitähän tuo E2E tässä tapauksessa tarkoittaa? Jos minä lähetän sinulle Protonmailista sähköpostin, niin sinun ei pitäisi saada sitä avatuksi, koska emme ole vaihtaneet avaimia. Toisaalta en pysty sitä edes salattuna lähettämään. Salaamaton sähköposti kuljetuksessa ja postilaatikossa salattuna ei ole E2E encrypted.
 
Mitähän tuo E2E tässä tapauksessa tarkoittaa? Jos minä lähetän sinulle Protonmailista sähköpostin, niin sinun ei pitäisi saada sitä avatuksi, koska emme ole vaihtaneet avaimia. Toisaalta en pysty sitä edes salattuna lähettämään. Salaamaton sähköposti kuljetuksessa ja postilaatikossa salattuna ei ole E2E encrypted.
Tutanotan kohdalla sen väliset mailit on aina salattuja, muihin osoitteisiin E2E päällä lähetetty sisältää vain linkin josta saa sellaisen guest mode näkymän auki salasanalla.
 
Ymmärtääkseni kumpikin palvelu toimii samoin, että palvelun sisällä osoitteesta toiseen lähetetyt viestit salataan henkilön päätelaitteella / selaimessa ennen datan lähettämistä serverille, ja sen voi purkaa vain lähettäjä ja vastaanottaja, ei palveluntarjoaja. Palvelun ulkopuolelle lähetettäessä viestit voi lähettää perinteiseen malliin plaintextinä tai sitten yllämainitulla tavalla, joka lähettää vastaanottajan sähköpostiin vain linkin sähköpostipalvelun sivulle, jossa toista reittiä välitetyllä erillisellä salasanalla vastaanottaja voi lukea sähköpostiviestin ja ilmeisesti vastata siihen. Oletuslähetysmoodin palvelun ulkopuolisiin osoitteisiin voi muuttaa muistaakseni kummassakin, ja valintaa voi muuttaa E2E/plaintext välillä viestikohtaisesti.

Tutanota on tosin juuri oikeuden päätöksellä pakotettu luomaan "takaovi" salaamattomana / plain textinä kulkeviin sähköposteihin Saksan poliisin vakoilutarkoituksia varten. Vakuuttavat, että vanhoja viestejä he eivät voi siltikään lukea, eikä tämä takaovi koske palvelun sisällä E2E salattuna kulkevia viestejä. Ovat ilmeisesti valittaneet päätöksestä mutta joutuneet jo aloittamaan takaoven asentamisen oikeuden päätöksellä.
 
Viimeksi muokattu:
Tutanota on tosin juuri oikeuden päätöksellä pakotettu luomaan "takaovi" salaamattomana / plain textinä kulkeviin sähköposteihin Saksan poliisin vakoilutarkoituksia varten. Vakuuttavat, että vanhoja viestejä he eivät voi siltikään lukea, eikä tämä takaovi koske palvelun sisällä E2E salattuna kulkevia viestejä. Ovat ilmeisesti valittaneet päätöksestä mutta joutuneet jo aloittamaan takaoven asentamisen oikeuden päätöksellä.
Tämä "takaovi" on vähän väärä termi tässä tapauksessa, ei siinä mitään reikiä olla palveluun tekemässä todellakaan. Vaan mahdollisuus alkaa seuraamaan oikeuden päätöksellä jonkun käyttäjän sähköpostiliikennettä, kuten ihan missä muussakin palvelussa, mutta jos käyttää E2E salausta, niin siihen eivät kuitenkaan pääse käsiksi, ainoastaan normaaliin liikenteeseen ja oma postilaatikko pysyy salattuna, eikä siihenkään pääse kukaan muu käsiksi.

Itsehän tuon hankin pääosin sen takia, että pääsisi eroon Googlen kynsistä, joka jopa skannaa sinun postit sun muuta jatkuvasti, joka mielestäni on isompi ongelma. Enkä ole mikään rikollinen, joten eipä taida viranomaisia paljoo kiinnostaa meikäläisen postit.

Isompi ongelmahan on, ku EU tasolla ollaan ajamassa jälleen läpi asetusta, että kaikki salattu liikenne pitäisi olla "avattavissa" tarvittaessa.
 
Ei tuo sitten lienee turhan paha juttu tosiaankaan, vaikka samalla mekanismilla voinee lukea kaikkien (salaamattomat) sähköpostit niin halutessaan. Eikös Google luvannut tovi sitten lopettaa sähköpostien lukemisen?
Niin, se lupas lopettaa et ei lueta mainoksia varten, mutta edelleen muissa yhteyksissä toiminta jatkuu...
Täältä voit tsekata, mitä ostoksia olet tehnyt.

Kuinka tarkka olet, etkä ole antanut ulkopuolisille palveluille oikeuksia
Täällä ohjeet, mistä tarkistaa nuo asiat.

Eli kyl se vaan niin on, että maksat tuosta ilmaisesta palvelusta sun informaatiolla, sama se on muissakin ilmaisissa palveluissa suurimmassa osassa tapauksista...
 
Eli kyl se vaan niin on, että maksat tuosta ilmaisesta palvelusta sun informaatiolla, sama se on muissakin ilmaisissa palveluissa suurimmassa osassa tapauksista...
Google ja Microsoft ovat kyllä parhaita pitämään ilmaispostilaatikotkin puhtaana haitta- ja roskapostista (joiden lähettäjien kanssa sinulla ei ole mitään tekemistä asiakkuuden tms. johdosta). Pienempien lafkojen kanssa ei ehkä tule saman tasoista palvelua, edes maksusta
 
Jaa, se oli sattumaa että mun gmailin kalenteriin ilmestyi merkintä matkasta kun sähköpostiin välitettiin sellainen kopio kuitista lennolle jossa oli mun nimi matkustajalistassa.
Kun Googlesta lataa kaiken tiedon, mitä ne on ikinä sinusta kerännyt, niin onko siinä mukana kaikki antamasi suostumukset?
 
Kun Googlesta lataa kaiken tiedon, mitä ne on ikinä sinusta kerännyt, niin onko siinä mukana kaikki antamasi suostumukset?
Silloin aikoinaan kun tuota testasin, niin en kyllä muista että olisi mitään selkeätä tuollaista listaa (miksipä ne sellaisen antaisi helpottamaan elämää, samahan se olisi sitten laittaa yksi web sivu, josta tuon näkisi. Vaan nyt joudut seikkailemaan ties mitä sivustoja/valikkoja läpi, että löydät edes osan asetuksista), vaan siellä on kaikki se data, josta joudut kaivelemaan tiedot. Melkonen sekamelska se myöskin oli...
 
Google ei lue sähköpostia enää mainostustarkoituksessa. Mutta jos esim. Google Assistantia ajatellaan niin kyllähän senkin pitää päästä lukemaan ja tallentamaan jos halua sen kautta luettaa sähköposteja, lisätä kalenterimuistutuksia ja mitä nyt ihmiset ikinä käyttävätkään. Google tilistä saa nykyään muuten poistettua Gmailin pitäen muun tilin, tuohon tarvii antaa toimiva sähköposti muualta ja tunnus vaihtuu tälle sähköpostille.

Gmail, myöhemmin Office 365/Outlook.com ovat kyllä aika tehokkaasti näivettäneet kilpailun, omasta mielestä lähinnä Protonmail näyttää tulleen tältä vuosituhannelta.
 
Tutanota on tosin juuri oikeuden päätöksellä pakotettu luomaan "takaovi" salaamattomana / plain textinä kulkeviin sähköposteihin Saksan poliisin vakoilutarkoituksia varten. Vakuuttavat, että vanhoja viestejä he eivät voi siltikään lukea, eikä tämä takaovi koske palvelun sisällä E2E salattuna kulkevia viestejä. Ovat ilmeisesti valittaneet päätöksestä mutta joutuneet jo aloittamaan takaoven asentamisen oikeuden päätöksellä.
Luin artikkelin Google Translaten avulla ja jäi sellainen käsitys, ettei heidän tarvitse luoda koko järjestelmän kattavaa takaovea, vaan pelkästään henkilöä varten, joka kiinnosti poliisia. Joka tosin tuntuu todella älyvapaalta. Mutta Tutanotan henkilökunta ajattelee, ettei siitä ole enää pitkä matka, että pitäisi luoda takaovi, joka toimii kaikkiin posteihin.
 
Eikös tuo ole ihan harhaanjohtavasti uutisoitu? E2E-salaukseen ei tule kukaan pääsemään jatkossakaan käsiksi. Tuo koskee uusia salaamattomana lähetettyjä viestejä. Tässä Tutanotan vastaus:

Tutanota is one of the few mail providers that encrypts the entire mailbox. The encrypted data can't be decrypted by us as only the user holds the key for decryption.

This ruling requires Tutanota to hand out newly incoming and outgoing non-encrypted emails of one suspected criminal before these are being encrypted.

The ruling does not affect any other mail account. It also does not affect already encrypted data or emails that are sent with end-to-end encryption. Only the user has access to the key so we are not able to decrypt any data.

This ruling again shows why end-to-end encryption is important. Any email sent without end-to-end encryption must be considered as not confidential and we always explain this to our users.

Edit: While we have to comply with court orders, we go to great lengths to fight for our users' privacy. That's why we will file an appeal against the decision. Furthermore, we are currently preparing an appeal to the BGH in a similar case in order to obtain a decision from the highest court.


PS. Jatkossa referoi, älä postaa pelkkiä linkkejä.
 
Tosiaan, kannattaisi ny pikkasen lukea aikaisempiakin viestejä, ku asiaa on käsitelty tarkemmin jo moneen otteeseen.

Täys clickbait otsikko taas jälleen, iso ylläri ilta-sanomilta! Ikävä kyllä vaan nämä sitten osuu ja uppoo just peruskäyttäjään ja palvelut kärsii turhasta...
 
Onko suosituksia hieman järeämpään (ei tarvi olla ilmainen) sähköpostipalveluun (ei mainoksia, ei tietojen myymistä, hyvä yksityisyys)? Ei omaa protokollaa, vaan TLS/POP/IMAP/CalDav, servot EU:ssa, kunnolla 50-100GB email boxitilaa ja paljon erillisiä laatikoita (eikä vain aliaksia) ja järkevä vuosihinta?

- Protonmail (CH) on härskin hintainen (100GB = 720€/v)
- Tutanota (DE) on poropietari
- Mailbox.Org (DE) tarjoaa 50GB 120€/v ja standardit protokollat
- Posteo on kanssa kallis 20GB maksaa 54€/v (stand. prot.)

Ei taida löytyä Suomesta vastaavia/edullisempia/parempia? Suomalaisten webhosting palveluiden paketit ovat kymppejä kuussa ja tallennustila aneeminen.
 
Onko suosituksia hieman järeämpään (ei tarvi olla ilmainen) sähköpostipalveluun (ei mainoksia, ei tietojen myymistä, hyvä yksityisyys)? Ei omaa protokollaa, vaan TLS/POP/IMAP/CalDav, servot EU:ssa, kunnolla 50-100GB email boxitilaa ja paljon erillisiä laatikoita (eikä vain aliaksia) ja järkevä vuosihinta?

- Protonmail (CH) on härskin hintainen (100GB = 720€/v)
- Tutanota (DE) on poropietari
- Mailbox.Org (DE) tarjoaa 50GB 120€/v ja standardit protokollat
- Posteo on kanssa kallis 20GB maksaa 54€/v (stand. prot.)

Ei taida löytyä Suomesta vastaavia/edullisempia/parempia? Suomalaisten webhosting palveluiden paketit ovat kymppejä kuussa ja tallennustila aneeminen.
Microsoft 365 Business Basic

- Luotettava
- Turvallinen
- Varsin hyvä asiakaspalvelu (myös puhelimella)
- Monet uudet ominaisuudet sisältyvät jo olemassaolevaan hintaan
- Oman domainin voi hankkia mistä vain, eikä esim vain GoDaddyltä kuten kuluttajapuolen Outlookin kohdalla.


Jos jaettu laatikko riittää, sen voi saada myös ilman erillistä lisenssiä: About shared mailboxes - Microsoft 365 admin

Yksittäisiä laatikoita voi hankkia myös Exchange Onlinen muodossa: Microsoft Exchange Online -palvelupakettien vertailu
 
Microsoft 365 Business Basic
Kiitos, täytyy katsoa noi GDPR-asiat ,miten siirtävät dataa EU/USA. Jotenkin lähtökohtaisesti en luota jenkeissä päämajaansa pitäviin isoihin firmoihin (enää). Täytyy myös perkaa yksityisyyssuoja tuolta, kun MS on näitä "data is the new oil" -firmoja, jotka perkaavat AI:ll kaiken mahdollisen. Helpompaa olisi löytää pienempi firma, jolla ei ole kiinnostusta/resursseja moiseen.
 
Kiitos, täytyy katsoa noi GDPR-asiat ,miten siirtävät dataa EU/USA. Jotenkin lähtökohtaisesti en luota jenkeissä päämajaansa pitäviin isoihin firmoihin (enää). Täytyy myös perkaa yksityisyyssuoja tuolta, kun MS on näitä "data is the new oil" -firmoja, jotka perkaavat AI:ll kaiken mahdollisen. Helpompaa olisi löytää pienempi firma, jolla ei ole kiinnostusta/resursseja moiseen.
Tenantin luonnin yhteydessä voit valita missä datasi ovat. M365:n kohdalla data on lähtökohtaisesti EU rajojen sisäpuolella.

 
Selvisi, että Mailbox.org (DE) on blokattu Venäjällä (syytä en tiedä) ja käyttäjät eivät pysty lähettämään/saamaan viestejä luotettavasti sieltä. Se sitten Mailbox.orgi:ista...

Posteo.de ei saaa yli 20GB tallennustilaa, vaikka haluaisi.
 
O365 Business Basic sisältää 50gb laatikon, 100Gb laatikkoon tarvitaan O365 E3. Samoin O365 IMAPia bruteforcetetaan huolella, niin paljon että MS ottaa basic auth pois päältä ensi heinäkuussa jolloin IMAP ei toimi jos client ei tue MSn Oauth2 toteutusta.
 
O365 Business Basic sisältää 50gb laatikon, 100Gb laatikkoon tarvitaan O365 E3. Samoin O365 IMAPia bruteforcetetaan huolella, niin paljon että MS ottaa basic auth pois päältä ensi heinäkuussa jolloin IMAP ei toimi jos client ei tue MSn Oauth2 toteutusta.
Jos tarvitsee pelkän sähköpostin Exchange Online palvelupaketti 2:ssa (6,70€/kk +alv) on myös 100GB. Tämä siis sillä oletuksella ettei 50GB + 50GB (arkistolle) oikeasti riitä. :)
 
Vieläkö Gmailia voi käyttää sähköpostin välittämiseen gatewayn kautta vai tarvitaanko siihen Googlen maksullinen yrityssähköposti?

Minulla on monitoimitulostin, josta haluaisin lähettää skannatun tiedoston itselleni sähköpostilla, mutta en nopeasti saanut gmail-tunnusta lisättyä.
 
meiliboxi.fi on osoittautunut jollain tapaa epäluotettavaksi. Tilasin vpn palvelun salasanan vaihtoa useaan otteeseen sinne. Se tuli hitommoisella viiveellä. . Aamulla sitten huomasin niiden tulleen. Sitten lähetin valvontakameran myyjälle kysymyksen puhelimen apps:ta. Soittivat ettei vastaaminen spostiin onnistu.. Heittää jotain herjaa. Meiliboxi menee vaihtoon koska ei voi lähettää vikailm tai
kysymystä koska asiakaspalvelu toimii vain facebookin kautta. Enkä ole faceen naamaani laittanut, enkä laita.

Mikä sitten seuraavaksi?
 
meiliboxi.fi on osoittautunut jollain tapaa epäluotettavaksi. Tilasin vpn palvelun salasanan vaihtoa useaan otteeseen sinne. Se tuli hitommoisella viiveellä. . Aamulla sitten huomasin niiden tulleen. Sitten lähetin valvontakameran myyjälle kysymyksen puhelimen apps:ta. Soittivat ettei vastaaminen spostiin onnistu.. Heittää jotain herjaa. Meiliboxi menee vaihtoon koska ei voi lähettää vikailm tai
kysymystä koska asiakaspalvelu toimii vain facebookin kautta. Enkä ole faceen naamaani laittanut, enkä laita.

Mikä sitten seuraavaksi?

Miten Kapsi yhdistyksen meili? Jäsenmaksu on luokkaa 40e/vuosi ja taisivat omia domainejakin siihen tarvittaessa ohjata.
 
Oman sähköpostipalvelimen pyörittämiseen tarvitaan mm:

- oma domain
- Palvelimelle DNS osoite
- Kiinteä julkinen IP, tälle Reverse DNS osoite joka mielellään vastaa DNS osoitetta
- Luotettu SSL Sertifikaatti SMTP liikenteen salaukseen
- SPF yms säätöjä ettei Microsoft blokkaile viestejä niin herkästi.

Jos on DNS asetuksia viturallaan tai reverse puuttuu niin yleensä aika herkästi menee viestit vastaanottajalla nykyään roskapostiin. Kuluttajaliittymissä portti 25 blokattu. Sitten voi käytellä noita sähköpostin välityspalveluita mutta miten niihin voi luottaa etteivät lue sähköpostejasi?

Sitten on se vaiva kun pidät spämmit, hakkerit yms loitolla ja koko systeem yleensä laukeaa just sillä hetkellä kun olet lomalla Espanjassa ja kaveri koittaa lähettää miljoonadiiliä mikä ei tule perille ja menee sitten toiselle.
Näinhän se on, SPF lisäksi pitäisi vielä mielellään olla DMARC ja DKIM. Mulla on ihan huvikseen vuokrapalvelimelle pystytetty sähköpostipalvelin josta nuo löytyy ja se toimii ihan ok. Mutta en kyllä uskaltaisi käyttää sitä mihinkään tärkeään. Ja roskapostit tulee tosiaan aika helposti läpi, kun en ole jaksanut säätää siihen mitään hienompia suodatuksia.
 
Tuli hankittua oma domain ja olisi tarkoitus saada perheelle sen alle sähköpostit. Omat kriteerit alla. Kertokaa vaan jos tässä valinnassa olisi jotain muuta oleellista huomioitavaa.

- Tarve 5-10 postilaatikolle. Jokaiselle tietenkin omat kirjautumistiedot.
- Palvelimet mielellään Suomessa. Ehkä naiivia, mutta antaa minulle mielenrauhaa.
- Kohtuullinen hinta (vuosikustannus alle 100€)
- Luotettava

Käytännössä etsin varmaankin webhotelli-palvelua? Tuleeko näillä kriteereillä mieleen joku selkeä ykkösvalinta?

E: Pahoittelut jos tuli väärään ketjuun
 
Viimeksi muokattu:
Tuli hankittua oma domain ja olisi tarkoitus saada perheelle sen alle sähköpostit. Omat kriteerit alla. Kertokaa vaan jos tässä valinnassa olisi jotain muuta oleellista huomioitavaa.

- Tarve 5-10 postilaatikolle. Jokaiselle tietenkin omat kirjautumistiedot.
- Palvelimet mielellään Suomessa. Ehkä naiivia, mutta antaa minulle mielenrauhaa.
- Kohtuullinen hinta (vuosikustannus alle 100€)
- Luotettava

Käytännössä etsin varmaankin webhotelli-palvelua? Tuleeko näillä kriteereillä mieleen joku selkeä ykkösvalinta?

E: Pahoittelut jos tuli väärään ketjuun
Webhotellin sijasta, suosittelen ihan erillistä sähköpostipalvelua kuten esim. Microsoftin 365 Business Basic. Microsoftin 365 Business Basic
 
Webhotellin sijasta, suosittelen ihan erillistä sähköpostipalvelua kuten esim. Microsoftin 365 Business Basic. Microsoftin 365 Business Basic

Onko tällaiselle valinnalle joku selkeä syy? Oma luotto Microsoftia ja Googlea kohtaan on melkolailla nolla, koska on hyvin selvää että asiakkaasta on tullut heillä myös tuote.

Testissä on tällä hetkellä Protonmail, mutta heidän hinnoittelulla viisi erillistä laatikkoa saman domainin alla maksaisi enemmän laatikkoa kohden kuin tämän yhden pitäminen. Protonmail ei varmasti ole täydellinen, mutta ennemmin luotan sähköpostini heille kuin Googlelle tai Microsoftille.
 
Onko tällaiselle valinnalle joku selkeä syy? Oma luotto Microsoftia ja Googlea kohtaan on melkolailla nolla, koska on hyvin selvää että asiakkaasta on tullut heillä myös tuote.
Roskapostin suodatus? Jos joku Proton-mailin sähköpostiosoite on julkisesti nähtävillä jossakin, niin varaudu siihen, että siihen tulvii spammia kuten 20 vuotta sitten
 
Roskapostin suodatus?

Sen lisäksi nykyään taitaa helposti käydä niin että mikälie palvelusta lähttämällä pääsee itse noiden isojen palveluiden roskapostifilttereiden suodattamaksi. Jos pistää itse palvelimen pystyyn niin sitten sitä saa olla koko ajan päivittelemässä ettei korkata.
 
Onko tällaiselle valinnalle joku selkeä syy? Oma luotto Microsoftia ja Googlea kohtaan on melkolailla nolla, koska on hyvin selvää että asiakkaasta on tullut heillä myös tuote.

Testissä on tällä hetkellä Protonmail, mutta heidän hinnoittelulla viisi erillistä laatikkoa saman domainin alla maksaisi enemmän laatikkoa kohden kuin tämän yhden pitäminen. Protonmail ei varmasti ole täydellinen, mutta ennemmin luotan sähköpostini heille kuin Googlelle tai Microsoftille.
Mihin tuo Protonmailin luottamus perustuu?:)

Microsoft ei missään vaiheessa ole ilmaissut käyttäjiensä olevan tuotteita. Firman tulot eivät riippu mainoksista ja käyttäjistä kerätyn datan myymisestä.
 
Roskapostin suodatus? Jos joku Proton-mailin sähköpostiosoite on julkisesti nähtävillä jossakin, niin varaudu siihen, että siihen tulvii spammia kuten 20 vuotta sitten
Microsoftilla ainakin tuo suodatus toimii niin hyvin, että välillä hävittää ihan legit postejakin niin, että lähettäjän palvelimelle väittää kaiken olevan kunnossa, mutta posti ei päädy edes vastaanottajan roskapostikansioon. :D
Sen lisäksi nykyään taitaa helposti käydä niin että mikälie palvelusta lähttämällä pääsee itse noiden isojen palveluiden roskapostifilttereiden suodattamaksi. Jos pistää itse palvelimen pystyyn niin sitten sitä saa olla koko ajan päivittelemässä ettei korkata.
Varsinkin isojen toimijoiden (OVH, Hetzner, ...) ip-alueet on osin hyvinkin huonossa maineessa ja roskapostiksi luokitteluun riittää, että joku samaan ip-blokkiin kuuluva ip on joskus lähetellyt spämmiä.
Ja onhan siinä oman palvelimen tietoturvan ylläpitämisessä oma hommansa.
 
Mihin tuo Protonmailin luottamus perustuu?:)

Microsoft ei missään vaiheessa ole ilmaissut käyttäjiensä olevan tuotteita. Firman tulot eivät riippu mainoksista ja käyttäjistä kerätyn datan myymisestä.

Luottamus lienee väärä sana, koska lähtökohtaisesti en luota palveluihin elleivät ne erikseen todista olevansa luottamuksen arvoisia.

Microsoftin kohdalla epäluottamukseni perustuu W10 mukana tulleeseen telemetriatietojen urkintaan ja siihe faktaan, että kyseessä on jenkkifirma. Toki muutkin valtiolliset tahot vakoilevat, mutta näkisin, että sveitsiläisen yrityksen edellytykset yksityisyyden suojaamiseksi on paremmat, kuin amerikkalaisen yrityksen.

Toki nämä asiat ovat vähän sellaista taistelua tuulimyllyjä vastaan, mutta mielestäni Microsoft on jo osoittanut, että sitä ei asiakkaiden yksityisyys ihan kauheasti kiinnosta. En halua tukea firmaa, jolla on sellainen "hällä väliä" asenne aihetta kohtaan. Haluan siis kokeilla vaihtoehtoista palvelua, koska sellainen on mahdollista, vaikka tämä ei tae täydellisestä yksityisyydestä tietenkään ole. Näkisin siis, että Microsoft on astunut jo vähän harmaalle alueelle ja pidän Protonmailia lähinnä neutraalina vaihtoehtona.

Microsoftin kohdalla ei ehkä kuitenkaan voida sanoa, että asiakas on tuotteistettu, kuten Googlen kanssa. Kritiikkini koski lähinnä Googlea.

Jos ihan tosissaan yksityisyytensä kanssa on, niin ei auta kuin olla käyttämättä kaikkia palveluita. Sitä nyt en vielä ajatellut kokeilla.

Roskapostin suodatus? Jos joku Proton-mailin sähköpostiosoite on julkisesti nähtävillä jossakin, niin varaudu siihen, että siihen tulvii spammia kuten 20 vuotta sitten

Hyvä huomio. Pitää kokeilla alkaako spämmiä satamaan, kun alan uutta osoitetta käyttää. Julkisena osoitteen ei pitäisi olla missään, mutta pitääkin pysyä tarkkana asian suhteen.
 
Roskapostin suodatus? Jos joku Proton-mailin sähköpostiosoite on julkisesti nähtävillä jossakin, niin varaudu siihen, että siihen tulvii spammia kuten 20 vuotta sitten

Yllättävän vähän tuonne omaan on spämmiä tullut, vaikka osoite on näkyvillä vaikka missä jo vuosikaudet.
 
Yllättävän vähän tuonne omaan on spämmiä tullut, vaikka osoite on näkyvillä vaikka missä jo vuosikaudet.
Jep, mullakaan ei kyllä ole ollut Protonmailin kanssa mitään ongelmaa. Googlella ja Microsoftilla alkaa tosiaan olla jo vähän liiankin hyvät roskapostisuodatukset kun osa legit postistakin menee suoraan silppuriin eikä näy edes roskapostilaatikossa.

Vähän huvittavaa tällainen Microsoft/Google jne. uskovaisuus jossa sitä pidetään jotenkin mahdottomana ajatuksena, että jokin pienempikin toimija voisi kilpailla. Mennään oikeastaan aika pahasti pieleen, jos sähköpostistakin tulee sellainen parin jättiläisen duopoli johon kellään muulla ei ole sitten enää asiaa. Mieluummin itse pitäisin internetin oikeasti avoimena sen sijaan, että se keskittyy ihan täysin muutaman jättiläisen ympärille.
 
Itsellä ollut ProtonMailin maksullinen versio ehkä vähän yli vuoden käytössä. Ei tule spämmiä, ei negatiivista sanottavaa toistaiseksi. Suosittelen lämpimästi.

Huomattavimpia eroja : Nopeus, en tajua miksi gmail nykyään "tahmaa" niin järkyttävästi, niitä mainoksiako se siellä lataa tai mitä ihmettä, mutta tällaista ei ilmene protonissa.

Myöskin omaan silmään ProtonMailissa paljon selkeämpi käyttöliittymä, sekä Gmail että töiden puolesta pakollinen O365 ja Outlook ovat menneet sellaisiksi omituisiksi karkki-puhelinappioptimointi-tääonkivajuttu tyypiseksi sekasotkuksi missä tuntuu että kaikkea muuta on optimoitu sen sijaan että olisi vaan helposti ja nopeasti käytettävä.

Mutta mä olenkin peräisin DOS ajalta jolloin yksinkertainen käyttöliitymä oli valttia, ehkä nykyään tarvitaan kaikkea ylimääräistä silmäkarkkia ja ylimääräisiä ominaisuuksia joka paikkaan, en tiedä.

Vähän huvittavaa tällainen Microsoft/Google jne. uskovaisuus jossa sitä pidetään jotenkin mahdottomana ajatuksena, että jokin pienempikin toimija voisi kilpailla. Mennään oikeastaan aika pahasti pieleen, jos sähköpostistakin tulee sellainen parin jättiläisen duopoli johon kellään muulla ei ole sitten enää asiaa. Mieluummin itse pitäisin internetin oikeasti avoimena sen sijaan, että se keskittyy ihan täysin muutaman jättiläisen ympärille.

Tähän @pekka666 vielä lisäyksenä, että tähän suuntaan ollaan menossa : pariinkin paikkaan rekisteröityessäni, ei ole hyväksynyt protonmailia, vaan on tullut ilmoitus että "anna virallinen mailosoitteesi" ja siihen on kelvannut gmail. Aika mielenkiintoista.
 
Tuo onkin ikävä juttu, ku esim. Protonmail ja Tutanota default osoitteita ei hyväksytä kaikkialla, ku muka "vaarallisia" ja kuitenkin joku Gmail sitten kelpaa ja jopa suositellaan.
Tähän sitten auttaa oman Domainin hankinta, mutta tietenkin lisää kuluja käyttäjälle, mutta toisaalta saa sitten varattua itselleen "pysyvän" osoitteen, vaikka alla oleva email palvelu vaihtuisikin.

Mistä lie kannattaa noita Domaineja tänäpäivänä hankkia...
 
Salliiko tuo Protonmail plus omalle domainillekin vain 5kpl osoitteita?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 389
Viestejä
4 489 658
Jäsenet
74 150
Uusin jäsen
JM11

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom