Ilmaiset, tai halvimmat parhaat sähköpostipalvelut

[escalibur]

Luottamus lienee väärä sana, koska lähtökohtaisesti en luota palveluihin elleivät ne erikseen todista olevansa luottamuksen arvoisia.

Microsoftin kohdalla epäluottamukseni perustuu W10 mukana tulleeseen telemetriatietojen urkintaan ja siihe faktaan, että kyseessä on jenkkifirma. Toki muutkin valtiolliset tahot vakoilevat, mutta näkisin, että sveitsiläisen yrityksen edellytykset yksityisyyden suojaamiseksi on paremmat, kuin amerikkalaisen yrityksen.

Toki nämä asiat ovat vähän sellaista taistelua tuulimyllyjä vastaan, mutta mielestäni Microsoft on jo osoittanut, että sitä ei asiakkaiden yksityisyys ihan kauheasti kiinnosta. En halua tukea firmaa, jolla on sellainen "hällä väliä" asenne aihetta kohtaan. Haluan siis kokeilla vaihtoehtoista palvelua, koska sellainen on mahdollista, vaikka tämä ei tae täydellisestä yksityisyydestä tietenkään ole. Näkisin siis, että Microsoft on astunut jo vähän harmaalle alueelle ja pidän Protonmailia lähinnä neutraalina vaihtoehtona.

Microsoftin kohdalla ei ehkä kuitenkaan voida sanoa, että asiakas on tuotteistettu, kuten Googlen kanssa. Kritiikkini koski lähinnä Googlea.

Jos ihan tosissaan yksityisyytensä kanssa on, niin ei auta kuin olla käyttämättä kaikkia palveluita. Sitä nyt en vielä ajatellut kokeilla.

Hyviä pointteja kyllä.

ProtonMailin luotettavuus perustuu lähinnä heidän omiin lupauksiin, eli heidänkin kohdalla käyttäjän on lähinnä uskottava tai toivottava että asiat ovat niin kuin väittävät niiden olevan. Tämä yksityisyys kuitenkin kärsii merkittävästi esimerkiksi tilanteissä joissa lähetät CV:n, tai jonkun muun liitedokumentin esim. ProtonMailin laatikosta geneeriselle yritykselle joka käyttää joko Googlen ja Microsoftin sähköpostipalveluita.

Lisäksi ProtonMail saattaa olla Microsoftiakin isomman suurennuslasin alla, johtuen että palvelua käytetään myös kyseenalaisiin tarkoituksiin.

[Security and GDPR Issue] ProtonMail includes Google Recaptcha for Login, every single time. · Issue #242 · ProtonMail/WebClient

 

[evakko]

Tuo onkin ikävä juttu, ku esim. Protonmail ja Tutanota default osoitteita ei hyväksytä kaikkialla, ku muka "vaarallisia"

Yritin lähettää erään kaupungin osoitteeseen sähköpostia Tutanotasta muutama kuukausi sitten, tuli bumerangina takaisin koska muka spammia. Oli ihan itse kirjoitettu suomenkielinen viesti ilman liitteitä, siispä oletan johtuneen palvelusta.

 

[pekka666]

Gmailiako (esimerkiksi) ei sitten käytetä kyseenalaisiin tarkoituksiin? Välillä tuntuu että nämä on aina tämmöistä perus FUD settiä, jolla pelotellaan ihmisiä...

 

[halcyon]

Itse käyttänyt nyt kokeilussa 4+kk saksalaista posteo.de:

Email green, secure, simple and ad-free - posteo.de -

Posteo is an innovative email provider that is concerned with sustainability and privacy and is completely ad-free. Our email accounts, calendars and address books can be synchronised - we use comprehensive encryption.

posteo.de

+ imap / pop3
+ hyvä yksityisyydensuoja
+ 2 ilmaista sähköposti aliasta peruspakettiin (kaikki samaan laatikkoon)
+ eivät mainaa, ei mainoksia
+ kaikki tallennetut mailit kryptattu
+ kaikki kovot krpytattu
+ dedikoidut (omat) servot, fyysinen lokaatio Saksa
+ päivittäiset backupit, kalenteri (jos haluaa), mahd. S/MIME + OpenPGP
+ ei datan siirtoa muihin lakialueisiin (ei GDPR kikkailua)
+ oman IP-osoitteen maskaus lähtevissä maileissa
+ EI IP-lokkausta
+ 50Mt liitteet
+ 1€/kk (2Gt tila), + 10 Gtv = 30€ päälle, eli 12Gt laatikko on 42€/v
- Ei täyttä vahvaa kryptausta (klientti-serveri) - tämä on normaalien asiakasohjelmien käytön kompromissi (Tutanota tarjoaa tämän omalla klientillaan, sitten ei IMAP/POP toimi ja olet naimisissa Tutanota aika paskan ja ominaisuusköyhän softan kanssa).
- Voisi olla nopeampikin, mutta itse mailille riittää
- ei halvin (tosin ei superkalliskaan)

Toiminut ok, pari kertaa poistumassa olevien gmail-osoitteiden forwardointi -> posteo-osoitteeseen antanut "can't reach / undeliverable" virheen, mutta myöhemmin toiminut, eikä yhtään mailia ole kadonnut (toistaiseksi).

Semijärkevä ja kohtuuhintainen vaihtoehto, imho, ainakin omaan tarpeeseen. paljon toimivampi kuin jatkuvasti vaihtuva ja koko ajan käsin tunkattava norjalainen Runbox.com.

Parempia muita ehdotuksia otetaan vastaan.

Sivumennen tuli vastaan ProtonMailista tällainen "feature", ja itseäni eivät kehittäjien selittelyt/puolustelut paljoa vakuuttaneet (tuohon hintaan pitäisi saada parempaa):

[Security and GDPR Issue] ProtonMail includes Google Recaptcha for Login, every single time. · Issue #242 · ProtonMail/WebClients

Description: A recent change over the course of the last two weeks led to re-visiting, re-logging-in users. Recaptcha is now injected and compromising a machine's identity on every single login; es...

github.com

 

[halcyon]

Yritin lähettää erään kaupungin osoitteeseen sähköpostia Tutanotasta muutama kuukausi sitten, tuli bumerangina takaisin koska muka spammia. Oli ihan itse kirjoitettu suomenkielinen viesti ilman liitteitä, siispä oletan johtuneen palvelusta.

Tutanotan servot ovat joissain maaissa (Venäjä?) ja muutamissa blacklist-listoissa, joita yleisesti käytetään, suoraan spam/esto -osiossa.

Sen takia en itse voinut valita Tutanotaa (liian riskaabeli, että mailit menevät autosilppuriin) ja toinen syy oli kälynen asiaksohjelma.

 

[escalibur]

Gmailiako (esimerkiksi) ei sitten käytetä kyseenalaisiin tarkoituksiin? Välillä tuntuu että nämä on aina tämmöistä perus FUD settiä, jolla pelotellaan ihmisiä...

Varmasti käytetään. Uskon silti Googlen puuttuvan asiaan huomattavasti helpommin kuin ProtonMailin. Jos henkilö aikoo käyttää sähköpostiaan vaikka kyseenalaisen materiaalin lähettämiseen yms, kumpi vaihtoehto olisi houkuttelevampi? Niinpä.

 

[=JP=]

Tutanotan servot ovat joissain maaissa (Venäjä?) ja muutamissa blacklist-listoissa, joita yleisesti käytetään, suoraan spam/esto -osiossa.

Sen takia en itse voinut valita Tutanotaa (liian riskaabeli, että mailit menevät autosilppuriin) ja toinen syy oli kälynen asiaksohjelma.

Eikös tässä tapauksessa, jos käyttää omaa domain osoitetta, niin noiden ei pitäisi haitata? Vai kulkeeko siellä taustalla kuitenkin sen verran syvällä dataa, että kyseessä kuitenkin on Tutanota palvelimet ja tökkää jossain vaiheessa.

 

[evakko]

Eikös tässä tapauksessa, jos käyttää omaa domain osoitetta, niin noiden ei pitäisi haitata? Vai kulkeeko siellä taustalla kuitenkin sen verran syvällä dataa, että kyseessä kuitenkin on Tutanota palvelimet ja tökkää jossain vaiheessa.

@halcyon vastauksen perusteella tarkastin ilmoituksen ja googlasin tarkastuspalvelun https://www.debouncer.com/blacklistlookup joka löysi Tutanotan IP:n yhdeltä listalta. Jos omat domainit toimivat samoilla palvelimilla niin kyllähän ne samoihin estoihin jää(ne)vät.

<joku.nimi@jokukaupunki.fi>: host posti.jokukaupunki.fi[111.222.333.444] said: 554 5.7.1 This email from IP 81.3.6.162 has been rejected. The email message was detected as spam. (in reply to end of DATA command)

 

[=JP=]

Kellään muuten kokemusta Mailbox.org? Kolmella eurolla kuussa saa kyllä melkosesti erinäisiä palveluita ja kyseinen firma kyllä kovasti mainostaa ainakin yksityisyyden puolesta, enkä nyt löytänyt mitään ikäviä uutisia pikaisella Googletuksella.

Tuolla kiinnostaisi tuo 25 (50 omalla domainilla) aliasta, joiden avulla pystyisi helposti järjestämään erinäisiin palveluihin rekisteröinnin. Ei tarvitsisi sitä virallista osoitetta jakaa aina kaikkialle.
Myöskin tuolla on ollut disposable address mahdollisuus aikoinaan, mutta en nyt millään löytänyt, että onko se edelleen mahdollista, tuokin olisi pirun kätevä, ei tarvitsisi noihin ilmaisiin koskea, kun sellaista tarvii.

Helvatan vaikeeta on löytää hyvä sähköpostipalvelu, johon voisi luottaa sitten "loppuelämän" ajan...
Ja mistä muuten hankitte domain osoitteet? Sellainen, jossa voi piilottaa tiedot WHOIS tietokannasta, vai joko tuo on nykyään perusjuttu kaikilla?

 

[A Lake Elk]

Ja mistä muuten hankitte domain osoitteet? Sellainen, jossa voi piilottaa tiedot WHOIS tietokannasta, vai joko tuo on nykyään perusjuttu kaikilla?

Ainakin .eu-päätteiset domainit piilottaa tiedot automaagisesti kun hankkii osoitteen yksityishenkilönä. Omani hankin Suomen Hostinpalvelusta.

[edit] Näkyviin jää sähköpostiosoite, johon esim. valitukset väärinkäytöstä voi kohdentaa. Itse loin ihan erillisin Gmail-osoitteen sitä varten, jota en muuten käytä missään.

 

[ztec]

Roskapostin suodatus? Jos joku Proton-mailin sähköpostiosoite on julkisesti nähtävillä jossakin, niin varaudu siihen, että siihen tulvii spammia kuten 20 vuotta sitten

Siitä on myös haittaa, paljon viestejä katoaa ja menee ohi tuon suodatuksen takia. Varsinkin Outlookilla on tapana blackholettaa viestejä, eli kaikki näyttää menevän hyvin, mutta viestit katoaa jäljettömiin.

 

[ztec]

Tuolla kiinnostaisi tuo 25 (50 omalla domainilla) aliasta, joiden avulla pystyisi helposti järjestämään erinäisiin palveluihin rekisteröinnin. Ei tarvitsisi sitä virallista osoitetta jakaa aina kaikkialle.

Mulla on tuhansia maili-osoitteita, useampien domainien alla. Trashmail.com ja SimpleLogin.io on vilkaisemisen arvoisia. Molemmissa on custom domain tuki ja pelaa hienosti.

 

[=JP=]

Mulla on tuhansia maili-osoitteita, useampien domainien alla. Trashmail.com ja SimpleLogin.io on vilkaisemisen arvoisia. Molemmissa on custom domain tuki ja pelaa hienosti.

Tuota SimpleLogin oon aikaisemminkin tutkiskellut ja vaikuttaa ihan OK palvelulta kyllä.
Tuo Mailbox.org vaan kiinnostaa sen takia, ku olisi kaikki saman palvelun takana (50 aliasta riittää hyvin niitä palveluja varten, joihin tarvii oman osoitteen ja disposable email sitten niitä turhuuksia varten). toisaalta kaikki samassa korissa mentaliteetti on huono joissain tapauksissa. 5Gb pilvessäkin voisi pitää ne tärkeimmät tallessa (tietenkin salattuna itse).

Valinnan varaa kyllä on, kunhan löytäisi ne hyvät ja varmat palvelut omaan tarpeeseen, jotka kestäisi vuosia eteenpäin...

 

[=JP=]

Kuukausi jälleen menty eteenpäin, eikä ole löytynyt sopivaa palvelua itselle. Hankaluuksia etenkin lisää se, että pitäisi olla tuki 2 custom domainille, joka nostaa monessa palvelussa hintaa.

ProtonMail on nyt noussut listan kärkeen, tuon Saksan hallituksen sekoilun jälkeen (epävarmuuden takia Tutanota käyttö jäänee omalta osalta), vuosikustannukset vaan olisi muikeat 75e vuodessa, mutta onko tuo hirveä hinta yksityisyydestä on tärkeämpi kysymys. Epävarmuus palvelun jatkumisesta vuosiksi eteenpäin on myöskin mahdotonta ennakoida näissä, siksi onkin sitten nuo 2 custom domainia hankittuna, jotta osoite edes pysyy samana, jos palvelua joutuu vaihtamaan, mutta tämäkin tuo pikkasen lisäkuluja (18e vuodessa).

Tuntuu vaan, että koko ajan digitaalisen informaation kerääminen lisääntyy hurjalla vauhdilla kaikissa ilmaispalveluissa, koska pakko niidenkin jotenkin on kulunsa maksettava...

Ehkä sitä pitää vaan ottaa kuukaudeksi ensin tuo Protonmail testiin ja jos kaikki toimii hyvin, niin siirtyä sen käyttämiseen. Mitä pitempään tutkii ja miettii asiaa, niin tuntuu että vaikeammaksi menee valinta näissä.

 

[kjns]

Kuukausi jälleen menty eteenpäin, eikä ole löytynyt sopivaa palvelua itselle. Hankaluuksia etenkin lisää se, että pitäisi olla tuki 2 custom domainille, joka nostaa monessa palvelussa hintaa.

Mites toi Zoho?
Vuosittain laskutettuna 5GB Mail Lite joka tukee useita domaineja maksaa 0,90 €/kk ja 10GB inboxilla 1,13 €/kk (plus päälle suomen alvit) eli aika edukas.

Noila on myös näppärät kännykkäsoftat jo nykyään niin käyttö helppoa.

Itse ollut asiakkaana vuodesta 2015 saakka eikä valittamista toimivuudessa.

 

[escalibur]

Mites toi Zoho?
Vuosittain laskutettuna 5GB Mail Lite joka tukee useita domaineja maksaa 0,90 €/kk ja 10GB inboxilla 1,13 €/kk (plus päälle suomen alvit) eli aika edukas.

Noila on myös näppärät kännykkäsoftat jo nykyään niin käyttö helppoa.

Itse ollut asiakkaana vuodesta 2015 saakka eikä valittamista toimivuudessa.

Zoholla on ilmeisesti kyseenalainen maine mm. foorumispämmin vuoksi.

What does "SFS_Toxic_BD" mean? – Is Zoho bad?

@JeGr said in What does "SFS_Toxic_BD" mean? – Is Zoho bad?: Why did you include SFS lists in your blacklists anyway? SFS is mostly targeted to forums and c...

forum.netgate.com

https://www.stopforumspam.com/downloads/toxic_domains_whole.txt

Kannattaa siis varauta mahdollisiin säätöihin ja ihmettelyihin (sähköpostit menevät roskapostikansioihin yms).

 

[kjns]

Zoholla on ilmeisesti kyseenalainen maine mm. foorumispämmin vuoksi.

What does "SFS_Toxic_BD" mean? – Is Zoho bad?

@JeGr said in What does "SFS_Toxic_BD" mean? – Is Zoho bad?: Why did you include SFS lists in your blacklists anyway? SFS is mostly targeted to forums and c...

forum.netgate.com

https://www.stopforumspam.com/downloads/toxic_domains_whole.txt

Kannattaa siis varauta mahdollisiin säätöihin ja ihmettelyihin (sähköpostit menevät roskapostikansioihin yms).

Mitään tietoa linkin foorumista tai siellä käsitellystä suodattimesta mulla ei ole, ei ole tuttuja millään muotoa, mutta 6 vuoden käytön aikana mitä mulla zohossa on omat domainit ollut, ei ole koskaan sen ihmeemmin tarvinut ”säätää” mitään mitä nyt yleensäkään ei tarvitsis säätää kun oman domainin kanssa pelaa (spf, dkim jne) eikä ole viestejä mennyt turhan päiten spämmeihin vastaanottajalla.

 

[=JP=]

Mielenkiintoista, eli Protonmail on antanut aktivistin IP osoitteet viranomaisille pyynnöstä ja sen myötä vangittu...

ProtonMail Logs Activist's IP Address With Authorities After Swiss Court Order

Despite its "no logs" policy, ProtonMail discloses an activist's IP address to authorities.

thehackernews.com

The Switzerland-based company said it received a "legally binding order from the Swiss Federal Department of Justice" related to a collective called Youth for Climate, which it was "obligated to comply with," compelling it to handover the IP address and information related to the type of device used by the group to access the ProtonMail account.

Täällä on Protonmail omat selostukset, tulevia muutoksia ja suosituksia miten rajoittaa oman IP osoitteen näkyminen kun käyttää heidän palvelua:

Important clarifications regarding arrest of climate activist | Proton

We would like to provide important clarifications regarding the case of the climate activist who was arrested by French police.

protonmail.com

Laitetaan tännekin tiedoksi...

 

[Humanoid]

Laitetaan tännekin tiedoksi...

Joku toinen #toisaalla sanoikin tästä hyvän tiivistelmän:

All those who stop using ProtonMail after this incident - could you please describe what PM should've done differently? From what I know they received a valid/legal request from authorities in Switzerland. Since they operate under swiss jurisdiction - they had only two options: comply or cease to exist. I doubt anyone would be happier if all PM equipment got seized. So it seems that they should've placed themselves (servers and personnel) outside EU. Also outside USA, UK, Australia, Canada, India, Russia, China, Latin America, Saudi Arabia... There are not so many countries left. And operating in "dark web" is not helping really - physical HW has to be operated by physical people, both of which can be found by state authorities."

 

[Henriquez]

Protonmailia tullut käytettyä ja hiljattain tutanotaa. Tutanotasta en nyt sitten tiedäkkään, että toimiiko, kun sieltä laittaa viestiä menemään vai blokkautuuko johonkin.

 

[Pah0lain3]

Protonmailia tullut käytettyä ja hiljattain tutanotaa. Tutanotasta en nyt sitten tiedäkkään, että toimiiko, kun sieltä laittaa viestiä menemään vai blokkautuuko johonkin.

Protonmail & tutanota kanssa käytössä ja olen ollu kyllä enemmän kun tyytyväinen molempiin. Ajaa kyllä asiansa. Tuskin luovuttavat ip osoitteita ihan tuosta noin vaan kaikille halukkaille. En jaksaisi uskoa vaikka siitä protonmailista pieni skandaali nousikin. Tais siinä olla aktivistilla peliin katsomisen paikka. Varmaan io-tech tallentaa samalla tavalla ip osoitteen kuin vaikka protonmail, ja lähes kaikki sitä taitaa nykyään tehdä. (HUOM ! Tämä ei ollu syytös io-techiä kohtaan vaan yleinen oletus).

Jos perseillä haluaa niin kannattais miettiä pari kertaa ensin kun jälkiä kuitenkin jää joka paikkaan. Tästä huolimatta uskon että protonmail ja tutanota on hyviä ilmaisia palveluita sähköpostien lähettelyyn.

Millään en jaksa uskoa että vaikka protonmail luovuttaisi kaikille halukkaille ip osoitteita käyttäjistä suosiolla ? Tuossa protonmail hässäkässäkin tais olla sveitsin oikeuden määräys ? Eli ei ihan helpolla ollu kuitenkaan antanu ensimmäiselle kyselijälle ?

Oikaiskaa toki jos olen ymmärtäny täysin väärin.

 

[Elvis Jagger]

Protonmail & tutanota kanssa käytössä ja olen ollu kyllä enemmän kun tyytyväinen molempiin. Ajaa kyllä asiansa. Tuskin luovuttavat ip osoitteita ihan tuosta noin vaan kaikille halukkaille. En jaksaisi uskoa vaikka siitä protonmailista pieni skandaali nousikin. Tais siinä olla aktivistilla peliin katsomisen paikka. Varmaan io-tech tallentaa samalla tavalla ip osoitteen kuin vaikka protonmail, ja lähes kaikki sitä taitaa nykyään tehdä. (HUOM ! Tämä ei ollu syytös io-techiä kohtaan vaan yleinen oletus).

Jos perseillä haluaa niin kannattais miettiä pari kertaa ensin kun jälkiä kuitenkin jää joka paikkaan. Tästä huolimatta uskon että protonmail ja tutanota on hyviä ilmaisia palveluita sähköpostien lähettelyyn.

Millään en jaksa uskoa että vaikka protonmail luovuttaisi kaikille halukkaille ip osoitteita käyttäjistä suosiolla ? Tuossa protonmail hässäkässäkin tais olla sveitsin oikeuden määräys ? Eli ei ihan helpolla ollu kuitenkaan antanu ensimmäiselle kyselijälle ?

Oikaiskaa toki jos olen ymmärtäny täysin väärin.

Ei tietenkään kenelle tahansa vaan vain (Sveitsin) viranomaisille oikeuden määräyksellä. Ihan sama mitä aktivisti on tehnyt niin noin ei periaattessa olisi pitänyt tapahtua siihen nähden mitä palvelu lupasi (nyt käyttöehtoja onkin muutettu).

 

[evakko]

Outlook.com (ilmainen) ei taida filtteröidä viestejä täysin luotettavasti? Minulla on sääntö lähettäjä on bbs@io-tech.fi ja otsikko sisältää "uusi vastaus seurattuun viestiin", siirrä kansioon mutta siltikin osa jää saapuneisiin. Tavoitteena että vain yksityisviesti tms. ilmoitukset tulisivat heti tietoon ja valituista ketjuista vähemmän huomiota herättävästi.

 

[smoltron]

Olen käyttänyt Tutanotaa nyt melkein vuoden custom-domainin kanssa. Sen vasteajat ovat mobiilisovelluksella ihan surkeat ja hakuominaisuudet onnettomat. Kaiken kaikkiaan käytettävyys on huono. Olenkin päättänyt vaihtaa palvelua, mutta en tiedä mihin. Tällä hetkellä vaihtoehdot ovat nämä:
1. Protonmail - ainakin vähäisillä viestimäärillä suorituskyky ja haku tuntuvat paremmilta. Ei ole USAssa.
2. Mailfence - ei mitään tietoa käytettävyydestä, mutta tuki löyty suoraan Thunderbirdistä. On EU:ssa. Kohtuullisen halpa.
3. Namecheapin oma sähköposti. Erittäin halpa, mutta on USAssa. Ei mitään tietoa luotettavuudesta tai käytettävyydessä.
Mitä suosittelette? Pitäisi olla kohtuullisen turvallinen ja yksityinen. Data saisi olla Euroopassa. Gmail on sinänsä ihan ok, mutta data ei ole siinä mitenkään yksityistä.

 

[escalibur]

Olen käyttänyt Tutanotaa nyt melkein vuoden custom-domainin kanssa. Sen vasteajat ovat mobiilisovelluksella ihan surkeat ja hakuominaisuudet onnettomat. Kaiken kaikkiaan käytettävyys on huono. Olenkin päättänyt vaihtaa palvelua, mutta en tiedä mihin. Tällä hetkellä vaihtoehdot ovat nämä:
1. Protonmail - ainakin vähäisillä viestimäärillä suorituskyky ja haku tuntuvat paremmilta. Ei ole USAssa.
2. Mailfence - ei mitään tietoa käytettävyydestä, mutta tuki löyty suoraan Thunderbirdistä. On EU:ssa. Kohtuullisen halpa.
3. Namecheapin oma sähköposti. Erittäin halpa, mutta on USAssa. Ei mitään tietoa luotettavuudesta tai käytettävyydessä.
Mitä suosittelette? Pitäisi olla kohtuullisen turvallinen ja yksityinen. Data saisi olla Euroopassa. Gmail on sinänsä ihan ok, mutta data ei ole siinä mitenkään yksityistä.

Kävisikö Microsoftin Exchange Online? Rekisterlinnin yhteydessä voit valita EU:ssa sijaitsevan datakeskuksen ja luotettavuudeltaan firma ei ole ihan heti katoamassa kartalta.

 

[smoltron]

Kävisikö Microsoftin Exchange Online? Rekisterlinnin yhteydessä voit valita EU:ssa sijaitsevan datakeskuksen ja luotettavuudeltaan firma ei ole ihan heti katoamassa kartalta.

Kiitos! Tämä olikin uusi tieto. Oletin että yksityishenkilöille myydään vain Office365:ta. Oman domain käyttö on kyllä kerrottu todella hämärästi ja palvelupakettien vertailussa sitä ei kerrota lainkaan.

 

[escalibur]

Kiitos! Tämä olikin uusi tieto. Oletin että yksityishenkilöille myydään vain Office365:ta. Oman domain käyttö on kyllä kerrottu todella hämärästi ja palvelupakettien vertailussa sitä ei kerrota lainkaan.

Kyllä. Microsoft on jatkuvasti sekoittamassa pakkaa nimi- ja palvelumuutoksilla. Itsekin skippasin kuluttaja-Outlookin ja otin Exchange Onlinen käyttöön. Exchange Online ei ole rajoitettu mm. sen osalta keneltä ostaa/vuokraa domain-osoitteen yms.

 

[Pah0lain3]

Kiitos! Tämä olikin uusi tieto. Oletin että yksityishenkilöille myydään vain Office365:ta. Oman domain käyttö on kyllä kerrottu todella hämärästi ja palvelupakettien vertailussa sitä ei kerrota lainkaan.

Pricing - CTemplar
? Ulospäin näyttää ainakin lupaavalta, mutta todellisuutta en sitten tiedä.

 

[=JP=]

Pricing - CTemplar
? Ulospäin näyttää ainakin lupaavalta, mutta todellisuutta en sitten tiedä.

Todella paljon ollut ongelmia tuolla palvelulla (pari kuukautta sitten ainakin kun tutkin näitä), koska niin pieni yrittäjä, DDOSattu alas moneen kertaan ja useita päiviä käyttökatkoja, en suosittele, jos tärkeästä postilaatikosta kyse. Elleivät ole panostaneet infastruktuuriin oikein kunnolla viime aikoina, näköjään ainakin avoin rekisteröityminen jopa ilmaiskäyttäjille nyt, silloin ei edes sitäkään ollut, vaan piti pyytää kutsu jotain kautta.

Kannattanee ilmaisella testata tovi, ku kerta on tarjolla....

Pienen Googlailun jälkeen:
Edelleen palkkaavat lisää porukkaa, koodareita ja markkinoijia, sekä tarjoavat Lifetime tiliä Stacksocialin kautta, mikä ei omaan korvaan kuulosta kovin hyvältä.
Kuukausi sitten ollut viimeksi palvelut myöskin nurin, Reddit voi lukea kokemuksia ihmisiltä, mutta aikas hiljasta ollut viime aikoina.

 

[Pah0lain3]

Todella paljon ollut ongelmia tuolla palvelulla (pari kuukautta sitten ainakin kun tutkin näitä), koska niin pieni yrittäjä, DDOSattu alas moneen kertaan ja useita päiviä käyttökatkoja, en suosittele, jos tärkeästä postilaatikosta kyse. Elleivät ole panostaneet infastruktuuriin oikein kunnolla viime aikoina, näköjään ainakin avoin rekisteröityminen jopa ilmaiskäyttäjille nyt, silloin ei edes sitäkään ollut, vaan piti pyytää kutsu jotain kautta.

Kannattanee ilmaisella testata tovi, ku kerta on tarjolla....

Pienen Googlailun jälkeen:
Edelleen palkkaavat lisää porukkaa, koodareita ja markkinoijia, sekä tarjoavat Lifetime tiliä Stacksocialin kautta, mikä ei omaan korvaan kuulosta kovin hyvältä.
Kuukausi sitten ollut viimeksi palvelut myöskin nurin, Reddit voi lukea kokemuksia ihmisiltä, mutta aikas hiljasta ollut viime aikoina.

Ei taida olla vieläkään ilman kutsua käytettävissä ? Mulla ainakin pyytää invitation koodia tilin luonni yhteydessä. Mutta ilmainenhan tuo muuten on jos osaa pyytää sen kutsun vaikka sähköpostilla heidän "aspasta".

Sitä tosiaan en tiedä minkälainen palvelu tuo sitten palvelu on. Eikö tuo ole aika uus palvelu ? Kyllä ne vaikeudet siitä vielä selättää jos tosissaan aikovat jatkaa tuota. Niin, ei tuosta sitten tiedä miten pitkäikäinen palvelu taas kyseessä.

 

[Obi-Lan]

OVH tarjoaa näköjään myös perus IMAP/Squirrelmail postia tai hosted Exchangea.

 

[vaalea limppu]

Olen käyttänyt Mailbox.orgia pääasiallisena postina nyt kolmisen vuotta (vanha Gmail rinnalla jatkuvasti vähäisemmässä roolissa). Mitään kovin eksoottista se ei tarjoa, mutta on ajanut asiansa. Itse olen vielä (jo poistuneessa) vanhemmassa 1 €/kk planissä. Nykyisellään minulla on kaksi custom domainia, joiden viestit tulevat samaan Mailbox-laatikkoon.

Mailboxihan käyttää OX Suitea, kuten ymmärtääkseni myös NameCheap. Heillä on oma kännykkä-appiksensa sähköpostiin (OX Mail ainakin iOSilla), jota käytin joskus lähettääkseni kännykälläkin viestejä alias-sähköposteistani.

Minulla oli myös maksullinen ProtonMail pari vuotta, mutta ei sitä voinut käyttää kalenterin puuttuessa (nyt asiaan kai tullut parannusta, mutta hidasta on). Alun räpellyksien jälkeen ProtonMailin käyttöliittymä on kyllä nykyään hieno verrattuna Mailboxin webbiin.

Mailboxista puuttuu kunnollinen 2FA. Lisäksi käyttöliittymä on vanhanaikainen. Se kuitenkin integroituu kaikkiin sähköpostiohjelmiin, kännykän natiivi-kalenteriin jne. mikä on suuri etu verrattuna ProtonMailiin ja Tutanotaan. Omassa sähköpostissa liikkuu lähinnä tilausvahvistuksia ja erilaisia notifikaatioita, eivätkä ne vaadi tiukinta mahdollista suojausta. Roskapostia minulle ei ole tullut paljoa, enkä osaa arvioida sen suodatusta.

Jos olisin nyt aloittamassa sähköpostien järjestelyä, ostaisin domainin ja tekisin ehkä catch-all asetuksen, niin että esim. Jimmsin viestit tulisivat jimms(at)omadomain.fi. Näin aliaksetkaan eivät loppuisi kesken, kun kaikille tahoille voisi keksiä oman alkunsa. Pienenä poikkeuksena hankaluutta voivat aiheuttaa asiointitilanteet, joissa joutuu ääneen sanomaan sähköpostiosoitteensa.

 

[smoltron]

Otin sitten tuon Exchange Onlinen ja siirsin domainin osoittamaan siihen. Toimii ihan vakuuttavasti, mutta hallintoliittymä on hirveä sekasotku. Se on selvästi tehty ison organisaation tarpeisiin, joten se on aika täydellinen overkill. Mukavintahan tässä on, että voi käyttää ihan mistä vaan ja miten vaan. Kaikki clientit toimivat ja Outlookinkin saa kaikkialle. Remote SMTP pitää osata löytää ja laittaa päälle tuosta hallintosotkusta. Googlella meni yön yli löytää DNS-muutokset.

 

[escalibur]

Otin sitten tuon Exchange Onlinen ja siirsin domainin osoittamaan siihen. Toimii ihan vakuuttavasti, mutta hallintoliittymä on hirveä sekasotku. Se on selvästi tehty ison organisaation tarpeisiin, joten se on aika täydellinen overkill. Mukavintahan tässä on, että voi käyttää ihan mistä vaan ja miten vaan. Kaikki clientit toimivat ja Outlookinkin saa kaikkialle. Remote SMTP pitää osata löytää ja laittaa päälle tuosta hallintosotkusta. Googlella meni yön yli löytää DNS-muutokset.

Kannattaa samalla konfiguroida DKIM:n ja DMARC:n käyttöön.

 

[dome]

Jos olisin nyt aloittamassa sähköpostien järjestelyä, ostaisin domainin ja tekisin ehkä catch-all asetuksen, niin että esim. Jimmsin viestit tulisivat jimms(at)omadomain.fi. Näin aliaksetkaan eivät loppuisi kesken, kun kaikille tahoille voisi keksiä oman alkunsa. Pienenä poikkeuksena hankaluutta voivat aiheuttaa asiointitilanteet, joissa joutuu ääneen sanomaan sähköpostiosoitteensa.

Catch-all on huonohko ratkaisu, vaikkakin toimii. Kaikki palveluntarjoajat eivät edes salli luoda moista. Roskaa tulee yllättävän paljon kaikilla huuhaa osoitteilla ja catch-all alias pakottaa prosessoimaan nuo viestit ainakin jollain tasolla kun ne muuten voitaisiin tiputtaa heti pois.

Moni palvelu tukee kuitenkin tagia sähköpostiosoitteessa (usein + merkillä eroteltuna) eli jos osoitteesi on käyttäjä@domain.tld niin viesti osoitteeseen käyttäjä+jimms@domain.tld tulisi perille normaalisti ja sallii esimerkiksi omien sääntöjen tekemisen juuri tuolle nimenomaiselle osoitteelle.

 

[vaalea limppu]

Catch-all on huonohko ratkaisu, vaikkakin toimii. Kaikki palveluntarjoajat eivät edes salli luoda moista. Roskaa tulee yllättävän paljon kaikilla huuhaa osoitteilla ja catch-all alias pakottaa prosessoimaan nuo viestit ainakin jollain tasolla kun ne muuten voitaisiin tiputtaa heti pois.

Moni palvelu tukee kuitenkin tagia sähköpostiosoitteessa (usein + merkillä eroteltuna) eli jos osoitteesi on käyttäjä@domain.tld niin viesti osoitteeseen käyttäjä+jimms@domain.tld tulisi perille normaalisti ja sallii esimerkiksi omien sääntöjen tekemisen juuri tuolle nimenomaiselle osoitteelle.

Jos domain ei ole muussa kuin sähköpostikäytössä, niin löytääkö se roskaposti catch-all:iin?

Plus-merkkiä olen käyttänytkin Mailboxin kanssa, mutta plus-aliasten huonot puolet:
- jokaiselle saitille ei pysty luomaan tunnusta, joka sisältää plus-merkin
- ”oikea” sähköpostiosoite paljastuu auttamatta
- jos spämmääjänä saisin listan sähköpostiosoitteita, pudottaisin pois plus-merkistä alkavat osuudet
- esim. puhelimessa asioidessa tuollaista osoitetta on vaikeaa antaa ilman, että toisessa päässä aletaan epäillä jotain

Täydellistä ratkaisua ei tietenkään ole. Itse olen käyttänyt aliaksia lähinnä siksi, että jos saisin spämmiä alias-osoitteeseen, vihjaisi alias vuotajasta. Lisäksi tuntuu pieneltä lisäturvalta, että eri palveluissa on vaihtuvan salasanan lisäksi vaihtuva käyttäjätunnus.

 

[dome]

Jos domain ei ole muussa kuin sähköpostikäytössä, niin löytääkö se roskaposti catch-all:iin?

Plus-merkkiä olen käyttänytkin Mailboxin kanssa, mutta plus-aliasten huonot puolet:
- jokaiselle saitille ei pysty luomaan tunnusta, joka sisältää plus-merkin
- ”oikea” sähköpostiosoite paljastuu auttamatta
- jos spämmääjänä saisin listan sähköpostiosoitteita, pudottaisin pois plus-merkistä alkavat osuudet
- esim. puhelimessa asioidessa tuollaista osoitetta on vaikeaa antaa ilman, että toisessa päässä aletaan epäillä jotain

Täydellistä ratkaisua ei tietenkään ole. Itse olen käyttänyt aliaksia lähinnä siksi, että jos saisin spämmiä alias-osoitteeseen, vihjaisi alias vuotajasta. Lisäksi tuntuu pieneltä lisäturvalta, että eri palveluissa on vaihtuvan salasanan lisäksi vaihtuva käyttäjätunnus.

Melko todennäköistä että ajan myötä se domain ainakin johonkin roskapostittajan listalle löytää tiensä.

Tuo on totta, että täydellistä ratkaisua ei ole. Paras olisi varmaan yksittäiset aliakset jos niiden luominen olisi vain tarpeeksi helppoa ja nopeaa aina tarpeen mukaan, usein näin ei kuitenkaan ole.

 

[ztec]

Catch-all on huonohko ratkaisu, vaikkakin toimii. Kaikki palveluntarjoajat eivät edes salli luoda moista. Roskaa tulee yllättävän paljon kaikilla huuhaa osoitteilla ja catch-all alias pakottaa prosessoimaan nuo viestit ainakin jollain tasolla kun ne muuten voitaisiin tiputtaa heti pois.

Jos joku kaipaa kovasti catch all:ia, tai vastaava kaipaa, mutta ei ole palvelua käytössä joka tukisi, niin Trashmail ja SimpleLogin molemmat jeesaa, eli on emailin forwardointi ja filtteröinti palveluita jossa on monenlaista optiota tarjolla. Mulla on molemmat käytössä ja futaavat mainiosti.

 

[Pah0lain3]

Jos joku kaipaa kovasti catch all:ia, tai vastaava kaipaa, mutta ei ole palvelua käytössä joka tukisi, niin Trashmail ja SimpleLogin molemmat jeesaa, eli on emailin forwardointi ja filtteröinti palveluita jossa on monenlaista optiota tarjolla. Mulla on molemmat käytössä ja futaavat mainiosti.

Noniin löysinhän viimein tämänkin. Mitä nuo siis käytännössä pystyy tekemään ? Teen tuonne tunnukset ja sitten liitän oman sähköpostin tuohon palveluun. Onnistuukohan protonmailin liittäminen ?

Eli tuolla voi estää sen että oma sähköpostiosoite ei paljastu jos jossain palvelussa sattuu vuoto minne olen rekisteröitynyt noiden palveluiden tarjoamalla "feikki" osoitteella ?

Tuo kuulostaa ihan järkevältä palvelulta jos vähääkään ymmärsin oikein. Mutta sitten tulevat ja lähtevät sähköpostit kiertävät noiden palveluiden palvelimien kautta, eikö ? Onko mun sähköpostit sitten heidän luettavissaan aina ? Jääköhän näistä liikkuvista posteista sitten kopiot heille tms. ? Mikähän noissa mahtaa olla "jujuna" kun eikös ainakin nuo linkkaamasi palvelut ollu vielä ilmaisia palveluita ?

Tuohan on aivan hemmetin hyvä idea käyttää välissä tuollaista palvelua ja jos jostain vuotaa niin ei vuoda se oma aito osoite, mutta onko tuossa joitain syitä mitä kannattaa harkita ? Tietysti jos tuo "välipalvelu" korkataan niin omakin osoite varmaan paljastuisi silloin, ja koko paljastumisen välttely olisi ollu turhaa.

En tunne sähköpostin liikennettä ollenkaan niin pakko oli tulla kysymään jos vaikka kokeilis jotain. Eli mikäli jaksat tai joku muu jaksaa niin ois kiva kuulla mitä riskejä tuossa on. Kiitos !

 

[ztec]

Catch-all on huonohko ratkaisu, vaikkakin toimii. Kaikki palveluntarjoajat eivät edes salli luoda moista. Roskaa tulee yllättävän paljon kaikilla huuhaa osoitteilla ja catch-all alias pakottaa prosessoimaan nuo viestit ainakin jollain tasolla kun ne muuten voitaisiin tiputtaa heti pois.

Täydellistä ratkaisua ei tietenkään ole. Itse olen käyttänyt aliaksia lähinnä siksi, että jos saisin spämmiä alias-osoitteeseen, vihjaisi alias vuotajasta. Lisäksi tuntuu pieneltä lisäturvalta, että eri palveluissa on vaihtuvan salasanan lisäksi vaihtuva käyttäjätunnus.

Molempien kanssa toimii negative listaus / positive listaus tarvittaessa. Eihän noi nyt ole vaikeita logiikoita impementoida, menetelmiä on lukemattomia erilaisia. mm. SpamGourmetin, ImproveMx versiot, vielä edellä mainittujen lisäksi. Jokaisella on oma implementaatio ja hyvin nopeasti sitä tekee omansa, jos valmiit ei miellytä. Eikä nämäkään ole mikään kattava lista, varmasti löytyy kymmeniä ellei satoja vastaavia palveluta ja omankin pistää hetkessä pystyyn jos haluaa.

Lisäksi toki tuon filtteröinnin voi tehdä jo envelope tasolla. Silloin viestin bodyä ei tarvise vastaanottaa / käsitellä, jos on huolissaan siitä, että kallista verkkokaistaa kuluu sähköpostin kanssa paljon. Kysehän on vaan siitä, missä vaiheessa trigataan prosessointi. Suurin merkitys tuolla on bouncejen käsittelyn kannalta, jos viestejä ei rejektoida envelopessa, niin silloin olisi sitten parempi black holettaa ne, koska bounceja voidaan käyttää välityshyökkäyksiin.

Onnistuukohan protonmailin liittäminen ?

Toki, nuo palvelut eivät pääsääntöisesti rajaa palveluntarjoajia pois.

Eli tuolla voi estää sen että oma sähköpostiosoite ei paljastu jos jossain palvelussa sattuu vuoto minne olen rekisteröitynyt noiden palveluiden tarjoamalla "feikki" osoitteella ?

Miten niin feikki? Ääh, mitä ajattelua taas kerran. En ees jaksa aloittaa tästä aiheesta.

Mutta sitten tulevat ja lähtevät sähköpostit kiertävät noiden palveluiden palvelimien kautta, eikö ? Onko mun sähköpostit sitten heidän luettavissaan aina ? Jääköhän näistä liikkuvista posteista sitten kopiot heille tms. ?

Kyllä, Kyllä ja Mahdollisesti. Jos viestissä on jotain luottamuksellista, käytä e2ee:tä. Tämänkin pitäisi olla itsestäänselvää.

Niin, ettei sitten unohdu niin kun tässä jo muutaman palveluntarjoajan listasin, niin myös Cloudflare tarjoaa nykyjään tätä palvelua.

Easily creating and routing email addresses with Cloudflare Email Routing

Postasin niiden foorumille tuosta ja vertailin ominaisuuksia, että miten heikot ne on Cloudflarella ja mianitsin noi pari muuta palvelua referenssinä ja sain bannit foorumille. Ei kuulemma saa verrata muihin palveluihin. - Elämä on.

 

[Pah0lain3]

Miten niin feikki? Ääh, mitä ajattelua taas kerran. En ees jaksa aloittaa tästä aiheesta.

Se feikki oli lainausmerkeissä mutta oli näköjään väärä sanavalinta. Joku termi siihen oli keksittävä sitä kirjoittaessa. En vain nyt parempaakaan siihen hätään keksinyt. Mutta kiitos että vastasit ja selvensit hyvin asiaa.

Edit: Mitä tarkoitit tuolla e2ee:llä ? Jos protonmailista protonmailiin lähettää sähköpostin niin sen saa salattua salasanalla eikö ? Mitäs vaihtoehtoja tuolle salaukselle sitten on jos haluaa lähettää protonmailista johonkin toiseen sähköpostiin vaikka gmailiin sähköpostia niin sittenhän sitä ei kai voi lähettää salattuna ? Jossain tästä jo lukikin täällä, mutten ihan ymmärtäny mitä tuolla vastauksellasi tarkoitit.

 

[halcyon]

Mitäs vaihtoehtoja tuolle salaukselle sitten on jos haluaa lähettää protonmailista johonkin toiseen sähköpostiin vaikka gmailiin sähköpostia niin sittenhän sitä ei kai voi lähettää salattuna ? Jossain tästä jo lukikin täällä, mutten ihan ymmärtäny mitä tuolla vastauksellasi tarkoitit.

S/MIME

S/MIME - Wikipedia

en.wikipedia.org

tai

PGP

Pretty Good Privacy - Wikipedia

en.wikipedia.org

Ja myös Bitmessage ja GPG: Email encryption - Wikipedia

Toki vaatii että lähettäjä ja vastaanottajat käyttävät samaa E2EE-menetelmää ja kryptaysten avainasiat ovat kunnossa.

Yo. standardeihin saa laajennuksia tai ne tulevat sis.rakennettuna tiettyihin sähköpostiohjelmiin:

Best Privacy Tools & Software Guide in in 2024

The most reliable website for privacy tools since 2015. Software, services, apps and privacy guides to fight surveillance with encryption for better internet privacy.

www.privacytools.io

 

[=JP=]

Edit: Mitä tarkoitit tuolla e2ee:llä ? Jos protonmailista protonmailiin lähettää sähköpostin niin sen saa salattua salasanalla eikö ? Mitäs vaihtoehtoja tuolle salaukselle sitten on jos haluaa lähettää protonmailista johonkin toiseen sähköpostiin vaikka gmailiin sähköpostia niin sittenhän sitä ei kai voi lähettää salattuna ? Jossain tästä jo lukikin täällä, mutten ihan ymmärtäny mitä tuolla vastauksellasi tarkoitit.

Sähköpostin käyttäminen täysin salattuna on lähes mahdotonta nykypäivänä, ei vaan ole standardia joka toimisi kaikkialla, joten joutuu sitten käyttämään erillistä palvelua (esim. Protonmail, jossa vain sen sisäinen liikenne on salattua, tai käyttää "Encrypt Message for Non-ProtonMail Recipients - ProtonMail Support", joka taasen vaatii että vastaanottajan kanssa on sovittu salasana etukäteen jollain turvallisella tavalla) taikka käyttämään kolmannen osapuolen softaa (joita edellisessä viestissä on listattu), joka pitää olla sekä lähettäjällä ja vastaanottajalla käytössä sekä avain asiat kunnossa.
Turha esimerkiksi kuvitella lähitulevaisuudessa, että jos haluat lähettää jonnekin firmalle asiakaspalveluun salattuna sähköpostia, niin se ei tule onnistumaan tämänpäivän systeemeillä, ainakaan helposti.

Eli, älkää luottako sähköpostiin, se ei todellakaan ole tietoturvallinen tapa kommunikoida ilman vaivannäköä.

 

[vaalea limppu]

Tekee ProtonMailiin tilin, jolla viestii vain ProtonMail-kontaktien kanssa. Tutanotassa, Outlookissa ja Gmailissa sama juttu. Ei vuoda sitten muille palveluille ne viestit

No joo, oikeassa elämässä kannattaa vain vältellä käyttämästä sähköpostia mihinkään tärkeään.

 

[ztec]

Eli, älkää luottako sähköpostiin, se ei todellakaan ole tietoturvallinen tapa kommunikoida ilman vaivannäköä.

Tämä, sen takia mä laitankin yleensä aina sen luottamuksellisen sisällön sitten salattuna liitteenä. Salausmenetelmä on vapaastivalittavissa ja tietysti kontaktikohtainen. Joku haluaa käyttä age:a ja minisign:iä, joku PGP:tä, joku S/MIME:ä. Toisille taas toimii parhaiten vaikka salattu Word-dokumentti tai sitten semi-nörteille vaikka salattu 7-zip paketti. Konstit ja tavat on monet. Joka tapauksessa kuitenkin onnistuu kun tarve on. Tai sitten vaihtaa suosiolla toiseen viestintäkanavaan, kuten vaikka Matrixiin käyttäen vielä Suomalaista palvelinta.

 

[Vepasto]

Taitaa olla porukka CIA:n tai KGB:n leivissä kun ei voi vaikka gmailia käyttää. Mitä ihmeen asioita pitää niin salailla, että ei voi ihan normaalisti postitella ilman pelkoa ? En keksi mitään syytä tässä asiassa foliohattuiluun.

 

[halcyon]

Itsellä on periaate, jonka edesmennyt opettajani mulle sanoi, ja on hyvin toiminut sen about 33 vuotta mitä olen Internettiä käyttänyt.

Älä koskaan laita Internettiin (mikä tahansa muoto, protokolla, kryptaus, siirto, vastaanottaja, jne) mitään sellaista, minkä et haluaisi olevan joskus täysin julkista.

Tuon kun pitää mielessä, niin aika pitkälle pärjää.

Softat/protokollat/käyttötavat ovat sitten aina monimuuttajaoptimointia käyttömukavauuden/hinnan/nopeuden/universaalisuuden/yksiytyisyyden/salauksen suhteen ilman globaalia optimia.

Oliko kukaan kokeillut Sekur-viestintä/sähköpostilaatikkoa?

View Sekur Pricing Plans - 7 Day Trial Included In All Plans

Regain your privacy today with one of our pricing plans for individuals and businesses for access to SekurMail & SekurMessenger. 7 day trial included!

sekur.com

Halpahan se ei ole, mutta ei tuo $10/kk per 100GB nyt ihan mahdoton ole. En vaan taas jakaisi kokeilla ja pettyä uuden operaattorin suhteen, aika montaa on jo tullut kokeiltua, eikä siedettävää korviketta gmailille ole vielä löytynyt.

 

[Rollerix]

Taitaa olla porukka CIA:n tai KGB:n leivissä kun ei voi vaikka gmailia käyttää. Mitä ihmeen asioita pitää niin salailla, että ei voi ihan normaalisti postitella ilman pelkoa ? En keksi mitään syytä tässä asiassa foliohattuiluun.

Puhutko sinä kaikki yksityisasiasi kauppakeskuksessa tai torilla suureen ääneen niin että kaikki kuulevat? Jos et, pitäisi sinun ymmärtää että sellainen olisi nettiin verrattuna pientä. Ei yksityisyyden tavoittelu merkitse sitä että olisi jotain erityisiä salaisuuksia. Tuo "foliohattuilu" on tässä asiayhteydessä aika väsynyt mielikuva.

 

[Vepasto]

Puhutko sinä kaikki yksityisasiasi kauppakeskuksessa tai torilla suureen ääneen niin että kaikki kuulevat? Jos et, pitäisi sinun ymmärtää että sellainen olisi nettiin verrattuna pientä.

Aika avoimesti höpötän. Jos joku ohikulkija kuulee vaikka mun murheet ja raha-asiat, niin mitä sitten ? Random tyyppi kuulee random tyypin asioita. Tuskin kiinnostaa kumpaakaan oikeasti. Vai oletko sinä kiinnostunut jokun sattumanvaraisen ihmisen asioista, jos satut sellaista kuulemaan kauppakeskusksessa ? Kenties ajattelet, että oho, ompas tuolle sattunut ja tapahtunut tai ompas tuolla asiat huonosti. Mutta todennäköisesti unohdat koko asian hetken kuluttua.

Kerroppa kuka vaikka mun gmaileja lukee tai paljonko niitä lukijoita nyt on ? Ja jos lukee , niin tekeekö joku niillä tiedoilla yhtään mitään ? Tiedostan hyvin, että joku saattaa päästä niihin käsiksi, mutta matkassa on niin monta mutkaa, että siitä olisi minulle itselleni mitään haittaa. Pidän tätä riskiä äärimmäisen pienenä, että en jaksa sillä päätäni vaivata ollenkaan. Turha stressata asiasta liikaa.

Jos koko netti nyt sitten lukee gmail käyttäjien posteja, niin ihmeen vähän siitä on juttua. Joku salasana vuoto on nyt ihan eri juttu kun tietojen käyttäminen hyväksi. Se että salasana ja tili on paljastunut, on vielä hyvin kukana siitä , että joku oikeasti lukisi posteja ja osaisi käyttää niiden tietoja hyväkseen.

Kun kerran salailette/kryptaatte tietoja/liitteitä sähköposteissanne, niin mitä ihmeen tietoja ne ylipäätään ovat? Itseni on hyvin vaikea keksiä yhtään mitään joka vaatisi tuollaisia varotoimia.

Ymmärrän hyvin että yksityisyydestä halutaan pitää kiinni ja sitä varjella, mutta välillä tuntuu, että se kulahtanut foliohattu on kuitenkin päässä tai ainakin hyllyssä odottamassa. Taitaapi vaan olla niin, että ei niitä nettirikollisia oikeasti kiinnosta tavallisten pulliaisten asiat, vaikka me kuinka luullaan niin.

 

[Rollerix]

Aika avoimesti höpötän. Jos joku ohikulkija kuulee vaikka mun murheet ja raha-asiat, niin mitä sitten ? Random tyyppi kuulee random tyypin asioita. Tuskin kiinnostaa kumpaakaan oikeasti. Vai oletko sinä kiinnostunut jokun sattumanvaraisen ihmisen asioista, jos satut sellaista kuulemaan kauppakeskusksessa ? Kenties ajattelet, että oho, ompas tuolle sattunut ja tapahtunut tai ompas tuolla asiat huonosti. Mutta todennäköisesti unohdat koko asian hetken kuluttua.

Kerroppa kuka vaikka mun gmaileja lukee tai paljonko niitä lukijoita nyt on ? Ja jos lukee , niin tekeekö joku niillä tiedoilla yhtään mitään ? Tiedostan hyvin, että joku saattaa päästä niihin käsiksi, mutta matkassa on niin monta mutkaa, että siitä olisi minulle itselleni mitään haittaa. Pidän tätä riskiä äärimmäisen pienenä, että en jaksa sillä päätäni vaivata ollenkaan. Turha stressata asiasta liikaa.

Jos koko netti nyt sitten lukee gmail käyttäjien posteja, niin ihmeen vähän siitä on juttua. Joku salasana vuoto on nyt ihan eri juttu kun tietojen käyttäminen hyväksi. Se että salasana ja tili on paljastunut, on vielä hyvin kukana siitä , että joku oikeasti lukisi posteja ja osaisi käyttää niiden tietoja hyväkseen.

Kun kerran salailette/kryptaatte tietoja/liitteitä sähköposteissanne, niin mitä ihmeen tietoja ne ylipäätään ovat? Itseni on hyvin vaikea keksiä yhtään mitään joka vaatisi tuollaisia varotoimia.

Ymmärrän hyvin että yksityisyydestä halutaan pitää kiinni ja sitä varjella, mutta välillä tuntuu, että se kulahtanut foliohattu on kuitenkin päässä tai ainakin hyllyssä odottamassa. Taitaapi vaan olla niin, että ei niitä nettirikollisia oikeasti kiinnosta tavallisten pulliaisten asiat, vaikka me kuinka luullaan niin.

Vaikket itse välittäisi yksityisyydestäsi, ei ole kovin fiksua kutsua foliohatuiksi niitä, jotka välittävät. Se että sotket nettirikollisuuden ja yksityisyyden toisiinsa, osoita ettet oikein taida ymmärtää millaisen tilanteen kanssa ollaan tekemisissä. Kyllä niitä meilejä luetaan, sekä koneet että ihmiset. Kannattaa aloittaa vaikka tästä WSJ:n jutusta. En lähde enempää tästä kanssasi lainaamaan, mutta pyydän vain jättämään nimittely sikseen.

Tech’s ‘Dirty Secret’: The App Developers Sifting Through Your Gmail

Software developers scan hundreds of millions of emails of users who sign up for email-based services. Disclosures are often buried in user agreements.

www.wsj.com