guggenheim
Jollain lailla siis lukijaa voidaan vedettää harhaan tai ajattelemaan käänteisesti. Eli huonostakin uutisesta saa generaattorilla käännettyä aivan hyvän uutisen
Harmi että en vain osaa selittää yhtään paremmin.

Mutta jos muron uutisessakin viitataan "tärkeään" foorumiin ja tärkeisiin vaikkapa jo historiallisiin tietoihin, niin kai sillä suurella sisällöllä on "hinta"? Jos viestien poisto mahdollistettaisiin, niin katoaisi "historiallinen" sisältö?
Onneksi tuolla sisällöllä ei ole nykyhetkeen mitään väliä. Saa jatkaa toisella foorumilla jossa typo:tkin voi editoida kuntoon.
Peukut guggenheim:in seinille ja että ne tehdään rävän postauksista. Jos vain rävän postaukset on talletettu serverille
Itse täytyisi mennä kanssa korulause kouluun. Eli uutisiin kyllä laitetaan tärkeitä yksityiskohtia. Vaikkapa että vähän huonosti menee, mutta toimitus ja foorumi kehitetään vain entistä paremmaksi.Ihan hauskoja yksityiskohtia tege paljasti sääntöketjussa kuinka yhteydet pelaa modeista ylempään. Mutta sinällään kun korulause käyttäjien tai työntelijöiden ehdolla niin tietäähän sitä jo siinä vaiheessa nostaa kytkintä kun tarve korostaa olematonta
Jollain lailla siis lukijaa voidaan vedettää harhaan tai ajattelemaan käänteisesti. Eli huonostakin uutisesta saa generaattorilla käännettyä aivan hyvän uutisen

Harmi että en vain osaa selittää yhtään paremmin.
Tege on tainnut nuo viimeisimmät hommansa hoitaa aivan hyvin. Eikä muutenkaan ole Tegeä vastaan mitään koska en tunne koko tyyppiä. Mutta isossa organisaatiossakin pieni moderaattori on vain pieni pelinappula muiden joukossa.Älkääs nyt, vaatihan se rajua 34.000 viestiä/s että sai napit kaulaan...
Antakaa teekkulin päteä niin kauan kun on joku jolle päteä.
Tämä on mennyt kokonaan minulta ohi. Mutta ei ole onneksi mikään ihmeIlmankos täällä joku Taavetti yritti selittää murobbs:n olevan joku arkeologinen kultakaivos jonka viestihistoriaan kajoaminen olisi kansanmurhaan verrattavissa oleva rikos.

Mutta jos muron uutisessakin viitataan "tärkeään" foorumiin ja tärkeisiin vaikkapa jo historiallisiin tietoihin, niin kai sillä suurella sisällöllä on "hinta"? Jos viestien poisto mahdollistettaisiin, niin katoaisi "historiallinen" sisältö?
Onneksi tuolla sisällöllä ei ole nykyhetkeen mitään väliä. Saa jatkaa toisella foorumilla jossa typo:tkin voi editoida kuntoon.
Peukut guggenheim:in seinille ja että ne tehdään rävän postauksista. Jos vain rävän postaukset on talletettu serverille
