Vähän pidemmästi omia mietteitä tähän väliin. Olen alusta asti suhtautunut skeptisesti mutta silti avoimin mielin muropaketin uudistumiseen. Nyt on kuitenkin (laskutavasta riippuen) reilut puoli vuotta tullut seurattua molempia (io-tech ja muropaketti) ja nyt täytyy todeta, että tuossa muron nykymenossa ei ole mitään järkeä. Olen antanut artikkeleihin (tai nykyisin testeihin tai kokeiluihin) rakentavaa kritiikkiä ja palautetta, että miten ne ovat huonontuneet aikaisempiin verrattuna ja mitä kannattaisi ehkä tehdä toisin. Nuo kaikki palautteet ovat menneet pääasiassa kuuroille korville. Uutisten asiavirheitä ei juuri korjata, eikä myöskään testien/artikkeleiden virheitä, tai niitä ei käytännössä täydennetä/päivitetä jälkikäteen. Ainoa poikkeus on ollut taskumuron puolelle kirjoitteleva inffy (Juha Uotila), joka on muokannut ja täydentänyt testejään jälkikäteen. Hänelle nostan hattua, ja muutenkin hänen teksteistään välittyy into ja halu kirjoittaa ja kokeilla mobiilipuolen laitteita. Hän osallistuu myös keskusteluun murobbs:n puolella testin julkaisun jälkeen.
Uutisoinnin taso on mennyt surkeaksi ja monista uutisista paistaa läpi, että ne ovat lähes suoria käännöksiä muilta sivustoilta. Pienimpiinkin huhuihin tartutaan ja niistä tehdään juttu, riippumatta siitä onko lähde luotettava vai ei. Kuten aikaisemminkin kirjoitin, ei uutisissa olleita asiavirheitä käytännössä juuri koskaan korjata. Mikäli korjauksia kuitenkin tapahtuu, ne tehdään viiveellä ja eikä välttämättä senkään korjauksen jälkeen tule vielä valmista. Vaivannäkö puuttuu ja ajattelutapa on muuttunut suuntaan, jossa määrällä yritetään korvata laatu. Se että uutisten kirjoittajana on anonyymi "Muropaketin toimitus", ei auta yhtään asiaa.
Testiartikkelit ovat muuttuneet kielellisesti huomattavasti kömpelömmäksi ja suppeammaksi. Se antaa huomattavasti amatöörimäisemmän kuvan ja tekstistä välittyy kiire, jota on (siis oman tulkintani mukaan) kirjoitettu vain yhtenä ajatusvirtana alusta loppuun, ilman varsinaista oikolukua tai viimeistelyä. Tässä esimerkiksi muutamia poimintoja Kaby Lake -kokoonpanojen testistä: "…prosessorin suorituskyky on hyvä, mutta ei vielä huimaa päätä." – "Halusimme verrokilla samat testit ajamalla selvittää…" – "…mikä ei ole omiaan helpottamaan varsinkaan ylikellottamista.". Esimerkkejä löytyy toki enemmänkin, mutta varsinkin tällaiset ”mikä ei ole omiaan helpottamaan” -tyyliset väännökset tuntuvat todella kömpelöiltä.
Testiartikkeleiden anti on myös muuttunut todella paljon suppeammaksi ja vanha kunnon ”muromaisuus” on tiputettu minimiin. Prosessoriartikkeleissa ylikellotustestit ovat suppeita, eivätkä niissä saavutetut ylikellotukset ole edes vakaita. Katsauksia prosessoriarkkitehtuureihin ei enää ole. Näytönohjaimien kanssa ei tehdä ylikellotustestejä lainkaan, eikä niissä ole enää ”räjäytyskuvia”, joissa jäähdytysratkaisu on irrotettu piirilevystä, jotta voitaisiin nähdä esimerkiksi minkälaiset virransyöttöratkaisut valmistajalla on käytössä, tai kuinka esimerkiksi muistipiirien jäähdytys on toteutettu. Kun prosessoreita testattiin pelikäytössä, oli resoluutio nostettu 4K-tarkkuuteen, jolloin näytönohjaimesta muodostui pullonkaula ja prosessoreiden erot jäivät odotetusti pieneksi. 1080ti kortin testissä oli ilmoitettu Asuksen kortin tulokseksi 8330 fps. Tuosta huomautettiin kommenteissa ja kirjoitin itsekin kommentteihin (27.3), että tätä virhettä tuskin korjataan ikinä. Olen ainakin toistaiseksi oikeassa tämän oletukseni kanssa. Tästä annettiin kritiikkiä kommenteissa, jonka jälkeen tätä seuranneessa Ryzen 7 -testissä oli pelitestit jätetty kokonaan pois (erillinen testi tuli tosin kahden viikon päästä). Testiartikkeleissa on myös epäloogisuuksia, eikä artikkeleiden teksti välttämättä tue yhtään lopussa tehtyjä yhteenvetoja. Ryzen 7 -testissä annettiin kyseiselle prosessorille miinuksia huonosta pelituesta, vaikka pelimittauksia ei ollut tuossa vaiheessa vielä tehty.
Nyt viimeinen niitti oli minun kohdallani tämä ulkoasun uudistaminen. Kaikki uutiset on nyt pakko klikata auki, jotta niitä pystyy lukemaan. Lisäksi elokuva- ja peliuutiset ovat nykyään yhdistettynä tuohon uutisvirtaan. Minua ei kiinnosta uutiset Batmanin nänneistä tai siitä, kuinka Hobitti-trilogia tulee juhannuksena televisiosta. En ylipäänsä ymmärrä, miksi noista pitäisi ”uutisia” vääntää, mutta se ei ole tässä pointti. Ihmettelin tuota myös murobbs:n puolella, että en olisi osannut kuvitella vuosi sitten, että tästä kun mennään vuosi eteenpäin, niin muropaketissa tehdään UUTISIA elokuviin liittyen, ja kirjoitetaan UUTINEN Batmanin nänneistä, jossa UUTISEN kirjoittajana on vain anonyymisti "Muropaketin toimitus". Listasin myös pitkät pätkät huomioita murobbs:n puolelle ja annoin palautetta, mutta pääasiassa niihin ei ole reagoitu tai edes kommentoitu. En kyllä rehellisesti sanottuna odottanutkaan, että ”uudistuminen käyttäjien ehdoilla” tapahtuisi oikeasti käyttäjien ehdoilla, mutta tämä toteutuma on alittanut kyllä nekin odotukset. Toiminta on nykyään epämääräistä ja avoimuus puuttuu, mihinkään ei käytännössä oteta kantaa. Muutamia yksittäisiä ulkoasuun tai suttuisiin kuviin liittyviä palautteita "lähetetään eteenpäin". Koko toiminnasta näky läpi lähes kautta linjan se, ettei nuo hommat oikeastaan edes kiinnosta. Murobbs:n nykyinen moderointilinja on herättänyt myös mietteitä, mutta en ala niitä enää listaamaan tähän.
Kaiken tämän kruunaa ylisuuret mainokset, joista osa ryhtyy automaattisesti toistamaan ääntä. Tällä hetkellä tuo etusivu tuntuu todella raiskatulta, jossa uusimmat uutiset ovat muuttuneet Domen sisällöksi. Tässä vielä liitteenä kuva.
Olen toki vain yksittäinen käyttäjä, enkä usko, että mielipiteeni erityisemmin kiinnostaa muron tai io-techin puolella, mutta halusin kuitenkin vähän kirjoittaa yhteenvetoa omista kokemuksista ja havainnoista tämän puolen vuoden ajanjaksolta. Voisi toki myös kysyä, että miksi kirjoitan näitä tänne, enkä esimerkiksi suoraan muroon, mutta olen sinne tosiaan antanut jo palautetta ilman tulosta, joten en näe enää sitä sen hyödyllisemmäksi kuin tänne kirjoittamisen. En suhtaudu io-techiin mitenkään fanaattisena fanipoikana, vaan pyrin katsomaan asioita objektiivisesti ilman ennakkoluuloja. Nyt kuitenkin tuntuu vahvasti tämän puolen vuoden ”kokeilujakson” jälkeen, että muropaketti poistuu omalta kohdaltani kokonaan käytöstä. Laatu on huonontunut siinä määrin merkittävästi lähes joka osa-alueella, ettei minulla ole enää mielenkiintoa seurata tuota. En toivo muropaketille sikäli mitään pahaa, mutta toivon että siellä Otavamedian johtoportaassa uskallettaisiin myöntää, että nyt tuli kustua omiin muroihin.
Sen sijaan on ollut ilo huomata miten io-tech on lähtenyt rullaamaan. Uutisiin ja artikkeleihin panostetaan ja niitä myös muokataan, mikäli niissä huomataan virheitä. Tuntuu että nyt io-tech on sellainen, joka muropaketin piti olla. Keskitytään olennaiseen ja toiminnassa on käytännössä vapaat kädet. Artikkelit ovat hyvin kirjoitettua ja niistä paistaa läpi se into ja halu tehdä näitä juttuja. Sellaista omistautuneisuutta ja kokeilunhalua ei pysty ihan helposti rahalla ostamaan. Ja kuten sanottu, en ole mikään sokea fanipoika, vaan annan kyllä teillekin kritiikkiä jos/kun siihen on aihetta. Tässä kohtaa haluan kuitenkin kiittää ja onnitella teitä io-techin perustamisesta ja siitä korkeasta tasosta, jonka olette tänne saaneet tänne luotua.
Kiitos.
En kyllä ymmärrä kuinka on voitu sivusto tuollaiseen tilaan päästää.
