Hyvät tarjoukset -keskustelu

Tila
Keskustelu on suljettu.
Mitä nuo usb-c->3.5mm adapterit mahtavat tehdä äänenlaadulle? Normi bluetooth ainakin rokottaa laatua ja aptx hd:kin tarjoaa vain 576 kbps.
 
Toshiba TR200 review: Another slow TLC SSD

Onhan toi halpa, mutta tuossa hieman juttua levystä. Kuulemma joissain kirjoitustapahtumissa jopa HDD:ta hitaampi.

Käyttislevynä tekee kaikein keskimäärin monta kertaa nopeammin verrattuna perinteiseen limppuun.
Tuskin edes lagaa mitenkään häiritsevän paljon, jos ohjain toimii jokseenkin oikein.
Hakuajoista se suurin etu tulee.

En tosin itse aikonut hommata Toshiban/OCZ:n levyjä.
Toshiban uudemmat DOA-hdd:t yhdistettynä OCZ:n aikoinaan massoittain tilttaaviin SSD-levyihin ei ole vieläkään saanut minua vakuuttuneeksi näiden merkkien laadunvalvonnasta.
Voi olla ihan toimivakin malli, mutta ei aiheuta omalla kohdallani ostotoimenpidettä.
 
Itse laitoin 2 kpl Toshiban isompaa levyä tilaukseen, kun pakko saada lisää levytilaa edittikoneeseen. Saa nähdä onko näistä mihinkään.
 
Toshiboiden varastosaldot ei tunnu vähentyvän. Esim. tuosta isommasta on sanonut jo monen tunnin ajan vaan: Saatavissa tukkurilta: 13
 
4 kappaletta tuli pistettyä toshiboita tilaukseen mutta jotenkin tuntuu että seuraavat pari päivää pohditaan taas kuka on vastuussa hintavirheestä. ;)
 
Kovasti näyttäisi, että mekaanisten varastolevyjen korvaajana menettelee, mutta käyttölevyksi ei niinkään suositeltavaa.
Toshiba TR200 SSD Review
Toshiba TR200 SSD Review | StorageReview.com - Storage Reviews

Iteki luin tästä levystä arvosteluita ja juttuja koko aamun. Summa summarum on, että normaalissa everyday käytössä nämä Tossut vastaan n. 90-100%:sti muita saman hintaluokan lättyjä. Lähinnä ainut tilanne, jossa Tossu hidastuu merkittävästi on, kun käsitellään >4gb kokoisia tiedostoja. Näin isoja tiedostoja ei yleensä edes ole, paitsi jos harrastaa esim. videoeditointia tai ohjelmistojen/elokuvien piratointia. Ja tuo ongelma johtuu siitä, että Tossus ei oo drammia ollenkaan, vaan sisäinen cache, joka ylittyy tietyssä pisteessä, jolloin se nopeus laskee 500mb/s -> 100mb/s. Joku saitti oli laskenut, että se cache on 4gb @ 240gb, 8gb @ 480gb ja 16gb @ 960gb ssd.

Itellä ollu täs pari päivää ssd-kuume, joten innostuin kyllä, kun vihdoin löyty merkittävä tarjous! Toi 480gb 46 egeen on hillitön hintamälli, jollaista ei oo muilla saiteilla ja firmoilla tullu lähimainkaan vastaan! Ja olin täs jo vakavasti harkitsees ostoa, mut tieto noista 10e posteista laitto kyl vähä jäitä hattuun (vaikka se ois silti halvempi ku mikään muu tos kokoluokas)... Pitänee oottaa Black Fridayhin, ennenku ostaa mtn :eek:
 
Iteki luin tästä levystä arvosteluita ja juttuja koko aamun. Summa summarum on, että normaalissa everyday käytössä nämä Tossut vastaan n. 90-100%:sti muita saman hintaluokan lättyjä. Lähinnä ainut tilanne, jossa Tossu hidastuu merkittävästi on, kun käsitellään >4gb kokoisia tiedostoja. Näin isoja tiedostoja ei yleensä edes ole, paitsi jos harrastaa esim. videoeditointia tai ohjelmistojen/elokuvien piratointia. Ja tuo ongelma johtuu siitä, että Tossus ei oo drammia ollenkaan, vaan sisäinen cache, joka ylittyy tietyssä pisteessä, jolloin se nopeus laskee 500mb/s -> 100mb/s. Joku saitti oli laskenut, että se cache on 4gb @ 240gb, 8gb @ 480gb ja 16gb @ 960gb ssd.

Itellä ollu täs pari päivää ssd-kuume, joten innostuin kyllä, kun vihdoin löyty merkittävä tarjous! Toi 480gb 46 egeen on hillitön hintamälli, jollaista ei oo muilla saiteilla ja firmoilla tullu lähimainkaan vastaan! Ja olin täs jo vakavasti harkitsees ostoa, mut tieto noista 10e posteista laitto kyl vähä jäitä hattuun (vaikka se ois silti halvempi ku mikään muu tos kokoluokas)... Pitänee oottaa Black Fridayhin, ennenku ostaa mtn :eek:

Ymmärsit hieman väärin. Se hidastuu, jos käsittelee yli 4Gt tiedostosiirtoja. Ei videoeditorit kirjoita koko ajan levylle 0.5Gt/s..

Eli siirtäessä isoja tiedostoja, tuo menee tukkoon 8 tai 16 sekunnin päästä. Gigatavun verkkoyhteyskin siirtää vaan luokkaa 0.125Gt/s, joten se melkein riittää täysin saturoimaan koko verkkoyhteyden hidastuksen jälkeenkin.

Jon Jacobi voisi mennä taas Aneelan kanssa mielikuvitusmaailmaan, jossa tällaiset skenaariot on jokapäiväisiä. Tuo arvostelu oli roskaa. Toimittaja oli siirtänyt isoja tiedostoja, kun ei keksinyt mitään järkevää tapaa testata aseman nopeutta.. Lue vaikka Tomshardwaren paljon parempi setti.
 
Ymmärsit hieman väärin. Se hidastuu, jos käsittelee yli 4Gt tiedostosiirtoja. Ei videoeditorit kirjoita koko ajan levylle 0.5Gt/s..

Eli siirtäessä isoja tiedostoja, tuo menee tukkoon 8 tai 16 sekunnin päästä. Gigatavun verkkoyhteyskin siirtää vaan luokkaa 0.125Gt/s, joten se melkein riittää täysin saturoimaan koko verkkoyhteyden hidastuksen jälkeenkin.

Jon Jacobi voisi mennä taas Aneelan kanssa mielikuvitusmaailmaan, jossa tällaiset skenaariot on jokapäiväisiä. Tuo arvostelu oli roskaa. Toimittaja oli siirtänyt isoja tiedostoja, kun ei keksinyt mitään järkevää tapaa testata aseman nopeutta.. Lue vaikka Tomshardwaren paljon parempi setti.

Niinhän mä sanoin: se hidastuu :grin: Enkä sanonukaan mtn videoeditorien jatkuvasta kirjoittamisesta... VAAN viittasin siihen, että joku parinkymmenen minuutin hd-pätkä on jo monen gigan kokoinen tiedosto, tällöin tälläisten jättifileiden käsittely suottaapi olla (tosin jo muutenkin) hidasta Tossulla.

Niinno, en mtn sekunteja oo laskenut (vaikka laskutoimitus paikkansa pitäisi), mut siinä testis mihin ite viittasin oli testattu nimenomaan ison filen siirtoa ja se nopeuden hidastuminen näky graafista, kun nopeus putos ku seinään tietyssä pisteessä, eikä se liittynyt sinänsä aikaan vaan tietomäärään = cache tuli täyteen. Ah, löysin sen: Toshiba TR200 SSD 960GB Review Käsittääkseni kuitenkin esim. 4gb:n folderi pitäis siirtyä maximivauhdilla, koska pienemmät tiedostot ehtii purkautua cachesta toisin kuin 1 iso tiedosto, joka tukkii sen kokonaan :hmm: En tiä mihin tuo verkkoyhteys komma liittyi? :hmm:

Tästä löyty tuo, missä oli laskettu noi cachet. Ja tän testin mukaan tää pärjää kovinkin hyvin muita vastaan. Riippuu aina, millasia testejä kukin ajaa.
Toshiba TR200 480GB SSD Review

Kesti tovin hokata, mistä Jon Jacobista yhtäkkiä horiset... Mutta joo, toi oli kyllä huonoin arvostelu (journalistisesti) niistä mitä luin. Oli jo ekasta tahdista tyly.
 
Voi huoh.

Mikään ei räjähdä, jos sinulla on 10Gt tiedosto ja 240Gt asema.

Tiedostoa voi lukea ihan mistä kohtaa vaan maksiminopeudella.

Tiedostoa voi kirjoittaa 4Gt lisää tai keskelle maksiminopeudella.

4Gt:n jälkeen se hidastuu ja tuolla nopeudella siinä menee ekaan neljään gigaan 8 sekuntia ja lopputiedostoon minuutti.

Isot tiedostot eivät ole mitään mörköjä, joita pitää välttää tuon aseman kanssa. Eikä se cachen täyttyminen aiheuta mitään ongelmia käytännössä. Mikään videoeditori ei kirjoita 0.5Gt/s, ellet kopioi jotain raakastreamia, ja miksi tekisit näin pienellä SSD:llä? Verkosta ei tule tavaraa yli 0.1Gt/s, jolloin koskaan ei tule edes rajoitettu kirjoitusnopeus vastaan.

--

Tietenkin, jos ostat SSD:n vain siirrelläksesi isoja tiedostoja levyltä toiselle kaikki päivät, niin tämä ei ole se SSD sinulle. Mutta on myös niitä normaalikäyttäjiä.
 
Voi huoh.

Mikään ei räjähdä, jos sinulla on 10Gt tiedosto ja 240Gt asema.

Tiedostoa voi lukea ihan mistä kohtaa vaan maksiminopeudella.

Tiedostoa voi kirjoittaa 4Gt lisää tai keskelle maksiminopeudella.

4Gt:n jälkeen se hidastuu ja tuolla nopeudella siinä menee ekaan neljään gigaan 8 sekuntia ja lopputiedostoon minuutti.

Isot tiedostot eivät ole mitään mörköjä, joita pitää välttää tuon aseman kanssa. Eikä se cachen täyttyminen aiheuta mitään ongelmia käytännössä. Mikään videoeditori ei kirjoita 0.5Gt/s, ellet kopioi jotain raakastreamia, ja miksi tekisit näin pienellä SSD:llä? Verkosta ei tule tavaraa yli 0.1Gt/s, jolloin koskaan ei tule edes rajoitettu kirjoitusnopeus vastaan.

--

Tietenkin, jos ostat SSD:n vain siirrelläksesi isoja tiedostoja levyltä toiselle kaikki päivät, niin tämä ei ole se SSD sinulle. Mutta on myös niitä normaalikäyttäjiä.


En oo olettanutkaan, että mikään räjähtäisi! :laughing:

Ei muuten voi.

Nuo maximinopeudet pitää paikkansa vain pienemmissä ja keskikokoisissa tiedostoissa. En oikein tiedä, mitä tuossa yritit todistaa - ihan kuin maximinopeus olisi itsestäänselvyys, mutta sitähän se ei ole! Kuten lukuisat testit kertoivat.

Isot tiedostot on kyl vähän mörköjä ja jos joku asema on, millä niitä tulisi välttää, olisi se tämä. Kuten sanottua, tällä asemalla ei välttis kannata esim. videoeditointia harrastaa, jos tiedostot alkaa lagaan loppupäistä. Edelleenkää sillä videoeditorin "kirjoitusnopeudella" ei oo yhtää mtn tekemistä yhtään minkää kanssa :grin::facepalm: Ja videoeditoinnissa käytetään juurikin raakadataa, eli vaikka tunnin konsertti kuvattuna hd:na kahdessa 30min pätkässä voi olla esim. 8gb/kpl. Tämmösiä pyörittäessä saattais mennä asema kyykkyyn. Ja kyllä 480gb:n asemalla nyt tekis vaikka mitä. Niin, tota verkkokopiointinopeutta ei ollut mitattu missään testissä (ehkäpä ihan syystä), mutta ihan kiva tietää, että se ei ainakaan olisi pullonkaulana.

Mutta kuten itekin jo sanoit (ja minäkin jo ennen sitä): tämä asema luultavasti toimii vallan hyvin normi arkikäytössä. Sinänsä jännä, että kun ite tulin puolustamaan tätä parjattua asemaa tässä ketjussa, niin ite tulit ikään kuin "korjaamaan" mitä sanoin, mutta kuitenkin vain sekoittaen pakkaa ja lopulta tullen samaan loppupäätelmään :D:shifty:
 
Jos puol teraa on vain 46e miksi kukaan sitä 1/4 terasta ostaa naurettavalla 4gigan välimuistilla :D eli niitä 8gigan filujakin voi siirrellä huoletta :cigar2:
 
Jos puol teraa on vain 46e miksi kukaan sitä 1/4 terasta ostaa naurettavalla 4gigan välimuistilla :D eli niitä 8gigan filujakin voi siirrellä huoletta :cigar2:

Niin, sikshän määkin aloin sitä 480 gigasta kattoon sen perus 240gb sijaan.

Paitsi, et: Entä jos onkin 9gb filu? Tai 20gb:n?! :fearscream::grimacing:

Ja toisekseen: Itseasiassa tuo "naurettava" 4gb välimuisti on koon puolesta ihan jäätävä, sillä normisti noissa käytetetään erillistä drammia, joka on vain 128-512mb! Mutta Tossussa käytetään eräänlaista swapfileä, joka on osio siinä ssd:ssä, vähä niinku pagefile Windowsis. Testien mukaan nää pikkudrammiset kuitenki pesee nämä drammittomat monstericachet vauhdissa, eikä niissä oo tota samaa nopeuden tippumista. On tosin semivaikeeta kaivaa esiin, että missä levyissä on se extra dram-siru ja missä ei (sitä ei lue aina valmistajien sivuilla). Esim. aikasemmin kattomani Kingstonin perumallissa ei myöskää oo näemmä drammia.
 
Isompi toshiba hävinnyt listoilta, saas nähä miten tilauksen käy.

Tilaus peruttu. :/
 
Viimeksi muokattu:
Ilmeisesti hintavirhe. Mutta "virhe" ei ole ilmeinen. Helppo keissi kuluttajariitalautakuntaan.

Ei voi kun ihmetellä web-kauppoja, joilta näitä hintavirheitä tulee. Mitä myöhemmässä vaiheessa hintavirhe tulee ilmi, sen kalliimmaksi se myyjälle tulee. Näen tässä useita vaiheita joilla voitaisiin varmistaa, ettei vahinkoa pääse tapahtumaan:

  1. Kun uutta hintaa ollaan määrittelemässä, pitäisi käyttöliittymässä olla varmistusdialogi hinnalle, jos se on prosentuaalisesti tietyn määrän alempi kuin aiempi hinta
  2. Tausta-ajo, joka tekee samaa vertailua kaikille web-kaupan tuotteille, ja lähettää tietyin väliajoin raportin sähköpostilla päivystäjälle mahdollisista hintavirheistä
  3. Tausta-ajo, jossa seurataan mitä tuotetta on myyty erityisen nopeasti ja tähän yhdistettynä kohdan 1. mukainen epäilys hintavirheestä, niin tästä voisi lähteä jopa tekstiviesti päivystäjälle
Hintavirhe on voinut tapahtua jo tukkurin järjestelmässä mihin myyjien järjestelmät kytkeytyy. Mutta silti nämä kohdat voisi tehdä molempien osapuolien järjestelmiin.
 
Laitoin eilen pienempää toshibaa tilaukseen ja näyttäis olevan beestingi sivujen mukaan toimituksessa. Vai onko nuitten isompien tilauksia vain peruttu?
 
onko missään pistäny silmään tarjousta ihan perus radiosta, jossa cd-soitin?
aika kovissa hinnoissa tuntuvat olevan, jos edes vähän tunneltulta merkiltä haluaa, kaikki +50€
halvimmatkin halpismerkit 39€.
jos noi ihan halvimmat skippais kun kesto ja äänenlaatu on varmaaan luokattomia. philips sony tms?
 
onko missään pistäny silmään tarjousta ihan perus radiosta, jossa cd-soitin?
aika kovissa hinnoissa tuntuvat olevan, jos edes vähän tunneltulta merkiltä haluaa, kaikki +50€
halvimmatkin halpismerkit 39€.
jos noi ihan halvimmat skippais kun kesto ja äänenlaatu on varmaaan luokattomia. philips sony tms?
Ei varmaan auta mitään, mutta ostin 2 vuotta sitten Sonyn radion, vieläpä ilman cd-soitinta satasella, ja kuulostaa ihan hirviältä ilman tippaakaan bassoa. Siis sellanen ihan kunnon mankka.
 
Aika kalliit nykyään ne "ylimääräiset" 2y/2s :vihellys:

Äläs nyt. Satku tulee lisäytimistä/säikeistä ja toinen mokoma sitten uudesta ja "hienosta" myyntipakkauksesta. ;)

Mutta on kyllä melkoiset hinnat. 9700K maksaa sen 429€ kun taas 8700K myytiin 339€. 6c/12t -> 8c/8t päivityksestä(?) saa maksaa melkein satasen. Saas nähdä onko tuo 9700K oikeasti edes kaikessa parempi kuin 8700K. Toivottavasti AMD ei näiden Intelin hintojen myötä hinnoittele Zen2:sta suunniteltua kalliimmaksi.
 
Mulla myös 480gt 2 kpl tilattuna ja odottaa edelleen käsittelyä eli ei ainakaan vielä peruttu.
 
Onko tuo Cerberus Gigantin normi hintaan hyvä ostos? 444€ Ainakin muutaman euron halvempi kuin Jimssillä.:D

Päädyinkin EVGA:n bundleen....

08G-P4-6678-KR 404.95€
220-G3-0750-X2 107.43€
600-PL-2816-LR 24.79€
DC:914-EU-SEPT-03 (-82.63€)
Subtotal:454.54€
Tax Total: 111.99€
Shipping Cost: 12.09€
Grand Total: 578.62€
 
Päädyinkin EVGA:n bundleen....

08G-P4-6678-KR 404.95€
220-G3-0750-X2 107.43€
600-PL-2816-LR 24.79€
DC:914-EU-SEPT-03 (-82.63€)
Subtotal:454.54€
Tax Total: 111.99€
Shipping Cost: 12.09€
Grand Total: 578.62€
Ettei nyt muut erehdy etsimään niin kyseessä on siis jo loppunut tarjous.
EVGA:n sivuilla muutamat kiinnostavat bundlet EVGA Product List - Featured Bundles
Itseä kiinnostaa 550€:n EVGA GeForce GTX 1070 Ti FTW ULTRA SILENT GAMING + EVGA SuperNOVA 750 G3 Power Supply (EU Cable) + EVGA PowerLink kombo.
 
Mites, taipuuko tällä kevyt pelaaminen? Tyttären käyttöön mietin. Fortniteä ja Sims nelosta pelailee paasikiven aikaisella läppärillä nyt.
Joku AMD A9-sarjan prossu integroidulla näytönohjaimella on ihan toimiva ja halpa inteliin verrattuna. Sims 4 pyöri kevyesti medium-asetuksilla, en sen kovempaa ehtinyt testaamaan. Olin oikeasti yllättynyt kuinka intelin integroitua vietiin 100-0.
 
Mites, taipuuko tällä kevyt pelaaminen? Tyttären käyttöön mietin. Fortniteä ja Sims nelosta pelailee paasikiven aikaisella läppärillä nyt.
Youtubesta löytyy näitä "benchmarkeja" aika hyvin. Saa niistä nyt ainakin jotain osviittaa suorituskyvystä :geek:

Esim. fortnite:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Peruttu joo, "loppunut varastosta", olisivat nyt edes olleet rehellisiä.

Monelta suurinpiirtein tilasitte te, joilta on peruttu?

13kpl niitä oli varastossa, itse tilasin ~1800 ja ei vielä peruttu, joten..

EDIT: Maksoin tosin heti suorilta ja postitse tilaus.
 
Viimeksi muokattu:
Varastosaldohan ei missään kohtaa vähentynyt joten alkupään tilaajat saattavat levynsä saada.

Itsellä tilausvahvistus 480gb lätystä tullut klo 14.26 eikä vielä ole mitään peruutusviestiä tullut mutta ei tosin muutakaan viestiä. Odotellaan...

Edit: täällä myös toimitustapana nouto ja laskulle otin
 
Mites, taipuuko tällä kevyt pelaaminen? Tyttären käyttöön mietin. Fortniteä ja Sims nelosta pelailee paasikiven aikaisella läppärillä nyt.
Tuossa tosiaan vain Intelin intregoitu niin en ainakaan uskoisi kauhean hyvin pyörivän jos ollenkaan.
 
Taitaa olla edelleen niitä toimittajan virhehintoja.
 
Itse tilasin 14.00 noudolla liikkeestä. Ja tilaus peruttu. :/ Hieman ihmetyttää jos mun jälkeen tilanneille lappuja tulee. :D
 
Joku AMD A9-sarjan prossu integroidulla näytönohjaimella on ihan toimiva ja halpa inteliin verrattuna. Sims 4 pyöri kevyesti medium-asetuksilla, en sen kovempaa ehtinyt testaamaan. Olin oikeasti yllättynyt kuinka intelin integroitua vietiin 100-0.
Halvin A9 mitä nyt onnistuin löytämään (Lenovo IdeaPad 320-14 80XU001VMX (Kannettavat tietokoneet))385€ ramia tosin 4gigaa,
Mutta en löytäny yhtään testiä jossa veisi intelin i5-8xxxU prossuja.
 
Ryzen 5 2500u läppärit taitaa viedä näitä i5-8250u koneita pelikäytössä?

Kyllä, en kyllä kummallakaan silti pelais.

cded5c3ec9.png


Intel UHD Graphics 620 GPU Review - Benchmarks and Specs
AMD Radeon RX Vega 8 GPU - Benchmarks and Specs
 
Halvin A9 mitä nyt onnistuin löytämään (Lenovo IdeaPad 320-14 80XU001VMX (Kannettavat tietokoneet))385€ ramia tosin 4gigaa,
Mutta en löytäny yhtään testiä jossa veisi intelin i5-8xxxU prossuja.

Tuo A9 on 3x hitaampi ku alkup. koneen tykki i5! Myös toi R5 näyttis on n. 2x hitaampi ku tuo Intelin integroitu.

Ryzen 5 2500u läppärit taitaa viedä näitä i5-8250u koneita pelikäytössä?

Näyttää olevan 1:1 prossutehoissa. Mutta Ryzenin integroitu näyttis on 2x nopeempi ku Intelin ja saattais jopa riittää pelailuun (Fortnite ja Sims pyöris näemmä mediumilla ihan passelisti).
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 821
Viestejä
5 053 259
Jäsenet
80 987
Uusin jäsen
Heepinpoika

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom