Hyvät tarjoukset -keskustelu

Tila
Keskustelu on suljettu.
Veikkaisinpa, että ei maksa vaivaa. Tosin nykyään ei kyllä mitään tunnu saavan ilman valittamista.
 
Fightinglove sanoi:
Veikkaisinpa, että ei maksa vaivaa. Tosin nykyään ei kyllä mitään tunnu saavan ilman valittamista.
Napsauta laajentaaksesi...

Aina voi yrittää. Kyseessä ei ole perushyödyke, johon vallitsisi sopimuspakko palveluntarjoajan osalta (esim. ruokakaupassa häiriköineen/näpistelevän asiakkaan saa edelleen sulkea ulos ns. porttikiellolla henkilökohtaisella perusteella) . Myyjäliike saa valita asiakkaansa vapaasti. Valintaperusteet eivät saa olla (etnisesti) syrjiviä. Myyjäliike voi kieltäytyä sopimuksen solmimisesta myös keksityllä perusteella. Syrjinnän osalta näyttötaakka on asiakkaalla.

Lähtökohtaisesti ainoa keino jolla voit kortin saada tuohon hintaan, on tilanne jossa Proshop pelästyy negatiivista julkisuutta. Tätä pidän melko epätodennäköisenä. Laki on yksiselitteisesti Proshopin puolella tässä asiassa.

Ollaan me pellejä. Itsekin vaihtaisin nämä hommat pellen ammattiin milloin vain. Mukavampi se on katsella hymyilevää turpaa.
 
temex sanoi:
Minä minä minä asenne valloillaan. Kyllähän yrittäjän pitää tappiolla myydä kuhan minä saan virheellisesti hinnoitellun tuotteen. Ootte kyllä pellejä.
Napsauta laajentaaksesi...

Tietyissä tapauksissa pitääkin olla tiukkana mutta nyt on kyllä aika selkeä hintavirhe. Ja eikös se ole niin, että selkeissä virhetapauksissa hinta ei sido kauppaa? 1080Ti alta 350€ on kyllä niin selvä hintavirhe, että kuluttajakaan ei voi väittää "kovaksi tarjoukseksi", joten turhaa on tämän osalta tuhlata aikaansa. Toisaalta erikoinen liike kaupalta olla vetoamatta näin selvään hintavirheeseen, hölmöähän tuokin on vedota johonkin toimitusvaikeuksiin. Kaikki kun tietävät, että tuotetta ei toimitettaisi (tuohon hintaan) vaikka sitä olisi varastossa kasapäin.
 
Sillon kun yrittäjälle jää edes jotain käteen niin antaa valittaa vaan mutta moni pienyrittäjä tai pienellä pääomalla liikkeellä oleva liike on helisemässä kun itketään ja pitäisi olla tappiolla myymässä. Raivotaan ja uhkaillaan. Tässä tapauksessa nyt Rajala on iso ketju eikä tappio tuntuisi missään mutta täytyy välillä ajatella yrittäjän etuakin. Itse en ole yrittäjä vaan läheltä seurannut.
 
Kyseessä taitaa olla proshop.fi(de,no,dk,se) eikä rajala pro shop. Ei mikään pikkufirma tosiaan. Rajala ei varmaan edes myy tietokonekomponentteja, mistä tässä nyt puidaan.
 
Viimeksi muokattu:
temex sanoi:
Sillon kun yrittäjälle jää edes jotain käteen niin antaa valittaa vaan mutta moni pienyrittäjä tai pienellä pääomalla liikkeellä oleva liike on helisemässä kun itketään ja pitäisi olla tappiolla myymässä. Raivotaan ja uhkaillaan. Tässä tapauksessa nyt Rajala on iso ketju eikä tappio tuntuisi missään mutta täytyy välillä ajatella yrittäjän etuakin. Itse en ole yrittäjä vaan läheltä seurannut.
Napsauta laajentaaksesi...

Nyt ei oo kyse Rajala Pro Shopista, vaan Tanskasta lähtöisin olevasta Proshopista. Mutta samaa mieltä kyllä, että turha itkeä selkeiden hinnoitteluvirheiden perään.
 
Jezme sanoi:
Tietyissä tapauksissa pitääkin olla tiukkana mutta nyt on kyllä aika selkeä hintavirhe. Ja eikös se ole niin, että selkeissä virhetapauksissa hinta ei sido kauppaa? 1080Ti alta 350€ on kyllä niin selvä hintavirhe, että kuluttajakaan ei voi väittää "kovaksi tarjoukseksi", joten turhaa on tämän osalta tuhlata aikaansa.
Napsauta laajentaaksesi...

Miten tuon nyt ottaa. Tämän riitatapauksen mukaan puoleen hintaan myyty esine ei ollut riittävän selkeästi hinnoiteltu väärin, että kuluttajan olisi pitänyt tajuta kyseessä olleen hintavirhe. Ei tuo näyttis paljon tuota suuremmassa alennuksessa ollut.

http://www.kuluttajariita.fi/fi/ind...ajariitalautakuntaratkaisu/1378909498165.html

Lisäksi tuolta kannattaa lukaista kauppiaan vastuista hinnoittelussa nettimyynnissä:

Mainoksen virheen oikaisu

"Verkkokaupoissa ja -mainonnassa tietoja voi päivittää nopeasti ja milloin tahansa, minkä takia internetissä mainostajalla on suurempi vastuu mainosten ja kauppapaikkojen oikeista tiedoista ja huolellisuusvaatimus korostuu. Internetissä lähtökohta on, että myyjän ilmoittamat tiedot tuotteesta, esimerkiksi hinnasta ja ominaisuuksista ovat sitovia.

Kuluttaja voi vaatia tuotetta verkkosivuilla tarjottuun hintaa sen jälkeen, kun hän on hyväksynyt tarjouksen tilaamalla tuotteen. Ainoastaan tietyissä tilanteissa myyjä voi vedota tietojen paikkansa pitämättömyyteen ja vetäytyä kaupasta:

Jos kuluttajan olisi pitänyt ymmärtää hinnan olleen selvästi virheellinen, hinta ei sido myyjää. Näin on muun muassa silloin, jos ero ilmoitetun hinnan ja todellisen hinnan välillä on huomattavan suuri tai väärää hintaa voidaan pitää poikkeuksellisen alhaisena yleiseen hintatasoon verrattuna. Jos 600 euron televisiota myydään 60 eurolla, kyseessä on todennäköisesti erehdys.
Jos myyjän mukaan hintatieto on ollut muu kuin se, jolla kuluttaja on tehnyt tilauksen, myyjän pitää pystyä esittämään asiasta luotettava näyttö."
 
Ehkäpä tässä se todellinen syy sitten onkin. ProShopin kannalta on turvallisempaa todeta että tuote on loppu eikä näköpiirissä ole että saatais lisää (tuskin kauheasti kiinnostaa etsiäkään). Sen sijaan jos vetoaisi hintavirheeseen, menis helposti tappeluksi onko n. 55 % erotus huomattavan suuri vai ei ja sitooko hinta heitä.
 
Tuskinpa teillä kuitenkaan on innostusta oikeasti lähtemään oikeuteen ajamaan kyseistä asiaa. Kyllä kaupat voi aika helposti näistä peruuntua monen syyn perusteella. Itse en ainakaan jaksa aikaani tuhlata tuohon valittamiseen, tuskinpa tulee tuntipalkka takaisin missään mitassa ikinä. Mielihyvä sitten voi olla asia erikseen:lol:. Taitaa kyllä olla mennyt aika offtopicin puolelle tämä keskustelu, pahoitteluni.
 
Fightinglove sanoi:
Tuskinpa teillä kuitenkaan on innostusta oikeasti lähtemään oikeuteen ajamaan kyseistä asiaa. Kyllä kaupat voi aika helposti näistä peruuntua monen syyn perusteella. Itse en ainakaan jaksa aikaani tuhlata tuohon valittamiseen, tuskinpa tulee tuntipalkka takaisin missään mitassa ikinä. Mielihyvä sitten voi olla asia erikseen:lol:. Taitaa kyllä olla mennyt aika offtopicin puolelle tämä keskustelu, pahoitteluni.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei täällä valtaenemmistö mihinkään ole asiaa lähtemässä viemään, yhtä käyttäjää lukuunottamatta. Kuten jo aikaisemmissa viesteissä totesin tätä asiaa ei Suomen vallitsevan lainsäädännön nojalla voi voittaa.

En tunne Proshopin verkkokaupan yhtiörakennetta, joten asiaan saatetaan joutua soveltamaan Tanskan lainsäädäntöä. Tämä hankaloittaa asiaa entisestään, koska Suomen kuluttajariitalautakunnan päätöksillä ei ole Tanskassa mitään painoarvoa.
 
pokkus sanoi:
Miten tuon nyt ottaa. Tämän riitatapauksen mukaan puoleen hintaan myyty esine ei ollut riittävän selkeästi hinnoiteltu väärin, että kuluttajan olisi pitänyt tajuta kyseessä olleen hintavirhe. Ei tuo näyttis paljon tuota suuremmassa alennuksessa ollut.

Matkapuhelimen kauppa. Etämyynti. Hintaerehdys. Sopimuksen sitovuus. - Kuluttajariitalautakunta

Lisäksi tuolta kannattaa lukaista kauppiaan vastuista hinnoittelussa nettimyynnissä:

Mainoksen virheen oikaisu

"Verkkokaupoissa ja -mainonnassa tietoja voi päivittää nopeasti ja milloin tahansa, minkä takia internetissä mainostajalla on suurempi vastuu mainosten ja kauppapaikkojen oikeista tiedoista ja huolellisuusvaatimus korostuu. Internetissä lähtökohta on, että myyjän ilmoittamat tiedot tuotteesta, esimerkiksi hinnasta ja ominaisuuksista ovat sitovia.

Kuluttaja voi vaatia tuotetta verkkosivuilla tarjottuun hintaa sen jälkeen, kun hän on hyväksynyt tarjouksen tilaamalla tuotteen. Ainoastaan tietyissä tilanteissa myyjä voi vedota tietojen paikkansa pitämättömyyteen ja vetäytyä kaupasta:

Jos kuluttajan olisi pitänyt ymmärtää hinnan olleen selvästi virheellinen, hinta ei sido myyjää. Näin on muun muassa silloin, jos ero ilmoitetun hinnan ja todellisen hinnan välillä on huomattavan suuri tai väärää hintaa voidaan pitää poikkeuksellisen alhaisena yleiseen hintatasoon verrattuna. Jos 600 euron televisiota myydään 60 eurolla, kyseessä on todennäköisesti erehdys.
Jos myyjän mukaan hintatieto on ollut muu kuin se, jolla kuluttaja on tehnyt tilauksen, myyjän pitää pystyä esittämään asiasta luotettava näyttö."
Napsauta laajentaaksesi...

Kuluttajariitalautakunnan tapaus jonka linkkasit ei sovellu tähän näytönohjaintapaukseen, koska myyjäliike ei suostunut myymään tuotetta lainkaan. Tuossa tapauksessa tuote oli myyty asiakkaalle luvattua korkeampaan hintaan. Kyseistä tapausta ei voida käyttää ennakkotapauksena tässä jutussa.

Myöskään ''Mainoksen virheen oikaisu'' -linkki ei sovellu tähän tapaukseen koska tuotetta ei ole suostuttu myymään. Et voi saada kuluttajansuojaa, jos heti maksettuasi tuotteen peruvat tilauksen ja palauttavat rahat. Vasta toimitusvahvistuksen on monissa muissakin tapauksissa todettu synnyttävän sopimuksen. Elektroniikkaliikkeen ei ole pakko myydä sinulle mitään, jos eivät halua. Silläkään ei ole merkitystä, että toimitusvaikeudet eivät pitäisi paikkansa.
 
frn555 sanoi:
Kuluttajariitalautakunnan tapaus jonka linkkasit ei sovellu tähän näytönohjaintapaukseen, koska myyjäliike ei suostunut myymään tuotetta lainkaan. Tuossa tapauksessa tuote oli myyty asiakkaalle luvattua korkeampaan hintaan. Kyseistä tapausta ei voida käyttää ennakkotapauksena tässä jutussa.

Myöskään ''Mainoksen virheen oikaisu'' -linkki ei sovellu tähän tapaukseen koska tuotetta ei ole suostuttu myymään. Et voi saada kuluttajansuojaa, jos heti maksettuasi tuotteen peruvat tilauksen ja palauttavat rahat. Vasta toimitusvahvistuksen on monissa muissakin tapauksissa todettu synnyttävän sopimuksen. Elektroniikkaliikkeen ei ole pakko myydä sinulle mitään, jos eivät halua. Silläkään ei ole merkitystä, että toimitusvaikeudet eivät pitäisi paikkansa.
Napsauta laajentaaksesi...

Eiköhän 100% tilaajista kelpuuttaisi toisen valmistajan 1080 Ti:n tilalle samaan hintaan korvaavana tuotteena. Niitä on useampi myynnissä.
 
Olenko nyt ihan väärässä, jos sanon että kuluttajariitalautakunnan päätökset eivät ole mitään pakottavia toimenpiteitä, antavat vain suosituksia?
 
M4kke sanoi:
Olenko nyt ihan väärässä, jos sanon että kuluttajariitalautakunnan päätökset eivät ole mitään pakottavia toimenpiteitä, antavat vain suosituksia?
Napsauta laajentaaksesi...
Olet täsmälleen oikeassa. Toki suuri osa elinkeinonharjoittajista noita suosituksiakin noudattaa, mutta oikeudessahan nuo viime kädessä ratkotaan.
 
frn555 sanoi:
Kuluttajariitalautakunnan tapaus jonka linkkasit ei sovellu tähän näytönohjaintapaukseen, koska myyjäliike ei suostunut myymään tuotetta lainkaan. Tuossa tapauksessa tuote oli myyty asiakkaalle luvattua korkeampaan hintaan. Kyseistä tapausta ei voida käyttää ennakkotapauksena tässä jutussa.

Myöskään ''Mainoksen virheen oikaisu'' -linkki ei sovellu tähän tapaukseen koska tuotetta ei ole suostuttu myymään. Et voi saada kuluttajansuojaa, jos heti maksettuasi tuotteen peruvat tilauksen ja palauttavat rahat. Vasta toimitusvahvistuksen on monissa muissakin tapauksissa todettu synnyttävän sopimuksen. Elektroniikkaliikkeen ei ole pakko myydä sinulle mitään, jos eivät halua. Silläkään ei ole merkitystä, että toimitusvaikeudet eivät pitäisi paikkansa.
Napsauta laajentaaksesi...
Nämähän ei pidä paikkaansa.
 
frn555 sanoi:
Ei täällä valtaenemmistö mihinkään ole asiaa lähtemässä viemään, yhtä käyttäjää lukuunottamatta. Kuten jo aikaisemmissa viesteissä totesin tätä asiaa ei Suomen vallitsevan lainsäädännön nojalla voi voittaa.

En tunne Proshopin verkkokaupan yhtiörakennetta, joten asiaan saatetaan joutua soveltamaan Tanskan lainsäädäntöä. Tämä hankaloittaa asiaa entisestään, koska Suomen kuluttajariitalautakunnan päätöksillä ei ole Tanskassa mitään painoarvoa.
Napsauta laajentaaksesi...

Jos niillä ylipäätään on Suomessakaan ;)
 
Oma kokemus alalta kertoo, että kotimaisista toimijoista yli 95% noudattaa KRIL:n päätöksiä. Pelkona mustan listan lisäksi on kenties mehevä juttu keltaisen lehdistön sivuilla.
 
Ja ajattelit sitten oikeuteen lähteä sen puollon turvin ja saada päätöksen n.5v päästä? Proshop tuskin mustalle listalle tuosta joutuu ja huonosta julkisuudesta lienee turha puhua. Omat kokemukset proshop positiiviset:vihellys:. Verkkis taasen on syöpää:dead:.
 
Jengi ei selkeästi muista CDON-Telttagatea: mitäs se oli 200€ autoteltta 9€ ja CDON yritti ämpyillä itsensä irti tilauksista, joista osa oli jo lähetetty. Onneksi näistä valitettiin niin kovalla volyymillä, että CDON joutui suosiolla taipumaan ja laittamaan 3-10 kpl telttojenkin tilaukset matkaan. Ei mitään armoa kansainvälisille puljuille, yksityisyrittäjille ehdottomasti.
 
Fightinglove sanoi:
Ja ajattelit sitten oikeuteen lähteä sen puollon turvin ja saada päätöksen n.5v päästä? Proshop tuskin mustalle listalle tuosta joutuu ja huonosta julkisuudesta lienee turha puhua. Omat kokemukset proshop positiiviset:vihellys:. Verkkis taasen on syöpää:dead:.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos minua tarkoitat, niin kuka mistään oikeudesta on puhunut?
 
Voisitte perustaa asialle jonkun oman ketjun, itseäni ei ainakaan kiinnosta pätkän vertaa tämä vääntäminen.

Tuote oli selvästi hinnoiteltu virheellisesti eikä sitä tainnut edes missään vaiheessa olla varastossa.

Onhan toki jokaisella oikeus lähteä asiasta valittamaan kuluttajariitalautakuntaan jos kokee kaupan selvästi rikkoneen toimintatapoja.

Näytönohjainten hinnoittelu on kuitenkin aivan eri asia kuin esimerkkinä käytetty matkapuhelin; näyttikset ovat hyvin harvoin alennuksessa. Alennuksessakaan näytönohjainten hinnat eivät useinkaan alita esimerkiksi Saksan hintoja.

Omalta kohdaltani end of discussion.
 
Obs2000 sanoi:
Jengi ei selkeästi muista CDON-Telttagatea: mitäs se oli 200€ autoteltta 9€ ja CDON yritti ämpyillä itsensä irti tilauksista, joista osa oli jo lähetetty. Onneksi näistä valitettiin niin kovalla volyymillä, että CDON joutui suosiolla taipumaan ja laittamaan 3-10 kpl telttojenkin tilaukset matkaan. Ei mitään armoa kansainvälisille puljuille, yksityisyrittäjille ehdottomasti.
Napsauta laajentaaksesi...
Minä minä minä minä. Mitä väliä vaikka CDON esim saattoi irtisanoa jonkun tappioiden korvaamiseksi kunha MINÄ saan 10kpl halpoja telttoja jotka trokata huudossa/torissa eteenpäin :facepalm:
 
Cdon on myös selvästi vähentänyt alennuskoodien jakoa ja hyvät on muutenkin harvassa, enkä ihmettele jos syynä on jokaiseen bugiin ja virhehinnoitteluun joukolla iskeminen. Nyt jos tulee uusi kauppa niin se nuijitaan heti piloille.
 
JHMK sanoi:
Minä minä minä minä. Mitä väliä vaikka CDON esim saattoi irtisanoa jonkun tappioiden korvaamiseksi kunha MINÄ saan 10kpl halpoja telttoja jotka trokata huudossa/torissa eteenpäin :facepalm:
Napsauta laajentaaksesi...
Haha, joopa joo Cdonin kokoinen lafka irtisanoo viattoman varastotyöntekijän, koska myivät erän telttoja -90% ovh:sta. Hyvä narratiivi. Ehkä ennemminkin sen kesähessun, joka päästi hinnan toiminnanohjausjärjestelmästä läpi. Jos olette yhtään seuranneet Cdonin tarjouksia, olette varmasti huomanneet että yleensä tarjouksissa merkataan nettihinta +500%, jotta alennus vaikuttaisi suuremmalta. Eiköhän näissä ole lähes aina syynä että tuo hinnan ylennys ennen tarjouksen asettamista on unohtunut. Tietääkseni Cdon on saanut varoituksiakin noista kusetushinnoista.
mustekylpy sanoi:
Cdon on myös selvästi vähentänyt alennuskoodien jakoa ja hyvät on muutenkin harvassa, enkä ihmettele jos syynä on jokaiseen bugiin ja virhehinnoitteluun joukolla iskeminen. Nyt jos tulee uusi kauppa niin se nuijitaan heti piloille.
Napsauta laajentaaksesi...
Aivan varmasti on syynä liian halvalla myyminen. Vuosia takaperin Cdonissa oli töissä peräti äijä, joka hinnoitteli komponentteja perseelleen tahallisesti.

Mutta tämä keskustelu ei taas liity itse tarjouksiin mitenkään, joten turha jatkaa. Osa on jotain mieltä, osa toista ja sitten on vielä harmaat alueet.
 
Viimeksi muokattu:
Scrimp sanoi:
Tuote: Sony MDR-Z7 70mm lippulaivakuulokkeet (ja kaikki muutkin -20%)
Hinta: 320e (muualla väh. 500e, Sony MDR-Z7, 399€ | Hinta.fi)
Kauppa: Cdon.fi
Voimassa: 31.7 (koodi siis)
Linkki: Sony MDRZ7 Kuulokkeet
Promokoodi: xYwJiKWQ

Löytyy myös esim. Sony MDR-1AB alle satasella samalla koodilla (Sony MDR-1A Kuulokkeet Musta).
Napsauta laajentaaksesi...

Corn_Holio sanoi:
Aika mielenkiintoista, kun nyt tuo Sony MDR-Z7 palasi myyntiin mutta alennuskoodi on mukamas vanhentunut 14.7
Napsauta laajentaaksesi...

Otin yhteyttä asiakaspalveluun, kun mainostivat tuon alennuksen kestävän kuun loppuun. Lupasivat lisätä alennuksen manuaalisesti mulle, kun teen tilauksen ja otan uudestaan yhteyttä asiakaspalveluun. Itse tilasin nuo MDR-1A:t. Mitä arvosteluja luin, niin varsinkin alle satasella kun nuo sai ostettua, niin pitäisi olla ihan hyvät kuulokkeet.
 
TTohveli sanoi:
Dodih, meikäläisen Asus Cashback oli kilahtanut pankkitilille jo pari päivää sitten. Eihän tossa mennyt kuin se vähän alle 3kk. :D Ainakin pysy sen luvatun 90 päivän sisällä. :rolleyes:
Napsauta laajentaaksesi...

89 päivää itselläni nyt eikä näy cashbackia. Viikonloppuna tulee päivät 90 ja 91 ja 3 kalenterikuukautta. En pidätä hengitystä, että Asus tuota ikinä maksaisi.
 
Phinor sanoi:
89 päivää itselläni nyt eikä näy cashbackia. Viikonloppuna tulee päivät 90 ja 91 ja 3 kalenterikuukautta. En pidätä hengitystä, että Asus tuota ikinä maksaisi.
Napsauta laajentaaksesi...

Omani tuli joskus juuri noin 3kk viiveellä. Lähetin Asukselle pari kertaa postia aiheesta ja sain geneerisen vastauksen.
 
Hyvä että täällä on puhetta tuosta Asus Cashbackista. Tarkistin juuri niin olen tehnyt hakemuksen 17.4 (tuote ostettu 12.3), eikä rahoja ole tullut. Laitoin viestiä :shifty:
 
qnixsuomi sanoi:
Kyselyä ei tarvitse täyttää, linkki tulee sähköpostiin heti.
Napsauta laajentaaksesi...

Tää on se keskustelu puoli. Ihan paskat ilmaset kirjatki. Vai oisko sillä koodilla voinu ottaa mitä vaan?

Tein kyselyn ja valitsin sen jälkee tulleista vaihtoehdoista.

Ps.
Ton voi tehä myös minutemaililla.
 
qnixsuomi sanoi:
Tänne olikin tarkoitus kirjoittaa?
Eivät linkin aukaisseet ekana mene tarkistamaan tuota keskustelu -ketjua.

"Postattuun tarjoukseen oleellisesti liittyvän tiedon postaus (esim ilmoitus ettei tarjoustuotetta ole enää saatavilla tai milloin loppunutta tuotetta tulee lisää) on tietenkin sallittua edelleen."
Napsauta laajentaaksesi...
Tämän ketjun alkupäässä sovittiin ettei ketjuun postailla kuin tarjouksia ja kaikki ylimääräinen keskustelu, korjaukset, tarkennukset, ilmoitukset ja muut höpinät kirjoitetaan keskusteluketjuun. Tarjouksen postaaja voi sitten sen pohjalta päivittää postaamaansa tarjousta.

Pyritään myös kirjoittamaan tarjoukset seuraavan pohjan avulla jotta ketju pysyisi helpommin luettavana. Vapaampi kirjoitustapa johtaa väistämättä keskustelun ja tarjousten sotkeentumiseen.

Tuote:
Hinta:
Kauppa:
Voimassa:
Linkki:
Promokoodi:

PS. Tuo lainaamasi teksti on Muropaketin tarjousketjusta. :vihellys:
 
Batgirl sanoi:
Tuote:Acer Predator Z35P
Hinta: 999€
Kauppa: gigantti.fi
Voimassa: elokuun loppuun
Linkki: Acer Predator Z35P 35&quote; kaareva pelinäyttö - Näytöt
Promokoodi:

Gigantilla hyvät paluutusoikeudet, jos ei miellytä.
Toimitukset vasta 9.8 alkaen
Napsauta laajentaaksesi...

Gigantin sivuilla en huomannut tästä mainintaa mutta tuon pitäisi käsittääkseni ylikellottua 120Hz lukemiin. Erona siis tuon ja X34A:n välillä ilmeisesti vain tuo pieni tuuma ja hertsimäärä ja IPS/VA sekä kurvin määrä?
 
Jezme sanoi:
Gigantin sivuilla en huomannut tästä mainintaa mutta tuon pitäisi käsittääkseni ylikellottua 120Hz lukemiin. Erona siis tuon ja X34A:n välillä ilmeisesti vain tuo pieni tuuma ja hertsimäärä ja IPS/VA sekä kurvin määrä?
Napsauta laajentaaksesi...

Mmm nämä uudet AMVA-paneelit kyllä keräilevät kehuja arvosteluissa. Tuo yhdenkin tuuman ero 35 vs 34 kokoiseen on kyllä aika iso (IMO) - käy vaikka tsekkaamassa gigantissa, mielestäni saisi silti olla vähän isompikin, mutta ei tarvitse odottaa G-syncin kanssa ainakaan tänä vuonna.. Ja kyllä tuo mainitsemasi 120Hz-juttu kyllä näyttää olevan arvosteluissa, en ollut itse huomannutkaan. Itse lähinnä mietin, että uskaltaako tähän UW-villitykseen lähteä..
 
Batgirl sanoi:
Mmm nämä uudet AMVA-paneelit kyllä keräilevät kehuja arvosteluissa. Tuo yhdenkin tuuman ero 35 vs 34 kokoiseen on kyllä aika iso (IMO) - käy vaikka tsekkaamassa gigantissa, mielestäni saisi silti olla vähän isompikin, mutta ei tarvitse odottaa G-syncin kanssa ainakaan tänä vuonna.. Ja kyllä tuo mainitsemasi 120Hz-juttu kyllä näyttää olevan arvosteluissa, en ollut itse huomannutkaan. Itse lähinnä mietin, että uskaltaako tähän UW-villitykseen lähteä..
Napsauta laajentaaksesi...
Menet UW you can't go b... jne:tup:. Mielestäni tuo loistavan 'tunnelman' pelaamiseen paremman sanan puutteessa. Sanoisin, että omalla kohdalla curved lisää tuota nautintoa ehkä sen prosentin pari, kun uw melkein tuplaa.

Jotkut vanhat pelit tietysti ei välttämättä tykkää, mutta widescreen gaming forum(muistanko oikein?) auttanut suurimman osan kanssa.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
285 467
Viestejä
4 901 405
Jäsenet
78 994
Uusin jäsen
arttu perkele

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom