Hyvät tarjoukset -keskustelu

Tila
Keskustelu on suljettu.
"Ei keskustelua"

Ei kannata.

Halvempaa ostaa citymarketista 1,5 l pulloissa 4-pack zeroa hintaa 5,55 €

Tavallinen coca cola maksaa 7, 29, ja on näin ollen ihan vähän halvempi litrahinnaltaan kuin toi lidlin tarjous.

Vaatii tosin plussa-kortin.
Tölkeissä tulee lipitettyä vähemmän = kestää pitempää ja hiilihapokasta tölkistä viikkojenkin päästä vs avattu pullo.
Juu, ja vielä halvempaa olisi tilata siirapit ja laitteet suoraan Coca-Colan maahantuojalta.

Kai tajuat, että 1,5L pullo ei ole sama asia kuin 0,33L tölkki? Tämän voi siirtää keskusteluketjuun.
 
"Ei keskustelua"
Voisiko moderaattorit hieman jo puuttua tuohon keskusteluun tuossa ★ Hyvät tarjoukset ★ (Ei keskustelua) -ketjussa. Menee hyvä ketjun idea täysin pilalle.
Raporttitoiminto on olemassa, viimeksi kun tarkistin niin omaa viestiä ei voi poistaa. Tällä kertaa meni väärään ketjuun, toivottavasti hyväksyt pahoitteluni ja viikonloppu ei mennyt pilalle. Pyysin jo viestin siirtoa muokkauksella sekä raportointityökalulla :hammer:
 
Kokemuksia tai hyvää/pahaa sanottavaa tuosta Lexmark MC3326adwe?
Itse itselleni vastaten, nyt tämä murheenkryyni on ollut pari viikkoa käytössä ja alustava tuomio, täysi paska. Ensin laite hävitti itsensä verkosta/koneilta, nollaili IP-osoitetta, ynnä muuta. Tämä asettui ilmeisesti (tämän viikkoa toiminut) asettamalla kiinteä IP-osoite reitittimen päästä tulostimen MAC-osoitteelle. Toinen ongelma onkin tulostaessa useita sivuja (10+) tulostin valittaa ettei työ mahdu muistiin, ja katkaisee tulostuksen. Continue-nappia painaessa jatkaa seuraavasta sivusta, vaikka edellinen olisi jäänyt puolitiehen, joten vajavaisia sivuja siellä täällä. Kymmenen vuotta vanha HP oli luottojuhta (toimi suoraan "plug'n'play-meiningillä"), mutta perkeleestä aika jätti ja huoltaminen olisi ollut parin huntin keikka, joten siihen rahaan päätin tuon Lexmarkin hankkia, ja näin jälkiviisaana ei olisi pitänyt.
 
Tällä kertaa meni väärään ketjuun, toivottavasti hyväksyt pahoitteluni ja viikonloppu ei mennyt pilalle.
Minulla ainakin meni niin tunteisiin, että pitää heti korjata yksi huurteinen. :)
Olen kyllä täysin samaa mieltä tuosta, että 1,5l pullo ei toimi ku isommalla porukalla. Pieniä tölkkejä voi pyöriä muutama aina jääkaapissa ja ei tartte aina kun haluaa colaa lipittää kerralla 1,5 litraa.
 
Itse itselleni vastaten, nyt tämä murheenkryyni on ollut pari viikkoa käytössä ja alustava tuomio, täysi paska. Ensin laite hävitti itsensä verkosta/koneilta, nollaili IP-osoitetta, ynnä muuta. Tämä asettui ilmeisesti (tämän viikkoa toiminut) asettamalla kiinteä IP-osoite reitittimen päästä tulostimen MAC-osoitteelle. Toinen ongelma onkin tulostaessa useita sivuja (10+) tulostin valittaa ettei työ mahdu muistiin, ja katkaisee tulostuksen. Continue-nappia painaessa jatkaa seuraavasta sivusta, vaikka edellinen olisi jäänyt puolitiehen, joten vajavaisia sivuja siellä täällä. Kymmenen vuotta vanha HP oli luottojuhta (toimi suoraan "plug'n'play-meiningillä"), mutta perkeleestä aika jätti ja huoltaminen olisi ollut parin huntin keikka, joten siihen rahaan päätin tuon Lexmarkin hankkia, ja näin jälkiviisaana ei olisi pitänyt.
Hiukan väärä ketju printteritukeen, mutta oletko kokeillut PCL/m -ajuria joka löytyy Lexmarkin support -sivuilta?

Meillä on tuo 417 malli ja allekirjoitan tuon MAC-bindauksen hyvin pitkälle omassa verkkoympäristössä - meni päälle kun ensimmäisen kerran jouduin ajureita debuggaamaan emännän kannettavassa.
 
Hiukan väärä ketju printteritukeen, mutta oletko kokeillut PCL/m -ajuria joka löytyy Lexmarkin support -sivuilta?

Meillä on tuo 417 malli ja allekirjoitan tuon MAC-bindauksen hyvin pitkälle omassa verkkoympäristössä - meni päälle kun ensimmäisen kerran jouduin ajureita debuggaamaan emännän kannettavassa.
Kaikki ajurimuodot tuli kertaalleen kokeiltua läpi ja toimivin ratkaisu (meidän ympäristössä) oli antaa Windowsin asentaa itse koko roska Tulostimet-välilehden Lisää laite -toiminnolla. Voisihan tuota kokeilla uudemman kerran joku hiljainen päivä :)
 
Jos Lenovo Q27-10 27" ei nappaa niin Samsungilla about vastaava lähes samaan hintaan (ostin itse tällaisen pari pv sitten, aiemmin käytössäni oli tästä "pikkuveli" eli 24" PLS versio):
Tuote: Samsung F27T850Q (PLS paneeli)
Hinta: 229€ (ollut halvimmillaan 199€ verkkokaupan tarjouksessa muutamia viikkoja sitten, muissa kaupoissa kai noin 250€-280€)
Kauppa: verkkokauppa
Linkki: Samsung F27T850Q 27" -näyttö 229,90
Huomioitavaa:
1) ilmoitettu 75 Hz taajuus ei ainakaan suoraan tule yli 1280x1024 tarkkuudella ulos (vaikka Samsung inf monitori ajuriasennettu Windows 10:seen) - ehkä riippuu kokoonpanostani?. 1440p resolla näyttää(?) että monitori rajoittaa signaalin 70 Hz vaikka on tehty 75 Hz custom resoluutio Nvidian paneelin kautta (käytössä Asus 1070 Dual OC kortti ja displayport). Tai ehkä kyseessä on vain markkinoinnin "75 Hz tuesta" joka ei kata suurempia tarkkuuksia - ja ne menee sitten omalla riskillä jos 'ylikellottaa'.
2) kuten edellinen Samsungin 24" PLS pikkuveli näyttö niin tämän näytön tuki on myös "heikko" - näyttö on sille liian painava/laajapinta-alainen. Tämän vuoksi laitoin 2 kirjaa tukemaan näytön reunoja alhaaltapäin, muuten näyttö heiluu kuin merimies mastossa näppäimistöä näpytellessä tai jopa hiiren liikkeestä pöydällä.

-> huom: suosittelen silti tätä näyttöä vaikka listasin yllä kohdat 1) ja 2) - mielestäni nämä on syytä kertoa ettei tule yllätyksenä kellekään. Näistä jälkimmäinen on myös suht' yleinen ongelma monessa näytössä, ja ensimmäinenkään ei ole ihan harvinainen "feature".
 
Viimeksi muokattu:
Kuka aikoo ostaa <120/144 hz monitorin vuonna 2021?
Onko kyse vain tiedottomuudesta miten paljon parempi ne on vs 60/75 hz? Ei ainakaan rahasta ole kiinni.
Jopa puhelimet ja tv:t tuo 90/120hz päivitysnopeutta kovaan tahtiin keskitason tuotteissa ja niissä on vähemmän tarvetta kuin PC:llä.
 
Kuka aikoo ostaa <120/144 hz monitorin vuonna 2021?
Onko kyse vain tiedottomuudesta miten paljon parempi ne on vs 60/75 hz? Ei ainakaan rahasta ole kiinni.
Jopa puhelimet ja tv:t tuo 90/120hz päivitysnopeutta kovaan tahtiin keskitason tuotteissa ja niissä on vähemmän tarvetta kuin PC:llä.

Esimerkiksi kuka tahansa joka ei pelaa tietokoneellaan?

Ja suuri osa sellaisista jotka pelaakin. Nimim. päivittyi näyttö hetki sitten 144 Hz -> 60 Hz kun muut ominaisuudet oli olennaisempia.
 
Jos Lenovo Q27-10 27" ei nappaa niin Samsungilla about vastaava lähes samaan hintaan (ostin itse tällaisen pari pv sitten, aiemmin käytössäni oli tästä "pikkuveli" eli 24" PLS versio):
Tuote: Samsung F27T850Q (PLS paneeli)
Hinta: 229€ (ollut halvimmillaan 199€ verkkokaupan tarjouksessa muutamia viikkoja sitten, muissa kaupoissa kai noin 250€-280€)
Kauppa: verkkokauppa
Linkki: Samsung F27T850Q 27" -näyttö 229,90
Huomioitavaa:
1) ilmoitettu 75 Hz taajuus ei ainakaan suoraan tule yli 1280x1024 tarkkuudella ulos (vaikka Samsung inf monitori ajuriasennettu Windows 10:seen) - ehkä riippuu kokoonpanostani?. 1440p resolla näyttää(?) että monitori rajoittaa signaalin 70 Hz vaikka on tehty 75 Hz custom resoluutio Nvidian paneelin kautta (käytössä Asus 1070 Dual OC kortti).
2) kuten edellinen Samsungin 24" PLS pikkuveli näyttö niin tämän näytön tuki on myös "heikko" - näyttö on sille liian painava/laajapinta-alainen. Tämän vuoksi laitoin 2 kirjaa tukemaan näytön reunoja alhaaltapäin, muuten näyttö heiluu kuin merimies mastossa näppäimistöä näpytellessä tai jopa hiiren liikkeestä pöydällä.
"Suosittelet" tuota ja mainitset pelkkiä huonoja puolia?
 
Kuka aikoo ostaa <120/144 hz monitorin vuonna 2021?
Onko kyse vain tiedottomuudesta miten paljon parempi ne on vs 60/75 hz? Ei ainakaan rahasta ole kiinni.
Alkaa jo mennä pahasti offtopiciksi, mutta...
Täällä etätyökäytössä 144hz ja 75hz 27" 1440p ruudut ja en kyllä huomaa näissä mitään eroa vscode, sähköposti, teams yms. käytössä. Molemmissa näytöissä ostoperusteena ollut ainoastaan hinta ja se että paneeli ei ole TN.
HP:n 75hz ruutuun olen jopa saanut itselle miellyttävämmät säädöt aikaiseksi kuin Samsungin 144hz ruutuun.
Itse siis kuulun tähän kategoriaan joka ei näe mitään järkeä juosta hertsien perässä...
 
"Suosittelet" tuota ja mainitset pelkkiä huonoja puolia?
Suosittelen silti tätä näyttöä vaikka listasin ongelmakohdat - mielestäni nämä on syytä kertoa ettei tule yllätyksenä kellekään. Näistä jälkimmäinen on myös suht' yleinen ongelma monessa näytössä, ja ensimmäinenkään ei ole ihan harvinainen "feature".
 
Kuka aikoo ostaa <120/144 hz monitorin vuonna 2021?
Onko kyse vain tiedottomuudesta miten paljon parempi ne on vs 60/75 hz? Ei ainakaan rahasta ole kiinni.
Jopa puhelimet ja tv:t tuo 90/120hz päivitysnopeutta kovaan tahtiin keskitason tuotteissa ja niissä on vähemmän tarvetta kuin PC:llä.
Miksei ostaisi 60-75 Hz näyttöä - ne kelpaa pelaamiseenkin varsin hyvin? Ja kyllä se 144 Hz on kokonaisuudessaan kalliimpi, esim. 1080p x 144Hz vaatii yli kaksinkertaisen fillraten, jos haluaa 144 fps ulos, kuin 1080p x (60Hz - 72Hz). Eli näytönohjain menee myös helposti uusiksi ja ne eivät ole halpoja nyt vaikka ostaisi käytetynkin.
 
Esimerkiksi kuka tahansa joka ei pelaa tietokoneellaan?

Ja suuri osa sellaisista jotka pelaakin. Nimim. päivittyi näyttö hetki sitten 144 Hz -> 60 Hz kun muut ominaisuudet oli olennaisempia.
Esimerkki ei ole hyvä kun kaikki liike ruudulla tuntuu paremmalta vaikka ei pelaile. Toki on 4k/väritarkkuus prioriteetteja työlle mutta 1440p tienoilla saa ips/Va paneeleja mitkä eivät ole TN tasolla väreissä, ja kuten mainittiin hinta on painunut alas nyt -> onko järkeä ostaa mitään 60hz paneelia missä keskiverrot värit 1080/1440p:llä.
Itse siis kuulun tähän kategoriaan joka ei näe mitään järkeä juosta hertsien perässä...
Scenaario onkin uuden näytön osto missä ei ole kompromisseja sopuisaan hintaan. Uskoisin että useimmat tuntee sen eron.
 
Suosittelen silti tätä näyttöä vaikka listasin ongelmakohdat - mielestäni nämä on syytä kertoa ettei tule yllätyksenä kellekään. Näistä jälkimmäinen on myös suht' yleinen ongelma monessa näytössä, ja ensimmäinenkään ei ole ihan harvinainen "feature".
Vaikuttaa vaan omaan silmään melko hintavalta verrattuna 144 hertsisten nykyhintoihin, mutta kait näilläkin käyttäjäkuntansa on ja hyvä että mainitset mahdolliset dealbreakerit.

E: verrattuna esim. tähän: Samsung 27" Odyssey G5, 144Hz kaareva WQHD-pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 349€!) - 259,00€

Ei tietty ole sama paneelityyppi ja ulkonäkö vähän enemmän "gamer".
 
Viimeksi muokattu:
Esimerkki ei ole hyvä kun kaikki liike ruudulla tuntuu paremmalta vaikka ei pelaile. Toki on 4k/väritarkkuus prioriteetteja työlle mutta 1440p tienoilla saa ips/Va paneeleja mitkä eivät ole TN tasolla väreissä, ja kuten mainittiin hinta on painunut alas nyt -> onko järkeä ostaa mitään 60hz paneelia missä keskiverrot värit 1080/1440p:llä.

Scenaario onkin uuden näytön osto missä ei ole kompromisseja sopuisaan hintaan. Uskoisin että useimmat tuntee sen eron.

Tottakai ennemmin ottaa kovemman virkistystaajuuden näytön jos saa samaan hintaan tai halvemmalla, ilman että muita merkittäviä ominaisuuksia tippuu pois. Jos taas joutuu maksamaan vähänkin enemmän, niin kannattaa miettiä se vaihtoehtoiskustannus, mitä muuta olisit saanut parannettua sillä samalla rahalla. Mutta jos kysyy että miksi kukaan ostaa alle 120 Hz näytön nykypäivänä, vastaus on helppo, ne extrahertsit ei suurimmassa osassa tietokoneen käyttötarkoituksia ole millään tavalla tarpeellisia/tarkoituksenmukaisia tai välttämättä edes erotettavissa. Se että hiiren kursorin liike tuntuu marginaalisesti sulavammalta, ei ole tarpeellinen asia valtaisalle osalle käyttäjistä, vaan rahat on todennäköisesti paremmin käytetty kun päivittää vaikka oheislaitteita.

Olisi paljon hedelmällisempää näin tarjouskeskustelussa tuoda esille se ihan oikea vaihtoehto siihen samaan tai halvempaan hintaan, missä sitten on ne ehdottamasi ominaisuudet. Nyt sellaista ei ole esitetty.
 
Pelaamista jos miettii niin tää on varmaan se about samaan hintaan (239€) mutta vain 1080p reso/144Hz: AOC 27G2U 27&quote; pelinäyttö - Pelinäytöt -> en suosittele 1080p resoa 27" näytöllä.
Ja jos laittaa lisää (60€) niin lähtee tämä 1440p/144: HP X27i QHD IPS 144 Hz -pelinäyttö 299,90
Ja näiden välistä (267€) 1440p/144: Blackstorm 27" QHD -pelinäyttö 266,90 tosin jolla yksi ikävä 1-tähden kommentti "Tuli ostettua black friday alesta 199 hintaan ja kohdalle taisi osua maanantai kappale. Värimaailma vaikutti todella hyvältä, mutta näytössä aivan järkyttävä ghosting efekti".

Tosin muilta featureiltaan (kuin 144Hz + AMD FreeSync) en osaa sanoa kuinka nuo vertautuvat ~200€ 1440p/60-75Hz FreeSync näyttöihin.
 
Viimeksi muokattu:
Jos pelaa, ei ole mitään järkeä ostaa alle 100hz ruutua. Mitä järkeä on 100fps tai isommista kuvan päivityksistä, jos näyttö ei pysty sitä tarjoamaan. Itse tykkään lukita 100hz näytön, ei käy silmille vaikka pelaa tai katsoo pitemmänkin aikaa.
 
Jos pelaa, ei ole mitään järkeä ostaa alle 100hz ruutua. Mitä järkeä on 100fps tai isommista kuvan päivityksistä, jos näyttö ei pysty sitä tarjoamaan. Itse tykkään lukita 100hz näytön, ei käy silmille vaikka pelaa tai katsoo pitemmänkin aikaa.
Oletat että näytönohjain ei ole pullonkaula? Omassa setupissani korttini saa just irti 60-75 fps irti 1440p resolla (ja haluan käyttää 1440p resoa office käytössä). Eli "en tee mitään" yli 75 Hz näytöllä juuri nyt, paitsi toki sillä että kursori liikkuisi työpöydällä vähän sulavammin - ja en tarvitsisi VRP asetusta jotta ei tulisi tearingiä. Mutta tod.näk. joutuisin tekemään vähän tradeoffia sitten office vs gaming ominaisuuksista näytössä (enemmän gaming puolelle).
 
Oletat että näytönohjain ei ole pullonkaula? Omassa setupissani korttini saa just irti 60-75 fps irti 1440p resolla (ja haluan käyttää 1440p resoa office käytössä). Eli "en tee mitään" yli 75 Hz näytöllä juuri nyt, paitsi toki sillä että kursori liikkuisi työpöydällä vähän sulavammin - ja en tarvitsisi VRP asetusta jotta ei tulisi tearingiä. Mutta tod.näk. joutuisin tekemään vähän tradeoffia sitten office vs gaming ominaisuuksista näytössä (enemmän gaming puolelle).
Niin, battlefront 2, 1080p, fps liikkuu high asetuksilla 80-150 välillä. On hyvin yksilöllistä, miten joillekin 75hz näyttö esim. Käy silmiin, kuten minulle. Päänsärkyä jne. 85 hz vielä menettelee joten kuten.
 
Niin, battlefront 2, 1080p, fps liikkuu high asetuksilla 80-150 välillä. On hyvin yksilöllistä, miten joillekin 75hz näyttö esim. Käy silmiin, kuten minulle. Päänsärkyä jne. 85 hz vielä menettelee joten kuten.
Hyvä pointti. Olen syntynyt 70 luvulla ja silmäni ovat nähneet/tottuneet jopa 50-60Hz "interlaced" vilkuntaan joten "nykyiset" 60-75 Hz TFT näytöt ovat luksusta jo. Mutta on tosiaan hyvin yksilöllistä miten kokee ja päänsärkyä on aina hyvä välttää jos mahdollista. Tosiaan 1080p resolla yli 100 Hz on vielä "helposti saavutettavissa" mutta 1440p reso alkaa antamaan 'peruskorteille' (= ei ihan uusimmille) nahia aika pahasti jo monessa pelissä - vaikka pudottaisi high:sta medium asetuksiin.
 
Oisko nyt aika lopettaa se hertseistä vääntö tässä ketjussa kun kukaan matalista hertseistä valittelija ei vieläkään ole saanut aikaiseksi laittaa niitä samaan hintaan olevia vaihtoehtoja niistä korkeemman virkistystaajuuden näytöistä tuonne tarjous ketjuun?
 
Oisko nyt aika lopettaa se hertseistä vääntö tässä ketjussa kun kukaan matalista hertseistä valittelija ei vieläkään ole saanut aikaiseksi laittaa niitä samaan hintaan olevia vaihtoehtoja niistä korkeemman virkistystaajuuden näytöistä tuonne tarjous ketjuun?
Hetki sitten laitoin samsungin 119e / 144hz näytöstä tarjouksen. Nyt siellä on 75hz näyttö, 199e hintaan :geek:
 
^Toi yo. Samppa pätevä peli varsinki tohon hintaan (ja 199€ itse ostin) . Himassa etänäyttönä ja töissä 2x tuon vanhempi versio cadi ym. työkäytössä. Korvasin Dell 2414H:t noilla.

Kommentit tänne keskusteluketjuun. Raportoin viestisi ylläpidolle jotta siirtävät sen tänne.
 
Hetki sitten laitoin samsungin 119e / 144hz näytöstä tarjouksen. Nyt siellä on 75hz näyttö, 199e hintaan :geek:

Ihan tosissasi meinaat että linkkaamasi 24" 1080p näyttö (jonka nykyhinta on 159e) on realistinen vaihtoehto niille 27" 1440p näytöille minkä virkistystaajuuksista tässä nyt kai on keskusteltu?

Ei sillä etteikö niillekin olisi ottajansa, mutta menee kyllä aika älyttömäksi tämä tarjoustuotteiden ominaisuuksien kritisointi kun ei oikeasti ole samasta kategoriasta esittää vaihtoehtoja.
 
Viimeksi muokattu:
Ihan tosissasi meinaat että linkkaamasi 24" 1080p näyttö (jonka nykyhinta on 159e) on realistinen vaihtoehto niille 27" 1440p näytöille minkä virkistystaajuuksista tässä nyt kai on keskusteltu?

Ei sillä etteikö niillekin olisi ottajansa, mutta menee kyllä aika älyttömäksi tämä tarjoustuotteiden ominaisuuksien kritisointi kun ei oikeasti ole samasta kategoriasta esittää vaihtoehtoja.
Ja viitsit vielä tarkistaa asian, 3 tuumaa paljon merkkaa juu. Hanki elämä.
 
Noi näytöt on kahteen eri käyttötarkoitukseen, jos toiseksi näytöksi haluaisi/opiskelukäyttöön yms eli mihin tahansa muuhun kuin pelaamiseen niin tuo 1080p häviää mennen tullen tuolle 1440p:lle, en tiedä miksi täällä nyt lähetään kisaamaan kenen tarjous parempi varsinkin kun ihan eri tuotteista kyse

Edit: Sori turhaa OT
 
Lenovo Q27-10 27" on kyllä hyvä tarjous läppärikäyttäjille. Kiitos vinkistä! Tälläinen on ollut hakusessa jo pitkän aikaa. Tosin 4k oli toiveena, mutta hinta ratkaisi tällä kertaa.
Parastahan tässä on USB-C liitin ja läppärin lataus sen kautta. Samoilla ominaisuuksilla olevia näyttöjä ei ole vielä tullut vastaan tähän hintaan.
Nyt ei tartte enää roudata läppärin laturia kodin ja työpaikan välillä.
 
Ei kellään olisi suosituksia infrapuna kuumemittarista, joka olisi luotettava ja edullinen? Mielellään Suomesta tällä kertaa. Olisi kivempi nopsaan mitata tarvittaessa lämpö, kuin perinteisillä keinoilla. Myöskään nuo korvasta mittaavat ei oikein käy, ku pitäs sit jatkuvasti ostella niitä vaihtopäitä.
 
Ei kellään olisi suosituksia infrapuna kuumemittarista, joka olisi luotettava ja edullinen? Mielellään Suomesta tällä kertaa. Olisi kivempi nopsaan mitata tarvittaessa lämpö, kuin perinteisillä keinoilla. Myöskään nuo korvasta mittaavat ei oikein käy, ku pitäs sit jatkuvasti ostella niitä vaihtopäitä.
Ääni korvamittarille silti. Braunin vaalean vihreä sellainen on ollut käytössä ties kuinka monta vuotta. Varsinkin ipanoiden kanssa erinomainen tapa hoitaa mittaus helposti. Hankittiin yksi lisäpaketti niitä kärkiä heti alkuun ja suurin osa on edelleen käyttämättä. Oon kyllä käyttänyt joskus samaa kärkeä uusiks saman taudin aikana samalla käyttäjällä (korvat toki puhtaaksi ennen mittausta). Aika harvoin meillä ollaan edes kipeinä, joten en kyllä tiedä parempaa mittaustapaa. Mittari plus kärkipaketti kestää varmaan sen 10+ vuotta.

Tai no, itse asiassa lämpökamera on kuumeen mittaamiseen vielä kätevämpi jos ipana nukkuu:)
 
Ääni korvamittarille silti. Braunin vaalean vihreä sellainen on ollut käytössä ties kuinka monta vuotta. Varsinkin ipanoiden kanssa erinomainen tapa hoitaa mittaus helposti. Hankittiin yksi lisäpaketti niitä kärkiä heti alkuun ja suurin osa on edelleen käyttämättä. Oon kyllä käyttänyt joskus samaa kärkeä uusiks saman taudin aikana samalla käyttäjällä (korvat toki puhtaaksi ennen mittausta). Aika harvoin meillä ollaan edes kipeinä, joten en kyllä tiedä parempaa mittaustapaa. Mittari plus kärkipaketti kestää varmaan sen 10+ vuotta.

Tai no, itse asiassa lämpökamera on kuumeen mittaamiseen vielä kätevämpi jos ipana nukkuu:)

Withingsin thermo on loistava. Kun mittaustekniikan oppii, niin nopeasti tulokset 0.1 asteen tarkkuudella, ja tulokset tallentuu suoraan laitteesta.

Ei tosin täytä edullisuuskriteeriä.
 
Ihan varoituksena, että itselläni on jotkut vastaavan näköiset Salomonit ja nämä ovat petollisen liukkaat. Olen meinannut lyödä pääni asvalttiin näiden takia jo puolenkymmentä kertaa.

Myös XXL:n asiakkaat ovat kommentoineet kyseisestä ominaisuudesta Salomonin kengissä:
"Nice shoes to wear, but they are very slippery when you go for walks. "
Hylly on täynnä erilaisia kenkiä ja olen vuosien varrella huomannut, että mikään retkeilykenkä ei ole hyvä jäällä, kun ne on yleensä suunniteltu siihen että pohja on jäykkä ja sillä on hyvä kiipeillä mm. kivikoissa ja poluilla jne. Jos hakee pitäviä kenkiä jäälle/talvikäytöön, niin ehkäpä se retkailykenkä ei ole tosiaan paras valinta.

Ääni korvamittarille silti. Braunin vaalean vihreä sellainen on ollut käytössä ties kuinka monta vuotta. Varsinkin ipanoiden kanssa erinomainen tapa hoitaa mittaus helposti. Hankittiin yksi lisäpaketti niitä kärkiä heti alkuun ja suurin osa on edelleen käyttämättä. Oon kyllä käyttänyt joskus samaa kärkeä uusiks saman taudin aikana samalla käyttäjällä (korvat toki puhtaaksi ennen mittausta). Aika harvoin meillä ollaan edes kipeinä, joten en kyllä tiedä parempaa mittaustapaa. Mittari plus kärkipaketti kestää varmaan sen 10+ vuotta.

Tai no, itse asiassa lämpökamera on kuumeen mittaamiseen vielä kätevämpi jos ipana nukkuu:)
Ne kymmenykset mittarissa eivät ole olennaisia, vaan se että tuloksen näkee kun sitä tarvitsee ja että se on edes sinne päin. Meillä on ollut vuosia kaapissa laadukkaana pidetty Braunin mittari, jonka suurin ongelma on taustavalon puute, eli sillä ei tee pimeässä kirjaimellisesti yhtään mitään. Mittaa siinä sitten lasten lämpöä otsavalon tai taskulampun kanssa. :D

Niitä kärkiä tuli sentään mukana alun perin varmaan 100 kpl, eikä niitä ole ollut koskaan tarvetta hankkia lisää. Voi olla, että jokunen mittaus on mennyt samoilla kärjillä, kun ei niitä ole mitään syytä vaihdella jatkuvasti, jos mittauskohde on kuitenkin sama henkilö.
 
Viimeksi muokattu:
Enemmän ehkä häiritsee ettei suurin osa talvikengistäkään ole pitäviä on traktorikuviota tai ei.
 
Ei kellään olisi suosituksia infrapuna kuumemittarista, joka olisi luotettava ja edullinen? Mielellään Suomesta tällä kertaa. Olisi kivempi nopsaan mitata tarvittaessa lämpö, kuin perinteisillä keinoilla. Myöskään nuo korvasta mittaavat ei oikein käy, ku pitäs sit jatkuvasti ostella niitä vaihtopäitä.

Tämä ollut omassa taloudessa käytössä. Toiminut hyvin kahden vuoden ajan.
 
Ostin lidlistä sitä ledinauhaa ja pariutui tosi helposti ilman onglemia philips hueen. Äppistä kun valitsee valoasetukseen White ambiancen, niin silloin ledinauhoissa palaa 1/2 lediä tai kummatki yhtäaikaa riippuen onko valkoinen lämpimää vai kylmää vaiko keskitasoa. Sittenkun vaihtaa äppistä sen rgb-valoasetuksen, niin nauhassa palaa 1 led-valo joka vaihtaa väriä. Lidlin nauhassa on siis 3 lediä, joista on 1 rgb ja 1 white warm ja 1 white cold. Erittäin hyvä kirkkaus ambientilla ihan äärimmäisen julma. tuo pyyhkii mun philips huen ledinauhoja mennentullen. Mutta taas sitten rgb-väreissä valoteho on kolmanneksen vain.
 
Ei kellään olisi suosituksia infrapuna kuumemittarista, joka olisi luotettava ja edullinen? Mielellään Suomesta tällä kertaa. Olisi kivempi nopsaan mitata tarvittaessa lämpö, kuin perinteisillä keinoilla. Myöskään nuo korvasta mittaavat ei oikein käy, ku pitäs sit jatkuvasti ostella niitä vaihtopäitä.

Lidlin yhdistelmämittari, eli otsa- ja/tai korvamittari. Halpa (tyyliin 14-16 €) ja voi mitata molemmista. Meillä myös Braun, mutta siihen pitää ostaa niitä kortsuja kun muuten kärsii tarkkuuskin... Lidlin korvamittaus ei tarvi mitään tommosia.
 
Nämä ovat taas tarjouksessa. Poimin toisen leveän maton varalle. Kiitos Turhamäelle alkuperäisestä postauksesta!
Myös muita Piranha-tuotteita tarjouksessa, mm. hiiret ja näppikset.

Niin no siis zero cokis on paljon parempaa kuin pepsi maxi :) Kunhan summonoin @Juha Kokkonen uuteen taistoon tärkeistä offtopikeista.
Toiset tykkää pepsistä, toiset cokiksesta, joten lopetetaas tämä väittely heti alkuunsa.
 
Nämä ovat taas tarjouksessa. Poimin toisen leveän maton varalle. Kiitos Turhamäelle alkuperäisestä postauksesta!
Kiitos, viimeksi jäi tilaamatta ja tullu jo kahesti harmiteltua kun ei oo ollu ylimääräistä hiirimattoa käsillä. No nyt on. Tilasin jättikokosen, xl:n ja kaks ällää :D
 
Myös muita Piranha-tuotteita tarjouksessa, mm. hiiret ja näppikset.


Toiset tykkää pepsistä, toiset cokiksesta, joten lopetetaas tämä väittely heti alkuunsa.
Kävin silloin ensimmäisellä kerralla hakemassa tuon isoimman maton ja oli pakko nyt tilata pari kpl lisää varastoon. Ollu pirun tyytyväinen mattoon. Kiitos tipsistä.
 
Hylly on täynnä erilaisia kenkiä ja olen vuosien varrella huomannut, että mikään retkeilykenkä ei ole hyvä jäällä, kun ne on yleensä suunniteltu siihen että pohja on jäykkä ja sillä on hyvä kiipeillä mm. kivikoissa ja poluilla jne. Jos hakee pitäviä kenkiä jäälle/talvikäytöön, niin ehkäpä se retkailykenkä ei ole tosiaan paras valinta.

Itsellä on Jalaksen maiharit, jotka on muuten olleet aivan helvetin hyvät, mutta melko liukkaat. Tänä vuonna hommasin sitten tällaiset nastat kenkiin. Hinta-laatusuhde kyllä aika lyömätön, kun uskaltaa peilijäälläkin juosta vaikka koiran perässä ja suht helppo laittaa kenkään ja ottaa pois.
 
Kävin silloin ensimmäisellä kerralla hakemassa tuon isoimman maton ja oli pakko nyt tilata pari kpl lisää varastoon. Ollu pirun tyytyväinen mattoon. Kiitos tipsistä.
Mie eka ostin tuon XL-koon hiirimaton tammikuussa. Sitten mie viikkoa myöhemmin totesin että tarvin viellä Leveän mallin käsille.
Nyt oikeasti mietin että mihin tarvisin lisää vai tarvinko. Menee siihen rajoille kyllä että pitää miettiä aidosti tarpeellisuus, kun vaikka on laatu on äärimmäisen hyvä ja hinta melkein ilmainen laatuun kun vertaa, mutta miksi ostaisin lisää kun en mie tiiä mihin tarvisin aikuisten oikeasti. Tilasin noudolla myymälään, jolloin ei tarvinnu edes posteja maksaa noutaessa.

1615111674090.png
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 379
Viestejä
4 510 616
Jäsenet
74 358
Uusin jäsen
Lucas moilanen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom