Hyvät pyyhkijät?

Juu on mullakin tallissa 91 vuoden saab missä on kaikki alkuperäistä mutta ei tuolla olekaan kuin 32tkm ajettu.

Takuulla huomaisit itsekin eron jos vaihtaisit nyt uudet laatusulat.
Ihan sama kun vanhemmissa autoissa sitä kulunutta tuulilasia ei huomaa ennenkuin on uusi asennettu.

Yleisesti ottaen ne hyvät sulat on halvin henkivakuutus vaikka monet toisin väittää.
 
Juu on mullakin tallissa 91 vuoden saab missä on kaikki alkuperäistä mutta ei tuolla olekaan kuin 32tkm ajettu.

Takuulla huomaisit itsekin eron jos vaihtaisit nyt uudet laatusulat.
Ihan sama kun vanhemmissa autoissa sitä kulunutta tuulilasia ei huomaa ennenkuin on uusi asennettu.

Yleisesti ottaen ne hyvät sulat on halvin henkivakuutus vaikka monet toisin väittää.
Sen takia en ole vaihtanut kun aikaisemmin on ollut vaikea löytää hyviä tarvikesulkia.

Joskus ooppeliin ostin tarvike boschit, championit, biltemat, kunnes piti kävellä marmorille ostamaan kalliit sulat eikä nekään vuotta kauempaa kestäneet.
 
Sen takia en ole vaihtanut kun aikaisemmin on ollut vaikea löytää hyviä tarvikesulkia.

Joskus ooppeliin ostin tarvike boschit, championit, biltemat, kunnes piti kävellä marmorille ostamaan kalliit sulat eikä nekään vuotta kauempaa kestäneet.

Jos sulla on nyt audissa rungottomat sulat niin audin oem sulat on valeot.
 
Pistin samantien tilaukseen, kun hintaa vain 13€ posteineen. Muistelinkin nähneeni "joskus" ja "jossain" tuon, muttei niin mitään muistikuvaa missä ja minkä niminen laitos se oli.
Tuli sellainen vielä mieleen tästä värkistä, että ohjeiden mukaan sitä ei suositella käytettäväksi kuin korkeintaan kahdesti per sulka. Ensimmäinen veto sillä ykkösuralla ja jälkimmäinen toisella. En tiedä mikä ero niissä on, mutta näin näytti ohjeistuksessa lukevan.

Tosin eipä sitä sulkaa voi ihan pelkällä maalaisjärjelläkään loputtomiin leikellä, mutta ajattelin vain mainita jos joku kuvittelee, että tällä voi tehdä sulista kutakuinkin ikuiset. :D
 
Tuli sellainen vielä mieleen tästä värkistä, että ohjeiden mukaan sitä ei suositella käytettäväksi kuin korkeintaan kahdesti per sulka. Ensimmäinen veto sillä ykkösuralla ja jälkimmäinen toisella. En tiedä mikä ero niissä on, mutta näin näytti ohjeistuksessa lukevan.

Tosin eipä sitä sulkaa voi ihan pelkällä maalaisjärjelläkään loputtomiin leikellä, mutta ajattelin vain mainita jos joku kuvittelee, että tällä voi tehdä sulista kutakuinkin ikuiset.

Juuh siinä oli hyvät ohjeet auf Deutsch. Sekin riittää et pääsee talven suolahelvetissä yhdellä parilla ettei joudu ostamaan enempää. Täällä päin kun asuu "landella" tuota suolaa viljellään sellaiset tonnimäärät et oikein heikkoa tekee.
 
Viimeisen vuoden ollut krooninen vinkumistauti sulissa :) About 2v sitten ostin Boschin rungottomat. Pyyhkivät hyvin ja äänettömästi. Vuosi sitten alkoivat vinkumaan mutta pyyhkivät edelleen hyvin. Loppukesästä ostin samanlaiset uudet mutta nämä vinkuivat heti pakasta vedettynä. Kestin pari kk ja ostin Championin rungottomat. Pyyhkivät hyvin mutta vinkuvat heti uutena :D Olen kokeillut erilaisia lasinpesunesteitä...Motonetin, Lasolia, jotain shellin valmistavaraa jne. Ei merkittäviä eroja. Vinkumisen saa pois vain jynssäämällä tuulilasin liuotinpesuaineella ja harjalla. Tämä auttaa ehkä päiväksi.
 
Viimeisen vuoden ollut krooninen vinkumistauti sulissa :) About 2v sitten ostin Boschin rungottomat. Pyyhkivät hyvin ja äänettömästi. Vuosi sitten alkoivat vinkumaan mutta pyyhkivät edelleen hyvin. Loppukesästä ostin samanlaiset uudet mutta nämä vinkuivat heti pakasta vedettynä. Kestin pari kk ja ostin Championin rungottomat. Pyyhkivät hyvin mutta vinkuvat heti uutena :D Olen kokeillut erilaisia lasinpesunesteitä...Motonetin, Lasolia, jotain shellin valmistavaraa jne. Ei merkittäviä eroja. Vinkumisen saa pois vain jynssäämällä tuulilasin liuotinpesuaineella ja harjalla. Tämä auttaa ehkä päiväksi.
Mulla oli uudet Valeot äänekkäät ja pari päivää temppuilin eri lasolien kanssa ja jynssäsin tuulilasia. Sitten vaihdoin ne Motonetissa Denson pyyhkimiin ja taas on äänetöntä pyyhkimistä.
Jos Densot ei auta, niin ehkä tuulilasi on kulunut huonoksi tai sitten pyyhkijänvarren jouset hyytyneet.
 
Mulla oli uudet Valeot äänekkäät ja pari päivää temppuilin eri lasolien kanssa ja jynssäsin tuulilasia. Sitten vaihdoin ne Motonetissa Denson pyyhkimiin ja taas on äänetöntä pyyhkimistä.
Jos Densot ei auta, niin ehkä tuulilasi on kulunut huonoksi tai sitten pyyhkijänvarren jouset hyytyneet.

Tuulilasi on ehkä 5-6v vanha. Ei uusi muttei mikään kelvotonkaan. Pitääkin katsoa jousten tilannetta...vaikea tosin arvioida onko ne ok vai ei. Ehkä jostain vaihtojouset saisi hommattua.
 
Yleensä se vinkuminen johtuu kuitenkin siitä itse sulasta. Monet uudet sulat on vaan täyttä roskaa sen kumimateriaalin osalta.
Mulla on yhdet denson hybridisulat mitä käytin viikon verran ja eivät omassa autossani edes pyyhkineet tuulilasia kunnolla vaan osa lasista jäi pyyhkimättä.
 
Yleensä se vinkuminen johtuu kuitenkin siitä itse sulasta. Monet uudet sulat on vaan täyttä roskaa sen kumimateriaalin osalta.
Mulla on yhdet denson hybridisulat mitä käytin viikon verran ja eivät omassa autossani edes pyyhkineet tuulilasia kunnolla vaan osa lasista jäi pyyhkimättä.
Densojen hybridisulkien kaarevuus ja jousivoima sopii kuulemma parhaiten japseihin ja korealaisiin. Minkä maalaisessa eivät toimineet?

Tuulilasi on ehkä 5-6v vanha. Ei uusi muttei mikään kelvotonkaan. Pitääkin katsoa jousten tilannetta...vaikea tosin arvioida onko ne ok vai ei. Ehkä jostain vaihtojouset saisi hommattua.
Ennemmin vika on hiekkapuhalletussa tuulilasissa. Se jousi vaan tuli mahdollisena tekijänä mieleen, mutta käytännössä sellaista ei ole tullut vastaan. Yhdessä 27v vanhassa autossa pyyhkijänvarret irtosivat joskus akselista, jos pyyhki liian kuivaa lasia, eli varren kiinnitys oli kulunut väljäksi. Kai tollaset väljätkin voi aiheuttaa resonointia, eli vinkumista. Entäs tuulilasin kiinnitys, onko liimaus vaivihkaa irronnut jostain reunasta? Sattuiko sulla olemaan japsi/korealainen?
 
vittu taas mitä laihialaisten touhuja.
Mutta siinähän leikkelette jos se 9€ sulka on liian kallis...
ps, se sulka pyyhkii sillä reunallaan ja pyyhkiessä se "kaatuu" alle, tota kun lyhentää niin vaikka leikkurilla leikkaat uudet reunat niin se sulan korkeus muuttuu ja siitä tulee jäykempi ja ei taatusti ole hyvä.ehkä motarinopeuksissa missä ilmanpaine painaa sulkaa tiukemmin lasiin mutta muuten ei.

Toki kokeilematta aina paskaa, mutta esim. mun noi nivelettömät pyyhkijät maksaa vajaa 40€ pari. Toisekseen niistä tuli kuin uudet leikattuani ne kesällä. Mitään pyyhintäprobleemaa ei ole tässä ollut millään ajonopeudella, joten ihan varauksetta suosittelin koska olen tyytyväinen ostokseeni. Säästyy rahaa ja luontoa näin.
 
Densojen hybridisulkien kaarevuus ja jousivoima sopii kuulemma parhaiten japseihin ja korealaisiin. Minkä maalaisessa eivät toimineet?

Auto oli honda cr-v eli luulisi toimivan siinäkin, mutta moni muukin hondan omistaja valitti samaa asiaa etteivät pyyhkineet kunnolla ja olivat palauttaneet kauppaan takaisin, mutta itse tilasin ne autodocilta.
Jos joku haluaa kokeilla niin luovun niistä nimellistä korvausta vastaan.
 
Rungottomat toimii huonosti mitä suorempi lasi on.
Pajero + RJ tojon kokemuksella ei Rungottomia suoriin/suorehkoihin laseihin.
Pahimmat sulat oli semihalvat silikonirungottomat mitä Mitsubishi söi 4 paria ihan muutamassa viikossa ennekuin tuli perinteiset winterit tilalle.
 
Densojen hybridisulkien kaarevuus ja jousivoima sopii kuulemma parhaiten japseihin ja korealaisiin. Minkä maalaisessa eivät toimineet?


Ennemmin vika on hiekkapuhalletussa tuulilasissa. Se jousi vaan tuli mahdollisena tekijänä mieleen, mutta käytännössä sellaista ei ole tullut vastaan. Yhdessä 27v vanhassa autossa pyyhkijänvarret irtosivat joskus akselista, jos pyyhki liian kuivaa lasia, eli varren kiinnitys oli kulunut väljäksi. Kai tollaset väljätkin voi aiheuttaa resonointia, eli vinkumista. Entäs tuulilasin kiinnitys, onko liimaus vaivihkaa irronnut jostain reunasta? Sattuiko sulla olemaan japsi/korealainen?

Japsimaasturi tuo on, lasi on melkoisen suora. Varmasti kiinni joka kulmasta. Pyyhkijän varsissa ei klappia, jäykkyyttä tms. Voipi olla että nämä rungottomat ei sitten sovellu suoralle lasille. Aikaisemmin oli jotkut championin perinteiset. Eivät kitisseet mutta raitaa alkoi tulemaan muutaman kuukauden jälkeen kun ajan aika paljon. Nämä rungottomat taas ei jätä raitaa ja tuntuvat kestävän mutta kitisevät :) Paljon päänvaivaa yksistä sulista sanon minä...
 
Ennemmin vika on hiekkapuhalletussa tuulilasissa. Se jousi vaan tuli mahdollisena tekijänä mieleen, mutta käytännössä sellaista ei ole tullut vastaan.
-01 S40 Volvoon jouduin vaihtamaan pari vuotta sitten pyyhkijän varren kun oli jousi niin kuoleutunut varresta. Alkoi pyyhkimään heti kunnolla kun varren vaihdoin. Pelkkää jousta ei saanut marmorilta.
On siis mahdollista mutta aika harvinaista.
 
Jaaha, vaimo veti sitten pyyhkijät päälle pakkasyön jälkeen ja Bilteman sulasta hajosi se muovikiinnike joka tulee pyyhkijän varteen kiinni. :facepalm:
Eikun uutta ostamaan, mutta nyt tulikin Biltemasta vissiin maanantaikappale, joka kerta kun sulka lähtee pyyhkimään kuuluu todella ärsyttävä "NAPS"-ääni, kun sulka vaihtaa suuntaa.

On tämä näköjään toisinaan vähän seikkailua näiden halpissulkien kanssa.. :think:
 
Jaaha, vaimo veti sitten pyyhkijät päälle pakkasyön jälkeen ja Bilteman sulasta hajosi se muovikiinnike joka tulee pyyhkijän varteen kiinni. :facepalm:
Eikun uutta ostamaan, mutta nyt tulikin Biltemasta vissiin maanantaikappale, joka kerta kun sulka lähtee pyyhkimään kuuluu todella ärsyttävä "NAPS"-ääni, kun sulka vaihtaa suuntaa.

On tämä näköjään toisinaan vähän seikkailua näiden halpissulkien kanssa.. :think:
Puhutko nyt Bilteman Aerodynamicseistä? Minun vanhemmassa Volvossa ne on toimineet tosi hyvin.
 
Jos joku haluaa kokeilla denson sulkia niin täältä Vantaalta saa hakea ja halutessaan saa jonkun korvauksen antaa, mutta ei ole pakko, melkein 30e niistä ostaessa maksoin.
Olleet viikon käytössä ja eivät omassa autossani oikein hyvin toimineet vaan jättivät osan lasista pyyhkimättä kokonaan.
Autodoc väitti etteivät kyseiset sulat muka kävisi autooni vaikka ne mittojen perusteella on valittu juuri oikein ja heidän sivutkin sanovat sulkien sopivan autooni. Aiemmin ei ole näin huonosti pyyhkiviä sulkia vastaan tullut.

DENSO Pyyhkijänsulka Etu, oikea, Etu, vasen, Takana, 430mm — tuote: DUR-043L. Osta heti!
DENSO Pyyhkijänsulka Etu, oikea, Etu, vasen, Keskellä, 650mm — tuote: DUR-065L. Osta heti!
Linkistä selviää sulan tiedot.
 
Jos joku haluaa kokeilla denson sulkia niin täältä Vantaalta saa hakea ja halutessaan saa jonkun korvauksen antaa, mutta ei ole pakko, melkein 30e niistä ostaessa maksoin.
Olleet viikon käytössä ja eivät omassa autossani oikein hyvin toimineet vaan jättivät osan lasista pyyhkimättä kokonaan.
Autodoc väitti etteivät kyseiset sulat muka kävisi autooni vaikka ne mittojen perusteella on valittu juuri oikein ja heidän sivutkin sanovat sulkien sopivan autooni. Aiemmin ei ole näin huonosti pyyhkiviä sulkia vastaan tullut.

DENSO Pyyhkijänsulka Etu, oikea, Etu, vasen, Takana, 430mm — tuote: DUR-043L. Osta heti!
DENSO Pyyhkijänsulka Etu, oikea, Etu, vasen, Keskellä, 650mm — tuote: DUR-065L. Osta heti!
Linkistä selviää sulan tiedot.

Nissan Maximassa (A33) Densot toimineet ainakin toistaiseksi hyvin. Tosin aika vähän on tarvinnut käyttää. Denso/NWB tuulilasinpyyhin 65 cm | Motonet Oy
 
Tekevät asiansa ainakin vielä ilman moittimista eli pyyhkii hyvin. Selvä ero materiaaleissa/rakenteessa kyllä noihin serbialaisiin, paljon halvemman oloista muovia yms. Mutta jos noi kestää niin eipä sillä sitte mitään väliä ole.

Kiinastahan ne tulee ja hinta paljon halvempi niin varmasti jossain pakko olla jollain tavoin säästelty, mutta kunhan pyyhkii hyvin niin se varmasti tärkein asia.
 
Bilteman pyyhkijänsulat on aiemmin tullut testattua hintansa väärteiksi mutta mahtaako sopia Toyota Avensikseen 2013?
Ainakin Motonetin kuvassa noissa Boscheissa olisi F (Bayonet) kiinnike, jonka yhteensopivuus löytyy Bilteman pyyhkijöistä. Rekkarilla kun hakee Biltemasta, niin ei kuitenkaan löydä minkäänlaisia sulkia tuohon Avensikseen.

EDIT:
Asentui Bilteman pyyhkijät ongelmitta Avensikseen. Piti vain ottaa sellainen muoviosa irti kuskinpuolen pyyhkijänvarresta, että asettui sulka paikalleen. Muoviosassa oli ihan klipsit, että se oli tarkoitettu irroitettavaksi. Vänkärin puolella vastaava klipsiä ei ollut.
 
Viimeksi muokattu:
Mä en oo koskaan huomannu noissa sulissa yhtään mitään eroa. Halvimmat 3e sulat pyyhkineet ihan yhtä hyvin kun 70e orkkikset. En ole jaksanut enää vuosiin miettiä asiaa kun tuntuvat toimivan sulat kuin sulat ihan yhtä hyvin.

Joku satsi taisi olla että halvimmat rungottomat tahtoi jättää ulkoreunaan jonkun rannun.
 
Huolenpitosopparista, tullut vaihdatettua sulat kerran vuoteen, kun siihen kuuluvat.
 
Huolenpitosopparista, tullut vaihdatettua sulat kerran vuoteen, kun siihen kuuluvat.

Mutta jos vaihdetut sulat osoittautuvat paskoiksi ja ovat jo kuukauden jälkeen vaihtokunnossa niitä ei saa edes takuuseen.. vaan pitää ostaa rahalla uudet. Tympeetä ajaa 11kk paskoilla sulilla ;)

Näin kävi Veholla (tosin autona oli citruuna) joka ilmoitti kaverilleni ettei sulille sen suurempaa takuuta myönnetä. Rahalla saa kuulema uudet.. :D Jostain syystä kaverini osti seuraavan uuden auton muualta.
 
Ja oli varmaan veholle kauhee menetys kun ei sitikkaa myynytkään kaverille joka vaatii ilmaiseksi sitä ja tätä koska "paskat omasta mielestä".
 
Bilteman pyyhkijänsulat on aiemmin tullut testattua hintansa väärteiksi mutta mahtaako sopia Toyota Avensikseen 2013?
Ainakin Motonetin kuvassa noissa Boscheissa olisi F (Bayonet) kiinnike, jonka yhteensopivuus löytyy Bilteman pyyhkijöistä. Rekkarilla kun hakee Biltemasta, niin ei kuitenkaan löydä minkäänlaisia sulkia tuohon Avensikseen.

noin 1,5 vuotta sitten ostin biltemasta tuollaset rungottomat,lyhyempi 400mm ja pitempi 600 tai 650mm.lyhyt on edelleen käytössä ja pyyhkii vielä välttävästi mutta se pitempi oli susi jo uutena.2cm ylä ja alareunasta ei pyyhkinyt mitään,yli 70km/h ajaessa alapää jätti pyyhkimättä sitä enemmän mitä lujempaa ajo,2 kk kuluttua se lasia vasten oleva kumi nyrjähti lappeelleen.
oliko se sulka sitten sekunda vai minun auton aerodymaniikka väärä tai pyyhkimen varren jousi liian tiukka,en tiedä,mutta ne bilteman kalliimmat rungolliset on toiminut ongelmitta.
 
Ja oli varmaan veholle kauhee menetys kun ei sitikkaa myynytkään kaverille joka vaatii ilmaiseksi sitä ja tätä koska "paskat omasta mielestä".

Kyllä ne olis kuka tahansa todennut että ko. pyyhkijöissä oli vikaa.. olis voinut Vehon edustajakin sen käydä totemassa n. minuutissa jos olisi asia kiinnostanut.. ihan normaalia että liian kauan varastossa olleet sulat (jossain toimitusketjun vaiheessa) tai valmistusvirhe kyseessä koska h..tin kalliit pyyhkijät ei mene kuukaudessa tohon kuntoon. Ihan normi varaosaputkassakin noita vaihdetaan muutaman kuukauden käytön jäljiltä takuuseen.

Ja eikait Veholle tunnnu missäån asiakkaiden menetys ja paskan maineen hankkiminen.. heillä on siihen varmaan varaa..
 
noin 1,5 vuotta sitten ostin biltemasta tuollaset rungottomat,lyhyempi 400mm ja pitempi 600 tai 650mm.lyhyt on edelleen käytössä ja pyyhkii vielä välttävästi mutta se pitempi oli susi jo uutena.2cm ylä ja alareunasta ei pyyhkinyt mitään,yli 70km/h ajaessa alapää jätti pyyhkimättä sitä enemmän mitä lujempaa ajo,2 kk kuluttua se lasia vasten oleva kumi nyrjähti lappeelleen.
oliko se sulka sitten sekunda vai minun auton aerodymaniikka väärä tai pyyhkimen varren jousi liian tiukka,en tiedä,mutta ne bilteman kalliimmat rungolliset on toiminut ongelmitta.
Edellisessä autossa oli tosiaan lyhyemmät pyyhkijät, niin voi olla, että nuo ei sitten toimi niin hyvin pidempinä. Minun Toyotaan pitäisi olla 400mm ja 650mm mutta hämmentävästi 650mm pituisella ei ole yhteensopivuutta Avensikselle. Kuitenkin 600mm pituiselle yhteensopivuus löytyy. Yhteensopivuudessa ei kuitenkaan ilmoiteta vuosimallia ja rekkarilla ei tosiaan löydä yhtäkään yhteensopivaa. En tiedä, pitäiskö tässä ostaa Boschit Kiinasta vai Kamokat tarjouksesta 22,86€ (posteineen)
 
Olisikos täällä jollakin vinkkiä mitkä olisivat järkevät/toimivat sulat Honda CR-V:lle (2007-2012), sekä eteen että taakse? Ei muuten, mutta ei tarvitsisi sitten kantapään kautta kokeilla läpi kaikkia vaihtoehtoja.

Motonetin valikoimissa tarjolla ovat tällä hetkellä Bosch, Valeo, Champion ja Denso. Edellisten kommenttien perusteella ainakaan Densot eivät jostain syystä pelitä CR-V:ssä erityisen hyvin.

Mikähän valmistaja tämän automallin alkuperäiset sulat toimittaa?
 
Olisikos täällä jollakin vinkkiä mitkä olisivat järkevät/toimivat sulat Honda CR-V:lle (2007-2012), sekä eteen että taakse? Ei muuten, mutta ei tarvitsisi sitten kantapään kautta kokeilla läpi kaikkia vaihtoehtoja.

Mikähän valmistaja tämän automallin alkuperäiset sulat toimittaa?
Itsellä on ollut monta Hondaa. Vaihdoin yleensä niihin vain sulankumit (alkuperäiset sulat), jotka maksaa vain muutaman euron (Jos nyt jo alkuperäiset vaihdettu pois, niin tämä tieto ei auta mitään).
 
Itsellä on ollut monta Hondaa. Vaihdoin yleensä niihin vain sulankumit (alkuperäiset sulat), jotka maksaa vain muutaman euron (Jos nyt jo alkuperäiset vaihdettu pois, niin tämä tieto ei auta mitään).
En ole itse asiassa vielä edes katsonut millaiset siellä on nyt, kun vasta vaihdoin kärryä. :D

Ja siis meinaatko, että jos siellä on ne alkuperäiset paikoillaan, niin niihin saa ostettua erikseen pelkkiä kumeja?
 
En ole itse asiassa vielä edes katsonut millaiset siellä on nyt, kun vasta vaihdoin kärryä. :D
:tup:
Ja siis meinaatko, että jos siellä on ne alkuperäiset paikoillaan, niin niihin saa ostettua erikseen pelkkiä kumeja?
Kyllä saa, jos on alkuperäiset tallella. Itse sulkaa tarvitsee vaihtaa huomattavasti harvemmin (itsellä meni alkuperäinen vaihtokumi 3-4 vuotta, kun välillä sitä puhdisti).

Lisäys, tuolta löytyy hyvin noita alkuperäisiä varaosia räjäytyskuvineen.

Esim. erään CR-V: n kumit eteen, osat 17 & 19:
Honda Car and Auto Parts | Honda CR-V | FRONT WINDSHIELD WIPER (LH) | Genuine Honda Parts | Honda Cars | Honda Motorcycles | Honda Power Products | Lings Honda Car Parts Selection

Noita saa toki myös suomestakin.
 
Viimeksi muokattu:
Näin kävi Veholla (tosin autona oli citruuna) joka ilmoitti kaverilleni ettei sulille sen suurempaa takuuta myönnetä. Rahalla saa kuulema uudet.. :D Jostain syystä kaverini osti seuraavan uuden auton muualta.
Jos sulat eivät enää pyyhi kunnolla kuukauden jälkeen, ne ovat virheelliset. Siinä ei millään takuilla ole mitään merkitystä. Myyjällä on aina virhevastuu. Takuu on virhevastuun ylittävien tilanteiden varalta annettu vapaaehtoinen lisäetu.
 
:tup:
Kyllä saa, jos on alkuperäiset tallella. Itse sulkaa tarvitsee vaihtaa huomattavasti harvemmin (itsellä meni alkuperäinen vaihtokumi 3-4 vuotta, kun välillä sitä puhdisti).

Lisäys, tuolta löytyy hyvin noita alkuperäisiä varaosia räjäytyskuvineen.

Esim. erään CR-V: n kumit eteen, osat 17 & 19:
Honda Car and Auto Parts | Honda CR-V | FRONT WINDSHIELD WIPER (LH) | Genuine Honda Parts | Honda Cars | Honda Motorcycles | Honda Power Products | Lings Honda Car Parts Selection

Noita saa toki myös suomestakin.
Melkein samoissa hinnoissa ovat siis kuin kokonaan uudet tarvikepyyhkijät, mutta jos nuo ovat jollakin tavalla tarvikesulkia paremmat, niin mikäs siinä.

Saakos noita Suomesta jostakin muualta kuin Hondan virallisista varaosamyymälöistä?
 
Itse olen huomannut että riippuu eniten automallista miten jokin sulka kestää ja toimii.Omassa kia:sa oli luultavasti bosch tekemät rungottomat, toimivat kohtuu hyvin ja aika pitkään(1-2v) kuten seuraavat bosch.SWF oli kaksi sarjaa seuraavaksi,toimivat vähän paremmin kuin bosch ja kestivät vähän pitempään,swf hinta ja saatavuus on kuitenkin huonot niin otin kokeiluun biltemat.Huono toimivuus ja kesto joten ostin Champion sulat jotka näyttää olevan yhtä huonot kuin biltemat.Vaimon skodassa(pystympi ja pienempi tuulilasi kuin minulla) taas biltemat toimii ja kestää ihan hyvin,muutenkin siinä toimivat kaikki sulat paremmin.
 
Denso hybrid sulat on toiminut civicissä ja accordissa

Alkuperäiset on mitsuba
 
Jos sulat eivät enää pyyhi kunnolla kuukauden jälkeen, ne ovat virheelliset. Siinä ei millään takuilla ole mitään merkitystä. Myyjällä on aina virhevastuu. Takuu on virhevastuun ylittävien tilanteiden varalta annettu vapaaehtoinen lisäetu.

Vehon mielestä asiakas ei ollut ostanut sulkia vaan sai ne ilmaiseksi (koska kuuluvat huolenpitosopimukseen kerran vuodessa). Kaverini ei viitsinyt tosta nostaa isompaa meteliä, oli käynyt hakemassa Motonetistä Valeot ja teki seuraavat autokaupat muualla. Suomesssa ei ihan ymmärretä asiakkaiden käyttäytymistä, Suomalainen asiakas ei välttämättä nosta isoa meteliä vaan äänestää jaloillaan ja vaihtaa liikettä.
 
Olisikos täällä jollakin vinkkiä mitkä olisivat järkevät/toimivat sulat Honda CR-V:lle (2007-2012), sekä eteen että taakse? Ei muuten, mutta ei tarvitsisi sitten kantapään kautta kokeilla läpi kaikkia vaihtoehtoja.

Motonetin valikoimissa tarjolla ovat tällä hetkellä Bosch, Valeo, Champion ja Denso. Edellisten kommenttien perusteella ainakaan Densot eivät jostain syystä pelitä CR-V:ssä erityisen hyvin.

Mikähän valmistaja tämän automallin alkuperäiset sulat toimittaa?

Densoja älä osta. Alkuperäiset mitsubat on parhaimmat keston kannalta, mutta densoja lukuunottamatta kaikkki muut sulat ovat toimineet ihan hyvin. Tällä hetkellä käytössä AliExpress ostetut boschin sulat ja hinta/laatusuhde erittäin hyvä.
 
Densoja älä osta. Alkuperäiset mitsubat on parhaimmat keston kannalta, mutta densoja lukuunottamatta kaikkki muut sulat ovat toimineet ihan hyvin. Tällä hetkellä käytössä AliExpress ostetut boschin sulat ja hinta/laatusuhde erittäin hyvä.
Itsellä taas aivan päinvastaisia kokemuksia. Viimevuosina Bosch sulat olleet yhdet paskimmista "merkkisulista"
 
Porukoitten astrassa ollut nyt 3-4v motonetin valeot, kilsoja tullut varmaan joku 50 000 km ja vielä pyyhkii ihan hyvin. Laatua
 
Piti kaivella Motonetin ostohistoriaa kun mietin mitkä sulat tuohon toiseen autoon ostaisin. Toisessa näyttää olevan Boschin sulat jotka haettu noin 2 vuotta / 35tkm sitten ja edelleen pyyhkivät hyvin, ei jää raitoja lasiin.

Hämmästyin ihan itsekin tuota kestoa, mutta vaikka kuinka muistelen, niin en muista mistään muusta kaupastakaan tuon jälkeen sulkia hakeneeni. Olen siis aivan ääriherkkä sille että sulka pyyhkii hyvin, niin olisin ulkomuistista veikannut että joka syksy joutuu hakemaan uudet...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
263 012
Viestejä
4 563 662
Jäsenet
75 075
Uusin jäsen
istoeljas

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom