Kaupathan pkele tämä käytäntö ylläpitäävät kun ihmiset joutuvat ostamaan kun halppaa eikkä kun tarve. Jos mullakin joski pienipienikki epäilys että tä ny halvalla tavara vois joskus olla mulle hyödyllinen, nii ostan koska tiedän samaan että KUN joskus tarvitsen joudun maksamaan tupla- tripla- quattro- jne hinnan
Ei käy myöskään kateeksi kun yhden kaupan pyöritys ei ole tarpeeksi paljon työtä.
Voin suositella. Itse ostin pari-kolme vuotta sitten vastaavan valkoisen mallin Amazonin tarjouksista ja olen ollut tyytyväinen.
Veikkaan että ne kuvakaappaukset ovat nollan arvoisia. Liike voi todeta että tuo hinta on virheellinen ja on pysynyt virheellisenä korjausyrityksistä huolimatta. Ei ne liikkeen lausunnot siitä että nyt virhe on korjattu sido sitä liikettä yhtään enempää kuin se alkuperäinen virhekään, putiikki on vain tehnyt uuden hinnoitteluvirheen ja sillä selvä. Näin sen järjen ja kohtuuden mukaan pitäisi olla, olisi aika posketonta jos firman voisi viedä konkkaan selvästi virheellisen hinnoittelun takia.
Mikä tuosta tekee hyvän ja onko tuossa oikeasti lataava lasi? Itsellä ollut jo tovin Jordan Wilfa, joka on tähän asti ollut ylivoimaisesti paras sähköhammasharja, joten onko tuo oikeasti 3 kertaisen hinnan arvoinen?
Mielestäni se on hyvä harja, itsellä vain jäi käytöstä koska niissä käytössä ns. hehkulamppu huijaus. Harjaosa hajoaa (n.8€/kpl) ennen kuin ehtii vaihtaa, oral-bllä ei ole koskaan niin käyny. Tämä tapahtui 4 kertaa, tämä yhdistettynä kalliisiin harjoihin sai aikaan vihan valmistajaa kohtaan.
Lasi sijoitetaan erillisen latauspohjan päälle. Itse olen hoitanut lataamisen matkakotelolla. Hinta-laatusuhteesta en osaa sanoa, koska tuota ennen käytin perinteisiä hammasharjoja. Olen kuitenkin ollut kyseiseen värkkiin enemmän kuin tyytyväinen.
"Pommitarjous"
Pian tulee ainakin uutta oneplussaa SD855:llä joka vienee jo reilusti tuota tehoissa. Mieleen tuli vain käyttö vr-laseina saattaisi olla ihan ok tuon 120hz näytön ansiosta.
Toki on olemassa Razer 2 melkein tuplahinnalla
Itsellä tuo Jordan Wilfa Premium+ jossa myös latauskotelo, sai silloin 29,90€ tarjoushintaan CDON:ista, mielestäni hyvä tarjous ja hyvä harja, jos sattuu tulemaan tarjouksia vastaan niin suosittelen.
itse käytin Jordan TB-120B Sininen
vaihtopäät paljon kalliimpia kuin oraliin.
Sinähän olet näitä lakimieheltä useampaan otteeseen ketjussakin maininnut kyselleesi, niin vie oikeuteen ja katso miten käy.
Voisitko vähän tarkentaa? On niin monia kuulokkeita täällä ollut. puhutko näistä? https://www.digishop.fi/huawei-am61-sport-langattomat-nappikuulokkeet-musta.html
Juuri näin. Ei ainuttakaan itkua, mielensä pahoitusta, poliisilla, asianajajalla, jumalalalla uhkailua tai muutakaan paskaa jota taas tulisi 10 sivua
kiitos. Ettei oma postaus menisis kanssa turhaksi jauhamiseksi niin näköjään M2 mx500Gb saa amazonista noin 60€ veroineen. tilasin eilen yhden https://www.amazon.de/dp/B077SQ8J1V/ref=twister_B07DFV3RRT?_encoding=UTF8&psc=1
No noista juurikin, selvähän tuo oli alunperinkin ett joku häire heidän hinnottelussa oli, mut ni.. OP Bulletseilla mennään edelleenkin.
Hyvä että ryhdyt, muista sitten kanssa kertoa tänne foorumille statuspäivityksiä. Voisit vaikka perustaa jonkun oman ketjun aiheelle?
Mulle ei ainakaan tommosta viestiä ole vielä tullut. En kyllä rekisteröinyt asiakastiliä. Siitä huolimatta ja otettuani ruksin pois laatikosta silti tuli kyllä joku spämmimeili tarjouksista, joka itsessään takaa jo sen etten tuolta enää mitään tilaa.
Se, että samat firmat kusettaa asiakkaita vuodesta toiseen ei ole oikein. Cdon tai mikä tahansa huonekaluliike on hyviä esimerkkejä. Hyvin mielelläni näkisinkin, että näille lyötäisiin stoppi ja oikeudesta joku rangaistus, mutta siihe saakka äänestän omalla kulutuskäyttäytymiselläni.
Tässä nyt ehkä vihdoin sellainen hintavirhe, mikä ei ole itsestäänselvyys tai selkeästi kuluttajan huomattavissa. On kyllä melko tyyris tuo heidän normaalihintansa.
No nyt on kyllä kova tarjous, jos kyseessä ei ole hintavirhe. Kannattava ostos.Tuote: Samsung 27" C27JG50, kaareva 144Hz WQHD-pelimonitori, tummanhopea
Hinta: 221,20 €
Kauppa: rde.fi
Linkki: C27JG50QQUX 27" VA LED 16:9 näyttö - 221.20 €
Toiseksi halvin Jimmsillä 332,90 €. Eli noin satasen halvempi
Huom: tässä Samsungin näytössä ei Freesync -tukea.
Rahat tuli takaisin paypalille, kerhana!Kokeillaan tä gambling
Onko kokemuksia onko tuo RDE.Fi miten luotettava kauppa? Uusi tuttavuus itselle.Tuote: Samsung 27" C27JG50, kaareva 144Hz WQHD-pelimonitori, tummanhopea
Hinta: 221,20 €
Kauppa: rde.fi
Linkki: C27JG50QQUX 27" VA LED 16:9 näyttö - 221.20 €
Toiseksi halvin Jimmsillä 332,90 €. Eli noin satasen halvempi
Huom: tässä Samsungin näytössä ei Freesync -tukea.
En ole itse tilannut, mutta tutkailin firmaa aiemmin kun harkitsin tilaamista sieltä.
Maksuvaihtoehdoissa on myös lasku.
Tabletti tullu tuolta tilattua ja n. viikossa tuli sitä mitä pitikin.
On tullut tilattua tavaraa tuolta ongelmitta
Sillä on muun värisiä pyydä tilalle.
Esim cdon muutti toimintatapaa juuri tuollaisen valituksen vuoksi. Kun homma katkesi kuten piti. Nykyään moni yöllä loppuva tarjous loppuu seuraavana päivänä klo 10.
Kannustan kaikkia laittamaan KKV:lle kuvakaappausta näistä kusetuksista. Eihän kuluttaja-asiamiestä ole perinteisesti kiinnostanut vittuakaan puuttua näihin, mutta jos vinkkitulva saisi edes jotain aikaan.
Kävin katsomassa hinnat tänään myös työkoneelta ja ne oli samat kuin viikonlopun alennuksessa.Esim cdon muutti toimintatapaa juuri tuollaisen valituksen vuoksi. Kun homma katkesi kuten piti. Nykyään moni yöllä loppuva tarjous loppuu seuraavana päivänä klo 10.
Moni kauppa muuttaa ostokorin hintaa vasta kun olet maksamassa tuotetta.
Tänään tuli viestiä että lähtenyt varastolta. Nouto liikkeestä itsellä niin nähdäänpä koska se sitten.
Aiemmin yksittäisistä asioista sinne päin asioineena voin kertoa että mitä useammin sama liike tekee samankaltaisen jutun, sitä todennäköisemmin siitä seuraa jotain. Eli jokaisen ei kannata tarvitse ilmoittaa saman tuotteen kohdalla, mutta jos yksi tai kaksi käyttäjää per "tarjous" tekee ilmoituksen, on sillä seurauksia. Näissä asioissa puhutaan kuukausista kuitenkin, Maskukaan ei vielä ole joutunut maksamaan uhkasakkoa vaikka tälläkin viikolla kaikki -50% kuten jo ties miten pitkään.
Meinasin jo tilata tämä ja muistit tuolta, mutta taidetaan sittenkin tilata Ryzeniä sitten jostakin.
Tuo ja ennenkaikkea jättäisin tilaamasta tuollaisista paikoista. CDONilla on pitkä historia tuollaisista. Melkein kaikki noita valitettavasti tekee, mutta tämän firman toiminta on alennusprosenteissa puhdasta kusetusta.
Eipä näissä asioissa oikeastaan oikeuteen ole viemistä, jos jotain hintoja ja ilmoituksia on katsellut ja näyttää, että tällaista sopimatonta markkinointia käytetään. Ja vaikka tuotteen ostaisikin, niin sittenkin pitäisi käsittääkseni pystyä oikeudessa osoittamaan että asiasta on aiheutunut jokin korvattava vahinko, tai että olisi tapahtunut sopimusrikkomus. Sitäkään tuskin vielä katsottaisiin syntyneeksi vahingoksi, jos ostaisi tuotteen jota olisi markkinoitu 50% "normaalia" halvempana, ja huomaisi että samaan hintaan sitä saa muualtakin ilman että väittävät sitä normaalia halvemmaksi. Jos tuotetta kuitenkaan ei olisi saanut muualta sen halvemmalla, ja jos tuotteen ostaessaan olisi ollut sen hinnasta tietoinen, niin oikeus tuskin katsoisi että on syntynyt korvattavaa vahinkoa. Sopimatonta markkinointia se silti olisi.
Vaikuttaa siltä, että teit aika hyvät kaupat.
Aika usein takuuehdot on rajoitetumpia kuin mitä lainsäädäntö EU:ssa ja Suomessa sallii. Tuollaiset pykäläthän ei kokonaisuudessaan EU:ssa ole laillisia, kuluttajan oikeutta takuuseen ei voi rajoittaa ostopaikan perusteella, koska takuuehdot eivät voi rajoittaa takuun ehtoja lain määräämää minimiä huonommaksi, ja lain määräämä minimi on se, että tavaralla on aina takuu ostopaikasta riippumatta.
.... kunnes Jimms itte hoksaa ja avaa "Vanhat jiemmusit kiertoon! " osasto
Kilpailu- ja kuluttajavirasto: Takuu ja virhevastuu
Harrastelijoille varmaan ihan kiva "alkupääoma", mutta näin ammatikseen koodia näpyttelevälle osui 2 sekunnin tutkimisella silmään mm. seuraavat:
(5.x haaran turvapäivityksetkin loppuivat joulukuussa, eli alle 7.1:llä ei oikeastaan kannata tehdä yhtään mitään ja noissa alkaa olemaan aika isot erot mm. tietokantaliittymien puolella...)
(Very latest, yes...
)(... joka julkaistiin vuonna 2011, nyt ollaan menossa 1.8.x:ssä...)
Jep, "on aina takuu" tarkoitti siis nimemonaan suomen lainsäädännössä mainittua virhevastuuta, jota EU-tasolla yleisesti kutsutaan takuuksi. Vetelin termistön kanssa vähän mutkia suoraksi, koska jos takuun antaa, ei sen ehdot voi olla huonommat kuin virhevastuun suomat oikeudet, siten tuollaiset rajoitteet ei ole EU-alueella lainmukaisia.
