Kyse taitaa olla siitä, että toiset ei ymmärrä peltojen arvoa, eikä näin ollen osaa ukkoja sinne pelata. Sitten ihmetellään kun pelit päättyvät kymmenien pisteiden erolla. Voihan joku luonnehtia shakkiakin paskaksi peliksi kun Kaspaarovin Karri käyttelee hevosia taidokkaammin.
Milloinkas nuo säännöt ovat muuttuneet?
Vanhoilla jos kerran nuo uudet säännöt on tullut 2015, muistaakseni 4 pistettä per linna. Joka tapauksessa itse tuota on tullut pelattu lähinnä 2010-2015 välissä. Kun noita uusia sääntöjä lueskelin ja selityksiä erona vanhaan, niin yhtäkkiä sanoisin että olemme ehkä pelanneet sitä väärin mikäli ymmärsin tuon selityksen oikein eli olemme mahdollisesti pelanneet 1-version pisteillä ja 3-version pisteytyksellä, toisaalta olen kyllä melko varma että olemme pelanneet oikealle 1 versiolla. 1-versiossa on laskettu kaikki maajussit jotka ko. linnaan osuvat (ei siis väliä miltä pelloilta) ja kenellä eniten jusseja niin sille 4 pojoa ko. linnasta. 3-versiossa puolestaan katsotaan kuka peltoa hallitsee ja sitten lasketaan montako linnaa pellolla ja pojoja 3*linnat.
Hyvin usein ainakin meillä pelit meni siihen että parilla ukolla haetaan pisteitä ja loput lepää pelloilla tihenevästi loppua kohden, isohkolla peltopläntillä on helposti voitu vaatia 4 maajussia "voittoon", parhaimmillaanhan saat hyvällä tuurilla samalle pläntille 2 vuorossa uuden jussin jos oletetaan että muut ei yhdistä peltoja. Ja sitten kun tuolla "jättipläntillä" on vaikkapa 12 linnaa niin se on melko sama paljonko olet jostain teistä/linnoista tms. pisteitä saanut. Toisin sanoen meillä pelin voittaja on ratkennut parilla viime kierroksella kun joku on saanut tuurilla lisätty yhden jussin mega-peltoon keräten kaikki linnapisteet. Se pitää toki sanoa että tuo 3-version sääntljen pisteiden tiputus 4->3 saattaa toki vaikuttaa dramaattisesti maajusseiluun tehden pelistä paljon järkevämmän, mutta siltikin tuo tuntuu isolta määrältä pojoja.
Ok. Itse on ole koskaan kokenut tuota ongelmaksi. Ensinnäkin 12 linnan pellot ovat äärimmäisen harvinaisia omissa peleissäni, yleensä parhaalla pellolla n.5-8 linnaa. Parhaista pelloista toki on kovat tappelut, mutta se on mielestäni osa peliä. Lisäksi kuulostaa todella hullulta, mutta toisaalta mielenkiintoiselta, jos pellon voittoon tarvitaan 4 ukkoa, varsinkin jos pellosta tappelee useampi pelaaja. Mutta tosiaan, itse harvoin näen sellaisia pelejä, että 4 ukkoa pellolle on järkevä sijoitus. Jos ajattelee, että on tosiaan 12 linnan megapelto, niin sieltä löytyy ehkä myös neljä kolmen linnan peltoa, tai ainakin lähelle.
7 wonders duel on yksi parhaista kevyemmän luokan kaksinpeleistä. Mikäli pelaaminen kiinnostaa, suosittelen todella lämpimästi.
Onko yksi "pelikerta" siis yhden kuukauden yksi yritys eli ~60min sessio eli yhteensä pelattavaa on ~12h - 24h?
?
Juuri näin. Eli yksi pelikerta on yksi kuukausi. Tosin valmisteluineen ei ehkä ihan tuntiin mene yksi peli.Onko yksi "pelikerta" siis yhden kuukauden yksi yritys eli ~60min sessio eli yhteensä pelattavaa on ~12h - 24h?
Miten peliä jatketaan jos/kun sen pistää pelikertojen jälkeen pakettiiin, joka kuukaudella ja yritykselle on ohjeissa omat valmistelunsa?
Voiko tuota pelata eri porukalla eri kerroilla (no miksipä ei voisi)?
Mitä sitten tapahtuu jos kuukautta ei pääse 2 yrityksen jälkeen läpi, peli takkaan
Onko tämä pakka sellainen että sitä ei sekoiteta edes aluksi (1. kuukauden, 1. yritys) eli toisin sanoen pakka on kaikilla maailman peleillä identtinen alussa? Mitä sitten tapahtuu jos tuon pakan esim. rähmii lattialle, peli takkaan, vai onko se jotenkin siten kasattu esim kumilenkki ympärillä että sitä ei käytännössä saa sekaisin
?
Kyllä, pakka on samanlainen jokaiselle pelille. Pakka tulee omassa kotelossaan ja päällimmäinen kortti kertoo, milloin sieltä vedetään kortteja. Tietysti sen voi rähmiä lattialle, mutta kannattaa olla sen verran varovainen sen kanssa, ettei sitä tee. Jos kuitenkin näin tapahtuu, kannattaa pyytää joku, joka sitä ei pelaa, järjestämään se uudelleen.Onko tämä pakka sellainen että sitä ei sekoiteta edes aluksi (1. kuukauden, 1. yritys) eli toisin sanoen pakka on kaikilla maailman peleillä identtinen alussa? Mitä sitten tapahtuu jos tuon pakan esim. rähmii lattialle, peli takkaan, vai onko se jotenkin siten kasattu esim kumilenkki ympärillä että sitä ei käytännössä saa sekaisin
Mikäli insertistä oikein käsitin niin joka pelaajalla on "oma hahmo" jolla on jotain erityiskykyjä ja sitten tuo hahmo kehittyy pelin aikana, eli ilmeisesti ei sitten ole myöskään järkevää vaihtaa "pelipaikkoja"?
Miten tuossa pelataan co-oppina, neuvotellaan vai yritetään hiljaa arvata mitä toinen tekee?
Kun tuo on kerran co-oppi niin ilmeisesti mitään voittajaa ei ole, eli joko pelaajat yhdessä voittaa tai häviää?
Useammalla pelaajalla on huomattavasti parempi.
Rajaseudut
Tuota alkuperäistä en menisi sanomaan kovin hyväksi, koska
Voisiko kyseinen peli olla Kalahen?Muistaakos kukaan 80-90 luvun taitteesta sellaista keski-aikaan sijoittuvaa lautapeliä jossa pyrittiin uloimmalta kehältä sisemmäksi? Oli ritaria haarniskassa, portaita jotka johtivat ylemmille tasoille ja sen sellaista?
Tuo, Monopoli, Hotelli-peli ja muita tuli lahjoitettua valitettavasti pois parikymmentä vuotta sitten
Ei tuo ollut.
Talisman. Löytyy myös appina.
Fauna oli muistaakseni tällä saralla ihan jees. Enemmän mennee toki arvailun puolelle, pitää siis arvailla ominaisuuksia erilaisista eläimistä.
Besserwisser? Iknow? Iknowin säännöt IMO ainakin kyllä pyllystä, mutta jos vähän sopii omalle porukalleen sopivat niin voi olla ihan menevä.
Ihan vain tällaisena sivuhuomiona, niin Exploding Kittensiä voi pelata kaksinpelinä Microsoftin Zo tekoälyä vastaan komennolla "Let's play Explosing Kittens" tai "Play EK".
