Ei kait sillä ulkonäöllä niin hirmuisen paljoa muuten ole väliä mutta tuo ns. "perinteinen" toimistotuoli on vaan todella kuuma ja hiostava. On sitten aitoa tai tekonahkaa. Lisäksi tuollaisessa helposti murtuvat nuo käsinojien pehmusteosat mikä nopeasti alkaa ärsyttämään myös (viimeistään kun se toisena ostettu korvaava tuoli tekee samaa noin puolen vuoden käytön jälkeen). Unohtamatta sitä että monesti nuo myös maksavat enemmän koska ovat "perinteisiä" ja siksi niitä ostetaan ja halutaan.
Itse olen tyytyväinen tämän tyyppiseen "halppis" versioon:
Missä ehkä tärkeimpiä ominaisuuksia ovat:
- Hyvä (mikä tarkoittaa myös hyviä säätömahdollisuuksia) ristiselän tuki
- Selän, niskan/pään ja takamuksen alla oleva tukimateriaali mikä myös hengittää ja on tarpeeksi joustava eikä hiosta
- Edes vähän säädettävissä olevat käsinojat jotka eivät ole kivikovat mutta eivät myöskään liian pehmeät (mikä monesti tarkoittaa myös synonyymiä helposti hajoavalle)
Onhan se teoriassa kiva että voi säätää kiikkua, voi lukita selkänojaa eri asentoihin ja "nukkua" tuolilla ja säätää tuolin / käsinojien, selkätuen / niskatuen korkeutta jne. Mutta rehellisesti sanoen noita tulee säädeltyä / käytettyä äärimmäisen harvoin sen jälkeen kun ne saa kerran laitettua itselle oikeisiin asetuksiin.
Toki jos osan ajasta istuisi esim. risti-istunnassa, osan pitäen toista jalkaa polven päällä, sitten toista jne.. noita säätöjä voisi ehkä haluta rukata useammin. Itseäni se ei koske mutta jotakuta varmasti. Samaten jos tuolia käyttelisi säännöllisesti joku muu / vaihtelisin useamman pöydän väliä tuoden aina tuolin mukanani ja joutuisin tekemään säätöjä siksi.