Huawei B818

[Hiikeri]

Uploadiin voi käyttää vain tiettyjä taajuuksia eli DL ja UL taajuudet ovat erikseen, eivät ole siis modeemi kohtaisia.

Eli vaikka löytyisi DL kymmenen eri taajuutta niin ei siellä ole kymmentä eri UL taajuutta.

Itsellä käytössä B3 (1800Mhz) DL koska saan sillä Yhteisverkossa käytännössä 2xB3 (DNA+Telia) ja UL käytän B3.
Haluamani DL 100Mbps ja UL 50Mbps tulee käytännössä aina ja näin on minimi latenssitkin.

B1 (2100Mhz) DL/UL sama latenssi joskus DL hieman vajaa.

 

[Kosm]

Uploadiin voi käyttää vain tiettyjä taajuuksia eli DL ja UL taajuudet ovat erikseen, eivät ole siis modeemi kohtaisia.

Eli vaikka löytyisi DL kymmenen eri taajuutta niin ei siellä ole kymmentä eri UL taajuutta.

Itsellä käytössä B3 (1800Mhz) DL koska saan sillä Yhteisverkossa käytännössä 2xB3 (DNA+Telia) ja UL käytän B3.
Haluamani DL 100Mbps ja UL 50Mbps tulee käytännössä aina ja näin on minimi latenssitkin.

B1 (2100Mhz) DL/UL sama latenssi joskus DL hieman vajaa.

Saan siis toimimaan DL ja UL molemmat B3, tai molemmat B20. Mutta näiden yhdistelmää en saanut toimimaan, eli B3 DL ja B20 UL. Kun yritän laittaa vain B3 päälle DL listasta, refresh jälkeen myös B20 on mennyt päälle automaattisesti.

 

[Hiikeri]

Kaikki kombot eivät silti olleet yhteensopivia, joku verkkoasian tuntija tietäisi. Joskus muinoin luin jonkun kirjoittamia fakta tietoja mutta ei niitä voi muistaa.

Itsellä nyt testissä DL B1 ja UL B1.

 

[KognaK]

Saan siis toimimaan DL ja UL molemmat B3, tai molemmat B20. Mutta näiden yhdistelmää en saanut toimimaan, eli B3 DL ja B20 UL. Kun yritän laittaa vain B3 päälle DL listasta, refresh jälkeen myös B20 on mennyt päälle automaattisesti.

Ei tuo ole mitenkään mahollista millään modeemilla. DL päätaajuus on UL päätaajuus. CA-combona voi mennä DL B20+B3 UL B20. En nyt enään muista toimiko tuo yhdistelmä B818:lla, cacombos tosin listaa sen. B3+B20 UL CA ei toiminut kun noita testailin aikanaan.
Ehkä paras ratkaisu olisi laittaa ulkoinen antenni, B3 upload paranee varmasti.

 

[Age of Computers]

Ei tuo ole mitenkään mahollista millään modeemilla. DL päätaajuus on UL päätaajuus. CA-combona voi mennä DL B20+B3 UL B20. En nyt enään muista toimiko tuo yhdistelmä B818:lla, cacombos tosin listaa sen. B3+B20 UL CA ei toiminut kun noita testailin aikanaan.
Ehkä paras ratkaisu olisi laittaa ulkoinen antenni, B3 upload paranee varmasti.

Kyllä voi olla modeemeilla UL-CA käytössä juuri kuvatulla tavalla. Esim B818 DNA variantti tukee DNA verkossa ainakin B20+B3 UL, mutta että saa hyötyä ja se kytkeytyy päälle, pitää olla kohtuullinen peittoalue. Koska lähetysteho jakautuu tuossa kahden bandin alueelle ja siten on matalampi.

 

[KognaK]

Kyllä voi olla modeemeilla UL-CA käytössä juuri kuvatulla tavalla. Esim B818 DNA variantti tukee DNA verkossa ainakin B20+B3 UL, mutta että saa hyötyä ja se kytkeytyy päälle, pitää olla kohtuullinen peittoalue. Koska lähetysteho jakautuu tuossa kahden bandin alueelle ja siten on matalampi.

En sanonut etteikö voi olla UL-CA käytössä. Sanoin ettei päätaajuudet voi olla erit koska sitähän tuossa kysyttiin.

 

[Marquette]

Tarpeeksi kun säätää, niin näköjään saa lopulta aikaan. Nyt Huawei B818 on bridgenä ja sen perässä on Tp-link Openwrt, missä on kaikenlaiset palomuurit ja ipv6 relayt päällä, niin Windowsilla ja sen virtuaalikoneilla on kaikilla oma 2001: -alkuinen ipv6-osoite ja ipv6 tcp/udp porttiavauksetkin toimii. Liittymä on Elisan puhelinliittymä, missä ei ole mahdollista säätää APN:ää muuttamalla mitään julkista ipv4-ip:tä.

Testasin asian laittamalla tcpdumpin päälle virtuaali-linuxissa ja sitten jollakin web-portscannerilla kokeilemalla tiettyä porttia tcp6 ja udp6. Paketit tuli perille. Tosin ne web-sivut sanoivat mitä sattuu, tcp-skannaus sanoo connection refused ja udp-skannaus open|filtered, mutta kun tcpdump näkee perilletulleet, niin se on silloin ok.

[muokattu: porttiavaukset ei nyt vielä toimi siten kuin haluaisin]

 

[acid_]

Edit. Toimii

 

[generic_user_name]

Jos 4G yhteysnopeus vaihtelee päivän mukaan paljonkin, niin onko kyse vain tukiaseman ruuhkasta vai onko jotain mitä modeemin asetuksissa tai muuten itse voisi tehdä?

Tilanne:
- Maaseudulla suvun talo, hankalassa sijainnissa lähimastoihin nähden, mäkiä joka puolella. Yksi masto 5km päässä selkeästi parempi kuin muut ja tietääkseni yhteys aina siihen.
- Modeemi: Huawei B818 263 (DMZ-moodisssa)
- Wifi-reititin: TP Link Archer AX73
- Antennit: Iskra P-60 MIMO

Elisan liittymällä ja B3+B20 kombolla tulee parhaimmillaan DL: 50-100 Mbps, UL: 10-20 Mbps. Se riittäisi mainiosti, jos vaan pysyisi vakaana.

Harmia aiheuttaa ne ajat kun UL tippuu jonnekin 2 Mbps seudulle (myös DL tippuu noin 50% mutta sen kanssa pärjää) ja sukulainen on valittanut että videopuhelut pätkii.

Upload on heikko nimenomaan silloin kuin pää-/upload-kaistana on B3. Signaalin arvoissa ei ole suurta eroa hyvien ja huonojen aikojen välillä. SINR arvossa taitaa olla huomattavin ero, noin 2-3 dB verran. Jos laitan pääkaistaksi B20, niin download tippuu jonkun verran mutta ainakin upload pysyy kohtuullisena, 10 Mbps seudulla.

Voiko tilannetta parantaa jollain konstilla, vai onko tämä vaan ruuhkasta ja säästä johtuvaa? Jos haluaisin pysyvästi suosia tuota B20 taajuutta uploadin kanssa, eikä ole jatkuvasti Windows-konetta käytössä, niin onko ainoa mahdollisuus laittaa joku Rasp Pi ajastetusti suorittamaan asetus LTE-H Monitorin komentorivin avulla? Muutoinhan mokkula resetoi asetuksen ennen pitkää.

---

DNA:n liittymällä hitaammat mutta vakaammat nopeudet. Download heikompi, upload parempi. DL: 20-30 Mbps, UL: 20 Mbps. Kanavat: B8, B20, B28, ei nähtävästi CA käytössä ollenkaan.

 

[kurkimies]

@generic_user_name Vaikka ulkoantenneilla pystyisi parantamaan kuuluvuutta, ostaisin silti sen 5G ulkoreitittimen. Tällä jäisi kaapelivaimennukset pois ja kuitenki sen verran tekniikka kehittynyt tuon modeemin julkaisun jälkeen

 

[eeeno]

Jos 4G yhteysnopeus vaihtelee päivän mukaan paljonkin, niin onko kyse vain tukiaseman ruuhkasta vai onko jotain mitä modeemin asetuksissa tai muuten itse voisi tehdä?

Tilanne:
- Maaseudulla suvun talo, hankalassa sijainnissa lähimastoihin nähden, mäkiä joka puolella. Yksi masto 5km päässä selkeästi parempi kuin muut ja tietääkseni yhteys aina siihen.
- Modeemi: Huawei B818 263 (DMZ-moodisssa)
- Wifi-reititin: TP Link Archer AX73
- Antennit: Iskra P-60 MIMO

Elisan liittymällä ja B3+B20 kombolla tulee parhaimmillaan DL: 50-100 Mbps, UL: 10-20 Mbps. Se riittäisi mainiosti, jos vaan pysyisi vakaana.

Harmia aiheuttaa ne ajat kun UL tippuu jonnekin 2 Mbps seudulle (myös DL tippuu noin 50% mutta sen kanssa pärjää) ja sukulainen on valittanut että videopuhelut pätkii.

Upload on heikko nimenomaan silloin kuin pää-/upload-kaistana on B3. Signaalin arvoissa ei ole suurta eroa hyvien ja huonojen aikojen välillä. SINR arvossa taitaa olla huomattavin ero, noin 2-3 dB verran. Jos laitan pääkaistaksi B20, niin download tippuu jonkun verran mutta ainakin upload pysyy kohtuullisena, 10 Mbps seudulla.

Voiko tilannetta parantaa jollain konstilla, vai onko tämä vaan ruuhkasta ja säästä johtuvaa? Jos haluaisin pysyvästi suosia tuota B20 taajuutta uploadin kanssa, eikä ole jatkuvasti Windows-konetta käytössä, niin onko ainoa mahdollisuus laittaa joku Rasp Pi ajastetusti suorittamaan asetus LTE-H Monitorin komentorivin avulla? Muutoinhan mokkula resetoi asetuksen ennen pitkää.

---

DNA:n liittymällä hitaammat mutta vakaammat nopeudet. Download heikompi, upload parempi. DL: 20-30 Mbps, UL: 20 Mbps. Kanavat: B8, B20, B28, ei nähtävästi CA käytössä ollenkaan.

Tavallaan vastasitkin itse itsellesi, että sijainti on haastava, mäkiä , jne. Nopeuden vaihtelu on vain mobiiliyhteyden ominaisuus ja ruuhkassa peittoalue pienenee. Nopeudet kuulostaisivat ihan hyväksyttäviltä, etkä välttämättä saa parempaa nopeutta 5G:llä. Ehkä operaattorille kannattaa antaa palautetta toimivuudesta.

Myös Wifi voi itsessään aiheuttaa hidastelua, jos reititin on huonossa paikassa ja laitteet eivät voi hyödyntää 5 ghz taajuutta.

Ehkä taajuusvalinta pitäisi jättää automaattiselle ja asettaa b818 käynnistymään uudelleen päivittäin. Käyttäjä voi itsekin välillä käyttää laitteen virrattomana, niin ehkä toimii sitten paremmin.

 

[vk76]

Elisan liittymällä ja B3+B20 kombolla tulee parhaimmillaan DL: 50-100 Mbps, UL: 10-20 Mbps. Se riittäisi mainiosti, jos vaan pysyisi vakaana.

Varmaankin itsestään selvää, mutta varmaankin testattu myös muita operaattoreita kuin Elisaa?

Minulla tällä hetkellä puhelimessa Elisan kortti ja täällä taajaman kupeessa tarjolla B3 + B20 paikasta riippuen myös joku 5G. DL nopeudet vaihtelet kymmenistä megoista liittymän maksimiin 300mbits ja näiden kanssa tulisi kyllä toimeen mutta kun UL tippuminen alle parin megan alkaa haitata.

Soittelin tuosta Elisan helppariin ja siellä kerrottiin tuon B20 olevan ruuhkainen ja silloin jos ei ruuhkaa tai jos B3 signaali riittää niin UL toimii kohduudella, mutta silloin jos minä ja jokunen naapuri on tuon B20 varassa niin silloin UL alkaa tökkimään.

Yhteisverkolla on tuossa mastossa 4G tavaraa reilusti eikä UL/DL kanssa mitään ongelmia.

EDIT: Näköjään DNA testattukin.

 

[SpiidWulf]

DNA:n liittymällä hitaammat mutta vakaammat nopeudet. Download heikompi, upload parempi. DL: 20-30 Mbps, UL: 20 Mbps. Kanavat: B8, B20, B28, ei nähtävästi CA käytössä ollenkaan.

Kyseinen modeemi ei tue näiden taajuuksien CA:ta. B8+B20 yhdistelmää tukevalla laitteella saattaisi vähän parempia nopeuksia saada, mutta ei hirveästi yli 100Mbps.

 

[generic_user_name]

@generic_user_name Vaikka ulkoantenneilla pystyisi parantamaan kuuluvuutta, ostaisin silti sen 5G ulkoreitittimen. Tällä jäisi kaapelivaimennukset pois ja kuitenki sen verran tekniikka kehittynyt tuon modeemin julkaisun jälkeen

5G modeemeihin ei käsittääkseni moneenkaan/mihinkään saa ulkoisia antenneja. Olin siinä kuvitelmassa, että harava-antenneilla saisi lähes aina paremman tuloksen, kun tukiasema on kaukana. Onko tilanne siis erilainen 5G modeemien kanssa? Ja olisiko uudesta modeemitekniikasta hyötyä myös 4G signaalin kanssa, jos 5G ei kuulukaan?

Tavallaan vastasitkin itse itsellesi, että sijainti on haastava, mäkiä , jne. Nopeuden vaihtelu on vain mobiiliyhteyden ominaisuus ja ruuhkassa peittoalue pienenee. Nopeudet kuulostaisivat ihan hyväksyttäviltä, etkä välttämättä saa parempaa nopeutta 5G:llä. Ehkä operaattorille kannattaa antaa palautetta toimivuudesta.

Myös Wifi voi itsessään aiheuttaa hidastelua, jos reititin on huonossa paikassa ja laitteet eivät voi hyödyntää 5 ghz taajuutta.

Ehkä taajuusvalinta pitäisi jättää automaattiselle ja asettaa b818 käynnistymään uudelleen päivittäin. Käyttäjä voi itsekin välillä käyttää laitteen virrattomana, niin ehkä toimii sitten paremmin.

Jep, ei tässä taida olla mitään ihmeitä tehtävissä. Pitää vielä ottaa yhteyttä operaattoriin, josko sieltä oppisi mitään.

Aiemmat (isommat) ongelmat ovat voineet johtua myös tuon B818 oman wifin käytöstä, minkä vuoksi laitoin nyt tuon Archerin käyttöön. Sen jälkeen UL hitaus on todettu myös ethernet-kaapelin kanssa, joten pelkästään wifistä ei ollut kyse. Päivittäinen uudelleenkäynnistyminen on nyt laitettu päälle myös.

Varmaankin itsestään selvää, mutta varmaankin testattu myös muita operaattoreita kuin Elisaa?

Minulla tällä hetkellä puhelimessa Elisan kortti ja täällä taajaman kupeessa tarjolla B3 + B20 paikasta riippuen myös joku 5G. DL nopeudet vaihtelet kymmenistä megoista liittymän maksimiin 300mbits ja näiden kanssa tulisi kyllä toimeen mutta kun UL tippuminen alle parin megan alkaa haitata.

Soittelin tuosta Elisan helppariin ja siellä kerrottiin tuon B20 olevan ruuhkainen ja silloin jos ei ruuhkaa tai jos B3 signaali riittää niin UL toimii kohduudella, mutta silloin jos minä ja jokunen naapuri on tuon B20 varassa niin silloin UL alkaa tökkimään.

Yhteisverkolla on tuossa mastossa 4G tavaraa reilusti eikä UL/DL kanssa mitään ongelmia.

EDIT: Näköjään DNA testattukin.

Juu, DNA (ja Telia) testattu myös. Yhteisverkon aluetta. Tässä kohtaa hitaammat mutta vakaammat nopeudet.

Soititko muuten Elisan yleiseen asiakaspalveluun, vai onko joku eri numero mistä saisi tarkempaa teknistä tietoa näistä asioista?

Tällä kertaa taidan vaihtaa Elisasta DNA:han, koska Yhteisverkon hitaammat nopeudet on silti riittävät käyttötarpeeseen ja miniminopeudet todennäköisesti pysyy toimintakelpoisina.

 

[Patukka_pete]

5G modeemeihin ei käsittääkseni moneenkaan/mihinkään saa ulkoisia antenneja. Olin siinä kuvitelmassa, että harava-antenneilla saisi lähes aina paremman tuloksen, kun tukiasema on kaukana. Onko tilanne siis erilainen 5G modeemien kanssa? Ja olisiko uudesta modeemitekniikasta hyötyä myös 4G signaalin kanssa, jos 5G ei kuulukaan?

Ulos asennettavia 5G modeemeita myydään esimerkiksi ZTE MC889A. Parantaa myös 4G signaalia koska vastaanotto tapahtuu ulkona. Vielä parempi jos saa johonkin antennimastoon korkealle.

5G modeemi ja 5G liittymä DNA:lta niin saat myös n28 (700mhz) kaistan käyttöön jonka pitäisi lisätä nopeuksia.

 

[SpiidWulf]

5G modeemeihin ei käsittääkseni moneenkaan/mihinkään saa ulkoisia antenneja. Olin siinä kuvitelmassa, että harava-antenneilla saisi lähes aina paremman tuloksen, kun tukiasema on kaukana. Onko tilanne siis erilainen 5G modeemien kanssa? Ja olisiko uudesta modeemitekniikasta hyötyä myös 4G signaalin kanssa, jos 5G ei kuulukaan?

Ulkoisten antennien haaste on se, että kaapelivedot pitäisi saada pidettyä todella lyhyenä ja kaapelin olla tosi laadukasta (=kallista). Tämä korostuu etenkin korkeammilla taajuuksilla, jossa antennin tuoma vahvistus hukkuu helposti pitkään kaapeliin. Eli modeemi pitäisi koteloida esim antennitolppaan. Tähänkin ratkaisuja löytyy esim Teltonikan modeemeille.

Ulkomodeemien antennit ovat sen verran kehittyneitä, että hinta/toimivuussuhde on ylivoimainen ulkoisiin antenneihin verrattuna. Varsinkin saatu nopeushyöty on usein vaatimaton haravalla verrattuna ulkomodeemiin. Tästä syystä ulkoiset liittimet ovat vähentymään päin.

 

[kurkimies]

5G modeemeihin ei käsittääkseni moneenkaan/mihinkään saa ulkoisia antenneja. Olin siinä kuvitelmassa, että harava-antenneilla saisi lähes aina paremman tuloksen, kun tukiasema on kaukana. Onko tilanne siis erilainen 5G modeemien kanssa? Ja olisiko uudesta modeemitekniikasta hyötyä myös 4G signaalin kanssa, jos 5G ei kuulukaan?

Oli jotain vuoden verran käytössä ZTE MC801A 5G-sisälaite ja tässähän oli ulkoantennille paikat eli 2-liitentää, mutta 3.5GHz alueelle. Ja itse pääsin suhteellisen lähellä olevaa mastoa käyttämään ja DNA:n mobiililaajakaistaa, niin tuolla sai lähtevään sinne 120-150Mbit/s välillä. Ja Elisalla oli lähtevä rajoitettu 50Mbit/s, mutta DNA:lla sekä Elisalla oli helppo päästä liittymän maksimiin varsinkin jos oli 3.5GHz 5G-verkossa kiinni.

 

[vk76]

Soititko muuten Elisan yleiseen asiakaspalveluun, vai onko joku eri numero mistä saisi tarkempaa teknistä tietoa näistä asioista?

Puhelimessa yritysliittymä niin soittelin yritysasiakkaiden tekniseen tukeen tms. Kotiosoitteestani katseli tukiaseman suuntaukset ja ruuhkaisuudet ja mahdolliset verkon kehittämissuunnitelmat. Eräästä toisesta osoitteesta tarkisti samat tiedot ja sanoi että siltä alueelta on tullut enemmänkin valituksia.