House of the Dragon

[Kasikaks]

Tuosta kohdasta samaa mieltä. Ainoa mikä ärsyttää on lähinnä ulkoisen olemuksen puolesra Rhaenyra joka oli kaunis pikkulunttu alussa ja aikahypyn jälkeen vantaalaisen valkoroska-yh:n näköinen viritys, Rhaenyran rooli on kyllä mielenkiintoinen eikä näyttely ole huonoa tällä vantaalaisella, ei vain ole omaan makuun yhtään hänen olemus.

Aika mielenkiintoisia kielikuvia. Olisiko räpellys&testaus parempi osoite?

 

[amblik]

Jos joku pitää tätä saman tasoisena tai huonompana kuin GoT:n viimeisiä kausia niin on tainnut aika kullata aika pahasti muistot tai sitten arvostaa vähemmän kerrontaa. Katselin tässä molempia sarjoja rinnan ja kyllä House of the Dragon on minusta huomattavasti laadukkaampi sarja kuin vitoskaudesta eteenpäin mennessä Game of Thrones ja huomattavasti lähempänä niitä neljää ensimmäistä laadukasta. Yhdestä kaudesta on tietysti vielä paha sanoa miten tarkalleen niihin suhtautuu kun on vasta suhteellisen pieni osa nähty.

 

[Jynkkytonttu]

Kausi paketissa ja kokonaisuudessaan sarja erittäin toimiva. Ainoa mikä kävi jo loppua kohden vituttamaan oli tämä jatkuva synnyttäminen ja niiden ikuisuudelta tuntuvat kohtaukset. Hetken jo luulin, että päätös jakso olisi synnytysvapaa, mutta onneksi siihenkin sellainen saatiin. En tiedä toista sarjaa missä olisi pitänyt tunkea näin paljon synnytyksiä yhteen sarjaan, mutta ehkä tässä on tekijät halunneet rikkoa tältä osin jonkinlaisen ennätyksen. Mitähän on tekijät miettineet, kun ovat kokeneet tarpeelliseksi painaa synnytyksiä tähän sarjaan näin ison määrän?

 

[KiLLPaTRiCK]

Kausi paketissa ja kokonaisuudessaan sarja erittäin toimiva. Ainoa mikä kävi jo loppua kohden vituttamaan oli tämä jatkuva synnyttäminen ja niiden ikuisuudelta tuntuvat kohtaukset. Hetken jo luulin, että päätös jakso olisi synnytysvapaa, mutta onneksi siihenkin sellainen saatiin. En tiedä toista sarjaa missä olisi pitänyt tunkea näin paljon synnytyksiä yhteen sarjaan, mutta ehkä tässä on tekijät halunneet rikkoa tältä osin jonkinlaisen ennätyksen. Mitähän on tekijät miettineet, kun ovat kokeneet tarpeelliseksi painaa synnytyksiä tähän sarjaan näin ison määrän?

No, kun aikaisempi GoT oli täynnä tissejä, pyllyjä ja pimppejä. Näitä ei voi enää näyttää, kun halventavat naista, niin näytetään seuraukset. Pistetään naiset ulvomaan kuin susi kuuta, kun kersa puskee ulos...

 

[Kasikaks]

No, kun aikaisempi GoT oli täynnä tissejä, pyllyjä ja pimppejä. Näitä ei voi enää näyttää, kun halventavat naista, niin näytetään seuraukset. Pistetään naiset ulvomaan kuin susi kuuta, kun kersa puskee ulos...

Kauneus halventaa naista Sääli että tähän on tultu.

 

[GGoljatti]

Oisko viimeisessä synnytyksessä ollut vähän tarkoituksena että ei kannata setänsä kannsa pistää vauvoja alulle? Liekkö se vähän epämuodostunut ja kuollut se sikiö.

 

[Kasikaks]

Oisko viimeisessä synnytyksessä ollut vähän tarkoituksena että ei kannata setänsä kannsa pistää vauvoja alulle? Liekkö se vähän epämuodostunut ja kuollut se sikiö.

Ei, koska heillä oli jo ainakin Aegon, yhteinen lapsi. Häntä ei tainnut näkyä tässä viimeisessä jaksossa? Eikö toisen yhteisen lapsen nimi ollut Viserys, mikä nähtiin Aegonin kanssa episodissa 9.

Menin näitä Googlella selvittämään ja samalla spoilasin itselleni koko tarinaa. Nice.

 

[amblik]

Tässä taidetaan toisaalta kuvata naisen asemaa tuollaisessa yhteiskunnassa, joka on laajemminkin ollut tässä teemana. Sitten taas toisaalta nämä kuvatut synnytykset ovat olleet pitkälti tarinan kannalta tarkoituksenmukaisia. Viimeisimmässä oli minusta helppo nähdä vertauskuvallisuutta siihen, että hänen oli tarkoitus läpikäydä siirtymä valtakunnan hallitsijaksi, mutta tapahtuikin vallankaappaus josta seurasi konflikti. Rhaenyra oli myös lähellä sitä mitä on ainakin siitä alkaen kun äiitnsä kuoli synnytyksessä päättäväisesti halunnut välttää.

 

[Mika__]

Kakkoskaudella toiminta onneksi laajentuu muuallekin kuin nyt nähtyihin pieniin piireihin ja GoT:sta tuttuja sukuja ja paikkoja pitäisi näkyä, King’s Landing on nopeasti kaluttu. Pitääköhän paikkaansa, että Martinin mukaan tarinan kertominen ottaa neljän kauden verran (4x10 jaksoa)?

Huonoin puoli, että tässä on hitonmoinen odottelu taas, että tarina jatkuu ’vihreiden ja mustien sodassa’.

 

[GGoljatti]

Minä lähinnä odotan mihin lohharit kuolee ja hullua kuningasta. Mistä alkaa sitten GoT.

 

[Datsyuk13]

Tämä yltää mielestäni helposti Game of Thronesin tasolle

Olen vahvasti eri mieltä. Tämä ei yllä lähellekkään Game of Thronesia eikä mitään muutakaan huippusarjaa. Toivottavasti toinen kausi olisi reippaasti parempi. Mielipideasioitahan nämä toki ovat. Potentiaalia on runsain määrin ja loppukaudesta saatiin jo paljon merkkejä paremmasta.

Viimeinen jakso oli taas ihan hyvä ja kohtaukset olivat visuaalisesti erittäin hienoja. Muutamat asiat jäävät yleensä näissä hyvissäkin jaksoissa ihmetyttämään.

Vanhan toistamista nähtiin jälleen ainakin synnytystouhujen ja Oton vierailun muodossa. Lisäksi turhan moni asia on vieläkin ennalta arvattavissa kuten Oton hengen säästäminen ja vähintään toisen pojan kuolema.

Pidän Ottoa järkevänä kaverina, joten oli häneltä typerää edes lähteä henkilökohtaisesti paikalle latelemaan joutavaa ehdotusta, johon vastauksen tietävät kaikki. Korpit ovat sitä varten. Rhaenyralle ei kelvannut, että vallankaapauksesta eniten vastuussa ollut tyyppi olisi tapettu siihen paikkaan.

Tuotakin huomattavasti typerämpää oli lähettää pojat ratsastelemaan yksinään lohikäärmeittensä kanssa kyselemään ovatko liittolaiset vielä liittolaisia. Ei jumankauta. Hightowerit ovat juuri kaapanneet kruunun ja Rhaenyra päättää, että eihän tässä mitään vaaraa ole, lähetetään vaan omat perilliset yksinään reissailemaan pitkin valtakuntia.

Sen sijaan, että olisi katkaissut käärmeenpään (Otto), niin Rhaenyra tapattikin oman poikansa. Heikkoja valintoja.

Jossain muussa sarjassa Lucerys olisi 100% varmasti kuollut, mutta tässä jää vielä pieni epäilys, että hyppäsiköhän tuo viime hetkillä kyydistä ja löytyykin jostain saarelta henkihieverissä. Vai löytyiköhän jo pitävät todisteet kuolemasta kun Daemon sai välittömästi tiedon asiasta. Hän oli asentanut ilmeisesti gps-paikantimen, josta katosi signaali tietyssä kohtaa.

Aemond on mielenkiintoinen hahmo. Tuo Luceryksen vahinkotappaminen oli mielestäni omituinen ratkaisu. Miksi se piti kirjoittaa vahingoksi? Mikä hänellä sitten oli tavoitteena jos tappaminen oli vahinko? Haluaa lentää huvikseen pienemmän perässä? Puhkaista silmä lohikäärmeen määrämittaisella täsmätulella vai mitä helvettiä? Mielestäni olisi ollut parempi jos Aemond olisi lähtenyt perään joko tappaakseen tai sitten ei ollenkaan.

 

[Kasikaks]

Olen vahvasti eri mieltä. Tämä ei yllä lähellekkään Game of Thronesia eikä mitään muutakaan huippusarjaa. Toivottavasti toinen kausi olisi reippaasti parempi. Mielipideasioitahan nämä toki ovat. Potentiaalia on runsain määrin ja loppukaudesta saatiin jo paljon merkkejä paremmasta.

Viimeinen jakso oli taas ihan hyvä ja kohtaukset olivat visuaalisesti erittäin hienoja. Muutamat asiat jäävät yleensä näissä hyvissäkin jaksoissa ihmetyttämään.

Vanhan toistamista nähtiin jälleen ainakin synnytystouhujen ja Oton vierailun muodossa. Lisäksi turhan moni asia on vieläkin ennalta arvattavissa kuten Oton hengen säästäminen ja vähintään toisen pojan kuolema.

Pidän Ottoa järkevänä kaverina, joten oli häneltä typerää edes lähteä henkilökohtaisesti paikalle latelemaan joutavaa ehdotusta, johon vastauksen tietävät kaikki. Korpit ovat sitä varten. Rhaenyralle ei kelvannut, että vallankaapauksesta eniten vastuussa ollut tyyppi olisi tapettu siihen paikkaan.

Tuotakin huomattavasti typerämpää oli lähettää pojat ratsastelemaan yksinään lohikäärmeittensä kanssa kyselemään ovatko liittolaiset vielä liittolaisia. Ei jumankauta. Hightowerit ovat juuri kaapanneet kruunun ja Rhaenyra päättää, että eihän tässä mitään vaaraa ole, lähetetään vaan omat perilliset yksinään reissailemaan pitkin valtakuntia.

Sen sijaan, että olisi katkaissut käärmeenpään (Otto), niin Rhaenyra tapattikin oman poikansa. Heikkoja valintoja.

Jossain muussa sarjassa Lucerys olisi 100% varmasti kuollut, mutta tässä jää vielä pieni epäilys, että hyppäsiköhän tuo viime hetkillä kyydistä ja löytyykin jostain saarelta henkihieverissä. Vai löytyiköhän jo pitävät todisteet kuolemasta kun Daemon sai välittömästi tiedon asiasta. Hän oli asentanut ilmeisesti gps-paikantimen, josta katosi signaali tietyssä kohtaa.

Aemond on mielenkiintoinen hahmo. Tuo Luceryksen vahinkotappaminen oli mielestäni omituinen ratkaisu. Miksi se piti kirjoittaa vahingoksi? Mikä hänellä sitten oli tavoitteena jos tappaminen oli vahinko? Haluaa lentää huvikseen pienemmän perässä? Puhkaista silmä lohikäärmeen määrämittaisella täsmätulella vai mitä helvettiä? Mielestäni olisi ollut parempi jos Aemond olisi lähtenyt perään joko tappaakseen tai sitten ei ollenkaan.

Kuinka paljon kyseessä on sarja ja missä määrin Martinin kirjoitus? Kait tuo poika on kuollut myös Martinin kirjoissa?

Mitä Aemondiin tulee, niin ihmiset yleensäkin tekee typeriä asioita. Olisi aika outo sarja, jos kaikki hahmot käyttäytyisivät rationaalisesti.

 

[ExSeitan]

Mitä Aemondiin tulee, niin ihmiset yleensäkin tekee typeriä asioita. Olisi aika outo sarja, jos kaikki hahmot käyttäytyisivät rationaalisesti.

Tämä. Itseäkään ei tuo kohta häirinnyt. Aemond oli vähän silleen että "Hups, minä vähän sodan aloitin"

Lohikäärmeet on paikallinen ydinase. Odotan kunnon myllyjä seuraavasta kaudesta.

 

[draco76]

Tämä yltää mielestäni helposti Game of Thronesin tasolle ja on heittämällä parempi kuin Rings of Power. Game of Thronesin viimeinen kausi oli semmoista roskaa että se pilasi koko sarjan, näki kyllä että Martinin materiaali oli loppu ja yrittivät itse keksiä juonta ja epäonnistuivat siinä katastrofaalisesti.

Minusta Rings of Power on paljon parempi. Kyllä tätäkin katsoo mutta ei lähellekään GoT:n tasoa. Makuasioita nämä.

Tämä artikkeli oli harvinaisen osuva yleisestikin. House of The Dragon ei osaa valtaistuinpeliä. Ehkä sopii kuvaamaan sukujen rappiota? Rhaenyra on pettymys eikä tuossa hyviä hahmoja muutenkaan montaa ole. Daemon on paras. Aemondissa on jotain animepahiksen karismaa.

House of the Dragon Really Makes Me Miss Cersei Lannister

The woman-centered spinoff has yet to produce a character as compelling as Game of Thrones’ cold-hearted queen.

slate.com

 

[amblik]

Minusta Rings of Power on paljon parempi. Kyllä tätäkin katsoo mutta ei lähellekään GoT:n tasoa. Makuasioita nämä.

Tämä artikkeli oli harvinaisen osuva yleisestikin. House of The Dragon ei osaa valtaistuinpeliä. Ehkä sopii kuvaamaan sukujen rappiota? Rhaenyra on pettymys eikä tuossa hyviä hahmoja muutenkaan montaa ole. Daemon on paras. Aemondissa on jotain animepahiksen karismaa.

House of the Dragon Really Makes Me Miss Cersei Lannister

The woman-centered spinoff has yet to produce a character as compelling as Game of Thrones’ cold-hearted queen.

slate.com

Oon sinänsä tuosta artikkelin kanssa samaa mieltä, että Rhaenyra ei ole mitenkään erityisen pidettäväksi rakennettu hahmo (vaikka sarjassa onkin kirjaan nähden ilmeisesti ikäviä puolia vähän pehmennetty jopa), mutta Cersein ihannointia taas en tässä ihan ymmärrä kun oli taas sitten yksi Game of Thronesin mustavalkoisimmista hahmoista varsinkin kun edettiin niihin kyseenalaisempiin myöhempiin kausiin. Cersei myös teki runsaasti virheitä valtaistuinpelissä (jo niillä hyvillä kausilla) joten en oikein tunnista tuota hahmoa josta jutussa puhutaan samaksi kuin se joka sarjassa esiintyi.

 

[Disfear]

Pidin kaudesta etenkin finaalijakson jälkeen, mutta voin löytää ihan ymmärrettäviä huomioita molemmista näkökannoista. The Verge taas on sitä mieltä, että House of the Dragon väläytteli jo potentiaalia ihan Game of Thronesin parhaimpienkin aikojen tasolla. Lainauksessa paljastuksia, jos ei finaalia ole vielä nähnyt.

In its finale, House of the Dragon became a worthy Game of Thrones successor

“The Black Queen” took the series back to its roots.

www.theverge.com

Aemond killing Lucerys accidentally rather than on purpose the way he does in Fire & Blood adds a delicious top note of tragedy to House of the Dragon’s season 1 finale that feels indicative of how much more personal and ugly the series’ next chapters will be. Rhaenyra going on the warpath to destroy her one-time best friend was always going to be interesting, but now, it’s going to be messy in the way that all Game of Thrones conflicts, born out of pain and misunderstanding, tend to be. House of the Dragon wouldn’t have been able to get to this kind of comfortable cruising altitude were it not for all the world building and careful character development that went into the rest of the season. But now that the show’s gotten this overwrought and primed for bombast, there’s no turning back, which feels like a more than promising note for House of the Dragon to end on.

Tästä olen samaa mieltä. Jotenkin tykkäsin, että tuo tappo oli ennemmin vahinko kuin täysin tahallinen. Se tuntuu osuvalta vastineelta siihen vahinkoon, jossa Aemond menetti silmänsä. Alkuunhan jotkut katsojat eivät lämmenneet House of the Dragonin rauhalliselle kerronnalle, mutta itse satuin samaan aikaan aloittamaan Game of Thronesin alusta, eikä sekään niin äkkipikaisesti alkuun edennyt kuin ehkä jotkut muistivat. Toki Game of Thronesissa esiteltiin laajemmin eri sukuja jo alkuun, mutta tulevia kausia varten House of the Dragonin tahti tähän asti saattaa olla ihan onnistunut valinta.

 

[Datsyuk13]

Tämä artikkeli oli harvinaisen osuva yleisestikin. House of The Dragon ei osaa valtaistuinpeliä. Ehkä sopii kuvaamaan sukujen rappiota? Rhaenyra on pettymys eikä tuossa hyviä hahmoja muutenkaan montaa ole.

Artikkelissa kaivattiin Cerseitä. Minä olen myös ikävöinyt varmaan kolmeakymmentä GoT:n hahmoa tätä katsellessa. Jostain syystä mikään näistä sarjan kuolemista ei ole tuntunut missään. Hahmoihin ei ehdi tykästyä juuri ollenkaan kun taas GoT:ssa lähes jokaisen sivuhahmon tarina kosketti ihan eri tavalla. Jos Alicent, Rhaenyra, Cole, Rhaenys sekä Aemondia lukuunottamatta kaikki nuoret kuolisivat kerralla niin en jäisi kaipaamaan ollenkaan.

Jaahas, kirjassa Aemond tappoi siis tarkoituksella Luceryksen. En ymmärrä mitä järkeä tuossa oli lähteä sooloilemaan. Tällä vahingolla tehtiin Aemondin kilpa-ajoon lähtemisestä todella typerää.

Sarja on täynnä todella hienoja kohtauksia, mutta tarinallisesta puolesta paistaa läpi jonkinlainen teinisarjamainen fanien miellyttäminen. Sitten harwinit sun muut tapetaan niin hätiköidysti, ettei mitään järkeä. Synnytyksiinkin käytetään enemmän aikaa kuin tarpeellisten asioiden pohjustamiseen.

Mites siellä kirjoissa meni Rhaenyksen piipahdus loharilla kruunajaisissa? Kävikö vain tappamassa hirveän määrän siviilejä ja murjahtamassa vallankaappaajille? Tässä kohtaa olin varma, että "lähdenpäs tästä kertomaan Rhaenyralle kaiken"- ilmoituksen jälkeen Aemond lähtee isommalla kärmeksellä perään ja tappaa molemmat. Kohtaus oli kuitenkin yhtä tyhjän kanssa.

 

[KiLLPaTRiCK]

mutta Cersein ihannointia taas en tässä ihan ymmärrä kun oli taas sitten yksi Game of Thronesin mustavalkoisimmista hahmoista varsinkin kun edettiin niihin kyseenalaisempiin myöhempiin kausiin. Cersei myös teki runsaasti virheitä valtaistuinpelissä (jo niillä hyvillä kausilla) joten en oikein tunnista tuota hahmoa josta jutussa puhutaan samaksi kuin se joka sarjassa esiintyi.

Ehkä tässä verrataankin TV-sarjoja? GoT:ssa Lena Headey veti roolinsa paremmin/naiset samaistuivat siihen, kuin se oli kirjoitettu Martinin kirjoissa? Joskus näin käy, kun näyttelijä onkin todella karismaattinen ja lopulta rupeaa elämään omaa elämäänsä ja jopa kirjoittajan/käsikirjoittajan silmissä eri tavalla. "kirjoita sille jakso. Se veti tosi hyvin ja kaikki pitivät tai rakastivat vihata sitä"

Tätä vähän pelkään, sillä vaikka Martin olisi ollut missä kuplassa tahansa, niin on mahdotonta, että tämä TV-sarja ja sen saama huomio/kritiikki ei vaikuttaisi hänen tulevien kirjojen luonteeseen.

 

[draco76]

Näyttelijöillä on todella paljon väliä, GoTin Briennen ja Tormundin välillä oli sopivanlainen yksipuolinen romanssi joka taisi syntyä näyttelijöiden eläytymisestä. Muutenkin siinä oli vahvat näyttelijät.

 

[amblik]

Ehkä tässä verrataankin TV-sarjoja? GoT:ssa Lena Headey veti roolinsa paremmin/naiset samaistuivat siihen, kuin se oli kirjoitettu Martinin kirjoissa? Joskus näin käy, kun näyttelijä onkin todella karismaattinen ja lopulta rupeaa elämään omaa elämäänsä ja jopa kirjoittajan/käsikirjoittajan silmissä eri tavalla. "kirjoita sille jakso. Se veti tosi hyvin ja kaikki pitivät tai rakastivat vihata sitä"

Tätä vähän pelkään, sillä vaikka Martin olisi ollut missä kuplassa tahansa, niin on mahdotonta, että tämä TV-sarja ja sen saama huomio/kritiikki ei vaikuttaisi hänen tulevien kirjojen luonteeseen.

Nähdäkseni jutun kritiikki kohdistui kuitenkin hyvin pitkälti siihen miten hahmot oli (sarjoihin) kirjoitettu eikä näiden näyttelijöiden roolisuorituksiin, alussa jopa erikseen kiistetään että kyse olisi Headeyn tulkinnan ylivertaisuudesta.

 

[Kamis]

Nämä sarjan nykyiset näyttelijät ovat näytelleet 6 jaksossa tähän asti, tässähän muuttui osa näyttelijäkaartista 4 jakson jälkeen. Tässä ykkös kaudella raapaistiin vasta pintaa ja tulevilla kausilla tulee varmasti myös lisää keskeisiä hahmoja, että itse en näe näyttelijöissä tai hahmoissa mitään ongelmaa, yksikään ei paista huonoudellaan ainakaan omaan silmään.

 

[Puyi]

Tuli nyt itsekkin lopulta katseltua. Muutama seikka mikä jäi mieleen jotka olivat vähän outoja tai tyhmiä.

Jollakin mammalla oli joku hemmetin jalostettu sylikoira, pilaa tunnelman tuollaiset tämän päivän hömpötykset.

Aseet olivat suureksi osin muovisen oloisia, varsinkin se keihäs mikä annettiin hirven tappamiseen.

Nimet niin samankaltaisia ja aika hyppyjen sekä jatkuvan synnyttämisen takia ei aina muistanut kuka oli kuka enkä muista nytkään suurinta osaa siniveristen lapsista. Suurin osa näistä jäi muutenkin statistin rooliin.

Todella ennalta arvattava sarja, vaikkei ole kirjoja lukenut. GoT parhautta oli se, että siinä oikeasti pääsi yllättämään muutaman henkilön kuolema, tässä ei.

Toivottavasti aika hypyt jatkossa vähenee ja tämä oli tällainen alustus kausi. Viihdyttävää katseltavaa silti.
Täytyy myös toivoa ettei samanlaista kiirusta tule lopun suhteen ja mokata taas täysin, ehkä odotetuinta hetkeä kun hullu kuningas pääsee valtaan.

 

[SweeneyTodd]

Jollakin mammalla oli joku hemmetin jalostettu sylikoira, pilaa tunnelman tuollaiset tämän päivän hömpötykset.

Mitä tarkoitat? Eihän tää nyt mikään historiallinen sarja ole. Ja vaikka olisi, niin sylikoiria on pidetty jo tuhansia vuosia. Tais varhaisimmat yhteishaudat ihmisen ja sylikoiran kanssa olla yli 10000 vuoden takaa.

Edit. Vaikka tuolta voi sivistää itseään: https://yle.fi/aihe/a/20-10001059

 

[Datsyuk13]

Nimet niin samankaltaisia ja aika hyppyjen sekä jatkuvan synnyttämisen takia ei aina muistanut kuka oli kuka enkä muista nytkään suurinta osaa siniveristen lapsista. Suurin osa näistä jäi muutenkin statistin rooliin.

Todella ennalta arvattava sarja, vaikkei ole kirjoja lukenut. GoT parhautta oli se, että siinä oikeasti pääsi yllättämään muutaman henkilön kuolema, tässä ei.

Täsmälleen samaa mieltä. Kaikki kuolemat (esim. Harwin, Laena, Lucerys) olivat aivan yhdentekeviä. Laenastakaan ei jäänyt muuta mieleen kuin yksi turha synnytyskohtaus. Harwinin ja Rhaenyran tarina ei ehtinyt edes kunnolla alkaa kun tämä täysin idioottimainen polttomurha jo tapahtui.

Tässä keskityttiin paljon vähäisempään hahmokaartiin kuin GoT:ssa ja siitä huolimatta hahmot jäivät täysin pinnallisiksi turhuuksiksi, joita voi sitten tarpeen tullen tapattaa.

Nämä sarjan nykyiset näyttelijät ovat näytelleet 6 jaksossa tähän asti, tässähän muuttui osa näyttelijäkaartista 4 jakson jälkeen. Tässä ykkös kaudella raapaistiin vasta pintaa ja tulevilla kausilla tulee varmasti myös lisää keskeisiä hahmoja, että itse en näe näyttelijöissä tai hahmoissa mitään ongelmaa, yksikään ei paista huonoudellaan ainakaan omaan silmään.

Minusta kauden yksi pahimmista ongelmista oli juuri se, että lähes kaikki hahmot erottuivat huonoudellaan. Vaikka kausi lähti käyntiin hitaalla temmolla niin siitä huolimatta hahmoihin ei päässyt syntymään minkäänlaista "tunnesidettä".

 

[amblik]

Täsmälleen samaa mieltä. Kaikki kuolemat (esim. Harwin, Laena, Lucerys) olivat aivan yhdentekeviä. Laenastakaan ei jäänyt muuta mieleen kuin yksi turha synnytyskohtaus. Harwinin ja Rhaenyran tarina ei ehtinyt edes kunnolla alkaa kun tämä täysin idioottimainen polttomurha jo tapahtui.

Tässä keskityttiin paljon vähäisempään hahmokaartiin kuin GoT:ssa ja siitä huolimatta hahmot jäivät täysin pinnallisiksi turhuuksiksi, joita voi sitten tarpeen tullen tapattaa.

No eipä tossa nyt toistaiseksi kuollut kuninkaan lisäksi juurikaan hahmoja joita olisi pitempään sen enempää seurattu että sen puoleen se ei ole mikään ihme jos ei tunnesiteitä ehtinyt muodostua. En nyt tiedä onko se silti hyvän tarinan ehdoton edellytys että näin olisi vaikka GoT siinä profiloituikin. Toisaalta tässä nyt ollaan vasta alussa joten semmoista voi ihan hyvin tulevalla kaudella vaikkapa tapahtua, ei kai varsinaisesti merkittäviä hahmoja GoT:ssakaan suuria määriä ykköskaudella lähtenyt hautaan.

Toki kautta vähän vaivasi tuo aikahyppely joka osaltaan on syynä siihenkin että kuolleet hahmot eivät kovin tutuiksi tulleet. Toivon mukaan sitä jatkossa vähemmän.

 

[Datsyuk13]

Toisaalta tässä nyt ollaan vasta alussa joten semmoista voi ihan hyvin tulevalla kaudella vaikkapa tapahtua, ei kai varsinaisesti merkittäviä hahmoja GoT:ssakaan suuria määriä ykköskaudella lähtenyt hautaan.

Alussa oleminen ei oikeuta tuollaisia täytejaksoja ja -kohtauksia, joista voisi leikata ison osan pois eikä kukaan menettäisi mitään. Tulevalla kaudella voi tietysti tapahtua mitä vaan, se nähdään tulevaisuudessa. Sarja on kuitenki tarpeeksi hyvä, jotta jokainen jakso tulee katsottua.

Lähti sieltä isoimmista hahmoista Viserys, Khal Drogo, Robert ja Ned. GoT:n ykköskausi oli valovuosia edellä tätä sarjaa ilman kuolemiakin. GoT oli jo ensimmäisestä jaksosta lähtien täynnä toinen toistaan mielenkiintoisempia pää- ja sivuhahmoja, joiden keskustelutkin olivat oikeasti mielenkiintoisia. Tästä ei jäänyt paljoa muisteltavaa muuta kuin loppupään jaksoista ja niissäkin jäi pahasti kuti piippuun monessa tärkeässä kohtauksessa.

 

[amblik]

Alussa oleminen ei oikeuta tuollaisia täytejaksoja ja -kohtauksia, joista voisi leikata ison osan pois eikä kukaan menettäisi mitään. Tulevalla kaudella voi tietysti tapahtua mitä vaan, se nähdään tulevaisuudessa. Sarja on kuitenki tarpeeksi hyvä, jotta jokainen jakso tulee katsottua.

Lähti sieltä isoimmista hahmoista Viserys, Khal Drogo, Robert ja Ned. GoT:n ykköskausi oli valovuosia edellä tätä sarjaa ilman kuolemiakin. GoT oli jo ensimmäisestä jaksosta lähtien täynnä toinen toistaan mielenkiintoisempia pää- ja sivuhahmoja, joiden keskustelutkin olivat oikeasti mielenkiintoisia. Tästä ei jäänyt paljoa muisteltavaa muuta kuin loppupään jaksoista ja niissäkin jäi pahasti kuti piippuun monessa tärkeässä kohtauksessa.

Mikä sinusta on siis ollut täytettä? Vähän päinvastaiset fiilikset ja tuo mitä juuri puhuttiin tapetuista hahmoista minusta tukee sitä eli niihin ei ehtinyt oikein edes tutustua koska tekijät ovat innokkaita skippaamaan paljon materiaalia syystä tai toisesta. Mun mielestä jos jotain niin täytettä ei ole ollenkaan ja tuntuu olevan hirveä kiire ollut hyppiä ajassa eteenpäin niin että välillä merkittävistä asioista oli vaan joku yhden lauseen heitto ja tarkennuksia taustatarinaan täytyy lukea netistä. 3 vuoden sota oli ohi parissa jaksossa jne.

Siinä en kyllä ole oikein samaa mieltä että tässä olisi vaan loppupään jaksot olleet merkityksellisiä, aika hyvin on minusta pitkin kautta rakennettu tätä koko kuviota. Toki GoT:n alkuun verrattuna fokus on ollut pienemmässä määrässä hahmoja ja jos syystä tai toisesta ei huvita niitä seurata niin kokemus on varmasti heikompi

GoT:n osalta jotkut valittelivat taas sitten sitäkin että niitä hahmoja oli liikaa ja kaikki oli vaikea opetella, kaudesta kulutettiin paljon aikaa vaan eri osapuolien esittelyyn jne. Kyllä se varmaan tätä vahvempi kaikesta huolimatta minustakin on, mutta GoT kausi 1 saattaa olla muutenkin yksi kaikkien aikojen parhaista yksittäisistä TV-sarjan kausista.

 

[jarhu]

8. jakso menossa itsellä ja tähän mennessä sarja ei ole oikein säväyttänyt. Mihinkään hahmoon ei oikein pääse mitenkään kiinni ja ne tuntuu olevan niin juonen kuin esittelynkin osalta pinnallisia. Täälläkin mainittu pomppiminen ajassa ei auta yhtään asiaa varsinkin kun "yllätykselliset" asiat on lähinnä tapahtumia, mitä ei esitellä sarjassa mitenkään tai korkeintaan muutamien sekuntien kohtauksella. Hahmojen käsikirjoitettu käyttäminenkin tuntuu lähinnä ällistyttävän typeryydellä. Uskoisin, että tämä kausi tulee katsottua loppuun, mutta jatkokausien osalta voi mennä osastolle evvk. Onhan tämä kai hyvä jos Rings of Poweriin vertaa.

 

[akse]

Itse laitoin kirkkauden 30 -> 100 niin alkoi erottamaan mitä ruudulla tapahtui. Yhdessä Game of Thrones jaksossa oli myös sama juttu ja siitäkin porukka valitti että oli liian pimeä.

Ainakin netistä ladatussa versiossa näkyi ihan ok.. hämärää se oli, mutta kyllä siitä kaiken erotti ihan tarpeeksi.

Ihan kohtalainen kausi oli. Toki parempaakin on nähty.
Tässä on aika lyhyessä ajassa jotain 15v asiaa koitettu pakata. Ilmeisesti tapahtumia ei niin paljoa tuona aikana ollut, että kannattaisi käyttää montaa kautta tähän.

Luulisin että homma menee mielenkiintoiseksi tulevilla kausilla, eikä aikahyppyjä tms. tarvita.

 

[Puyi]

En ole näitä kirjoja lukenut, niin mihin asti näissä on tarinaa? Joku muistikuva, että hullun kuninkaan kuolemaan saakka eli nopeasti ajateltuna pari-kolme sataa vuotta eteenpäin?

 

[dea]

En ole näitä kirjoja lukenut, niin mihin asti näissä on tarinaa? Joku muistikuva, että hullun kuninkaan kuolemaan saakka eli nopeasti ajateltuna pari-kolme sataa vuotta eteenpäin?

Sisällisota ei kestänyt kun pari vuotta 129-131 mihin sarja perustuu. Ja tästä olisi tulossa 3-4 kautta sarjaa. En muista komenttia että sarja jatkuisi enää kun sodat on sodittu.

 

[Puyi]

Sisällisota ei kestänyt kun pari vuotta 129-131 mihin sarja perustuu. Ja tästä olisi tulossa 3-4 kautta sarjaa. En muista komenttia että sarja jatkuisi enää kun sodat on sodittu.

Okei, todennäköisesti siis muistan aivan omiani.

 

[Vepasto]

Kyseinen sarja nappasi näköjään gloden globe palkinnon parhaana draamasarjana.
WTF !
Nyt kyllä jonkin muu kuin paremmuus ratkaisi asian.

Golden Globes 2023: the full list of winners

All the winners of the 80th annual ceremony from the world of TV and film

www.theguardian.com

 

[rauttiz]

Kyseinen sarja nappasi näköjään gloden globe palkinnon parhaana draamasarjana.
WTF !
Nyt kyllä jonkin muu kuin paremmuus ratkaisi asian.

Neljä draamasarjaehdokkaista on tullut katsottua ja itse laittaisin ne tähän järjestykseen:
1. Severance
2. Better Call Saul
3. The Crown
4. House of the Dragon

Ozark on noista vielä näkemättä. Ei tuo House of the Dragonkaan ihan huono ollut, mutta omasta mielestäni heikoin noista näkemistäni ehdokkaista.

 

[KiLLPaTRiCK]

Kyseinen sarja nappasi näköjään gloden globe palkinnon parhaana draamasarjana.
WTF !
Nyt kyllä jonkin muu kuin paremmuus ratkaisi asian.

Golden Globes 2023: the full list of winners

All the winners of the 80th annual ceremony from the world of TV and film

www.theguardian.com

Sai siellä Kevin Costnerkin Golden Globenin, kun hän näytteli Kevin Costneria ilmeisesti aikaisempaa paremmin?
Ja Marvelin pyjamasankari elokuvasta musta nainen, koska pitää joku sellainenkin palkita.

 

[Vepasto]

Sai siellä Kevin Costnerkin Golden Globenin, kun näytteli Kevin Costneria ilmeisesti aikaisempaa paremmin?

Mun mielestä Kevin vetää hyvin vakuuttavasti rooliaan tuossa Yellowstonessa. Onko sitten pääpystin avoinen vetäisy , se on eri asia.

 

[Kasikaks]

Eiköhän noille golden globeseille voi tehdä saman kuin oscareille eli pyyhkiä takapuolensa.

Btw. Severancea jaksoin kaksi jaksoa katsoa.

 

[rauttiz]

Btw. Severancea jaksoin kaksi jaksoa katsoa.

Siinä kuten House of the Dragonissakin kauden loppuosa oli alkua parempi.

 

[dea]

 

[SweeneyTodd]

Äh. Vasta kesällä. Innostuin jo.

 

[dea]

 

[Tohelo]

Ei nyt tähän sarjaan liity, mutta onko siitä Jon Snow spin-offista kuulunu mitään? Jossain kohtaa siitä ainaki puhuttiin paljon, että olis tulossa "kohta"?

 

[Mika__]

Ei nyt tähän sarjaan liity, mutta onko siitä Jon Snow spin-offista kuulunu mitään? Jossain kohtaa siitä ainaki puhuttiin paljon, että olis tulossa "kohta"?

Game Of Thrones Jon Snow Spinoff Series No Longer In Development At HBO

"Currently, it's off the table."

screenrant.com

Näkyy tuleen kirvestä, ehkä joskus tulevaisuudessa saa taas rahoitusta ja ideoita?

Now, during an exclusive interview with Screen Rant promoting Blood for Dust, Harington confirmed that the Jon Snow spinoff series is no longer in development. The actor says the project was previously in the developmental stage, but "currently, it's not" and "it's off the table" because they "couldn't find the right story to tell." Though it's no longer in active development, Harington hopes they can revisit the project sometime in the future.

 

[Mika__]

Huomenna alkaa House of Dragonin kakkoskausi. Tuli juuri katsottua ensimmäinen kausi muistin virkistämiseksi.

‘House of the Dragon’ Hits Its Stride in a Bigger, Bleaker Season 2: TV Review

Season 2 of HBO's 'House of the Dragon' is a bigger, bleaker version of the 'Game of Thrones' prequel.

variety.com

 

[AMH69]

Huomenna alkaa House of Dragonin kakkoskausi. Tuli juuri katsottua ensimmäinen kausi muistin virkistämiseksi.

‘House of the Dragon’ Hits Its Stride in a Bigger, Bleaker Season 2: TV Review

Season 2 of HBO's 'House of the Dragon' is a bigger, bleaker version of the 'Game of Thrones' prequel.

variety.com

Paitsi että katsottavissa MA 17.6 alkaen.

HBO-sarja House of the Dragonin toisen tuotantokauden virallinen traileri on julkaistu

HBO-draamasarja House of the Dragonin kesäkuussa alkavan toisen tuotantokauden virallinen traileri ...

press.warnerbrosdiscovery.fi

 

[Datsyuk13]

Paitsi että katsottavissa MA 17.6 alkaen.

HBO-sarja House of the Dragonin toisen tuotantokauden virallinen traileri on julkaistu

HBO-draamasarja House of the Dragonin kesäkuussa alkavan toisen tuotantokauden virallinen traileri ...

press.warnerbrosdiscovery.fi

Juu maanantain puolella alkaa niin kuin aiemminkin.

 

[Disfear]

Oliko startti toiseen kauteen hyvä? Vielä ei ole ainakaan ehtinyt suurempia valituksia kuulua eikä sarjaa ole toistaiseksi fanien mielestä pilattu. Varmaankin ekan kauden katsomatta tuominneet ovat ymmärtäneet tällä kertaa olla hiljaa. Tai sitten Acolytestä pöyristyminen vie kaiken huomion.

 

[Datsyuk13]

Nimenomaan fanien mielestä oli kunnon riman alitus tuo viimeinen Blood & Cheese- kohtaus. Eka jakso tuntui pomppivan sinne tänne vähän päämäärättömästi. En tiennyt miten tuo loppukohtaus meni kirjoissa, vaan luin siitä jälkikäteen. Tuosta jäi valju maku suuhun heti kohtauksen jälkeen ja kirjaversion kohokohdat jälkikäteen luettuani en voi kuin ihmetellä noin ison potentiaalin haaskausta.

Voi jäädä joku mainitsematta (ja yksi spoleri jää tahallaan), mutta kirjoissa siis kyseinen kaksikko meni ilmeisesti Alicentin huoneeseen ja hän oli paikalla, kun kuningattaren piti valita kahdesta pojastaan, että kumpi kuolee. Isompi kaveri heilautti sitten miekalla yhdellä huitasulla sen pojan pään irti, jota kuningatar ei valinnut. Tätä ennen toinen ukko tuumasi valitulle pojalle, että äitis haluaa sun kuolevan.

Ensinnäkin kohtausta olisi pitänyt pohjustaa paljon enemmän ja hoitaa kuningatar ja poika jotenkin fanien suosioon. Nyt näytettiin kuolleesta pojasta hätäseen tyyliin yksi neuvostossa pelleily, joten kuolema ei niin paljon säväyttänyt, kuten ei myöskään kuningattaren liemitilanne.

Jossain yhteydessä mainittiin, että tästä olisi ollut mahdollista tehdä Red Wedding- tason kohtaus. En ihan siihen yhdy, mutta valtava potentiaali valahti pöntöstä alas ja kuolemakin tapahtui ruudun ulkopuolella.

 

[Mika__]

Mä en varmaan ole kunnon fani, mutta minusta tuo oli ihan ok ja yllätyksetön avaus, en ole näitä kirjoja lukenut eikä ole akustisia ongelmia niin en osaa vaatia liikaa, vaan katson tätä viihteenä.

Pikkuhiljaahan tuossa rakennetaan sisällissodan elementtejä ja jos muistaa Game of Thronesista miten paljon siellä oli Targaryenin sukua, niin loogista on sisällissodan lopputuloskin, lähinnähän tässä katsellaan miten asiat meni.

Ilmeisesti nuo Scorpion nuolikatapultit olivatkin vanha keksintö, luulin GoT:n aikaan, että se uusi maisteri Qyburn tms. ne keksi mutta ehkä sitten löysi vain piirustukset?

 

[ExSeitan]

Tykkään kyllä edelleen tästä kerrontatyylistä. Että ei olla heti 5 minuuttia ideasta marssittamassa sotajoukkoja taistelukentällä. Loppukohtauksesta väkisinkin tulee mieleen, että ei uskalleta "shokeerata" maailmaa samaan malliin kuin vaikka 10 vuotta sitten. Tehtiin vähän valju kompromissi. Ihan ok avaus kuitenkin. Alan Taylor on ohjannut parempiakin jaksoja. Mutta tuskin saa nykypäivänä päättää kaikesta.