- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 920
No siinä vaiheessa tämä koko yhteiskunta on romahtanut; ei vanhuksia vain kadulle heitetä kuolemaan. Se on sitten eri asia minkä tasoista hoito on, mutta se vaihtelee jo nyt reilusti ja ottavat kyllä rahat pois
Henkilökohtainen talous
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 748
No siinä vaiheessa tämä koko yhteiskunta on romahtanut; ei vanhuksia vain kadulle heitetä kuolemaan. Se on sitten eri asia minkä tasoista hoito on, mutta se vaihtelee jo nyt reilusti ja ottavat kyllä rahat pois
No nyt kun ollaan samalla luokalla kuin esim. Bulgaria, Romania, Latvia, Kreikka ja Liettua voidaan varmaankin odottaa myös samaa tasoa olevia palveluita tulevaisuudessa...
Velkaantuva Suomi joutui EU:n tarkkailuun, mutta kaikessa hiljaisuudessa meidät pantiin myös toiselle tarkkailuluokalle
Suomi on EU:n tarkkailussa velkaantumisen vuoksi, mutta myös etenkin työttömyyden takia. Lue jutusta viisi asiaa, joista EU on huolissaan.
yle.fi
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 388
Tarkoitushakuisesti jätit mainitsematta nämä:
Jatkot tästä aiheesta varmaan kotimaan politiikkaan. Tämä ei liity enää henkilökohtaiseen talouteen.
- Liittynyt
- 16.08.2025
- Viestejä
- 94
En sanoisi että olen köyhästä perheestä, mutta varmaan johonkin alempaan keskiluokkaan korkeintaan kuuluttiin. Ei varsinaisesti jääty mistään oleellisesta paitsi, mutta vuokralla asuttiin ja vanhemmillani ei taida vielä nyt eläkkeelläkään olla kummoisia säästöjä. Mistäpä niitä kertyisi viiden lapsen perheessä, kun toinen vanhemmista oli pienipalkkainen ja toinen keskipalkkainen jolla kului rahaa alkoholiin turhan paljon.
Oikeastaan ainoat talousopit mitä kotoa sain oli että "kannattaa säästää." Sinänsä hyvä neuvo, mutta ikinä ei kerrottu mitä varten kannattaa säästää saatika miten rahaa kannattaa käyttää. Vajaa kolmekymppisenä kun vihdoin pääsin vakituiseen työhön kiinni aloinkin sitten ensimmäistä kertaa elämässä oikeasti miettimään mihin niitä (siihen asti suht vaatimattomia) säästöjä fiksusti käyttäisi. Suunnilleen samaan aikaan aloin kirjaamaan exceliin kaikki menot ja tulot ylös ja totesin että miullahan on jopa varaa muuhunkin kuin elää kituuttamiseen. Ekana ostin reilu 20k hintaisen auton, halvempikin olisi sinänsä piisannut, mutta aiemmat kaarat oli sellaisia joita sai jatkuvasti korjata niin halusin vähäkuluisen ja varmatoimisen yksilön. Kk-säästöt nordnettiin aloitin puolisen vuotta myöhemmin. Tästä noin vuosi myöhemmin ostin asunnon jonka sittemmin myin tappiolla pois kun alkoi maariski nousta omassa mielessä liian suureksi.
Silti nyt vajaa 10v tuon auton oston jälkeen sijoitussalkku on 170k arvoinen, kun noista isoista hankinnoista huolimatta on säästäväinen asenne jäänyt muuten päälle. Aika paljon auttaa hahmottamaan omaa taloudenpitoa kun excelöi kaikki tulot ja menot, ja saan jonkunlaista tyydytystä kun katselen n 10v ajalta kk-menoja ja huomaan että keskimäärin säästöön jäävä summa/kk on vain kasvanut. Nykyään yli puolet nettopalkasta menee säästöön/sijoituksiin. Tässä toki auttoi että palkkakehityskin oli tämän ajanjakson ekat 5-6v aika hyvää. Varmaan olisi 200k rikki jos en olisi ostanut ja myynyt asuntoa koskaan, tai jos työntäisi enemmän sijoituksiin ja vähemmän säästötilille. En kadu kuitenkaan, hyvinhän tässä menee vaikkei aivan optimaalista rahankäyttö ole ollutkaan.
Sisaruksistani kaksi on työttömiä/pätkätöissä ja kaksi muuta pienipalkkaisessa osa-aikatyössä. Mie olen ainut joka jollain tuurilla on onnistunut vakituisen työn saamaan ja nykyään palkka jonkun verran yli mediaanin. Raha-asioista ei koskaan olla perheen kesken puhuttu ja koitan vältellä aihetta silloin kun joku yrittää ottaa puheeksi. Saisivat varmaan slaagin jos tietäisivät paljon on massia kertynyt. Silti miulla usein iskee ahdistus kun tekis mieli hypätä oravanpyörästä irti ja nauttia rahoista kerrankin, ikinä kun ei tiedä milloin viimeinen henkeys vedetään. Lapsia ei ole, eikä huvittaisi jättää tuollaisia summia perikunnalle ennen kuin on itsekin vähän elänyt.
Oikeastaan ainoat talousopit mitä kotoa sain oli että "kannattaa säästää." Sinänsä hyvä neuvo, mutta ikinä ei kerrottu mitä varten kannattaa säästää saatika miten rahaa kannattaa käyttää. Vajaa kolmekymppisenä kun vihdoin pääsin vakituiseen työhön kiinni aloinkin sitten ensimmäistä kertaa elämässä oikeasti miettimään mihin niitä (siihen asti suht vaatimattomia) säästöjä fiksusti käyttäisi. Suunnilleen samaan aikaan aloin kirjaamaan exceliin kaikki menot ja tulot ylös ja totesin että miullahan on jopa varaa muuhunkin kuin elää kituuttamiseen. Ekana ostin reilu 20k hintaisen auton, halvempikin olisi sinänsä piisannut, mutta aiemmat kaarat oli sellaisia joita sai jatkuvasti korjata niin halusin vähäkuluisen ja varmatoimisen yksilön. Kk-säästöt nordnettiin aloitin puolisen vuotta myöhemmin. Tästä noin vuosi myöhemmin ostin asunnon jonka sittemmin myin tappiolla pois kun alkoi maariski nousta omassa mielessä liian suureksi.
Silti nyt vajaa 10v tuon auton oston jälkeen sijoitussalkku on 170k arvoinen, kun noista isoista hankinnoista huolimatta on säästäväinen asenne jäänyt muuten päälle. Aika paljon auttaa hahmottamaan omaa taloudenpitoa kun excelöi kaikki tulot ja menot, ja saan jonkunlaista tyydytystä kun katselen n 10v ajalta kk-menoja ja huomaan että keskimäärin säästöön jäävä summa/kk on vain kasvanut. Nykyään yli puolet nettopalkasta menee säästöön/sijoituksiin. Tässä toki auttoi että palkkakehityskin oli tämän ajanjakson ekat 5-6v aika hyvää. Varmaan olisi 200k rikki jos en olisi ostanut ja myynyt asuntoa koskaan, tai jos työntäisi enemmän sijoituksiin ja vähemmän säästötilille. En kadu kuitenkaan, hyvinhän tässä menee vaikkei aivan optimaalista rahankäyttö ole ollutkaan.
Sisaruksistani kaksi on työttömiä/pätkätöissä ja kaksi muuta pienipalkkaisessa osa-aikatyössä. Mie olen ainut joka jollain tuurilla on onnistunut vakituisen työn saamaan ja nykyään palkka jonkun verran yli mediaanin. Raha-asioista ei koskaan olla perheen kesken puhuttu ja koitan vältellä aihetta silloin kun joku yrittää ottaa puheeksi. Saisivat varmaan slaagin jos tietäisivät paljon on massia kertynyt. Silti miulla usein iskee ahdistus kun tekis mieli hypätä oravanpyörästä irti ja nauttia rahoista kerrankin, ikinä kun ei tiedä milloin viimeinen henkeys vedetään. Lapsia ei ole, eikä huvittaisi jättää tuollaisia summia perikunnalle ennen kuin on itsekin vähän elänyt.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 388
Omat vanhempani ovat olleet aina aika tarkkoja rahankäyttäjiä. Toisaalta hyvätuloisia, mutta toisaalta aika vähän kuluttavia. Eli vahvana on mielessä se, että ei kannata ostaa mitään heti, kannattaa vertailla, eikä kannata ostaa turhaa. Vaatteita sun muuta kierrätettiin kun jäivät yhdelle pieneksi ja uusia ostettiin vasta kun piti. Talousasioista on myös puhuttu kotona aika avoimesti kun olen ollut lapsi. Asunto- tai remonttilainoja on ihmetelty yhdessä ja isompia hankintoja. Tätä erityisesti arvostan jälkeenpäin. Tuli moni omaan talouteen liittyvä asia kuten Heliborit ja annuiteettilainat tutuksi jo nuorena.
Aku Ankkaa on luettu ja Roopen säästäväisyys on ollut aina hyve. (Tosin myöhemmin toki tajusin että ihan idioottimaista pitää noi isoa käteispossaa kuin Roopella...). Rahaa kerättiin säästöpossuun (säästömaapalloon) ja vietiin pankkiin. Vaikka jotain osakkeita olen saanut jo ihan lapsena, kiinnostuin niistä kunnolla vasta kun vähän puolivahingossa luin Seppo Saarion Miten sijoitan pörssiosakkeisiin. Se oli jotenkin järisyttävä ahaa-elämys. Vaikka Sepon kirjassa on paljon kuraa, antoi se hyvin tärkeän puraisun oman varallisuuden kasvattamiseen pörssin avulla, ja sillä tiellä yhä ollaan.
- Liittynyt
- 02.01.2025
- Viestejä
- 442
Pankin päätehtävä on lainata rahaa korolla.
Kun asiakas on korvia myöten veloissa saa pankin kanoilta kauniin hymyn.
Ja pankinjohtaja jopa tarjoaa kampawiinereitä ja kahvia.
Kun haet 200000€ asuntolainaa 3.5% korolla.
Vain asiakas joka lainaa rahaa pankilta kovalla korolla on pankille hyvä asiakas.
Minä en pankin "palveluita" tarvitse. Se on vain turha numeron läpikulkupaikka. Sijoitan kaikki varat sijoitustileilleni. Nordnettiin, bitcoin ponziin jne.
Kun asiakas on korvia myöten veloissa saa pankin kanoilta kauniin hymyn.
Ja pankinjohtaja jopa tarjoaa kampawiinereitä ja kahvia.
Kun haet 200000€ asuntolainaa 3.5% korolla.
Vain asiakas joka lainaa rahaa pankilta kovalla korolla on pankille hyvä asiakas.
Minä en pankin "palveluita" tarvitse. Se on vain turha numeron läpikulkupaikka. Sijoitan kaikki varat sijoitustileilleni. Nordnettiin, bitcoin ponziin jne.
- Liittynyt
- 02.01.2025
- Viestejä
- 442
Jos et pysty velkaa maksamaan. Niin menet linnaan istumaan muutamaksi vuodeksi velat pois. Tätä kuulee seurakunnassa turhan paljon.
Raamattu on kylläkin korkoa korolle ponzi-scammia vastaan. Yleensä rahaa lainataan korolla.
Jos lainaat minulle 100000€ 50v maksuajalla 0% korolla. Lainaan ne rahat sinulta heti ! Ja sijoitan ne asap osakkeisiin.
- Liittynyt
- 28.06.2017
- Viestejä
- 5 655
Pankin palveluiden tarvitseminen väite vanheni aika nopeasti kun Nordnet on teknisesti ruotsalainen pankki ja kyllä senkin tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen.
- Liittynyt
- 28.07.2022
- Viestejä
- 875
Olisiko mahdollista pitää uskontoon liittyvä keskustelu vaikka asiaan liittyvässä triidissä: Usko (Jeesus Kristus ynnä muut)
Minulla ei ole euroakaan velkaa. Mutta ei Suomessa mihinkään linnaan joudu jos ei velkoja pysty maksamaan.
- Liittynyt
- 06.02.2017
- Viestejä
- 3 888
Tämä. Uusiin autoihin on saanut 0-2% korolla lainaa ja ilman käsirahaa. Kun haluaa uusilla autoilla ajaa, niin lainalla ennemmin kuin käteisellä.
Tosin ei Muskin autolla tässä taloudessa.
- Liittynyt
- 18.02.2022
- Viestejä
- 2 764
Tonni tuntuu olevan nykyään maaginen raja persaukisille. Sain nimittäin mönkijän myynnistä muutaman tonnin käteistä ja saman kuukauden aikana en onnistunut tallettamaan tonnia enempää automaatilla.
Sattui sopivasti niin, että kalenterikuukausi vaihtui muutaman päivän päästä ja sain taas talletettua tonnin automaatilla.
Vähemmän sopivasti kolmannen tonnin talletusta varten piti odottaa kolmatta kalenterikuukautta se vähän pidempi pätkä.
Noista talletuksista ei kysellyt kukaan koskaan mitään kun toteutin tuon maksimitalletuksen peräkkäisinä kuukausina.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 15 262
No selvästikin siten, että kirjoittaja käsittelee omaa tapaustaan esimerkkinä siitä, miten pankki määrittää rajoja tavalliselle "persaukiselle" asiakkaalle.Miten tuo tonnin raja liittyy persaukisuuteen? En nyt ihan ymmärrä...
Jonkun toisen asiakkaan raja voi olla paljon suurempi. En usko, että joku äveriäs käteispakkomielteestä kärsivä vanhempi suomenruotsalainen, joka aina ennenkin on nostanut ja tallettanut kymmeniä tuhansia kuussa, paljon joutuu pankin ahdistelua kuuntelemaan. Saati että automaatti yskisi yhtään.
varmaan se että jos olet pankin silmissä persaukinen (tili pääasiassa tyhjä eikä ole sijoituksia tai muuta omaisuutta) niin on epäilyttävää jos talletat tilille yli tonnin käteistä.Miten tuo tonnin raja liittyy persaukisuuteen? En nyt ihan ymmärrä...
Nordean tilille saan tallettaa 3000€/kk (ennen 5000€) käteistä ja S-pankkiin 1000€/kk.
ilman mitään kysymyksiä? Ja oletko persaukinen?
Edit: ja s-pankissa raja näyttää olevan 200€ per kerta raja. mutta asiakaspalvelupisteellä pitäisi onnistua talletus 10000€ asti.
Mutta Nythän tässä oli kai kysymys siitä että kuinka paljon tiskillä tentataan rahojen alkuperästä.
Viimeksi muokattu:
En ole persaukinen, antamani summat ovat käteistalletuksille(no questions asked). Toki jos talletat esim. yli 5000€ automaattiin vuodessa niin alkaa kyllä tulla kyselyitä pankilta
- Liittynyt
- 12.01.2017
- Viestejä
- 3 144
Nordean talletusautomaattiin saa persaukinenkin tallettaa 3 000 €/kk, eikä automaatti pahemmin ala tenttaamaan. No, huonolla tuurilla sellainenkin voi olla aika tiukka ja kontrolloiva:
Linkki: https://youtu.be/uWg-eT2VvCU?is=QMqmf4MwsUEu07es
- Liittynyt
- 17.05.2024
- Viestejä
- 179
Jotta nyt ei mutuilla liikaa, niin TalletusOtto sanoo näin: Setelien kertatalletuskapasiteetti on 100 kpl tai 5 000 €, mutta talletusten eurorajaa on voitu rajoittaa omassa pankissasi.
Ilmeisesti Nordealla on 3000 e/kk, Danskella 3500 e/kk (30 pv juokseva), OP:lla tuo 1000 e/kk (Suurin mahdollinen talletus on 1 000 euroa/kalenterikuukausi. Varaudu esittämään selvitys rahan alkuperästä.). Sitä en tiedä miten muu kuin Spede-automaatti osaa juuri OP:n kortin kohdalla alkaa kysellä selvityksiä rahan alkuperästä, mutta ehkä sieltä tulee sitten soittoa perästä tai jotain (tai todennäköisesti vain yrittävät muistutella että rikollisten on parempi keksiä pätevät meriselitykset jo etukäteen). Omat talletukset olleet satasissa mitattavia joten ei ole omakohtaisesti osunut ongelmia.
Ilmeisesti Nordealla on 3000 e/kk, Danskella 3500 e/kk (30 pv juokseva), OP:lla tuo 1000 e/kk (Suurin mahdollinen talletus on 1 000 euroa/kalenterikuukausi. Varaudu esittämään selvitys rahan alkuperästä.). Sitä en tiedä miten muu kuin Spede-automaatti osaa juuri OP:n kortin kohdalla alkaa kysellä selvityksiä rahan alkuperästä, mutta ehkä sieltä tulee sitten soittoa perästä tai jotain (tai todennäköisesti vain yrittävät muistutella että rikollisten on parempi keksiä pätevät meriselitykset jo etukäteen). Omat talletukset olleet satasissa mitattavia joten ei ole omakohtaisesti osunut ongelmia.
- Liittynyt
- 06.01.2022
- Viestejä
- 2 723
No, toivottavasti se talletusraja putoaa nopeasti vaikka sataseen.
Toki en ymmärrä, mitä tällä käteisen tallettamisella on tekemistä henkilökohtaisen talouden kanssa.
itse en ole käyttänyt käteistä vuosiin, koska sitä käyttävät vain persaukiset.
Toki en ymmärrä, mitä tällä käteisen tallettamisella on tekemistä henkilökohtaisen talouden kanssa.
itse en ole käyttänyt käteistä vuosiin, koska sitä käyttävät vain persaukiset.
- Liittynyt
- 28.06.2017
- Viestejä
- 5 655
Ei heitetä niitä kuolee jo nyt hoivakodeissa kun henkilökuntaa on liian vähän ja turvahälyttimet eivät toimi. /s
Talletusautomaatti ei kysele mitään, mutta ainakin OP:ssa oli pari vuotta sitten tuo 1000 €/kalenterikuukausi rajana. Samoin Norppa kyseli, mistä rahat ovat peräisin, kun tein ylimääräisen 1 k€ lainanlyhennyksen.
- Liittynyt
- 18.02.2022
- Viestejä
- 2 764
Liittyi sillä tavalla, että oletettavasti private banking -asiakkaita ei tällaisilla rajoituksilla vaivata. Mun kokemus muutaman vuoden takaa ja OP:n käyttötilillä. Ei siis saanut talletusautomaatille kuin sen tonnin kalenterikuukauden aikana talletettua.Miten tuo tonnin raja liittyy persaukisuuteen? En nyt ihan ymmärrä...
E:
Näyttää muuttuneen viime vuosina tai sitten pankki kohtelee minua ja sinua eritasoisina asiakkaina. Itse olen ns. persaukinen eli pankilla on enemmän lainojani kuin omaisuuttani panttina.Mulla kyllä pystyy tuon 5000e laittaa automaatilla Op tilille
E2:
Ton ymmärränkin, jos pitkin vuotta talletellaan käteistä tilille enemmän kuin sitä sinne tulee tilisiirtoina. Ihmettelyä herätti se, miksi automaattitalletukset rajoitetaan johonkin tonniin per kuukausi, kun se hankaloittaa ihan turhaan tavallisen ihmisen elämää kertaluontoisen tallennuksen kanssa. Syy lienee siinä, että pankki vapautuu valvonnasta hidastaessaan kaikkien persaukisten tallennuksia.
Aika harvoin haluan kantaa kolmea tonnia käteistä taskuissani, mutta en pankin fyysiselle tiskillekään haluaisi mennä asioimaan moisen talletuksen kanssa. Minusta se on 90-lukua ja ajanhaaskausta, kun mobiilisovelluksessa tulee kuitenkin käsiteltyä enemmän rahaa joka kuukausi.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 06.02.2017
- Viestejä
- 3 888
Mistä voin nostaa käteistä? Missä sitä voi tallettaa?
Voit nostaa käteistä kätevästi automaateista tai kaupasta. Ja ylimääräisen käteisen voit tallettaa automaatilla.
www.op.fi
Suurin mahdollinen talletus on 1 000 euroa/kalenterikuukausi. Varaudu esittämään selvitys rahan alkuperästä.
Mulla myös toi 1000€/kkk raja, pariin kertaan viime vuosina tullut toi vastaan. Enkä kyllä itseäni persaukisena pidä. Rahaa ja sijoituksia OP:ssa + Platinum Visa OP:lta myönnettynä.
Käteinen persaukisuuden merkkinä voi olla sitä, että sillä voi piilotella varoja verottajalta, ulosottomieheltä, kelalta jne. Ei passaa kierrättää rahoja pankkitilin kautta, jottei vouti pääse väliin.
"Rahaa on kuin romukauppiaalla" on vanha sanonta. Romukauppiaat perinteisesti tekivät paljon käteiskauppaa, josta ei kuitteja kirjoiteltu. Sanonnassa on perääkin, sillä yhdeltä paikalliselta legendalta löytyi firman alueelta käteistä muovikasseissa lumihankeen piilotettuna.
"Rahaa on kuin romukauppiaalla" on vanha sanonta. Romukauppiaat perinteisesti tekivät paljon käteiskauppaa, josta ei kuitteja kirjoiteltu. Sanonnassa on perääkin, sillä yhdeltä paikalliselta legendalta löytyi firman alueelta käteistä muovikasseissa lumihankeen piilotettuna.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.09.2020
- Viestejä
- 470
Mä ainakin olen saanut iät ja ajat käteistä synttäri ja joululahjoina varsinkin vanhemmilta sukulaisilta, koska onhan se nyt ihan eri asia nähdä asia fyysisenä kuin vain numerona tilillä. Lisäksi torikauppoja tullut tehtyä usein käteisellä. Sitten kun kertyy tarpeeksi niin ihan hyvä mennä tallettamaan ne tilille.
Minä tunnen monia vanhempia ihmisiä, jotka edelleen, kun palkka tai eläke tulee tilille, käyvät nostamassa sen pari tonnia käteistä ja hoitavat sitten kaikki asiansa käteisellä.
Ja tästä tuli mieleen, että mitäs jos tekisi itsekin noin, joka kuukausi nostaisi vaikka tonnin käteistä ja käyttelisi sitten sitä. Jos sitten joskus pitäisikin viedä suurempi summa käteistä pankkiin, niin kelpaisiko silloin pankille selitykseksi, että nämä on niitä rahoja, mitä olen omalta tililtäni nostanut, ja kaivaa taskusta sitten kuitteja noista nostoista sen verran kuin talletettava summa on
Nuorisossa taas olen huomannut sen huolestuttavan ilmiön, että eivät edes halua synttäri yms. lahjoja käteisellä, vaan aina tilille, koska kortillahan he kaiken maksavatkin. Tästä voinee päätellä että tulevaisuudessa ei ole enää meikäläisiä, jotka haluaisivat säilyttää käteisen ihan vain siksi, että olisi edes jotain maksuvälinettä, mitä valtio ei voi kontrolloida.
- Liittynyt
- 06.02.2017
- Viestejä
- 3 888
Tavallaan joo, mutta on toi nyt järjentöntä käytellä käteistä. Ihan sama summa se on tililsiirtona kuin seteleinä. Toki jos jotain kiksejä saa seteleistä, niin ei kai siinä.
Mobilepayllä olen itse lahjat antanut. Miksi ihmeessä kävisin jostain automaatilta rahaa nostamassa vain, että lahjan saaja voi sen sitten samalla automaatilla käydä tilille tallettamassa..
Käteinen on hankalaa ja turvatonta.
Sama homma mulla muuten paitsi olen käyttänyt nuo käteiset esim. kaupassa tilille tallettamisen sijaan. Monet sanoo että käteinen on hankalaa ja turvatonta, mut ei se musta mitenkään merkittävästi eroa muista maksuvälineistä. Tosin ehkä se liittyy siihen, että olen aina ollut suht. hyvä numeroiden kanssa, eikä se siten tunnu *niin* kuormittavalta. Enkä ole vielä toistaiseksi koskaan joutunut ryöstetyksi.
Sulla taitaa olla aika korkealla raja sille, mikä ei ole enää persaukinen.
Kyllä itsekin pidän itseäni persaukisena ja pankin silmissä tuon lähinnä hiekkaa heidän lattialleen, kunnes omaisuus on 7-numeroinen.Sulla taitaa olla aika korkealla raja sille, mikä ei ole enää persaukinen.
- Liittynyt
- 02.01.2025
- Viestejä
- 442
Jos ostat muskin 50k romun 10v maksuajalla S-pankista:
Käteisen tallettaminen on äärimmäisen hankalaa nykyään pankissa. Vaikka se kuuluu niiden tehtäviin. Tärkein on upottaa asiakas korvia myöten velkoihin.
Maksettava yhteensä: 80 853,60 €
Lainasumma: 50 000,00 €
Korot yhteensä: 29 353,60 €
Tilinhoitomaksut: 1 500,00 €
Käteisen tallettaminen on äärimmäisen hankalaa nykyään pankissa. Vaikka se kuuluu niiden tehtäviin. Tärkein on upottaa asiakas korvia myöten velkoihin.
- Liittynyt
- 06.02.2017
- Viestejä
- 3 888
Miksi ostaisit Teslan S-pankin lainallla, kun muualta saa paljon halvemmalla lainaa? Vaikkapa ihan Teslan kautta. Yleisestikin ainakin uusiin autohin saa todella edullisesti rahoituksia, 0-2% ihan todelllista vuosikorkoa.
Ja ei kai kukaan osta 10v maksuajalla autoa? 5-6v nyt lienee normaali maksimi.
- Liittynyt
- 28.07.2022
- Viestejä
- 875
Vakuudeton 50ke:n kulutusluotto autonhankintaan lienee typerintä rahankäyttöä heti rahan takassa polttamisen jälkeen. Toki tämänkään viestisi tarkoitus ei liene kuin asioiden tarpeeton kärjistäminen, joten jätän järkevämmät rahoitusvaihtoehdot esittelemättä.
Toisaalta jos lykkäät tuon 50k€ indeksiin 10-vuodeksi, niin sinulla on 100k€ lopussa. Eli 20k€ enemmän kuin olet maksanut yhteensä siitä koslasta tuolla surkealla rahoituksella. Tätä rahaa ei olisi jos maksaisit sen käteisellä vaan menettäisit sen rahan takuuvarmasti.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 388
Mulla ollut pitkään toisinpäin. Raha on roskaa ennen kuin se on tilillä. Vasta tilillä rahan voi käyttää oikeastaan mihin tahansa. Tilillä raha on turvassa varkaudelta, katoamiselta ja tuhoutumiselta. Tilivaluutan voi sijoittaa, siirtää tai kuluttaa vapaasti. Tilillä rahaliikennettä voi seurata paremmin yhdestä keskitetystä paikasta. Itsehän ei ole käteiseen koskenyt vuosikausiin.
Tästäkin aiheesta keskusteluun on kyllä parempia ketjuja:
Arjen maksutavat: käteinen, kortti, mobiili vai joku muu
Avataanpa arjen maksutapakeskustelulle uusi ketju. Tämä sopii vähän huonosti tuonne Paljonko teillä jää rahaa käteen pakollisten laskujen/menojen jälkeen?-ketjuun https://bbs.io-tech.fi/threads/paljonko-teillae-jaeae-rahaa-kaeteen-pakollisten-laskujen-menojen-jaelkeen.420946 Pitäisikö ketjun...
bbs.io-tech.fi
Käteiskapina - maksukortit
Täällä on kuitenkin ainakin ajoittain suhteellisen valveutunutta porukkaa, joten pudotan tän tähän: Matti Wiberg: Käteiskapina tulisi tarpeeseen Millaisia ajatuksia tämä artikkeli herättää teissä? Minulla on luonnollisesti omat vahvat näkemykseni artikkelista ja tästä asiasta, mutta en halua...
bbs.io-tech.fi
Mulla on tässä sama. Jos mulla syystä tai toisesta kertyy käteistä niin se on vain sellaista höttöä, että siitä haluaa nopeasti eroon ja välillä huvittaisi se 50€ seteli heittää vaikka kerjäläisille kun ei sitä muista mihinkään käyttää ja toisaalta ei muista/jaksa mennä sitä tallettamaan tilillekään. Mutta sitten kun raha on oikeassa muodossa eli tilillä, niin olen tarkempi rahankäyttäjä.
- Liittynyt
- 02.01.2025
- Viestejä
- 442
En ole ostamassa mitään. Tuommoisia paskalainoja on S-pankista saatavilla. Kuka niitä ottaa?
Päinvastoin. Maksamalla käteisellä esim. 3000€ kirpaisee erilailla kuin jokin siirtää jokin numero tililtä toiselle.
Kun käteisellä maksaa, ei tarvi selitellä pankin kanoille mihin rahat käytit.
- Liittynyt
- 06.02.2017
- Viestejä
- 3 888
No ei kukaan mitään 50t€ lainaa noilla ehdoilla 10v ajaksi taidakaan ottaa. Kaikki tollaiset lainat vain ovat kalliita. Kai niille joku ottaja on, ei kai niitä muuten tarjottaisi?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 15 262
Jaa-a. Voin kuvitella tilanteen jossa käy täysin päinvastoin. Jos nostaa aina käteistä ja maksaa kaikki ostokset sillä ja joutuu kunnon vainon kohteeksi epäiltynä ties mistä, voi joutua selittelemään paljonkin ja se voi olla kuin seinälle puhuisi. Jos taas pörsäilee kaikki rahansa laskujen jälkeen kortilla pubiin, on pankin aineistossa valmiiksi tieto ettei niillä masseilla ainakaan ole rahoitettu jotain kauheuksia.
- Liittynyt
- 28.07.2022
- Viestejä
- 875
Onko tämän skenaarion tueksi jotain faktoja vai onko kyseessä salaliittoteoria? En minä ole ainakaan joutunut koskaan selittelemään käteismaksujani kenellekään. Tosin jotkut liikkeet ovat asettaneet ylärajoja käteismaksulle, mutta tässä on taustalla ihan logistiset ja turvallisuusperusteiset syyt.
Uskontoahan tuolla aiemmin tarjottiin syyksi. Jatkot sen tiimoilta voinee käydä tuolla aiheelle dedikoidussa ketjussa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 249
No ei auton ostamiseen varmaan yhtään kukaan, joten jäi nyt epäselväksi, että mikä se pointtisi oli?
- Liittynyt
- 07.06.2017
- Viestejä
- 6 114
Hiljattain seurasin sivusta kun pankki alkoi kyselemään käteisNOSTOJEN perään. Toveri oli nostanut noin puolen vuoden aikana 7ke käteistä niin pankki alkoi kyselemään, minne rahat on menneet. Oli ostanut kaksi moottoriharrasteajoneuvoa, toisen todistaminen kävi helposti kun oli trafin tiedot antaa, mutta kun toinen oli kilvetön niin lopuksi viestinvaihto myyjän kanssa kelpasi pankille selitykseksi. Ilman kuvankaappausta ei onnistunut eli kun vain ensin kertoi mitä oli ostanut niin vaativat todisteita kaupankäynnistä.
Ihmeelliseksi on mennyt kyllä nuo rahanpesu selvittelyt
Onko tuossa nyt mitään niin ihmeellistä? Kyllähän sen ymmärtää, että pankkeja ja viranomaisia kiinnostaa käteisen rahan nostaminen kun ei sitä mihinkään kukaan tarvitse. Nämä moottoriajoneuvojen ostamisetkin kun olisi voinut tehdä siirtämällä rahaa sähköisesti ostajalta myyjälle.Hiljattain seurasin sivusta kun pankki alkoi kyselemään käteisNOSTOJEN perään. Toveri oli nostanut noin puolen vuoden aikana 7ke käteistä niin pankki alkoi kyselemään, minne rahat on menneet. Oli ostanut kaksi moottoriharrasteajoneuvoa, toisen todistaminen kävi helposti kun oli trafin tiedot antaa, mutta kun toinen oli kilvetön niin lopuksi viestinvaihto myyjän kanssa kelpasi pankille selitykseksi. Ilman kuvankaappausta ei onnistunut eli kun vain ensin kertoi mitä oli ostanut niin vaativat todisteita kaupankäynnistä.
Ihmeelliseksi on mennyt kyllä nuo rahanpesu selvittelyt
- Liittynyt
- 18.09.2020
- Viestejä
- 470
No eihän se järkeen perustukkaan vaan tunteeseen, joka on varsinkin vanhemmilla ihmisillä juurtuneena syvälle. Ja onhan se omastamielestänikin ikävää saada kirjekuori onnittelukortilla ja sen sata euroa sitten erikseen tilille jos vertaa että olisi siinä samassa setissä.
- Liittynyt
- 07.06.2017
- Viestejä
- 6 114
Käteinen raha nyt kumminkin vielä vuonna 2026 on ihan laillinen vaihdannaistalouden maksutapa. Joten sikäli ei olisi syytä sitä noin saatanan tarkasti seurata myöskään.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 13 604
Eiköhän noi kyselyt johdu ihan verottajan/viranomaisten vaatimuksista. Eri pankit tulkitsevat ohjeistusta tiukemmin/väljemmin. Verottajalla on pääsy pankkitietoihin jos alkavat esim. verotarkastusta tekemään. Pankki yrittää täyttää vaatimukset ettei tulisi sapiskaa kun verotarkastuksia tehdään. Ei kai noissa "mistä raha on peräisin" kyselyissä pitäisi normaalisti olla mitään ongelmaa. "myin auton käteisellä, auto oli tämä, ostaja tuo, rahaa tuli tämän verran". Toki veronkiertäjät asia erikseen, heitä voi harmittaa että isoveli valvoo ja isoveljellä pääsy pankkitietoihin.