Tämä tuli äkkiseltään googlella.
~138€/v
Henkilökohtainen talous
Tämä tuli äkkiseltään googlella.
~138€/v
Ei, vaan nyt ollaan sähköttömällä/vedettömällä erämökillä ja sen sivukuluissa.
Itseasiassa hauskemmaksi tilanteen tekee se, että se on laitonta viedä niitä kotiin
(Pääsääntöisesti)
Itsellä vähän sama. Matkat unohtuu varsin nopeasti aina niiden jälkeen ja tuosta syystä olen ulkomaan matkailun jättänyt käytännössä kokonaan pois valikoimasta. Jollain keikalla saatan käydä vaikka Ruotsissa, jos bändi ei tänne tule. Mutta en saa mitään irti nähtävyyksien kiertämisestä ulkomailla ja aurinkoakaan ei jaksa nykyään ottaa.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 15 037
Mökkeilyn kuluista oli puhe joten tuskin on muutettu sinne asumaan.
Yleensähän siis ei haluttaisi ollenkaan minkäänlaista jätehuoltoa, siitä pakotetaan maksamaan, sitä ei siltikään käytetä(eikä sitä usein tosiasiallisesti mitenkään toimiteta) vaan edelleen viedään roskat kotiin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 608
Mitä hintaluokkaa joku tyypillinen mökki edes on? Oletetaan siis joku perinteisempi mökki eikä oikeasti pienehkö omakotitalo.
Ei ne kalliita ole jos toive on siis "keskellä ei mitään, ei mukavuuksia" joku 10-20k luokkaa "ota retkikirves ja kaasupullo mukaan" tyylillä. Tosin osa voi sijaita jopa ns. "ydinkeskustassa" (katso alta) mutta yleensä se paikka ei todellakaan ole kasvukeskus.
Remonttikohde 40m2 9995€:
Porintie 112 a, Luvia, Eurajoki
Remonttikohde! Näppärä "mummonmökki", jossa tapahtui vesivahinko v.2021. Kastunut keittiön lattiarakenne on purettu ja kuiva, mutta lattia on edelleen rakentamaton. Keittiössä puuhella sekä alakerran makuuhuoneessa varaava takka. Yläkerrassa 2 huonetta. Kunnan vesi sekä piha-puucee...
Perinteinen "pihalla puucee, oma kaivo" 20m2 Euran ydinkeskustassa omalla 1600m2 tontilla 21500€
:background_color(white):format(jpeg)/ot-real-estate-mediabank-prod/434/124/source/223421434)
20 m² Mäkitie 19, 27510 Eura Omakotitalo Kaksio myynnissä...
Katso 5 kuvaa tästä 21500 €, 2h + s, 20 m² Asunnot Omakotitalo...
asunnot.oikotie.fi
Esim vaatimaton mökki hehtaarin tontilla lammen rannalla 170 km Stadista 50 k€.Mitä hintaluokkaa joku tyypillinen mökki edes on? Oletetaan siis joku perinteisempi mökki eikä oikeasti pienehkö omakotitalo.
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 425
Ja kun tuplaa hinnan niin saa saman ajomatkan päässä pk-seudulta vanhan mutta ihan ok mökin järven rannalta.
Itseä mökin ostamisessa lähinnä askarruttaa se että jaksaako sinne saamaaan paikkaan sitten lähteä loman viettoon joka kesä vai alkaako se kyllästyttää jossain vaiheessa.
Mökkeilyä tulee kyllä harrastettua muutaman viikon verran joka kesä, mutta vuokramökeillä ja yleensä suunnalla Lappi/Norja.
Ja välillä tekee mieli lähteä karummalle mökille jonnekin erämaajärven rannalle ja välillä taas kaipaa luksus mökkiä mistä löytyy kaikki mukavuudet.
Mökkeilyä tulee kyllä harrastettua muutaman viikon verran joka kesä, mutta vuokramökeillä ja yleensä suunnalla Lappi/Norja.
Ja välillä tekee mieli lähteä karummalle mökille jonnekin erämaajärven rannalle ja välillä taas kaipaa luksus mökkiä mistä löytyy kaikki mukavuudet.
Jos haluaa mökkeillä vain muutaman viikon vuodessa, niin silloin mökin hankinnassa ei ole tietenkään mitään järkeä.. Vuokramökit on silloin oikea vaihtoehto. Ylläpitohommiin menee kuitenkin jo jonkun verran aikaa.
Siis kyllähän sitä mökille useamminkin haluaisi en tarkoittanut etteikö tuota enempää mökkeilyä vuodessa kaipaisi ja paljon enemmän siellä tulisi aikaa tietysti vietettyäkin jos se oma mökki tuossa olisi,
mutta ei se silti poista sitä asiaa että alkaako se sama mökki ja kalavedet kyllästyttää vai ei tai miten pian.
Itse olen huomannut, että on yleisesti erittäin edullista, jos pääsee hyödyntämään ostajan markkinoita. "Ai, teillä on tämmöistä ylivuotista varastossa, voi että...".
On geneerinen tarve tai halu mutta sen täyttäminen ei ole mitenkään akuuttia. Kauppoja ei ohjaakaan välttämättä enää se, mitä haluaa itse juuri nyt, vaan se, mitä myyjille on jäämässä käsiin. Jos vielä sattuu olemaan säästöjä niin, että voi pistää pinkan suoraan myyjän tilille, niin voi saada melkoisen arvokasta tavaraa sopuisaan hintaan.
Joku vuosi sitten oli pari huonoa kesää putkeen, ja myyjille jäi ylivuotisia varastoveneitä käsiin. Kun nämä uhkasivat muodostua yli-ylivuotisiksi, niin ihan kivalla hinnalla pääsi keskustelemaan muoveissa olleen veneen ostosta. Ei kannata ostaa käytettyä uuden hinnalla.
Itse sanoisin, että uudessa autossa on 5 vuotta enemmän käyttöikää omassa käytössä kuin 5-vuotiaassa "uudenkarheassa". Tämä toki edellyttää sitä, että automalli on riittävän yleiskäyttöinen ja itseä miellyttävä, että ei sen takia tule vaihtotarvetta. Esim. 3-5 v sijasta 8-10v.Sanoisin että alle 5 vuotta vanha auto on jo aika uusi.
Viimeksi muokattu:
Minulla ei ole kotona eikä mökillä sekajätteelle sovittua noutoaikataulua, vaan pistän mailia kun haluan pöntön tyhjennettävän. Mökillä tyhjennettiin tänän vuonna kerran a 12€.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 13 773
Mä en kyllä käsitä miten joku voi ajatella että matkustaminen on kallista vs. Mökin ylläpito.
Riippuu tietty vähän mökistä ja sen sijainnista, mutta kyllä siinä on aina aivan hemmetisti pääomaa kiinni + korjausvelkaa tulee jatkuvasti. Ei niitä sattumalta kuvata työleireiksi.
Toki se on harrastus, mutta kyllä aika monelle vaihtoehdot ovat: joko mökki joka sitten syö kaiken ajan ja rahat tai matkustelua…
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 7 039
Heitetään nyt vaikka että viikon rantaloma maksaa tonnin, kyllä sillä ihmeesti puuhastelee mökillä. Eikä hupi lopu heti viikon jälkeen.
Mökillä on työleiriviikkoja, mutta ei se nyt jatkuvaa raatamista ole. Ja se raataminenkin on sitten sellaista mukavaa vastapainoa näppiksen edessä työskentelyyn. Ja raataminenkin on sitä oman omaisuuden hoitoa ja sen arvon kasvattamista. Rantaloma on puhdasta menoa. Toki siitä jää muistoja yms, mutta pelkkää menoa se on noin talouden näkökulmasta.
Jotenkin tuo matkustelu on omalta osaltani nähty. Ei siitä enään oiken mitään kiksejä saa, pitäisi olla jotain erikoisempaa että jaksaisi enään innostua. Etelämantereella käynti kiinnostaisi kovasti, mutta sinne ei ihan muutamalla tonnilla pääse. Kokonaisbudjetti tuollaiselle reisulle lienee reilusti yli 10 KEUR, ja silloin alkaa piheys/saituus yms puskemaan päälle. Saa nähdä, ehkä kuitenkin joku päivä, kun tää tauti hellittää tai tulen järkiini
Tosin, +10 KEUR:lla voisi tuunata mökkiä taas aika mukavasti...
Viimeksi muokattu:
Mökkeily ja matkustelua on yleensäkin hölmöä verrata keskenään.. Edellä linkitin tilaston, jonka mukaan suomalainen mökkeilee keskimäärin 85 vuorokautta vuodessa.. Kuinka moni matkustelee 85 päivää vuodessa? Tältä pohjalta mökkeilyyn ja matkusteluun käytetyn rahan määrän vertaaminenkin on hölmöä.
Mökkeily on enemmänkin harrastus vapaa-ajalle, viikonlopuille ja loman ajaksi. Kuten edellä jo mainitsin, jos mökkeilyä haluaa vain muutamalle lomaviikolle niin silloin mökin hankinnassa ei ole mitään järkeä.
- Liittynyt
- 08.03.2022
- Viestejä
- 1 096
Kyllähän mökkiin tosiaan aikaa ja rahaakin saa palamaan (esim. puutavara on helvetin kallista), mutta omalla kohdalla enemmän on kyse "hifistelystä" kuin mistään pakollisista asioista.
Perus huoltomaalaukset ja isommat korjaustyöt/rakentelut ei kovin usein osu kohdalle ja ne tehdään usein talkoilla kavereiden kanssa. Kevyeen tahtiin, kaljaa juoden ja grillaillen. Hyvä syy lähteä äijäporukalla. Pienemmät hommat tekee mielellään itse.
Vanhemmilla oli jostain syystä enemmän tuo työleiri-moodi, kun asioita ei tehty yleensä kerralla vaan jaettiin pidemmälle aikavälille ja siten "aina" tuntui olevan jotain meneillään mikä oli vähän rasittavaa (nuorempana jäinkin mieluummin kaupunkiin kuin menin työleirille). Varmaan joku ikäkausi- tai makuasia.
Perus huoltomaalaukset ja isommat korjaustyöt/rakentelut ei kovin usein osu kohdalle ja ne tehdään usein talkoilla kavereiden kanssa. Kevyeen tahtiin, kaljaa juoden ja grillaillen. Hyvä syy lähteä äijäporukalla. Pienemmät hommat tekee mielellään itse.
Vanhemmilla oli jostain syystä enemmän tuo työleiri-moodi, kun asioita ei tehty yleensä kerralla vaan jaettiin pidemmälle aikavälille ja siten "aina" tuntui olevan jotain meneillään mikä oli vähän rasittavaa (nuorempana jäinkin mieluummin kaupunkiin kuin menin työleirille). Varmaan joku ikäkausi- tai makuasia.
Varmasti ei suomalainen mökkeile keskimäärin 85 vuorokautta vuodessa, tuohan on jo lukemana aivan älytön. Keskimääräinen mökin omistaja ehkä ja todennäköisesti tuollaiseen lukemaan on sisällytetty käytännössä mökillä asuvat, vaikkei ympärivuotinen asuminen olisikaan sallittua.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 217
Mökin vuokraaminen on loistava tapa nauttia mökkeilystä ilman, että mökkiin tarvitsee sitoa senttiäkään pääomaa, eikä tarvitse maksaa mitään juoksevia kuluja (verot, sähkö-, jäte- ja tiemaksut, nuohous, vakuutus ainakin), eikä mökillä tarvitse käyttää sekuntiakaan aikaa ruohonleikkuuseen, remppoihin, puuhommiin, korjauksiin/maalauksiin, laiturin nostoon/laskuun tai välttämättä edes siivoamiseen. Jotkut noista töistä nauttivat ja se heille ehdottomasti sallittakoon. Mutta jos haluaa mökin jossa ei ole velvollisuuksia, niin vuokraamista voin suositella lämmöllä. Boonuksena pääse helposti näkemään upeaa kotimaatamme ihan toisella taalla kun viettää sen 1-2 viikon mökkiloman eri puolilla Suomea.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 7 039
Ehkäpä lomailu ja mökkeily on eri asia. Viikon vuokramökki on lomailua mökillä, mutta mökkeily on pitkäkestoisempaa ja toistuvampaa touhuamista mökillä.
Ja onhan ne mökkien vuokrat perhanan kalliita
Mutta vuokramökit on ihan hyvä vaihtoehto monelle, jotka haluat vaihtelevuutta ja helppoutta. Mikään ei tietysti estä mökkeilijääkin vuokraamasta sitä mökkiä muualta, ja moni kyllä tekeekin niin, kun kyllästyy omiin nurkkiin.
Ja onhan ne mökkien vuokrat perhanan kalliita
Mutta vuokramökit on ihan hyvä vaihtoehto monelle, jotka haluat vaihtelevuutta ja helppoutta. Mikään ei tietysti estä mökkeilijääkin vuokraamasta sitä mökkiä muualta, ja moni kyllä tekeekin niin, kun kyllästyy omiin nurkkiin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 217
Ehdottomasti niissä on paljon samaa ja myös eroja. Mutta tuo on siis vaihtoehto jota kannattaa harkita kun puraisee kärpänen oman mökin ostamiseksi. Kannattaa kokeilla ja harkita vaihtoehtoa mökin omistamiselle.
Ja onhan ne mökkien vuokrat perhanan kalliita
Kalleus riippuu pitkälle siitä, että kuinka pitkään siellä mökillä haluaa vuodessa viettää. Esim. 150e/yö hintaa löytyy ihan hyvin varusteltuja mökkejä etelästä (ja hintaskaala on laaja, jopa toista tonnia yö). Viikko maksaa siis esim. alkaen 1000e. Jos samaan mökkiin sitoo toista sataa tuhatta, laskee pääomalle vaihtoehtoiskustannuksen ja ynnää päälle kaikki kiinteät kulut joita pitää vuosittain maksaa vaikkei mökillä viettäisi sekuntiakaan, niin aika nopeasti on tonni poikineen palanut.
Jos mökillä haluaa viettää pari kuukautta, niin sitten varmasti oma tulee halvemmaksi. Mutta lyhyempään ja satunnaisempaan mökkeilyyn vuokraaminen on tosi hyvä vaihtoehto.
- Liittynyt
- 20.06.2017
- Viestejä
- 2 964
-Jos jotain tarvitaan oikeasti niin se ostetaan ja laadukasta joka kestää pitkään eikä ole kiinalaisen firman tuote. Käytettynä voi saada todella hyvää hintalaatua useinkin.
-Ainoa mikä on lainalla ostettu on kotimme
-Terveydestä ja hyvinvonnista ei tingitä vaikkeikaan se edes kovinkaan kallista etenkään täälä suomessa ole kn esim. ilmanlaatu n hyvä ja ulkoilupaikkoja vaikka kuinka jne.
-Kaikki ns. ylimääräinen sijoitetaan (meillä päasiassa rahastoihin)
-Ainoa mikä on lainalla ostettu on kotimme
-Terveydestä ja hyvinvonnista ei tingitä vaikkeikaan se edes kovinkaan kallista etenkään täälä suomessa ole kn esim. ilmanlaatu n hyvä ja ulkoilupaikkoja vaikka kuinka jne.
-Kaikki ns. ylimääräinen sijoitetaan (meillä päasiassa rahastoihin)
Kannattaa huomioida, että mökin omistajien keski-ikä on todella korkea . Iso osa mökkeilijöistä on eläkeläisiä ja lisäksi etätyö mökiltä on lisääntynyt koronan jälkeen.
Toki se on selvä, että kyselyssä/tutkimuksessa on vastaajina aktiivikäyttäjät ja aktiivisesti käytetyt mökit. Suomessa on paljon mökkejä, joissa ei kukaan käy koskaan.
Psykologisesti toki on helpompi lähteä omalle "maksetulle" mökille, kuin lyödä aina erikseen 3k€ tiskiin kahden viikon mökkeilystä.
Vaikka tosiaan jos rationaalisesti laskee, että sijoittaisi sen 80keur indekseihin mökin sijasta, niin maltillisella 5% tuotto-odotuksella tekee 4000€/vuosi eli verojen jälkeen maksaisi tuon 2 viikkoa ja ei tulisi mitään muita sähkö, korjaus, kiinteistövero jne. kustannuksia, joilla helposti maksanee vielä kolmannen ellei neljännenkin viikon vuokrat. Ja jos ostetaan lainalla tulee vielä korkokulujakin.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 15 037
Mikä on tämä ehto "vaikkei ympärivuotinen asuminen olisikaan sallittua"? Ei tuollaista mikään määritä; ihminen voi lähtökohtaisesti yöpyä vaikka kesämökillä tai puuliiterissä vuoden jokaisena päivänä. Siellä mökillä joko voi "asua" eli pitää vakituista osoitetta, tai ei voi. Ensimmäisessä tapauksessa se on omakotitalo joka ei sisälly tuollaiseen tilastoon.
Tämän vuoksi onkin sula mahdottomuus selvittää, paljonko suomalaiset käyttävät rahaa mökkeilyyn tai paljonko kesämökkien yhteenlaskettu arvo on. Se on monessa tapauksessa ihan sama harrastus ja kulttuurimuoto vaikka mökki ei olekaan byrokraatin papereissa vapaa-ajan asunto.
Tähän on vaikea sanoa vastaan. Rahallisestihan homma kallistuu selkeästi vuokrauksen puolelle, jos käyttö on sellainen kuin voisi olettaa vaikkapa oletetun tyypillisen foorumin käyttäjän mökkiharrastuksen olevan.
Tosin itse en osaa nähdä mökin ostoa ja vuokraamista mitenkään verrattavina asioina. Mökin vuokraaminen on vastaava lomakulu kuin hotellimajoitus osana mitä tahansa lomamatkaa. Mökin pitäminen on monelle selvästi eri harrastus, josta haetaan osin tai kokonaan eri kokemusta. Varmasti on silti myös kohderyhmä, jolle nämä näyttäytyvät jokseenkin samana asiana ja mökkiloman idea on päästä pois kaupungista ja/tai mato-onkia ja/tai paskoa viikko ulkohuussissa.
Tuosta tilastoaineistostahan pystyy lukemaan, että siinä on haastateltu mökin omistajia. Lisäksi lukemaan "vapaa-ajan asunnon käyttö" voi sisältyä useampikin käyttäjä.Kannattaa huomioida, että mökin omistajien keski-ikä on todella korkea . Iso osa mökkeilijöistä on eläkeläisiä ja lisäksi etätyö mökiltä on lisääntynyt koronan jälkeen.
Toki se on selvä, että kyselyssä/tutkimuksessa on vastaajina aktiivikäyttäjät ja aktiivisesti käytetyt mökit. Suomessa on paljon mökkejä, joissa ei kukaan käy koskaan.
Siitä ei voi siis mitenkään johtaa väitettäsi, että keskimääräinen suomalainen mökkeilisi 85 vuorokautta vuodessa.
Jaa, sori.. En heti huomannut, että sun kritiikkisi olikin tuollainen luokkaa "pilkun nussinta". Kaikki muut forumilaiset varmasti heti ymmärsivät, että puhuttiin mökkien omistajista ja heidän mökkeilystä. Vaikka näissä tutkimuksissa toki puhutaan yleisesti "suomalaisten mökkeilystä".
- Liittynyt
- 08.12.2018
- Viestejä
- 1 786
Itse oon päässyt jonkilaiseen saturaatiopisteeseen pienillä tuloilla. En kaipaa oikein mitään, kaikki tarvittava on jo. Rikkoutuneen tilalle ehjä jos ei voi korjata tai sitten ollaan ilman. Rahat on melko tiukalla, eikä mene säästöön mitään mutta se on ihan ok. Asuntolaina maksettu 70v mennessä mikä on myös ihan alright.
Ainoa mitä kaipaisi lisää on vapaa aika jotta ehtisi kuntoilla ja väsää musaa enemmän. Ja ylipäätään palautua.
Ainoa mitä kaipaisi lisää on vapaa aika jotta ehtisi kuntoilla ja väsää musaa enemmän. Ja ylipäätään palautua.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 13 309
Mun valinta ollut asua paikassa missä viettää "sesonkiajat" ja lomareissussa hieman offseason kun kelit kuitenkin on vielä hyvät. Ei tarvi olla paljon sesongin ulkopuolella niin 1kk+ abnb:ta alkaa löytymään halvalla. Toki 1vk, 2vk abnb:t on suhteellisen kalliita versus pidempi vuokra-aika offseason aikanakin. Ymmärrän kyllä että kaikilla ei ole mahdollisuutta hyväksikäyttää offeason pidempiaikaista vuokrausta, kunhan heitin vaihtoehdon ilmoille.
Toki toista sataa tuhatta taitaa olla joko paremman pään mökki joko sijainniltaan tai varustelutasoltaan. Toki vuokramökitkin yleensä on näitä...
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 13 309
Ikinä en rahaa lainaisi kenellekään. Lahjana voin rahaa antaa ja olenkin antanut. Lainahommissa menee hermot ja ystävyyssuhteet jos ei takaisinmaksu oikein onnistui/venkoilua/...
- Liittynyt
- 21.07.2024
- Viestejä
- 69
Minä olen lainannut, opiskeluaikana nuoremmille sisaruksille joilla oli tiukkaa syystä tai toisesta. Maksoivat säntillisesti takaisin, mutta eipä olisi oikeasti haitannut vaikka eivät olisi pystyneetkään maksamaan.
Sehän se onkin se yleinen ohje, jos lainaat niin ole valmis pitämään sitä lahjana. Ja jos se ei kuulosta sopivalta niin ei kannata lainata.
Sehän se onkin se yleinen ohje, jos lainaat niin ole valmis pitämään sitä lahjana. Ja jos se ei kuulosta sopivalta niin ei kannata lainata.
- Liittynyt
- 20.06.2017
- Viestejä
- 2 964
Todellakin pitää kieltäytyä. On ihan kaikkien kannalta paras.
En ihmettele tosin miten jotkut ei hallitse rahankäyttöä kun moni ei hallitse juuri mitää muutakaan elämässään.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 608
Eli haluaisit neuvotella uuden lainan käytännössä? Koska toinen vaihtoehto olisi pitää ns. "välivuosi" missä maksaisit vain korkoja. Mutta käytännössä jos ehdotat että haluat maksaa vähemmän per kuukausi se tarkoittaa että laina täytyy neuvotella uusiksi. Joko pidempi laina-aika (= uusi laina) tai viimeinen lainanmaksuerä on sitten "kaikki loput" mikä myös on uusi laina koska nykyinen muuttuu...
EDIT: ilman muuta kannattaa soitella pankkiin, koska vaihtoehto on tehdä tuo ilman ilmoitusta ja ihmetellä kun pankki ryhtyy toimenpiteisiin (eli et maksa summaa mikä pitäisi maksaa koska "alkaa olemaan 70% maksettu ja madallat kk-erää" omalla päätöksellä)
- Liittynyt
- 15.04.2020
- Viestejä
- 1 755
Mitäs jos kilpailuttaisi ja ottaisi pidemmän maksuajan? Mutta ehdottomasti kannatan kaikenlaista sijoittamista ja varsinkin asuntolainan lyhennyksen vaihtoehtona, kun korot on sen verran alhaalla.
Saattaa myös olla että parhaimman diilin saa pankista, kun sijoittaa joihinkin heidän rahastoihinsa ja sitten myöhemmin voi siirtää ne parempiin sijoitusinstrumentteihin (kunhan vaan katsoo että merkintä-/ lunastushinnat ja minimisijoitusaika on kohtuulliset)
Omalla kohdalla kävi nyt niin, että päätin antaa itselleni joululahjaksi asuntolainan loppuosan poismaksun etuajassa. Lainaa olisi ollut maksusuunnitelman mukaan vielä n. vuodeksi. Taloudellinen tilanteeni on sillä lailla hyvä, että sijoituksilla on mennyt mukavasti ja tilille oli kertynyt turhankin paljon varoja, joten tällainen siirto oli helposti toteutettavissa. Nyt on kyllä mukava fiilis.
Myönnän olevani sillä tavalla vanhanaikainen, että en tykkää lainarahasta. Se on ikäänkuin pakollinen paha vaikkapa asunnon hankinnassa. Tämä nyt maksettu laina hoidettiin pois tasalyhennyksillä, jotka oli mitoitettu niin, että normielämää on kuitenkin pystytty viettämään.
Monesti kuulee sanottavan, että ei kannata kiirehtiä asuntolainan poismaksussa. Moni tuttuni on tuon ajatuksen ostanut. Tosin, yllättävän moni ei kuitenkaan ole esimerkiksi sitten sijoittanut yli jääviä varojaan, vaan se on kulutettu 'kaikkeen kivaan'. No, kukin tavallaan. Mielestäni ovat vaan maksimoineet kulunsa ja kulutuksensa, mutta eipä se minulle kuulu.
Myönnän olevani sillä tavalla vanhanaikainen, että en tykkää lainarahasta. Se on ikäänkuin pakollinen paha vaikkapa asunnon hankinnassa. Tämä nyt maksettu laina hoidettiin pois tasalyhennyksillä, jotka oli mitoitettu niin, että normielämää on kuitenkin pystytty viettämään.
Monesti kuulee sanottavan, että ei kannata kiirehtiä asuntolainan poismaksussa. Moni tuttuni on tuon ajatuksen ostanut. Tosin, yllättävän moni ei kuitenkaan ole esimerkiksi sitten sijoittanut yli jääviä varojaan, vaan se on kulutettu 'kaikkeen kivaan'. No, kukin tavallaan. Mielestäni ovat vaan maksimoineet kulunsa ja kulutuksensa, mutta eipä se minulle kuulu.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 217
Joo, se suositus olla kiirehtimättä liittyy (ainakin sijoitusaiheisissa ketjuissa) just siihen, että sille halvalle asuntolainalle voi saada osakkeissa paljon paremman vivutetun tuoton. Eli viivan alle jää enemmän. Ja siksi halvan lainan takaisinmaksua ei kannata kiirehtiä. Mutta jos se raha meneekin vain kulutukseen, niin varallisuuden näkökulmasta tällöin olisi järkevämpää lyhentää lainaa nopeammin.
Suuri osa kuluttajista tuskin kiirehtii asuntolainan takaisnmaksua, saati sijoita rahaa osakkeisiin. Vaan raha menee kulutukseen.
PS: Ja musta on ihan järkevää lyhentää lainaa, jos se lainan olemassaolo tuntuu ikävältä. Se on ihan riittävän hyvä peruste tunkea raha lisälyhennyksiin vaikka muualta toki saisikin paremman tuoton.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 06.01.2022
- Viestejä
- 2 577
Koskaan elämäni aikana en ole ollut näin varakas kuin nyt ja käytännössä joka kuukausi vuonna 2025 olen voinut sanoa niin. (maalis-huhtikuussa oli hetkellinen kuoppa)
Asuntolaina lyhenee joka kuukausi. Näin kotiin sijoitettu varallisuus kasvaa ja lainan osuus pienenee. En sitä lainaa ole nopeutetusti maksamassa pois. 0,35 marginaali ja 3kk Euribor. Mistä saisin tuolla korolla sijoituslainaa? Totuuden nimessä on kerrottava, että en todennäköisesti sijoituslainaa uskaltaisi ottaa. Mutta olen jopa leikkinyt ajatuksella pidentää asuntolainan takaisin maksuaikaa. Jääköön se pahan päivän varalle.
Kaikki ylimääräiset varat pakollisen kulutuksen jälkeen menevät sijoituksiin. Nettotuloista noin 35%. En kyllä katso, että se on mitenkään negatiivisesti vaikuttanut elämänlaatuun.
Sijoitusvarallisuus on kasvanut tänä vuonna noin 19 - 20%. Se tuskin ehtii tänään kauheasti muuttua.
Kaiken kaikkiaan, life is good. Toivottavasti vuosi 2026 on yhtä hyvä.
Asuntolaina lyhenee joka kuukausi. Näin kotiin sijoitettu varallisuus kasvaa ja lainan osuus pienenee. En sitä lainaa ole nopeutetusti maksamassa pois. 0,35 marginaali ja 3kk Euribor. Mistä saisin tuolla korolla sijoituslainaa? Totuuden nimessä on kerrottava, että en todennäköisesti sijoituslainaa uskaltaisi ottaa. Mutta olen jopa leikkinyt ajatuksella pidentää asuntolainan takaisin maksuaikaa. Jääköön se pahan päivän varalle.
Kaikki ylimääräiset varat pakollisen kulutuksen jälkeen menevät sijoituksiin. Nettotuloista noin 35%. En kyllä katso, että se on mitenkään negatiivisesti vaikuttanut elämänlaatuun.
Sijoitusvarallisuus on kasvanut tänä vuonna noin 19 - 20%. Se tuskin ehtii tänään kauheasti muuttua.
Kaiken kaikkiaan, life is good. Toivottavasti vuosi 2026 on yhtä hyvä.
- Liittynyt
- 18.02.2022
- Viestejä
- 2 439
Löytyy myös jonkin verran tuttuja, jotka maksavat pienintä mahdollista kk-erää siksi ettei arki mene rahallisesti liian tiukille tai siksi ettei ole tuloja maksaa nopeammin lainaa pois. Etenkin monien keski-ikäisten ja keski-iän ylittäneiden mieltä se velaton omistusasunto rauhoittaa enemmän kuin vuokranmaksu ja osakesalkku vaikka se onkin tunnepohjainen priorisointi eikä rationaalinen.
Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.
Tää muuten aika hyvä video, jos kiinnostaa mikä on pankkien bisnesidea. Mahdollisesti sitä kautta pystyy itse hyötymään esim lainaneuvotteluista yms.
#238 Tätä sinulle ei kerrota pankeista – Rikkaiden ja tavisten kohtelun erot ft. Reima Salminen - YouTube
Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=qXKV1yBQC4o
#238 Tätä sinulle ei kerrota pankeista – Rikkaiden ja tavisten kohtelun erot ft. Reima Salminen - YouTube
Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=qXKV1yBQC4o
Varoitukseen vastaus. Ei tossa siis mitään ihmeempää ole oikein, mutta aika huumoripitoisena esitetty bisnesidea, itelle ainakin avautui ihan eri tavalla mitä aiemmin miettinyt, vaikka periaatteessa tiennytkin.
Eli neuvotteluvaltti mikä hyvä olla jos käy pankissa: massia. Tai ole massimiehen sukulainen. Potentiaalista massia nyt on aina kaikilla, niin saattaa olla mahdollista tosiaan löytää jostain se vipuvarsi neuvotteluihin.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 7 039
Itselle oli todella yllättävä tämä velkatilasto. Olin siinä luulossa että +50 vuotiaana olisi kaikki maksettu...mutta ei. Tuon mukaan velkasia eläkeläisiä on aika paljon. Todella yllättävää. Ja ikäväähän tuo on olla veloissa eläkkeellä kun tulot ovat muutenkin pienemmät.
www.is.fi
Katso, oletko velkaisempi kuin ikäisesi keskimäärin
Velkaa on viime vuosina otettu aikaisempaa vähemmän.
www.is.fi
Itse otin opintolainaa maksimit vaikka ei ollut tarvetta. sijoitin. autonkin otin käytännössä kokonaan lainalla vaikka olisin voinut maksaa suoraan pois. Asuntolainaa en lyhenmä ylimääräistä vaikka voisin. Sijoitukset tuottavat tällä hetkellä enemmän kuin velan korot ovat joten velasta ei ole haittaa.Itselle oli todella yllättävä tämä velkatilasto. Olin siinä luulossa että +50 vuotiaana olisi kaikki maksettu...mutta ei. Tuon mukaan velkasia eläkeläisiä on aika paljon. Todella yllättävää. Ja ikäväähän tuo on olla veloissa eläkkeellä kun tulot ovat muutenkin pienemmät.
Katso, oletko velkaisempi kuin ikäisesi keskimäärin
Velkaa on viime vuosina otettu aikaisempaa vähemmän.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 608
Toisaalta tämä kohta varmaan pitää aika hyvin paikkansa:
"
Toisaalta 35–44-vuotiaiden velkaantumisaste on laskenut selvästi viime vuosina. Tämä kertoo siitä, että markkinakorkojen noustua suuria asuntolainoja ja kulutusluottoja ei oteta yhtä surutta kuin taakse jääneenä nollakorkoaikana.
"
Itsellänikin on vielä (se elämän ensimmäinen ja ainoa) velkaa asuntolainasta ja +50v (otettu toki ennen nollakorkoja). Mutta huomattavasti keskimääräistä vähemmän eikä hirmuinen kiire maksella takaisin kun lainanlyhennys + vastike on vähemmän kuin vuokralla vastaavassa...
Täytyy myös muistaa että osa vanhemmista ottaa ns. tahallaan ja heille kaupataan noita käänteisiä asuntolainoja mitä ei koskaan ole tarkoituskaan maksaa pois. Eli myyvät asuntonsa tavallaan mutta saavat asua siinä vielä kuitenkin.
Vähän erikoisesti muotoiltu. Itse uskon, että porukka ottaisi vaikka mitä, mutta pankit eivät enää niin helposti myönnä.
Halpaa velkaa. Miksi siitä pitäisi päästä eroon?Itselle oli todella yllättävä tämä velkatilasto. Olin siinä luulossa että +50 vuotiaana olisi kaikki maksettu...mutta ei. Tuon mukaan velkasia eläkeläisiä on aika paljon. Todella yllättävää. Ja ikäväähän tuo on olla veloissa eläkkeellä kun tulot ovat muutenkin pienemmät.
Katso, oletko velkaisempi kuin ikäisesi keskimäärin
Velkaa on viime vuosina otettu aikaisempaa vähemmän.
Uutiset
-
Vuotojen kohteena Motorolan tuleva edge 70 fusion
28.1.2026 14:53
-
Intel julkaisi uudet ajurit Arc-näytönohjaimilleen ja -grafiikkaohjaimilleen
28.1.2026 11:45
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 591.86 -ajurit näytönohjaimilleen
28.1.2026 11:30
-
Microsoft antoi FBI:lle Windows-käyttäjien BitLocker-avaimia rikostutkintaa varten
27.1.2026 19:33
-
Uusi artikkeli: Testissä Oppo Find X9 Pro
23.1.2026 16:38
Uusimmat viestit
-
IPTV tv keskustelu * Lue aloituspostaus*
- Viimeisin: autobiography
-
-
-
