Henkilökohtainen talous

[Smugu]

Sama potti toimii myös puskurina ja kurssien dipatessa voi laittaa pörssiin esim. 10 k€ sisään.

Pitää kuitenkin muistaa, että aika markkinoilla voittaa tuon yrityksen ajoittaa markkinaa. Mutta en sitä kiellä, ettei pientä käteispuskuria olisi hyvä pitää. Joku 10-15k€ tuntuu vain tosi isolta.

 

[N1kkel]

Pitää kuitenkin muistaa, että aika markkinoilla voittaa tuon yrityksen ajoittaa markkinaa. Mutta en sitä kiellä, ettei pientä käteispuskuria olisi hyvä pitää. Joku 10-15k€ tuntuu vain tosi isolta.

Ehkä voittaa, mutta mennyt ei ole tae tulevasta ja pitäisi tietää mitä lappuja kannattaa ostaa.

Moni saattoi myös tehdä ihan hyvät voitot esim. jenkkien tullisekoilujen aikaan...

Ja mikä nyt on kenellekin iso summa. Toiselle 10 k€ on parin kuukauden nettoliksa ja toiselle vuosien säästämisen tulos jne.

 

[zet]

Ennen muinoin autotkin ostettiin setelinipulla, mutta tänä päivänä saat olla täyttämässä vaikka minkälaista rahanpesulomaketta ja jonottaa johonkin pankin kassapalveluihin, johon olet kalliilla palvelumaksuilla tilannut käteistä etukäteen, jos ihan välttämättä haluat rahaa riihikuivaksi. Ja sitten sama veivaaminen toiseen suuntaan, kun pitäisi maksaa jotakin arvokkaampaa.

Euroopan reissuilla Espanjassa ja Kreikassa palaa hyvin käteiset eikä kukaan kysele alkuperän perään. Jos siis on sattunut jostain kaupoista tälläisiä tulemaan.

 

[zet]

15k€ käteisellä puskuria? Pitääkö porukka tämmöisiä? Itselläni ainakin jo muutama tonnikin polttelee sen verran näpeissä, että jopa ”korkea”korkoisella tilillä pitäminen tuntuu tyhmältä ja siirtyy nopeasti sijoituksiin tuollaiset.

Tää tuntuu olevan aika yleistä tänä päivänä, että tungetaan kaikki liikenevä raha sijoituksiin ja sitten niitä kytätään yötä päivää miten kurssit heilahtelee. Parikin heppua on kertonut, että tavoitteena on vain kerätä mahdollisimman suuri salkku, jota voi sitten esitellä tutuille. Se o sitten kiva juttu sukulaisille, jos sattuu itse tipahtamaan pois pelistä ennenkuin pääsee käyttämään vaivalla kerättyjä varantoja

 

[Smugu]

Tää tuntuu olevan aika yleistä tänä päivänä, että tungetaan kaikki liikenevä raha sijoituksiin ja sitten niitä kytätään yötä päivää miten kurssit heilahtelee. Parikin heppua on kertonut, että tavoitteena on vain kerätä mahdollisimman suuri salkku, jota voi sitten esitellä tutuille. Se o sitten kiva juttu sukulaisille, jos sattuu itse tipahtamaan pois pelistä ennenkuin pääsee käyttämään vaivalla kerättyjä varantoja

On yleistä vai? Hyvä niin, jos näin tosiaan on. Mulla taas on sellainen kuva, että tämä ei hirveän yleistä Suomessa olisi. Jos tuo olisi yleistä, niin Suomella ja sen taloudella ei ehkä menisi niin päin pyllyä, kun mitä nyt menee.

 

[Algron28]

On yleistä vai? Hyvä niin, jos näin tosiaan on. Mulla taas on sellainen kuva, että tämä ei hirveän yleistä Suomessa olisi. Jos tuo olisi yleistä, niin Suomella ja sen taloudella ei ehkä menisi niin päin pyllyä, kun mitä nyt menee.

Kansantalouden näkökulmasta eikös se sijoituksiin sidottu raha ole pois kulutuksesta ja kulutus sitten taas nostaisi taloutta?

 

[Smugu]

Kansantalouden näkökulmasta eikös se sijoituksiin sidottu raha ole pois kulutuksesta ja kulutus sitten taas nostaisi taloutta?

Eikös ainakin kotimaisiin yhtiöihin sijoittaminen toisi yrityksille lisää rahaa, sitä kautta kasvua ja sitä kautta hyvinvointia ihmisille? Lisäksi sijoittaminen lisäisi myös pääomaa näillä ihan yksityisillä ihmisillä pitkällä aikavälillä. Kyllä siitä enemmän taitaa hyötyä valtiolle olla, että ihmiset sijoittaisivat kuin kuluttaisivat kaiken pääomansa. Tai jos olen väärässä, niin korjatkaa ihmeessä.

 

[Liverbox2.0]

Eikös ainakin kotimaisiin yhtiöihin sijoittaminen toisi yrityksille lisää rahaa, sitä kautta kasvua ja sitä kautta hyvinvointia ihmisille? Lisäksi sijoittaminen lisäisi myös pääomaa näillä ihan yksityisillä ihmisillä pitkällä aikavälillä. Kyllä siitä enemmän taitaa hyötyä valtiolle olla, että ihmiset sijoittaisivat kuin kuluttaisivat kaiken pääomansa. Tai jos olen väärässä, niin korjatkaa ihmeessä.

Ei ne firmat mitään rahaa saa jos suomalaiset nyt päättäisivät ostaa isolla kädellä osakkeita. Harva kuitenkaan alkaa mihinkään listaamattomiin sijoittaa.

 

[zet]

Kansantalouden näkökulmasta eikös se sijoituksiin sidottu raha ole pois kulutuksesta ja kulutus sitten taas nostaisi taloutta?

Parhaiten Suomea auttaisi se, etteivät eläkeläiset hautoisi rahoja pankkitileillään vaan pistäisivät haisemaan. Matkailua, ostoksia, hyvin syöntiä ravintoloissa yms. Käärinliinassa ei ole taskuja!

 

[Paapaa]

Kansantalouden näkökulmasta eikös se sijoituksiin sidottu raha ole pois kulutuksesta ja kulutus sitten taas nostaisi taloutta?

Ei se välttämättä ole poissa kulutuksesta. Kun ostat pörssistä osakkeita, joku saa ne sinun rahasi ja tekee niillä mitä lystää. Ne eivät katoa minnekään. Joku ostaa niillä kesämökin, toinen lyhentää asuntolainaa tai ostaa auton ja kolmas laittaa johonkin toisiin osakkeisiin.

Kansantalouden kannalta olisi ihan älyttömän hyvä jos suomalaiset eivät olisi niin saatanan köyhä kansa, jolla varsin vähän sijoitusvarallisuutta ja rahat seinissä ja tilillä. Ruotsissa yksityinen omaisuus on merkittävässä roolissa uusien yritysten rahoittamisessa. Suomessa ei. Tekisi meillekin hyvää jos kansalla olisi enemmän mahdollisuuksia rahoittaa ja omistaa niitä yksisarvisfirmoja.

Hyvä asia on se, että suomalaisten into sijoituksiin on ollut hyvässä kasvussa sen jälkeen kun osakesäästötili lanseerattiin. Vaikka OST ei edes ole kovin kummoinen tai järkevä väline sijoittamiseen, niin suosiota se kasvatti.

 

[KiLLPaTRiCK]

Kyllä siellä tileillä makaa yli kaksi kertaa enemmän rahaa kuin on sijoitettu ja ihan halvatun suuri summa, jos jakaa tuon 114,7 miljardia vaikka väestömäärällä, mitä jokaisella olisi tilillä.

Kotitalouksien talletukset suurempia kuin koskaan

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

 

[kntkvtknt]

Kyllä siellä tileillä makaa yli kaksi kertaa enemmän rahaa kuin on sijoitettu ja ihan halvatun suuri summa, jos jakaa tuon 114,7 miljardia vaikka väestömäärällä, mitä jokaisella olisi tilillä.

Kotitalouksien talletukset suurempia kuin koskaan

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

Summat ovat toki isoja, mutta jos niitä ei käytetä elämän aikana, rintaperillinen perii ne.

Omassa taloudessa olen pyrkinyt optimoimaan kulutusta muulla tavoin. Jos et käy missään turhassa, lasken turhaksi mm. elokuvat, kylpylät ja uimahallit, ravintelit, turhat tavarat jne., niin on yllättävän helppoa pärjätä vähemmälläkin niin ettei henkilökohtainen talous kaadu tulojen pienentyessäkään. Käytän lisäksi budjetointiohjelmaa ja kirjekuorimetodia, mikä auttaa hommassa entisestään. Olen myös huomannut, että käteisen käyttö on konkreettisempaa kuin kortin käyttäminen henkilökohtaisessa taloudessa. Lähimaksut ottavat vain rahat pois, nanosekunneissa, kun taas käteisen koskettelu, sen laskeminen, antaa rahalle sen ansaitseman arvon. Silloin rahaa ei häviä hetken mielijohteesta vaan. Yhdistettynä esim. Pennon budjetointisovellukseen on vaikeata nähdä konkurssia edes köyhänä.

Silloin rahaa jää myös säästöön kuin huomaamatta. Siinäkin olen säästöjä alkanut kuluttamaan, jolloin tarvitsee vähemmän työskentelyä.

Eipähän synny perintöriitoja, kun ei jätä maailmalle mitään poismenossa.