Pitää kuitenkin muistaa, että aika markkinoilla voittaa tuon yrityksen ajoittaa markkinaa. Mutta en sitä kiellä, ettei pientä käteispuskuria olisi hyvä pitää. Joku 10-15k€ tuntuu vain tosi isolta.
Henkilökohtainen talous
Ehkä voittaa, mutta mennyt ei ole tae tulevasta ja pitäisi tietää mitä lappuja kannattaa ostaa.
Moni saattoi myös tehdä ihan hyvät voitot esim. jenkkien tullisekoilujen aikaan...
Ja mikä nyt on kenellekin iso summa. Toiselle 10 k€ on parin kuukauden nettoliksa ja toiselle vuosien säästämisen tulos jne.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 2 617
Euroopan reissuilla Espanjassa ja Kreikassa palaa hyvin käteiset eikä kukaan kysele alkuperän perään. Jos siis on sattunut jostain kaupoista tälläisiä tulemaan.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 2 617
Tää tuntuu olevan aika yleistä tänä päivänä, että tungetaan kaikki liikenevä raha sijoituksiin ja sitten niitä kytätään yötä päivää miten kurssit heilahtelee. Parikin heppua on kertonut, että tavoitteena on vain kerätä mahdollisimman suuri salkku, jota voi sitten esitellä tutuille. Se o sitten kiva juttu sukulaisille, jos sattuu itse tipahtamaan pois pelistä ennenkuin pääsee käyttämään vaivalla kerättyjä varantoja
On yleistä vai? Hyvä niin, jos näin tosiaan on. Mulla taas on sellainen kuva, että tämä ei hirveän yleistä Suomessa olisi. Jos tuo olisi yleistä, niin Suomella ja sen taloudella ei ehkä menisi niin päin pyllyä, kun mitä nyt menee.Tää tuntuu olevan aika yleistä tänä päivänä, että tungetaan kaikki liikenevä raha sijoituksiin ja sitten niitä kytätään yötä päivää miten kurssit heilahtelee. Parikin heppua on kertonut, että tavoitteena on vain kerätä mahdollisimman suuri salkku, jota voi sitten esitellä tutuille. Se o sitten kiva juttu sukulaisille, jos sattuu itse tipahtamaan pois pelistä ennenkuin pääsee käyttämään vaivalla kerättyjä varantoja
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 688
Kansantalouden näkökulmasta eikös se sijoituksiin sidottu raha ole pois kulutuksesta ja kulutus sitten taas nostaisi taloutta?
Eikös ainakin kotimaisiin yhtiöihin sijoittaminen toisi yrityksille lisää rahaa, sitä kautta kasvua ja sitä kautta hyvinvointia ihmisille? Lisäksi sijoittaminen lisäisi myös pääomaa näillä ihan yksityisillä ihmisillä pitkällä aikavälillä. Kyllä siitä enemmän taitaa hyötyä valtiolle olla, että ihmiset sijoittaisivat kuin kuluttaisivat kaiken pääomansa. Tai jos olen väärässä, niin korjatkaa ihmeessä.
- Liittynyt
- 18.02.2024
- Viestejä
- 128
Ei ne firmat mitään rahaa saa jos suomalaiset nyt päättäisivät ostaa isolla kädellä osakkeita. Harva kuitenkaan alkaa mihinkään listaamattomiin sijoittaa.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 2 617
Parhaiten Suomea auttaisi se, etteivät eläkeläiset hautoisi rahoja pankkitileillään vaan pistäisivät haisemaan. Matkailua, ostoksia, hyvin syöntiä ravintoloissa yms. Käärinliinassa ei ole taskuja!
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 783
Ei se välttämättä ole poissa kulutuksesta. Kun ostat pörssistä osakkeita, joku saa ne sinun rahasi ja tekee niillä mitä lystää. Ne eivät katoa minnekään. Joku ostaa niillä kesämökin, toinen lyhentää asuntolainaa tai ostaa auton ja kolmas laittaa johonkin toisiin osakkeisiin.
Kansantalouden kannalta olisi ihan älyttömän hyvä jos suomalaiset eivät olisi niin saatanan köyhä kansa, jolla varsin vähän sijoitusvarallisuutta ja rahat seinissä ja tilillä. Ruotsissa yksityinen omaisuus on merkittävässä roolissa uusien yritysten rahoittamisessa. Suomessa ei. Tekisi meillekin hyvää jos kansalla olisi enemmän mahdollisuuksia rahoittaa ja omistaa niitä yksisarvisfirmoja.
Hyvä asia on se, että suomalaisten into sijoituksiin on ollut hyvässä kasvussa sen jälkeen kun osakesäästötili lanseerattiin. Vaikka OST ei edes ole kovin kummoinen tai järkevä väline sijoittamiseen, niin suosiota se kasvatti.
- Liittynyt
- 06.01.2022
- Viestejä
- 2 112
Kyllä siellä tileillä makaa yli kaksi kertaa enemmän rahaa kuin on sijoitettu ja ihan halvatun suuri summa, jos jakaa tuon 114,7 miljardia vaikka väestömäärällä, mitä jokaisella olisi tilillä.
- Liittynyt
- 13.08.2019
- Viestejä
- 2 969
Summat ovat toki isoja, mutta jos niitä ei käytetä elämän aikana, rintaperillinen perii ne.Kyllä siellä tileillä makaa yli kaksi kertaa enemmän rahaa kuin on sijoitettu ja ihan halvatun suuri summa, jos jakaa tuon 114,7 miljardia vaikka väestömäärällä, mitä jokaisella olisi tilillä.
Omassa taloudessa olen pyrkinyt optimoimaan kulutusta muulla tavoin. Jos et käy missään turhassa, lasken turhaksi mm. elokuvat, kylpylät ja uimahallit, ravintelit, turhat tavarat jne., niin on yllättävän helppoa pärjätä vähemmälläkin niin ettei henkilökohtainen talous kaadu tulojen pienentyessäkään. Käytän lisäksi budjetointiohjelmaa ja kirjekuorimetodia, mikä auttaa hommassa entisestään. Olen myös huomannut, että käteisen käyttö on konkreettisempaa kuin kortin käyttäminen henkilökohtaisessa taloudessa. Lähimaksut ottavat vain rahat pois, nanosekunneissa, kun taas käteisen koskettelu, sen laskeminen, antaa rahalle sen ansaitseman arvon. Silloin rahaa ei häviä hetken mielijohteesta vaan. Yhdistettynä esim. Pennon budjetointisovellukseen on vaikeata nähdä konkurssia edes köyhänä.
Silloin rahaa jää myös säästöön kuin huomaamatta. Siinäkin olen säästöjä alkanut kuluttamaan, jolloin tarvitsee vähemmän työskentelyä.
Eipähän synny perintöriitoja, kun ei jätä maailmalle mitään poismenossa.
Pitää muistaa että myös se pankki käyttää niitä rahoja joita sinne tileille on hillottu. Antavat uusia lainoja ja tekevät omia investointejaan yms. Tietysti eri asia kuin yksityishenkilön sijoittaminen, mutta kierrossa se raha kuitenkin pysyy suurimmaksi osaksi.
Toinen asia on sitten se, kuinka moni järkevä ihminen makuuttaa sitä (isompaa) käteiskassaa Suomipankkien nollakorkotileillä sen sijaan että laittaisi sen kerryttämään edes pientä korkoa johonkin ulkomaiseen pankkiin.
Itsellä on suomalaisessa pankissa vain käyttötilin elävä pienempi puskuri tai käyttörahat, jotka nauttivat käytännössä nollakorkoa ja vähän isompi on muualla mistä saa paremman koron kun se sama summa todennäköisesti kuitenkin makaa koskemattomana odottamassa pitkänkin ajan.
Toinen asia on sitten se, kuinka moni järkevä ihminen makuuttaa sitä (isompaa) käteiskassaa Suomipankkien nollakorkotileillä sen sijaan että laittaisi sen kerryttämään edes pientä korkoa johonkin ulkomaiseen pankkiin.
Itsellä on suomalaisessa pankissa vain käyttötilin elävä pienempi puskuri tai käyttörahat, jotka nauttivat käytännössä nollakorkoa ja vähän isompi on muualla mistä saa paremman koron kun se sama summa todennäköisesti kuitenkin makaa koskemattomana odottamassa pitkänkin ajan.
Ehkä tuo rahan jemmaaminen tilillä menee siihen suomalaiseen varautumisen mentaliteettiin, niin kuin yleisemminkin yhteiskunnassa. Eihän se kaikilla mittareilla järkevää ole, mutta toisaalta ei nyt aivan tyhmääkään, jos se tuo mielenrauhaa ja puskuria mahdollisten odottamattomien elämänmuutosten vuoksi.
Sanoisin, että ihan kaikkea ei kannata tuupata sijoituksiin, ellei sieltä ole järkevästi tarpeen tullen kotiutettavissa pääomia, ilman että joutuu pakkoraossa myymään jotain alihintaan tai rahoittamaan menoja korkeakorkoisella luotolla. Joku käteisvaranto kannattaa yllättäviä menoja varten olla vaikka jollain pienen koron säästötilillä, mistä niitä voi vapaasti nostaa pois, mutta joka ei nyt sentään nollakorkoinen ole.
Sanoisin, että ihan kaikkea ei kannata tuupata sijoituksiin, ellei sieltä ole järkevästi tarpeen tullen kotiutettavissa pääomia, ilman että joutuu pakkoraossa myymään jotain alihintaan tai rahoittamaan menoja korkeakorkoisella luotolla. Joku käteisvaranto kannattaa yllättäviä menoja varten olla vaikka jollain pienen koron säästötilillä, mistä niitä voi vapaasti nostaa pois, mutta joka ei nyt sentään nollakorkoinen ole.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 431
90-luku on jättänyt moniin syvät arvet.
Suuri osa (vanhemmista) ihmisistä ei oikeasti ymmärrä, että se tilillä oleva raha on vain inflaation käsittelyssä siellä ja korkotulo on myös ihan tuntematon juttu.
Isän kuoltua kävin äidin kanssa hänen pankkiasiansa läpi ja yhdeltä tililtä löytyi 100 k€ täysin ylimääräistä rahaa. Meni aika nopeasti reilun 3% korolla vuodeksi määräaikaiselle säästötilille kun kerroin, minkä verran saa vuoden päästä vaivanpalkaksi.
Isän kuoltua kävin äidin kanssa hänen pankkiasiansa läpi ja yhdeltä tililtä löytyi 100 k€ täysin ylimääräistä rahaa. Meni aika nopeasti reilun 3% korolla vuodeksi määräaikaiselle säästötilille kun kerroin, minkä verran saa vuoden päästä vaivanpalkaksi.
- Liittynyt
- 18.02.2022
- Viestejä
- 1 290
Käytetään kans tota S-korttia ruokaostoksiin ja reissun päällä. On mulla tosin nykyisellään oman pankinkin kortti mukana mutta varmaan olisi järkevintä jättää se reissuun lähtiessä kotiin.
Muoks:
Mielestäni myös pienillä päätöksillä voisi lisätä sitä rahavirtaa kotimaan yrittäjille esim. pienemmät ruokapaikat, huoltoasemat ja paikalliset palvelut.
Matkusteltiin kesällä vain kotimaassa ja pyrittiin syömään ja juomaan aina pikkupaikoissa. Aina menee euro tai pari enemmän jokaiseen jäätelöön, limppariin ja ruoka-annokseen kuin isojen volyymien kebabtseissa, mutta onpahan pienen grillin ruuissa toisella lailla makuakin!
Oma pörssi tai halu ei riittäisi lentämään etelään keskellä kotimaan kesähelteitä eikä talvipakkasilla. Maisemia katsellessa tyydyn metsiin, järviin ja harjuihin. Olisihan niitä maailman isoja nähtävyyksiä mukava käydä näkemässä, mutta olen ymmärtänyt että turistit ruuhkauttavat nekin paikat ympäri vuoden aika tehokkaasti niin etten taitaisi viihtyä.
Noh, nuo on kaikki makuasioita ja jokaisella oma makunsa, mutta eilisellä reitilläni Ylivieskasta Veteliin, Vimpeliin, Alajärvelle, Kuortaneelle en voinut kuin ihmetellä missä on kaikki taukopaikat ja palvelut.
Alavudelle tullessa hätkähdin että onpa tämä elinvoimainen paikka. Siihen on tietysti Tuurikin vaikuttanut positiivisesti sekä työllistämällä että vetämällä kotimaan matkailijoita. Vaikka se on kuinka junttia suunnata Keskiselle tai heidän karavaanialueellensa niin uskomaton vaikutus sillä paikalla on ollut paikalliseen elinvoimaan. Aina kun ostan sieltä tai muista ketjuttamattomista kaupoista ja ruokapaikoista jotain, tulee hitusen parempi mieli omasta rahankäytöstä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.03.2020
- Viestejä
- 350
Jätän tämän vain tähän:
. Hoitokodin kustannukset
- Yksityiset hoitokodit: Hinnat vaihtelevat tyypillisesti 2 500–5 000 €/kk riippuen hoitokodin palveluista, huoneen tyypistä (yksityinen vai jaettu) ja hoidon tasosta (esim. tehostettu palveluasuminen tai kevyempi hoito). Hinta sisältää yleensä vuokran, hoidon, ateriat ja peruspalvelut.
- Kunnalliset hoitokodit: Kustannukset ovat tulosidonnaisia ja perustuvat asukkaan nettotuloihin. Maksu voi olla esimerkiksi 50–85 % tuloista, mutta siihen vaikuttaa myös hoitotarpeen arviointi. Keskimäärin maksut ovat 1 000–2 000 €/kk.
Toisaalta myöskään sijoituksiin ei välttämättä kannata ryhtyä tuuppaamaan kaikkia rahojaan, jos ei yhtään siitä mitään ymmärrä, eikä välttämättä viitseliäisyys riitä siihen, että asiaa yhtään paremmin selvittäisi. Sijoittamisessa on kuitenkin aina riskinsä ja suurin riski on siinä, jos kokemattomat ihmiset joilla ei hommasta ole mitään ymmärrystä, alkavat yhtäkkiä sijoittaa rahojaan eikä ymmärretä sen touhun lainalaisuuksia. Voi esim. olla, että ajatellaan sen rahan olevan vapaasti käytettävissä tai päädytään myymään sijoituksia huonolla hetkellä, kun tarvitaankin äkkiä rahaa, eikä välttämättä ole alun perin ymmärretty, että sitä rahaa pitää todennäköisesti seisottaa sijoituksissa pidemmän aikaa, että sille saa mitään oikeaa tuottoa. Pahimmoilleen joku häviää rahojaan kaiken maailman välitys- ja nostopalkkioihin, jos sitä rahaa veivataan edes takas jatkuvasti.
On kyllä hemmetin kallista.
Sitä hiljaa toivoo, että kun päivät on luetut niin lähtö tulisi saappaat jalassa. Vanhusten hoito on omien havaintojeni mukaan ala-arvoista ja minunkin mummolta olisi jäänyt ruoat saamatta jos asiasta ei olisi huolehdittu omaisten voimin.
Itsellä hyvin sama tilanne. Maksan kaiken luottokortilla ja maksan luottokorttilaskun palkkapäivänä. Yleensä tilillä on alle 1 k€ ja kaikki ylimääräinen laitetaan sijoituksiin. Jos jotain yllättävää menoerää tulisi, se rahoitettaisi Nordnetin luotolla tai luottokorteilla.
Toki perheen tulot on ihan kohtuulliset, työpaikat melko varmoja ja kulut maltilliset. Jos kumpikin jäisi työttömäksi, ansiosidonnainen kattaisi kaikki pakolliset kulut ja sijoituksissa on ainakin 15 vuoden kuluja vastaava summa.
Itseasiassa juuri nyt tuli yllättävä kuluerä, kun auto hajosi korjauskelvottomaksi. Kyllähän uuden hommaamiseen saa varmasti sen 10 k€ laittaa ja se rahoitetaan joko autoliikkeen lainalla, luottokortilla tai Nordnetin lainalla ja maksetaan parissa kuukaudessa pois.
- Liittynyt
- 18.02.2022
- Viestejä
- 1 290
Suomessa on perinteisemmin luotettu kiinteään omaisuuteen ja nimenomaan erityisesti elämyksiin/viihdearvoon jos rahojansa on johonkin pitänyt sijoittaa. Esim. metsätilan tuotto ei välttämättä nouse samalle tasolle kuin osakesijoituksissa, mutta se on jotakin kiinteää jota voi käydä tarkistamassa ja jättää jälkipolville vaikka pörssiyrityksiä menisi syöksykiitoon tai konkurssiin.
Samoin mökeissä on tunnetusti suomalaisilla paljon rahaa kiinni ja usein ne eivät tuota rahallisesti mitään vaan ovat aika isokin sijoitus omaan viihtyvyyteen, vapaa-aikaan ja rentoutumiseen. Myös velattomuutta on pidetty täällä perinteisesti arvossaan niin että jos ylimääräistä tulee sillä myös moni lyhentää lainojaan mieluummin kuin sijoittaa sen mihinkään. Oman varallisuuden kartuttamistahan sekin on.
Rahastoihin virtaa itsellä pikku hiluja kuukausittain, mutta jos saisin vaikka kolmen tonnin vuosibonukset työnantajalta niin kallistuisin kyllä itsekin ennemmin vaikka autolainan lyhentämiseen kuin tavoittelemaan sille vajaan ruokakassin kokoista 3-5% korkotuottoa. Eri asia jos lyötäisiin käteen sata tonnia niin se jo poikisikin jotain niissä osakkeissa tai säästötilillä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 783
Tuo ei ole mikään todellinen ongelma. Ongelma on että suomalaiset eivät sijoita, se on yleistä. Se ei ole yleistä että vanhus laittaa kaiken paskaan kohteeseen. Sijoittamattomuudesta on ihan helvetin pitkä matka että sijoitetaan kaikki rahat paskoihin osakkeisiin. Kun nyt edes osa siitä 150k käyttötilisaldosta olisi jossain rahastossa. Jopa se pankin ylihinnoiteltu oma maailmarahsto tuottaa paremmin kuin käyttötili. Esim. sysipaska OP-Maailma on tuottanut 15 vuoden aikana yli 8% per vuosi. Ja tuo on riistokallis.
Eli musta tuolla "pelottelu" ei ole kovin relevanttia. Siitä tietenkin samaa mieltä, että hiukan kannattaa ottaa asioista selvää ennen kuin sijoittaa.
Tuon pelkääminen on musta myös ihan älytön syy olla kokonaan sijoittamatta. On äärimmäisen epätodennäköistä että sun pitää realisoida merkittävä osuus sijoituksista juuri koronapohjista. Ja vaikka pitäisi niin mitä sitten? Saat silti ne rahat käteen ja todennäköisesti sulla on silti jäljellä helvetisti enemmän kuin sillä joka makuuttaa koko elämänsä rahojaan käyttötilillä. Todennäköisyys tuolle on häviävän pieni vanhuksella joka lähinnä vain hilloaa sitä rahaa ja joka ei mitään yksittäistä isoa hankintaa enää tee. Eli tälläkään pelottelulla ei ole oikein mitään relevanssia. Enemmän nice to know.
Äidin tapauksessa kyse on tietysti vanhemmasta ihmisestä ja sanoin ihan suoraan, että osakkeisiin tai rahastoihin ei noita ylimääräisiä rahoja kannata laittaa jos ei ole varma käyttötarpeesta. Ehdotin, että laitetaan määräaikaiselle ja miettii tilanteen tasaannuttua, onko jotain mitä haluaa tehdä. Keväällä sai sitten aikaiseksi teettää kunnon keittiörempan.
- Liittynyt
- 16.07.2020
- Viestejä
- 2 216
Ongelma noissa pankin rahastoissa on se, että kun eivät suosittele edes tuota sysipaskaa OP-Maailma tyylistä vaan niitä jotain "Turva/Varma" yms. sekoitusrahastoja, joissa on iso osa esim. korkosijoituksia ja vielä korkeammat kulut. Eli joku seuraava pykälä sysipaskasta vielä paskempaan suuntaan
Noita on saanut katsella, kun joku vanhemman polven edustaja esittelee (noh, ei tässä kai itsekään ~50v kovin nuori ole), että on tällaiseen onnistunut hyvin rahaa keräämään...Edit: Ja mitä tuossa nyt sitten lähdet enää neuvomaan, jos elinvuodet ovat jo ylittäneet keskimääräisen elinaikaennusteen tai siinä paikkeilla. Puhtaaseen osakerahastoon on turha alkaa vaihtamaan ja verot napsahtaa maksuun, jos haluaisi kuluista säästää. Vahinko on jo käytännössä tapahtunut edellisten vuosikymmenten aikana.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 783
Ongelma noissa pankin rahastoissa on se, että kun eivät suosittele edes tuota sysipaskaa OP-Maailma tyylistä vaan niitä jotain "Turva/Varma" yms. sekoitusrahastoja, joissa on iso osa esim. korkosijoituksia ja vielä korkeammat kulut. Eli joku seuraava pykälä sysipaskasta vielä paskempaan suuntaan
En mä edes noita pitäisi niin pahana kuin ottaa takkiin inflaatiolta vuosikymmenien ajan. OP-Maltillinen tuottanut 5v aikana 4,5% vuodessa eli kuitenkin peitonnut inflaation toisin kuin käyttelytili tai säästötilit. Ei tietenkään kaksinen mutta jotain. Ja toi on jo todella huono valinta rahastoksi, tarjolla on parempiakin isommalla osakepainolla ja matalammilla kuluilla.
Niin, ja kyllä eläkeläisilläkin on verkostoja. Kun sijoittaminen lisääntyisi, niin siellä porukoissa olisi muutama jotka oikeasti ottaisivat asioista selvää ja joilla on nohevat io-tekkiläiset lapset ja lapsenlapset, jotka kertovat mihin kannattaa sijoittaa. Ja tieto leviäisi. Ongelma on nyt se että niin moni on ihan ulalla tuosta sijoittamisesta.
- Liittynyt
- 16.07.2020
- Viestejä
- 2 216
Jep, ehkä sieltä se inflaatio on tullut korvattua, mutta muuten kyllä tulee vähän huono mieli noiden puolesta, kun summat voisivat olla ihan jotain muuta. Ei viitsi edes suoraan sanoa, että miten pieleen homma on mennyt, kun on joku 50 vuotta jauhettu pankin paskimpaan rahastoon säästöjä selkänahasta. Tai mikä se säästöpaikka sitten on ollutkaan alkuvuosina, 50 vuotta sitten ei tainnut olla edes nykyisenlaisia rahastoja.
Näinpä, ja toinen on sitten se, että raha-asioista Suomessa harvoin avoimesti keskustellaan ennen kuin alkaa olla se toinen jalka haudassa, ainakin tuolla vanhemmalla ikäpolvella. Nykyään noista asioista puhutaan paljon enemmän myös ihan julkisuudessa, niin voisi toivoa, että jatkossa asiat menevät paremmin.
Monilla vanhemmilla ihmisillä sijoittaminen tuo mieleen tarinat Nokiasta, Talvivaarasta, jne. Lehdistä on luettu juttuja ja tutuilta kuultu tarinoita, jossa joku on menettänyt näihin isoja rahoja. Sijoittaminen nähdään isoriskisenä toimintana.
OP:lta löytyy myös edullinen OP Maailma Indeksi, jossa palkkio on vain 0,39%.. Ja tänä vuonna OP maksaa sijoituksistakin bonuksia 0,35%, niin rahasto on lähes ilmainen.
Näinhän se menee. Samaan aikaan nähdään hyvänä sijoituksena omakotitalon lainan pois maksaminen mahdollisimman nopeasti. ja omakotitalo sijaitsee jossain muuttotappio paikkakunnan perimmäisessä nurkassa, missä perillisille jää lähinnä purkukustannukset niskaan. Näitä tarinoita saa tulevaisuudessa lukea varmaan vielä enemmän jostain iltapäivälehdistä kun tuolta esim itä-suomesta alkaa enevissä määrin vanhempi kansa kuolemaan pois ja nämä homeiset ”sijoitukset” jää perillisten päänvaivaksi.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 783
Näin se on. Kasinopeliä ja jotenkin hämärää. Ja aivan liian monimutkaista. Ja enhän nyt minä mitään osakepeliä harrasta. Mutta tilanne muuttuu ajan kanssa. Nuoret sijoittavat enemmän kuin koskaan ja ovat joskus eläkeläisiä joilla on takana kymmenien vuosien sijoitusharrastus. Kasvu on ollut aika nopeaa:
Innostus sijoittamista kohtaan kasvaa: Jo yli kolmanneksella väestöstä rahastosijoituksia tai osakkeita | Tilastokeskus
Sijoitusrahastojen ja pörssiosakkeiden omistaminen on yleistynyt viimeksi kuluneen kymmenen vuoden aikana. Kun vuonna 2013 omistajia oli noin neljännes asuntoväestöstä, vuoden 2023 lopussa heitä oli jo yli kolmannes eli liki kaksi miljoonaa henkilöä.
stat.fi
Juu, nämä ovat hyvin tiedossa ja olen niitä usein suositellut OP:n asiakkaille. Heillä on tosiaan lähes indenttisesti nimettyjä rahastoja joiden ainoa oleellinen ero on tuo sana "Indeksi" nimessä ja täysin erilaiset kulut. Tuo maaginen sana tiputtaa hallinnointipalkkion törkeästä 1,6%:sta aika edulliseen 0,39%:iin (+ bonushyöty).
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 734
Toki, mutta isommissa hankinnoissa (itselleni asunto) se että odottamalla jonkun 25 vuotta olisi saanut rahat kasaan ostaa käteisellä asunto vs. että on säästänyt jonkun 20-30k ja ottaa asuntolainan (tapahtui 2013 lopussa) laskien kuitenkin että vastike + lainanlyhennys (sisältäen korot jne) ja siirtäen joka kerta ~50% enemmän rahaa puskuriin tuli halvemmaksi kuin vuokralla asuminen (samalla keräten sitä rahaa) seuraavat 25 vuotta.. => omassa tapauksessani oli vaan järkevämpää ottaa se asuntolaina.
Lisäksi voin ihan rehellisesti sanoa että ei, en olisi voinut ostaa kätseillä tätä kämppää, ei olisi rahat riittäneet.. Nyt kuitenkin (kun miinuskorot loppuivat tein yhden hieman suuremman lyhennyksen) alle puolet velkaa jäljellä ja makselen edelleen vähemmän vastiketta + asuntolainaa kuin mitä maksaisi asua vuokralla.
Kyseessä asunto kasvukolmion alueella, ei se suurin kaupunki mutta tarpeeksi lähellä ettei kuitenkin miljoonien (tai edes puolen miljoonan) lainoja tarvinnut ottaa...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 24 208
Tästä vaan sen verran, että sijoitin muutaman tonnin OP:n indeksirahastoihin viime vuonna ja sain luokkaa 10-20% korkoa sijoitukselleni. Erityisesti Amerikka vei, kun sen myi ennen Trumpin valtaannousua.
Eli nuokin voi olla hyvä sijoituskohde. Tietenkin, nekin tulee alas, mutta ei kaikkia rahojaan menetä kuitenkaan. Keväällä oli vielä siellä rahaa, niin se osuus oli huipusta laskenut -15%, tms.. Joku voisi sanoa, romahtanut, mutta myin silloin ja ostin lomamatkan , jääden silti voitolle näistä, vaikka se oli tappiollinen myynti.
Kävin tuossa viime viikolla pyynnöstä avustamassa naapurin vanhuksia pankkiasioiden kanssa. Sydämeni vuoti verta kun piti siirtää rahaa Alexandrialle. Kerroin, että se on riistäjäfirma mutta eipä sitä allekirjoitettua sopimusta enää pois saa vedettyä. Ovat toki olleet asiakkaita jo aiemmin, että ehkä sieltä on jotain tuottoa tullut kun jatkoivat sopimusta.
- Liittynyt
- 03.12.2016
- Viestejä
- 2 159
Joo ymmärsin zackhan ajattelutavan, mutta isoimmissa hankinnoissa ei oikein toimi. Esim asunto.
Ehkä jos sen ostettavan asian/tavaran/palvelun ostaa ja laskee maksukyvyn mukaan. Kerroin toisessa ketjussa pilp laitteen hajoamisesta, jota ei voitu korjata ja uusi asennuksineen se ~12t. Mieluummin maksan useammassa erässä ja nopeasti pois pienellä korolla kun otan sijoituksista 12t veroseuraamukset huomioiden.
Ei mulla olis 10t autoakaan jos olis suoraan käteisellä pitänyt maksaa. Oisko ton maksuissa mennyt 3v niin sain pois. Tässä asfalttiremppa pohtinut kun olis tarve tehdä ja sen sijaan, että kerään käteistä tuohon 3-5v niin kyllä tuon pienissä erissä maksan mieluummin nopeasti pois pienellä korolla, en isolla ja saan asfaltin ns heti.
Pienemmissä ostoksissa tonni kaksi tuo ajattelu toimii ihan hyvin, että kannattaa nyt sen verran säästää, että haluamansa saa. Olettaen nyt, että erissä maksaminen olisk kalliimpaa.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 14 106
Sillä on lopulta hirveän vähän merkitystä, onko jokin tili nollakorkoinen vai pienikorkoinen kuten 0,25 %. Lähinnä lohduttava psykologinen vaikutus ja sekin vain jos on kova valehtelemaan itselleen tai tahallaan tietämätön taloudesta. Rahaa sulaa pois suunnilleen saman verran.
Ei sillä etteikö tällaista kannattaisi monessa tapauksessa pitää yhtenä välineenä, mutta aika monta muuta asiaa kannattaa korjata kuntoon ensin. Varmaan melko huolellista vielä huolellisempi palautuspullojen käsittely vaikuttaa enemmän.
Se varsinainen hyöty on lähinnä sama kuin ylimääräisestä nollakorkoisesta tilistä, joka on siis esimerkiksi maksukorttipetoksen ulottumattomissa.
Jaa-a, no itselläni oli tuollainen arjen puskurisumma talletettuna OP:n säästötilille, jossa oli yli 3 % korko. Rahaa sai liikutella miten halusi ja korko oli nimellistä suurempi. Aiemmalla kommentillani en viitannut mihinkään 0,25 korkotiliin.
Tyyliin kymppitonnien jemmailu tilillä on varmasti liioittelua ellei ole tiedossa käyttöä rahoille, esim. remontti. Mutta muutama tonni on yksittäiselle ihmisellekin ihan ok, ja perheelle tuskin 10ke olisi liikaa. Ei sijoitetun rahan määrääkään tarvi optimoida niin tarkkaan että joka penni on kiinni. Tosiaan huonossa kohtaa myyminen ei sekään ole kivaa...
- Liittynyt
- 06.02.2017
- Viestejä
- 3 659
Ja riippuu myös tuloista ja vähän salkunkin koosta. Jos salkku on puoli miljoonaa, niin sama kai se on pitää 10te tilillä. Tai jos tulot on vaikka reilusti yli 10te/kk, niin luottokortilla maksu ja seuraavan parin kuun palkasta maksaa sen suurenkin yllättävän kulun.
- Liittynyt
- 08.04.2022
- Viestejä
- 1 897
Tuossa 5-15k yllättäviä menoja varten mitä mainitsin tuon 15k oli tarkoitus olla jo aika ääriesimerkki. Varmaan tuon 5k tai ehkä vähemmänkin riittää monelle.
Peruspulliaisen sijoittamisessa riski ehkä on, että samaan aikaa kun vaikka joutuu työttömäksi ja tarvisi rahaa niin ollaan jossain karhumarkkinassa ja on huono aika myydä. Nämä voi ehkä jopa hieman korreloida keskenään. Esim. luottokorteilla saa tietenkin peliaikaa, mutta korot on helposti 10% luokkaa.
Harmi, että pankit nykyään pääsääntöisesti lähinnä nauraa rahan tallettajille. Jotain korkoa mahdollisille isommille säästöille olisi tietenkin hyvä saada. Aina on tietenkin mahdollisuus ostaa esim. kultaa, joskaan ei sekään täysin riskitöntä ole.
Peruspulliaisen sijoittamisessa riski ehkä on, että samaan aikaa kun vaikka joutuu työttömäksi ja tarvisi rahaa niin ollaan jossain karhumarkkinassa ja on huono aika myydä. Nämä voi ehkä jopa hieman korreloida keskenään. Esim. luottokorteilla saa tietenkin peliaikaa, mutta korot on helposti 10% luokkaa.
Harmi, että pankit nykyään pääsääntöisesti lähinnä nauraa rahan tallettajille. Jotain korkoa mahdollisille isommille säästöille olisi tietenkin hyvä saada. Aina on tietenkin mahdollisuus ostaa esim. kultaa, joskaan ei sekään täysin riskitöntä ole.
- Liittynyt
- 20.10.2023
- Viestejä
- 104
Tietysti aikajänne vaikuttaa siihen kuinka suhtautua asioihin. Rahankin osalta.
Jos on ollut työelämässä 90 luvun laman aikoihin ja kokenut esim. avioeron jossa kaikki on pistetty puoliksi,niin antaa hieman osviittaa miksi ns "ylimääräistä" ole pistetty markkinoille. Sitä ei ole,tai raskaasti velan puolella ilman mitään konkreettista. Nytkin taitaa olla jotain puoli miljoonaa suomalaista ulosotossa. Eikä ole edes lama.
Myönnän,että en tunnista virtuaalivaluutoiden potentiaalia, enkä vieläkään ole varma kuka maksaa viime kädessä osakesijoittajien voitot? Pienessä mittakaavassa kyllä,mutta isojen? Häviääkö siiinä joku,vai eikö häviö realisoidu jos ei joudu ulosmittaamaan sijoitustaan.
Jos ei asu kälyisessä vuokralukaalissa,jossa asumismenot on vakio,niin omakotitaloasujan ynnä mökkelijän yllätyskulut saataa nousta aika äkkiä muutamiin kymmeniin tuhansiin. Kun aletaan rassaamaan. Sitä remonttia. Huonoimmillaan vielä älyttömämmät nostavat kanteen oikeudessa jossa häviävät vielä satoja tuhansia. Pinon on hyvä olla kunnossa ja nostettavisssa ilman ,että alkaa itkettäää. Eikä itsen tarvi olla kanteen nostaja.
Eipä silti. Tuttu toimari vänkäsi itsensä burnoutin vuoksi työkyvyttömäksi. Veneet,mökit ja vuotuiset matkat rullaa edelleen,mutta ei se malta olla selaamatta nordettiä paria kertaa tunnissa. Ota siinä sitten konjakkia laiturin nokassa, kun toinen ei malta sijoituksiltaan edes sen vertaa katsastaa,että mitä nyt jo on.
Jos on ollut työelämässä 90 luvun laman aikoihin ja kokenut esim. avioeron jossa kaikki on pistetty puoliksi,niin antaa hieman osviittaa miksi ns "ylimääräistä" ole pistetty markkinoille. Sitä ei ole,tai raskaasti velan puolella ilman mitään konkreettista. Nytkin taitaa olla jotain puoli miljoonaa suomalaista ulosotossa. Eikä ole edes lama.
Myönnän,että en tunnista virtuaalivaluutoiden potentiaalia, enkä vieläkään ole varma kuka maksaa viime kädessä osakesijoittajien voitot? Pienessä mittakaavassa kyllä,mutta isojen? Häviääkö siiinä joku,vai eikö häviö realisoidu jos ei joudu ulosmittaamaan sijoitustaan.
Jos ei asu kälyisessä vuokralukaalissa,jossa asumismenot on vakio,niin omakotitaloasujan ynnä mökkelijän yllätyskulut saataa nousta aika äkkiä muutamiin kymmeniin tuhansiin. Kun aletaan rassaamaan. Sitä remonttia. Huonoimmillaan vielä älyttömämmät nostavat kanteen oikeudessa jossa häviävät vielä satoja tuhansia. Pinon on hyvä olla kunnossa ja nostettavisssa ilman ,että alkaa itkettäää. Eikä itsen tarvi olla kanteen nostaja.
Eipä silti. Tuttu toimari vänkäsi itsensä burnoutin vuoksi työkyvyttömäksi. Veneet,mökit ja vuotuiset matkat rullaa edelleen,mutta ei se malta olla selaamatta nordettiä paria kertaa tunnissa. Ota siinä sitten konjakkia laiturin nokassa, kun toinen ei malta sijoituksiltaan edes sen vertaa katsastaa,että mitä nyt jo on.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 783
Mitä mahdat meinata tuolla "viime kädessä"? Mutta osakesijoittaja saa tuottoa yleensä kahdella tavalla: mahdolliset osingot kun yritys niitä jakaa plus osakkeen arvonnousu (jos osakkeen realisoi). Osinkoja maksetaan yrityksen voitollisesta tuloksesta eli ihan siitä liiketoiminnasta jota yritys harjoittaa päivittäin, esim. myy puhelimia voitolla. Ja osakkeen arvonnousun realisoinnissa raha tulee joltain toiselta sijoittajalta joka osti osakkeen korkeammalla kuin mitä sinä aikoinaan maksoit. Arvonnousu puolestaan syntyy kaikesta osakkeen arvoon vaikuttavista asioista, kuten vaikkapa siitä että yritys tekee sitä liiketoimintaa eikä jakanut tulosta osinkoina vaan jätti taseeseen, tai siitä että se onnistuu karsimaan kuluja enemmän kuin markkinat odottivat, tai siitä että Trumpukka päätti arpoa pienemmän tullin joka yritykseen vaikuttaa tulevaisuudessa. Mutta sen voiton sinänsä maksaa se sijoittaja joka osakkeen sinulta ostaa.
(Tämän lisäksi voi olla muunlaisia yhtiötapahtumia, mutta tuossa pääpiirteittäin.)
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 734
Uskon että hän mietti hieman syvällisemmin, joku voisi sanoa jopa filosofisemmin. Eli mitä tapahtuu jos syystä X "kaikki" tai suurin osa edes haluavat ottaa ne sijoituksensa pois. Tästä on joitakin esimerkkejä missä esim. "varmoihin" rahastoihin on sijoitettu esim. Suomessa asuntoihin ja sitten kun moni tahtoi niitä rahojaan se estettiin.. sitten ihmeteltiin ja käytännössä sijoittajat olivat enempi tai vähempi ongelmissa.
Luokkaa:
Mitä ei moni tietysti ajattele tai edes tule mieleen eikä varmasti henkilölle joka rahojaan on valmis sijoittamaan ensimmäisenä kerrota "et ehkä saa rahojasi takaisin.. tai siinä voi kulua jopa vuosia".
Tässä tuoreempi uutinen tältä vuodelta:
Suomen sijoitusmarkkinassa tapahtui ensimmäistä kertaa asia, jota moni pelkäsi
Kun kysyntää ei ole, asuntojen kauppa ei käy. Se ei muutu vaikka asunnot pakataan rahastotuotteiksi, Juhana Brotherus ja Vesa Puttonen sanovat.
yle.fi
"
OP-Rahastoyhtiö keskeytti alkuviikosta kahden kiinteistörahastonsa lunastukset. Käytännössä se tarkoittaa, että piensijoittaja ei saa myytyä omistuksiaan, ja rahat pysyvät siellä missä ne ovat.
"
Samaa tietysti voi tapahtua missä tahansa yrityksessä. Se on toki mainehaitta eikä siihen mieluusti ryhdytä, mutta aiheellinen asia miettiä ja tajuta etukäteen. Eli jos yritys niin päättää se VOI todeta että nyt ei osakkeita lunasteta enää. Tai sitten voi pahimmillaan tietysti tapahtua kuten esim. "varma sijoitus, tällä tienaa. Valtio ja muutkin sijoittaa, tämä on liian suuri kaatuakseen" Talvivaara...
"Alkuperäisen Talvivaara-yhtiön taru loppui 80 000 sijoittajan kansankonkurssiin"
Neljä näkökulmaa entisen Talvivaara-yhtiön konkurssiin: tyhjennettiinkö kassa palkkoihin vai yrittikö Ahtium tosissaan loppuun asti?
Alkuperäisen Talvivaara-yhtiön taru loppui 80 000 sijoittajan kansankonkurssiin. Ahtiumiksi nimensä muuttaneelle yhtiölle ei koskaan löytynyt uutta bisnestä.
yle.fi
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 783
Mä olen ainakin puhunut osakerahastosijoittamisen puolesta. Siinä et sijoita yhteen Talvivaaraan tai yhteen asuntorahastoon (jolla on ihan eri säännöt kuin osakerahastoissa), vaan sijoitat tuhansiin osakkeisiin jolloin on aivan se ja sama jos joku Talvivaara menisikin konkurssiin tai joku maa joutusi vaikka sotaan. Suurin osa tuhansista firmoista ei mene samaan aikaan (tai koskaan) konkurssiin, hajautus pitää huolen siitä että yksittäisten sijoituskohteiden ongelmat eivät vaikuta kokonaisuuteen kuin hyvin hyvin vähän. Kiinteistörahastoissa on hyvin erilaiset säännöt, joten niiden suhteen saa ollakin tarkkana, enkä niitä vertaisi tässä osakesijoituksiin. Kun ostat tai myyt ETF:n, voi vastapuoli olla toinen sijoittaja eikä rahastoyhtiö (vaikka markkinatakaus onkin). OP taisi jatkaa lunastuksia noihin kiinteistörahastoihinsa heinäkuussa, eli sielläkin hommat nytkähtivät eteenpäin.
Hajauttaminen on aina järkevää juuri siksi, että rajataan yksittäisen yrityksen ongelmien vaikutus salkussa. Myös useaan rahastoon voi hajauttaa jos pelkää ongelmia joita asuntorahastot kohtasivat. Mikään näistä (Talvivaara tai OP:n kiinteistörahastojen lunastusongelmat) ei ole hyvä syy olla sijoittamatta lainkaan.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 06.01.2022
- Viestejä
- 2 112
En kyllä ymmärrä rahan makauttamista tilillä. Siis oikeasti jengillä on tuhansia euroja jotain hätätilannetta varten?
Siis voihan laittaa, vaikka sijoittamisen tauolle, ottaa lyhennysvapaata tai käyttää luottokorttia. Viime kädessä voi myydä sijoituksia. Sitä vartenhan ne on tehty.
5 000 - 60 000€ makaa tilillä? Paljon tuossa häviää vaikka 10-30 vuodessa? Olisitko 30 vuoden päästä miljonääri?
Siis voihan laittaa, vaikka sijoittamisen tauolle, ottaa lyhennysvapaata tai käyttää luottokorttia. Viime kädessä voi myydä sijoituksia. Sitä vartenhan ne on tehty.
5 000 - 60 000€ makaa tilillä? Paljon tuossa häviää vaikka 10-30 vuodessa? Olisitko 30 vuoden päästä miljonääri?
- Liittynyt
- 20.10.2023
- Viestejä
- 104
Jos nyt kuitenkin sijoitushorisontin tähtäintä ruuvattaisiin alemmas. Jos tässä on hengissä vielä viiden vuoden päästä,niin se olisi jo pelkästään aika mukavaa.
Eipä silti. Jälkikasvu on aloittanut rahastosäästämisen jo melkeinpä ensi tileistään. Heille ehtii kiertyä ennen eläkettä mojova summa. Joka onkin tarpeen,sillä itsellä tuo säästetty raha tulee kulumaan,eikä lisääntymään.
Eipä silti. Jälkikasvu on aloittanut rahastosäästämisen jo melkeinpä ensi tileistään. Heille ehtii kiertyä ennen eläkettä mojova summa. Joka onkin tarpeen,sillä itsellä tuo säästetty raha tulee kulumaan,eikä lisääntymään.
60te on nyt vähän turhan paljon ns. hätävaraa, mutta kyllä tuo 5te on jo järkevä. En tiedä oletko joskus hakenut lyhennysvapaata, mutta sehän ei mitään ilmaista ole, vaan siitä menee kaikenlaisia palvelumaksuja ainakin OP:lla ja kovin lyhyeksi ajaksi sitä ei kannata ottaa, muuten hyöty siitä valuu noihin kustannuksiin. Sitten on tietysti se seikka, että kaikissa lainatyypeissä (esim. Asp), ei tuota vaihtoehtoa välttämättä ole. Luottokortin korollinen pääoma on erityisen kallista, eikä sitäkään kannata ihan joka välissä käyttää. Sijoitusten myymisessä taas vaikuttaa moni asia ja siinäkin pääsee polttamaan rahojaan, jos huonosti hoitaa.
Tässä aika vastikään juttelin erään jo tovin eläkkeellä olleen kaverin kanssa ja hän on pitkäjänteisesti tehnyt sijoituksia ja nyt vielä eläkepäivilläkään ei vaikuta koskevan sijoituksiinsa, vaan elelee edelleen hyvin vaatimattomasti. Mietin vaan sitä, että missä vaiheessa elämää on lupa koskea sijoituksiinsa, ettei pääse käymään niin, että koko potti valuu perikunnalle ja sijoittaja itse ei koskaan päässyt nauttimaan sijoitustensa hedelmistä...
Jotenkin olen ainakin oman elämäni kohdalla todennut monessa kohtaa, että "ei ne suuret tulot, vaan pienet menot" - mentaliteetti on toiminut omalla kohdalla varsin hyvin. Esim. 2017 ryhdyttiin puolison kanssa säästämään asumista kohden. Nyt 2025 on rakennettu ensiasunto, josta jo liki 30 % on muuttohetkellä omaa. Eikä tässä kuitenkaan mitään massipäälliköitä ole oltu. Joo ja paljon on mennyt myös sijoituksiin samalla, mutta aina olen pitänyt huolta siitä, että saadaan paras vastine rahalle kun sitä käytetään ja vältetään negatiivista kassavirtaa, eli korollista luottoja, kk-maksuja (jotka eivät ole pakollisia) jne.
- Liittynyt
- 03.12.2016
- Viestejä
- 2 159
Joo ja omakotitaloasumisessa varsinkin tuollainen 5-10t varautuminen on ihan järkevää. Kukin oman riskinsiedon mukaan. Johan sijoituksista ottaminen ja veivaaminen olis kustannusten ja verojen kanssa kallista sen takia, että saa muutamia tonneja irrotettua. Mieluummin sitä on ns käteisenä niin korkeakorkoisella tilillä kun pystyy laittamaan.
Hyvä pointti myös lyhennysvapaiden kustannuksista. Jos laitat lyhennysvapaat päälle ja sulle jää siitä esim 500-600e enemmän kuussa lapaan niin aika monta kuukautta saa olla vapaat käynnissä, että saat vaikka 5000e kasaan. Niin ja se laina ei lyhene tuona aikana yhtään ja tulee pitkässä juoksussa kalliimmaksi kun maksat pelkkiä korkoja tuossa.
Luottokortilla joo pystyy maksamaan tiettyyn rajaan asti mut jos tuollainen isompi pumpsi/tarve rahalla tulee (ja on tullut) niin ei tarvitse pohtia että riittääköhän se seuraava palkka tuon luottokortin poismaksamiseen kaikkien muidenkin laskujen kanssa vai jääköhän korolle.
Itsellä tuo 10t hätävarana Svealla. Varmaan jostain sais parenpaa korkoa, mutta aina kun ehtii siirtämään niin seuraavalla viikolla ilmoitetaan että maksettu korko laskee jollain toimijalla. Pysyköön hätävara toistaiseksi Svealla.
Hyvä pointti myös lyhennysvapaiden kustannuksista. Jos laitat lyhennysvapaat päälle ja sulle jää siitä esim 500-600e enemmän kuussa lapaan niin aika monta kuukautta saa olla vapaat käynnissä, että saat vaikka 5000e kasaan. Niin ja se laina ei lyhene tuona aikana yhtään ja tulee pitkässä juoksussa kalliimmaksi kun maksat pelkkiä korkoja tuossa.
Luottokortilla joo pystyy maksamaan tiettyyn rajaan asti mut jos tuollainen isompi pumpsi/tarve rahalla tulee (ja on tullut) niin ei tarvitse pohtia että riittääköhän se seuraava palkka tuon luottokortin poismaksamiseen kaikkien muidenkin laskujen kanssa vai jääköhän korolle.
Itsellä tuo 10t hätävarana Svealla. Varmaan jostain sais parenpaa korkoa, mutta aina kun ehtii siirtämään niin seuraavalla viikolla ilmoitetaan että maksettu korko laskee jollain toimijalla. Pysyköön hätävara toistaiseksi Svealla.
- Liittynyt
- 28.06.2017
- Viestejä
- 5 117
Ikuisuuskysymys. Oma näkemykseni: monelle riittää nautinnoksi että se raha on vaan siellä sijoituksissa. Yleensäkin ihmisten kulutuskiima hiipuu iän noustessa mikä ei tietenkään ole hyvä kansantaloudelle.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 809
Tämä on tosiaan aika hankala kysymys. Jos aina vaan säästää niin sitten joskus 80+ vuotiaana ei ehkä enää ole siinä kunnossa tai halua käyttää edes rahaa kauheasti/kaikki menee johonkin palvelutaloasumiseen jonka saisi ilmaiseksi jos ei olisi rahaa.
Mutta toisaalta monille voi olla itseisarvo että on rahaa sijoituksissa ja siitä tulee hyvä mieli vaikkei rahaa käyttäisikään.
Tavallaan optimaalisinta olisi kuolla juuri kun on käyttänyt viimeiset rahansa.
Omallekohdalle olen miettinyt että jäisin pois töistä 60 vuotiaana ja eläisin sijoituksilla sitten parikymmentä vuotta mukavasti... Tosin sitten jos olen vielä hyvässä kunnossa ja rahat loppuu niin sekin ikävä tilanne. Eläkettä ei siinä vaiheessa enää taideta maksaa kenellekään joten en tiedä mitä tuossa kohdin sitten pitäisi tehdä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 682
Ostin omakotitalon, hieman syrjemmässä. Hesaan n. 140km.
Kämppä maksoi n. 64k€.
Myin osakesalkun, ja maksoin kämpän pois.
Kämppään on tehty mm. ikkunat, katto, ulkoverhous, vesi jne. eli toivottavasti ei tule isompia remontteja hetkeen.
Itse asennutin ilmalämpöpumput, uuden älyvaraajan, valokuidut jne.
Iso tontti, saa perse pystyssä möyriä.
Ei lapsia, ei perillisiä. Ei velkaa.
Säästössä joku 70-80k€, eli jos työt loppuu, niin ainakin hetken pärjää.
Lisää tulee joka kk. Ainakin niin kauan kun on töitä.
Asumiseen menee n. 50€-500€ kk, riippuu pakkasista, ja sähkölaskusta. Ja miten sattuu sähkönsiirto ja vesilasku tulemaan. Heinäkuun sähkölasku tuli eilen, 35€.
Ikää 51v, joten mitään isompia remontteja en ala tähän enää tekemään. Riittää kun kestäisi oman loppuajan, ei kiinnostele, polttakoon sitten valtio vaikka.
Palkka nettona n. 3500€-4500€ kk, riippuen lisistä, eli ihan hyvin jää jemmaan. Eikä tarvitse ostaa halvinta kaupasta.
Miinuksena työmatka on pitkä, mutta 12h päivät, niin keskimäärin 3-4 kertaa viikossa pitää työmaalla lähteä.
Kakarana palkka oli paska, ja hetken olin ulosotossakin. Sitten otin itseäni niskasta kiinni, vaihdoin ammattia, parikin kertaa.
Hyvällä tuurillakin nykyiseen positioon, jossa haasteita, mutta liksakin ihan hyvä.
Elämä on yllättävän lyhyt rykäisy yksilön näkökulmasta, joskus on hyvä pysähtyä ja miettiä mitä oikeasti haluaa elämältään.
Itse kun täytin 50v, niin jotenkin sitä havahtui siihen, että parhaat vuodet on oikeasti jo takana. Loppuliuku alkoi, ja mitään ei mahda. Ja hyvä niin.
Nyt pitää touhuta ja pyllistellä tuolla pihalla, jos vielä aikoo.
Tuskin moni on kuolinvuoteella harmitellut että teki esim. liian vähän ylitöitä, tai jätti liian vähän rahaa säästöön.
Kämppä maksoi n. 64k€.
Myin osakesalkun, ja maksoin kämpän pois.
Kämppään on tehty mm. ikkunat, katto, ulkoverhous, vesi jne. eli toivottavasti ei tule isompia remontteja hetkeen.
Itse asennutin ilmalämpöpumput, uuden älyvaraajan, valokuidut jne.
Iso tontti, saa perse pystyssä möyriä.
Ei lapsia, ei perillisiä. Ei velkaa.
Säästössä joku 70-80k€, eli jos työt loppuu, niin ainakin hetken pärjää.
Lisää tulee joka kk. Ainakin niin kauan kun on töitä.
Asumiseen menee n. 50€-500€ kk, riippuu pakkasista, ja sähkölaskusta. Ja miten sattuu sähkönsiirto ja vesilasku tulemaan. Heinäkuun sähkölasku tuli eilen, 35€.
Ikää 51v, joten mitään isompia remontteja en ala tähän enää tekemään. Riittää kun kestäisi oman loppuajan, ei kiinnostele, polttakoon sitten valtio vaikka.
Palkka nettona n. 3500€-4500€ kk, riippuen lisistä, eli ihan hyvin jää jemmaan. Eikä tarvitse ostaa halvinta kaupasta.
Miinuksena työmatka on pitkä, mutta 12h päivät, niin keskimäärin 3-4 kertaa viikossa pitää työmaalla lähteä.
Kakarana palkka oli paska, ja hetken olin ulosotossakin. Sitten otin itseäni niskasta kiinni, vaihdoin ammattia, parikin kertaa.
Hyvällä tuurillakin nykyiseen positioon, jossa haasteita, mutta liksakin ihan hyvä.
Elämä on yllättävän lyhyt rykäisy yksilön näkökulmasta, joskus on hyvä pysähtyä ja miettiä mitä oikeasti haluaa elämältään.
Itse kun täytin 50v, niin jotenkin sitä havahtui siihen, että parhaat vuodet on oikeasti jo takana. Loppuliuku alkoi, ja mitään ei mahda. Ja hyvä niin.
Nyt pitää touhuta ja pyllistellä tuolla pihalla, jos vielä aikoo.
Tuskin moni on kuolinvuoteella harmitellut että teki esim. liian vähän ylitöitä, tai jätti liian vähän rahaa säästöön.
Viimeksi muokattu:
Uutiset
-
Realme esitteli uusia konseptipuhelimia – mukana 15 000 mAh:n akulla varustettu malli
30.8.2025 17:16
-
MSI:ltä uusi korkean virkistystaajuuden QD-OLED-pelinäyttö kilpapelaamiseen
30.8.2025 16:21
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 581.15 -ajurit
28.8.2025 21:00
-
Huippuylikellottaja wytiwx saavutti 9130 MHz:n ennätyskellotaajuuden
28.8.2025 15:34
-
Intel julkaisi uudet ajurit Arc- ja Xe-näytönohjaimilleen (32.0.101.7028)
28.8.2025 12:00
