HDMI 2.2 julkaistiin virallisesti uusien Ultra96-kaapeleiden kera

[Kaotik]

HDMI Forum esitteli vuoden käynnistäneillä CES-messuilla uutta HDMI 2.2 -standardia. Nyt uusi standardi on saatu virallisesti valmiiksi ja julkaistuksi käyttöön.


HDMI 2.2:n merkittävin uudistus on luonnollisesti kaistanleveys, jota on tarjolla nyt kaksinkertaisesti 2.1:een nähden eli 96 Gbps. Kaistan hyödyntäminen vaatii uuden kaapelin, sillä nykyiset Ultra High Speed HDMI -kaapelit on sertifioitu vain HDMI 2.1:n 48 Gbps:n nopeuksille. Koko 96 Gbps:n kaistan hyödyntämiseksi on käytettävä uutta Ultra96-sertifioitua HDMI-kaapelia. Ultra96-nimeä käytetään laajasti HDMI 2.2:n brändäyksessä ja kaapelin lisäksi esimerkiksi laitteiden 2.2-standardia tukevat liittimet on merkitty Ultra96-liittimiksi.


Uusi standardi parantaa myös HDMI Fixed Rate Link -signalointia ja mahdollistaa nyt entistä korkeammat resoluutiot. HDMI 2.2 tukee maksimissaan 16-bittistä värisyvyyttä, joskin silloin maksimiresoluutio on 10K 60 hertsin virkistystaajuudella käyttäen 4:2:0 kroman alinäytteistystä. Tutummalla 12-bittisellä ja ilman kroman alinäytteistystä (RGB, 4:4:4) värisyvyydellä ylletäänkin sitten jo 16K-resoluutioon 60 hertsin virkistystaajuudella tai 12K-resoluutioon 120 hertsin virkistystaajuudella. Esimerkeissä hyödynnetään DSC-pakkausta. Löydät enemmän tuettuja esimerkkiresoluutioita uutiseen liitetystä taulukosta.

Standardi pyrkii lisäksi parantamaan entisestään kuvan ja äänen synkronointia uudella LIP- eli Latency Indication Protocol -teknololgialla. Sen pitäisi olla erityisen hyödyllinen järjestelmissä, joissa on ketjussa lähteen ja television lisäksi muitakin laitteita, kuten vahvistin tai soundbar-kaiutin.

Lähde: HDMI.org

 

[Wolffis]

Ei mitenkään ylimitoitettu, kun 4K@240 on korkein 4:4:4 (10bit/12bit) ilman pakkausta. 8K onkin sitten enää 60Hz, mutta tämä kyllä riittää seuraavat 5v.

 

[Raikku]

Suoraan toimivat monenkin metrin mitalla (esim 5m), vai ainakin aluksi käytännön max joku 1 - 1.5m?

 

[AeshmA]

Suoraan toimivat monenkin metrin mitalla (esim 5m), vai ainakin aluksi käytännön max joku 1 - 1.5m?

Eivät ole speksanneet, koska on niin monen asian summa toimiiko vai ei HDMI 2.2 Specification Overview



Mutta oletettavaa on, että jos yritetään työntää enemmän bittejä, niin vaatimukset signaloinnin laadulle kasvaa ja täten lyhyempi toimii todennäköisesti paremmin kuin pitkä. Ei fysiikkaa karkuun päästä vieläkään.

 

[demu]

Eivät ole speksanneet, koska on niin monen asian summa toimiiko vai ei HDMI 2.2 Specification Overview



Mutta oletettavaa on, että jos yritetään työntää enemmän bittejä, niin vaatimukset signaloinnin laadulle kasvaa ja täten lyhyempi toimii todennäköisesti paremmin kuin pitkä. Ei fysiikkaa karkuun päästä vieläkään.

Pidempiä optisia kaapeleita tulee varmaan pian ensimmäisten laitteiden myyntiintulon jälkeen markkinoille.

 

[erihyva]

Suoraan toimivat monenkin metrin mitalla (esim 5m), vai ainakin aluksi käytännön max joku 1 - 1.5m?

Tuossa HDMI.orgin esimerkkikuvassa on 2 metrin kaapeli

 

[Nerkoon]

Sitten odotellaan, että milloin näytönohjaimet jaksavat vääntää ne pelit 4k/8k asetukset tapissa sen 240fps...

 

[Raikku]

Sitten odotellaan, että milloin näytönohjaimet jaksavat vääntää ne pelit 4k/8k asetukset tapissa sen 240fps...

Näinpä, näissä näyttöjutuissa aina viimeisen 10-15 vuotta ollut että tuodaan kaikenlaista uutta resoa tai hertsejä ja sitten odotellaan toimivia kaapeleita tai rautaa jossa tehoa niihin spekseihin.

 

[Marti77]

Toivotaan että saavat noita kaapelipituuksia hieman nopeammin saataville mitä displayport kohdalla kun edelleen yli 2m piituuden on haastava löytää mutta ei mahdotonta.

 

[hsalonen]

Hienoa idea, että on hakusana, jolla löytää oikeat kaapelit. Ultra96 on myös tarpeeksi eksoottinen.

 

[Sähköapina]

Hienoa idea, että on hakusana, jolla löytää oikeat kaapelit. Ultra96 on myös tarpeeksi eksoottinen.

Markkinointi toimii varmasti tällaisella. Ei meinannut harjaantunutkaan ihminen pysyä mukana siinä, mikä HDMI-versio oli missäkin ja oliko kenties kirjainta perässä, kuten "2.0b".

Jos tosiaan tulee liitännän kohdallakin lukea Ultra96, niin tämä helpottaa oikeiden tuotteiden tunnistamista. Kunhan ei nyt mitä tahansa "ultraa" kaupata yhteensopivana.

 

[Vaateri]

Onko toi nykyinen Premium high speed -sertifiointi sitten niin epäselvä, että yhden uuden termin lisääminen olisi parannusta? Ehkä sitten.

 

[AeshmA]

Onko toi nykyinen Premium high speed -sertifiointi sitten niin epäselvä, että yhden uuden termin lisääminen olisi parannusta? Ehkä sitten.

En tiedä astuitko juuri itsekin miinaan, sillä Premium High Speed on HDMI 2.0 / 18Gbps

Premium High Speed HDMI® Cable

Premium HDMI Cable Certification Program, HDMI cables for their 4K/UltraHD products that may include features such as 4K@60Hz, BT.2020 and HDR. Trust the cable with the label; HDMI 2.1b

www.hdmi.org

Ultra High Speed taas sitten on "nykyinen" HDMI 2.1 / 48Gbps

Ultra High Speed HDMI Cable - Bandwidth Up To 48Gbps

Looking for a high speed HDMI cable? ✓ Click here to learn about high speed vs ultra high speed HDMI cable specifications & certification program compliance! HDMI 2.1b

www.hdmi.org

Eli kyllä tuolle selkeytykselle tilausta on

 

[Vaateri]

En tiedä astuitko juuri itsekin miinaan, sillä Premium High Speed on HDMI 2.0 / 18Gbps

Premium High Speed HDMI® Cable

Premium HDMI Cable Certification Program, HDMI cables for their 4K/UltraHD products that may include features such as 4K@60Hz, BT.2020 and HDR. Trust the cable with the label; HDMI 2.1b

www.hdmi.org

Ultra High Speed taas sitten on "nykyinen" HDMI 2.1 / 48Gbps

Ultra High Speed HDMI Cable - Bandwidth Up To 48Gbps

Looking for a high speed HDMI cable? ✓ Click here to learn about high speed vs ultra high speed HDMI cable specifications & certification program compliance! HDMI 2.1b

www.hdmi.org

Eli kyllä tuolle selkeytykselle tilausta on

En nyt ilmeisesti osannut esittää mitä tarkoitin. Tarkoitin siis sitä, että nytkin on ollut ne sanat numeroiden ohella, kuten itsekin esitit. Ja niiden pötköksi tulee uusi sana. Eli premium < ultra < ultra96. Mikään ei siis kovin kummoisesti muutu, paitsi kuten hsalonen esitti, sana on sen verran erikoisempi, että hakuosumat ovat varmaankin laadukkaampia.