Hauskojen kuvien KESKUSTELUketju

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja all-in
  • Aloitettu Aloitettu
Joo, vaikka nyt pk-seudulla muutamat vuodet asunu, nii silti iha tuntematon ketju mulle. En kyl ymmärrä mitä yllättävää siinä on, että jotai niche-ketjua ei kaikki tiedä?
Muutamat vuodet pk-seudulla asunut ei ketjua tiedäkään.. oli kasarilla-ysärillä kova sana varsinkin kyseenalaisen mainonnan takia. Sen jälkeen ketju kaatui, mukana talousrikoksia yms. Nyt tekee uutta tulemista, tosin vain kahden paikan voimin. Espoossa kävin kerran syömässä samalla reissulla kun tankkasin. Sisustus ok, hamppareissa ei kehumista, melkoista valmismoskaa. Tai sitten nykyään jo tottunut parempaan kuin kasarilla.

Enkä itsekkään näe kuvassa mitään hauskaa, lainattu tosiaan facesta missä tuli vastaan jokunen päivä sitten.
 
Muutamat vuodet pk-seudulla asunut ei ketjua tiedäkään.. oli kasarilla-ysärillä kova sana varsinkin kyseenalaisen mainonnan takia. Sen jälkeen ketju kaatui, mukana talousrikoksia yms. Nyt tekee uutta tulemista, tosin vain kahden paikan voimin. Espoossa kävin kerran syömässä samalla reissulla kun tankkasin. Sisustus ok, hamppareissa ei kehumista, melkoista valmismoskaa. Tai sitten nykyään jo tottunut parempaan kuin kasarilla.

Enkä itsekkään näe kuvassa mitään hauskaa, lainattu tosiaan facesta missä tuli vastaan jokunen päivä sitten.
Kasarilla oma suosikki oli kala tuplamällillä. Oli siis burgeri.
 
Joo, vaikka nyt pk-seudulla muutamat vuodet asunu, nii silti iha tuntematon ketju mulle. En kyl ymmärrä mitä yllättävää siinä on, että jotai niche-ketjua ei kaikki tiedä?

Edelleenkää en, ketjua tuntematta, ymmärrä mitä hauskaa kuvassa oli, jossa oli kuvattu poliisi -niminen ateria.. hihityttikö se poliisi siinä vai mitä? Oha noita snäkärien hauskoja aterioiden nimiä olemassa, mut tossa nyt mitää kovin erikoista ollu..
Vaikkei tuo nyt mikään McD tai ole, niin en ihan nicheksi sanoisi. Ketjulla on pitkä historia ja värikkäät vaiheet, kaikenlaista kohuakin matkan varrelta löytyy: Snacky – Wikipedia
Ei kannata vetää oletuksia yleisestä tunnettuudesta pelkkien omien kokemusten (tai kokemattomuuden) pohjalta.
 
Kasarilla oma suosikki oli kala tuplamällillä. Oli siis burgeri.
Oma oli perinteinen kyttä. Ei sitä maalaispoika muuta osannut tilata kun sen kaverin suosituksesta. Käytiin aina Ruskeasuolla koska kaveri oli liikuntarajoitteinen (oli ollut koulussa siinä amiksessa vieressä) ja Ruskeassuo oli perinteinen autogrilli. Erikoisuutena sieltä sai litran limun pahvimukissa.

Ennen tuli ajettua paljonkin huvin vuoksi syömään, Lohjalta helposti Ruskeasuolle hampurilaiselle tai Tikkurilaan mäkkiin..
 
Vaikkei tuo nyt mikään McD tai ole, niin en ihan nicheksi sanoisi. Ketjulla on pitkä historia ja värikkäät vaiheet, kaikenlaista kohuakin matkan varrelta löytyy: Snacky – Wikipedia
Ei kannata vetää oletuksia yleisestä tunnettuudesta pelkkien omien kokemusten (tai kokemattomuuden) pohjalta.
Alkaa mennä keskustelu vähän pois alkup. kuvasta (josta en tämän keskustelunkaan perusteella löytänyt mitään hauskaa), mutta onhan tuo ihan niche-juttu. Itse muistan paikan hämärästi vain siitä poliisiautosta(?) ja sekin muisto tulee varmaan kuvista uutisissa eikä livenä näkemisestä. Itse kuitenkin asuin Helsingissä (ja siellä syntynyt) niin kuvittelisin että jos Suomessa tehtäisiin kysely vaikka millä hampurilaisketjulla on Poliisi-burgeri listoilla niin Snackyn edellä listoilla olisi arvauksina heitetyt noin kaikki isommat ketjut. Voin olla väärässäkin, mutta ei Snacky mitään yleistietoa ole. Voi olla että Suomen parhaaksi burgerimestaksi pari kertaa valittu Grill Room:kin on tunnetumpi, mutta jos käyn kadulta kyselemässä niin tuskin sekään soittaa monelle kelloja...
 
Alkaa mennä keskustelu vähän pois alkup. kuvasta (josta en tämän keskustelunkaan perusteella löytänyt mitään hauskaa), mutta onhan tuo ihan niche-juttu. Itse muistan paikan hämärästi vain siitä poliisiautosta(?) ja sekin muisto tulee varmaan kuvista uutisissa eikä livenä näkemisestä.
Itseasiassa se poliisiauto perässä mainosperäkärry tuli nähtyä eilen viimeksi Helsingissä kun ajoi nenän edestä ohi Munkkivuoressa. :D
 
1775113248163.png

>>
1775112174317.png
Tämä olisi ollut paljon osuvampi, jos ruusun tilalla olisi ollut kakkapökäle.
 
Tämäkin olisi ollut paljon osuvampi, jos drone olisi ollut edes etäisesti niitä Suomeen eksyneitä muistuttava. Nehän olivat lennokkeja. Sellaista fpv kopteridronea ei ole jolla Ukrainasta Suomeen lentelisi.
Lisäksi tuollainen suojakehikko ei paljon auttaisi isoa kiinteäsiipistä droonia vastaan, koska siinä on sen verran paukkua että torppa olisi päreinä kuitenkin.
 
Tämäkin olisi ollut paljon osuvampi, jos drone olisi ollut edes etäisesti niitä Suomeen eksyneitä muistuttava. Nehän olivat lennokkeja. Sellaista fpv kopteridronea ei ole jolla Ukrainasta Suomeen lentelisi.
Ihan hauskahan tuo on. Tuollainen härveli varmaan useimmilla tulee mieleen droneista puhuttaessa. Kaikki varmaan siis ymmärtää kuvan idean.
 
Ihan hauskahan tuo on. Tuollainen härveli varmaan useimmilla tulee mieleen droneista puhuttaessa. Kaikki varmaan siis ymmärtää kuvan idean.
Tässä vaiheessa pitäisi olla yleissivistystä, että drooneja on eri kokoisia ja laatuisia, eikä Ukrainasta tänne mitkään pikku quadcopterit todellakaan lennä. Maalaisjärkikin sanoo, ettei tuollainen pikkuhärveli voi tulla tuhansien kilometrien päästä.
 
Ihan hauskahan tuo on. Tuollainen härveli varmaan useimmilla tulee mieleen droneista puhuttaessa. Kaikki varmaan siis ymmärtää kuvan idean.
Joo, nuo uudet minilentokoneet ei munkaan mielessä mene droonien laariin, vaan ne on edelleen niitä pieniä nelikoptereita.

Uudissanaston kanssa ei ole aina helppoa. Miehittämätön lennokki tai lennokki kuvaa mielestäni noita lentokoneen näköisiä paremmin.
 
Tässä vaiheessa pitäisi olla yleissivistystä, että drooneja on eri kokoisia ja laatuisia, eikä Ukrainasta tänne mitkään pikku quadcopterit todellakaan lennä. Maalaisjärkikin sanoo, ettei tuollainen pikkuhärveli voi tulla tuhansien kilometrien päästä.
Kuvassa suojaudutaan vitsikkäästi droonilta. Vai mainittiinko jossain, että kuvassa suojaudutaan vakavasti ukrainalaiselta droonilta? Maalaisjärjenkin pitäisi sanoa, että ei kukaan oikeasti rakenna tuollaista häkkiä asuntonsa ympärille ja että hauskojen kuvien ketjuun postataan vähemmän vakavia kuvia.
 
Kuvassa suojaudutaan vitsikkäästi droonilta. Vai mainittiinko jossain, että kuvassa suojaudutaan vakavasti ukrainalaiselta droonilta? Maalaisjärjenkin pitäisi sanoa, että ei kukaan oikeasti rakenna tuollaista häkkiä asuntonsa ympärille ja että hauskojen kuvien ketjuun postataan vähemmän vakavia kuvia.
Pointti on, että kuva olisi hauskempi ja relevantimpi, jos siinä suojauduttaisiin nimenomaan isoja pitkän matkan drooneja vastaan.

Tässä olisi vähän enemmän ajatusta:

freepik_finnish-summer-cottage-surrounded-by-a-massive-mesh-to-shield-against-drones-from-the...jpeg
 
Viimeksi muokattu:
Erkki toimitti :D

Huumorin ohella on pakko lisätä, että Ukrainassa tosiaan on rakennettu verkkosuojia rakennusten ympärille. Molemmille osapuolille myös tankkien suojeleminen näin on arkipäivää.
 
Pointti on, että kuva olisi hauskempi ja relevantimpi, jos siinä suojauduttaisiin nimenomaan isoja pitkän matkan drooneja vastaan.

Tässä olisi vähän enemmän ajatusta:

freepik_finnish-summer-cottage-surrounded-by-a-massive-mesh-to-shield-against-drones-from-the...jpeg
Pieniä lyhyen matkan drooneja vastaan ei ole hauska suojautua? 🤔

Erkki toimitti :D

Huumorin ohella on pakko lisätä, että Ukrainassa tosiaan on rakennettu verkkosuojia rakennusten ympärille. Molemmille osapuolille myös tankkien suojeleminen näin on arkipäivää.
No se olisikin näky, että mummonmökin ympärillä olisi tuollainen suoja.
 
Pieniä lyhyen matkan drooneja vastaan ei ole hauska suojautua? 🤔
Ei tuollaisella ole mitään yhtymäpintaa nykyhetken todellisuuteen eikä välttämättä edes sota-ajan todellisuuteen, ellei asu ihan rajan lähellä. Eikä sinne sitten kannata asumaan ehkä jäädäkään, saati mökkeilemään lähteä. Omaisuutta voi tietysti suojata.
 
Tuolla suojautuu myös 5g- ja tv-säteilyltä. :smoke:
Oletko varma? Kyllähän noi säteilyt toimii paljon suljetummissakin paikoissa...

Tuostahan olisikin hyvä sitten myöhemmin tehdä mökin laajennus eli siihen vaan sitten verhoilua, levyä ja eristettä verkon päälle niin tuleekin valtava monikerroksinen mökki. ;)
 
Oletko varma? Kyllähän noi säteilyt toimii paljon suljetummissakin paikoissa...

Tuostahan olisikin hyvä sitten myöhemmin tehdä mökin laajennus eli siihen vaan sitten verhoilua, levyä ja eristettä verkon päälle niin tuleekin valtava monikerroksinen mökki. ;)
No sehän riippuu vaan metalliverkon tiheydestä ja säteilyn taajuudesta. Sellainen vanha keksintö kuin Faradayn häkki. Monesti suljettuihin paikkoihin joudutaan tuomaan signaali sisälle piuhaa pitkin. Monesti lämppärissä ei signaali kanna ylos asti niin pitää energiamittarin antenni vetää piuhalla pihalle.
 
No sehän riippuu vaan metalliverkon tiheydestä ja säteilyn taajuudesta. Sellainen vanha keksintö kuin Faradayn häkki. Monesti suljettuihin paikkoihin joudutaan tuomaan signaali sisälle piuhaa pitkin. Monesti lämppärissä ei signaali kanna ylos asti niin pitää energiamittarin antenni vetää piuhalla pihalle.
Joo jos on tosi-preppaaja ja drone-iskuihin varautuja, niin varmastikin vetää antennit pihalle häkin ulkopuolelle. No problem. Tai vaikka salkoon siihen häkin päälle niin tulee kunnon kentät...
 
Joo jos on tosi-preppaaja ja drone-iskuihin varautuja, niin varmastikin vetää antennit pihalle häkin ulkopuolelle. No problem. Tai vaikka salkoon siihen häkin päälle niin tulee kunnon kentät...
Mutta silloinhan edelleenkin suojautuu 5G ja tv säteilyltä koska se säteily jää häkin ulkopuolelle (kuten drone) koska signaali tuodaan piuhaa pitkin sisälle. Nythän puhuttiin suojautumisesta. Ei siitä että olisi ongelma että asiat jää häkin ulkopuolelle. Eli häkki toimii monella tavalla, jättäen ei-toivotut asiat ulkopuolelle, kuten dronet ja 5G signaalit.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
304 440
Viestejä
5 160 430
Jäsenet
82 484
Uusin jäsen
tiki123

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom