Halvat Windows lisenssit?

[hsalonen]

Ketju tiivistettynä:

"Harmaa avain" terminä triggeröi. Microsoft ei ota kantaa / heitä ei kiinnosta, kun joku aktivoi Windowsin avaimella, joka on alkujaan myyty volyymilisenssinä esim. suuryrityksille. Siinä mielessä kyseessä on "laillinen avain", koska sitä ei ole esim. varastettu, eikä oikeuden silmin lisenssien jälleenmyynti itsessään ole laitonta. Ostajana et siis syyllisty mihinkään rikokseen, vaikka tietoisesti ostat "ei-retail avaimen".

Valtaosa näistä avaimista, joita saa alle kympillä, ovat tosiaan jonkun toimesta jälleenmyytyjä, jolla on pääsy jonkin suuryrityksen volyymilisensseihin, minkä vuoksi ne ovat niin edullisia. Toisinaan Microsoft kuollettaa avaimia, joiden todetaan olevan väärinkäytetty (Microsoftin omien lisenssiehtojen näkökulmasta), minkä vuoksi täälläkin on ulinaa.

Jos haluat 100%:sti toimivan, moraalikäsityksen mukaisen, 100% luotettavan ja varman vaihtoehdon, ostat retail avaimen esim. Verkkokauppa.comista, joka maksaa versiosta riippuen jopa yli 200€. Jos haluat säästää rahaa, ostat halpa-avaimen, joka ei ole retail avain, jonka alkuperä on todennäköisimmin suuryritykselle tarkoitettu volyymilisenssi, jota joku kauppaa sinulle sivubisneksenä kympillä.

Miten tuossa kohtaavat moraalikäsitys, jne. on täysin sinun oman pääkoppasi sisällä. Voi käydä niin, että sinulle on kaupattu paskaa, jolloin kannattaa luotettavammaksi todetulta avainkauppiaalta hankkia uusi avain ja lopettaa itkeminen, koska se ei auta. Ainoa, jolla on syytä pelätä mitään, on itse avainkauppias, koska Microsoft voi tällaisten ei-retail avainten jälleenmyyjien perään lähteä juridisestikin.

Ostajana on yksi ja sama, mitä teet. The End.

Tähän vaan sellainen, että todennäköisesti rikotaan Microsoftin lisenssiehtoja. Mutta ei rikota lakia.
Eli esimerkkinä MS on myynyt ne yritykselle vain yrityksen omaan käyttöön - ja siitä huolimatta ne myy niitä eteenpäin. Tässä ei ole EU:ssa mitään laitonta , mutta muissa maissa voi olla. Lisäksi sopimuksen mukaan ei välttämättä saisi tehdä noin, mutta laki menee aina kaikkien sopimusten yli. Ja se täällä pyörinyt oikeuden päätös on edelleen Saksasta, eli EU:sta, eli esim. Jenkkien tai UK:n markkinoilla voi olla ihan toinen tilanne.
Ja kolmannen kerran vielä EU, siksi googlella tai vastaavalla voi löytää ristiriitaista tietoa. Meillä on EU:n ennakkotapaukset voimassa ja tämmöinen on Saksasta. Sitten taas joku verkkolähde, joka sanoo, että Azerbaizanissa on laitonta jälleenmyydä noita, voi olla oikeassa. Siksi ehkä se "Harmaa Lisenssi" triggeröi, kun EU:ssa asiassa ei ole mitään epäselvää - se on laillista.

 

[Rollerix]

Ei microsoftia pahemmin kiinnosta, ennemmin enemmän windows käyttäjiä kuin vaihtoehtokäyttiksillä.

Tässä ketjussa nyt vahvasti yksinkertaistetaan asiaa. Microsoft on Saksassa ryhtynyt oikeustoimiin sekä harmaiden lisenssien myyjiä että ostajia vastaan. Oikeuden päätös toki puuttuu vielä. Tästä väännettiin kovaa joku viikko/kuukausi sitten. Asia on kaikkea muuta kuin yksinkertainen. Se että MS tai poliisi ei puutu asiaan, ei automaattisesti tee siitä laillista.

Tässä oma tiivistelmäni aiheesta:

Halvat Windows lisenssit?

Selvittäkää mulle mikä hyöty tossa Office 365 paketissa on Office 2021 (ikuinen lisenssi). Helkkarin paljon kalliimpi vaihtoehto.. Tuolla mikkisoftan toimesta erot kerrottuna...

bbs.io-tech.fi

Edit: lisätty tiivistelmä

 

[DinocideFIN]

Tässä ketjussa nyt vahvasti yksinkertaistetaan asiaa. Microsoft on Saksassa ryhtynyt oikeustoimiin sekä harmaiden lisenssien myyjiä että ostajia vastaan. Oikeuden päätös toki puuttuu vielä. Tästä väännettiin kovaa joku viikko/kuukausi sitten. Asia on kaikkea muuta kuin yksinkertainen. Se että MS tai poliisi ei puutu asiaan, ei automaattisesti tee siitä laillista.

Tässä oma tiivistelmäni aiheesta:

Halvat Windows lisenssit?

Selvittäkää mulle mikä hyöty tossa Office 365 paketissa on Office 2021 (ikuinen lisenssi). Helkkarin paljon kalliimpi vaihtoehto.. Tuolla mikkisoftan toimesta erot kerrottuna...

bbs.io-tech.fi

Edit: lisätty tiivistelmä

Muista ettei käyttöehtojen rikkominen ole laitonta.

 

[Rollerix]

Muista ettei käyttöehtojen rikkominen ole laitonta.

Tällaiset kommentit yksinkertaistavat asiaa liikaa. En jaksa enää lähteä tästä enempää vääntämään, kun edellä on jo asiaa aika kattavasti käsitelty. Aiheesta tullee enemmän oikeaa tietoa kunhan Microsoftin Saksassa aloittamat oikeusprosessit edistyvät. Yksi isohko harmaita lisenssejä muka laillisesti myynyt firma (Lizengo) meni jo nurin. Kuluttajien (eli ostajien) kohdalla voi käydä niin tai näin.

 

[DinocideFIN]

Tällaiset kommentit yksinkertaistavat asiaa liikaa. En jaksa enää lähteä tästä enempää vääntämään, kun edellä on jo asiaa aika kattavasti käsitelty. Aiheesta tullee enemmän oikeaa tietoa kunhan Microsoftin Saksassa aloittamat oikeusprosessit edistyvät. Yksi isohko harmaita lisenssejä muka laillisesti myynyt firma (Lizengo) meni jo nurin. Kuluttajien (eli ostajien) kohdalla voi käydä niin tai näin.

Ostajat eivät vaarassa ole mutta tottakai harmaiden avainten myyjiä voi mennä nurin jos niistä liikaa kiinnostutaan.

 

[Rollerix]

Ostajat eivät vaarassa ole mutta tottakai harmaiden avainten myyjiä voi mennä nurin jos niistä liikaa kiinnostutaan.

Luitkohan ennen näitä onelinereitasi lainkaan sitä edelle linkkaamaani tiivistelmää? Siinä juristi kertoo kolme mahdollista rikosta myös kuluttajan kannalta. En ota kantaa niiden todennäköisyyksiin, aika näyttää.

 

[banaani]

Sivusta huutelen sen verran, että omasta mielestäni on hyvin asennevikaista joka tapauksessa tehdä heittoja, kuten "ei lisenssi-/käyttöehtojen rikkominen riko lakia". Microsoftilla on kuitenkin selkeästi kuluttajille ja yrityksille omat tuotteet erikseen.

Esim. Officen kohdalla on yksinkertaisesti päivänselvää, ettei kenelläkään tulisi kotikäytössä koskaan olla Pro Plus -versiota, koska sellaista ei kuluttajille lähtökohtaisesti myydä. Nyt otan kantaa vain ja ainoastaan moraalikäsitykseen, en laillisuuteen.

Älkää siis vääristäkö sanojani.

 

[Gandalf]

Tähän vaan sellainen, että todennäköisesti rikotaan Microsoftin lisenssiehtoja. Mutta ei rikota lakia.
Eli esimerkkinä MS on myynyt ne yritykselle vain yrityksen omaan käyttöön - ja siitä huolimatta ne myy niitä eteenpäin. Tässä ei ole EU:ssa mitään laitonta , mutta muissa maissa voi olla. Lisäksi sopimuksen mukaan ei välttämättä saisi tehdä noin, mutta laki menee aina kaikkien sopimusten yli. Ja se täällä pyörinyt oikeuden päätös on edelleen Saksasta, eli EU:sta, eli esim. Jenkkien tai UK:n markkinoilla voi olla ihan toinen tilanne.
Ja kolmannen kerran vielä EU, siksi googlella tai vastaavalla voi löytää ristiriitaista tietoa. Meillä on EU:n ennakkotapaukset voimassa ja tämmöinen on Saksasta. Sitten taas joku verkkolähde, joka sanoo, että Azerbaizanissa on laitonta jälleenmyydä noita, voi olla oikeassa. Siksi ehkä se "Harmaa Lisenssi" triggeröi, kun EU:ssa asiassa ei ole mitään epäselvää - se on laillista.

Siinä rikotaan sopimusta mikä on tehty Microsoftin kanssa, eli se lisenssiehto.

Mutta kyllä Suomessa toki laki menee niin, että jos joku ostaa vaikka varastettua tavaraa, ei se ostajalle siirry omistus. Varastettu tavara voidaan hakea pois, ja ohjelmistolisenssien tapauksessa Microsoft voi ihan vapaasti rampauttaa tai pistää lukkoon miten parhaaksi näkee kun kyse on Microsoftin omaisuudesta, ihan EU lakien mukaan. Jos on hankaluuksia niin myyvät kyllä uuden lisenssin. Itseasiassa, Microsoft saisi vapaasti vaikka laittaa nettiin palvelun missä näkyy jokaisen huijarin myymän Windowsin asennus geokoordinaatteina jos suinkin onnistuu, että saa koko maailma naureskella näille eikä se rikkoisi mitään lakia. Laitetaan sitä polkupyöräänkin jemmaan GPS paikannin näyttämään missä se menee jos joku pöllii sen.

Kauppalaissa sitten oli pykäliä joita myyjä kyllä helposti rikkoo jos se myyty lisenssi ei ole sitä mitä pitäisi.

Kukaan täysipäinen ei oikeasti lähde haaskaamaan aikaa ja energiaa näihin. Siihen ei ole mitään järkevää syytä koska Windows ei siellä esiasennetussa koneessa maksa juuri mitään.

Töissä tuli vastaan asiakkaalta kone jossa oli huijarin myymä lisenssi. Yks kaks oli menny ruutu mustaksi ja siellä luki että ei ole virallinen ja oli aika nolon näköinen kun ei ollut ihan piilossa se kone. Myytiin sille sitten tiedostojen siirto, uusi Windows ja asennus. Arvaa säästikö.

 

[Heikki_H]

Windows ei siellä esiasennetussa koneessa maksa juuri mitään.

Joo pakettikoneessa. Mutta jos ostat koneen kasauspalvelun kera, sinne voidaan kyllä asentaa windows myös, mutta jos haluat sen myös aktivoitavan, tarvitset lisenssin -> ko. liikkeissä se maksaa sen 150€.

Mutta kyllä Suomessa toki laki menee niin, että jos joku ostaa vaikka varastettua tavaraa, ei se ostajalle siirry omistus.

Ei siiry ei. Nuo halvat lisenssit vaan eivät ole varastettuja, eli vertauksesi ontuu. Ketju vaihtui, paskanjauhanta jatkuu..

Kukaan täysipäinen ei oikeasti lähde haaskaamaan aikaa ja energiaa näihin.

Aikaa ja energiaa näihin menee todennäköisesti jopa vähemmän.

 

[Timo 2]

Xp aikaan ms oli tarkempi näistä lisenseistä. Nykyään heitä ei kiinnosta. Rahat tulee ihan muualta.

Kukaan täysipäinen ei oikeasti lähde haaskaamaan aikaa ja energiaa näihin. Siihen ei ole mitään järkevää syytä koska Windows ei siellä esiasennetussa koneessa maksa juuri mitään.

Valmiskoneet on roskaa. Siksi ensin kasataan kunnon kone ja siihen se 5 € lisenssi. Sen lisenssin saat numero-kirjain yhdistelmänä ja sen annat windowsille ja sulla on aktivoitu wintoosa.

Kauppalaissa sitten oli pykäliä joita myyjä kyllä helposti rikkoo jos se myyty lisenssi ei ole sitä mitä pitäisi.

Ei ole kuluttajan murhe.

Töissä tuli vastaan asiakkaalta kone jossa oli huijarin myymä lisenssi. Yks kaks oli menny ruutu mustaksi ja siellä luki että ei ole virallinen ja oli aika nolon näköinen kun ei ollut ihan piilossa se kone. Myytiin sille sitten tiedostojen siirto, uusi Windows ja asennus. Arvaa säästikö.

Päätit sitten rahastaa sitä asiakasta. Olisit voinut syöttää toimivan lisenssin ja asiakas olisi saanut koneen takaisin toimivana.

 

[hsalonen]

Siinä rikotaan sopimusta mikä on tehty Microsoftin kanssa, eli se lisenssiehto.

Kyllä. Niitä saa rikkoa niin paljon kuin haluaa, ei mene lain edelle. Ihan sama asia, jos Cittarin tarjouksessa lukee "ei jälleenmyyntiin" ja myyt sen silti kaverillesi. Voi voi. Ei Citymarket niitä takaisin hae.

Mitään rikosta ei siis ole tapahtunut ja se on suurin argumentointivirheesi ja se on sitä misinformaatiota, jota levität.

Tietenkin, jos haluat ajatella, että esim. tämä kaveri on piraattihuijari, niin vaatii kyllä kovan luokan ajatusleikkiä:

(myyjän nimi on sensuroitu, ensimmäinen klikkaamani lisenssimyynti, jossa oli myyjällä 1000+ palautetta)

Siellä on kauppaa käyty ainakin 10+ vuotta, viimeiset palautteet pelkästään Windows-lisenssejä ja 17 lisenssiä myynnissä. Lisäksi on tunnistautunut tehomyyjä.

Niin onko tämä kaveri nyt maksanut Suomen polisiin hiljaiseksi alle kympin lisensseistä saamillaan verirahoilla?
Onko tässä Suomen elektroninen mafia?
Miten huuto.net ja poliisi antaa tämän kaverin jatkaa toimintaansa?

Olisiko kuitenkin todennäköisin selitys totta: toiminta on täysin laillista ja läpinäkyvää. Siinä ei ole mitään laitonta ja voit mennä poliisille ilmoittelemaan, niin nauravat sinut ulos.

Mutta kyllä Suomessa toki laki menee niin, että jos joku ostaa vaikka varastettua tavaraa, ei se ostajalle siirry omistus. Varastettu tavara voidaan hakea pois, ja ohjelmistolisenssien tapauksessa Microsoft voi ihan vapaasti rampauttaa tai pistää lukkoon miten parhaaksi näkee kun kyse on Microsoftin omaisuudesta, ihan EU lakien mukaan. Jos on hankaluuksia niin myyvät kyllä uuden lisenssin. Itseasiassa, Microsoft saisi vapaasti vaikka laittaa nettiin palvelun missä näkyy jokaisen huijarin myymän Windowsin asennus geokoordinaatteina jos suinkin onnistuu, että saa koko maailma naureskella näille eikä se rikkoisi mitään lakia. Laitetaan sitä polkupyöräänkin jemmaan GPS paikannin näyttämään missä se menee jos joku pöllii sen.

Haluaisin tietää ne lait, mihin viittaat? Itse viittaan siihen ennakkotapaukseen Saksassa, jossa Oracle haastoi saksalaisen firman lisenssien jälleenmyynnistä ja hävisi. Linkki aikaisemmin tässä ketjussa.
Toim.Huom. Niitä lakeja ei ole olemassa kaikkiin itse päässään keksimiin väitteisiin. Pistänkin vitosen palkkion, jos tänään pistät linkkejä ihan lakitekstiin. Mielestäni voisit kuitenkin maksaa minulle vitosen, kun minulla oli lähde väittämälleni ja sinulla ei...
Toim.Huom.#2 Jos ei vielä tullut selväksi, lisenssiehdot eivät ole laki. Tämä on vaan jotenkin tyhmä oletus, joka osoittaa suurta tietämättömyyttä.

 

[maastoauto]

Poistettu

 

[kurkimies]

Kertokaapa linkki/vihje josta saa Windows 11 Pro päivityslisenssin halvalla?

Huuto.net tai esim. productkeys. Senkun ostat Retail-avaimen, niin päivität sillä Home-versiosta ja voit asennella uudelle emolle aikanaan.