Google pakotti YouTube Vancedin lopettamaan toimintansa

[Joosuasd]

Ok, mutta ilmeisesti Youtuben maksullisten ominaisuuksien käyttö ilmaiseksi ja pienistä mainostuloista valittaminen ei ole tekopyhää..? En sano että Vanced yms. olisivat pääsyylliset siihen, mutta eivät ne varmasti myöskään tilannetta yhtään paranna.

Spotifyn malli Youtubeenkin käyttöön, eli ilmaiseksi käyttävät voivat katsella random videoita.

Tiesitkö että spotiffyhinkin on olemassa apk mikä antaa samat ominaisuudet kuin premium, pois lukien ofline -lataus.

 

[Age of Computers]

Mainosten laatu on usein aivan täyttä ripulia. Jos kuuntelet jotain juttua ja vola on kovemmalla, niin mainos kajauttaa jonkin "pädädädädäm SWAPPIE PAPPIE SWAPPIEEEE VAIHTOLAITTEEEEEEEET!!!!!!!!!!!!" noin kymmenen minuutin välein aivan tajuttoman kovalla volyymilla. Noita on muitakin yhtä ärsyttäviä mainoksia, erityisesti TV-käytön kannalta.

 

[Zetteri]

Mainosten laatu on usein aivan täyttä ripulia. Jos kuuntelet jotain juttua ja vola on kovemmalla, niin mainos kajauttaa jonkin "pädädädädäm SWAPPIE PAPPIE SWAPPIEEEE VAIHTOLAITTEEEEEEEET!!!!!!!!!!!!" noin kymmenen minuutin välein aivan tajuttoman kovalla volyymilla. Noita on muitakin yhtä ärsyttäviä mainoksia, erityisesti TV-käytön kannalta.

Mutta tuosta ongelmasta pääsee helposti eroon kun kiltisti maksaa joko 6,90€/kk YouTube Premium Lite tai jos monta käyttäjää perheessä niin 17,90€/kk YouTube Premium Perhe paketti ( johon kuuluu youtube music).

 

[TyraPankki]

Tiesitkö että spotiffyhinkin on olemassa apk mikä antaa samat ominaisuudet kuin premium, pois lukien ofline -lataus.

Spotifyhin on myös mahdollisuus OSTAA premium, ei tarvitse asentaa mitään virallisen sovelluskaupan ulkopuolelta + tuet artistien kovaa työtä, edes sen vähän.

 

[zawu]

intiasta youtube premium on kanssa toimiva Noin 1.50€/kk

saako sen puhelimeen jostain?

 

[ratkakapu]

Spotifyhin on myös mahdollisuus OSTAA premium, ei tarvitse asentaa mitään virallisen sovelluskaupan ulkopuolelta + tuet artistien kovaa työtä, edes sen vähän.

Eiköhän artistien sopimukset ole puhtaasti toistokertaperustaisia, eikä se ole Spotify erottele tuliko toisto premiumista, ilmaisversiosta vai jostain kolmannen osapuolen virityksen kautta

 

[TyraPankki]

Eiköhän artistien sopimukset ole puhtaasti toistokertaperustaisia, eikä se ole Spotify erottele tuliko toisto premiumista, ilmaisversiosta vai jostain kolmannen osapuolen virityksen kautta

Ilmaisversiolla tulevista toistoista tulee käsittääkseni vähemmän rahaa artistille.
Mutta eikai tuo siltikään oikeuta maksumuurin kiertoa?

Ruetaanko täällä mainostamaan seuraavaksi vaikka pelien ”cräckäämistä” yms.? ”Lataa tämä pieni .exe tästä näin ja pelaat pelin singleplayeria ilmaiseksi, aivan kuten maksetussa versiossa, pois lukien multiplayer”…

 

[Sally_Spectra]

Ilmaisversiolla tulevista toistoista tulee käsittääkseni vähemmän rahaa artistille.
Mutta eikai tuo siltikään oikeuta maksumuurin kiertoa?

Ruetaanko täällä mainostamaan seuraavaksi vaikka pelien ”cräckäämistä” yms.? ”Lataa tämä pieni .exe tästä näin ja pelaat pelin singleplayeria ilmaiseksi, aivan kuten maksetussa versiossa, pois lukien multiplayer”…

Sekoitat nyt asioita. Mainosten poistaminen ei ole laitonta tai liity mitenkään esim pelien kräkkäykseen yms.

 

[TyraPankki]

Sekoitat nyt asioita. Mainosten poistaminen ei ole laitonta tai liity mitenkään esim pelien kräkkäykseen yms.

Spotifyssä Premiumilla saa myös parhaan äänenlaadun käyttöön, shufflen pois, aiemman pääsyn joihinkin julkaisuihin yms. noin niinkun mainoksettomuuden lisäksi. Joten kuinka tuollaisen .apk:n käyttö eroaa niistä crackeista?

Tiesitkö että spotiffyhinkin on olemassa apk mikä antaa samat ominaisuudet kuin premium, pois lukien ofline -lataus.

 

[temexi]

Sääli, paras Android sovellus.

 

[Atoni84]

saako sen puhelimeen jostain?

Ihan perus youtube tilin kautta menee niin toimii myös mobiili versiossa.

 

[Lacsative]

YouTubella ei tulisi olla minkäänlaista juridista oikeutta kajota 3. osapuolien sovellukseen ja sen kehitykseen. Koko tapaus on aivan absurdi ja pelkkä uhkaaminen jo pitäisi olla rangaistavaa.

Höpöhöpö. Totta kai on, kun se kolmannen osapuolen sovellus vie heiltä mainostuloja, ja käsittääkseni tuo lopussa nähty rahastus on suoraan kielletty youtuben käyttäehdoissakin. Vanced olisi hävinnyt tuon raastuvassa 100-0.

Youtube on mennyt mainonnassa liian pitkälle, se on tosi. Onhan se ärsyttävää katsoa 10min video jossa alussa 2 mainosta ja vielä keskellä 2 keskeyttää videon ärsyttävästi, mutta juridisesti heillä on tuohon kaikki oikeus. Ne videontekijöiden sponsori mainonnat yms. on minusta ihan fine, kun ne ylipäätään mahdollistaa monen videon tekemisen. Esim. LTT tekee niin laadukkaalla tuotannolla videoita, että ei mua Linuksen mainosperseily jaksa edes ärsyttää.

 

[Lihaliemi]

Spotifyhin on myös mahdollisuus OSTAA premium, ei tarvitse asentaa mitään virallisen sovelluskaupan ulkopuolelta + tuet artistien kovaa työtä, edes sen vähän.

Tämä on sellaista sisältöä mistä olen valmis maksamaan.

Youtube on mennyt mainonnassa liian pitkälle, se on tosi. Onhan se ärsyttävää katsoa 10min video jossa alussa 2 mainosta ja vielä keskellä 2 keskeyttää videon ärsyttävästi. Esim. LTT tekee niin laadukkaalla tuotannolla videoita, että ei mua Linuksen mainosperseily jaksa edes ärsyttää.

LTT:n videoissa ne mainokset on alussa ja lopussa + sponsorihöpinää. Tämä ei minua myöskään ärsytä. Itse videon saa sitten katsella kerralla.

Jotain random videoita ei tee välttämättä mieli katsoa telkkarista, juuri noiden mainosten takia. Joitan laatupätkiä sitten taas katsoo mielellään....esim io-techin pätkät.

 

[pomk]

Viimeksi kun katsoin, niin videon uploadaaja voi valita että videoon ei laiteta mainoksia ollenkaan. Mitäs jos mainoksista valittajat alkais osoittamaan kritiikkinsä sille taholle joka voi asialle jotain tehdä, eli niille sisällöntuottajille. En ole moista ehdoitusta vielä esim. io-techin videosisällön palauteketjussa nähnyt.

Jos mainoksia ei halua, eikä maksaa premiumista, niin esim. float planen sisältö kannattaa käydä läpi.

tai sit jatkaa sisällöntuottajien silmään kusemista ja kiertää mainokset jollain crack.exe:llä, kuten tämän uutisen tapauksessa on ihmiset tehneet.

 

[Zetteri]

Viimeksi kun katsoin, niin videon uploadaaja voi valita että videoon ei laiteta mainoksia ollenkaan. Mitäs jos mainoksista valittajat alkais osoittamaan kritiikkinsä sille taholle joka voi asialle jotain tehdä, eli niille sisällöntuottajille. En ole moista ehdoitusta vielä esim. io-techin videosisällön palauteketjussa nähnyt.

Jos mainoksia ei halua, eikä maksaa premiumista, niin esim. float planen sisältö kannattaa käydä läpi.

tai sit jatkaa sisällöntuottajien silmään kusemista ja kiertää mainokset jollain crack.exe:llä, kuten tämän uutisen tapauksessa on ihmiset tehneet.

Mutta kannattaa myös muistaa että on kohtuutonta pyytää toista luopumaan mainoksista, koska se tarkoittaa tulojen loppumista kirjaimellisesti. Kun silloin ei myöskään Premium katseluista saa tekijä yhtään mitään.
Toki täällä monen mielestä porukan pitäisi tehdä heille katsottavaa ilman mitään korvausta, mutta kannattaa kuitenkin laittaa kritiikkiä vain semmoisille videon tekijöille jotka oikeasti tunkevat videonsa täyteen niitä mainoksia.

Pakko mainita että Odysee mikä on Youtuben kilpailija myös lisäsi mainokset palveluunsa. Ja samalla tuli myös Odysee Premium... joka on 10€/v tai 30€/v.
Pelkälle katsojalle tuo 10€/v on se valinta kun poistaa vain mainokset.
30€/v on sitten enemmänkin videoitten tekijöille ja itsekkin otin sen.

 

[pomk]

Mutta kannattaa myös muistaa että on kohtuutonta pyytää toista luopumaan mainoksista, koska se tarkoittaa tulojen loppumista kirjaimellisesti.

Nimenomaan.

 

[Emeron]

Eiköhän artistien sopimukset ole puhtaasti toistokertaperustaisia, eikä se ole Spotify erottele tuliko toisto premiumista, ilmaisversiosta vai jostain kolmannen osapuolen virityksen kautta

vähän offtopic:
kyllä erottelee, “Spotifyn Premium -käyttäjän kuuntelema striimi tuottaa musiikin tekijöille yli kymmenen kertaa enemmän korvauksia kuin mainoksilla rahoitetun ilmaisversion käyttäjän”

Spotify avattuna – Uusi sivusto paljastaa tietoja yhtiön rahavirroista

Spotifyn tulot ovat aiempaa avoimemmin esillä yhtiön uudella sivustolla. Viime vuonna se maksoi musiikin oikeudenomistajille 5 mrd euroa.

www.teosto.fi

Itse aiheeseen, onhan ne mainokset ärsyttäviä mutta niistäkin pääsee rahalla eroon

 

[Herbert]

Mutta tuosta ongelmasta pääsee helposti eroon kun kiltisti maksaa joko 6,90€/kk YouTube Premium Lite tai jos monta käyttäjää perheessä niin 17,90€/kk YouTube Premium Perhe paketti ( johon kuuluu youtube music).

Muistaakseni kun laittoi maksuvaiheessa VPN:n päälle niin sai halvemmalla. Itsekkin UAE:n dirhameilla maksan n. 5€kk tuosta premiumista johon kuuluu music

On vuoden päivät toiminut tollain.

E: 23,99 AED/kk

 

[Age of Computers]

Mutta tuosta ongelmasta pääsee helposti eroon kun kiltisti maksaa joko 6,90€/kk YouTube Premium Lite tai jos monta käyttäjää perheessä niin 17,90€/kk YouTube Premium Perhe paketti ( johon kuuluu youtube music).

En tiedä miltä kantilta asiaa lähestyit, mutta mielestäni mainokset pitäisivät olla sellaisia, että ne eivät saa katsojan verenpainetta vaaralliselle tasolle. Esimerkiksi tällä sivustolla mainokset ovat erittäin hyvin toteutettu.

Jos mainokset ovat tarkoituksella mahdollisimman ärsyttäviä ja hyökkääviä, niin totta kai ne ajavat ostamaan premium-tilauksen. Se ei sinänsä onglema ole, kyllä siihen varat helposti riittävät, mutta pointti onkin mainosten laadussa. Onko korrektia tehdä mainoksista tarkoituksellisen häiritseviä? Ei ne mainokset ongelma olisikaan jos ne olisivat kohtuullisia.

Videon tekijä ei voi määrittää ainakaan tietääkseni sitä, että millaisia mainoksia YouTuben alkorytmit valikoivat. Ehkä ne yrittävät tulkita sisältöä ja edelleen yhdistellä hakuja ja Googlen mainosprofiilia tarjottaviin mainoksiin.

Kritiikkini kohdistuu yksinomaan mainosten laatuun. Kiinnostavat ja hyvät mainokset ovat todella vähissä. Hyvin usein tulee korvavahaporan, hämmästyttävän monokulaarin, siirreltävän ilmastointikoneen tai taskukokoisen projektorin mainoksia. Sellaisia Wish-tason rihkaman huijausmainoksia, joissa muka kotimaiset insinöörit (yleensä joku Pentti Virtanen ja Jukka Seppänen tms.), jotka ovat perustaneet oman yrityksen alalle X, koska ovat nähneet suuryrityksien huijaavan kuluttajia. He muka markkinoivat uutta loistavaa tuotetta.

Olen puhunut.

 

[KVahlman]

Videon tekijä ei voi määrittää ainakaan tietääkseni sitä, että millaisia mainoksia YouTuben alkorytmit valikoivat

Käsittääkseni sieltä voi rajata tiettyjä kategorioita pois (esim. ei uhkapelimainoksia) mutta enemmän algoritmit kyllä menee katsojan profiilin mukaan. Jos siis haluat itseäsi kiinnostavia mainoksia niin seuranta-asetukset päälle ja aktiivisesti klikkailet mainoksista "älä näytä tätä enää" valintaa. Ajan myötä sieltä pitäisi tulla vain omaan profiiliin sopivia hyviä ja kiinnostavia mainoksia. Teoriassa ainakin.

 

[Elvis Jagger]

Vanced developers issue statement addressing wild rumors about the app's demise

Time to clear the air

www.androidpolice.com

The post dismissed rumors that Vanced was stopped for reasons related to NFTs or a shoutout from a media group and also claimed the takedown had nothing to do with allegations of piracy or issues with ad-blocking. Additionally, in response to rumors that Vanced devs were Russian, the post stated that "[none] of the team members are in Russia or Ukraine, nor do they have any links to those countries."

Vanced also denied that their app had any "illegal" features, then gave what the folks behind the app say are the "actual" reasons they received a cease and desist letter:

- Vanced is discontinued for "legal reasons" as vanced was infringing the logo and branding of the original YouTube app as the logo resembles the original logo in a similar way and was used without taking prior permission from Google for using the branding.
- We were asked to remove all links for the distribution of any vanced apps that results in the decision of discontinuation.

 

[InfernalDark]

Heh, uskottavat selitykset.

 

[FlyingAntero]

Vanced developers issue statement addressing wild rumors about the app's demise

Time to clear the air

www.androidpolice.com

NFT juttu olikin aikalailla meemitason selitys toiminnan loppumiselle. Henk. koht. veikkaan, että logoon ja brändiin vetoaminen on Googlelle helpoin tie, jos oikeuteen olisi tavinnut lähteä. Todellisuudessa taustalla on saattanut hiertää Vancedin muut ominaisuudet. Ehkä LTT:n videollakin on ollut vaikutusta, kun Vanced sai sen myötä aika paljon näkyvyyttä (alapeukkuun liittyen).

 

[KLF]

Eniten Youtuben mainoksissa ahdistaa se, että muksut katselee töllöstä sitä, ja lastenohjelman keskellä saattaa tulla 15min mainos Milwaukeen työkaluista, 5min musiikkivideoita tai jotain vakuutusmainoksia.

Voitte kuvitella sen huudon mikä alkaa kun Kaapo keskeytyy.

Youtube Kids on tuota varten. Kannattaa tutustua.

 

[puik]

Vanced managerille löytyy kaksi legitiltä vaikuttavaa sivustoa Vanced Manager 2.6.2 - Install Official YouTube Vanced Easily! ja YouTube Vanced - Download YouTube Vanced APK. Osaakohan kukaan kommentoida onko kumpikaan aito? En mennyt pidemmälle testaamaan toimiiko ladattavissa oleva softa. Githubista voisi varmaan kääntää itse jos intoa riittää. Tosin NewPipe taitaa riittää omaan käyttöön.

 

[TyraPankki]

Vanced managerille löytyy kaksi legitiltä vaikuttavaa sivustoa Vanced Manager 2.6.2 - Install Official YouTube Vanced Easily! ja YouTube Vanced - Download YouTube Vanced APK. Osaakohan kukaan kommentoida onko kumpikaan aito? En mennyt pidemmälle testaamaan toimiiko ladattavissa oleva softa. Githubista voisi varmaan kääntää itse jos intoa riittää. Tosin NewPipe taitaa riittää omaan käyttöön.

Asenna asenna ja hyvällä tuurilla saat Banker troijalaisen kaveriksi

Tai…:

youtube.com/premium


Tai jatka ketjun teemaa…:

1. valita mainoksista
2. älä maksa
3. kierrä mainokset
4. valita lisääntyneistä mainoksista
5. palaa kohtaan yksi (1)

 

[_j03_]

Asenna asenna ja hyvällä tuurilla saat Banker troijalaisen kaveriksi

Tai…:

youtube.com/premium


Tai jatka ketjun teemaa…:

1. valita mainoksista
2. älä maksa
3. kierrä mainokset
4. valita lisääntyneistä mainoksista
5. palaa kohtaan yksi (1)

Veikkaisin että vancedin käyttäjät länsimaissa aika pieru Saharassa. Jossain Intiassa sun muualla varmasti hyvinkin paljon käyttäjiä mutta sen tulotason maassa ei mitään premiumia myöskään ostella. Eli mainosten lisääntymiseen jollain vancedilla ei ole kyllä mitään tekemistä.

 

[Spotty]

Menettävätkö sisällöntuottajat mainostuloja, mikäli videon katselija on estänyt mainokset? Toisin sanoen, "ymmärtääkö" mainos ettei katselija näe sitä?

 

[Atoni84]

Veikkaisin että vancedin käyttäjät länsimaissa aika pieru Saharassa. Jossain Intiassa sun muualla varmasti hyvinkin paljon käyttäjiä mutta sen tulotason maassa ei mitään premiumia myöskään ostella. Eli mainosten lisääntymiseen jollain vancedilla ei ole kyllä mitään tekemistä.

Jos sitä ei intiassa osteltaisiin niin tuskin sitä olisi edes tarjolla

 

[Zetteri]

Menettävätkö sisällöntuottajat mainostuloja, mikäli videon katselija on estänyt mainokset? Toisin sanoen, "ymmärtääkö" mainos ettei katselija näe sitä?

Kyllä sisällöntuottaja ei saa senttiäkään jos ei mainokset pyöri. Eikä myöskään tube saa rahoja palvelun ylläpitoon.
Premium maksusta 70% jaetaan niiden kanavien kesken joita katsot ja se saa eniten ketä katsot eniten.

 

[Shikanjyo]

Menettävätkö sisällöntuottajat mainostuloja, mikäli videon katselija on estänyt mainokset? Toisin sanoen, "ymmärtääkö" mainos ettei katselija näe sitä?

Tietääkseni kyllä, mutta senpä takia on näitä "segway to my sponsor.." tyyppejä.

 

[TyraPankki]

Veikkaisin että vancedin käyttäjät länsimaissa aika pieru Saharassa. Jossain Intiassa sun muualla varmasti hyvinkin paljon käyttäjiä mutta sen tulotason maassa ei mitään premiumia myöskään ostella. Eli mainosten lisääntymiseen jollain vancedilla ei ole kyllä mitään tekemistä.

Tuolla ajatusmallilla ihminen voi kyllä perustella itselleen vaikka mitä…”Ei tämä yksi pikku roska luonnossa haittaa”…

 

[Zetteri]

Tietääkseni kyllä, mutta senpä takia on näitä "segway to my sponsor.." tyyppejä.

Ei oikeastaan sen takia, vaan noi sponsorit oikeasti maksavat hemmetin isoja summia jopa pikku kanaville. Esim omalle kohdalle osunut cd-key kauppa makso yhdestä sponsori jutusta sen mitä saan puolessa vuodessa tube mainostuloja. Että mitä se sitten on kun puhutaan todella isoista kanavista.
Toinen on että pari vuotta sitten tube muutti minkä mukaan noi mainostulot menee. Ennen meni katselukertojen mukaan ja nykyään keskimääräisen katseluajan eli kuinka monta % videosta on katsottu kertaa katselukerrat.
Ja se poisti paljon clikpait paskaa ja samalla tiputti monen mainostulot aika alas.

 

[mRkukov]

Vanced managerille löytyy kaksi legitiltä vaikuttavaa sivustoa Vanced Manager 2.6.2 - Install Official YouTube Vanced Easily! ja YouTube Vanced - Download YouTube Vanced APK. Osaakohan kukaan kommentoida onko kumpikaan aito? En mennyt pidemmälle testaamaan toimiiko ladattavissa oleva softa. Githubista voisi varmaan kääntää itse jos intoa riittää. Tosin NewPipe taitaa riittää omaan käyttöön.

Asenna asenna ja hyvällä tuurilla saat Banker troijalaisen kaveriksi

Hienosti linkittävät "meidän xda-ketju" ja sitten ketjussa ei pienintäkään linkitystä takaisin. Aivan 100% validi sivusto siis.

Spoileri: varmistus

Tuo oli sarkasmia, älkää käyttäkö!

 

[_j03_]

Tuolla ajatusmallilla ihminen voi kyllä perustella itselleen vaikka mitä…”Ei tämä yksi pikku roska luonnossa haittaa”…

Ei se mikään perustelu ollut. Lähinnä vaan voisi ottaa sen pään perseestä ja miettiä oikeita syitä miksi niitä mainoksia tulee lisää sen sijaan että syyttää käyttäjiä tuon perseilyn kiertämisestä. Premium tilaus on itsellä ollut jo pari vuotta ja pari kertaa kun eksynyt ilmaista kirjautumattomana käyttämään niin en kyllä ymmärrä miten tuota roskaa voi kukaan katsoa ilman premiumia. Käytännössä ilmainen YouTube on kuollut ellei käytä adblockeria.

 

[Zetteri]

Pakko mainostaa vielä vaihtoehtoista "youtubea" eli Odyseetä.
Eli jos mainokset oikeasti ärsyttävät ja youtube premium on liian kallis niin kannattaa kokeilla tuota Odyseetä.
Sinne mainokset kyllä juuri tuli, mutta ne eivät ole videoissa vaan näkyvät play listoissa ym. ei häiritsevästi ja jos niistä haluaa päästä eroon niin 10€/vuosi maksaa Premium.
Videon tekijät sekä katsojat saavat katseluista aina LBRY coineja ja yksi kolikko on 13 senttiä jotka voi sitten muutta dollareiksi jos haluaa.
Taikka voi lahjoittaa ne vaikka jollekkin sisällöntuottajalle ja taas sisällöntuottaja voi sillä mainostaa videoitaan (video upattessa päätetään paljon coineja siihen laitetaan).

Tuolla itse seuraan monia "tubettajia" ja tässä teille jokunen:

Hardware Unboxed

We test the latest and greatest PC hardware and games on release day so you can get the scoop!

odysee.com

Adrian's Digital Basement

Welcome to Adrian's Digital Basement by Adrian Black. I love old computers! If you do too, this channel is for you! This channel is just a result of my hobby, so please be kind when my production qual...

odysee.com

RMC - The Cave

Hello Cave Dwellers and welcome to RMC.

odysee.com

Ja laitetaan nyt omakin: Santerin Tekki Nurkkaus

Aikasemmin Odyseella oli hemmetistä bufferointi ongelmia mutta nyt android apin julkaisun aikaan saivat tuon korjattua... ainakin enimmäkseen.
Kun ennen videot toistettiin aina sillä laadulla kun se on sinne upattu, mutta nykyään siellä on samat systeemit kuin tubessakin eli verkkoyhteyden mukaan menee laatu.

Tässä vielä linkki android appiin: Odysee - Apps on Google Play
Appi on vielä aika raskas = laginen ainakin tämmösellä 150€ budjetti android luurilla mikä itselläni on.

Vaikka itselläni on Youtube Premium niin yritän kaikki aina katsoa Odyseestä, kun haluan että vaihtoehto youtubelle menestyisi eikä kuolisi pois kuten monelle on käynyt.

 

[TyraPankki]

Ei se mikään perustelu ollut. Lähinnä vaan voisi ottaa sen pään perseestä ja miettiä oikeita syitä miksi niitä mainoksia tulee lisää sen sijaan että syyttää käyttäjiä tuon perseilyn kiertämisestä. Premium tilaus on itsellä ollut jo pari vuotta ja pari kertaa kun eksynyt ilmaista kirjautumattomana käyttämään niin en kyllä ymmärrä miten tuota roskaa voi kukaan katsoa ilman premiumia. Käytännössä ilmainen YouTube on kuollut ellei käytä adblockeria.

Joko mainokset tai premium. Jos kierrät molemmat niin silläkö ei ole vaikutusta? OK…

Hyvin pystyy katsomaa Youtubea myös mainoksilla, aivan samalla tavalla kuin moni täälläkin katsoo kaupallisia tv-kanavia.

 

[Dudem]

Eipä ole tullut tätä koskaan käytettyä kun en oikeastaan katso Youtubea puhelimella, vaikka tästä Vancedista on useamman kerran nähnyt mainittavan. Ehkä muutama ottaa maksullisen Tuubin käyttöön ja loput odottavat seuraava "Vancedia".

 

[maninthemoon]

Omasta Vanced managerista kun menee, niin oikea sivusto taitaa olla tämä.

Vanced

The official website of Vanced - a Video client for Android (Not affiliated with Google/YouTube).

vancedapp.com

Sieltä ei saa enää tuota sovellusta ladattua.

Ot/
Minkälainen tuo brave selain on mitä mainostavat?

 

[Alatuberkuloosi]

Ei oikeastaan sen takia, vaan noi sponsorit oikeasti maksavat hemmetin isoja summia jopa pikku kanaville. Esim omalle kohdalle osunut cd-key kauppa makso yhdestä sponsori jutusta sen mitä saan puolessa vuodessa tube mainostuloja. Että mitä se sitten on kun puhutaan todella isoista kanavista.
Toinen on että pari vuotta sitten tube muutti minkä mukaan noi mainostulot menee. Ennen meni katselukertojen mukaan ja nykyään keskimääräisen katseluajan eli kuinka monta % videosta on katsottu kertaa katselukerrat.
Ja se poisti paljon clikpait paskaa ja samalla tiputti monen mainostulot aika alas.

Joku pienehkö kanava lipsauttikin sen että joku sponsori maksoi 400USD mainoksesta. Aika paljon kun veikkaan että videon mainostulot muuten on varmaan parinkympin luokkaa jos sitäkään. Tiedä sitten mitä vaikka joku LTT tai muu miljoonan tilaajan kanava saa, varmaan 4000 tai paljon enemmänkin sponsoreilta. Aika merkittävää kun miettii että jos videolla on vaikka 3 miljoonaa katselukertaa niin se ulottuvuus on jo melkein jonkun MM-matsin mainosten tasoa.

 

[Zetteri]

Joku pienehkö kanava lipsauttikin sen että joku sponsori maksoi 400USD mainoksesta. Aika paljon kun veikkaan että videon mainostulot muuten on varmaan parinkympin luokkaa jos sitäkään. Tiedä sitten mitä vaikka joku LTT tai muu miljoonan tilaajan kanava saa, varmaan 4000 tai paljon enemmänkin sponsoreilta. Aika merkittävää kun miettii että jos videolla on vaikka 3 miljoonaa katselukertaa niin se ulottuvuus on jo melkein jonkun MM-matsin mainosten tasoa.

Itseäni tuo cd-key kauppa vaan kusetti eli lupasivat 120€ x 3 kuukautta = 360€. Ensin taksa tippu 60€/kk kun en tehnyt kolmea sponsori videota viikossa vaikka itse ymmärsin että aikaa oli tehdä kolme viikkoa.
No sain sen ekan 60€ ja sitten ei kuulunut kaupasta mitään puoleen vuoteen. Sitten yks kaks ottivat yhteyttä ja pahoittelivat että "unohtivat" maksaa sen seuraavan 60€ erän
Jos nyt tekisin heille Black Friday mainosvideon saisin 60€ + sen "unohtuneen" 60€ = 120€.
No eipä kiinnostanut kun en voinut heihin enää luottaa. Tossa yksi toinenkin cd-key kauppa otti yhteyttä myöhemmin, mutta päätin että mitään sponsori hommia en enää tee jollen pääse jotain aparaattia testaamaan.
Tosin nykyisillä katsojaluvuilla ihan turha odottaa enää mitään sponsori diilejä

Mainoksista muuten saan reilu 4€/kk... eli en paljoa mutta kanava jäsenyyksillä sentään tuo nousee nyt reiluun 13€/kk. Tosin ei tuolla mitään RTX 3080/3090 hommailla testikortiksi vaikka eräät semmoista vaativatkin

 

[Alatuberkuloosi]

Itseäni tuo cd-key kauppa vaan kusetti eli lupasivat 120€ x 3 kuukautta = 360€. Ensin taksa tippu 60€/kk kun en tehnyt kolmea sponsori videota viikossa vaikka itse ymmärsin että aikaa oli tehdä kolme viikkoa.
No sain sen ekan 60€ ja sitten ei kuulunut kaupasta mitään puoleen vuoteen. Sitten yks kaks ottivat yhteyttä ja pahoittelivat että "unohtivat" maksaa sen seuraavan 60€ erän
Jos nyt tekisin heille Black Friday mainosvideon saisin 60€ + sen "unohtuneen" 60€ = 120€.
No eipä kiinnostanut kun en voinut heihin enää luottaa. Tossa yksi toinenkin cd-key kauppa otti yhteyttä myöhemmin, mutta päätin että mitään sponsori hommia en enää tee jollen pääse jotain aparaattia testaamaan.
Tosin nykyisillä katsojaluvuilla ihan turha odottaa enää mitään sponsori diilejä

Mainoksista muuten saan reilu 4€/kk... eli en paljoa mutta kanava jäsenyyksillä sentään tuo nousee nyt reiluun 13€/kk. Tosin ei tuolla mitään RTX 3080/3090 hommailla testikortiksi vaikka eräät semmoista vaativatkin

Joo varmaan aika villilänsi. Ja kolme videota viikossa kuulostaa siltä että pitäisi kokopäiväisenä työnä tehdä. En tiedä mutta veikkaan että menee videon tekoon kokonainen päivä ja toinen sen editoimiseen.
Itse olisin ehkä ottanut palkkion luottona jolloin olisivat olleet paljon hanakampia maksamaan...

 

[Timo 2]

Jos joku kaipaa vielä tuota vancedia, niin voin sen uppia jonnekkin. Latasin sen tuolta vancedin sivuilta viimesyksynä.

 

[psymbiote]

Pakko mainostaa vielä vaihtoehtoista "youtubea" eli Odyseetä.
Eli jos mainokset oikeasti ärsyttävät ja youtube premium on liian kallis niin kannattaa kokeilla tuota Odyseetä.
Sinne mainokset kyllä juuri tuli, mutta ne eivät ole videoissa vaan näkyvät play listoissa ym. ei häiritsevästi ja jos niistä haluaa päästä eroon niin 10€/vuosi maksaa Premium.
Videon tekijät sekä katsojat saavat katseluista aina LBRY coineja ja yksi kolikko on 13 senttiä jotka voi sitten muutta dollareiksi jos haluaa.
Taikka voi lahjoittaa ne vaikka jollekkin sisällöntuottajalle ja taas sisällöntuottaja voi sillä mainostaa videoitaan (video upattessa päätetään paljon coineja siihen laitetaan).

Tuolla itse seuraan monia "tubettajia" ja tässä teille jokunen:

Hardware Unboxed

We test the latest and greatest PC hardware and games on release day so you can get the scoop!

odysee.com

Adrian's Digital Basement

Welcome to Adrian's Digital Basement by Adrian Black. I love old computers! If you do too, this channel is for you! This channel is just a result of my hobby, so please be kind when my production qual...

odysee.com

RMC - The Cave

Hello Cave Dwellers and welcome to RMC.

odysee.com

Ja laitetaan nyt omakin: Santerin Tekki Nurkkaus

Aikasemmin Odyseella oli hemmetistä bufferointi ongelmia mutta nyt android apin julkaisun aikaan saivat tuon korjattua... ainakin enimmäkseen.
Kun ennen videot toistettiin aina sillä laadulla kun se on sinne upattu, mutta nykyään siellä on samat systeemit kuin tubessakin eli verkkoyhteyden mukaan menee laatu.

Tässä vielä linkki android appiin: Odysee - Apps on Google Play
Appi on vielä aika raskas = laginen ainakin tämmösellä 150€ budjetti android luurilla mikä itselläni on.

Vaikka itselläni on Youtube Premium niin yritän kaikki aina katsoa Odyseestä, kun haluan että vaihtoehto youtubelle menestyisi eikä kuolisi pois kuten monelle on käynyt.

Itellä ainakin nousee niskakarvat pystyyn kun mainostetaan random youtube kloonia, johon liittyy mitkälie virtuaalikolikot. Erityisesti kun mainostajalla oma lehmä ojassa.

 

[BDX]

Luotettavalta apkmirror.com -sivustolta löytyy vielä kaikki versiot:

Vanced Manager 2.6.2 (Crimson) APK Download by Team Vanced - APKMirror

Vanced Manager 2.6.2 (Crimson) APK Download by Team Vanced - APKMirror Free and safe Android APK downloads

www.apkmirror.com

Vanced microG 0.2.24.220220 APK Download by Team Vanced - APKMirror

Vanced microG 0.2.24.220220 APK Download by Team Vanced - APKMirror Free and safe Android APK downloads

www.apkmirror.com

YouTube Vanced 17.03.38 APK Download by Team Vanced - APKMirror

YouTube Vanced 17.03.38 APK Download by Team Vanced - APKMirror Free and safe Android APK downloads

www.apkmirror.com

Vanced YouTube Music 4.65.50 APK Download by Team Vanced - APKMirror

Vanced YouTube Music 4.65.50 APK Download by Team Vanced - APKMirror Free and safe Android APK downloads

www.apkmirror.com

.apkm -tiedostot saa asennettua tällä: APKMirror Installer (Official) - Apps on Google Play

 

[_j03_]

Joko mainokset tai premium. Jos kierrät molemmat niin silläkö ei ole vaikutusta? OK…

Ei sillä ilmaiseen kokemukseen ole tai ollut vaikutusta. Tuo mainossyöpä olisi tullut joka tapauksessa ja tulikin, jotta saatiin porukkaa ajettua premiumiin.

Hyvin pystyy katsomaa Youtubea myös mainoksilla, aivan samalla tavalla kuin moni täälläkin katsoo kaupallisia tv-kanavia.

Itse en pysty ainakaan. Mennyt jo aikapäiviä sitten pahemmaksi kuin edes muricalaiset tv-kanavat mainosten osalta.

 

[Zetteri]

Ei sillä ilmaiseen kokemukseen ole tai ollut vaikutusta. Tuo mainossyöpä olisi tullut joka tapauksessa ja tulikin, jotta saatiin porukkaa ajettua premiumiin.


Itse en pysty ainakaan. Mennyt jo aikapäiviä sitten pahemmaksi kuin edes muricalaiset tv-kanavat mainosten osalta.

Ja edelleen extra mainokset ei ole Youtuben vika vaan sisällöntuottajien päättämä asia. Eli haluavat enemmän mainosrahaa joten laittavat enemmän mainoksia videoihinsa.

 

[_j03_]

Ja edelleen extra mainokset ei ole Youtuben vika vaan sisällöntuottajien päättämä asia. Eli haluavat enemmän mainosrahaa joten laittavat enemmän mainoksia videoihinsa.

Johon youtube on sisällöntuottajat ajanut. Ennen muinoin meni kaikista mainoksista tulot jaettavaksi, nykyään alun mainokset taitaa mennä 100% youtubelle ja sisällöntuottajat saa rahaa vain niistä keskelle spämmättävistä mainoksista. Ja silti mainostulot aika marginaalisia verrattuna youtuben kulta-aikoihin. Edelleen turhaa syyttää sisällöntuottajia asiasta johon youtube heitä ajaa. Youtuben intresseissähän on maksimoida omat voitot joten ei siellä kiinnosta pätkän vertaa mitä sisällöntuottajat tienaa, varsinkin kun suurin osa isommista kanavista saa rahansa muuta kauta (videoon upotetut mainokset, muut tuotteet).

 

[Zetteri]

Johon youtube on sisällöntuottajat ajanut. Ennen muinoin meni kaikista mainoksista tulot jaettavaksi, nykyään alun mainokset taitaa mennä 100% youtubelle ja sisällöntuottajat saa rahaa vain niistä keskelle spämmättävistä mainoksista. Ja silti mainostulot aika marginaalisia verrattuna youtuben kulta-aikoihin. Edelleen turhaa syyttää sisällöntuottajia asiasta johon youtube heitä ajaa. Youtuben intresseissähän on maksimoida omat voitot joten ei siellä kiinnosta pätkän vertaa mitä sisällöntuottajat tienaa, varsinkin kun suurin osa isommista kanavista saa rahansa muuta kauta (videoon upotetut mainokset, muut tuotteet).

No minulla on vain videoissani mainokset alussa ja lopussa ja mainosrahaa tulee
Toki vähän kun ei katsojiakaan paljoa ole.
Niin se youtube kulta-ajan pilasi ihan määrätty käyttäjä ryhmä. Siksi maailmassa ei koskaan voi olla mitään kivaa/hyvää kun joku aina pilaa sen.
Siksi ne mainostulot tippu monella kun nyt tärkein kriteeri on paljon ihmiset katsovat siitä videosta.
Sen takia esim tekki videoissa joittenkin fps lukemien näyttäminen on kuin itseään jalkaan ampuisi. Eli porukka on niin hätästä että katsovat vaan sen fps näyttö kohdat ja lopettavat videon katselun siihen -> katseluaika jää pieneksi -> sisällöntuottaja ei saa mainosrahaa.

EDIT: Tuon takia itse en prossu ja näytönohjain testeissäni näyttele mitään fps tai benchmark juttuja. Kanava jäsenet ne sen sijaan saavat Testien Jatkot "bonus" videoitten muodossa

 

[Lämpöpumppu]

Youtube Premium maksaa 12€/kk. Tämän foorumin käyttäjien keskiansiot ovat palkkakeskustelun perusteella ainakin yli 5000€/kk. Käytetään jotain kolmannen osapuolen sovelluksia, ettei riistoyhtiö Google saa penniäkään rahaa paskan palveluntarjoamisen vuoksi. Okei.