GlobalConnect (oli Onefiber) Valokuitu, tekniikka, kokemukset ja sopimusedoista

bahnhoff_5gbit.jpg

Ihan hyvin puksuttaa... vielä kun sais julkisen ip:n, mut se taitaa mennä maanantaille...

Komiat luvut 👍

Omasta kokemuksestani GC:n siirrosta Bahnhofille: vastoin kaikkia odotuksia siirto sujui vaivattomasti ja aikataulussa, ilman sähköpostirumbaa. Myös GC:n loppulasku oli heti kerrasta oikein. Tämä on GC:n kanssa tunnetusti harvinaista, mutta nyt kaikki onnistui ilman säätöä.
 
Omasta kokemuksestani GC:n siirrosta Bahnhofille: vastoin kaikkia odotuksia siirto sujui vaivattomasti ja aikataulussa, ilman sähköpostirumbaa. Myös GC:n loppulasku oli heti kerrasta oikein. Tämä on GC:n kanssa tunnetusti harvinaista, mutta nyt kaikki onnistui ilman säätöä.
Sama homma, smoothisti meni. Loppulasku on vielä tulematta GC:ltä, tässä pitää vielä yksi kk maksukin kuulemma maksaa vielä eka pois. Että tulkoon loppulasku sitten kun tulee..

Lähinnä selvittelin viikon verran Bahnhoffin kautta että saako heiltä tätä nopeampaa yhteyttä, koska GC:n puolelta sanottiin ettei niitä ole kenellekkään myyty/kytkettty, sanottiin ettei saa. Mutta Bahnhoff teki kyselyt sun muut GC:lle ja sitä kautta ne tuli saataville. Vielä kun saavat tuon 8000/8000 tulille niin päivitän siihen sitten... kymppi sinne tai tänne kk hinnassa ei paljoa haittaa.. On siltikin niin paljon halvempi kuin Valoon 8000/8000.

Nyt vaan odottelen sitä public ip:tä, sen hakeminen on vähän erilainen systeemi Bahnhoffilla..
 
Minkäslainen homma se sitten on?
Nettisivujen kautta pitää ilmottaa ip ja mac osote, asiakasnumero tai henkkarit ja sit sieltä tulee vielä joku vastausviesti mihin pitää vastata. Mut aspa ei ole viikonloppuna auki joten ehkäpä huomenna sitten. eli se menee tuon mac osotteen mukaan, eli jos vaihtaa reititintä/verkkistä/jotain niin luultavasti joutuu hakeen uudelleen saman sivun kautta public ip:tä. Tää on vähän semmonen kaapeli-tv nettimäinen tapa..
 
Nettisivujen kautta pitää ilmottaa ip ja mac osote, asiakasnumero tai henkkarit ja sit sieltä tulee vielä joku vastausviesti mihin pitää vastata. Mut aspa ei ole viikonloppuna auki joten ehkäpä huomenna sitten. eli se menee tuon mac osotteen mukaan, eli jos vaihtaa reititintä/verkkistä/jotain niin luultavasti joutuu hakeen uudelleen saman sivun kautta public ip:tä. Tää on vähän semmonen kaapeli-tv nettimäinen tapa..
Tarkoitatko muuntimen mac vai haluaako ne sen liitettävän laitteen, mille osoite pitää saada?
 
Tarkoitatko muuntimen mac vai haluaako ne sen liitettävän laitteen, mille osoite pitää saada
No verkkokortin portin mac osote tai jos sulla on joku reititin purkki niin siitä löytyy mac osote kans joka wan portille. Kaikilla vekottimilla mitä verkkoon kytketään löytyy oma mac osote. Yleensä noissa reititin purkeissa siinä tarrassa lukee sen wan portin mac osote. Ja tosiaan tämä vain Bahnhoffin nettiliittymässä.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt on julkinen ip, piti soittaa sinne että aktivoivat sen. Aieltä tuli mailiin viesti että 15min päästä pitää käynnistää kuitupäätelaite uudelleen. Natin takainen ip oli 100. alkunen verkkokortilla, julkinen 185. alkunen.

Ja toisaan jos vaihdat jonkun toisen verkkokortin tai reitittimen niin sit tarvii vain pistää uus julkisen ip:n hakemus vetämään, koska se julkinen ip on sidottu mac osotteeseen tässä Bahnhoffin nettiliittymässä.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt on julkinen ip, piti soittaa sinne että aktivoivat sen. Aieltä tuli mailiin viesti että 15min päästä pitää käynnistää kuitupäätelaite uudelleen. Natin takainen ip oli 100. alkunen verkkokortilla, julkinen 185. alkunen.

Ja toisaan jos vaihdat jonkun toisen verkkokortin tai reitittimen niin sit tarvii vain pistää uus julkisen ip:n hakemus vetämään, koska se julkinen ip on sidottu mac osotteeseen tässä Bahnhoffin nettiliittymässä.
Yleensä reitittimet antaa muuttaa wan-portin macin, jolloin ei tarvitse uutta hakemusta kun laittaa vaan edellisen laitteen osoitteen. Sitten voi tulla ongelmia, jos vanha laite päätyy toiseen saman operaattorin liittymään.
 
Minun Telia sovelluksesta:
IMG_1743.jpeg

Ei tämä nyt ihan näin voi mennä. Maksiminopeus 600Mbit/s. Mielestäni olen globalin kanssa tehnyt sopimuksen 1000/1000 liittymästä. Pakkosiirto telialle ei sitä kyllä tule kumoamaan. Katsotaan miten käy kun tekninen siirto on toteutunut.

Kysyin tästä ihan mielenkiinnosta Telian asiakaspalvelusta, ja vastaus oli että kysy Globalilta. Nyt vaan mietin että mentiinkö aspan laadussa parempaan päin vai ei :hmm:
 
Aina ollut kuitenkin suositeltavaa että mac-osoitteita ei manuaalisesti muuteta, vaikka mahdollista olisikin.
Voi tosiaan tietyissä tilanteissa tulla hyvinkin mielenkiintoisia ongelmia.
Liekkö vielä nykyään, mutta ennen mac osoitteet taisivat olla ns uniikkeja per laite.
 
Mistä näkee, että liittymä on teknisesti siirretty Telialle?
Jos aiemmin joku muu mllä ei mitään tekemistä Telian kanssa, niin siitä että operaattori jakaa Telian avaruduesta IP osoitteita, mm nimipalvelimet, julkinen IP Telian. Jälkimmäisen voi kokeilla vaikka netti selaimella , esim osoitteessa What Is My IP Address? IP Address Tools and More

Edit, tässä ilmeisesti puhetta GlobalConnect kuluttaja nettiyhteyksien liiketoiminta kaupasta (myi Telialle), missä voi juttua voi vähän sekoittaa toteutus. (ei siis palveluntarjoajan vaihto operaattorilta toiselle)

No jos julkinen IP saatu Telian tutusta varastosta, niin aika selvää, mutta jos muutos ei ole noisen selkä, niin hämärämpää.
 
Viimeksi muokattu:
Niin ottiko/saiko Telia myös GC IP-scopen?
Jos sai/otti, niin niissäkin saattaa hetki mennä päivittyessä että tietokannat ne Telian omaksi kertovat.
 
Onefiber/GlobalConnect kahden vuoden määräaikainen sopimus on päättymässä toukokuun lopulla. Kuukausimaksu ollut sen 39,90€/kk.

Nyt Telia tarjoaa jatkoa:
Yhteys kotiin XXL 1000/1000M
46,99€/kk 12 kk ajan, jonka jälkeen 54,99€/kk.

Katsoin GC:n sivuilta, että muut palveluntarjoajat ovat hinnaltaan aika samanlaisia.
Bahnhof halvimpana 1000/1000Mbit/s, 43,90€ 12 kuukautta, jonka jälkeen 48,90€.

Onko tosiaan niin että 1000Mbit/s kuituliittymästä pitää maksaa yli 40€?
Miksi muistelen että näitä tarjotaan/on tarjottu alle kolmekympin...
 
Onko operaattoreiden välillä oikeasti isoja eroja? Meille olisi tulossa kuitu, ja sekä GC että Valoo tarjoavat sen 0 € asennuksella. Nyt mietin vaan, kumpaan kannattaisi tarttua. Hinnoissa mennään näköjään aika lailla samoissa avaustarjousten jälkeen, joten sen puolelta taitaa olla aika sama, kumman ottaa.

GC:n avoin kuitu houkuttaa, kun liittymän voisi myöhemmin kilpailuttaa vapaasti. He myös mainostavat, ettei mitään piilokuluja ole ja maksetaan vain siitä liittymästä, mutta miten ihmeessä GC sitten tekee rahaa?

Valoo taas vaikuttaa asialliselta ja selkeältä vaihtoehdolta, mutta siinä on sitten se, että ollaan yhden operaattorin varassa, eikä kilpailutusmahdollisuutta ole.
 
Onko operaattoreiden välillä oikeasti isoja eroja? Meille olisi tulossa kuitu, ja sekä GC että Valoo tarjoavat sen 0 € asennuksella. Nyt mietin vaan, kumpaan kannattaisi tarttua. Hinnoissa mennään näköjään aika lailla samoissa avaustarjousten jälkeen, joten sen puolelta taitaa olla aika sama, kumman ottaa.

GC:n avoin kuitu houkuttaa, kun liittymän voisi myöhemmin kilpailuttaa vapaasti. He myös mainostavat, ettei mitään piilokuluja ole ja maksetaan vain siitä liittymästä, mutta miten ihmeessä GC sitten tekee rahaa?

Valoo taas vaikuttaa asialliselta ja selkeältä vaihtoehdolta, mutta siinä on sitten se, että ollaan yhden operaattorin varassa, eikä kilpailutusmahdollisuutta ole.

GC perii oman verkkovuokransa siltä palveluntarjoajalta, jonka liittymän otat. Eli hintaan on leivottu myös aika mukaan se GCn osuus.

"Avoimet" kuidut ei ole sen ihmeemmin mitenkään oikeasti avoimia vaan siinä taustalla pyörii ja rahat käärii se verkon omistava yhtiö. Jos vaikka päättävät nostaa vuokria sen +20e niin jokainen "avoin" palveluntarjoaja joutuu nostamaan hintoja saman verran tai muuten myymällä tappiolla/vähemmällä katteella.
 
Onko operaattoreiden välillä oikeasti isoja eroja? Meille olisi tulossa kuitu, ja sekä GC että Valoo tarjoavat sen 0 € asennuksella. Nyt mietin vaan, kumpaan kannattaisi tarttua. Hinnoissa mennään näköjään aika lailla samoissa avaustarjousten jälkeen, joten sen puolelta taitaa olla aika sama, kumman ottaa.

GC:n avoin kuitu houkuttaa, kun liittymän voisi myöhemmin kilpailuttaa vapaasti. He myös mainostavat, ettei mitään piilokuluja ole ja maksetaan vain siitä liittymästä, mutta miten ihmeessä GC sitten tekee rahaa?

Valoo taas vaikuttaa asialliselta ja selkeältä vaihtoehdolta, mutta siinä on sitten se, että ollaan yhden operaattorin varassa, eikä kilpailutusmahdollisuutta ole.

Ota KUMPIKIN, niin voi ihan oikeasti kilpailuttaa koko paketin jatkossa, eikä pelästään datan osuutta.
Kuituverkossa verkon omistaja rahastaa aina oman osuutensa mielensä mukaan, oli se verkko sitten "avoin" tai "suljettu".

Oikeasti täysin avointa verkkoa ei ainakaan tässä maassa ole, samaan tapaan kuin sähkönsiirtoverkoissa, joissa voi yleensä valita minkä tahansa sähköä myyvän firman.
"Avoimessa" verkossa on riski joutua "pompotteluun" vikatilanteessa kahden tai kolmen firman välille.

Valoon kuidun taitaa edelleen pystyä ottamaan käyttöön halutessaan vuoden kuluttua siitä kun liittymä on rakennettu valmiiksi.

Ja jossakin vaiheessa Valoo tarjosi pelkkää kuituvarausta kysyttäessä, ainakin tietyillä alueilla, eli sokkelin juureen tuotiin kaapeli, ja sen pystyi sitten ottamaan joskus sopivan hetken tullen käyttöön.
 
Viimeksi muokattu:
Ota KUMPIKIN, niin voi ihan oikeasti kilpailuttaa koko paketin jatkossa, eikä pelästään datan osuutta.
Kuituverkossa verkon omistaja rahastaa aina oman osuutensa mielensä mukaan, oli se verkko sitten "avoin" tai "suljettu".

Oikeasti täysin avointa verkkoa ei ainakaan tässä maassa ole, samaan tapaan kuin sähkönsiirtoverkoissa, joissa voi yleensä valita minkä tahansa sähköä myyvän firman.
"Avoimessa" verkossa on riski joutua "pompotteluun" vikatilanteessa kahden tai kolmen firman välille.

Valoon kuidun taitaa edelleen pystyä ottamaan käyttöön halutessaan vuoden kuluttua siitä kun liittymä on rakennettu valmiiksi.

Ja jossakin vaiheessa Valoo tarjosi pelkkää kuituvarausta kysyttäessä, ainakin tietyillä alueilla, eli sokkelin juureen tuotiin kaapeli, ja sen pystyi sitten ottamaan joskus sopivan hetken tullen käyttöön.
Valoo ainakin tarjoaa tosiaan 12kk siirtymää, mutta taitaa olla tuo valmius kuopattu tai sellaista ei enää ainakaan tilattua saa itse. En tiedä saako myyjän kautta.

Mutta, itse tilaisin ehkä molemmat. Jos GC kanssa jumissa 12kk, hyppää sen jälkeen Valoon kelkkaan tai toisinpäin. Nyt on ainakin Valoolla nyt melko hyvä tarjous, kun 12kk 19,90e kk.
 
Ota KUMPIKIN, niin voi ihan oikeasti kilpailuttaa koko paketin jatkossa, eikä pelästään datan osuutta.
Kuituverkossa verkon omistaja rahastaa aina oman osuutensa mielensä mukaan, oli se verkko sitten "avoin" tai "suljettu".

Samaa mieltä, jos kohteeseen tarjolla useampia kuituyhteys edullisesti ja haluaa kilpailuttaa kuituoperaattorien osuutta niin tuo on siihen keino. Toki kahdesta tai useammasta liittymästä on kuluja, haittaakin, mutta sillä turvaa sen ettei kuituoperaattori voi vapaasti hinnoitella. Suomessa kuituoperaattorin hinnoittelua hillitsee muut kilpailevat siirtotiet, mobiili, jne.

Oikeasti täysin avointa verkkoa ei ainakaan tässä maassa ole, samaan tapaan kuin sähkönsiirtoverkoissa, joissa voi yleensä valita minkä tahansa sähköä myyvän firman.
"Avoimessa" verkossa on riski joutua "pompotteluun" vikatilanteessa kahden tai kolmen firman välille.

Oikeastaan nimenomaan ns avoimet kuituliittymät on verrattavissa sähköliittymään, erikseen se verkkopalvelu, ja erikseen se nettipalvelu. Laskukin tulee molemmista erikseen tai sitten leivottu samalle laskulle. Erottelu eroaa jokin verran. Koska suurin osa kuituliittymistä on vähemmän avoimia niin kaikki nettioperaattorit ei tarjoa nettiyhtyksiä avoimiin verkkoihin.

Valoon kuidun taitaa edelleen pystyä ottamaan käyttöön halutessaan vuoden kuluttua siitä kun liittymä on rakennettu valmiiksi.

Ja jossakin vaiheessa Valoo tarjosi pelkkää kuituvarausta kysyttäessä, ainakin tietyillä alueilla, eli sokkelin juureen tuotiin kaapeli, ja sen pystyi sitten ottamaan joskus sopivan hetken tullen käyttöön.

Varausta tosiaan kannattaa harkita, osalla operaattoreilla se vaihtoehto tarjolla, eivät välttämättä markkinoi, mutta kysyä kannattaa jos liittymä ei kiinnosta. Se varaus voi olla jopa maksuton. Jos sen valitsee niin katsoo sen asennuksen niin ettei siitä jatkossa ole harmia. Jos sen ottaa kiinteistön(tontin) reunalle, niin seuraavan isomman piharemointi yhteydessä kannattaa harkita putkituksen asennusta, niin mahdollinen käyttöön otto vielä helpompaa.

Varaus vaihtoehto kannattaa pitää mielessä jo sen ainoakin tarjokkaan kohdalla.
 
Valoo ainakin tarjoaa tosiaan 12kk siirtymää, mutta taitaa olla tuo valmius kuopattu tai sellaista ei enää ainakaan tilattua saa itse. En tiedä saako myyjän kautta.

taisi aiemminkin olla nuo "valmiusliittymät" ns. pöydän alta myytäviä tuotteita tietyille alueille, mutta ainahan sitä kannattaa kysyä, jos tarvetta kokee valmiudelle.
 
Se että tarjoaa niin sitä ei tiedä kumpi alkaa rakentaan ensin. Tuskin rakentavat samana vuonna joten, kerkeet sitten kuluttaan sen ekan liittymän 12kk sopparin alta pois jos tilaat kummatkin. Sit ainakin voit yrittää löytää halvimman jos elämä on 20€:stä kiinni..
 
Tuolla GC::n avoimessa verkossa kyllä taitaa olla aika sama minkä operaattorin otat, kun kaikki operaattorit näkee samat liittymät/nopeudet ja ne vaan päättää mitä ne sieltä GC verkosta myy kuluttajille ja mihinkä hintaan. Näin mulle sanottiin Bahnhoffilta. Mun mielestä tämä Bahnhoffin 5000/5000 liittymä on suhteellisen edullinen hinnaltaan kun tämä maksaa 52,90€/kk 12kk sopparilla(norm. 57,90€/kk) ja jos muut operaattorit pyytää gigsusta sen 40€ tai vähän yli..
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
300 858
Viestejä
5 137 383
Jäsenet
81 875
Uusin jäsen
H.Teemu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom