FlickFetch

Samsung Blu-ray-soitin J4500R toistaa usb-tikulta näitä mkv filuja kivuttomasti. Onko muitakin suoraviivaisia laitteita ja parempia?
Kuitenkaan tämä Samsung ei taida pystyä tekstityksiä(.srt) esittämään, että siitä miinus.

edit: Toistaa mkv filuja, mutta joistakin ei irtoa ääntä ollenkaan ja sellaistakin, että niissäkin missä äänet toimii niin voi kadota äänet, mutta buutilla korjaantuu. Samaa häikkää olen huomannut dvd-levyllä pyöritettävien mp4 filujen kanssakin tullut välillä mystistä äänikadotusta.
Uusin firmware on sisässä ja se vuodelta 2016..
 
Viimeksi muokattu:
Samsung Blu-ray-soitin J4500R toistaa usb-tikulta näitä mkv filuja kivuttomasti. Onko muitakin suoraviivaisia laitteita ja parempia?
Kuitenkaan tämä Samsung ei taida pystyä tekstityksiä(.srt) esittämään, että siitä miinus.
Kodi-ohjelma asennettuna Android TV -boksiin (esim. Mi Box). Tiedostoja ei välttämättä tarvitse tikulla siirtää, myös verkkoyhteys on mahdollinen. Myös muunlaiset mediatoistimet saattavat kelvata, mutta Android on suosikki, etenkin jos laitteessa on oikea lisensioitu TV-versio Androidista. Myynnissä on paljon sellaisiakin rasioita, jotka kelpaavat vain kännykkäpeleihin.
 
Ääni Android-Kodi:lle myös. Toimii erittäin kivuttomasti kun saa kirjastot pystyyn. Vakionäkymä allaolevan kaltainen, kunhan on oheistiedostot kunnossa videotiedoston lisäksi, niin ja ne tiedostonimet oikeassa muodossa.

upload_2019-1-2_23-52-21.png


Laitetaas tähän nyt sitten nuo mallitiedostopohjat esimerkiksi. Mitään ihmeellistä infoa niissä ei ole, mahdollisuus olisi paljon muuhunkin mutta nämä riittää mulle. Mallitiedosto elokuville onkin aika yksi yhteen hrk:n taannoisesta esimerkistä:

template_movies.xml
Koodi:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes" ?>
<movie>
    <title>%program%</title>
    <plot>%desc%</plot>
    <thumb>%nameonly%.jpg</thumb>
</movie>

template_series.xml
Koodi:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes" ?>
<tvshow>
    <title>%program%</title>
    <plot>%seriesdesc%</plot>
    <thumb>%program_safe%.jpg</thumb>
</tvshow>

template_episodes.xml
Koodi:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes" ?>
<episodedetails>
    <title>%title%</title>
    <plot>%desc%</plot>
    <thumb>%nameonly%.jpg</thumb>
</episodedetails>

FF:n asetuksissa Pohjat on nimetty samoin kuin ohjeessakin. Tiedostonimenä on tuo muutama viesti ylempänä mainittu:
Koodi:
<%type{{elokuva}}%t|%type{{dokument}}%it|Sarjat>\%program{kotikatsomo:|elokuva:|kino klassikko:|uusi kino:|kino:}%\%program{kotikatsomo:|elokuva:|kino klassikko:|uusi kino:|kino:}%< S%season%E%episode%| ep%episode%| %date%| S01E01>< %title%>

Näillä eväillä kaikkien latausten mukana tallentuu tarvittavat oheistiedostot jotta Kodi osaa lisätiedot näyttää. Toki Kodi:a voi käyttää hyvänä toistimena ilman mitään oheistiedostoja ja minkälaisilla tiedostonimillä tahansa.
 
Onko Raspberry Pi Kodilla myöskin ihan pätevä mkv filujen toistoon?
Vuosia sitten kokeilin Kodilla kaikenlaista toistaa Raspberry Pi:llä ja oikein positiivinen mielikuva jäi Kodista, että mikään filu ei tuottanut ongelmia. Tekstitykset toimi ja ei kaatuilua.

Toki sitten taitaapi jäädä Elisa viihde, Cmore, areena, ruutu, netflix, viaplay toistot sikseen mihin tuo Mi Box taipuu.
 
Onko Raspberry Pi Kodilla myöskin ihan pätevä mkv filujen toistoon?
Vuosia sitten kokeilin Kodilla kaikenlaista toistaa Raspberry Pi:llä ja oikein positiivinen mielikuva jäi Kodista, että mikään filu ei tuottanut ongelmia. Tekstitykset toimi ja ei kaatuilua.

Toki sitten taitaapi jäädä Elisa viihde, Cmore, areena, ruutu, netflix, viaplay toistot sikseen mihin tuo Mi Box taipuu.

Melkein pari vuotta oli käytössä Raspberry Pi 3 "OpenElec"-Linux-jakelulla ja Kodi:lla toistamassa olkkarissa videoita lähiverkon kautta Windows-sharelta. Ei valittamista, mkv:t toistui hyvin, ainakin FullHD-resoluutioon asti. Kesällä hommasin uuden TV:n jossa on Android, joten Kodi siirtyi sinne. Nyt asensin samaiseen Raspiin puhtaalta pöydältä ihan tuoreen Raspbian-jakelun ja uusimman Kodi:n, tuloksena koko Kodi:n käyttöliittymä tökkii ja videotoisto on kamalaa, välillä ei näy edes kuvaa, välillä näkyy työpöytä läpi kun pitäisi olla mustat reunukset. En tiedä mikä tossa on pielessä, aiemmin ei tarvinnut mitään videoasetuksia säätää ja kaikki toimi. No, en jaksa säätää sen kummemmin kun en tota videotoistoon tule käyttämään, kunhan testasin...
 
Voisko tähän ongelmaan saada vastauksen, jonka jo aikaisemmin kysyin monia kuukausia sitten.
Mutta en saanut vastausta.

Miksi F-Secure ohjelmaa herjaa melkein aina flickfetch.exe tai download.exe ohjelmasta seuraavia herjoja oli sitten versio mikä tahansa. Nytkin vähän aikaa sitten asensin uusimman version. Alkuun F-Secure EI herjannut mitään. Mutta sitten ykskaks heittikin jälleen kerran herjan...joka voi olla jompakumpi alla olevista.

- Trojan:W32/CryptoRansomwareBehavior.B!DeepGuard
tai
- Suspicious:W32/Malware!DeepGuard.ag

Ja lopputulos on se, että ohjelma estetään ja pahimmassa tapauksessa jopa poistetaan .exe päätteiset tiedostot jolloin joutuu koko ohjelman asentamana uudestaan.

Vai pitäisikö sitten laittaa itse F-Securelle tutkittavaksi nuo kaksi .exe päätteistä tiedostoa, että sisältääkö ne jotain Krypto lunnasvaatimus haittaohjelma koodia?
 
Voisko tähän ongelmaan saada vastauksen, jonka jo aikaisemmin kysyin monia kuukausia sitten.
Mutta en saanut vastausta.

Miksi F-Secure ohjelmaa herjaa melkein aina flickfetch.exe tai download.exe ohjelmasta seuraavia herjoja oli sitten versio mikä tahansa. Nytkin vähän aikaa sitten asensin uusimman version. Alkuun F-Secure EI herjannut mitään. Mutta sitten ykskaks heittikin jälleen kerran herjan...joka voi olla jompakumpi alla olevista.

- Trojan:W32/CryptoRansomwareBehavior.B!DeepGuard
tai
- Suspicious:W32/Malware!DeepGuard.ag

Ja lopputulos on se, että ohjelma estetään ja pahimmassa tapauksessa jopa poistetaan .exe päätteiset tiedostot jolloin joutuu koko ohjelman asentamana uudestaan.

Vai pitäisikö sitten laittaa itse F-Securelle tutkittavaksi nuo kaksi .exe päätteistä tiedostoa, että sisältääkö ne jotain Krypto lunnasvaatimus haittaohjelma koodia?


Kyseessä on monesti tässä ketjussa käsitelty "false positive" eli väärä tunnistus. Voit toki laittaa F-Securelle näytteet, niin saisivat heurestiikkaansa säädettyä.

Uusimmat Flickfetch-versiot tarkistettuna 71:llä virustutkalla:

flickfetch_setup_full_4.1.3.0.exe, tulokset:
VirusTotal

flickfetch_full_4.1.3.0.zip, tulokset:
VirusTotal
 
Voisko tähän ongelmaan saada vastauksen, jonka jo aikaisemmin kysyin monia kuukausia sitten.
Mutta en saanut vastausta.

Miksi F-Secure ohjelmaa herjaa melkein aina flickfetch.exe tai download.exe ohjelmasta seuraavia herjoja oli sitten versio mikä tahansa. Nytkin vähän aikaa sitten asensin uusimman version. Alkuun F-Secure EI herjannut mitään. Mutta sitten ykskaks heittikin jälleen kerran herjan...joka voi olla jompakumpi alla olevista.

- Trojan:W32/CryptoRansomwareBehavior.B!DeepGuard
tai
- Suspicious:W32/Malware!DeepGuard.ag

Ja lopputulos on se, että ohjelma estetään ja pahimmassa tapauksessa jopa poistetaan .exe päätteiset tiedostot jolloin joutuu koko ohjelman asentamana uudestaan.

Vai pitäisikö sitten laittaa itse F-Securelle tutkittavaksi nuo kaksi .exe päätteistä tiedostoa, että sisältääkö ne jotain Krypto lunnasvaatimus haittaohjelma koodia?



Nää on niitä False positiveja. Ainahan sä voit kokeilla jollain netin antivirus-palvelulla kattoa löytyykö noista tiedostoista mitään viruksia tai muita. Mut miksei mun Kaspersky valita mitään? Jos tää ongelma vaivaa pelkkää F-Securea ni ainahan sitä voi vaihtaa virustorjuntaa tai kertoa F-Securelle että nää tiedostot on turvallisia.
 
Voisko tähän ongelmaan saada vastauksen, jonka jo aikaisemmin kysyin monia kuukausia sitten.
Mutta en saanut vastausta.

Miksi F-Secure ohjelmaa herjaa melkein aina flickfetch.exe tai download.exe ohjelmasta seuraavia herjoja oli sitten versio mikä tahansa. Nytkin vähän aikaa sitten asensin uusimman version. Alkuun F-Secure EI herjannut mitään. Mutta sitten ykskaks heittikin jälleen kerran herjan...joka voi olla jompakumpi alla olevista.

...
Yksinkertianen vastaus FlickFetch on yhden tekijän pieni ohjelma joten isot virustorjunta ohjelmien tekijät eivät vaivaudu panostamaan sen tunetemiseen.

FlickFetch kykenee päivittämään itsensä ts tekemä saman minkä haitaohjelmatkin tekee ts pieni tuntematon ohjelma joka kykenee päivitämään itsensä on helposti tulkittavissa potentiaalisesti haitallikseksi virustorjunnan taholta joten virustorjunnnan tekijä voi turvautua laiskuudessaan tahallisiin falsepositiivisiin sen sijasta että tutkisi kohteen kunnolla.

Jos falsepositiiviest on mielestäsi ongelma ei Flickfetch:iä tarvi käytäää.
 
Viimeksi muokattu:
Uusimmat Flickfetch-versiot tarkistettuna 71:llä virustutkalla:

flickfetch_setup_full_4.1.3.0.exe, tulokset:
Jos lähetät virustotal-palvelulle vain linkin (kuten olet tehnyt), palvelu kysyy yhteistyökumppaneiltaan "oletteko tämmöistä nähneet". Ja kaikki vastaavat salamana että "ei olla koskaan kuultukaan", CLEAN. Jos taas lähetät palvelulle itse tiedoston, niin kaikki sanovat UNDETECTED. Tarkoittaen kai että ei ole tutkittu.

Virustotal-palvelu siis ei tutki mitään, se vain ylläpitää tietokantaa tiedostojen tiivisteistä. Virustotalin arvioilla on jotain käyttöä ehkä silloin, jos jotain havaitaan. Mutta ei sen avulla voida mitään todistaa puhtaaksi.
 
Jos lähetät virustotal-palvelulle vain linkin (kuten olet tehnyt), palvelu kysyy yhteistyökumppaneiltaan "oletteko tämmöistä nähneet". Ja kaikki vastaavat salamana että "ei olla koskaan kuultukaan", CLEAN. Jos taas lähetät palvelulle itse tiedoston, niin kaikki sanovat UNDETECTED. Tarkoittaen kai että ei ole tutkittu.

Virustotal-palvelu siis ei tutki mitään, se vain ylläpitää tietokantaa tiedostojen tiivisteistä. Virustotalin arvioilla on jotain käyttöä ehkä silloin, jos jotain havaitaan. Mutta ei sen avulla voida mitään todistaa puhtaaksi.
Ööö, ei, uploadasin ne tiedostot Virustotaliin, ja VT skannasi ne tiedostot. Undetected on suomeksi ei-havaittu, eli tiedostossa ei havaittu virusta.

Sinulla on väärä käsitys Virustotal-palvelusta, kannattanee perehtyä tarkemmin.
 
Viimeksi muokattu:
Ehkä vähän jo vanha aihe jo, mutta mikä se olikaan syy miksi XP:n tuki piti lopettaa (ja .net v4.5 piti ottaa käyttöön)?
Kun olen tässä XP koneella lataillut sekä ruudusta että areenasta versiolla 4.0.4.0 tähän asti lähes päivittäin eikä mikään lataus ole epäonnistunut.
 
Melkein pari vuotta oli käytössä Raspberry Pi 3 "OpenElec"-Linux-jakelulla ja Kodi:lla toistamassa olkkarissa videoita lähiverkon kautta Windows-sharelta. Ei valittamista, mkv:t toistui hyvin, ainakin FullHD-resoluutioon asti. Kesällä hommasin uuden TV:n jossa on Android, joten Kodi siirtyi sinne. Nyt asensin samaiseen Raspiin puhtaalta pöydältä ihan tuoreen Raspbian-jakelun ja uusimman Kodi:n, tuloksena koko Kodi:n käyttöliittymä tökkii ja videotoisto on kamalaa, välillä ei näy edes kuvaa, välillä näkyy työpöytä läpi kun pitäisi olla mustat reunukset. En tiedä mikä tossa on pielessä, aiemmin ei tarvinnut mitään videoasetuksia säätää ja kaikki toimi. No, en jaksa säätää sen kummemmin kun en tota videotoistoon tule käyttämään, kunhan testasin...

Olen saanut OctoPrint ohjelman pois pelistä pelkästään, kun menin sen raspbiania päivittelemään perusloitsuilla apt-get update & apt-get upgrade. Raspbian toki päivittyi..
Mietin vain, että olisiko vastaavasta kysymys, kun noin häröilee.
LibreELEC:stä löytyy suoraan RPi 3 image, että jos sillä toimisi paremmin, vaikka ei olisikaan uusin raspbian alla.
 
Ehkä vähän jo vanha aihe jo, mutta mikä se olikaan syy miksi XP:n tuki piti lopettaa (ja .net v4.5 piti ottaa käyttöön)?
Kun olen tässä XP koneella lataillut sekä ruudusta että areenasta versiolla 4.0.4.0 tähän asti lähes päivittäin eikä mikään lataus ole epäonnistunut.
Toinen vaihtoehto olisi ollut se että olisi joutunut ylläpitämään kahta rinnakaista versiota ja kun XP on jo hyvin pienessä vähemmistössä niin miksi pitäisi vaivautua.
 
Ööö, ei, uploadasin ne tiedostot Virustotaliin, ja VT skannasi ne tiedostot. Undetected on suomeksi ei-havaittu, eli tiedostossa ei havaittu virusta.

Sinulla on väärä käsitys Virustotal-palvelusta, kannattanee perehtyä tarkemmin.
Olen edelleenkin sitä mieltä, että VT ei itse varsinaisesti tutki mitään. Se (web-asiakas) vain listaa tiedoston ominaisuudet ja metadatan, tekee niistä tiivisteen, lähettää tämän palvelimelle, joka kysyy yhteistyökumppaneiltaan, onko niillä jotain tietoa tällaisesta tiivisteestä. Itse tiedosto ei siirry minnekään, tämä on helposti pääteltävissä, jos tarjoaa tutkittavaksi ison tiedoston. Ja jos tiedoston sijasta tarjoaa tutkittavaksi urlin, niin urlissa mainittua tiedostoa ei näköjään skannata lainkaan, vaikka ohjeistuksessa toisin luvataan.

Faq-ote:

The antivirus result displays a green circle with a white tick mark, what does this mean?
VirusTotal makes use of the symbol to indicate that the given file was not detected in any way by the antivirus under consideration. We do not use the word "clean" or "innocuous" because antivirus solutions do not tell you whether a file is goodware, they just flag maliciousness.


Undetected todellakin tarkoittaa, että tiedostoa ei tunnistettu "viruksen kantajaksi" TAI tiedostosta (tiivisteestä) ei ole mitään havaintoa. Tuo jälkimmäinenkin on helppo kokeellisesti todentaa.

Lisäys: Näköjään VirusTotalilla on kaksi nettisaittia, vanha ja uusi, joilla on hieman erilainen politiikka sanojen Clean ja Undetected käytössä. Muitakin eroja saattaa olla.
 
Viimeksi muokattu:
Olen edelleenkin sitä mieltä, että VT ei itse varsinaisesti tutki mitään. Se (web-asiakas) vain listaa tiedoston ominaisuudet ja metadatan, tekee niistä tiivisteen, lähettää tämän palvelimelle, joka kysyy yhteistyökumppaneiltaan, onko niillä jotain tietoa tällaisesta tiivisteestä. Itse tiedosto ei siirry minnekään, tämä on helposti pääteltävissä, jos tarjoaa tutkittavaksi ison tiedoston. Ja jos tiedoston sijasta tarjoaa tutkittavaksi urlin, niin urlissa mainittua tiedostoa ei näköjään skannata lainkaan, vaikka ohjeistuksessa toisin luvataan.

Faq-ote:

The antivirus result displays a green circle with a white tick mark, what does this mean?
VirusTotal makes use of the symbol to indicate that the given file was not detected in any way by the antivirus under consideration. We do not use the word "clean" or "innocuous" because antivirus solutions do not tell you whether a file is goodware, they just flag maliciousness.


Undetected todellakin tarkoittaa, että tiedostoa ei tunnistettu "viruksen kantajaksi" TAI tiedostosta (tiivisteestä) ei ole mitään havaintoa. Tuo jälkimmäinenkin on helppo kokeellisesti todentaa.

Lisäys: Näköjään VirusTotalilla on kaksi nettisaittia, vanha ja uusi, joilla on hieman erilainen politiikka sanojen Clean ja Undetected käytössä. Muitakin eroja saattaa olla.
Tämä on FlickFetch ketju niin että onko tämän valituksesi tarkoitus todistaa että FlickFetch sisältää haitakkeen/viruksen vaikka Virustotal toisin sanoo jos on niin näytä todiste siitä että jokin virustorjunta yksilöi sen mikä haitake/virus on kysessä eikä vain anna geneeristä väärääpositiivista.

Jos muutenvaan haluat urputtaa Virustotalista tee se jossain toisessa ketjussa.
 
Olen edelleenkin sitä mieltä, että VT ei itse varsinaisesti tutki mitään. Se (web-asiakas) vain listaa tiedoston ominaisuudet ja metadatan, tekee niistä tiivisteen, lähettää tämän palvelimelle, joka kysyy yhteistyökumppaneiltaan, onko niillä jotain tietoa tällaisesta tiivisteestä. Itse tiedosto ei siirry minnekään, tämä on helposti pääteltävissä, jos tarjoaa tutkittavaksi ison tiedoston. Ja jos tiedoston sijasta tarjoaa tutkittavaksi urlin, niin urlissa mainittua tiedostoa ei näköjään skannata lainkaan, vaikka ohjeistuksessa toisin luvataan.
Mistä ihmeestä olet saanut sen ajatuksen, että vain tiedoston hashit vertaillaan? Virustotal ei vastaanota yli 128MB tiedostoja, jos niillä tarkoitat isoja tiedostoja. Tuota rajaa pienemmät tiedostot voi siirtää VT:lle skannattavaksi anti-virusohjelmilla.


How it works
Faq-ote:

The antivirus result displays a green circle with a white tick mark, what does this mean?
VirusTotal makes use of the symbol to indicate that the given file was not detected in any way by the antivirus under consideration. We do not use the word "clean" or "innocuous" because antivirus solutions do not tell you whether a file is goodware, they just flag maliciousness.


Undetected todellakin tarkoittaa, että tiedostoa ei tunnistettu "viruksen kantajaksi" TAI tiedostosta (tiivisteestä) ei ole mitään havaintoa. Tuo jälkimmäinenkin on helppo kokeellisesti todentaa.

Lisäys: Näköjään VirusTotalilla on kaksi nettisaittia, vanha ja uusi, joilla on hieman erilainen politiikka sanojen Clean ja Undetected käytössä. Muitakin eroja saattaa olla.
Niin, se vihreä merkki tarkoittaa, että virusta ei löytynyt, mutta se ei lupaa, että ohjelma on hyvis. Niin kuin kotonakin anti-virusohjelmassasi.
 
Ehkä vähän jo vanha aihe jo, mutta mikä se olikaan syy miksi XP:n tuki piti lopettaa (ja .net v4.5 piti ottaa käyttöön)?
Kun olen tässä XP koneella lataillut sekä ruudusta että areenasta versiolla 4.0.4.0 tähän asti lähes päivittäin eikä mikään lataus ole epäonnistunut.

Windows 10 tuoreimmilla päivityksillä ja uusimmalla .NETillä, FlickFetch 4.0.4.0:
Ruutu: The request was aborted: Could not create SSL/TLS secure channel.
Areena: toimii näköjään taas. Ennen päivitystä heitti erittäin usein saman virheen.

Windows XP (virtuaalikone, ajetaan Win10:n päällä), FlickFetch 4.0.4.0:
Ruutu: The underlying connection was closed: An unexpected error occurred on a send.
Areena: toimii näköjään taas.
 
Tämä on FlickFetch ketju niin että onko tämän valituksesi tarkoitus todistaa että FlickFetch sisältää haitakkeen/viruksen vaikka Virustotal toisin sanoo jos on niin näytä todiste siitä että jokin virustorjunta yksilöi sen mikä haitake/virus on kysessä eikä vain anna geneeristä väärääpositiivista.

Jos muutenvaan haluat urputtaa Virustotalista tee se jossain toisessa ketjussa.
Tarkoitukseni on sanoa, että Virustotaliin ei pitäisi vedota todistuskappaleena. Flickfetchin suhteen minulla ei ole epäilyksiä.
 
Mistä ihmeestä olet saanut sen ajatuksen, että vain tiedoston hashit vertaillaan? Virustotal ei vastaanota yli 128MB tiedostoja, jos niillä tarkoitat isoja tiedostoja. Tuota rajaa pienemmät tiedostot voi siirtää VT:lle skannattavaksi anti-virusohjelmilla.
Kun lähetän tutkittavaksi 111263 kilon exe-tiedoston, VT sanoo "Computing hash..." ja julistaa sitten tuomionsa. Tähän kuluu noin kolme sekuntia. Nettiyhteyteni upload-nopeus on 10 megabittiä. Laske siitä.
 
Kun lähetän tutkittavaksi 111263 kilon exe-tiedoston, VT sanoo "Computing hash..." ja julistaa sitten tuomionsa. Tähän kuluu noin kolme sekuntia. Nettiyhteyteni upload-nopeus on 10 megabittiä. Laske siitä.

Se laskee hashin sen takia, että jos kyseinen tiedosto on jo lähetetty jonkun muun toimesta, ettei sitä turhaan uploadata ja tarkisteta uudestaan. Lähetin ihan random vanhan zip paketin, kokoa noin 60 megaa. Se laski ensin hashin muutamassa sekunnissa, ja sitten alkoi uploadaamaan, kesti lähemmäs minuutin. Sen jälkeen jokainen skanneri yksi kerrallaan julisti tuomionsa.

upload_2019-1-5_11-17-26.png
 
Kun lähetän tutkittavaksi 111263 kilon exe-tiedoston, VT sanoo "Computing hash..." ja julistaa sitten tuomionsa. Tähän kuluu noin kolme sekuntia. Nettiyhteyteni upload-nopeus on 10 megabittiä. Laske siitä.
Niin, jos se on jo aiemmin skannattu. Kolmen napin takaa löytyy reupload-optio, niin saat tiedostosi skannattua tuoreilla virustunnisteilla.
 
Se laskee hashin sen takia, että jos kyseinen tiedosto on jo lähetetty jonkun muun toimesta, ettei sitä turhaan uploadata ja tarkisteta uudestaan. Lähetin ihan random vanhan zip paketin, kokoa noin 60 megaa. Se laski ensin hashin muutamassa sekunnissa, ja sitten alkoi uploadaamaan, kesti lähemmäs minuutin. Sen jälkeen jokainen skanneri yksi kerrallaan julisti tuomionsa.
Näinpä näkyy, seison korjattuna. Ehkä VT onkin parempi kuin kuvittelin. Ehkä uusi näyte todellakin ajetaan jokaisen skannerin läpi.
 
Kun ohjelmalistalta tarkistetaan uudet jaksot niin ilmeisesti ei onnistu yhteys, koska pitkään mietittyäään tuloksena on jokaisen ohjelman kohdalla 0/0. Tämä on aiemminkin esiintynyt harvoin mutta nykyisin milei jatkuvasti. Janha sitten monen yrityksen jälkeen onnistuu niin kaikki toimii hyvin sen jälkeen. Netti toimii hyvin ja on nopea.
 
Kun ohjelmalistalta tarkistetaan uudet jaksot niin ilmeisesti ei onnistu yhteys, koska pitkään mietittyäään tuloksena on jokaisen ohjelman kohdalla 0/0. Tämä on aiemminkin esiintynyt harvoin mutta nykyisin milei jatkuvasti. Janha sitten monen yrityksen jälkeen onnistuu niin kaikki toimii hyvin sen jälkeen. Netti toimii hyvin ja on nopea.

Jos kaikki näyttää nollaa. niin tee koe. Klikkaa Ohjelmalista ja valitse sieltä joku ohjelma, josta olet juuri ladannut uuden jakson eli se jakso löytyy vielä Areenasta. Klikkaa Muokkaa ladattuja jaksoja ja ota pois ruksi sen ladatun jakson kohdalta. Tee nyt uusi ohjelmahaku ja jos tuo jakso löytyy, niin mitään ongelmaa ei pitäisi olla.
 
Kun takkuilee niin näyttää 0/0. Jahka usean yrityksen jälkeen sitten alkaa toimimaan näyttää esimerkiksi 1/6. Selaimella kun menee areenaan niin jaksot näkyy, FF ei jostain syystä saa yhteyttä. En ole vielä kokeillut onnistuuko suora lataus ongelman aikana. Freedome on käytössä ja olen havainnut että joskus vika poistuu kun Freedomen otta pois päältä ja laittaa päälle takaisin. Ulkomailta käytän.
 
Kun takkuilee niin näyttää 0/0. Jahka usean yrityksen jälkeen sitten alkaa toimimaan näyttää esimerkiksi 1/6. Selaimella kun menee areenaan niin jaksot näkyy, FF ei jostain syystä saa yhteyttä. En ole vielä kokeillut onnistuuko suora lataus ongelman aikana. Freedome on käytössä ja olen havainnut että joskus vika poistuu kun Freedomen otta pois päältä ja laittaa päälle takaisin. Ulkomailta käytän.

VPN on syypää moneen yhteysongelmaan, usein joutuu ottamaan pois käytöstä että toimii, mutta välillä toimii myös sen kanssa (itsellä myös Freedome).
 
Onko schedulerissa jotain vikaa taikka miten etsiä syy kun Pipsa Possu
Koodi:
https://areena.yle.fi/1-3739583
jaksot merkkautuvat ladatuiksi mutta ei tule edes tuohon main window logiin mitään infoa että olisi ladattu, eikä siis jakso lataudu. Suoraan jakson urlilla esim.
Koodi:
https://areena.yle.fi/1-2773655
jakso latautuu kyllä mutta ei siis schedulerin kautta.
Käytössä v4.1.3.0 mutta latauksia tarkistelemalla vika on ollut jo pidempään. Toistuuko muilla?
 
Onko schedulerissa jotain vikaa taikka miten etsiä syy kun Pipsa Possu
Koodi:
https://areena.yle.fi/1-3739583
jaksot merkkautuvat ladatuiksi mutta ei tule edes tuohon main window logiin mitään infoa että olisi ladattu, eikä siis jakso lataudu. Suoraan jakson urlilla esim.
Koodi:
https://areena.yle.fi/1-2773655
jakso latautuu kyllä mutta ei siis schedulerin kautta.
Käytössä v4.1.3.0 mutta latauksia tarkistelemalla vika on ollut jo pidempään. Toistuuko muilla?
Ajastin ei toimin jos ohjelman kesto on hyvin lyhyt (tuossa 5min), tuon voi kiertää tekemällä ylipitkän ajastuksen.
 
Ajastin ei toimin jos ohjelman kesto on hyvin lyhyt (tuossa 5min), tuon voi kiertää tekemällä ylipitkän ajastuksen.
Itseasiassa, tarkoitan "Program list" toimintoa ja käynnistän sitten taustalle cli:llä
Koodi:
D:\software\flickfetch\flickfetch.exe --check --timer 120 --min --tray
onkohan tää oikeesti sama feature kuin tuo Scheduler ja onko tässäkin joku 5min rajoitus, ei kuulosta järkevältä jos niin on.
 
Itseasiassa, tarkoitan "Program list" toimintoa ja käynnistän sitten taustalle cli:llä
Koodi:
D:\software\flickfetch\flickfetch.exe --check --timer 120 --min --tray
onkohan tää oikeesti sama feature kuin tuo Scheduler ja onko tässäkin joku 5min rajoitus, ei kuulosta järkevältä jos niin on.
@darxide tietää paremmin mutta ainakin itse olen ajastimella testaillessa todennut että se hylkää liianlyhyet ohjelmat (ja oletin että sama voi päteä sceduleriin).
 
@darxide tietää paremmin mutta ainakin itse olen ajastimella testaillessa todennut että se hylkää liianlyhyet ohjelmat (ja oletin että sama voi päteä sceduleriin).

En ole huomannut että listan programs.cfg muissa sarjoissa olisi vastaavaa ongelmaa esiintynyt, tässä koko listani
Koodi:
Areena - Franklin ja ystävät|https://areena.yle.fi/1-2169538|U:\data\XVID\TV\lapset\Franklin ja ystävät
Areena - Killen kimppakyyti|https://areena.yle.fi/1-4058046|U:\data\XVID\TV\lapset\killen kimppakyyti
Areena - Mimosa ja Lennu|https://areena.yle.fi/1-3936946|U:\data\XVID\TV\lapset\Mimosa ja Lennu
Areena - Reima Räiske|https://areena.yle.fi/1-4406401|U:\data\XVID\TV\lapset\Reima Räiske
Areena - Retki-Roope|https://areena.yle.fi/1-3539795|U:\data\XVID\TV\lapset\retki roope
Areena - Ritari Mikke|https://areena.yle.fi/1-4360056|U:\data\XVID\TV\lapset\Ritari Mikke
Areena - Sorjonen|https://areena.yle.fi/1-3677300|U:\data\XVID\TV\yle-areena\Sorjonen
Areena - Studio Julmahuvi|https://areena.yle.fi/1-4422731|U:\data\XVID\TV\yle-areena\studio julmahuvi
Areena - Tarinoita järviltä|https://areena.yle.fi/1-4293095|U:\data\XVID\TV\yle-areena\Tarinoina järveltä
Areena - Tete ja Mama|https://areena.yle.fi/1-4377323|U:\data\XVID\TV\lapset\Tete ja Mama
Areena - Tie tähtiin|https://areena.yle.fi/1-3738637|U:\data\XVID\TV\lapset\Tie tähtiin
Kotikatsomo: Tuntematon Sotilas|https://areena.yle.fi/1-4425686|U:\data\XVID\TV\yle-areena\Tuntematon Sotilas
Lauri kilpa-auto|https://areena.yle.fi/1-3738629|U:\data\XVID\TV\lapset\lauri kilpa-auto
Pipsa possu|https://areena.yle.fi/1-3739583|U:\data\XVID\TV\lapset\pipsa possu
Postimies Pate|https://areena.yle.fi/1-3260345|U:\data\XVID\TV\lapset\postimies pate
Ryhmä Hau|https://areena.yle.fi/1-2213829|U:\data\XVID\TV\lapset\ryhmä hau
 
Onko schedulerissa jotain vikaa taikka miten etsiä syy kun Pipsa Possu
Koodi:
https://areena.yle.fi/1-3739583
jaksot merkkautuvat ladatuiksi mutta ei tule edes tuohon main window logiin mitään infoa että olisi ladattu, eikä siis jakso lataudu. Suoraan jakson urlilla esim.
Koodi:
https://areena.yle.fi/1-2773655
jakso latautuu kyllä mutta ei siis schedulerin kautta.
Käytössä v4.1.3.0 mutta latauksia tarkistelemalla vika on ollut jo pidempään. Toistuuko muilla?

Tarkoittanet ohjelmalistaa etkä ajastinta? Jos, niin ei ollut ongelmaa täällä... En nyt osaa sanoa mikä siinä voisi olla, molemmat jaksot latautuivat ok merkittiin ladatuiksi.
 
@darxide tietää paremmin mutta ainakin itse olen ajastimella testaillessa todennut että se hylkää liianlyhyet ohjelmat (ja oletin että sama voi päteä sceduleriin).

Ei ole tarkoitus ainakaan hylätä mitään. Usein testaillessa olen laittanut ajastukseen tallennuksen vaikka vain minuutiksi (kuten allaolevassa testissä), eikä ongelmia.

upload_2019-1-11_23-42-33.png


Ajastin ja scheduler on muuten sama asia ;)
 
Itseasiassa, tarkoitan "Program list" toimintoa ja käynnistän sitten taustalle cli:llä
Koodi:
D:\software\flickfetch\flickfetch.exe --check --timer 120 --min --tray
onkohan tää oikeesti sama feature kuin tuo Scheduler ja onko tässäkin joku 5min rajoitus, ei kuulosta järkevältä jos niin on.

Ei rajoitusta. Kokeilin itse samaa, tosin --timer 120 muutettuna --timer 1. Latasi ihan oikein...

Koodi:
Tarkistetaan uusia jaksoja... (1 sarja)

1. Areena - Pipsa Possu (2 uutta jaksoa)

Tarkistus suoritettu.

Lataus aloitettu klo 23.56.34
Pipsa Possu - Merirosvosaari - 2019-01-02
Merirosvosaari. Ukkipossu vie Pipsan ja hänen ystävänsä veneretkelle. Löytyykö Merirosvosaarelta kätketty aarre?
Kuva tallennettu.
Sarjan kuva tallennettu.
Tekstitykset tallennettu: Suomi huonokuuloisille.
https://areena.yle.fi/1-2773654

Lataus aloitettu klo 23.57.01
Pipsa Possu - Jyri vilustuu - 2019-01-09
Jyri vilustuu. Jyri kastuu sateessa ja joutuu sänkyyn. Isäpossun on kutsuttava tohtori Karhu tutkimaan pikku potilas.
Kuva tallennettu.
Tekstitykset tallennettu: Suomi huonokuuloisille.
https://areena.yle.fi/1-2773655

Seuraava tarkistus 11.1.2019 klo 23:58:22

Tuleeko sulla "2 uutta jaksoa" -ilmoitusta?
 
Tuleeko sulla "2 uutta jaksoa" -ilmoitusta?
Tyhjensin ladatut jaksot ja poistin tiedostot, tulee toi ja molemmat jaksot latautuukin. En muista onko logissa ollut merkintöjä uusista jaksoista, mutta sen varmistin että jakso oli merkattu kannassa ladatuksi vaikkei sitä ollut ladattu. Virheitä en muita logissa nähneeni, noita "uusi jakso ladattu" ei tule niin tarkkaan seurattua. Tuo logi täyttyy aika huolella jos käyttää tuota timeria, siinä vois olla siivouksen paikka taikka lisäoptioita vaikkapa suppressaa turhat "ei ladattavaa" viestit kokonaan.
Nyt kun muistelen niin testasin jo kerran aiemmin tyhjentämällä ladatut jaksot kun tämän ekaa kertaa huomasin. No pitää odottaa nyt 16.päivään ja katsoa latautuuko sitten.
 
Mistäs tämä johtuu, kun en saa mitään ladattua? Yrittänyt asentaa uudelleen ja sama tulos. Muuten netti toimii normaalisti ja samat videot toistuvat areenasta ihan moitteetta.

Esim.
Koodi:
Latauslinkkejä ei löydy. Tarkista osoite.
https://areena.yle.fi/1-3304914

Koodi:
[#1] 14.22.49
http://player.yle.fi/api/v1/programs.jsonp?id=1-3304914

Koodi:
[#1] 14.23.09
Toiminto aikakatkaistiin
   kohteessa System.Net.WebClient.OpenRead(Uri address)
   kohteessa FlickFetch.AreenaUtils.GetSourceCodeAreena(String address)

[#2] 14.23.09
Arvo ei voi olla tyhjäarvo.
Parametrin nimi: s
   kohteessa System.IO.StringReader..ctor(String s)
   kohteessa Newtonsoft.Json.Linq.JObject.Parse(String json, JsonLoadSettings settings)
   kohteessa FlickFetch.AreenaUtils.GetProgramsToken(String id)

[#3] 14.23.09
NoLink
   kohteessa FlickFetch.Areena.MediaType(String address)
   kohteessa FlickFetch.FormMain.downloadVideo(String address, String folder, Boolean isList, Boolean force)
 
Mistäs tämä johtuu, kun en saa mitään ladattua? Yrittänyt asentaa uudelleen ja sama tulos. Muuten netti toimii normaalisti ja samat videot toistuvat areenasta ihan moitteetta.

Esim.
Koodi:
Latauslinkkejä ei löydy. Tarkista osoite.
https://areena.yle.fi/1-3304914
Jännä. Täällä kyllä latasi, mutta ei tekstityksiä. Uusin FF.:bored:

Edit. Bitit poikittain tms. Toisella yrittämällä sitten tekstityksetkin latautuivat.
 
Viimeksi muokattu:
Jännä. Täällä kyllä latasi, mutta ei tekstityksiä. Uusin FF.:bored:

Edit. Bitit poikittain tms. Toisella yrittämällä sitten tekstityksetkin latautuivat.
Buuttailin koneen ja reitittimen ja poistin ja asensin ohjelman uudelleen, niin nyt alkoi toimimaan. Enpä tiedä missä oli vika. Pääasia, että taas toimii.
 
FlickFetchin päivitys meni pidemmän kaavan mukaan. Teoriassa se on napin painallus ja ohjelma päivittää itse itsensä, mutta käytännössä riemua riitti puoleksitoista tunniksi ennen kuin videot lähtivät latautumaan. Kun ohjelman versio muuttuu, F-Secure ärähtää kun se ei muista että aiempi versio FlickFetchistä oli sallittujen ohjelmien joukossa. Minulle tuli hieman samankaltainen varoitus kuin esimerkiksi viestissä #1727. Manuaalisessa virustarkistuksessa ei kuitenkaan löytynyt huomautettavaa.

Kaikkiaan kolmeen kertaan asensin FlickFetchin, ensin piti päivittää .NET ja sitten kaksi yritystä kun tuli tuo "MoveFile epäonnistui". Kun ongelmat oli selätetty, ohjelma päivitetty ja lopulta saatu käyntiin, ei vieläkään latautunut videot. Syy: Yle areena ja videovirta eivät tule samasta ip-osoitteesta. Palomuuriin piti puhkaista reikä niin homma toimii.

flickfetch_hurraa.png


En kuitenkaan valita – päinvastoin – ohjelman kehittäjälle kiitosta ja kunniaa. FlickFetch sinänsä toimii mainiosti, tässä vain monta ongelmaa sattui yhtä aikaa. Tällaista se tietotekniikka joskus on.
 
Tyhjensin ladatut jaksot ja poistin tiedostot, tulee toi ja molemmat jaksot latautuukin. En muista onko logissa ollut merkintöjä uusista jaksoista, mutta sen varmistin että jakso oli merkattu kannassa ladatuksi vaikkei sitä ollut ladattu. Virheitä en muita logissa nähneeni, noita "uusi jakso ladattu" ei tule niin tarkkaan seurattua. Tuo logi täyttyy aika huolella jos käyttää tuota timeria, siinä vois olla siivouksen paikka taikka lisäoptioita vaikkapa suppressaa turhat "ei ladattavaa" viestit kokonaan.
Nyt kun muistelen niin testasin jo kerran aiemmin tyhjentämällä ladatut jaksot kun tämän ekaa kertaa huomasin. No pitää odottaa nyt 16.päivään ja katsoa latautuuko sitten.

Ei toiminut. Ei löydä uutta jaksoa. Nyt ei myöskään löydä vaikka suljen tuon
Koodi:
 --check --timer 120
parametreilla käynnistetyn ja käynnistän normaalisti ja painan Program List -> "Check new episodes"
Koodi:
Next check on 16.1.2019 at 20.23.57

Checking new episodes... (16 series)

1. Areena - Franklin ja ystävät (no new episodes)
2. Areena - Killen kimppakyyti (no new episodes)
3. Areena - Mimosa ja Lennu (no new episodes)
4. Areena - Reima Räiske (no new episodes)
5. Areena - Retki-Roope (no new episodes)
6. Areena - Ritari Mikke (no new episodes)
7. Areena - Sorjonen (no new episodes)
8. Areena - Studio Julmahuvi (no new episodes)
9. Areena - Tarinoita järviltä (no new episodes)
10. Areena - Tete ja Mama (no new episodes)
11. Areena - Tie tähtiin (no new episodes)
12. Kotikatsomo: Tuntematon Sotilas (no new episodes)
13. Lauri kilpa-auto (no new episodes)
14. Pipsa possu (no new episodes)
15. Postimies Pate (no new episodes)
16. Ryhmä Hau (no new episodes)

Check completed.

Next check on 16.1.2019 at 22.24.09

Itsellä on database.lst:ssä 988 riviä, eikai se paljon ole ja eihän vaikuta asiaan mitenkään? Muuta sarjat kyllä latautuneet. Ainakin "Tie Tähtiin" on latautunut 2019-01-14. Saiko tän logittaa debug-leveliä tai miten tuota alkais tutkia @darxide ?
 
database.lst:ssä ei ole ko. jaksoa mutta kun menee program list ja valitsee "modify downloaded episodes" niin näyttää se että olisi ladattuna jo. Eli tältä
pipsapossu-ongelma.png


Ja lisäksi kun käsin laittaa latautumaan, kysyy FlickFetch haluatko ladata uudestaan. Latautuu ihan normaalisti, mutta jaksoa ei silti löydy database.lst:stä.

Toimiko @darxide sulla eri tavalla?
 
Viimeksi muokattu:
Miksei tämä seuraava ohjelma lataudu FF:n avulla. Tulee viesti "Latauslinkkejä ei löydy. Tarkista osoite."
Muilla ohjelmilla se kyllä latautuu.
https: //areena.yle.fi/1-2406527
 
database.lst:ssä ei ole ko. jaksoa mutta kun menee program list ja valitsee "modify downloaded episodes" niin näyttää se että olisi ladattuna jo. Eli tältä
pipsapossu-ongelma.png


Ja lisäksi kun käsin laittaa latautumaan, kysyy FlickFetch haluatko ladata uudestaan. Latautuu ihan normaalisti, mutta jaksoa ei silti löydy database.lst:stä.

Toimiko @darxide sulla eri tavalla?

Tuli mieleen itselle käynyt moka, kun asensin FF:n uuteen hakemistoon. Laitoin sinne kopion database.lst:stä. mutta eikös se piru käyttänyt sitä vanhaan hakemistoon jäänyttä tietokantaa. Eli oletko aivan varma, ettei koneellasi ole jossain toista database.lst tiedostoa, jota ohjelma oikeasti käyttää. Jostain FF tuntuu löytävän nuo ladatut jaksot. Hae kaikilta kovalevyiltä database.lst tiedostoa ja katso mitä löytyy.

Lisäys: Tietokannan nimi onkin database.txt, ainakin minulla
 
Viimeksi muokattu:
Miksei tämä seuraava ohjelma lataudu FF:n avulla. Tulee viesti "Latauslinkkejä ei löydy. Tarkista osoite."
Muilla ohjelmilla se kyllä latautuu.
https: //areena.yle.fi/1-2406527
Ei tuo jakso näy selaimessakaan. "Something went wrong".
 
Miksei tämä seuraava ohjelma lataudu FF:n avulla. Tulee viesti "Latauslinkkejä ei löydy. Tarkista osoite."
Muilla ohjelmilla se kyllä latautuu.
https: //areena.yle.fi/1-2406527


Eipä sitä näköjään voi toistaakkaan. Ainakin minulla ilmottaa "Something went wrong. Retry." ja vaikka Retrya painaisi niin ei onnistu toisto siltikään. Ongelma siis ilmeisesti Areenan päässä eikä FF:ssä.
 
Eipä sitä näköjään voi toistaakkaan. Ainakin minulla ilmottaa "Something went wrong. Retry." ja vaikka Retrya painaisi niin ei onnistu toisto siltikään. Ongelma siis ilmeisesti Areenan päässä eikä FF:ssä.

Sorry. Osoitteessa oli ylimääräinen välilyönti. Tässä oikea osoite (kuvan kanssa).

 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 311
Viestejä
4 508 946
Jäsenet
74 351
Uusin jäsen
Hopis

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom