• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

Tulee varmaan vielä takaisin jossain muussa muodossa mutta toistaiseksi lohikäärme on ajettu taas tiehensä.
 
Tulee varmaan vielä takaisin jossain muussa muodossa mutta toistaiseksi lohikäärme on ajettu taas tiehensä.
Se perimmäinen aatteen palo ja ajatus tän taustalla ei tietenkään valitettavasti lakkaa/sammu. Se pitää nyt vain saada salonkikelpoisemmaksi ettei jäädä ihan näin housut kintuissa kiinni. Kylhä tääki toteuttaa tätä me vs te - politiikkaa mikä vain vuosi vuodelta kovenee.
 
Se perimmäinen aatteen palo ja ajatus tän taustalla ei tietenkään valitettavasti lakkaa/sammu. Se pitää nyt vain saada salonkikelpoisemmaksi ettei jäädä ihan näin housut kintuissa kiinni. Kylhä tääki toteuttaa tätä me vs te - politiikkaa mikä vain vuosi vuodelta kovenee.
Mikä on se perimmäinen aatteen palo ja ajatus tämän taustalla?
 
Mikä on se perimmäinen aatteen palo ja ajatus tämän taustalla?
Eikö se suht selväksi tule jo tuosta aiemmin jaetusta kuvasta?

- VHM syyllisenä kaikkeen ja ikuisesti
- Syrjintä ei ole syrjintää kunhan syrjitään oikeita ryhmiä
- 90% kenen mielestä tuo on hyvä idea äänestää vasenta laitaa
- 100% kenen mielestä tuo on loistava idea on äärivasemmalla/kommareita

Näin alkuun, epäilen, että aiheesta ei kovin paljon hedelmällisempään keskusteluun päästä joten jatkan mielummin lapsen syöttämistä kuin tämän aiheen tiimoilta esseen kirjoittamista. Kyllä sinä todellisuudessa tiedät mitä aatetta tarkoitin.
 
Eikö se suht selväksi tule jo tuosta aiemmin jaetusta kuvasta?

- VHM syyllisenä kaikkeen ja ikuisesti
- Syrjintä ei ole syrjintää kunhan syrjitään oikeita ryhmiä
- 90% kenen mielestä tuo on hyvä idea äänestää vasenta laitaa
- 100% kenen mielestä tuo on loistava idea on äärivasemmalla/kommareita

Näin alkuun, epäilen, että aiheesta ei kovin paljon hedelmällisempään keskusteluun päästä joten jatkan mielummin lapsen syöttämistä kuin tämän aiheen tiimoilta esseen kirjoittamista. Kyllä sinä todellisuudessa tiedät mitä aatetta tarkoitin.
Empatiataulusta pitäisi kysyä tarkemmin virkamiehiltä, jotka sen laativat ja halusivat työkaluksi, mutta erityiskohtelu ei katoa kuitenkaan taulun mukana yhtään mihinkään. Tampereella, kuten muissakin kaupungeissa ja kunnissa, jatkossakin tuetaan heikommassa asemassa olevia, mikä on aina erityiskohtelua.
 
Empatiataulusta pitäisi kysyä tarkemmin virkamiehiltä, jotka sen laativat ja halusivat työkaluksi, mutta erityiskohtelu ei katoa kuitenkaan taulun mukana yhtään mihinkään. Tampereella, kuten muissakin kaupungeissa ja kunnissa, jatkossakin tuetaan heikommassa asemassa olevia, mikä on aina erityiskohtelua.

Kellään ei varmaan ole mitään sitä vastaan että esim. vammaisia tai vanhuksia tuetaan. Nämä on ihan yleisesti tunnettuja ihmisen kyvykkyyteen vaikuttavia asioita.

Sen sijaan esim. ihonväri ei ole ihmisten kyvykkyyteen vaikuttava asia ja tällä erityiskohtelua kannatavat ajavat rotusyrjintää.

Näiden yrittäminen niputtaa yhteen on joko idiotismia tai tarkoituksellista sumututa.
 
Eikö se suht selväksi tule jo tuosta aiemmin jaetusta kuvasta?

- VHM syyllisenä kaikkeen ja ikuisesti
- Syrjintä ei ole syrjintää kunhan syrjitään oikeita ryhmiä
- 90% kenen mielestä tuo on hyvä idea äänestää vasenta laitaa
- 100% kenen mielestä tuo on loistava idea on äärivasemmalla/kommareita

Näin alkuun, epäilen, että aiheesta ei kovin paljon hedelmällisempään keskusteluun päästä joten jatkan mielummin lapsen syöttämistä kuin tämän aiheen tiimoilta esseen kirjoittamista. Kyllä sinä todellisuudessa tiedät mitä aatetta tarkoitin.
Vain kommarit haluavat kiinnittää huomiota neuro-ongelmaisiin, asunnottomiin ja vailla koulutusta oleviin. Vai onko koko paperi taas typistetty oikeistossa ihonväriin?
 
Vain kommarit haluavat kiinnittää huomiota neuro-ongelmaisiin, asunnottomiin ja vailla koulutusta oleviin. Vai onko koko paperi taas typistetty oikeistossa ihonväriin?

Vain kommarit haluavat kiinnittää huomiota ihonväriin.
 
Empatiataulusta pitäisi kysyä tarkemmin virkamiehiltä, jotka sen laativat ja halusivat työkaluksi, mutta erityiskohtelu ei katoa kuitenkaan taulun mukana yhtään mihinkään. Tampereella, kuten muissakin kaupungeissa ja kunnissa, jatkossakin tuetaan heikommassa asemassa olevia, mikä on aina erityiskohtelua.
Joka on täysin itsestäänselvää ilman tällaisia taulukoita. Kuten tuossa aiemmin sanottiin, niitä oikeita syitä erityiskohteluun on tuossa taulukossa monta ja kukaan ei väitä etteikö vammaiset ja alaikäiset ansaitse erityiskohtelua. Mutta nyt menee sitten kaikki intersektionaalisen feminismin uhriryhmät saman vellin seassa.

Vain kommarit haluavat kiinnittää huomiota neuro-ongelmaisiin, asunnottomiin ja vailla koulutusta oleviin. Vai onko koko paperi taas typistetty oikeistossa ihonväriin?
Tässä on suuri osa itsestäänselvyyksiä. Miksi kuitenkaan esim. ihonväri itsessään pitäis aiheuttaa erityiskohtelua? Ja Suomi Oy ei varsinaisesti tarvitse yhtään työtöntä asunnotonta paperitonta uskontofundamentalistia jotka eivät osaa edes englantia tai suomea - saati, että näitä pitäis vielä "erityiskohdella" veronmaksajien rahoilla.
 
Tuossa taulussa oli muuten unohdettu ruotsinkieliset suomalaiset kokonaan. Eli jos suomalainen puhuu äidinkielenään ruotsia, eikä osaa englantia, niin tarvitsee erityiskohtelua, toisin kuin ne äidinkielenään suomea puhuvat, jotka eivät osaa englantia.
 
Tuossa taulussa oli muuten unohdettu ruotsinkieliset suomalaiset kokonaan. Eli jos suomalainen puhuu äidinkielenään ruotsia, eikä osaa englantia, niin tarvitsee erityiskohtelua, toisin kuin ne äidinkielenään suomea puhuvat, jotka eivät osaa englantia.
Rev2:een vois myös lisätä bilehuumeiden käyttäjät sekä vasten omaa tahtoaan kirkollisveron piirin liitetyt.
 
Tuossa taulussa oli muuten unohdettu ruotsinkieliset suomalaiset kokonaan. Eli jos suomalainen puhuu äidinkielenään ruotsia, eikä osaa englantia, niin tarvitsee erityiskohtelua, toisin kuin ne äidinkielenään suomea puhuvat, jotka eivät osaa englantia.
Tai siis ei osaa suomea tai englantia. Tuo on kuitenkin vain unohtunut pois, ruotsinkielinen kuuluisi oikealle.
 
Tuossa taulussa oli muuten unohdettu ruotsinkieliset suomalaiset kokonaan. Eli jos suomalainen puhuu äidinkielenään ruotsia, eikä osaa englantia, niin tarvitsee erityiskohtelua, toisin kuin ne äidinkielenään suomea puhuvat, jotka eivät osaa englantia.

Tai sitten ei oltu unohdettu.
 
Somettaja Viivi Kuusela puolustaa Kimmo Vehviläisen oikeutta sanoa ääneen, ettei seurustelisi vasemmistolaisen kanssa. Viivi Kuusela on asiasta samaa mieltä. Hän ei tapailisi vasemmistolaista tai köyhää miestä, eikä miestä joka palvoisi häntä kuin kuningatarta. Pelkistetysti haluaa maskuliinisen miehen jolla on pinkka kunnossa.

Se on ihan tavallista, että nainen kertoo Suomessa somessa, radiossa ja podcasteissa tällaisia kriteerejä eikä se synnytä mitään otsikointia (ellei Vehviläisen aiheuttama kohu olisi tässä alla). Juurikin esim. tämä Viivi Kuusela on tullut tunnetuksi somevideoista joissa hän kertoo vähän puujalkaisia vitsejä ASMR-tyylisellä äänenkäytöllä näistä miesstandardeistaan, katsoo kameraan viettelevällä katseella ja hörppää viiniä. Somessa näkee miehiä jotka kertoo samankaltaista puujalkavitsejä naisista, käsittääkseni tosin pyrkimättä näyttämään viehättävältä.

En olisi edes uskonut että hän olisi vastannut vasemmistolaisen olevan se kenen kanssa ei voisi seurustella, luulin oikean vastauksen olevan persu. Katja jopa syötti sen vastauksen hänelle suoraan lapaan vastaamalla itse ensin, mutta Vehviläinen ajoi itse miinaan ja meni vastaamaan väärin ja sai siitä palkkioksi viestitulvan.

Kimmo Vehviläinen oli mielestäni valmiiksi myötähäpeää herättävä tyyppi.. Hajuton ja mauton jätkä jolla tuntuu olevan tarve todistella radiossa päivittäin kannattavansa humaaneja arvoja.

Kimmo leimattiin hänen itsensä mukaan viikon pituisessa jonkinasteisessa vihapuhevyöryssä moraaliseksi pahikseksi ja hän alistui pyytelemään anteeksi sanavalintaansa kaikkien hänen tapaamiensa vasemmistolaisen katkeruudesta. Herättää nyt entistä enemmän myötähäpeää.
 
Kimmo leimattiin hänen itsensä mukaan viikon pituisessa jonkinasteisessa vihapuhevyöryssä moraaliseksi pahikseksi ja hän alistui pyytelemään anteeksi sanavalintaansa kaikkien hänen tapaamiensa vasemmistolaisen katkeruudesta. Herättää nyt entistä enemmän myötähäpeää.
Tämä on ollut tapauksen ympärillä käydyn kaiken öyhötyksen keskellä se mielenkiintoisin asia. Vehviläinen saa sanoa, ettei seurustelisi vasemmistolaisen kanssa, mutta jostain syystä ei saisi pyytää anteeksi provosoivaa tyyliään asiasta.
 
Tämä on ollut tapauksen ympärillä käydyn kaiken öyhötyksen keskellä se mielenkiintoisin asia. Vehviläinen saa sanoa, ettei seurustelisi vasemmistolaisen kanssa, mutta jostain syystä ei saisi pyytää anteeksi provosoivaa tyyliään asiasta.
Tottakai saa pyytää anteeksi jos haluaa, mutta anteeksipyytely tuollaisessa tilanteessa osoittaa, että anteeksipyytelijä on munaton, muiden mielipiteisiin alistuva nyhverö.
 
Tämä on ollut tapauksen ympärillä käydyn kaiken öyhötyksen keskellä se mielenkiintoisin asia. Vehviläinen saa sanoa, ettei seurustelisi vasemmistolaisen kanssa, mutta jostain syystä ei saisi pyytää anteeksi provosoivaa tyyliään asiasta.
Toki saa sanoa kenen kanssa ei seurustelisi, ihan kuten kuka tahansa saa sanoa. Samalla tavoin saa kaikin mokomin pyytää anteeksi ihan kuten kuka tahansa saa pyytää anteeksi. Voi se silti herättää myötähäpeää. Provosoiva tyyli on ihan hyvä peruste anteeksipyynnölle, mutta se voi silti herättää tapauskohtaisesti myötähäpeää. Riippuu anteeksipyynnön jälkeen täysin siitä, kuinka provosoivaa se loppupeleissä on ollut. Nyt oli hyvin kesy lausunto mitä lähdettiin anteeksi pyytelemään käytännössä sitä että joku pahoitti siitä mielensä.

Nythän on todellisuudessa öyhötetty enemmän siitä, ettei hän olisi saanut sanoa mielipidettään tai sanoa sitä sillä tyylillä millä sanoi.
 
Kun henkilö kertoo ottaneensa yhteyttä eri tahoihin saadakseen näkyvyyttä omalle asialleen, mutta vastaanotto ei ole mieleinen. Voidaan laskea 1+1, kun tämän jälkeen alkaa näiden kohteiden herjaaminen ja boikotointi, suorastaan vainoaminen.
Jos Yle näyttäisi sen 120 transvestiitti ohjelmaa, niin tunnelma olisi varmaan aivan toinen siellä päässä. Nyt kipuillaan lapsellisella tasolla ”kun minäkään en saanut, niin ei kukaan muukaan.”

Vaikea nähdä, että Ylen ja Setan maalittaminen mitenkään parantaa tilannetta. Päinvastoin tulee vain mieleen se vihainen romukauppias, jolla oli aina naama nurinpäin. Onko kaikki transvestiitit tuollaisia? Osa on joko ”tyttöilijöitä” tai katkeria setiä.
Ongelma on loppujen lopuksi varsin pinnallinen, kyse on kuitenkin vain vaatteista.
Olin masentunut ja avuntarpeessa, mutta minut ajettiin pois jokaiselta ovelta koska olen väärä ihminen. Halusin keskustella, mutta kukaan ei halunnut keskustella kanssani koska olen väärä ihminen. Nyt teitä kismittää, etten tehnyt kuten kaikki muut pois käännytetyt, jotka palasivat hiljaa kaappinsa masentumaan.

Minun satunnainen postailu tänne ei ole yhtään mitään verrattuna transsukupuolisten henkilötasolle menevään vainoamiseen. Esimerkiksi, seurasin hiljattain iäkkään naishenkilön vainoamista Threads:ssa, kun tämä erehtyi kummeksumaan uimahallin naisten pukuhuoneessa säännöllisesti käyvää "täysin miesvartaloista naista". Taannoin tunnettu transvaikuttaja hyökkäsi joukkoineen Valavuoren kimppuun tämä kritisoi transnaisia naisurheilussa. Entäs sitten transpolin työntekijöiden vainoamiset, kun tutkimuksen tuloksena tulee hylsy...

Ja mitä merkitystä on maineella. Emmehän ole teidän mielestänne edes olemassa, muuten kuin naisten alusvaatteisiin masturboivina vanhoina setämiehinä.
 
Olin masentunut ja avuntarpeessa, mutta minut ajettiin pois jokaiselta ovelta koska olen väärä ihminen. Halusin keskustella, mutta kukaan ei halunnut keskustella kanssani koska olen väärä ihminen. Nyt teitä kismittää, etten tehnyt kuten kaikki muut pois käännytetyt, jotka palasivat hiljaa kaappinsa masentumaan.

Minun satunnainen postailu tänne ei ole yhtään mitään verrattuna transsukupuolisten henkilötasolle menevään vainoamiseen. Esimerkiksi, seurasin hiljattain iäkkään naishenkilön vainoamista Threads:ssa, kun tämä erehtyi kummeksumaan uimahallin naisten pukuhuoneessa säännöllisesti käyvää "täysin miesvartaloista naista". Taannoin tunnettu transvaikuttaja hyökkäsi joukkoineen Valavuoren kimppuun tämä kritisoi transnaisia naisurheilussa. Entäs sitten transpolin työntekijöiden vainoamiset, kun tutkimuksen tuloksena tulee hylsy...

Ja mitä merkitystä on maineella. Emmehän ole teidän mielestänne edes olemassa, muuten kuin naisten alusvaatteisiin masturboivina vanhoina setämiehinä.
Noin transvastaisena en ihmettele, jos käännytetään. Kokeile olla myönteisempi heitä ja muita lgbt+ ryhmiä kohtaan.
 
Noin transvastaisena en ihmettele, jos käännytetään. Kokeile olla myönteisempi heitä ja muita lgbt+ ryhmiä kohtaan.
Mitä sinä selität? Minut käännytettiin jokaiselta ovelta pois, vaikka en sanonut ainuttakaan negatiivista sanaa. Kukaan ei halunnut edes keskustella kanssani.

Aiemmin uskoin ihmisten tasa-arvoon ja yhdenvertaisuuteen sateenkaaren alla. En enää, koska olen nähnyt mitä tämän suvaitsevaisuutta korostavan liikkeen takana on. Siellä on ainoastaan ihmisten lokerointia, miesvihaa, politiikkaa, äärifeminismiä ja transaktivismia. Siellä ei ole mitään muuta.

Ps. Suomen sateenkaariliike on ollut jo vuosia pelkkä "t" ilman transvestiitteja. Voin listata tänne useamman suomalaisen sateenkaarivastaisen homo/lesbo -kanavan. Kaikki ovat läpeensä kyllästyneitä saman pienen ihmisryhmän paapomiseen muiden kustannuksella.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä sinä selität? Minut käännytettiin jokaiselta ovelta pois, vaikka en sanonut ainuttakaan negatiivista sanaa. Kukaan ei halunnut edes keskustella kanssani.

Aiemmin uskoin ihmisten tasa-arvoon ja yhdenvertaisuuteen sateenkaaren alla. En enää, koska olen nähnyt mitä tämän suvaitsevaisuutta korostavan liikkeen takana on. Siellä on ainoastaan ihmisten lokerointia, miesvihaa, politiikkaa, äärifeminismiä ja transaktivismia. Siellä ei ole mitään muuta.

Ps. Suomen sateenkaariliike on ollut jo vuosia pelkkä "t" ilman transvestiitteja. Voin listata tänne useamman suomalaisen sateenkaarivastaisen homo/lesbo -kanavan. Kaikki ovat läpeensä kyllästyneitä saman pienen ihmisryhmän paapomiseen muiden kustannuksella.
Missä kaupungissa tämä poiskäännytys on tapahtunut?
 
Emmehän ole teidän mielestänne edes olemassa, muuten kuin naisten alusvaatteisiin masturboivina vanhoina setämiehinä.
Tämä on se mitä transvestiiteista näkyy, harvoin törmää muunlaisiin kuin alusvaatefetissi miehiin.

En muuten tiedä ainuttakaan vastaavaa naista. Mistä sekin johtuu. Jos on olemassa pervoja miehiä, jotka ”tyttöilee”, niin löytyykö ”poikailevia” naisia?
Ehkäpä voisit yhdessä trans-ystäviesi kanssa
Ei ole transtuttuja, vaan sosiaalisen median eri kanavilta olen joskus näitä seurannut.
pienen ihmisryhmän paapomiseen
Tähän paapomis kaipuuseen voisi varmaan saada vastauksia terapiasta?
 
Lyhyeen tän pelleilyn tie onneksi jäi. Mutta esim. Vihreiden Järvilaholle toivotan paskaa iltaa. Tai vitun paskaa iltaa kuten hänen ulosannillaan toivotettaisiin. Helveksuttavaa tässä on vain se, että tällästä farssia edes koetetaan tunkea jotenkin tasa-arvon nimissä kansalle.
"Empatiataulu", "posiviitinen erityiskohtelu" jne, kaikkia uudissanoja ja termejä sitä keksitään rasismille sekä syrjinnälle.

Kohta tuokin taulu kaivetaan tuomiovuoren uumenista "uudelleen korjattuna ""empatiapuolueiden"" toimesta.
 
"Empatiataulu", "posiviitinen erityiskohtelu" jne, kaikkia uudissanoja ja termejä sitä keksitään rasismille sekä syrjinnälle.

Kohta tuokin taulu kaivetaan tuomiovuoren uumenista "uudelleen korjattuna ""empatiapuolueiden"" toimesta.
Positiivisen erikoiskohtelun historia alkaa vuonna 1961, Executive Order 10925. Ei kovin uusi siis.
 
Positiivisen erikoiskohtelun historia alkaa vuonna 1961, Executive Order 10925. Ei kovin uusi siis.
Empatiataulu on minulle täysin uusi sana, positiivinen erityiskohtelu -termi taas on ihan vain syrjintää.

Positiivinen erityiskohtelu asettaa ihmisiä eri asemaan, se että tällainen systeemi on hyväksytty "yhdenvertaisuuslain" nojalla ei edelleenkään poista sitä faktaa, että ihmisiä asetetaan eri asemaan. Ts. lait tai toimeenpanomääräykset voivat olla ristiriidassa minun arvomaailman kanssa. Paska lakikin on edelleen vain paska laki.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
298 955
Viestejä
5 091 485
Jäsenet
81 581
Uusin jäsen
Jayjay99

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom