Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[draco76]

Mitä sinä tiedät jonkun, esimerkiksi minun, kärsityksestä?

Munlaisten ihmisten elämä on aivan täydellistä helvettiä. Yhtään kukaan ei ymmärrä, muuten kuin terapeutti maksua vastaan. Ei saa edes vertaistukea, koska lähes joka ainoa transvestiitti on tukevasti kaapissa. Jos tekee satojen kilometrien päiväreissun vaikka sinne Turun Setan toimistolle, niin saattaa nähdä tunnin ajan vertaisensa.

Olen elossa enää siksi, että on lapsia.

Sikti tunnut vihaavan transsukupuolisia, jotka kärsivät samoin ja joiden kimppuun käydään avoimesti ympäri länsimaailmaa. Lisäksi vihaamasi Seta siis yhdistää transvestiteetteja. Se on sanomasikin mukaan paikka, jos voit tavata vertaisiasi. Ei sinun kannata olla transsukupuolisia vastaan vaan heidän puolellaan. Transsateenkaaren alle kaikki käsittääkseni kuulutte.

Täsdä on ryhmä transnaisille ja transvestiteeteille

Transvestiitti- ja transfeminiiniryhmä – Jyväskylän SETA ry

Ryhmä on tarkoitettu ennen kaikkea kaikenikäisille, itsensä transvestiitiksi tai transnaiseksi mieltäville, sukupuolen ilmaisusta kiinnostuneille henkilöille. S

jklseta.fi

 

[ATE]

Helsingin kaupungilta välillä taas tyylipuhdasta syrjintää.

Helsinki-kansainvälisyysseteli

www.hel.fi

 

[vindicator rapeto]

Enemmistö ei pidä sukupuolten tasa-arvoa saavutettuna Suomessa, kertoo selvitys ​

​

Miehistä lähes puolet ja naisista neljä viidestä koki, että miesten asema yhteiskunnassa on parempi kuin naisten.

Ihan realistisen mutta myös odotetunlainen tulos kyselyllä. Eihän Suomessakaan ole aito tasa-arvo toteutunut eli töitä on kyllä vielä tehtävänä.

 

[Taivaankulkija]

Siinä on kysymykset hyvin aseteltu, että vaikka kysytään mistä pienestäkin väittämästä perhe-elämässä, niin asepalveluksesta ei ole yhtäkään kysymystä/väittämää.

 

[draco76]

Siinä on kysymykset hyvin aseteltu, että vaikka kysytään mistä pienestäkin väittämästä perhe-elämässä, niin asepalveluksesta ei ole yhtäkään kysymystä/väittämää.

Onhan tuolla
"S on epäoikeudenmukaista, että ase-
velvollisuus koskee vain miehiä?"

 

[Taivaankulkija]

Onhan tuolla
"S on epäoikeudenmukaista, että ase-
velvollisuus koskee vain miehiä?"

Hyvä, että oli lopulta. Ensiksi haun kautta eri termein tuota hain ja sitten vielä hakuammunnalla. Pitääpä katsoa, että millaisia lukemia tässä oli.

 

[vindicator rapeto]

"Misogynia on naisiin ja tyttöihin kohdistuva asenne, jota yleisesti kuvaa aliarvostus tai suoranainen viha, eli naisviha. Sana on käytetty 1650-luvulta alkaen ja se juontaa juurensa kreikan kielen sanoista μῖσος (misos, "viha" ja γυνή (gynē, "nainen")."

Nykykulttuurin tutkimuksen ja sukupuolentutkimuksen dosentti tarkentaisi käsitettä niin, että naisviha ei ole pelkästään yksilön kokemaa vihaa naisia kohtaan. Se on enemmänkin rakenteellista ja länsimaisessa historiassa se on ollut aina läsnä.

Naisviha näkyy arkisissa käytännöissä ja pahimmillaan väkivaltana – tutkijan mukaan siitä vaietaan, vaikka ei pitäisi​

Ne on näitä "naisen euro on sama kuin miehellä" kaverit, jotka harjoittavat naisvihaa vuodesta toiseen, kunnes niistä muuttuu vuosikymmeniä ja lopulta vuosisatoja. Suomi on naiselle turvattomin maa EU:ssa.

 

[Sallys]

"Misogynia on naisiin ja tyttöihin kohdistuva asenne, jota yleisesti kuvaa aliarvostus tai suoranainen viha, eli naisviha. Sana on käytetty 1650-luvulta alkaen ja se juontaa juurensa kreikan kielen sanoista μῖσος (misos, "viha" ja γυνή (gynē, "nainen")."

Nykykulttuurin tutkimuksen ja sukupuolentutkimuksen dosentti tarkentaisi käsitettä niin, että naisviha ei ole pelkästään yksilön kokemaa vihaa naisia kohtaan. Se on enemmänkin rakenteellista ja länsimaisessa historiassa se on ollut aina läsnä.

Naisviha näkyy arkisissa käytännöissä ja pahimmillaan väkivaltana – tutkijan mukaan siitä vaietaan, vaikka ei pitäisi​

Ne on näitä "naisen euro on sama kuin miehellä" kaverit, jotka harjoittavat naisvihaa vuodesta toiseen, kunnes niistä muuttuu vuosikymmeniä ja lopulta vuosisatoja. Suomi on naiselle turvattomin maa EU:ssa.

Höpötutkija siellä aktivoitunut ja yrittää median kautta saada rahoitusta pelletutkimuksilleen.

Jos alla olevaa väärää tietoa jakaa niin varmaan muussakin väärässä. Näyttää olevan ideologiaa tuuttaava propagandatykki tuo.

– Pojille on tarjolla enemmän videopelejä ja ohjelmia, joissa miehellä on hyvin aggressiivinen rooli. Ne voivat lisätä aggressiivisuutta ja jopa väkivaltaa.

 

[Sallys]

Tässä hyvä listaus muutamasta pelletutkimuksesta joita me veronmaksajat rahoitamme. Tämän sairaan hullutuksen pitää loppua.

Kävimme emeritusprofessori, Matti Virénin, kanssa läpi Suomen Akatemian sekopäisimpiä tutkimushankkeita.

Videon lopussa Matin kommentit.

Naurattaisi, jos ei itkettäisi, miten veronmaksajain rahaa pakkomaataan tieteen ja tutkimuksen nimissä; tässä lista tolloimmista:

1. Julkitehdyn ulosteen politiikka kaupunkikuvassa, taiteessa ja bioetiikassa
Hinta: 254 465 euroa

2. Afroeurooppalaisen liikkuvuuden poetiikka ranskankielisessä afrikkalaisessa kirjallisuudessa
Hinta: 438 874 euroa

3. Keho poliittisena sanastona - teot ja tapahtumat poliittisena ilmaisuna
Hinta: 254 800 euroa

4. Sukupuolten ajallinen moniulotteisuus itäisen Afrikan historiassa: suullinen muistitieto, eletty ja peritty menneisyys sekä syvän menneisyyden jäljet kielessä
Hinta: 407 832 euroa

5. Tunteet, naisidentiteetit ja epänormatiivinen seksuaalisuus katolisen reformaation ajan Ranskassa
Hinta: 256 000 euroa

6. LGBTQI+- ja katutason byrokraatit: motiivien, väkivallan ja kollektiivisen edunvalvontamahdollisuuksien arviointi Itä-Afrikassa
Hinta: 574 182 euroa

7. Lumoutuminen nuorten teknologisoituneessa kaupunkitilassa: kohtaamisia, erontekoja ja politiikan mahdollisuuksia post-sosiaalisessa kaupungissa
Hinta: 499 323 euroa

8. Räppäävät naiset Suomessa. Hiphop-feminismin, sukupuolen, rodun ja valkoisuuden monimodaalinen rakentuminen
Hinta: 207 072 euroa

9. Sukupuoli renessanssin ja varhaismodernin ajan filosofiassa
Hinta: 496 202 euroa

10. Affektiivinen aktivismi: queer- ja transmaailmojen luomisen paikat
Hinta: 500 000 euroa

11. Kehollisten kohtaamisten politiikka turvapaikan hakemisessa
Hinta: 497 044 euroa

12. Queer-siirtolaisten vastaanottamisen ja kohtaamisen poliittinen maantiede
Hinta: 528 106 euroa

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/RoniArvonen/status/1967521595741606057

 

[vindicator rapeto]

Tässä hyvä listaus muutamasta pelletutkimuksesta joita me veronmaksajat rahoitamme. Tämän sairaan hullutuksen pitää loppua.

Kävimme emeritusprofessori, Matti Virénin, kanssa läpi Suomen Akatemian sekopäisimpiä tutkimushankkeita.

Videon lopussa Matin kommentit.

Naurattaisi, jos ei itkettäisi, miten veronmaksajain rahaa pakkomaataan tieteen ja tutkimuksen nimissä; tässä lista tolloimmista:

1. Julkitehdyn ulosteen politiikka kaupunkikuvassa, taiteessa ja bioetiikassa
Hinta: 254 465 euroa

2. Afroeurooppalaisen liikkuvuuden poetiikka ranskankielisessä afrikkalaisessa kirjallisuudessa
Hinta: 438 874 euroa

3. Keho poliittisena sanastona - teot ja tapahtumat poliittisena ilmaisuna
Hinta: 254 800 euroa

4. Sukupuolten ajallinen moniulotteisuus itäisen Afrikan historiassa: suullinen muistitieto, eletty ja peritty menneisyys sekä syvän menneisyyden jäljet kielessä
Hinta: 407 832 euroa

5. Tunteet, naisidentiteetit ja epänormatiivinen seksuaalisuus katolisen reformaation ajan Ranskassa
Hinta: 256 000 euroa

6. LGBTQI+- ja katutason byrokraatit: motiivien, väkivallan ja kollektiivisen edunvalvontamahdollisuuksien arviointi Itä-Afrikassa
Hinta: 574 182 euroa

7. Lumoutuminen nuorten teknologisoituneessa kaupunkitilassa: kohtaamisia, erontekoja ja politiikan mahdollisuuksia post-sosiaalisessa kaupungissa
Hinta: 499 323 euroa

8. Räppäävät naiset Suomessa. Hiphop-feminismin, sukupuolen, rodun ja valkoisuuden monimodaalinen rakentuminen
Hinta: 207 072 euroa

9. Sukupuoli renessanssin ja varhaismodernin ajan filosofiassa
Hinta: 496 202 euroa

10. Affektiivinen aktivismi: queer- ja transmaailmojen luomisen paikat
Hinta: 500 000 euroa

11. Kehollisten kohtaamisten politiikka turvapaikan hakemisessa
Hinta: 497 044 euroa

12. Queer-siirtolaisten vastaanottamisen ja kohtaamisen poliittinen maantiede
Hinta: 528 106 euroa

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/RoniArvonen/status/1967521595741606057

Yleisemmin naisia kohtaan väkivaltaa tekevät tilastollisesti katsottuna vähemmän koulutetut miehet. Misogynian yksi tunnusomaisimmista merkeistä on juurikin uhmakas vähättely naisia ja tyttöjä kohtaan joka voi olla osin myös ihan poliittista, joka liittyy oikeistopopulismin nousuun ympäri maailman. Oikeistopopulismin kova ydinhän on ne arvot että naisen paikka on hellan ja nyrkin välissä. Venäjän ja Putinin touhua. Samoin kuuluu se että mikä tahansa tutkimus josta ei tykätä pyritään asettamaan naurunalaiseksi. Monesti tuonkailtaisia ideologioita levittävät ne jotka ovat jo tipahtaneet yhteiskunnan kelkasta.

 

[JCSH]

1. Julkitehdyn ulosteen politiikka kaupunkikuvassa, taiteessa ja bioetiikassa
Hinta: 254 465 euroa

Tämä on taas näitä, että väki mesoaa hulluna jostain tutkimushankkeesta syventymättä yhtään siihen, että mitä siinä oikeasti tutkitaan. Tästä oli jo aikanaan aika paljon juttua pari vuotta sitten, mutta kertauksena:

”Turha tutkimus”, ärähti eräs sydämistynyt kansalainen tutkijalle sähköpostissa. Siihen viestiin Rajala ei reagoinut. Sen sijaan hän vastasi kärsivällisesti purnaajalle, joka luuli Rajalan tutkivan juoppojen kaduille tekemiä jätöksiä. Niistä Rajala ei ole kiinnostunut. Hänen fokuksensa on muun muassa vanhuksissa tai sairaissa, jotka eivät pärjää yksin vessassa. Purnaaja muisti, että hänen veteraani-isänsäkin oli kärsinyt ulosteen karkailusta vanhoilla päivillään. Viestittelyn jälkeen Rajalan tutkimus asettui ymmärrettävään valoon.

Rajala on sohaissut tutkimuksellaan tabuun, joka ei rajoitu vain Suomeen. Kaikkialla maailmassa ulosteesta ja ruumiin eritteistä lienee vaikea puhua niin yksityisesti kuin julkisesti. Kun julkista puhetta ei ole, aihe vaietaan. Paskasta pitäisi Rajalan mukaan puhua kuitenkin enemmän ja suoraan, sillä se vaikuttaa poliittiseen päätöksentekoon, ihmisten terveyteen ja henkeen.

Anna Rajala tutkii ulostetta ja siihen liittyvää politiikkaa kolmessa niin sanotussa työpaketissa.

Ensimmäinen liittyy hoiva-alaan ja intiimihoivaan, jota Rajala pitää korkean osaamisen tehtävänä. Otetaanko intiimihoiva huomioon hoitajamitoituksessa poliittisessa päätöksenteossa, tutkija kysyy.

Toinen työpaketti pureutuu julkisiin kaupunkitiloihin. Onko vessat suunniteltu kaupungeissa, ostoskeskuksissa ja työpaikoilla niin, että esimerkiksi suolistosairauksista tai niiden jälkitiloista kärsivät voivat käyttää vessoja tasavertaisesti terveiden tavoin?

Kolmas työpaketti käsittelee ulostetta taiteessa.
”Taiteen avulla voin tutkia yhdessä yhteistyökumppaneideni kanssa sitä, miten ulosteisiin liittyvä hiljaisuus vaikuttaa ihmisten elämään. Lapset eivät saa käyttää vessasanoja kuin vessassa, onpa outoa. Aikuiset saavat kutsukirjeitä suolistosyöpäseulontoihin, mutta moni jättää vastaamatta häveliäisyyssyistä.”

Olisi kuitenkin iso kansantaloudellinen säästö, jos suolistosyöpä tunnistettaisiin varhain. Ehkä seulontaan olisi helpompi osallistua, Rajala arvelee, jos eritteet olisivat häpeän sijaan normaali osa julkista keskustelua.

Ulostetutkimus närkästytti kansaa – tutkijoille saatava työnohjausta

tjnk.fi

Sanoisin, että kuulostaa ihan järkevältä tutkimuskohteelta.

 

[Griffin]

Tämä on taas näitä, että väki mesoaa hulluna jostain tutkimushankkeesta syventymättä yhtään siihen, että mitä siinä oikeasti tutkitaan. Tästä oli jo aikanaan aika paljon juttua pari vuotta sitten, mutta kertauksena:

Ulostetutkimus närkästytti kansaa – tutkijoille saatava työnohjausta

tjnk.fi

Sanoisin, että kuulostaa ihan järkevältä tutkimuskohteelta.

Kyllä silloin, kun tukera ollaan saamassa satojatuhansia, pitäisi vaatia jo alkaen otsikosta, että siinä on edes jotain järkeä. Kyse ei ole ienää mistään iltasanomista tai seskasta, joihin voi pistää mitä tahansa klikkiotskoita ja huuhaata.

Ja muutenkin TIETEELLISELLÄ TUTKIMUKSELLA on kaikenlaisia kriteereitä ja kuten professorikin sanoi, niin tutkimussuunnitelmatkin ovat noissa yleensä nätisti sanottuna kelvottomia, (kansainomaisemmin ilmaistuna päin vittua). Ei Suomi hyödy hyvinkään monista noista tutkimuksista yhtäänmitään.. Kyllä noita pitäisi selkeästi paremmin valita.

 

[JCSH]

Kyllä silloin, kun tukera ollaan saamassa satojatuhansia, pitäisi vaatia jo alkaen otsikosta, että siinä on edes jotain järkeä. Kyse ei ole ienää mistään iltasanomista tai seskasta, joihin voi pistää mitä tahansa klikkiotskoita ja huuhaata.

Ja muutenkin TIETEELLISELLÄ TUTKIMUKSELLA on kaikenlaisia kriteereitä ja kuten professorikin sanoi, niin tutkimussuunnitelmatkin ovat noissa yleensä nätisti sanottuna kelvottomia, (kansainomaisemmin ilmaistuna päin vittua). Ei Suomi hyödy hyvinkään monista noista tutkimuksista yhtäänmitään.. Kyllä noita pitäisi selkeästi paremmin valita.

Niin siis toisin kuin se keskiverto Iltalehden tai Seiskan lukija, se Suomen akatemia syventyy siihen hakemukseen muutenkin kuin vain katsomalla sitä otsikkoa siinä hakemuksessa.
Eli se mikä merkkaa, on se sisältö, ei se otsikko, mistä tuulipukukansa repii housunsa.

 

[zaneislandd]

Humanistisillä aloilla, eikä varsinkaan naistutkimuksen aloilla, ei ole koskaan tehty yhtään turhaa tutkimusta, vaikka se Sallysin listan kannalta saattaisi nopeasti vilkaistuna siltä vaikuttaa. Maksakaa vaan kiltisti, polkekoot Pentti sitä pakua 30vuotta per tutkimus, täällä ei ole senttiäkään leikattavaa!

"Misogynia on naisiin ja tyttöihin kohdistuva asenne, jota yleisesti kuvaa aliarvostus tai suoranainen viha, eli naisviha. Sana on käytetty 1650-luvulta alkaen ja se juontaa juurensa kreikan kielen sanoista μῖσος (misos, "viha" ja γυνή (gynē, "nainen")."

Nykykulttuurin tutkimuksen ja sukupuolentutkimuksen dosentti tarkentaisi käsitettä niin, että naisviha ei ole pelkästään yksilön kokemaa vihaa naisia kohtaan. Se on enemmänkin rakenteellista ja länsimaisessa historiassa se on ollut aina läsnä.

Tässä tutkijalla ei ole pienintäkään asenneongelmaa länsimaista miestä kohtaan, aivan varmasti 100% objektiivinen henkilö. Oppisivatpa Suomijuntit jotain paremmista kulttuureista, varsinkin lähi-idän naista rakastavista ja palvovista kulttuureista.

 

[Griffin]

Niin siis toisin kuin se keskiverto Iltalehden tai Seiskan lukija, se Suomen akatemia syventyy siihen hakemukseen muutenkin kuin vain katsomalla sitä otsikkoa siinä hakemuksessa.
Eli se mikä merkkaa, on se sisältö, ei se otsikko, mistä tuulipukukansa repii housunsa.

Silloin, kun tutkimussuunnitelmakaan ei kerro, mitä ja miten aiotaan tutkia, niin silloin rahat ovat todellakin menossa täysin hukkaan ja tukia ei pitäisi missään nimessä myöntää.. Myös jos otsikko on käsittämätön oksennus, niin se pitäisi kyllä olla hylkyperuste, sillä järkeväkin, asiaa kuvaava otsikko on aiuna mahdollinen.. Kyllä satojentuhansien tukien saamiseksi pitäisi olla jo jonkinlaisia oikeita vaatimuksia..

Selvästi suomen akateemiaakin on joko harhautettu tai vaihtoehtoisesti siellä myönnetään noita tukia miten sattuu, kun tun videon mukaisia ongelmia on paljon.. Kyllä noissa pitäsisi tehdä ihan reilu ryhtiliike noissa tukien myöntämisissä..

 

[10YG]

"Misogynia on naisiin ja tyttöihin kohdistuva asenne, jota yleisesti kuvaa aliarvostus tai suoranainen viha, eli naisviha. Sana on käytetty 1650-luvulta alkaen ja se juontaa juurensa kreikan kielen sanoista μῖσος (misos, "viha" ja γυνή (gynē, "nainen")."

Nykykulttuurin tutkimuksen ja sukupuolentutkimuksen dosentti tarkentaisi käsitettä niin, että naisviha ei ole pelkästään yksilön kokemaa vihaa naisia kohtaan. Se on enemmänkin rakenteellista ja länsimaisessa historiassa se on ollut aina läsnä.

Naisviha näkyy arkisissa käytännöissä ja pahimmillaan väkivaltana – tutkijan mukaan siitä vaietaan, vaikka ei pitäisi​

Ne on näitä "naisen euro on sama kuin miehellä" kaverit, jotka harjoittavat naisvihaa vuodesta toiseen, kunnes niistä muuttuu vuosikymmeniä ja lopulta vuosisatoja. Suomi on naiselle turvattomin maa EU:ssa.

Kannattaa aina muistaa, että Ylen haastattelema Tuija Saresma ei ole mikään riippumaton tutkija. Näin hän kertoi itsestään ja motiiveistaan vuonna 2021:

Avoimesti feministiksi identifioituva Saresma pitää kuitenkin oletusta tieteen objektiivisuudesta kapekatseisena ajatteluna.
“Kaikki tutkimus perustuu jonkinlaiseen ideologiaan. Feministisenä tutkijana ja kulttuurintutkijana en väitä olevani puolueeton, vaan koen, että minulla on velvollisuus ottaa kantaa tutkimiini asioihin ja ilmiöihin. Feministinen tutkimus on kuitenkin keskeisesti maailman muuttamiseen ja parantamiseen pyrkivää”, hän sanoo.
Saresma näkee tutkimuksensa tapanaan harjoittaa aktivismia.

 

[zaneislandd]

Kannattaa aina muistaa, että Ylen haastattelema Tuija Saresma ei ole mikään riippumaton tutkija. Näin hän kertoi itsestään ja motiiveistaan vuonna 2021:

Tällaista Saresman kaltaista verovaroilla tapahtuvaa aivopesua ja politikointia ei missään nimessä pitäisi voida harrastella. Vois kokeilla tehdä loppu-uransa vaikka varastotyöntekijä niin tekisi edes hetken elämästään jotain hyödyllistä (eikä pelkästään haitallista)