Toisaalta Suomen alueella asui heimoja yms. jo ennen saamelaisten tänne tulemista. Kolonialisoivatko saamelaiset muiden elinalueita?
Vai että ihan valtaamaan? Aseillako uhaten?
Lasketaanko kaikki heimojen ja kansojen liikkeet vuosisatoja tai -tuhansia sitten nyt kolonialismiksi? Kuten homo sapiens valloitti asuinalueita nearthdentalilaisilta?
En tiedä kuinka paljon aseita käytettiin tuossa saamelaisalueiden asutuksessa suomalaisten toimesta, mutta kyllä siellä niitä saamelaisten maita otettiin haltuun suomalaisten toimesta. Lisäksi kerta tuohon aikaan saamelaisten elinkeino nojasi metsästykseen ja suomalaisten asuttajien elinkeino kaskiviljelykseen, niin nuo ovat aika pahasti ristiriidassa keskenään.
Ei, kaikkien heimojen ja kansojen liikkeitä vuosituhansien aikana ei lasketa kolonialismiksi.
Kolonialismilla viitataan Euroopan maiden toimiin sieltä 1400-luvulta lähtien, eli siihen miten Euroopan maiden toimesta alkuperäiskansojen maita valloitettiin, asutettiin ja hyödynnettiin sen valloittajan etujen mukaisesti.
Lisäksi erikseen sanoin, että saamelaisten kohtelu ei ollut suoraan samanlaista kolonialismia mitä Euroopan valtiot harrastivat esim. Amerikoissa, Afrikassa, Aasiassa ja Australiassa, vaan että niillä on samoja piirteitä.
Tiivistettynä:
Ruotsin kuninkaat halusivat laajentaa veropohjaansa ja hallintaansa noista erämaa-alueista. Tuon seurauksena he yllyttivät alaisiaan laajentumaan noille erämaa-alueille, joissa saamelaisia asui.
Nykyisellä Suomen alueella tuota harrastivat etenkin savolaiset kaskiviljelijät, jotka alkoivat puskemaan pohjoiseen saamelaiskansojen alueelle. Valtasivat sieltä maata viljelyä varten ja sitä mukaa kun suomalaiset uudisasukkaat levisivät, noiden alueiden metsäystyksellä elävät saamelaiskansat (jotka olivat suhteellisen vähälukuisia) sulautuivat noihin suomalaisiin.
Eli noilta osin siinä on samoja piirteitä kuin kolonialismissa, erona esim. se, että tuota harrastetaan siinä ihan oman maan ympäristössä, eikä valtameren toisella puolella.
Toinen yhteneväisyys kolonialismin löytyy ihan itsenäisyydenkin ajalta. Se, miten Suomen valtion toimesta pyrittiin tukahduttamaan saamelaisten oma kulttuuri ja korvata se ”kantasuomalaisella” kulttuurilla. Esim. saamelaisten kielen tukahduttaminen kieltämällä sen opetusta ja pakottamalla suomea, saamelaisten elinkeinojen rajoittaminen.
Tuo oli aikalailla samaa toimintaa, mitä harrastettiin esim. Australiassa ja Yhdysvalloissa niiden alkuperäiskansoille.
Ei siinä erikseen kysytty rajoista myöskään karjalaisilta, savolaisilta, pirkanmaalaisilta, varsinaissuomalaisilta yms. Olemmeko me kaikki nyt kolonialisoituja?
Pointtina oli osoittaa yksipuolisesti vedettyjen ”valtion rajojen” merkitys jonain moraalisena argumenttina sille, että mitä siellä rajojen sisällä saa tehdä.