Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[JCSH]

On se kyllä kumma juttu, että seksuaalivähemmistöt haluavat vielä harrastaa noita Pride-marsseja siitä huolimatta, että ovat saaneet tasa-arvon Suomessa. Yleensähän kun ihmisryhmät saavuttavat jotain heille erittäin merkittävää, kyseinen asia jää nopeasti taustalle ja sitä ei enää juhlisteta erityisesti.
Meinaan, kun suomalaiset saivat itsenäisyytensä, niin toki silloin oli hyvät bileet (sen mitä nyt sisällissodalta ehti juhlia), mutta sen jälkeen homma jäi nopeasti taustalle. Ja nykyään, reilut 100 vuotta jälkikäteen, 6.12 on vain yksi normaali arkipäivä muiden joukossa. Ei marsseja, ei paraateja, ei lippujen heilutusta, ei isoja juhlia.

 

[KeljuK]

Joo ja epätasa-arvoista on jos minä pidän päärynöistä enemmän kuin omenista. Edelleen ihmisillä on täysi oikeus katsoa kieroon automerkkejä ja toisten ihmisten seksuaalisia taipumuksia oli sitten kyse nahkahomoista, heteroiden suutelusta tai muusta.

Ei se ole epätasa-arvoista että ennemmin katselet pussailevia nahkahousuisia miehiä.
Se on että vouhotat niiden omppuhenkilöiden sairaasta taipumuksesta netissä, vaadit lakeja että ne omenansyöjät eivät vaikka saa adoptoida tai mennä naimisiin. Ja selität että omenansyönti on jokaisen oma asia toki, mut ei sitä tarvitse lehdissä kertoa että syö omenoita.
Kerrot toistuvasti ja joka paikassa miten omenansyöjät ällöttää sua ja omenoista ei pidä julkisesti kertoa kellekkään. Varsinkaan lapsille.
Omenat pitää myös piilottaa kaupoissa eikä niitä pidä tuputtaa koulussia eikä tuoda julkisiin tiloihin. Ja naapurin omenapuu häiritsee sua. Selität miten iljettävää se on.

Ja tosiaan, sun ei tartte syödä kun päärynöitä, mutta jos naapuri mutustelee julkisesti sitä omenaa, niin siitä pahastuminen on aika erikoista.

Muuten toi oli loistava esimerkki, peukku siitä. Eli tosiaan, kyse on vain omenoista ja päärynöistä. Ja saman verran ihmisiä voi ja saa syrjiä oikeuksien kanssa sen mukaan kumpaa tykkää suuhunsa laittaa. Ja yhtä vähä-älyistä on toisesta tykkäävää edes sanallisesti vastustaa.

 

[JCSH]

Ei se ole epätasa-arvoista että ennemmin katselet pussailevia nahkahousuisia miehiä.
Se on että vouhotat niiden omppuhenkilöiden sairaasta taipumuksesta netissä, vaadit lakeja että ne omenansyöjät eivät vaikka saa adoptoida tai mennä naimisiin. Ja selität että omenansyönti on jokaisen oma asia toki, mut ei sitä tarvitse lehdissä kertoa että syö omenoita.
Kerrot toistuvasti ja joka paikassa miten omenansyöjät ällöttää sua ja omenoista ei pidä julkisesti kertoa kellekkään. Varsinkaan lapsille.
Omenat pitää myös piilottaa kaupoissa eikä niitä pidä tuputtaa koulussia eikä tuoda julkisiin tiloihin. Ja naapurin omenapuu häiritsee sua. Selität miten iljettävää se on.

Ja tosiaan, sun ei tartte syödä kun päärynöitä, mutta jos naapuri mutustelee julkisesti sitä omenaa, niin siitä pahastuminen on aika erikoista.

Muuten toi oli loistava esimerkki, peukku siitä. Eli tosiaan, kyse on vain omenoista ja päärynöistä. Ja saman verran ihmisiä voi ja saa syrjiä oikeuksien kanssa sen mukaan kumpaa tykkää suuhunsa laittaa. Ja yhtä vähä-älyistä on toisesta tykkäävää edes sanallisesti vastustaa.

Erittäin hyvä argumentti, mutta pitää silti muistaa, että ihmiset jotka laittavat ananasta pizzaan ovat ällöttäviä, täysin moraalittomia saatanan kätyreitä, jotka haluavat myrkyttää meidän lapsien mielet ja tuhota läntisen liberaalin yhteiskunnan.

 

[KeljuK]

Erittäin hyvä argumentti, mutta pitää silti muistaa, että ihmiset jotka laittavat ananasta pizzaan ovat ällöttäviä, täysin moraalittomia saatanan kätyreitä, jotka haluavat myrkyttää meidän lapsien mielet ja tuhota läntisen liberaalin yhteiskunnan.

Laitan joskus. 2-3krt vuodessa aurajuuston kanssa. Ja vihreää tabascoa.

 

[JCSH]

Laitan joskus. 2-3krt vuodessa aurajuuston kanssa. Ja vihreää tabascoa.

Eli häpäiset vielä aurajuustoakin sekoittamalla sitä ananakseen. Olet pahempi kuin Hitler.

 

[The Grenadier]

Ei se ole epätasa-arvoista että ennemmin katselet pussailevia nahkahousuisia miehiä.
Se on että vouhotat niiden omppuhenkilöiden sairaasta taipumuksesta netissä, vaadit lakeja että ne omenansyöjät eivät vaikka saa adoptoida tai mennä naimisiin. Ja selität että omenansyönti on jokaisen oma asia toki, mut ei sitä tarvitse lehdissä kertoa että syö omenoita.
Kerrot toistuvasti ja joka paikassa miten omenansyöjät ällöttää sua ja omenoista ei pidä julkisesti kertoa kellekkään. Varsinkaan lapsille.
Omenat pitää myös piilottaa kaupoissa eikä niitä pidä tuputtaa koulussia eikä tuoda julkisiin tiloihin. Ja naapurin omenapuu häiritsee sua. Selität miten iljettävää se on.

Ja tosiaan, sun ei tartte syödä kun päärynöitä, mutta jos naapuri mutustelee julkisesti sitä omenaa, niin siitä pahastuminen on aika erikoista.

Muuten toi oli loistava esimerkki, peukku siitä. Eli tosiaan, kyse on vain omenoista ja päärynöistä. Ja saman verran ihmisiä voi ja saa syrjiä oikeuksien kanssa sen mukaan kumpaa tykkää suuhunsa laittaa. Ja yhtä vähä-älyistä on toisesta tykkäävää edes sanallisesti vastustaa.

Tarinoitahan on kiva keksiä, miten lie todellisuuden laita. Ja julistamalla ja marssimalla tästä "ongeomasta" päästään eroon? Ja miten siinä syrjitään ketään jos ei tykkää katsella kun miehet suutelevat?

 

[Himmler]

Tarinoitahan on kiva keksiä, miten lie todellisuuden laita. Ja julistamalla ja marssimalla tästä "ongeomasta" päästään eroon? Ja miten siinä syrjitään ketään jos ei tykkää katsella kun miehet suutelevat?

Missä näitä suutelevia miehiä näkee? Lahdessa en ole nähnyt kertaakaan. Taidat etsimällä etsiä tuollasia miehiä jos näet heitä jatkuvasti.

 

[brainsurgery]

Missä näitä suutelevia miehiä näkee? Lahdessa en ole nähnyt kertaakaan.

Tämä aiheutti spontaanin repeämisen.

 

[Disfear]

Tarinoitahan on kiva keksiä, miten lie todellisuuden laita. Ja julistamalla ja marssimalla tästä "ongeomasta" päästään eroon? Ja miten siinä syrjitään ketään jos ei tykkää katsella kun miehet suutelevat?

No joo jos tätä foorumia katsoo, niin tuntuu ettei ehkä päästäkään eroon, kun niin paljon häiritsee ilmeisesti julkinen suuteleminen. Tiedä sitten missä päin pyörit, jos tuota ilmiötä näkee riesaksi asti. Normaalien asioiden normalisointi nyt on fiksua, jotta asenteisiin syntyy hiljalleen muutosta. Totta kai joskus 70-luvulla oli yleisempää jossain kylillä ihmetellä, jos näki miehiä suutelemassa tai vaikka tummaihoisen kaupassa. Sivistyksen ja asennemuutoksen ansiosta se ei enää ole yhtä ihmeellistä, mutta selvästi turhan ihmeellistä edelleen.

 

[The Grenadier]

No joo jos tätä foorumia katsoo, niin tuntuu ettei ehkä päästäkään eroon, kun niin paljon häiritsee ilmeisesti julkinen suuteleminen. Tiedä sitten missä päin pyörit, jos tuota ilmiötä näkee riesaksi asti. Normaalien asioiden normalisointi nyt on fiksua, jotta asenteisiin syntyy hiljalleen muutosta. Totta kai joskus 70-luvulla oli yleisempää jossain kylillä ihmetellä, jos näki miehiä suutelemassa tai vaikka tummaihoisen kaupassa. Sivistyksen ja asennemuutoksen ansiosta se ei enää ole yhtä ihmeellistä, mutta selvästi turhan ihmeellistä edelleen.

Ei minua ihmetytä yhtään suutelevat miehet. Ihmettelen tätä oman seksuaalisuuden toitottamista.

 

[The Grenadier]

Missä näitä suutelevia miehiä näkee? Lahdessa en ole nähnyt kertaakaan. Taidat etsimällä etsiä tuollasia miehiä jos näet heitä jatkuvasti.

Mä en tiedä, joku otti aikaisemmin esiin että semmosia kuulemma katsotaan kieroon, ja siksi pitää homouttaan toitottaa ja marssia.

 

[Disfear]

Mä en tiedä, joku otti aikaisemmin esiin että semmosia kuulemma katsotaan kieroon, ja siksi pitää homouttaan toitottaa ja marssia.

Toi kuulostaa sellaiselta melko jyrkästi oikealla rehottavalta retoriikalta, jolla mm. Twitterissä (ja maailmassa muutenkin) pyritään lisäämään kuilua osapuolten välillä, ja jonka mukaan vähemmistöt ovat kaiken aikaa jotenkin epäreiluja ja häiritsevällä tavalla äänekkäitä halutessaan normalisoida asioita, joita yhteiskunnissa kohdellaan syrjivästi. Siihen kuuluu myös kaikenlaiset yritykset ympätä seksuaalivähemmistöt pedofiilien joukkoon ja vahvistaa ilmapiiriä, joka opettaa lapsille sekä aikuisille, että nämä ihmiset tässä eivät sitten ole tervejärkisiä.

Kyllähän heteroseksuaalien seksuaalisuutta on, lainatakseni tätä termiä, toitotettu ihan joka puolella jo iät ja ajat. Siitä jää se kuva, että vain tämä on normaalia. Nyt jossain vaatebrändin tms. mainoksessa on hymyilevä sateenkaariperhe, niin johan sapettaa.

 

[KeljuK]

Ei minua ihmetytä yhtään suutelevat miehet. Ihmettelen tätä oman seksuaalisuuden toitottamista.

Ai, jos Teemu Selänne kertoilee vaimosta ja parisuhteesta lehdessä se on eri asia kun jos Antti Tuisku tekee sen. Koska Tuisku alleviivaa silloin homouttaan, mutta Selänne ei heterouttaan?

Mediahan on täynnä sitä että julkkikset toitottaa seksualisuuttaan. Jos se vaan on homosuhde, niin sitten se on jotain erikoista toitottamista.

 

[Andy]

What Is A Woman dokumentti katsottavissa ilmaiseksi Twitterissä ainakin vielä tämän päiväm ajan ja ehkä huomis aamuun asti. Twitter rajoitti dokumentin näkyvyyttä aika rajusti, mutta Musk itse hoiti asian ja dokumenttia voi nyt jakaa ja se on näkyvillä feedissä.

Spoileri: What Is A Woman Dokumentti

 

[draco76]

Pride-raivo roihahti Joensuussa – lippuja varastettiin, työntekijää tönittiin

Ravintola Kerubi aikoo tehdä tapahtuneesta rikosilmoituksen.

www.is.fi

Joensuussa urpot repivät prideliput alas ja kävivät estelevän työntekijän päälle. Hulluja lumihiutaleita jotka eivät kestä prideä riittää tuollakin

 

[10YG]

Ai, jos Teemu Selänne kertoilee vaimosta ja parisuhteesta lehdessä se on eri asia kun jos Antti Tuisku tekee sen. Koska Tuisku alleviivaa silloin homouttaan, mutta Selänne ei heterouttaan?
Mediahan on täynnä sitä että julkkikset toitottaa seksualisuuttaan. Jos se vaan on homosuhde, niin sitten se on jotain erikoista toitottamista.

Kerrotko jotakin Antti Tuiskusta sellaista mitä hän ei itse ole kertonut?

 

[Drinkkeri]

Kerrotko jotakin Antti Tuiskusta sellaista mitä hän ei itse ole kertonut?

Kerro sinä Selänteestä

 

[10YG]

Kerro sinä Selänteestä

Miksi?
En tunne Selännettä tai Tuiskua henkilökohtaisesti. Tietääkseni Tuisku ei ole kertonut itsestään sellaista, josta KeljuK kertoo tietävänsä.

 

[Ylimaisteri]

Kylläpä ihmiset täällä näkevät epätasa-arvoa ja syrjintää kaikkialla missä sitä ei ole.
Päärynät ja tupakointi saa aiheuttaa pahoinvoinnin ja oksennusrefleksin, mutta kahden partasuun pussailu ei saa sitä aiheuttaa.


Jokaisella on oikeus katsoa kieroon vaikka naapurin lehtipuhallinta jos haluaa ja jokaisella naapurilla on oikeus käyttää sitä lehtipuhallinta.
Kasvattakaa nahka herkkähipiäiset kansalaiset.

Vittu on nämä intersektionaaliset ihmisoikeustasa-arvoasiat viety jo vähän liian pitkälle jos joka asiasta syyllistetään enemmistöä kansasta.

 

[draco76]

Kylläpä ihmiset täällä näkevät epätasa-arvoa ja syrjintää kaikkialla missä sitä ei ole.
Päärynät ja tupakointi saa aiheuttaa pahoinvoinnin ja oksennusrefleksin, mutta kahden partasuun pussailu ei saa sitä aiheuttaa.


Jokaisella on oikeus katsoa kieroon vaikka naapurin lehtipuhallinta jos haluaa ja jokaisella naapurilla on oikeus käyttää sitä lehtipuhallinta.
Kasvattakaa nahka herkkähipiäiset kansalaiset.

Vittu on nämä intersektionaaliset ihmisoikeustasa-arvoasiat viety jo vähän liian pitkälle jos joka asiasta syyllistetään enemmistöä kansasta.

Jos saa katsoa kieroon homoja niin suuremmalla syyllä saa katsoa kieroon niitä jotka katsovat heitä kieroon. Jos ei kestä syyllistämistä ahdasmielisyydestä niin lopettakoon ahdasmielisyyden. Saahan sitä katsoa homoja kieroon siinä missä jättää koiran paskat kadulle mutta turha odottaaa että reaktiota ei tule.

 

[Disfear]

Kylläpä ihmiset täällä näkevät epätasa-arvoa ja syrjintää kaikkialla missä sitä ei ole.
Päärynät ja tupakointi saa aiheuttaa pahoinvoinnin ja oksennusrefleksin, mutta kahden partasuun pussailu ei saa sitä aiheuttaa.


Jokaisella on oikeus katsoa kieroon vaikka naapurin lehtipuhallinta jos haluaa ja jokaisella naapurilla on oikeus käyttää sitä lehtipuhallinta.
Kasvattakaa nahka herkkähipiäiset kansalaiset.

Vittu on nämä intersektionaaliset ihmisoikeustasa-arvoasiat viety jo vähän liian pitkälle jos joka asiasta syyllistetään enemmistöä kansasta.

Oliko tämä siis sarkasmia? Koska muutenhan tässä samassa viestissä ehdittiin verrata homoja tupakkaan sekä lehtipuhaltimiin ja kutsua herkkähipiäisiksi nimenomaan niitä, joille kahden ihmisen välinen julkinen suutelu ei ole ongelma. Perään vielä väite, että enemmistölle se olisi ongelma. Jos tuo nyt olisi totta, niin silloinhan sitä tekemistä erityisesti riittää.

 

[Griffin]

JOS JOKU KIRJOITTAISI VIESTIN, KÄYTTÄEN VAIN ISOJA KIRJAIMIA, NIIN FOORUMILLA LÖYTYY PORUKKAA, JOTKA KOKEVAT VIESTIN SYYSTÄ TAI TOISESTA ONGELMAKSI JA JAKSAVAT VALITTAA SIITÄ, VAIKKA SILLÄ, ONKO KÄYTETTY PIENIÄ VAI ISOJA KIRJAIMIA EI OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ VIESTI SISÄLLÖN KANNALTA.

NYTKUN HOMOT KOROSTAVAT: !!! OLEN MUUTEN HOMO !!! SAMALLA TAVALLA HOMOUTTAAN, NIIN EHKÄ SIITÄ KIUSAANTUMISESTA ON KYSE VAIN JA AINOASTAAN SAMASTA ASIASTA!!!

Eli on täysin luonnollista, että pridekulkueet ja ylilyönnit aiheuttavat myös negetiivista julkisuutta ja sitä toitottamista kannattaisi hieman rajoittaa enemmän.. Kannattaisi myöskin suunnata ne valitukset suuntiin, joiden mielestä homo on esim murhajaa pahempi otus.

 

[Disfear]

Joo kyllä tuolla kaupungilla viimekin viikolla homot huuteli "OLEN HOMO KATSOKAA, HOMOJA TÄÄLLÄ PERKELE OON HOMO!!!" ja meinasi jo oksennus tulla suuhun, mutta onneksi toisella puolella katua turvallisen matkan päässä homoista käveli siisti heteropariskunta käsi kädessä pusuja vaihdellen. Selvisin kotiin.

 

[Griffin]

Joo kyllä tuolla kaupungilla viimekin viikolla homot huuteli "OLEN HOMO KATSOKAA, HOMOJA TÄÄLLÄ PERKELE OON HOMO!!!" ja meinasi jo oksennus tulla suuhun, mutta onneksi toisella puolella katua turvallisen matkan päässä homoista käveli siisti heteropariskunta käsi kädessä pusuja vaihdellen. Selvisin kotiin.

Ajattele sitä vitutuksen määrää, jos kaikki heterotkin huutelisivat samalla tavalla suuntaustaan.. Eipä tekisi mieli lähteä kaupungille kävelylle..

 

[JCSH]

Eli on täysin luonnollista, että pridekulkueet ja ylilyönnit aiheuttavat myös negetiivista julkisuutta ja sitä toitottamista kannattaisi hieman rajoittaa enemmän.. Kannattaisi myöskin suunnata ne valitukset suuntiin, joiden mielestä homo on esim murhajaa pahempi otus.

Se, että joitakin ahdasmielisiä reliikkejä häiritsee toisten ihmisten henkilökohtainen elämä, ei ole kyllä mikään syy millään tavalla piiloitella mitään siihen henkilökohtaiseen elämään liittyvää. Enemmänkin tuo on vain syy marssia vielä enemmän.

 

[Jumputin]

JOS JOKU KIRJOITTAISI VIESTIN, KÄYTTÄEN VAIN ISOJA KIRJAIMIA, NIIN FOORUMILLA LÖYTYY PORUKKAA, JOTKA KOKEVAT VIESTIN SYYSTÄ TAI TOISESTA ONGELMAKSI JA JAKSAVAT VALITTAA SIITÄ, VAIKKA SILLÄ, ONKO KÄYTETTY PIENIÄ VAI ISOJA KIRJAIMIA EI OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ VIESTI SISÄLLÖN KANNALTA.

NYTKUN HOMOT KOROSTAVAT: !!! OLEN MUUTEN HOMO !!! SAMALLA TAVALLA HOMOUTTAAN, NIIN EHKÄ SIITÄ KIUSAANTUMISESTA ON KYSE VAIN JA AINOASTAAN SAMASTA ASIASTA!!!

Eli on täysin luonnollista, että pridekulkueet ja ylilyönnit aiheuttavat myös negetiivista julkisuutta ja sitä toitottamista kannattaisi hieman rajoittaa enemmän.. Kannattaisi myöskin suunnata ne valitukset suuntiin, joiden mielestä homo on esim murhajaa pahempi otus.

Isoilla kirjaimilla kirjoittaminen on huutamista ja koetaan huonoksi käytökseksi.

Jos haluat korostaa homouttasi, käytä esim. alleviivausta.

 

[draco76]

JOS JOKU KIRJOITTAISI VIESTIN, KÄYTTÄEN VAIN ISOJA KIRJAIMIA, NIIN FOORUMILLA LÖYTYY PORUKKAA, JOTKA KOKEVAT VIESTIN SYYSTÄ TAI TOISESTA ONGELMAKSI JA JAKSAVAT VALITTAA SIITÄ, VAIKKA SILLÄ, ONKO KÄYTETTY PIENIÄ VAI ISOJA KIRJAIMIA EI OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ VIESTI SISÄLLÖN KANNALTA.

NYTKUN HOMOT KOROSTAVAT: !!! OLEN MUUTEN HOMO !!! SAMALLA TAVALLA HOMOUTTAAN, NIIN EHKÄ SIITÄ KIUSAANTUMISESTA ON KYSE VAIN JA AINOASTAAN SAMASTA ASIASTA!!!

Eli on täysin luonnollista, että pridekulkueet ja ylilyönnit aiheuttavat myös negetiivista julkisuutta ja sitä toitottamista kannattaisi hieman rajoittaa enemmän.. Kannattaisi myöskin suunnata ne valitukset suuntiin, joiden mielestä homo on esim murhajaa pahempi otus.

No tässä suunnattiin se niihin joiden mukaam homouden ja pedofilian toteuttaminen ovat yhtä pahoja.

 

[draco76]

Ajattele sitä vitutuksen määrää, jos kaikki heterotkin huutelisivat samalla tavalla suuntaustaan.. Eipä tekisi mieli lähteä kaupungille kävelylle..

Parasta paheksua kaikkia jotka eivät pukeudu peittävästi ja julkisia hellyydenosoituksia kuten käsi kädessä kulkemista ei tule sallia keneltäkään ellei kyseessä ole äiti ja lapsi. Sitten kun oppivat niin kaikki voivat kävellä häiriintymättä.

 

[Griffin]

Se, että joitakin ahdasmielisiä reliikkejä häiritsee toisten ihmisten henkilökohtainen elämä, ei ole kyllä mikään syy millään tavalla piiloitella mitään siihen henkilökohtaiseen elämään liittyvää. Enemmänkin tuo on vain syy marssia vielä enemmän.

Eihän se mitenkään "henkilökohtaista" ole, jos marssitaan pitkin kaupunkia ja huudellaan, suureen ääneen.
Ei tarvitse olla "ahdasmielinen", eikä "reliikki", kun sellainen höperehtäminen häiritsee.

Eli nettovaikutus marsseilla onkin negatiivinen. Ja mitä enemmän huudellaan ja marssitaan, niin sitä negatiivisempi..

 

[The Grenadier]

Toi kuulostaa sellaiselta melko jyrkästi oikealla rehottavalta retoriikalta, jolla mm. Twitterissä (ja maailmassa muutenkin) pyritään lisäämään kuilua osapuolten välillä, ja jonka mukaan vähemmistöt ovat kaiken aikaa jotenkin epäreiluja ja häiritsevällä tavalla äänekkäitä halutessaan normalisoida asioita, joita yhteiskunnissa kohdellaan syrjivästi. Siihen kuuluu myös kaikenlaiset yritykset ympätä seksuaalivähemmistöt pedofiilien joukkoon ja vahvistaa ilmapiiriä, joka opettaa lapsille sekä aikuisille, että nämä ihmiset tässä eivät sitten ole tervejärkisiä.

Kyllähän heteroseksuaalien seksuaalisuutta on, lainatakseni tätä termiä, toitotettu ihan joka puolella jo iät ja ajat. Siitä jää se kuva, että vain tämä on normaalia. Nyt jossain vaatebrändin tms. mainoksessa on hymyilevä sateenkaariperhe, niin johan sapettaa.

No on kyllä tulkinnat, ja jos homouden julistamalla saadan joku ratkaisu ongelmaan mitä ei ole, niin
Hyvä se kai on. Yleensä reaktio on vaan että tuputus ei toimi. Tehdään numero asiasta mikä on normaalia.

 

[The Grenadier]

Ai, jos Teemu Selänne kertoilee vaimosta ja parisuhteesta lehdessä se on eri asia kun jos Antti Tuisku tekee sen. Koska Tuisku alleviivaa silloin homouttaan, mutta Selänne ei heterouttaan?

Mediahan on täynnä sitä että julkkikset toitottaa seksualisuuttaan. Jos se vaan on homosuhde, niin sitten se on jotain erikoista toitottamista.

Mulla mennyt ohi Teemu Selänteen hetero-marssit. Joku alleviivaa, joku ei. Ei se mitään väkinäistä festaria tarvitse kumpikaa. Tai näköjään tarvitsee, en tiedä kumpi noista.

 

[The Grenadier]

Joo kyllä tuolla kaupungilla viimekin viikolla homot huuteli "OLEN HOMO KATSOKAA, HOMOJA TÄÄLLÄ PERKELE OON HOMO!!!" ja meinasi jo oksennus tulla suuhun, mutta onneksi toisella puolella katua turvallisen matkan päässä homoista käveli siisti heteropariskunta käsi kädessä pusuja vaihdellen. Selvisin kotiin.

En itse ymmärrä mikä tuossa kiristi, kaupungeissa näkee vaikka mitä hiihtäjää, ja siihen pitää koittaa tottua.

 

[The Grenadier]

Parasta paheksua kaikkia jotka eivät pukeudu peittävästi ja julkisia hellyydenosoituksia kuten käsi kädessä kulkemista ei tule sallia keneltäkään ellei kyseessä ole äiti ja lapsi. Sitten kun oppivat niin kaikki voivat kävellä häiriintymättä.

Ei kyllä se olisi vaan parasta kulkea kaulin per..pakaroilla ja huutaa että vitun ahdasmieliset juntit. Mun havainnoilla, saa pitää kädestä kiinni. Vai mihin Afganistaniin tässä haikallaan.

 

[The Grenadier]

Eihän se mitenkään "henkilökohtaista" ole, jos marssitaan pitkin kaupunkia ja huudellaan, suureen ääneen.
Ei tarvitse olla "ahdasmielinen", eikä "reliikki", kun sellainen höperehtäminen häiritsee.

Eli nettovaikutus marsseilla onkin negatiivinen. Ja mitä enemmän huudellaan ja marssitaan, niin sitä negatiivisempi..

Muutenkin se suurin ihmisoikeus- rikkomus on että jossain paikassa joku mahdollisesti saattaa katsoa väärässä kulmassa.

 

[draco76]

Pahempi Sambakarnevaalit on paljaan pinnan suhteen.

 

[JCSH]

Eihän se mitenkään "henkilökohtaista" ole, jos marssitaan pitkin kaupunkia ja huudellaan, suureen ääneen.
Ei tarvitse olla "ahdasmielinen", eikä "reliikki", kun sellainen höperehtäminen häiritsee.

Eli nettovaikutus marsseilla onkin negatiivinen. Ja mitä enemmän huudellaan ja marssitaan, niin sitä negatiivisempi..

Viittasin enemmänkin niihin, joita häiritsee seksuaalivähemmistöt yleensä ottaen.

Mitä tulee siihen marssiin, niin voi hyvä sylvi, se on yksi paraati kerran vuodessa. Jos siitä marssista ei itse tykkää, niin asiaan on yksi erittäin helppo ja yksinkertainen ratkaisu: Älä mene seuraamaan sitä marssia.
Isommissa kaupungeissa on vuoden mittaan ties mitä paraateja, marsseja, festareita ja muita tapahtumia. Kaikki eivät tykkää kaikista noista tapahtumista, ja järkevät ihmiset toimivat siten, että jos joku kyseinen tapahtuma ei ole omaan makuun, niin sitten jäävät kotiin. Tai menevät johonkin muualle kuin sinne tapahtumaan. Ja antavat niiden, jotka tykkäävät kyseisestä tapahtumasta, nauttia siitä rauhassa. He eivät ala valittamaan siitä, että se tapahtuma on siellä.
Itseäni ei ole koskaan kiinnostanut lähteä kylpemään johonkin suihkulähteeseen tai muutenkaan kadulle juhlistamaan jonkun urheilujoukkueen menestystä. Mutta jos Suomi tai Tappara voittaa jonkun mestaruuden, niin en mä ala valittaa siitä, että ne juhlistaa kaupungilla. Vaan totean, että tänä iltana taidankin vain katsella kotona Netflixiä, sen sijaan, että lähden seikkailemaan Keskustorin ympäristöön.

 

[JCSH]

No on kyllä tulkinnat, ja jos homouden julistamalla saadan joku ratkaisu ongelmaan mitä ei ole, niin
Hyvä se kai on. Yleensä reaktio on vaan että tuputus ei toimi. Tehdään numero asiasta mikä on normaalia.

Oikeastaan tässä olet väärässä. Historia on osoittanut, että se "tuputus" toimii. Esimerkiksi Yhdysvalloissa medialla oli suuri rooli siinä, että homoseksuaaleista tuli 2000-luvulla paljon hyväksytympiä.
Vähemmistöjen syrjintä yleensä nojaa ennakkoluuloihin ja etäisyyteen niistä joita syrjitään. On paljon helpompi syrjiä, tai olla välinpitämätön, kun kyseessä on tuntematon, abstrakti joukko ihmisiä, kuin jos kyseessä on henkilöitä jotka tunnet tai tiedät. Oli kyse sitten yksittäisistä ihmisistä tai joistain joukosta.
Yhdysvalloissa 2000-luvulla yhä useammat kuuluisuuden ihmiset tulivat ulos kaapista, saaden medianäkyvyyttä. Joka taaskin rohkaisi yhä useampia tavallisia kansalaisia tulemaan ulos kaapista, jolloin yhä useammille ihmisille ne syrjityt homoseksuaalit eivät enää olleet nimetön joukko ihmisiä, vaan heidän "rakastamiaan" kuuluisuuden henkilöitä ja ihan työkavereita.
Samalla myös Hollywood rohkaistui, ja alkoi tekemään yhä enemmän ja enemmän materiaalia, jossa homoseksuaalit saivat näkyvyyttä. Oli Will & Gracet, Queer Eyet, L Word, plus ne lukemattomat homoseksuaalit sivuhahmot, jotka vielä 90-luvun puoleenväliin asti käytännössä täysin loistivat poissaolollaan. Kaikki tämä auttoi merkittävästi normalisoimaan niitä homoseksuaaleja. Ja se normalisointi taaskin vähentää merkittävästi sitä syrjintää.
Ja vaikka ne äärikonservatiivit alkoivat tuon takia meluamaan yhä enemmän ja enemmän, se valtaosa kansasta meni eri suuntaan kuin ne konservatiivit. Ja lopputuloksena on se, että esimerkiksi sukupuolineutraalin avioliiton kannatus Yhdysvalloissa nousi alle 30 vuodessa sieltä 25% paikkeilta yli 70%:aan.

 

[Kheldaur]

Kyllähän tuo on jo vuosi vuodelta vaikuttanut siltä, että vihervassari-pride-aktivistit lähinnä haluavat ärsyttää sitä pientä väestönosaa joka jaksaa negatiivisesti noihin suhtautua jo lähtökohtaisesti, ihan vaan että saavat aikaan negatiivisia reaktioita joista voivat vinkua ja itkeä. Suurinta osaa suomalaisia ei muiden seksielämä tai sen puute kiinnosta pätkääkään, mutta noiden provosoimaan pyrkivien aktivistien touhut alkaa hiertämään sitä maltillisempaakin puolta.

Ja Suomea tasa-arvoisempaa maata tuskin näissä asioissa löytyy juuri mistään, Pridelle ei ole ollut tarvetta vuosiin koska tasa-arvo on saavutettu.

 

[JCSH]

Ja Suomea tasa-arvoisempaa maata tuskin näissä asioissa löytyy juuri mistään, Pridelle ei ole ollut tarvetta vuosiin koska tasa-arvo on saavutettu.

Ja Suomi on ollut itsenäinen jo yli 100 vuotta, ja Jatkosodastakin on se melkein 80 vuotta, mutta silti jostain ihmeen syystä vielä joka 6.12 heilutetaan lippuja ja pidetään marsseja, paraateja ja Linnan juhlat.

 

[Kaaaapo]

Ja Suomi on ollut itsenäinen jo yli 100 vuotta, ja Jatkosodastakin on se melkein 80 vuotta, mutta silti jostain ihmeen syystä vielä joka 6.12 heilutetaan lippuja ja pidetään marsseja, paraateja ja Linnan juhlat.

Eikös itsenäisyyspäivää juhlita merkkipäivänä jolloin saavutettiin itsenäisyys. Onko Suomen sisällä joku homovaltio, joka taisteli itsensä itsenäisyyteen Suomen sorrosta, ja ansaitsee nyt saman arvostuksen kuin itsenäinen valtio, vai miten kummassa nämä vertautuu tosiiisnsa?

 

[pagi]

Eikös itsenäisyyspäivää juhlita merkkipäivänä jolloin saavutettiin itsenäisyys.

Kyllä. Tämä lienee lähes sanan merkitys, ehkä sillä hienosäädöllä että valtiosta riippuen se on julistuksen päivä tai varsinaisen itsenäisyyden saavuttamisen päivä

Onko Suomen sisällä joku homovaltio, joka taisteli itsensä itsenäisyyteen Suomen sorrosta, ja ansaitsee saman arvostuksen kuin itsenäinen valtio, vai miten kummassa nämä vertautuu tosiiisnsa?

Tuossahan se oli melko rautalangasta. Itsenäisyys on jo saavutettu, ei sitä tarvitse tunkea kurkusta joka joulukuussa ja myydä värjättyjä kynttilöitä jotta joutuu boikotoimaan woke-kauppoja. Tämän lisäksi samaa lippua näkee nykyään myös äitienpäivänä ja juhannuksena. Molemmat ovat kansainvälisiä eli logiikka puuttuu

 

[Kaaaapo]

Kyllä. Tämä lienee lähes sanan merkitys, ehkä sillä hienosäädöllä että valtiosta riippuen se on julistuksen päivä tai varsinaisen itsenäisyyden saavuttamisen päivä

Tuossahan se oli melko rautalangasta. Itsenäisyys on jo saavutettu, ei sitä tarvitse tunkea kurkusta joka joulukuussa ja myydä värjättyjä kynttilöitä jotta joutuu boikotoimaan woke-kauppoja. Tämän lisäksi samaa lippua näkee nykyään myös äitienpäivänä ja juhannuksena. Molemmat ovat kansainvälisiä eli logiikka puuttuu

Ahaa okei. Saavutuksia ja historiallisesti merkittäviä päiviä ei tule juhlia. Tämmöistä argumenttia en ollut ennen kuullutkaan. Samalla logiikalla synttäreitä tai hääpäiviä ei pitäisi juhlia, kun ei sitä tarvitse tunkea kurkusta, että sä synnyit ja naimisiinkin pääsit. Lisäksi näitä juhlitaan kansainvälisesti eli logiikka puuttuu.
Uutta vuottakaan ei tulisi juhlia, kun sehän on ihan se ja sama mitä me tehdään, niin pallo kyllä kiertää. Lisäksi se on kansainvälinen juhla eli logiikka puuttuu.

 

[JCSH]

Eikös itsenäisyyspäivää juhlita merkkipäivänä jolloin saavutettiin itsenäisyys. Onko Suomen sisällä joku homovaltio, joka taisteli itsensä itsenäisyyteen Suomen sorrosta, ja ansaitsee nyt saman arvostuksen kuin itsenäinen valtio, vai miten kummassa nämä vertautuu tosiiisnsa?

No pointtina on se, että kun joku ihmisryhmä saavuttaa jotain heidän mielestä tärkeää, he jatkavat sen saavutuksen juhlistamista myös pitkään sen jälkeen kun se on saavutettu.

 

[JCSH]

Ahaa okei. Saavutuksia ja historiallisesti merkittäviä päiviä ei tule juhlia. Tämmöistä argumenttia en ollut ennen kuullutkaan. Samalla logiikalla synttäreitä tai hääpäiviä ei pitäisi juhlia, kun ei sitä tarvitse tunkea kurkusta, että sä synnyit ja naimisiinkin pääsit. Lisäksi näitä juhlitaan kansainvälisesti eli logiikka puuttuu.
Uutta vuottakaan ei tulisi juhlia, kun sehän on ihan se ja sama mitä me tehdään, niin pallo kyllä kiertää. Lisäksi se on kansainvälinen juhla eli logiikka puuttuu.

Sun sarkasmitutka kaipaa kalibrointia.

 

[10YG]

Ja Suomi on ollut itsenäinen jo yli 100 vuotta, ja Jatkosodastakin on se melkein 80 vuotta, mutta silti jostain ihmeen syystä vielä joka 6.12 heilutetaan lippuja ja pidetään marsseja, paraateja ja Linnan juhlat.

Outoa että yhdistät Pride-marssit nähin asioihin. Pride-marssit ovat ilmeisesti sinulle yhtä tärkeitä asioita. Miksi ovat, jos saa kysyä?
Itsenäisyyspäivä on minulle tärkein juhlan aika. Voi olla, että sinulle se ei ole.

 

[JCSH]

Outoa että yhdistät Pride-marssit nähin asioihin. Pride-marssit ovat ilmeisesti sinulle yhtä tärkeitä asioita.
Itsenäisyyspäivä on minulle tärkein juhlan aika. Voi olla, että sinulle se ei ole.

No itse kukin voi valkata, että mitkä asiat ovat hänelle itselleen tärkeitä. Ja sitten marssivat niiden puolesta. Tai eivät marssi.
Kuitenkin pointtina oli se, että kun ihmiset saavuttavat jotain heille tärkeää, heillä on taipumus juhlistaa sitä pitkään sen saavutuksenkin jälkeen. Suomalaisten juhlistavat itsenäisyyttä, Pride-väki juhlistaa sitä saamaansa tasa-arvoa (ainakin niiltä osin kun se on toteutunut).

Spoileri: OT

Ja itse arvostan itsenäisyyttä kyllä, mutta itsenäisyys ilman asioita kuten tasa-arvo on lopulta aika tyhjä.

 

[10YG]

No itse kukin voi valkata, että mitkä asiat ovat hänelle itselleen tärkeitä. Ja sitten marssivat niiden puolesta. Tai eivät marssi.
Kuitenkin pointtina oli se, että kun ihmiset saavuttavat jotain heille tärkeää, heillä on taipumus juhlistaa sitä pitkään sen saavutuksenkin jälkeen. Suomalaisten juhlistavat itsenäisyyttä, Pride-väki juhlistaa sitä saamaansa tasa-arvoa (ainakin niiltä osin kun se on toteutunut).

Spoileri: OT

Ja itse arvostan itsenäisyyttä kyllä, mutta itsenäisyys ilman asioita kuten tasa-arvo on lopulta aika tyhjä.

Teidän puolen marssien järjestäjä Seta tai joku muu on poistanut kepulaiset ja kokoomuslaiset marssista Helsingissä ja Turussa.
Seta-pride-marssi on siis vihervasemmistolainen puoluepoliittinen marssi.
Yhteiskunnan tuet pois tuollaiselta porukalta.

 

[Drinkkeri]

Teidän puolen marssien järjestäjä Seta tai joku muu on poistanut kepulaiset ja kokoomuslaiset marssista Helsingissä ja Turussa.
Seta-pride-marssi on siis vihervasemmistolainen puoluepoliittinen marssi.
Yhteiskunnan tuet pois tuollaiselta porukalta.

Pitäiskö jonkun lähetysseuran ottaa saatanan temppeli yhteistyökumppaniksi vai mitenkä tää nyt menee? Helsinki pride aika selkeästi tiedotti, että koska kokoomus ja kepu ei heidän tavoitteitaan tue vaan jätti tissiposkisesti translakiäänestyksen omantunnon kysymykseksi niin ei sitten voida pitää yhteistyökumppaneinakaan

 

[10YG]

Pitäiskö jonkun lähetysseuran ottaa saatanan temppeli yhteistyökumppaniksi vai mitenkä tää nyt menee? Helsinki pride aika selkeästi tiedotti, että koska kokoomus ja kepu ei heidän tavoitteitaan tue vaan jätti tissiposkisesti translakiäänestyksen omantunnon kysymykseksi niin ei sitten voida pitää yhteistyökumppaneinakaan.

Saatanasta ja temppeleistä en tiedä.
Hussein al-Taee (sd.) ja Suldaan Said Ahmed (vas.) olivat poissa äänestyksestä. Käy kysymässä miksi olivat.
Tämän perusteella SDP ja ja Vasemmistoliitto eivät ole kokonaan Setan ideoiden kannattajia. Sinusta Kokoomus ja Keskusta ovat ainoat vastustajat. Seta on ilkeä puoluepoliittinen painostusjärjestö. Toivottavasti sen tuki loppuu kokonaan.

 

[JCSH]

Saatanasta ja temppeleistä en tiedä.
Hussein al-Taee (sd.) ja Suldaan Said Ahmed (vas.) olivat poissa äänestyksestä. Käy kysymässä miksi olivat.
Tämän perusteella SDP ja ja Vasemmistoliitto eivät ole kokonaan Setan ideoiden kannattajia. Sinusta Kokoomus ja Keskusta ovat ainoat vastustajat. Seta on ilkeä puoluepoliittinen painostusjärjestö. Toivottavasti sen tuki loppuu kokonaan.

SDP ja Vasemmistoliitto tekivät ryhmäpäätökset ja siten osoittivat tukensa puolueina tuolle laille. Kokoomus ei tehnyt ryhmäpäätöstä, ja sen sijaan antoi edustajilleen vapaat kädet äänestyksessä.
Ja tuon takia Pride hyväksyi SDP:n ja Vasemmistoliiton yhteistyökumppaneiksi tänä vuonna, mutta ei Kokoomusta.