Far Cry 5 (PC, Xbox One, PS4)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Lare
  • Aloitettu Aloitettu
Raxama sanoi:
Pointti minkä mä ite tosta videosta ymmärsin oli se, että kuitenkin pelisarja on kuitenkin pyörinyt kakkosesta lähtien samalla moottorilla (Dunia), niin miksi kolmosesta eteenpäin kaikki noi pienet yksityiskohdat puuttuu?
Napsauta laajentaaksesi...
Ensimmäisellä ja toisella Dunialla on kuitenkin lopulta varsin vähän tekemistä toistensa kanssa. Eri mottoreita, vaikka kakkonen onkin ensimmäiselle jatkoa.

Mutta vastaus kysymykseesi on priorisointi ja konsolit. Päätettiin tehdä moottori, joka toimii myös konsoleilla ja haluttiin priorisoida graafista laatua fysiikoiden sijaan. Syy tähän taas on luonnollisesti raha. Grafiikat myyvät, fysiikat eivät niinkään. Ja molempia ei voi saada, jos halutaan graafiseen tasoon panostaa täysillä.

Jos tämä fysiikoiden heikkous sitten liikaa häiritsee, niin kannattaa äänestää lompakollaan ja pelata jotain muuta.
 
Tuossahan se ylempänä tulikin: tämä peli on ennen kaikkea hauska.
Tuntuu, että tehtäviin on panostettu entistä enemmän. Ei ole sitä samaa "kaveri on pinteessä, tapa kaikki" vaan mukavaa vaihtelua.
15h pelattu, ja ekalta alueelta kaikki sivutehtävät tehtynä ja parilta muulta alueelta saatu eka resistance leveli.

En tosiaan muistanut, että farcry 2 fysiikat oli noin edistyneet. Peli ei muutenkaan oikein iskenyt, enkä edes muista pelasinko tuon läpi. Farcry 5 tekoälyyn olisi voinut hieman enemmän panostaa ja toi vihujen revaaminen on vähä lapsellista kun läpsäsyllä selkään ollaan taas ylhäällä. Kakkosessa sentään koitettiin mennä suojaan ja laastaroitiin.

Maailmassa tuntuu olevan paljon kaikenlaista mielenkiintoista ja olenkin usein kävellyt pitkin metsiä ja löytänyt milloin mitäkin tekemistä.

Vähän miinusta tulee myös siitä, että rahan ansaitseminen on ihan liian helppoa. Pari tuntia pelasin, niin sain jo pelin oarhaan aseen. Eihän sitä kukaan pakota käyttämään, mut kuitenkin.. Pitäisi mielestäni noin puolivälissä tarinaa olla mahdollistaa ostaa parhaimpaa gearia. En edes ole yrittänyt rahaa kerätä esim metsästämällä, vaak kävellyt pitkin metsää ja loottimalla pepper stasheja.

Vahva 4/5, ei paras, mutta paras tällä hetkellä.
 
Ei muuta kuin vaikeustaso hardille ja UI:sta kaikki avustukset pois, seikkailee yksin ja ilman 50.cal niin alkaa olemaan haastetta ihan sopivasti. On kyllä ihme ulinaa tämä kun verrataan jotain 10v vanhaa Farcry 2 ja tätä, vaikka molemmista pidän niin kyllähän tämä nyt toteutukseltaan ja viihdearvoltaan on paljon parempi ja haastavampi peli.

Mutta koska Farcry ja ubisoft niin automaattisesti paskaa, silti täälläkin kaikki ulisijat on kaikki farcryt ostanut ja joka kerta samat ulinat ulissut, menkää nyt vittuun!:facepalm:

Mikään peli ei ole täydellinen, ei mikään! Verrataan vaikka kingdom come deliverance, piti tulla niin helvetin hyvä ja aika kaukana sekin on siitä mitä piti tulla, hyvä peli, mutta ei täydellinen!
 
No siis en kiellä etteikö tiettyjä fysiikkajuttuja olisi ikävä monista muista peleistä. Etenkin kun ne vanhemmissa ovat olleet jo. MUTTA nättihän tuo on, pyörii hyvin ja oli varsin viihdyttävää pelattavaa. Itse vedin juuri kaikki outpostit resetoiduiksi ja aloitan niiden läpikäynnin uudestaan. Sivutehtäviä myöten kaikki muu paitsi stunt tehtävät tullut tehtyä ja kaikki mahdollinen käytyä läpi kartalla. Aseista ja muista kaikki kiinnostava ostettu. Nyt aikomuksena mm kokeilla rypälepommittaa outposteja vapauteen ja kokeilla full on sneak modea enemmän kuin ekalla läpipeluulla.
 
Tulihan peli hommattua sen jälkeen kun sain varmistuksen täältä, että UI:tä voi muokata. Kiitos siitä.

Komea on peli ja hyvin maistuu, kuvakin tuli napattua!






edit: Melkein osaan käyttää..
BhKRfoDBP2C

BhKRfoDBP2C

BhKRfoDBP2C
 
Eihän tuo fysiikoiden olemattomuus tästä huono peliä tee, mutta kyllä ne minun mielestäni olisi aika reippaasti parantaneet immersiota ja pelsitä irtoavaa hupifaktoria. Itse tykkään kikkailla ja leikkiä peleissä fysiikoilla ym. niin tuota ei tässä kyllä pääse harrastamaan. Olisihan se nyt ihan eri fiilis antaa kk:n laulaa metsän siimeksestä lähenevää vihulaummaa kohti, ja katsoa kuinka puut lakoaa ja lehdet ja oksat lentelee...

Tekoäly voisi ihan hyvin säätyä vaikeusasteen mukaan. Easyllä voisi olla nämä sokeat edestakaisin ravaavat idiootit, mutta kyllä Hard vaikeustasolla olisi kiva saada vähän haastettakin.

Noh kivaa tämän parissa on tällaisenaankin, mutta... Ehkä vielä joskus saadaan se "täydellinen" FPS peli... :geek:
 
Viimeksi muokattu:
P c L A Y E R sanoi:
Eihän tuo fysiikoiden olemattomuus tästä huono peliä tee, mutta kyllä ne minun mielestäni olisi aika reippaasti parantaneet immersiota ja pelsitä irtoavaa hupifaktoria. Itse tykkään kikkailla ja leikkiä peleissä fysiikoilla ym. niin tuota ei tässä kyllä pääse harrastamaan. Olisihan se nyt ihan eri fiilis antaa kk:n laulaa metsän siimeksestä lähenevää vihulaummaa kohti, ja katsoa kuinka puut lakoaa ja lehdet ja oksat lentelee...

Tekoäly voisi ihan hyvin säätyä vaikeusasteen mukaan. Easyllä voivi olla nämä sokeat edestakaisin ravavaavat idiootit, mutta kyllä Hard vaikeustasolla olisi kiva saada vähän haastettakin.

Noh kivaa tämän parissa on tällaisenaankin, mutta... Ehkä vielä joskus saadaan se "täydellinen" FPS peli... :geek:
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä, itsekin tuli leikittyä vanhemmissa Far cry:ssa paljon tulella mm. Tuntuu että tässä kyllä syntyy tulipaloja mutta ei kyllä suuruudeltaan minkään kokoisia. Vanhoissa saattoi riittää että aloitit tulen jossain yhdessä kohtaa leirin lähellä ja tuuli painoi tulen koko leirin yli tappaen suurimman osan tai tuhoten suurimman osan. Tässä on hyvä että saa enemmän kuin parin neliömetrin tulipaloja.
 
Hiikeri sanoi:
latee77, tippuuko ikinä alle 99/100FPS Ultra/SMAA?

Paljon on minimi ja avg. fps 150% yli-skaalauksella? Droppaako IKINÄ alle 100fps (3440x1440+ULTRA+150%)?

Jossain Tube videossa oli ettei SLI auttanut mitään, enemmän uskon Suomalaista käytännön lukua.

Kerro kaikki mahdollinen FC5:n SLI:stä niin ostan todennäköisesti takaisin SLI 1080Ti setupin.

GSync/100Hz on itselläkin näyttönä.
Napsauta laajentaaksesi...

Nopea 2min SLI frapstesti alueella jolla viimeinen save. Kaikki täysillä 1440p (paitsi motion blur), vähän tulitaistelua, pari räjäytystä ja tiheää metsää. Ei paras action kohta kylläkään. Hurjasti syö potkua 150% skaalaus, eli asetuksissa 1.5 kerroin resolle, avittaa reunanpehmennyksiä lähinnä ilmeisesti.

Normi resolla: Avg: 138.825 - Min: 39 - Max: 183 (min tuli kun heti alussa jokin töksy, lataus tms.)

1.5 kertaisella resolla: Avg: 90.733 - Min: 32 - Max: 140

Bechmark:

bench.PNG
 
P c L A Y E R sanoi:
Eihän tuo fysiikoiden olemattomuus tästä huono peliä tee, mutta kyllä ne minun mielestäni olisi aika reippaasti parantaneet immersiota ja pelsitä irtoavaa hupifaktoria. Itse tykkään kikkailla ja leikkiä peleissä fysiikoilla ym. niin tuota ei tässä kyllä pääse harrastamaan. Olisihan se nyt ihan eri fiilis antaa kk:n laulaa metsän siimeksestä lähenevää vihulaummaa kohti, ja katsoa kuinka puut lakoaa ja lehdet ja oksat lentelee...

Tekoäly voisi ihan hyvin säätyä vaikeusasteen mukaan. Easyllä voivi olla nämä sokeat edestakaisin ravavaavat idiootit, mutta kyllä Hard vaikeustasolla olisi kiva saada vähän haastettakin.

Noh kivaa tämän parissa on tällaisenaankin, mutta... Ehkä vielä joskus saadaan se "täydellinen" FPS peli... :geek:
Napsauta laajentaaksesi...
KYLLÄ!
GQ2Z9H.gif


Crysiksessäkin oli hienointa vaan pistää paikkoja paskas mitä erilaisimmilla tavoilla.
Olihan tossa Far Cry kakkosessa jo ihan uskomaton fysiikka ja grafiikka noin muutenkin. Sääli vaan että peli muuten oli paskottu niin totaalisesti pelattavuudella. Sais semmosen Far Cry 2+3 sulautettuna yhteen niin voi jestas olis hienoa. Crysis oli jo lähellä mutta siinäkin puuttui dynaaminen sää ja vuorokaudenajat.
 
P c L A Y E R sanoi:
Eihän tuo fysiikoiden olemattomuus tästä huono peliä tee, mutta kyllä ne minun mielestäni olisi aika reippaasti parantaneet immersiota ja pelsitä irtoavaa hupifaktoria. Itse tykkään kikkailla ja leikkiä peleissä fysiikoilla ym. niin tuota ei tässä kyllä pääse harrastamaan. Olisihan se nyt ihan eri fiilis antaa kk:n laulaa metsän siimeksestä lähenevää vihulaummaa kohti, ja katsoa kuinka puut lakoaa ja lehdet ja oksat lentelee...

Tekoäly voisi ihan hyvin säätyä vaikeusasteen mukaan. Easyllä voisi olla nämä sokeat edestakaisin ravaavat idiootit, mutta kyllä Hard vaikeustasolla olisi kiva saada vähän haastettakin.

Noh kivaa tämän parissa on tällaisenaankin, mutta... Ehkä vielä joskus saadaan se "täydellinen" FPS peli... :geek:
Napsauta laajentaaksesi...
Olisihan se ihan eri fiilis, ei siitä mihinkään pääse. Toki silloinkin sitten palsta täyttyisi niistä huutelijoista, joiden mukaan peli on liian helppo, kun voi antaa kk:n laulaa ja kaikki lakoaa. Tai jos näin tehdessä joku vihu napauttaakin kuulan kalloon ja homma päättyy siihen, niin sittenhän AI on epäreilu ja peli sitä myöten paska, kun ei mitään hauskaa saa tehdä...

Ihan sama miten pelit toteuttaa, niin aina löytyy jotain mistä valittaa. Juuri siksi turhauttaa nämä eräät henkilöt, jotka pelistä ja ketjusta toiseen tulevat jauhamaan kaikkea mahdollista negaa, mutta samalla ostavat kaikki pelit ja lompakolla äänestämisestä ei ole tietoakaan. On varmasti raskasta elää siten, että näkee kaikessa vain sen paskan, eikä osaa keskittyä hyviin asioihin.
 
Tullut tässä 15h aikana huomattua, että helikopterit ja lentokoneet aika turhia. Nopeampi vain mennä rynkyn kanssa riehumaan, kuin etsiä kartasta paikka mistä saa helikopterin/lentokoneen ja lentää sillä tyhjentämään outpost tms.
 
flexaa sanoi:
Tullut tässä 15h aikana huomattua, että helikopterit ja lentokoneet aika turhia. Nopeampi vain mennä rynkyn kanssa riehumaan, kuin etsiä kartasta paikka mistä saa helikopterin/lentokoneen ja lentää sillä tyhjentämään outpost tms.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei ole turhia, jos haluaa tehdä kaikki tehtävät ja etsiä collectiblet/löytää tuhottavat paikat. Cooppina kahdella kopterilla suht nopsaan löyti nuo tuhottavat shrinet yms. :)
 
Mä ainakin huomasin sen että kun kävellen tai autolla menee niin mulla menee paikasta A, paikkaan B 2h kun pysähdyn joka paikkaan nahistelemaan tai tutkimaan paikkoja. Kaksi aluetta nyt vapautettu ja 90% näiden sivutehtävät tehtynä niin +20h mittarissa:rofl:
 
Eilen alkoi ensimmäinen live eventti (tapa 20 eläintä tulella käyttämättä liekinheitintä tai molotoveja).
 
Bruce_Wayne sanoi:
Eilen alkoi ensimmäinen live eventti (tapa 20 eläintä tulella käyttämättä liekinheitintä tai molotoveja).
Napsauta laajentaaksesi...

Nykyään on jo sukupuolinen ja rodullinen "tasa-arvo" kovin tapetilla niin onkohan seuraava askel että kettutytöt nostavat mellakan peleistä?
 
Threadripper sanoi:
Millä perusteella ei? Far Cry 2 oli "yksi vastaan miljoona" peli puhtaimmillaan. Myöhemmissä Far Cry:ssa perusmeininki on suurelta osin sama, eli yksin isoa ylivoimaa vastaan, vaikka välillä onkin (melko turhia) apureita avustamassa joissakin tilanteissa. Kun vastassa on moninkertainen ylivoima, miksi ei pitäisi etsiä helpointa tapaa selvitä? Onko jossain Doomissakin tarkoitus ettei etsitä helpointa tapaa pelata peli läpi? Pelin tasapaino on mokattu mikäli helpolla tavalla pelaa pelin läpi myös vaikeimmalla vaikeusasteella. Helpoimmalla vaikeusasteella peli saakin olla läpijuoksu kunhan se ei ole sitä myös vaikeimmalla.

Far Cry 2 tehtiin ensisijaisesti PC:lle, myöhemmät konsoleille. Se ettet sinä jaksa ikuista taistelua konsoleita vastaan ei tarkoita etteikö joku muu jaksaisi?

Olisi kyllä hauska nähdä video jossa Far Cry 5:n vahvuuksia nostettaisiin esille ja samalla mollattaisiin vastaavia heikkouksia Far Cry 2:ssa. Sitä odotellessa.



Far Cry 3 julkaistiin XBox 360:lle ja Far Cry 5:tta ei julkaistu sille. Tästä huolimatta engine on sama ja saman tasoiselta grafiikka näyttääkin. Vaihtoehdot: laiskuus tai XBox One on yhtä tehokas kuin XBox 360. Veikkaan vahvasti ensimmäistä.

Tarkoitatko Red Factionia? Putki jossa tuhoutui ympäristö. Sille tehtiin open world "jatko-osa" Red Faction Guerrilla jossa tuhoutui kamaa oikein kunnolla. Se pyöri 9 vuotta vanhalla XBox 360:lla, miksi ei pyörisi nykykonsoleilla? Eli sellainen Far Cry tai GTA sarjaan ei olisi kummoinenkaan ongelma.



Ei kannata ihmetellä jos monien mielestä kehityksen meneminen taaksepäin ei ole positiivista. Ne fysiikat saatiin XBox 360:lla toteutettua 9 vuotta sitten.
Napsauta laajentaaksesi...

Oletko nähnyt peliä xbone x 4K @ HDR? Et ilmeisesti.
 
Domeus sanoi:
Oletko nähnyt peliä xbone x 4K @ HDR? Et ilmeisesti.
Napsauta laajentaaksesi...

Tätä mietin itsekin, että miltähän nämä HDR pelit näyttää 4K:na telkussa (jossa siis paneeli valovuoden edellä pelimonitoreja, esim Sony 75XE9405).

Saako PC:llä käytännössä enää paljoa muuta kuin nelinkertaisen ruudunpäivityksen jos on xbox x:ää kuusi kertaa kalliimpi kone?

Koska tuo vaatimattomampi graffa saattaa näyttää yllättävän mukiin menevältä jos näyttölaitteen kuvanlaatu on paljon parempi.

Tässä pelissä luulis tulevan jo tekstuureista eroa jne.
 
latee77 sanoi:
Tätä mietin itsekin, että miltähän nämä HDR pelit näyttää 4K:na telkussa (jossa siis paneeli valovuoden edellä pelimonitoreja, esim Sony 75XE9405).

Saako PC:llä käytännössä enää paljoa muuta kuin nelinkertaisen ruudunpäivityksen jos on xbox x:ää kuusi kertaa kalliimpi kone?

Koska tuo vaatimattomampi graffa saattaa näyttää yllättävän mukiin menevältä jos näyttölaitteen kuvanlaatu on paljon parempi.

Tässä pelissä luulis tulevan jo tekstuureista eroa jne.
Napsauta laajentaaksesi...

Niin pitkään kun konsoleilla ei saa jokaisessa pelissä natiivia 4K-resoa, niin ei ole edes verrattavissa PC:n.
 
Niin ja sekin ero on kurottavissa heti kun samaseen TV:hen kytkee sen koneen joka kykenee siihen 4k 60fps kuvaan ja samalla jää se One X imemään paskaa kuvanlaadullansa. Tää toki oletuksena että ne pelintekijät vaivautuis laittamaan sen HDR myös tähän PC-versioon :rolleyes:

Aina kyllä suhteellisen huvittavaa kun tällä foorumilla tulee joku mainitsemaan kuinka hyvältä joku peli näyttää konsolilla jos PC-versio on tarjolla.
 
Far cry ei siis taida olla 4k natiivi Ei viitti tietenkään molemmille ostaa erot nähdäkseen, PClle aina etunenässä toki.

Monitorilta kun pelannut CoD ww2 1440p näytöllä jolloin xbox x laittaa 1080p ulos, eli skaalailee vielä, niin kuitenkin yllätyin kuinka lähelle menee PC versiota. Päivityksellä boxikin tunkee 1440p.

Kuten sanottu niin Far Cry 5 alkaa olla jo reippaammin eroja grafiikoissa, oletan.

Tietty tuo sulavuus on nykyään ykkönen että rullaa mieluiten lähemmäs virkistystaajuutta (165), erottaa pelikoneet konsoleista viimekädessä.
 
latee77 sanoi:
Far cry ei siis taida olla 4k natiivi Ei viitti tietenkään molemmille ostaa erot nähdäkseen, PClle aina etunenässä toki.

Monitorilta kun pelannut CoD ww2 1440p näytöllä jolloin xbox x laittaa 1080p ulos, eli skaalailee vielä, niin kuitenkin yllätyin kuinka lähelle menee PC versiota. Päivityksellä boxikin tunkee 1440p.

Kuten sanottu niin Far Cry 5 alkaa olla jo reippaammin eroja grafiikoissa, oletan.

Tietty tuo sulavuus on nykyään ykkönen että rullaa mieluiten lähemmäs virkistystaajuutta (165), erottaa pelikoneet konsoleista viimekädessä.
Napsauta laajentaaksesi...

Xbox One X pyörittää natiivi 4K:
Far Cry 5 runs at native 4K resolution on Xbox One X [updated]

Täytyy sanoa että 4K ja HDR päällä näyttää paikoitellen jopa fotorealistiselta. Välillä sitä vaan jää katselemaan maisemia. Hyvin optimoitu engine.

Hieno laite ollut tuo X, hankkimisen jälkeen pelit pelailtu tuolla ja PC:llä ainoastaan tehty työt.
 
Viimeksi muokattu:
Pittää olla 6xkalliimpi PC että pyörittää 4x konsolien fps :vihellys:

Vähän kun vielä optimoidaan niin saa muita eroja etsiä suurennuslasilla.
 
Sadness sanoi:
Näyttää se uppoavan myös pc pelaajiin samalailla.
Napsauta laajentaaksesi...

Jep, myynyt vähän päälle viikossa 650k kappaletta Steamissä, joka ei taida olla edes ainoa tapa digi-ostaa peli PC:lle.

Jos tähän tulee jossain vaiheessa hyvä "virallinen" Battle Royale -modi niin voi olla että myynnit lähtee nousukiitoon uudestaan.
 
shams sanoi:
Jep, myynyt vähän päälle viikossa 650k kappaletta Steamissä, joka ei taida olla edes ainoa tapa digi-ostaa peli PC:lle.
Napsauta laajentaaksesi...

No ei tokikaan, kun ubisoftin peli niin Uplayn kautta voi myös ostaa. Sieltä itsekkin ostin, koska 20€ halvempi kuin steamista.
 
Raxama sanoi:
Niin ja sekin ero on kurottavissa heti kun samaseen TV:hen kytkee sen koneen joka kykenee siihen 4k 60fps kuvaan ja samalla jää se One X imemään paskaa kuvanlaadullansa. Tää toki oletuksena että ne pelintekijät vaivautuis laittamaan sen HDR myös tähän PC-versioon :rolleyes:

Aina kyllä suhteellisen huvittavaa kun tällä foorumilla tulee joku mainitsemaan kuinka hyvältä joku peli näyttää konsolilla jos PC-versio on tarjolla.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä se HDR uusissa peleissä on pc-versiossakin mukana. Noi jälkikäteen lisätyt HDR pätsit on sitte eri asia.

Omalla kohdalla FC5 kaatuilu uusimmilla nvitukan ajureilla johtui siitä, että uusien ajurien kanssa ei kestä kortti ihan yhtä isoja kelloja. Otin 20MHz corelta pois kelloja, ni jo loppui kaatuilu. Vanhemmilla ajureilla ei ollu mitään ongelmaa.
 
Viimeksi muokattu:
P c L A Y E R sanoi:
Kyllä se HDR uusissa peleissä on pc-versiossakin mukana. Noi jälkikäteen lisätyty HDR pätsit on sitte eri asia.

Omalla kohdalla FC5 kaatjilu uusimmilla nvitukan ajureilla johtui siitä, että uusien ajurien kanssa ei kestä kortti ihan yhtä isoja kelloja. Otin 20MHz corelta pois kellloja, ni jo loppui kaatuilu. Vanhemmilla ajurdilla ei ollu mitään ongelmaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Näinpä. Kyllä tästä löytyy HDR tuki PC:llä jo ihan julkaisusta lähtien. Se vaan vaatii sitä tukevan näytön.
 
Pitääkin jossain välissä testata miltä PC näyttää telkussa 4k ja HDR päällä.

30fps konsolilla on kyl aika kauheaa diashowta jos on tottunut vähintään 120fps PCllä, mutta meneekö tämä PCllä pelaaminen siihen suuntaan että pitää olla kolmen tonnin kone jotta saa korkeat fps:t ja jonkinverran paremmat graffa-asetukset. Tulee meinaan aika kalliit ruudunpäivitykset. Kun noita parhaita korttejakin pitää olla näissä ”isommissa” peleissä aina kaks. Nyt ja seuraavalla näyttissukupolvella, koska 144hz 4k tulee myös.

No harrastuksiin menee rahaa, minkäs teet. Halvempaa kuin ropailla vaikka autojen kanssa.
 
latee77 sanoi:
30fps konsolilla on kyl aika kauheaa diashowta jos on tottunut vähintään 120fps PCllä, mutta meneekö tämä PCllä pelaaminen siihen suuntaan että pitää olla kolmen tonnin kone jotta saa korkeat fps:t ja jonkinverran paremmat graffa-asetukset. Tulee meinaan aika kalliit ruudunpäivitykset. Kun noita parhaita korttejakin pitää olla näissä ”isommissa” peleissä aina kaks. Nyt ja seuraavalla näyttissukupolvella, koska 144hz 4k tulee myös.

No harrastuksiin menee rahaa, minkäs teet. Halvempaa kuin ropailla vaikka autojen kanssa.
Napsauta laajentaaksesi...

Tällä hetkellä kyllä. Mutta aina kun tekniikassa hypätään eteenpäin, niin etujoukoissa marssivat maksavat aina ylihintaa (1080p - - >1440p - - >4k).
Toki nyt näyttisten ja muistien hinnat on ihan järjettömiä, että se tavallaan 'vääristää' PC :n hintaa.
 
Rozor sanoi:
Tällä hetkellä kyllä. Mutta aina kun tekniikassa hypätään eteenpäin, niin etujoukoissa marssivat maksavat aina ylihintaa (1080p - - >1440p - - >4k).
Toki nyt näyttisten ja muistien hinnat on ihan järjettömiä, että se tavallaan 'vääristää' PC :n hintaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Eikä niin vähän. Ennen sai legit hyvän koneen tonnilla kun nykyään saat hinnat alkaen paskaa jolla juuri ja juuri pelaa. Tulevaisuus tulee kyllä olemaan näissä pilvipohjaisissa kuten Nvidia Geforce Now etc. Itse tullut mm pelattua tuntitolkulla kännykkänetin yli Far Cry 5:sta kaikki tapissa omalla ultrabookilla jossa vain integroitu näyttis. Akku ei kulu, virtaa ei kulu, tuuletin ei huuda ja peli pyörii nätisti. Netin nopeus on tällä hetkellä suurin ongelma.
 
Tuo hintakehitys on kyllä totta, naurettavaa ettö 1080Ti maksaa melkein 900€. Niitä sitten kaks että varmasti pyörii "arcademaisesti" kaikki tapissa niin kuin PC:llä pitää :D

Katellaas kun seuraavat näyttikset tulee, onko jo tonni hintaa halvimmalla 1080Ti:n seuraajalla? Niitä tarvitaan kaksi, koska 144Hz 4K näytöt samaan aikaan hyllyssä. Far Cry 6 saattaa olla kaunista kateltavaa ja jälleen optimoitu hyvin koska edellinen (tämä) myi hyvin, mutta onko oikeasti optimoitu PC:lle loppuen lopuksi kovinkaan hyvin jos tarvii overkill raudan että saa vähän paremmat graffat ja kunnon fps:ssät verrattuna alle 500€ konsoliin? Tavan tallaaja tuskin huomaa eroa, tai ainakaan maksa kuusinkertaista hintaa niistä yksityiskohdista jotka sormella osottaen näytetään, eikä huomaa eroa 30fps vs. 150fps koska luki 2006 tieteen kuvalehdestä ettei edes harakan silmä pysty yli 24fps :confused2:

Mutta olemmekin HiFistelijöitä joten menkööt :)
 
Konsolipuolella taitavat valmistajat tehdä persnettoa konsoleiden myynnissä.
Sitten taas ohjaimissa, peleissä ja maksullisissa nettihommeleissa on katteet kohdillaan. Eikös ainakin mikkisoftalle mene jokin provikka kaikista peleistä?
Että sinällänsä ei ole toi konsolin hinta vs tietokone ihan vertaolukepoinen.
 
Jaa että tästä on pätsätty Vector .45 ja jotain asusteita pois...


Far Cry 5 Patch Revert to 1.2 (restore outfits and Vector 45)

"About this mod
As many may already know, Ubisoft's latest patch removed the Vector and numerous outfits from the game for some unknown reason.....

I have attached the Version 1.2 patch.dat and patch.fat which you can copy paste into your default Far Cry 5 installation location & restore the outfits and the Vector to your game."


Mikäköhän tuon takana on ollut. Pitääkin ite modailla Vectori taksin. Oli kyllä yks parhaista pyssyistä edellisissä osissa.
 
Viimeksi muokattu:
P c L A Y E R sanoi:
Jaa että tästä on pätsätty Vector .45 ja jotain asusteita pois...


Far Cry 5 Patch Revert to 1.2 (restore outfits and Vector 45)

"About this mod
As many may already know, Ubisoft's latest patch removed the Vector and numerous outfits from the game for some unknown reason.....

I have attached the Version 1.2 patch.dat and patch.fat which you can copy paste into your default Far Cry 5 installation location & restore the outfits and the Vector to your game."


Mikäköhän tuon takana on ollut. Pitääkin ite modailla Vectori taksin. Oli kyllä yks parhaista pyssyitä edellisissä osissa.
Napsauta laajentaaksesi...
Mistä tuon vectorin löytää,en ole vielä nähnyt vaikka on peliä takana yli kolmekymmentä tuntia,tarinaa 85% ja enää pääpaholainen tappamatta?
 
Meik sanoi:
Tuli koeajettua nyt FC5 isolta ruudulta 4K:n ja HDR:n kautta. Ihan ok näköinen peli oli mutta en vieläkään tuota HDR-hypeä ymmärrä. Kyllä se vähän parantaa mutta ei se edelleenkään anna sitä "OOOH"-elämystä. Ja tätä varmasti osa kyselee niin TV:n malli on LG Oled65E6V, käsin säädetty kun en omista laitteita säätöihin. Mukava lisä toki, ei siitä haittaa ole edelleenkään. Peli pyörii todella hyvin myös 4K:na, laskinkohan varjot ja ympäristön ultralta pois ja en huomannut dippailua kertaakaan alle 60 fps:n. Ei se huonosti rullannut silti vaikka kaikki oli tapissa. Pädillä mukava suhia tuolta sohvaltakin mutta iso kiitos kuuluu tuolla paremmalle ruudunpäivitykselle jonka PC:llä voi saada. Hyvä langaton mekaaninen näppis ja hiiri silti on hommattava jossakin välissä. Ei silti ole ongelmaa istahtaa koneen ääreen pelailemaan ihan normi näytöltä, saapahan isommat fps:t vielä :tup:

Vielä itse peli ei niin ole mukaansa temmannut kuin FC4 tai Primal mutta paranemaan päin on jatkuvasti. Hardilla pelaan niin on välillä ihan haastettakin.
Napsauta laajentaaksesi...

No ei tässä kyllä haastetta ole Hardillakaan, kun parissa kohdassa, missä ei voi itse kunnolla suojautua. :(
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 349
Viestejä
4 510 088
Jäsenet
74 355
Uusin jäsen
anomuumi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom