F1 Yleiskeskustelu

AMH69 sanoi:
Tyylikkäästi tämä keskinkertaisuus joilla ongelmia joka osa-alueella on napannut F1:ssä vain 67 podiumia, 20 paalupaikkaa, voittanut 10 kisaa, ollut 2 kertaa MM-sarjassa kakkonen aikakaudella jolloin tallikaverinsa Hamilton oli kiistatta paras kuljettaja koko F1-sarjassa. Kummasti oli tämä keskinkertaisuus niitä harvoja, jotka Hamiltonin päihitti tuolloin ja kisasi tasapäisesti Hamiltonin kanssa. Joten onhan Vade aivan paska ja mitään ei osaa tämä keskinkertainen hajuton ja mauton viiksi-vallu. Kehtaakin vielä notkua varikolla muiden riesana lätsä päässä. Ai niin, ei taida yhtä menestynyttä kuskia olla tällä hetkellä vapailla markkinoilla, eikä oikein kisakuskienkaan joukossa radalla.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuolla mersulla ois nyt kuka vaan saavuttanut tuollaisia tuloksia. Kertaakaan edes pystynyt vakavasti haastaa Hamiltonia mestaruus taistossa
 
Vieläköhän Rubens kaivais ajohanskat naftaliinista ja hyppäis Cadillacin rattiin? Puhelin ainakin varmasti soi jatkuvasti. 68 podiumia, 14 paalupaikkaa, 11 GP voittoa ja 2 MM -sarjan 2. sijaa. On niitä harvoja, jotka päihitti Schumacherin ja kisasi tasapäisesti Schumacherin kanssa.
 
Felipe Massan puhelin kans on soinut taukoamatta. Todennäköisesti hyppää Cadillacin rattiin.

Startit269
Voitot11
Podiumit41
Paalupaikat16
Nopeimmat kierrokset15
Pisteet yhteensä1 167
 
Noh kävi miten kävi, niin ei Cadillac tai muukaan talli hyvää hyvyyttään kuskivalintojaan tee, eikä myöskään kuskin varikkopreesensin tai viiksien takia. Eikä jätä sen takia palkkaamatta, että joillekin kuskin kotimaisille kannattajille F1-uran jatko tuntuu vähän keljulta.

Varikolla on rohkeampia kuskeja, mutta on myös kolariherkempiä, huonompia renkaiden perään katsomisessa, kokemuksessa ja palautteessa. Jos kalusto on kunnossa, Bottas on edelleen ihan potentiaalinen vaihtoehto kun pisteistä ajetaan.

Siellä on onneksi aika monta muuta kuskia, jota voi kannustaa, jos sitä ei halua Bottaksen kohdalla tehdä.
 
Kyllähän Cadillacille Bottas voisi osua erittäin hyvinkin. Ei niinkää nopeutensa ansiosta, mutta onhan hän vähävirheinen jolla on paljon kokemusta mestaritallin toiminnasta. Pelkästään koko Cadillakin henkilöstön kouliminen tulee kestämään monta vuotta ja todnäk ajavat jämäsijoista pari vuotta. Eli Bottas ei romuttais autoa, mutta vois hyvinkin auttaa projektin starttaamisessa. Sitten kun alkaa olla paketti kasassa niin vaihdetaan tuloksentekokykyisempiin kuskeihin ja Bottas on luonnollisesti ikänsäkin puolesta eläkkeellä siinä vaiheessa.
 
AMH69 sanoi:
Tyylikkäästi tämä keskinkertaisuus jolla ongelmia joka osa-alueella on napannut F1:ssä vain 67 podiumia, 20 paalupaikkaa, voittanut 10 kisaa, ollut 2 kertaa MM-sarjassa kakkonen aikakaudella jolloin tallikaverinsa Hamilton oli kiistatta paras kuljettaja koko F1-sarjassa. Kummasti oli tämä keskinkertaisuus niitä harvoja, jotka Hamiltonin päihitti tuolloin ja kisasi tasapäisesti Hamiltonin kanssa. Joten onhan Vade aivan paska ja mitään ei osaa tämä keskinkertainen hajuton ja mauton viiksi-vallu. Kehtaakin vielä notkua varikolla muiden riesana lätsä päässä. Ai niin, ei taida yhtä menestynyttä kuskia olla tällä hetkellä vapailla markkinoilla, eikä oikein kisakuskienkaan joukossa radalla.
Napsauta laajentaaksesi...
Kaikki nuo tilastomerkinnät käytännössä ajalta, jolloin ajoi ylivoimaisella autolla, eli käytännössä kakkossija oli se minimi mikä vain piti ottaa. Nuo voitot Hamiltonista pääsääntöisesti kausien loppupuolelta, kun Kinkun mestaruus oli jo varmistunut, ja sitten joitakin voittoja kausien ihan ekoissa kisoissa, ennen kesätaukoa, jolloin Valen vauhti yleensä romahti Hamiin verrattuna.

Mersukauden jälkeen sitten ajeltu lähinnä ympyrää häntäpäässä. Toki kalusto ei ole ollut enää suorituskykyinen, mutta onko jollekin jäänyt Valesta jotenkin erityisen hyvän/taistelevan kuskin fiilis Mersuaikojen jälkeen?
 
Antw sanoi:
Kaikki nuo tilastomerkinnät käytännössä ajalta, jolloin ajoi ylivoimaisella autolla, eli käytännössä kakkossija oli se minimi mikä vain piti ottaa. Nuo voitot Hamiltonista pääsääntöisesti kausien loppupuolelta, kun Kinkun mestaruus oli jo varmistunut, ja sitten joitakin voittoja kausien ihan ekoissa kisoissa, ennen kesätaukoa, jolloin Valen vauhti yleensä romahti Hamiin verrattuna.

Mersukauden jälkeen sitten ajeltu lähinnä ympyrää häntäpäässä. Toki kalusto ei ole ollut enää suorituskykyinen, mutta onko jollekin jäänyt Valesta jotenkin erityisen hyvän/taistelevan kuskin fiilis Mersuaikojen jälkeen?
Napsauta laajentaaksesi...
Selvästi Suomen paras F1-kuski kuitenkin viime vuosina.
 
Valtteri oli kyllä aikoinaan Mercedekseltä nappirekry tuohon koiran rooliin Hamiltonin rinnalle ja hoitikin työnsä mallikkaasti. Otetaan kakkoskuskiksi nöyrä ja sopivan hidas suomalainen, joka ei turhia kitise vaan luottaa että ehkä se kova työ vielä joskus palkitaan. Tasaisen varmasti köröttelee sen täysin ylivoimaisen auton maaliin, jolloin melkeinpä väkisinkin on podiumilla tai ainakin lähellä. Tallia sinänsä ei kiinnosta vittujakaan, onko Valtteri 2., 4. tai vaikka 6. - kunhan merkkimestaruus tulee, Lewis saa voittaa henkilökohtaisen ja koira tyytyy rooliinsa.

Ongelma vaan tulee siinä vaiheessa, kun jollain keskikastin/häntäpään autolla pitäisi taistella kynsin ja hampain niistä viimeisistä pistesijoista, joista jokainen on elintärkeä kun yksi hyvä sijoitus saattaa nostaa tallia taulukossa pari-kolmekin pykälää. Siellä tuo turvallinen köröttely ja "annetaan muiden mennä ensin" -asenne ei toimikaan enää ihan yhtä hyvin.

Valtteri teki Mercedeksellä mitä piti, eikä siitä mitään häneltä pois. Eipä äkkiseltään tuu 2000-luvulta mieleen juuri muita merkittäviä koiria kuin Vale ja Rubens - ehkä Webber? Seurasin 2010-luvulla formulaa aika vaihtelevasti, välillä en laisinkaan, niin ei täysin hyvää käsitystä Webberin suorituksista ja asenteesta Sebin aisankannattajana. Uskaltaisin kuitenkin veikata, että Valtteri näistä kaikista tuon koiran roolin varmaan kaikkein nöyrimmin ja suurimmalla antaumuksella hoiti. Voidaan siis sanoa, että Valtteri on ollut paras koira F1:ssä vuosikymmeniin - meriitti kai sekin.

Mielestäni hyvä esimerkki koiran vastakohdasta ja aika suora vertailukohde Valtterille on Nico. Ei suostunut siihen koiran rooliin ikinä. Hamiltonin kanssa kolisi ja varmasti oli useampia viikonloppuja kun Toto ei päätä silitellyt ja kiitellyt hyvästä tiimipelaamisesta niin kuin kiitteli Valtteria myöhemmin. Tappeli muutaman vuoden mutta lopulta voitti Hamiltonin samalla kalustolla ja lopetti maailmanmestarina. Ainakin minä arvostan tuota paljon enemmän kuin Valtterin vuosien nöyrää tiimipelaajuutta ja koiran rooliin tyytymistä mutta kukin tyylillään.
 
Viimeksi muokattu:
dingonyrjalaofficial sanoi:
Valtteri oli kyllä aikoinaan Mercedekseltä nappirekry tuohon koiran rooliin Hamiltonin rinnalle ja hoitikin työnsä mallikkaasti. Otetaan kakkoskuskiksi nöyrä suomalainen, joka ei turhia kitise vaan luottaa että ehkä se kova työ vielä joskus palkitaan. Tasaisen varmasti köröttelee sen täysin ylivoimaisen auton maaliin, jolloin melkeinpä väkisinkin on podiumilla tai ainakin lähellä. Tallia sinänsä ei kiinnosta vittujakaan, onko Valtteri 2., 4. tai vaikka 6. - kunhan merkkimestaruus tulee, Lewis saa voittaa henkilökohtaisen ja koira tyytyy rooliinsa.

Ongelma vaan tulee siinä vaiheessa, kun jollain keskikastin/häntäpään autolla pitäisi taistella kynsin ja hampain niistä viimeisistä pistesijoista, joista jokainen on elintärkeä kun yksi hyvä sijoitus saattaa nostaa tallia taulukossa pari-kolmekin pykälää. Siellä tuo turvallinen köröttely ja "annetaan muiden mennä ensin" -asenne ei toimikaan enää ihan yhtä hyvin.

Valtteri teki Mercedeksellä mitä piti, eikä siitä mitään häneltä pois. Eipä äkkiseltään tuu 2000-luvulta mieleen juuri muita merkittäviä koiria kuin Vale ja Rubens - ehkä Webber? Seurasin 2010-luvulla formulaa aika vaihtelevasti, välillä en laisinkaan, niin ei täysin hyvää käsitystä Webberin suorituksista ja asenteesta Sebin aisankannattajana. Uskaltaisin kuitenkin veikata, että Valtteri näistä kaikista tuon koiran roolin varmaan kaikkein nöyrimmin ja suurimmalla antaumuksella hoiti. Voidaan siis sanoa, että Valtteri on ollu paras koira F1:ssä vuosikymmeniin - meriitti kai sekin.

Mielestäni hyvä esimerkki koiran vastakohdasta ja aika suora vertailukohde Valtterille on Nico. Ei suostunut siihen koiran rooliin ikinä. Hamiltonin kanssa kolisi ja varmasti oli useampia viikonloppuja kun Toto ei päätä silitellyt ja kiitellyt hyvästä tiimipelaamisesta niin kuin kiitteli Valtteria myöhemmin. Tappeli muutaman vuoden mutta lopulta voitti Hamiltonin samalla kalustolla ja lopetti maailmanmestarina. Ainakin minä arvostan tuota paljon enemmän kuin Valtterin vuosien nöyrää tiimipelaajuutta ja koiran rooliin tyytymistä mutta kukin tyylillään.
Napsauta laajentaaksesi...
Toto oli sinisilmäinen ja kuvitteli että tallissa voi olla kaksi tasa-arvoista kuskia (Lewis ja Nico). Onneksi auto oli täysin ylivoimainen niin isompaa vahinkoa ei tullut. Nicon lopetuksen jälkeen hänkin meni siihen mihin jokainen mestaruus talli f1-historiassa, 1. ja 2. kuski.
 
Viimeksi muokattu:
SampoTexaa sanoi:
Toto oli sinisilmäinen ja kuvitteli että tallissa voi olla kaksi tasa-arvoista kuskia (Lewis ja Nico). Onneksi auto oli täysin ylivoimainen niin isompaa vahinkoa ei tullut. Nicon lopetuksen jälkeen hänkin meni siihen mihin jokainen mestaruus talli f1-historiassa, 1. ja 2. kuski.

Oletko sitä mieltä että 2. kuski on aina koira?
Napsauta laajentaaksesi...
Kuten viestini aloitin, Valtteri oli Mercedekseltä nappirekry ja varmasti tallin kannalta parempi/helpompi kuin Nico. Ei liene sattumaa, että Lewis-Nico -vuosien jälkeen sinne haluttiin koira. :)

2. kuski ei ole aina koira. Koiralta vaaditaan erityistä nöyryyttä, jotta sopeutuu tilanteeseen ja hyväksyy sen, että niin kauan kuin talossa on isäntä, ei koiralla ole asiaa ulos kopista. Koiran olemassaolo vaatii myös sen isännän olemassaolon ja isännän aseman tallissa täytyy olla milteipä horjuttamaton (Michael, Lewis, Seb). Juuri kukaan F1 -kuski tuskin on raivannut tietään F1:een olemalla koira vaan lähtökohtaisesti lienevät erittäin kilpailuhenkisiä yksilöitä, joten oletettavasti tuo koiruus tuskin tulee siellä keltään luonnostaan vaan se opitaan vasta F1:ssä, jos ollaan oppiakseen. Kunnon koirat ovatkin harvassa, itse onnistuin nimeämään 2000-luvulta kaksi - ja ehkä mahdollisen kolmannen.
 
dingonyrjalaofficial sanoi:
Valtteri oli kyllä aikoinaan Mercedekseltä nappirekry tuohon koiran rooliin Hamiltonin rinnalle ja hoitikin työnsä mallikkaasti. Otetaan kakkoskuskiksi nöyrä ja sopivan hidas suomalainen, joka ei turhia kitise vaan luottaa että ehkä se kova työ vielä joskus palkitaan. Tasaisen varmasti köröttelee sen täysin ylivoimaisen auton maaliin, jolloin melkeinpä väkisinkin on podiumilla tai ainakin lähellä. Tallia sinänsä ei kiinnosta vittujakaan, onko Valtteri 2., 4. tai vaikka 6. - kunhan merkkimestaruus tulee, Lewis saa voittaa henkilökohtaisen ja koira tyytyy rooliinsa.

Ongelma vaan tulee siinä vaiheessa, kun jollain keskikastin/häntäpään autolla pitäisi taistella kynsin ja hampain niistä viimeisistä pistesijoista, joista jokainen on elintärkeä kun yksi hyvä sijoitus saattaa nostaa tallia taulukossa pari-kolmekin pykälää. Siellä tuo turvallinen köröttely ja "annetaan muiden mennä ensin" -asenne ei toimikaan enää ihan yhtä hyvin.

Valtteri teki Mercedeksellä mitä piti, eikä siitä mitään häneltä pois. Eipä äkkiseltään tuu 2000-luvulta mieleen juuri muita merkittäviä koiria kuin Vale ja Rubens - ehkä Webber? Seurasin 2010-luvulla formulaa aika vaihtelevasti, välillä en laisinkaan, niin ei täysin hyvää käsitystä Webberin suorituksista ja asenteesta Sebin aisankannattajana. Uskaltaisin kuitenkin veikata, että Valtteri näistä kaikista tuon koiran roolin varmaan kaikkein nöyrimmin ja suurimmalla antaumuksella hoiti. Voidaan siis sanoa, että Valtteri on ollut paras koira F1:ssä vuosikymmeniin - meriitti kai sekin.

Mielestäni hyvä esimerkki koiran vastakohdasta ja aika suora vertailukohde Valtterille on Nico. Ei suostunut siihen koiran rooliin ikinä. Hamiltonin kanssa kolisi ja varmasti oli useampia viikonloppuja kun Toto ei päätä silitellyt ja kiitellyt hyvästä tiimipelaamisesta niin kuin kiitteli Valtteria myöhemmin. Tappeli muutaman vuoden mutta lopulta voitti Hamiltonin samalla kalustolla ja lopetti maailmanmestarina. Ainakin minä arvostan tuota paljon enemmän kuin Valtterin vuosien nöyrää tiimipelaajuutta ja koiran rooliin tyytymistä mutta kukin tyylillään.
Napsauta laajentaaksesi...
Webber joutui tiputtamaan painoa useita kiloja, että sai autoa nopeammaksi ja pystyi haastamaan. Ei olleet missään vaiheessa samalla viivalla painojen suhteen. Sitten voidaan miettiä myös autojen runkoa, tuskin olisi Webber edes mahtunut Vettelin autoon.

Eihän Mersulla voinu sorsia sakemannia.
 
Viimeksi muokattu:
Onhan se hirveää kun miljardifirmat yms harkitsee Bottasta kuskiksi, kun täällä olisi niin paljon parempaa asiantuntija-tietoa että Valtteria ei saa koskaan päästää ajamaan mitään. Ehdottomasti pitäisi täältä Suomesta jonkun soitella noille pomoille, etteivät tee pahinta virhettä koskaan kun raukat eivät tiedä mitä tekevät.
 
Raikku sanoi:
Onhan se hirveää kun miljardifirmat yms harkitsee Bottasta kuskiksi, kun täällä olisi niin paljon parempaa asiantuntija-tietoa että Valtteria ei saa koskaan päästää ajamaan mitään. Ehdottomasti pitäisi täältä Suomesta jonkun soitella noille pomoille, etteivät tee pahinta virhettä koskaan kun raukat eivät tiedä mitä tekevät.
Napsauta laajentaaksesi...

Totta. Monesti huomattu kuinka idiootteja ihmisiä f1 on täynnä.
 
dingonyrjalaofficial sanoi:
Kunnon koirat ovatkin harvassa, itse onnistuin nimeämään 2000-luvulta kaksi - ja ehkä mahdollisen kolmannen.
Napsauta laajentaaksesi...
Sergio Pérez, Valtteri Bottas, Mark Webber, Felipe Massa, Heikki Kovalainen, Giancarlo Fisichella, Rubens Barrichello.

Ja sitten vielä näiden "koirien" vastakohtia (nimenomaan kakkoskuskin roolissaan):

George Russell, Charles Leclerc, Max Verstappen, Fernando Alonso, Lewis Hamilton, Sebastian Vettel, Nico Rosberg.
 
Antw sanoi:
Sergio Pérez, Valtteri Bottas, Mark Webber, Felipe Massa, Heikki Kovalainen, Giancarlo Fisichella, Rubens Barrichello.

Ja sitten vielä näiden "koirien" vastakohtia (nimenomaan kakkoskuskin roolissaan):

George Russell, Charles Leclerc, Max Verstappen, Fernando Alonso, Lewis Hamilton, Sebastian Vettel, Nico Rosberg.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo kyllähän noi kaikki on koiran hommia hoitanut. Pisimmät ja menestykseimmät urat koirana kuitenkin Valella ja Barrichellolla.

Tollahan Checon entisellä penkillä olis ollut jo vuosia tilausta kunnon koiralle ja yrittäjiä on riittänyt. Checo siinä parhaiten onnistui mutta sitten sekin alkoi puhua Maxin haastamisesta ja maailmanmestaruudesta niin kaikki meni vituiks. Koiran rooli sotii kilpakuskin perimmäistä mielentilaa vastaan ja on siksi haastava. Nyt tuolta penkiltä ollaan jo kyllä myöhässä kun valtikka on siirtynyt McLarenille ja ensi vuonna saattaa taas mennä pakka uusiksi.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
281 555
Viestejä
4 840 237
Jäsenet
78 251
Uusin jäsen
kop

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom