F1 Yleiskeskustelu

[Santori]

Tyylikkäästi tämä keskinkertaisuus joilla ongelmia joka osa-alueella on napannut F1:ssä vain 67 podiumia, 20 paalupaikkaa, voittanut 10 kisaa, ollut 2 kertaa MM-sarjassa kakkonen aikakaudella jolloin tallikaverinsa Hamilton oli kiistatta paras kuljettaja koko F1-sarjassa. Kummasti oli tämä keskinkertaisuus niitä harvoja, jotka Hamiltonin päihitti tuolloin ja kisasi tasapäisesti Hamiltonin kanssa. Joten onhan Vade aivan paska ja mitään ei osaa tämä keskinkertainen hajuton ja mauton viiksi-vallu. Kehtaakin vielä notkua varikolla muiden riesana lätsä päässä. Ai niin, ei taida yhtä menestynyttä kuskia olla tällä hetkellä vapailla markkinoilla, eikä oikein kisakuskienkaan joukossa radalla.

Tuolla mersulla ois nyt kuka vaan saavuttanut tuollaisia tuloksia. Kertaakaan edes pystynyt vakavasti haastaa Hamiltonia mestaruus taistossa

 

[dingonyrjalaofficial]

Vieläköhän Rubens kaivais ajohanskat naftaliinista ja hyppäis Cadillacin rattiin? Puhelin ainakin varmasti soi jatkuvasti. 68 podiumia, 14 paalupaikkaa, 11 GP voittoa ja 2 MM -sarjan 2. sijaa. On niitä harvoja, jotka päihitti Schumacherin ja kisasi tasapäisesti Schumacherin kanssa.

 

[Santori]

Felipe Massan puhelin kans on soinut taukoamatta. Todennäköisesti hyppää Cadillacin rattiin.

Startit269
Voitot11
Podiumit41
Paalupaikat16
Nopeimmat kierrokset15
Pisteet yhteensä1 167

 

[Vir Tane]

Tuolla mersulla ois nyt kuka vaan saavuttanut tuollaisia tuloksia.

Paljonkos Bottakselle maksettiin tuolloin palkkaa? Oletan, että huomattavasti halvemmallakin olisi löytynyt joku kuka vaan ajelelemaan vastaavia tuloksia.. Vaikka Hamiltonin faija? Tai mutsi?

 

[Disfear]

Noh kävi miten kävi, niin ei Cadillac tai muukaan talli hyvää hyvyyttään kuskivalintojaan tee, eikä myöskään kuskin varikkopreesensin tai viiksien takia. Eikä jätä sen takia palkkaamatta, että joillekin kuskin kotimaisille kannattajille F1-uran jatko tuntuu vähän keljulta.

Varikolla on rohkeampia kuskeja, mutta on myös kolariherkempiä, huonompia renkaiden perään katsomisessa, kokemuksessa ja palautteessa. Jos kalusto on kunnossa, Bottas on edelleen ihan potentiaalinen vaihtoehto kun pisteistä ajetaan.

Siellä on onneksi aika monta muuta kuskia, jota voi kannustaa, jos sitä ei halua Bottaksen kohdalla tehdä.

 

[zaneislandd]

Kyllähän Cadillacille Bottas voisi osua erittäin hyvinkin. Ei niinkää nopeutensa ansiosta, mutta onhan hän vähävirheinen jolla on paljon kokemusta mestaritallin toiminnasta. Pelkästään koko Cadillakin henkilöstön kouliminen tulee kestämään monta vuotta ja todnäk ajavat jämäsijoista pari vuotta. Eli Bottas ei romuttais autoa, mutta vois hyvinkin auttaa projektin starttaamisessa. Sitten kun alkaa olla paketti kasassa niin vaihdetaan tuloksentekokykyisempiin kuskeihin ja Bottas on luonnollisesti ikänsäkin puolesta eläkkeellä siinä vaiheessa.

 

[Antw]

Tyylikkäästi tämä keskinkertaisuus jolla ongelmia joka osa-alueella on napannut F1:ssä vain 67 podiumia, 20 paalupaikkaa, voittanut 10 kisaa, ollut 2 kertaa MM-sarjassa kakkonen aikakaudella jolloin tallikaverinsa Hamilton oli kiistatta paras kuljettaja koko F1-sarjassa. Kummasti oli tämä keskinkertaisuus niitä harvoja, jotka Hamiltonin päihitti tuolloin ja kisasi tasapäisesti Hamiltonin kanssa. Joten onhan Vade aivan paska ja mitään ei osaa tämä keskinkertainen hajuton ja mauton viiksi-vallu. Kehtaakin vielä notkua varikolla muiden riesana lätsä päässä. Ai niin, ei taida yhtä menestynyttä kuskia olla tällä hetkellä vapailla markkinoilla, eikä oikein kisakuskienkaan joukossa radalla.

Kaikki nuo tilastomerkinnät käytännössä ajalta, jolloin ajoi ylivoimaisella autolla, eli käytännössä kakkossija oli se minimi mikä vain piti ottaa. Nuo voitot Hamiltonista pääsääntöisesti kausien loppupuolelta, kun Kinkun mestaruus oli jo varmistunut, ja sitten joitakin voittoja kausien ihan ekoissa kisoissa, ennen kesätaukoa, jolloin Valen vauhti yleensä romahti Hamiin verrattuna.

Mersukauden jälkeen sitten ajeltu lähinnä ympyrää häntäpäässä. Toki kalusto ei ole ollut enää suorituskykyinen, mutta onko jollekin jäänyt Valesta jotenkin erityisen hyvän/taistelevan kuskin fiilis Mersuaikojen jälkeen?

 

[Raikku]

Kaikki nuo tilastomerkinnät käytännössä ajalta, jolloin ajoi ylivoimaisella autolla, eli käytännössä kakkossija oli se minimi mikä vain piti ottaa. Nuo voitot Hamiltonista pääsääntöisesti kausien loppupuolelta, kun Kinkun mestaruus oli jo varmistunut, ja sitten joitakin voittoja kausien ihan ekoissa kisoissa, ennen kesätaukoa, jolloin Valen vauhti yleensä romahti Hamiin verrattuna.

Mersukauden jälkeen sitten ajeltu lähinnä ympyrää häntäpäässä. Toki kalusto ei ole ollut enää suorituskykyinen, mutta onko jollekin jäänyt Valesta jotenkin erityisen hyvän/taistelevan kuskin fiilis Mersuaikojen jälkeen?

Selvästi Suomen paras F1-kuski kuitenkin viime vuosina.

 

[dingonyrjalaofficial]

Valtteri oli kyllä aikoinaan Mercedekseltä nappirekry tuohon koiran rooliin Hamiltonin rinnalle ja hoitikin työnsä mallikkaasti. Otetaan kakkoskuskiksi nöyrä ja sopivan hidas suomalainen, joka ei turhia kitise vaan luottaa että ehkä se kova työ vielä joskus palkitaan. Tasaisen varmasti köröttelee sen täysin ylivoimaisen auton maaliin, jolloin melkeinpä väkisinkin on podiumilla tai ainakin lähellä. Tallia sinänsä ei kiinnosta vittujakaan, onko Valtteri 2., 4. tai vaikka 6. - kunhan merkkimestaruus tulee, Lewis saa voittaa henkilökohtaisen ja koira tyytyy rooliinsa.

Ongelma vaan tulee siinä vaiheessa, kun jollain keskikastin/häntäpään autolla pitäisi taistella kynsin ja hampain niistä viimeisistä pistesijoista, joista jokainen on elintärkeä kun yksi hyvä sijoitus saattaa nostaa tallia taulukossa pari-kolmekin pykälää. Siellä tuo turvallinen köröttely ja "annetaan muiden mennä ensin" -asenne ei toimikaan enää ihan yhtä hyvin.

Valtteri teki Mercedeksellä mitä piti, eikä siitä mitään häneltä pois. Eipä äkkiseltään tuu 2000-luvulta mieleen juuri muita merkittäviä koiria kuin Vale ja Rubens - ehkä Webber? Seurasin 2010-luvulla formulaa aika vaihtelevasti, välillä en laisinkaan, niin ei täysin hyvää käsitystä Webberin suorituksista ja asenteesta Sebin aisankannattajana. Uskaltaisin kuitenkin veikata, että Valtteri näistä kaikista tuon koiran roolin varmaan kaikkein nöyrimmin ja suurimmalla antaumuksella hoiti. Voidaan siis sanoa, että Valtteri on ollut paras koira F1:ssä vuosikymmeniin - meriitti kai sekin.

Mielestäni hyvä esimerkki koiran vastakohdasta ja aika suora vertailukohde Valtterille on Nico. Ei suostunut siihen koiran rooliin ikinä. Hamiltonin kanssa kolisi ja varmasti oli useampia viikonloppuja kun Toto ei päätä silitellyt ja kiitellyt hyvästä tiimipelaamisesta niin kuin kiitteli Valtteria myöhemmin. Tappeli muutaman vuoden mutta lopulta voitti Hamiltonin samalla kalustolla ja lopetti maailmanmestarina. Ainakin minä arvostan tuota paljon enemmän kuin Valtterin vuosien nöyrää tiimipelaajuutta ja koiran rooliin tyytymistä mutta kukin tyylillään.

 

[SampoTexaa]

Valtteri oli kyllä aikoinaan Mercedekseltä nappirekry tuohon koiran rooliin Hamiltonin rinnalle ja hoitikin työnsä mallikkaasti. Otetaan kakkoskuskiksi nöyrä suomalainen, joka ei turhia kitise vaan luottaa että ehkä se kova työ vielä joskus palkitaan. Tasaisen varmasti köröttelee sen täysin ylivoimaisen auton maaliin, jolloin melkeinpä väkisinkin on podiumilla tai ainakin lähellä. Tallia sinänsä ei kiinnosta vittujakaan, onko Valtteri 2., 4. tai vaikka 6. - kunhan merkkimestaruus tulee, Lewis saa voittaa henkilökohtaisen ja koira tyytyy rooliinsa.

Ongelma vaan tulee siinä vaiheessa, kun jollain keskikastin/häntäpään autolla pitäisi taistella kynsin ja hampain niistä viimeisistä pistesijoista, joista jokainen on elintärkeä kun yksi hyvä sijoitus saattaa nostaa tallia taulukossa pari-kolmekin pykälää. Siellä tuo turvallinen köröttely ja "annetaan muiden mennä ensin" -asenne ei toimikaan enää ihan yhtä hyvin.

Valtteri teki Mercedeksellä mitä piti, eikä siitä mitään häneltä pois. Eipä äkkiseltään tuu 2000-luvulta mieleen juuri muita merkittäviä koiria kuin Vale ja Rubens - ehkä Webber? Seurasin 2010-luvulla formulaa aika vaihtelevasti, välillä en laisinkaan, niin ei täysin hyvää käsitystä Webberin suorituksista ja asenteesta Sebin aisankannattajana. Uskaltaisin kuitenkin veikata, että Valtteri näistä kaikista tuon koiran roolin varmaan kaikkein nöyrimmin ja suurimmalla antaumuksella hoiti. Voidaan siis sanoa, että Valtteri on ollu paras koira F1:ssä vuosikymmeniin - meriitti kai sekin.

Mielestäni hyvä esimerkki koiran vastakohdasta ja aika suora vertailukohde Valtterille on Nico. Ei suostunut siihen koiran rooliin ikinä. Hamiltonin kanssa kolisi ja varmasti oli useampia viikonloppuja kun Toto ei päätä silitellyt ja kiitellyt hyvästä tiimipelaamisesta niin kuin kiitteli Valtteria myöhemmin. Tappeli muutaman vuoden mutta lopulta voitti Hamiltonin samalla kalustolla ja lopetti maailmanmestarina. Ainakin minä arvostan tuota paljon enemmän kuin Valtterin vuosien nöyrää tiimipelaajuutta ja koiran rooliin tyytymistä mutta kukin tyylillään.

Toto oli sinisilmäinen ja kuvitteli että tallissa voi olla kaksi tasa-arvoista kuskia (Lewis ja Nico). Onneksi auto oli täysin ylivoimainen niin isompaa vahinkoa ei tullut. Nicon lopetuksen jälkeen hänkin meni siihen mihin jokainen mestaruus talli f1-historiassa, 1. ja 2. kuski.

 

[dingonyrjalaofficial]

Toto oli sinisilmäinen ja kuvitteli että tallissa voi olla kaksi tasa-arvoista kuskia (Lewis ja Nico). Onneksi auto oli täysin ylivoimainen niin isompaa vahinkoa ei tullut. Nicon lopetuksen jälkeen hänkin meni siihen mihin jokainen mestaruus talli f1-historiassa, 1. ja 2. kuski.

Oletko sitä mieltä että 2. kuski on aina koira?

Kuten viestini aloitin, Valtteri oli Mercedekseltä nappirekry ja varmasti tallin kannalta parempi/helpompi kuin Nico. Ei liene sattumaa, että Lewis-Nico -vuosien jälkeen sinne haluttiin koira.

2. kuski ei ole aina koira. Koiralta vaaditaan erityistä nöyryyttä, jotta sopeutuu tilanteeseen ja hyväksyy sen, että niin kauan kuin talossa on isäntä, ei koiralla ole asiaa ulos kopista. Koiran olemassaolo vaatii myös sen isännän olemassaolon ja isännän aseman tallissa täytyy olla milteipä horjuttamaton (Michael, Lewis, Seb). Juuri kukaan F1 -kuski tuskin on raivannut tietään F1:een olemalla koira vaan lähtökohtaisesti lienevät erittäin kilpailuhenkisiä yksilöitä, joten oletettavasti tuo koiruus tuskin tulee siellä keltään luonnostaan vaan se opitaan vasta F1:ssä, jos ollaan oppiakseen. Kunnon koirat ovatkin harvassa, itse onnistuin nimeämään 2000-luvulta kaksi - ja ehkä mahdollisen kolmannen.

 

[Cortonki]

Valtteri oli kyllä aikoinaan Mercedekseltä nappirekry tuohon koiran rooliin Hamiltonin rinnalle ja hoitikin työnsä mallikkaasti. Otetaan kakkoskuskiksi nöyrä ja sopivan hidas suomalainen, joka ei turhia kitise vaan luottaa että ehkä se kova työ vielä joskus palkitaan. Tasaisen varmasti köröttelee sen täysin ylivoimaisen auton maaliin, jolloin melkeinpä väkisinkin on podiumilla tai ainakin lähellä. Tallia sinänsä ei kiinnosta vittujakaan, onko Valtteri 2., 4. tai vaikka 6. - kunhan merkkimestaruus tulee, Lewis saa voittaa henkilökohtaisen ja koira tyytyy rooliinsa.

Ongelma vaan tulee siinä vaiheessa, kun jollain keskikastin/häntäpään autolla pitäisi taistella kynsin ja hampain niistä viimeisistä pistesijoista, joista jokainen on elintärkeä kun yksi hyvä sijoitus saattaa nostaa tallia taulukossa pari-kolmekin pykälää. Siellä tuo turvallinen köröttely ja "annetaan muiden mennä ensin" -asenne ei toimikaan enää ihan yhtä hyvin.

Valtteri teki Mercedeksellä mitä piti, eikä siitä mitään häneltä pois. Eipä äkkiseltään tuu 2000-luvulta mieleen juuri muita merkittäviä koiria kuin Vale ja Rubens - ehkä Webber? Seurasin 2010-luvulla formulaa aika vaihtelevasti, välillä en laisinkaan, niin ei täysin hyvää käsitystä Webberin suorituksista ja asenteesta Sebin aisankannattajana. Uskaltaisin kuitenkin veikata, että Valtteri näistä kaikista tuon koiran roolin varmaan kaikkein nöyrimmin ja suurimmalla antaumuksella hoiti. Voidaan siis sanoa, että Valtteri on ollut paras koira F1:ssä vuosikymmeniin - meriitti kai sekin.

Mielestäni hyvä esimerkki koiran vastakohdasta ja aika suora vertailukohde Valtterille on Nico. Ei suostunut siihen koiran rooliin ikinä. Hamiltonin kanssa kolisi ja varmasti oli useampia viikonloppuja kun Toto ei päätä silitellyt ja kiitellyt hyvästä tiimipelaamisesta niin kuin kiitteli Valtteria myöhemmin. Tappeli muutaman vuoden mutta lopulta voitti Hamiltonin samalla kalustolla ja lopetti maailmanmestarina. Ainakin minä arvostan tuota paljon enemmän kuin Valtterin vuosien nöyrää tiimipelaajuutta ja koiran rooliin tyytymistä mutta kukin tyylillään.

Webber joutui tiputtamaan painoa useita kiloja, että sai autoa nopeammaksi ja pystyi haastamaan. Ei olleet missään vaiheessa samalla viivalla painojen suhteen. Sitten voidaan miettiä myös autojen runkoa, tuskin olisi Webber edes mahtunut Vettelin autoon.

Eihän Mersulla voinu sorsia sakemannia.

 

[eitsh]

Tuolla mersulla ois nyt kuka vaan saavuttanut tuollaisia tuloksia. Kertaakaan edes pystynyt vakavasti haastaa Hamiltonia mestaruus taistossa

”Valtteri.. It’s James.”

 

[Raikku]

Onhan se hirveää kun miljardifirmat yms harkitsee Bottasta kuskiksi, kun täällä olisi niin paljon parempaa asiantuntija-tietoa että Valtteria ei saa koskaan päästää ajamaan mitään. Ehdottomasti pitäisi täältä Suomesta jonkun soitella noille pomoille, etteivät tee pahinta virhettä koskaan kun raukat eivät tiedä mitä tekevät.

 

[Santori]

Onhan se hirveää kun miljardifirmat yms harkitsee Bottasta kuskiksi, kun täällä olisi niin paljon parempaa asiantuntija-tietoa että Valtteria ei saa koskaan päästää ajamaan mitään. Ehdottomasti pitäisi täältä Suomesta jonkun soitella noille pomoille, etteivät tee pahinta virhettä koskaan kun raukat eivät tiedä mitä tekevät.

Totta. Monesti huomattu kuinka idiootteja ihmisiä f1 on täynnä.

 

[Antw]

Selvästi Suomen paras F1-kuski kuitenkin viime vuosina.

Sattumoisin myös ainoa 2019-2024.

 

[Antw]

Kunnon koirat ovatkin harvassa, itse onnistuin nimeämään 2000-luvulta kaksi - ja ehkä mahdollisen kolmannen.

Sergio Pérez, Valtteri Bottas, Mark Webber, Felipe Massa, Heikki Kovalainen, Giancarlo Fisichella, Rubens Barrichello.

Ja sitten vielä näiden "koirien" vastakohtia (nimenomaan kakkoskuskin roolissaan):

George Russell, Charles Leclerc, Max Verstappen, Fernando Alonso, Lewis Hamilton, Sebastian Vettel, Nico Rosberg.

 

[emagdnim]

aisankannattajana

Selvä Tarkoitit kenties aseenkantaja?

 

[lunkwill]

Sattumoisin myös ainoa 2019-2024.

Kyllähän Röikkölä ajoi vielä kaudella -21.

 

[dingonyrjalaofficial]

Sergio Pérez, Valtteri Bottas, Mark Webber, Felipe Massa, Heikki Kovalainen, Giancarlo Fisichella, Rubens Barrichello.

Ja sitten vielä näiden "koirien" vastakohtia (nimenomaan kakkoskuskin roolissaan):

George Russell, Charles Leclerc, Max Verstappen, Fernando Alonso, Lewis Hamilton, Sebastian Vettel, Nico Rosberg.

Joo kyllähän noi kaikki on koiran hommia hoitanut. Pisimmät ja menestykseimmät urat koirana kuitenkin Valella ja Barrichellolla.

Tollahan Checon entisellä penkillä olis ollut jo vuosia tilausta kunnon koiralle ja yrittäjiä on riittänyt. Checo siinä parhaiten onnistui mutta sitten sekin alkoi puhua Maxin haastamisesta ja maailmanmestaruudesta niin kaikki meni vituiks. Koiran rooli sotii kilpakuskin perimmäistä mielentilaa vastaan ja on siksi haastava. Nyt tuolta penkiltä ollaan jo kyllä myöhässä kun valtikka on siirtynyt McLarenille ja ensi vuonna saattaa taas mennä pakka uusiksi.

 

[dingonyrjalaofficial]

Selvä Tarkoitit kenties aseenkantaja?

Sovitaan vaikka niin!

 

[CaseAce]

Selvästi Suomen paras F1-kuski kuitenkin viime vuosina.

Ja ainoa suomalainen jolla on mahiksia kisakuskiksi lähivuosina. Toto Wolffkin sanoi että Valtteri kuuluu kisa-autoon, eikä aio estellä jos saa sopparin. Ja random suomalaisen mielestä ei kuulu. No, jokaisella on oikeus mielipiteeseen.

 

[zaneislandd]

En tiiä oliks Webber koira siinä missä Vale oli. Kyllähän se aika tasapäin haastoi Vetteliä pari vuotta, mutta vähän jäi vain jalkoihin. Ehkä tyyliin Coulthard vs Häkkinen tyylillä.
Sekä Webber teki muutaman kerran virheen, että totteli tallimääräystä kun taas Vettel ajeli tallimääräyksiä vastaan ja voitti käänteen tekeviä kisoja jotka Webberin olisi pitänyt voittaa. Schumi, Vettel tai Max ei päästäis tallikaveriaan ohi voittoon vaikka se "hänelle kuuluis". Mutta ei Webber kausien alussa ollut niin koiran roolissa mitä joku Vale tai Rubens varsinkaan vuosina 2010-2011 kun Vettelkään ei vielä ollut mestari.

Sama vähän Nico vs Lewis. Nicohan oli tallissa ensin ja sitten sinne tuli vasta 1-kertainen maailmanmestari mukaan, jonka kanssa heillä oli henkilökohtainen kisa ollut läpi elämän. Sitten vielä ylivoimainen auto, niin piti myös Toton antaa heidän kisata (ettei FIA jne puutu tuohon ylivoimaan) vaikkakin pari ekaa vuotta meni aika selvästi Hamiltonille, niin 2016 Rosberg laittoi kaikki takataskusta löytyneet temput peliin ja näiden siivittämänä mestariks ja suoraan eläkkeelle. Mutta ei siinä oikein ollut tarvetta koiralle.

Tästähän sitten Toto tietenkin sai päähänsä, että tarvitaan 1. ja 2. kuski joten Vale tuli peliin. Vaikea 3-kertaista maailmanmestaria on haastaa joka on ollut tallissa vuosia. Ja varsinkin kun Toto pelasi Valtterilta mahdollisuuden edes nokitella pitämällä tätä sopimusteknisesti löyhässä 1-vuoden sopimushirressä aina kauden loppupuolelle saakka. Eli jos alat vaikeaksi niin otetaan joku muu tähän tilalle. Jos Valtterille olis ruuvattu suoraan 3-4v soppari niin oltais nähty aivan erilaista kilvanajoa näiden välillä. Toki lopputulokseen se ei olis silti vaikuttanut, en usko, että Valtteri oli koskaan Hamiltonin tasoinen kuski.

 

[Klossi]

Sovitaan vaikka niin!

Kerrotko vielä mikä eläin se Valtteri oli? Jäi vähän epäselväksi.

 

[Raikku]

Joku sellainen hauska ja sympaattinen se varmasti olisi.

 

[ExSeitan]

Eipä tullut mitään kuskiuutisia viikonlopun aikana. Ei Cadillacille, eikä Alpinelle. Pettymys.
Toki Cadillac voi hyvinkin järjestää jonkun shown kuskiuutisen ympärille ja kulisseissa on jo nimet papereissa.

 

[Raikku]

Paha kun tuli tämä tauko, jos olisi heti kohta ollut seuraava kisa ja Valtteri maireana siellä niin olisi voinut päätellä jotain.

 

[Antw]

Valtteri ei tule olemaan kisakuski tällä saati ensi kaudella.

 

[SampoTexaa]

Valtteri ei tule olemaan kisakuski tällä saati ensi kaudella.

Jos Hulk kaivettiin arkusta niin Valtterikin tulee ajamaan kisaa viimeistään ensi kaudella. Flavio tulee nappaamaan kaverin.

 

[Raikku]

Kovasti AS:n foorumilla muunmaalaiset kertoilevat jonkun maan toimittajien sanoneen kaikenlaista.

 

[Heppu76]

Mitä ne sanoo? Ei Waldo mikään tsämppiooni tule olemaan mut suomalaisten suolaus on kyllä ainutlaatuista.

 

[Raikku]

Osaksi juuri tuota. Suomalaiset ei muuta kuin alenna ja hauku. Samaan aikaan muunmaalaiset pitää kelpo kuskina ja kertovat kuinka toimittajatkin etelä-amerikkaa myöten kirjoittelevat kuulemistaan huhuista yms joissa Bottasta kilvan istutetaan ratin taakse.

Onko esim muissa maissa, esim euroopassa kuskeja jotka olisivat hollilla ykkösiin mutta paikalliset vastustaisivat henkeen ja vereen että ei, kuskia x ei ykkösiin?

 

[The Illusive Man]

Turha sitä on jankata ajaako Bottas ensi kaudella vai ei, kun ei sitä täällä kukaan luultavasti tiedä. Sen verran täytyy kuitenkin sanoa, että keskustelu vaikuttaa hyvin pitkälti viime vuoden toisinnolta: vapaita paikkoja oli poikkeuksellisen paljon jaossa ja tietäjien mukaan yksi niistä oli taatusti Valtterille. No, kuinkas sitten kävikään.

Bottaksen ajopaikka vaikuttaa melko epätodennäköiseltä, jos hän ei suostu tinkimään vaatimuksesta saada pitkä sopimus ja vapailla markkinoilla on paremmin sponsoroituja kuskeja kuten Magnussen tai Perez. Ihmettelen, jos Bottas vetää pisimmän korren tuosta triosta.

 

[Raikku]

Magnussen ei ikinä palaa ykkösiin, tai olisi edes kenenkään kiinnostuksen kohteena.

 

[Santori]

Ricciardokin parempi valinta

 

[Dzekoo]

Eiks toi Hulkenberg ollu iso lupaus aikoinaan?Tuli vaan mieleenku toi eka podiumi tuli..

 

[David ":DA" Imodium]

Eiks toi Hulkenberg ollu iso lupaus aikoinaan?Tuli vaan mieleenku toi eka podiumi tuli..

Onhan se vieläkin. Nykyään lupauksen lisäksi tulee takuu hyvästä suorituksesta. Kaikille ei vain tähdet paista yhtä synkronissa.

Hamilton ja Verstappen on esimerkkejä kuskeista jotka saivat lahjakkuuksiensa päälle ylitsevuotavan tuen omalta tiimiltään ja sidosryhmiltään. Hulkin tuki on ollu 8+ ja onnekkuus 6 1/2. Melkein kuin Kimillä, jolla vastaavat oli 8+ ja 7,25.

 

[Heppu76]

F1-jättipaukku – Christian Hornerille potkut

Christian Horner saa väistyä Red Bullilta.

www.iltalehti.fi

 

[Jezme]

F1-jättipaukku – Christian Hornerille potkut

Christian Horner saa väistyä Red Bullilta.

www.iltalehti.fi

Oho ja voimaan heti. Tämä olisi kannattanut tehdä jo aiemman skandaalin aikaan eikä vasta nyt. Syynä kai tyytymättömyys viimeisen vuoden aikaisiin tuloksiin ja nuo kai taas osittain tuon skandaalin jälkeen alkaneen henkilöstökadon seurauksia? Mahtaako enää tässä kohtaa auttaa.

 

[supermurs]

Hyvä kommentti redditin puolelta:

Holy fucking shit. 20 years with 8 championships and no giant ceremony, no graceful exit at the factory, won’t even give him a retirement pizza party. Just taken out back and shot for a failing chance at keeping Verstappen. Brutal workplace culture they have there, can’t imagine they’ll be attracting any top talent for quite a while now.

 

[SampoTexaa]

Vihdoin ja seuraavaksi Marko kadulle

 

[SampoTexaa]

Hyvä kommentti redditin puolelta:

Sky kertoo muuta

 

[Jezme]

Sky kertoo muuta

Millä tavalla muuta? Sai sanoa hyvästit tehtaalla, joo tuo toisin kuin redditin kommentissa, mutta oli kyllä muuten aika tyly lähtö. Tämmöisen äkkilähdön olisi ymmärtänyt sen skandaalin aikaan mutta tuntuu tässä kohtaa aika brutaalilta kaikki saavutukset huomioiden. Olisi tuntunut arvokkaammalta esimerkiksi julkistus, että ei jatka pestissään kesätauon jälkeen. Toki miinuspuolena tulisi median kyselyt, jotka nyt äkkilähdössä voi jättää väliin.

 

[Raikku]

Olisihan tuossa voinut loppuelämän ilmaiset energiajuomat yms lahjoittaa.

 

[Henkka77]

Helmutin sieltä olis pitäny lähteä horisemasta paskaa joka välissä.

 

[Raikku]

Totta muuten että Caddy voisi olla Hornerista kovinkin kiinnostunut. Rahaakin varmaan juuri nyt on rajattomasti käytössä.

 

[latzka]

Olisikohan Max ilmoittanut, että lähtee tallista ja se riitti.

 

[Disfear]

Tätä on näkynyt tosiaan spekuloitavan kumpaankin suuntaan, eli joko Red Bullilla tiedetään Maxin lähdöstä, jonka takia Horner sai kenkää, tai sitten toisin päin että kenkää tuli ja nyt Max todennäköisemmin jää.

Eipä jää tämäkään silly season välttämättä ihan tylsäksi, saa nähdä.

 

[latzka]

Tätä on näkynyt tosiaan spekuloitavan kumpaankin suuntaan, eli joko Red Bullilla tiedetään Maxin lähdöstä, jonka takia Horner sai kenkää, tai sitten toisin päin että kenkää tuli ja nyt Max todennäköisemmin jää.

Eipä jää tämäkään silly season välttämättä ihan tylsäksi, saa nähdä.

Vaikka siellä joku politiikkapeli on selvästi ollut meneillään, niin hankala nähdä Maxin kannalta tilanne yhtään paremmaksi ilman Horneria. Newey on lähtenyt, Honda lähtee ja nimekästä henkilökuntaa painellut ovista ulos.

Joku akuutti juttuhan tuossa on taustalla, kun fudut tuli aika puskista ja aika koruttomasti. Voihan se periaatteessa olla joku sopimustekninen asiakin ja siellä on joku ollut sormi napilla odottamassa riittävää alisuoriutumista. Saa nähdä, kauanko kaikkia taustoja saa odottaa.

 

[oath]

Jotenkin tuntuu että tää on joku Red Bullin viimeinen ”Hail Mary” yritys pitää Verstappen tiimissä.