Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Bottas on kyllä ollut koko kauden alisuorittajana. Halvemmalla nopeampi kuski tilalle ja Bottas kilometritehtaalle.
Se Valtterin palkka on joka tapauksessa maksettava tai maksettava tuntuva korvaus, joten se Russellin kustannus nousisi todella korkeaksi. Kyllä se varsin selvää on, että ensi kaudella Mersulla ajaa sama kaksikko kuin tänä vuonna ja Russell ajaa Williamsilla.Bottaksen sopimus on helppo ostaa ulos, koska Russel ajaa murto-osalla tuosta Bottaksen 13 miljoonan palkasta. Mutta tuskin mersu tuota tekee, koska Bottas on tarpeeksi hyvä kakkoskuski tuomaan mersulle tarvittavat pisteet ensi kaudella.
Se Valtterin palkka on joka tapauksessa maksettava tai maksettava tuntuva korvaus, joten se Russellin kustannus nousisi todella korkeaksi. Kyllä se varsin selvää on, että ensi kaudella Mersulla ajaa sama kaksikko kuin tänä vuonna ja Russell ajaa Williamsilla.
Se Valtterin palkka on joka tapauksessa maksettava tai maksettava tuntuva korvaus, joten se Russellin kustannus nousisi todella korkeaksi. Kyllä se varsin selvää on, että ensi kaudella Mersulla ajaa sama kaksikko kuin tänä vuonna ja Russell ajaa Williamsilla.
Mersu ei voi määrätä Valtteria Williamsille, eikä Williamsia ottamaan Valtteria. Mersu voi toimia sopimuksensa mukaan tai purkaa, eli maksaa, sen pois. Sen jälkeen Mersu ei tietenkään Valtteria määräile.Mikäs siinä kun Mersu maksaa Valtterille sen 13 miljoonaa euroa tms. palkkaa ensi kaudesta ja määrää ajamaan Williamsille ja Russel siirtyy ajamaan nykyisellä palkalla Mersulle, jonka Mersu maksaa myös hänelle ja sitten vaikka 2 miljoonaa euroa Williamsille kompensaatiota siirrosta.
Problem solved. Vähän kuin sellainen win-win soppari jossa kaikki voittavat. Paitsi ehkä Valtteri kun taistelee jatkossa sitten niistä peräpään sijoituksista.
Mersu ei voi määrätä Valtteria Williamsille, eikä Williamsia ottamaan Valtteria. Mersu voi toimia sopimuksensa mukaan tai purkaa, eli maksaa, sen pois. Sen jälkeen Mersu ei tietenkään Valtteria määräile.
Tietysti jos halutaan halpa vaihtoehto, niin jätetään Hämis pois tallista.
Williams mielellään ottanee Valtterin takaisin ja antaa Russelin vaihdossa jos siitä saa pari miljoonaa euroa rahallista kompensaatiota.
Voihan siihen Valtterin sopimukseen olla hyvin kirjattuna se, että Valtteria ei saa saa siirtää Mersulta toiseen talliin. Siinä tapauksessa jos siirto ei Valtterille sovi ja ole kiinnostunut unohtamaan kyseistä pykälää, niin ostaa Mersu vain Valtterin sopimuksen ulos ja käskee häipymään. Valtterin ajot formula ykkösissä oli sitten siinä kun tallipaikkaa ei muualta saa formuloista ensi kaudeksi ja välivuoden jälkeen tilanne on tuskin merkittävästi parempi.
En tiedä mikä tuossa on nyt niin vaikeaa.
Itse en ymmärrä miksi on niin vaikeaa ymmärtää, että tuossa ei ole mitään järkeä. Johan tuo Mersun kuvio on selitetty monen toimesta mutta silti on pakko jatkaa tätä samaa agendaa. Mersu ei halua haastajaa Hamiltonille. Bottas on riittävän hyvä tuomaan ne asiat mitä Mersu haluaa eli tallimestaruuden ja Hamiltonin kuljettajamestaruuden. Bottas aiheuttaa myös huomattavasti vähemmän draamaa radalla kuin mitä kilpailukykyisemmät vaihtoehdot. Mersulla ei vain yksinkertaisesti ole mitään järkevää syytä vaihtaa Bottasta Russeliin.
Tottakai Valtterin sopimus on vain Mersun kanssa. Ei Mersu voi Valtteria määrätä muualle ajamaan, ei Valtteri ole millään junnusopimuksella.Williams mielellään ottanee Valtterin takaisin ja antaa Russelin vaihdossa jos siitä saa pari miljoonaa euroa rahallista kompensaatiota.
Voihan siihen Valtterin sopimukseen olla hyvin kirjattuna se, että Valtteria ei saa saa siirtää Mersulta toiseen talliin. Siinä tapauksessa jos siirto ei Valtterille sovi ja ole kiinnostunut unohtamaan kyseistä pykälää, niin ostaa Mersu vain Valtterin sopimuksen ulos ja käskee häipymään. Valtterin ajot formula ykkösissä oli sitten siinä kun tallipaikkaa ei muualta saa formuloista ensi kaudeksi ja välivuoden jälkeen tilanne on tuskin merkittävästi parempi.
En tiedä mikä tuossa on nyt niin vaikeaa.
Ei Mersu Alonsoa ota pakkaa sotkemaan, mutta mietitään kuvioita:Ensi kaudella varmasti vielä katsellaan mersun ylivoimaisuutta, mutta kuinkahan vuosi 2022? Hamilton lopettaa, Bottas jää ilman tallipaikkaa, Russel siirtyy mersulle. Kakkoskuskiksi mersulle tulee koutsaamaan tietysti Alonso Ei suomalaisia mukana ensimmäisenä kautena sitten 80-luvun? Silti voi olla edessä mielenkiintoinen kausi kun voimasuhteet menee toivottavasti uusiksi sääntömuutosten vuoksi.
Juuri näin!Itse en ymmärrä miksi on niin vaikeaa ymmärtää, että tuossa ei ole mitään järkeä. Johan tuo Mersun kuvio on selitetty monen toimesta mutta silti on pakko jatkaa tätä samaa agendaa. Mersu ei halua haastajaa Hamiltonille. Bottas on riittävän hyvä tuomaan ne asiat mitä Mersu haluaa eli tallimestaruuden ja Hamiltonin kuljettajamestaruuden. Bottas aiheuttaa myös huomattavasti vähemmän draamaa radalla kuin mitä kilpailukykyisemmät vaihtoehdot. Mersulla ei vain yksinkertaisesti ole mitään järkevää syytä vaihtaa Bottasta Russeliin.
Tallihan ei taida hyötyä kuskien sijoittumisesta sinänsä, mutta voisi kuvitella, että jokin PR-arvo olisi.Voisi kuvitella, että Mersu haluaisi voittaa myös kakkossijan kuljettajien MM-taistossa. Bottaksen osalta tämä ei ole lainkaan varmaa. Russel tuo myös tallille enemmän sponsoreita kuin Valtteri. Lisäksi Russelista voisi alkaa leipoa jo tulevaa mestaria ajalle kun Hamilton on lopettanut.
Tästähän meillä ei oikeasti ole mitään näyttöä, mihin perustat tämän?Russel ammattikuskina osaa olla ohittamatta Hamiltonia ja kolaroimatta hänen kanssaan ja muutenkin osaa ajaa kakkoskuskina jos se rooli hänelle määrätään.
Onhan noiden tuttujen tallien mestaruusputkia hajoitettu ennenkin. Ferrarilla oli pitkä putki 2000-luvun alkuun, välissä kummajainen nimeltä Brawn GP yhtenä vuonna 2009 (entinen BAR, lopulta mersu). Sitten tuli Red Bull -aikakausi ja sen jälkeen mersun.Kyllä jokaisella tallilla on tiedossa tulevat sääntömuutokset ja varmasti tekevät hartiavoimin töitä päästääkseen silloinkin niskanpäälle. Toistaiseksi eräs saksalaistalli on tehnyt vuodesta toiseen todella loistavaa työtä ollakseen parempia kuin muut, joten miksi se nyt muuttuisi 2022?
Epäilen vahvasti, että sääntömuutosten jälkeenkin mestaruudesta taistelevat tutut tallit.
Tästähän meillä ei oikeasti ole mitään näyttöä, mihin perustat tämän?
En ymmärrä, olen hidas, joten tarkenna, kiitos!Onhan Russel oikea ammattilainen, osaa kolaroida autonsa seinään turva-auton takana kuin Grosjean konsanaan. Jos ei siinä ole näyttöä tulevasta 17 kertaisesta mestarista niin en tiedä mikä on
En ymmärrä, olen hidas, joten tarkenna, kiitos!
Bottas voisi myös siirtyä vaikka taitoluisteluun, kun näyttävästi on spinnailut turva-auton takana ja Turkissa teki varmasti yhden kisan spinnailuennätyksen.
Joa tuo on totta (ja miksi ei olisi), niin tarvitseekohan liiemmin veikkailla miksi James Allison siirtyi Ferrarilta Mersulle teknisen johtajan rooliin. Toki vaimo kuoli ja kivempi olla Briteissä lähempänä perhettä töissä, mutta siihen kun lisää "hieman" kontrolloivan pomon niin aika moni vaihtais maisemaa heti kun tilaisuus tulee.Binotto syyttää epäsuorasti Marchionnea Ferrarin moottorihuijauksesta:
‘He pushed us to develop grey areas’ – Binotto on the pressure of working for Marchionne and support of current Ferrari CEO Camilleri | Formula 1®
Ferrari Team Principal Mattia Binotto is the guest on this week's episode of F1 podcast Beyond The Grid, speaking about the pressures of the job, among other things...www.formula1.com
Ferrari rämpi (ja rämpii) suossa, tilanne täysin eri.Se on jo nyt selvää että Mersu halajaa Russelista heidän uutta tulevaisuuden ykköskuskia, tyyliin Leclerc Ferrarilla. Ei mersulla ole mitään järkeä ajattaa Russelia Williamsilla ensi kaudella jos hänet saadaan käytännössä samalla kustannuksella jo nyt Bottaksen tilalle. Ei Bottaksella ole tulevaisuutta mersun tallissa, toisin kuin Russelilla joka pitää saada sinne mersun kannalta mahdollisimman nopeasti.
Tämmöistä spekulaatiota ei edes tarvitsisi käydä jos Bottas olisi pystynyt osoittamaan edellisessä kisassa oman arvonsa, F1 olet yhtä hyvä kuin viimeisin kilpailu, tämä on se vanha totuus.
Aika-ajossa kyllä, mutta miten Bottas oli nopeampi kisassa?Bottas oli Russelia nopeampi niin aika-ajoissa kuin kilpailussa.
Ferrari rämpi (ja rämpii) suossa, tilanne täysin eri.
Bottas oli Russelia nopeampi niin aika-ajoissa kuin kilpailussa.
Hö, tuli maaliin ennen Russelia.Aika-ajossa kyllä, mutta miten Bottas oli nopeampi kisassa?
Eli nopeudessa ei oteta huomioon tallin virheitä? Mielenkiintoinen näkökanta, mutta mielipiteitä on toki monia.Hö, tuli maaliin ennen Russelia.
"F1 olet yhtä hyvä kuin viimeisin kilpailu, tämä on se vanha totuus. "
Yhtä aikaa lähtivät kisaan ja Bottas aiemmin maalissa.Eli nopeudessa ei oteta huomioon tallin virheitä? Mielenkiintoinen näkökanta, mutta mielipiteitä on toki monia.
Enemmän se tallin virhe Bottasta haittasi.Eli nopeudessa ei oteta huomioon tallin virheitä? Mielenkiintoinen näkökanta, mutta mielipiteitä on toki monia.
Miten ihmeessä Mersu meni tekemään jatkosopparin Bottaksen kanssa niin aikaisin? Helposti olis voinut venyttää loppuvuoteen ja katsoa tilannetta sitten..
Tuskin kukaan Bottasta huonona pitääkään. Ei F1-kuskeista yksikään ole huono kuski, kaikki lahjakkaita ammatissaan. Kysymys on siitä, että ansaitseeko Bottas paikkaa lajin ylivertaisesti parhaassa tallissa. Siinä ainoa mittatikku on samalla autolla ajava tallikaveri, jo(i)lta Bottas ottaa järjestelmällisesti takkiin.En nyt tajua tätä Bottaksen tylytystä kun mies on ajamassa toista kertaa peräkkäin MM 2. niin eihän se nyt huono voi olla.
Ansaitsee kenen mielestä? Russell fanien? Ferrari fanien? Hamiltonin mielestä? ...Tuskin kukaan Bottasta huonona pitääkään. Ei F1-kuskeista yksikään ole huono kuski, kaikki lahjakkaita ammatissaan. Kysymys on siitä, että ansaitseeko Bottas paikkaa lajin ylivertaisesti parhaassa tallissa. Siinä ainoa mittatikku on samalla autolla ajava tallikaveri, jo(i)lta Bottas ottaa järjestelmällisesti takkiin.
Tässä keskustelussa ihmiset yleensä jakaa ihan omia mielipiteitään.Ansaitsee kenen mielestä? Russell fanien? Ferrari fanien? Hamiltonin mielestä? ...
Toki. Ja niitähän tunnetusti löytyy yhtä paljon kun niitä kuulusia reikiä. En minä sitä ihmettelekkään.Tässä keskustelussa ihmiset yleensä jakaa ihan omia mielipiteitään.
Tottakai, mutta keskustelupalstan tarkoituksena on kuitenkin lienee niiden omien mielipiteiden esittäminen ja niistä keskustelu.Luultavasti kuitenkin MERSU tekee kuljettajapäätökset sen mukaan millä ne todennäköisimmin voittaa molemmat mestaruudet.
Tuskin kukaan Bottasta huonona pitääkään. Ei F1-kuskeista yksikään ole huono kuski, kaikki lahjakkaita ammatissaan. Kysymys on siitä, että ansaitseeko Bottas paikkaa lajin ylivertaisesti parhaassa tallissa. Siinä ainoa mittatikku on samalla autolla ajava tallikaveri, jo(i)lta Bottas ottaa järjestelmällisesti takkiin.
Tottakai, mutta keskustelupalstan tarkoituksena on kuitenkin lienee niiden omien mielipiteiden esittäminen ja niistä keskustelu.
Sen päättää jokainen meistä itse, että mikä on reilu mittari Bottakselle. Itse pidän reiluna sitä mitä mies itse puhuu. Bottas yhä uhoaa, että aikoo haastaa Hamiltonin mestaruustaistossa ja kokee omaavansa mahdollisuudet mestaruuteen. Aina ennen kauden alkua samat puheet ja voittojen jälkeen uhoamiset tiimiradioon. Jos noiden puheiden jälkeen ottaa kuitenkin jatkuvasti takkiin, ei ansaitse paikkaansa.Millä se ansaitseminen mitataan? Sijoituksilla, omasta työtehtävästä suoriutumisella vai jollain muulla?
Tottakai yrittää haastaa. Mestaruus ollut unelmana pienestä lähtien. Hamilton + Mercedes on vaan paha yhdistelmä lyötäväksi.Sen päättää jokainen meistä itse, että mikä on reilu mittari Bottakselle. Itse pidän reiluna sitä mitä mies itse puhuu. Bottas yhä uhoaa, että aikoo haastaa Hamiltonin mestaruustaistossa ja kokee omaavansa mahdollisuudet mestaruuteen. Aina ennen kauden alkua samat puheet ja voittojen jälkeen uhoamiset tiimiradioon. Jos noiden puheiden jälkeen ottaa kuitenkin jatkuvasti takkiin, ei ansaitse paikkaansa.
Jos sen sijaan Bottas itse lähtisi nöyrästi kakkoskuskina kauteen, tippuisi odotuksetkin samantien. Sillä kakkoskuskina Bottas on ollut erinomainen. Ei kukaan odottanut esimerkiksi Barrichellon haastavan Schumacheria mestaruustaistossa, koska Barrichello ja katsojat tiesi hänen paikkansa ja roolinsa.
Ajaako Russell seuraavan kisan myös, jos Hamilton ei pysty ajaa?
Jos sen sijaan Bottas itse lähtisi nöyrästi kakkoskuskina kauteen, tippuisi odotuksetkin samantien.
Ei ota aina takkiin, sekä on aika-joissa ollut tasainen 7. kertaista maailmanmestaria vastaan erot läpi kauden yleensä todella pienet. Ajaa fiksusti, kuten viimekissakin, valitettavasti nyky formulat vaan ovat sellaiset ettei voi ajaa täysillä koko ajan. Hamin ja Bottaksen kemiat sopivat riittävän hyvin yhteen eivätkä herrat kolaroi keskenään.Tuskin kukaan Bottasta huonona pitääkään. Ei F1-kuskeista yksikään ole huono kuski, kaikki lahjakkaita ammatissaan. Kysymys on siitä, että ansaitseeko Bottas paikkaa lajin ylivertaisesti parhaassa tallissa. Siinä ainoa mittatikku on samalla autolla ajava tallikaveri, jo(i)lta Bottas ottaa järjestelmällisesti takkiin.
Ajaako Russell seuraavan kisan myös, jos Hamilton ei pysty ajaa?
On se nyt kyllä ihan eri asia ohitella tuoreilla lämmitetyillä keskikovilla, kuin puolikylmiksi jäähtyneillä vaihtokuntoon (ainakin talli niin halusi tehdä) ajatuilla kovilla renkailla (lähes kaikkien muiden ajasessa tuoreilla). Paineet ovat kovat, mutta en usko että seuraavallakaan kisalla tallipaikat vaihtuu. Katsellaan miten seuraava kausi lähtee kehittymään.Russell oli kyllä vakuuttava edellisessä kisassa, mutta yhden kisan perusteella olisi aika järjetöntä ruveta kuskia istuttamaan mersun penkkiin. Bottas otti huono lähdön ja ajeli russelin perässä puoli kisaa parin sekunnin päässä, kunnes alkoi kunnon varikkohäslinki. Russell kyllä ohitteli tämän jälkeen autoja nälkäisesti, tätä nälkää harvoin näkee Bottakselta. Jos russell ajaa seuraavassa kisassa ja teke virheitä Bottaksen voittaessa, Russell huuma äkkiä laantuu. Mutta jos käykin toisin päin, on Bottaksen ura ykkösissä pian taputeltu. Bottaksella on valtavat suorituspaineet, mikä helposti kostautuu kisassa jos nuppi ei kestä kaikkea.