Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Twitterissä tuli vastaan.
Tietävämmät tietää onko näin?
Harmi ettei tuossa päätöksessä lukenut kuinka paljon tuo takasiipi sitten aukesi, ei se varmaan ihan muutamasta millistä ollut kiinni kun katsoo miten auto eilen kulki..
Twitterissä tuli vastaan.
Tietävämmät tietää onko näin?
Nuo mahdolliset vaihdokset aiheuttavat rankkua itse kisaan. Eli mahdollisen 7. - 10. lähtöruudun sijasta joutuisi lähtemään varikolta.Todennäköisesti vaihtaa kaiken mahdollisen.
Niin, Hamilton olis voinu vaihtaa nyt sprinttiin kaiken mahdollisen mutta eipä taida keretä enää.
Aivan käsittämätöntä että päätöksen teossa kesti näinkin pitkään.
Sieltä se tuli: Lewis Hamilton hylättiin
Mercedeksen brittikuskin Lewis Hamiltonin Brasilian GP:n aika-ajon suoritus on hylätty. Kisan tuomaristo julisti Hamiltonin auton laittomaksi, vaikka Mercedes koitti vedota siihen, ettei sääntörike ollut tahallinen.www.mtvuutiset.fi
Tuskin vaihtaa osia? Se tarkoittaisi lähtöä varikolta varsinaisessa kisassa. Sprintissä voi kuitenkin nousta helposti 5. sijalle ja saada paljon paremmat lähtökohdat varsinaiseen kisaan.Vaihteeksi jopa kiinnostaa katsoa se sprintti Tosin voi olla että Hamiltonilla ei olekaan panosta jos vaihtaa paljon autosta.
Eihän Mersulla ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin käskyttää Bottas kolaamaan Verstappenin.
Ei toki tule tapahtumaan. On kyllä jännä nähdä, kuink agressiivinen Bottas uskaltaa olla ekoissa mutkissa.
Kai siellä jouduttiin vähän kaivelemaan sääntökirjoja, tämä aika-ajon ja sprintin suhde on muutenkin vähän erikoinen normi viikonloppuun suhteutettuna. Eli varmaan jouduttiin Parc Fermeä tulkitsemaan että ajaako Ham sprintin ja diskataan sitten, vai diskataanko nyt ja lähtee sprinttiin varikolta. Kun parc fermen mukaan ei eilisen jälkeen saa autoon tehdä muutoksia ja nyt Mersu joutuu laittoman osan takia muutoksia tekemään. Varmasti myös mietittiin tuota mestaruus asetelmaa, mutta kuvittelen tuon hitaan päätöksenteon takana olleen juuri sääntöjen oikein tulkitsemisen.Mikähän ihme tuossa vaan kesti noin. Pelkäsivätkö vaikutusta mestaruustaistoon?
Ainakin Hamin tapauksen luulisi olleen kertatestillä selvä.
Mikähän ihme tuossa vaan kesti noin. Pelkäsivätkö vaikutusta mestaruustaistoon?
Ainakin Hamin tapauksen luulisi olleen kertatestillä selvä.
Siellä F1:n keulalla on kaveri joka puhui mustan valkoiseksi vuonna 1999 eli 10mm bargeboard virhe on ihan ok koska +- 5mm on ok koko autossa.
Pitikin kirjoittaa että Jonnet ei muista.Viitsitkö ihan hieman avata tätä? Kuka ja mikä bargeboard toleranssi?
Pitikin kirjoittaa että Jonnet ei muista.
Mä muistan kun kaveri laittoi tekstarin hylkäyksestä ja sit tuuletin hulluna Häkkisen mestaruutta. Mutta mutta sitten avasin koulussa webin ja huomasin että Ferrari vetää homman oikeuteen.
Ugh, vähän sattu sieluun tämä näin "nelikymppisenä" ja seurannu F1 erittäin aktiivisisesti aina. Muistikuva löytyy Sennan ajoilta. Mutta kaikkea ei voi muistaa, tai tässä tapauksessa tietää. En edes muistanu tätä.
Koska eri renkaat.Miten voi renkaat mennä puhtaassa ilmassa ilman taistelua?
Dorka taktiikka kun tippuisi jonnekin sijalle 8-9 ja päästäisi Verstappenin puuhaamaan huomenna keulaan ihan yksin.Bottas vaihtaa uudet ja ajaa nopeimman . Hämi saadaan Bottaksen edelle.
Oho, kesti hyvin. Wingman kisa: Valtteri 10 Perez 0Valtteri ei kyllä kestä 7 kierrosta tuossa keulassa.