F1 2021 - Brasilian GP

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Yak
  • Aloitettu Aloitettu
Nyt kun tarkkaan katselee tuota Verstappen-videota, niin sehän ei välttämättä koskenut mihinkään. Teki nyrkkitestin siitä siiven raosta ja Hamiltonin autossa kun se on laittoman iso rako niin kai sen voi tsekata ilman että koskettaa mihinkään. Toki en nyt oikein tiedä että millä tasolla sitä voi todentaa ilman että on moottori ja DRS päällä, mutta joku pointti siinä Verstappenilla oli.
 
Eiköhän tuo todeta että "due to illegal tampering with competitors car, Max Verstappen Will start from back of the grid"
Ja 5 minuuttia myöhemmin tulee ilmoitus että "Lewis Hamilton's drs system is within the margins and gets no further actions for it."


Ei sillä että itse moista ratkaisua toivoisin, mutta ei tuo maFIA aina tunnu olevan kovinkaan puolueeton näissä tuomioissaan.
 
Vaikea tuosta videosta on sanoa koskiko Verstappen oikeasti tuohon takasiipeen edes, vai käyttikö nyrkkiä vaan siinä ihan hollilla.
 
Jooseppi80 sanoi:
Lewis Hamiltonin autossa on uusi moottori, josta otetaan enemmän tehoa. Kyllä Max Verstappenille pitäisi useamman osakilpailun ajokielto laittaa täytäntöön kilpailijan auton sabotoinnista.
Napsauta laajentaaksesi...
Huvikseni tarkistin ja Bottas oli uudella moottorilla Monzan aika-ajoissa Hamiltonia hitaampi
 
Ainaki ilmeistä päätellen tuomariston kanssa keskustelu meni hyvin.

 
Missä se diskaus nyt viipyy? Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää, jos se siipi kerran on auki enemmän kuin 85mm niin auto on laiton. Kyllä on munaton tuomaristo taas, jos kyseessä olisi vaikkapa Haasin auto niin tuo rankku ois tullut suoraan apteekin hyllyltä.
 
Kypärä-Markon mukaan Mersu väittää että Verstappen vaurioitti sitä siipeä. Sen takia ilmeisesti kestää. :D
 
Nehän voisivat hylätä molemmat, niin olisi kompromissiratkaisu. Kyllä on mielenkiintoinen keissi nyt, en haluaisi olla tuomaristossa.
 
Kumpikaan ei saisi pisteitä ja mestaruussarja pysyisi samana. Mutta jos jotain oikeutta tässä skenaariossa on, niin Hamilton pitäisi kyllä hylätä, sitä en tiedä mikä on tyypillinen rangaistus tuosta Park Ferme asiasta, ei tule nyt mieleen yhtäkään sellaista tilannetta, jossa olisi kuskia rangaistu toisen autoon koskemisesta. Sitä en usko kyllä hetkeäkään, että Max olisi jotenkin siiven mekanismia vahingoittanut.

Mutta tälläistä draamaa f1 kyllä kaipaa, mielenkiintoista nähdä mikä on lopputulos.
 
Missään tapauksessa oikeutta ei pitäisi jakaa siitä syystä että kaikilla olisi kivaa vaan mikä on oikein.
 
bulson sanoi:
Kypärä-Markon mukaan Mersu väittää että Verstappen vaurioitti sitä siipeä. Sen takia ilmeisesti kestää. :D
Napsauta laajentaaksesi...
Tottakai asia tulee tutkia niin ei sitten jää mitään ulistavaa. Siitä huolimatta, että on aika epätodennäköistä pystyä tekemään yhtään mitään yhdellä kädellä takasiivelle joka pysyy yhtenä palana vielä vajaassa 300km/h vauhdissa. :smoke:
 
ässä sanoi:
Huvikseni tarkistin ja Bottas oli uudella moottorilla Monzan aika-ajoissa Hamiltonia hitaampi
Napsauta laajentaaksesi...
Voihan niissä säädötkin olla erilaiset, esim. Bottaksella vähän enemmän takasiipeä , pyörän kulmat rengaspaineet.
Moottoreissakin voi olla pientä eroa tai niistä otetaan sitä erilailla ulos.

Mielenkiintoista toi Hamin siipi, rankkuahan siitä pitäisi tulla. Ei kukaan tosissaan usko että Verstappen sitä tossa pystyi vioittamaan.
 
Pitäisi Hamiltonille tulla ainakin 10 lähtöruudun rankku. Kun selvä "vika" autossa. En yllättyisi vaikka pitäisi lähteä letkan perältä.
 
jm82 sanoi:
Pitäisi Hamiltonille tulla ainakin 10 lähtöruudun rankku. Kun selvä "vika" autossa. En yllättyisi vaikka pitäisi lähteä letkan perältä.
Napsauta laajentaaksesi...
Hylkäyshän se historian valossa pitäisi tulla kuin apteekin hyllyltä jos auto ei ole sääntöjen mukainen. Jos verstappen pystyisi hipaisulla takasiipeä telomaan niin miten tuo siipi kestää kisamitan 300km/h vauhdilla
 
Warra sanoi:
Hylkäyshän se historian valossa pitäisi tulla kuin apteekin hyllyltä jos auto ei ole sääntöjen mukainen. Jos verstappen pystyisi hipaisulla takasiipeä telomaan niin miten tuo siipi kestää kisamitan 300km/h vauhdilla
Napsauta laajentaaksesi...
Toisella foorumilla tuli mielenkiintoinen pointti Mersun väitteestä:
parc.jpg


Eli jos noita muutoksia voi tehdä käsin hyvin pienellä kosketuksella, niin..
 
kyllähän niitä autoja työnnetäänkin takasiivestä, niin tuskin nyt hipaisemalla hajoaa
 
Elämme jännittäviä aikoja, on kyllä mielenkiintoista nähdä mikä on lopputulos. Melkoista draamaa näin myöhäisessä vaiheessa kautta, toivottavasti hylky tulee, mutta aika näyttää.
 
Ei Verstappen ansaitse tuosta minkäänlaista rankkua. Et sä tota siipeä saa edes raotettua kädellä kun mekanismi on sen sulkenu.
Montako kertaa esim Vettel on ollu parc fermessä hipelöimässä muiden autoja?
Ja tuskin tuosta Hamiltonillekaan rankkua tulee, jos jotai ni tallille sakot tai jotain..
 
Kakkosharkat alko just. Onneks huomasin kattoo monelta se tulee, ettei menny ohi.
edit: ja siellä just spekuloidaan aiheesta.
 
itarumaa sanoi:
Elämme jännittäviä aikoja, on kyllä mielenkiintoista nähdä mikä on lopputulos. Melkoista draamaa näin myöhäisessä vaiheessa kautta, toivottavasti hylky tulee, mutta aika näyttää.
Napsauta laajentaaksesi...
Hylkykin koskisi vain aika-ajosuoritusta. Onhan noita ihmenousuja hänniltä nähty ennenkin.
"Mikäli Hamiltonin auto julistetaan laittomaksi, hänen aika-ajosuorituksensa hylätään. Autoon tehtävän säätömuutoksen myötä Hamilton joutuisi lähtemään lauantain sprinttikilpailuun varikkosuoralta."
www.mtvuutiset.fi

Draamaa! Lewis Hamiltonin autosta löytyi laittomuuksia – brittimestaria uhkaa kova rangaistus

Kansainvälisen autoliiton FIA:n tekninen delegaatio löysi laittomuuksia Mercedeksen Lewis Hamiltonin autosta Brasilian GP:n sprinttikilpailun aika-ajon jälkeen.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
 
Miksi mersu ei mene radalle? 16 minuuttia hukattu harjoitusaikaa, kun täällä normaali harjoitusaikakin vain 2 tuntia kolmen sijasta.
Jos liittyy Hamiltonin tutkintaan, niin miksi Bottasta pidetään varikolla?
 
ZeiTsei sanoi:
Miksi mersu ei mene radalle? 16 minuuttia hukattu harjoitusaikaa, kun täällä normaali harjoitusaikakin vain 2 tuntia kolmen sijasta.
Jos liittyy Hamiltonin tutkintaan, niin miksi Bottasta pidetään varikolla?
Napsauta laajentaaksesi...
Säästänevät renkaita/koneita/ odottavat raddan parantumista Mersut meni juuri radalle.
 
hoffmann sanoi:
Hylkykin koskisi vain aika-ajosuoritusta. Onhan noita ihmenousuja hänniltä nähty ennenkin.
"Mikäli Hamiltonin auto julistetaan laittomaksi, hänen aika-ajosuorituksensa hylätään. Autoon tehtävän säätömuutoksen myötä Hamilton joutuisi lähtemään lauantain sprinttikilpailuun varikkosuoralta."
www.mtvuutiset.fi

Draamaa! Lewis Hamiltonin autosta löytyi laittomuuksia – brittimestaria uhkaa kova rangaistus

Kansainvälisen autoliiton FIA:n tekninen delegaatio löysi laittomuuksia Mercedeksen Lewis Hamiltonin autosta Brasilian GP:n sprinttikilpailun aika-ajon jälkeen.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
Napsauta laajentaaksesi...

Miten niin lauantaille? Eikö nuo rangaistukset aina koske kisaa? Tai tässä uskossa mie olen aina ollu :hmm:

E; Toki kyseessä maikkarin uutinen...
 
Valtterikin voisi varmasti kertoa uskomattoman paljon kaikesta millä mersu on hamiltonin autossa huijannut kaikkien vuosien aikana. Tietenkään ei voi kun mersu hiljentäisi, ehkä lopullisestikin, sen jälkeen.
 
Raikku sanoi:
Valtterikin voisi varmasti kertoa uskomattoman paljon kaikesta millä mersu on hamiltonin autossa huijannut kaikkien vuosien aikana. Tietenkään ei voi kun mersu hiljentäisi, ehkä lopullisestikin, sen jälkeen.
Napsauta laajentaaksesi...
Että mitä että? :D Puhutaan nyt (viihde)urheilusta eikä sotasalaisuuksista.
Jos joku rikkoo pelin sääntöjä, niin entä sitten? Leikkiähän se on pelkästään, ei mitenkään oleellista yhteiskunnallisesti tai elämän kannalta. Autoteollisuudelle ja yhtiöille lähinnä tapa mainostaa.
 
Vähällä pääsi Max Verstappen toisen kilpailijan auton sabotoinnista. Olisi pitänyt sulkea loppukaudeksi pois sarjasta.
 
Jos pitää paikkaansa niin aika naurettava rankku, eihän tuosta videokuvasta voinut edes nähdä koskiko se siihen siipeen vai ei. No onneksi nuo on pikkurahoja noissa ympyröissä. Missä se Hamiltonin hylky nyt viipyy?
 
Nyt tästä ei puutu enää kun että Hamilton selviää nuhtelulla. Sopisi hyvin tähän FIA farssimaiseen linjaan rangaistusten osalta tällä kaudella.
 
Joo eiköhän siihen saada jokin "ei voi varmuudella todistaa ettei Verstappen olisi vaikuttanut asiaan plaaplaa".
 
Jooseppi80 sanoi:
Vähällä pääsi Max Verstappen toisen kilpailijan auton sabotoinnista. Olisi pitänyt sulkea loppukaudeksi pois sarjasta.
Napsauta laajentaaksesi...
Verstappenillako oli työkalu hihassa koko aika-ajon, jolla sääti Hamiltonin siipeä?
Käsivoimin, ainakaan yhdellä nyrkillä ei luulisi saavaan aikaan tota liiallista drs aukeamaa.

Edit: Jännä vaan kun ei Bottaksen siipeä mittaillut. Toki ei vaikuttaisi kuljettajien MM taistoon, mutta jos Bottaksella olisi myös liian iso aukeama siivessä, voisi vaikuttaa ratkaisevasti tallien mestaruuteen.
 
Ote tuosta tuomiosta:

"Stewards are satisfied, from watching all the videos, his body position and the video of the wing, that there was insignificant force when Verstappen touched the wing."

Eiköhän tuon pitäis olla aivan selvä ettei lihasvoimilla tuota siipeä voi rikkoa... tai tehdä siitä sääntöjen vastaista? Tuohon kuitenki kohdistuu varmasti satojen kilojen paine noissa vauhdeissa.

E: Tämän tuomionhan pitäisi sitten vaan vahvistaa sitä, että Mersulla oli laiton siipi kun sitä ei Max pysty säätämään. :lol:
 
Kohtuuttoman pitkään kestää ratkaisu, siinä on Hamiltonilla ja mersulla mukava valmistautua kisaan kun ei ole tietoa lähdetäänkö ekasta ruudusta vai varikolta.

Salaliittoteoreettikko sanoisi että johtavat tahot vaan yritävät löytää viimeiseen saakka jotain sääntöpykälää tai todistusaineistoa jossa Hamiltonille ei tulisi rankkua koska ei haluta "pilata" mestaruuskamppailua tällä tavalla.
 
Eldmor sanoi:


Napsauta laajentaaksesi...


Aivan käsittämätöntä että päätöksen teossa kesti näinkin pitkään.

www.mtvuutiset.fi

Sieltä se tuli: Lewis Hamilton hylättiin

Mercedeksen brittikuskin Lewis Hamiltonin Brasilian GP:n aika-ajon suoritus on hylätty. Kisan tuomaristo julisti Hamiltonin auton laittomaksi, vaikka Mercedes koitti vedota siihen, ettei sääntörike ollut tahallinen.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
264 248
Viestejä
4 579 460
Jäsenet
75 377
Uusin jäsen
Hannes7

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom