F1 2021 - Brasilian GP

[Cereal killah]

Nyt kun tarkkaan katselee tuota Verstappen-videota, niin sehän ei välttämättä koskenut mihinkään. Teki nyrkkitestin siitä siiven raosta ja Hamiltonin autossa kun se on laittoman iso rako niin kai sen voi tsekata ilman että koskettaa mihinkään. Toki en nyt oikein tiedä että millä tasolla sitä voi todentaa ilman että on moottori ja DRS päällä, mutta joku pointti siinä Verstappenilla oli.

 

[Taker]

Eiköhän tuo todeta että "due to illegal tampering with competitors car, Max Verstappen Will start from back of the grid"
Ja 5 minuuttia myöhemmin tulee ilmoitus että "Lewis Hamilton's drs system is within the margins and gets no further actions for it."


Ei sillä että itse moista ratkaisua toivoisin, mutta ei tuo maFIA aina tunnu olevan kovinkaan puolueeton näissä tuomioissaan.

 

[smario]

Vaikea tuosta videosta on sanoa koskiko Verstappen oikeasti tuohon takasiipeen edes, vai käyttikö nyrkkiä vaan siinä ihan hollilla.

 

[ässä]

Lewis Hamiltonin autossa on uusi moottori, josta otetaan enemmän tehoa. Kyllä Max Verstappenille pitäisi useamman osakilpailun ajokielto laittaa täytäntöön kilpailijan auton sabotoinnista.

Huvikseni tarkistin ja Bottas oli uudella moottorilla Monzan aika-ajoissa Hamiltonia hitaampi

 

[Vision]

Huvikseni tarkistin ja Bottas oli uudella moottorilla Monzan aika-ajoissa Hamiltonia hitaampi

Saattaapi olla näin mutta Bottaksen auto oli sentään laillinen.

 

[Tohelo]

Ainaki ilmeistä päätellen tuomariston kanssa keskustelu meni hyvin.

 

[smario]

Missä se diskaus nyt viipyy? Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää, jos se siipi kerran on auki enemmän kuin 85mm niin auto on laiton. Kyllä on munaton tuomaristo taas, jos kyseessä olisi vaikkapa Haasin auto niin tuo rankku ois tullut suoraan apteekin hyllyltä.

 

[bulson]

Kypärä-Markon mukaan Mersu väittää että Verstappen vaurioitti sitä siipeä. Sen takia ilmeisesti kestää.

 

[itarumaa]

Nehän voisivat hylätä molemmat, niin olisi kompromissiratkaisu. Kyllä on mielenkiintoinen keissi nyt, en haluaisi olla tuomaristossa.

 

[Eldmor]

Nehän voisivat hylätä molemmat, niin olisi kompromissiratkaisu. Kyllä on mielenkiintoinen keissi nyt, en haluaisi olla tuomaristossa.

Mikäs siinä olisi kompromissia, kun rikokset ovat ihan eri suuruusluokkaa?

 

[itarumaa]

Kumpikaan ei saisi pisteitä ja mestaruussarja pysyisi samana. Mutta jos jotain oikeutta tässä skenaariossa on, niin Hamilton pitäisi kyllä hylätä, sitä en tiedä mikä on tyypillinen rangaistus tuosta Park Ferme asiasta, ei tule nyt mieleen yhtäkään sellaista tilannetta, jossa olisi kuskia rangaistu toisen autoon koskemisesta. Sitä en usko kyllä hetkeäkään, että Max olisi jotenkin siiven mekanismia vahingoittanut.

Mutta tälläistä draamaa f1 kyllä kaipaa, mielenkiintoista nähdä mikä on lopputulos.

 

[Vision]

Missään tapauksessa oikeutta ei pitäisi jakaa siitä syystä että kaikilla olisi kivaa vaan mikä on oikein.

 

[mittari]

Molemmat voitaisiin sulkea pois mm sarjasta

 

[Proscribo]

Kypärä-Markon mukaan Mersu väittää että Verstappen vaurioitti sitä siipeä. Sen takia ilmeisesti kestää.

Tottakai asia tulee tutkia niin ei sitten jää mitään ulistavaa. Siitä huolimatta, että on aika epätodennäköistä pystyä tekemään yhtään mitään yhdellä kädellä takasiivelle joka pysyy yhtenä palana vielä vajaassa 300km/h vauhdissa.

 

[tietokonerikki]

Huvikseni tarkistin ja Bottas oli uudella moottorilla Monzan aika-ajoissa Hamiltonia hitaampi

Voihan niissä säädötkin olla erilaiset, esim. Bottaksella vähän enemmän takasiipeä , pyörän kulmat rengaspaineet.
Moottoreissakin voi olla pientä eroa tai niistä otetaan sitä erilailla ulos.

Mielenkiintoista toi Hamin siipi, rankkuahan siitä pitäisi tulla. Ei kukaan tosissaan usko että Verstappen sitä tossa pystyi vioittamaan.

 

[jm82]

Pitäisi Hamiltonille tulla ainakin 10 lähtöruudun rankku. Kun selvä "vika" autossa. En yllättyisi vaikka pitäisi lähteä letkan perältä.

 

[Warra]

Pitäisi Hamiltonille tulla ainakin 10 lähtöruudun rankku. Kun selvä "vika" autossa. En yllättyisi vaikka pitäisi lähteä letkan perältä.

Hylkäyshän se historian valossa pitäisi tulla kuin apteekin hyllyltä jos auto ei ole sääntöjen mukainen. Jos verstappen pystyisi hipaisulla takasiipeä telomaan niin miten tuo siipi kestää kisamitan 300km/h vauhdilla

 

[rusina666]

Hylkäyshän se historian valossa pitäisi tulla kuin apteekin hyllyltä jos auto ei ole sääntöjen mukainen. Jos verstappen pystyisi hipaisulla takasiipeä telomaan niin miten tuo siipi kestää kisamitan 300km/h vauhdilla

Toisella foorumilla tuli mielenkiintoinen pointti Mersun väitteestä:

Eli jos noita muutoksia voi tehdä käsin hyvin pienellä kosketuksella, niin..

 

[miikkis]

kyllähän niitä autoja työnnetäänkin takasiivestä, niin tuskin nyt hipaisemalla hajoaa

 

[Juuso13]

 

[Eldmor]

Laittaisit nyt edes linkin Twitteriin, niin näkyisi myös jatkovastaus missä sanotaan että tuo ei tarkoita mitään.

 

[361]

Verstappenin DRS ongelmat aika-ajon aikana.

Watch Verstappen malfunctioning DRS | Streamable

Watch "Verstappen malfunctioning DRS" on Streamable.

streamable.com

Tässä takasiiven laillisuutta testataan Aston Martinilla.

Watch bxqp17 | Streamable

Watch this video on Streamable.

streamable.com

 

[Korppikuningas]

kyllähän niitä autoja työnnetäänkin takasiivestä, niin tuskin nyt hipaisemalla hajoaa

Hehe, niihin kohdistuu yli 300 vauhdeissa muutenkin sellaset voimat, että jos hipasusta menis rikki, ni ei ne kestäis edes sitä 300 nopeutta

 

[itarumaa]

Elämme jännittäviä aikoja, on kyllä mielenkiintoista nähdä mikä on lopputulos. Melkoista draamaa näin myöhäisessä vaiheessa kautta, toivottavasti hylky tulee, mutta aika näyttää.

 

[veikkaaja]

Hamille hylky ja Verstappenille vaikka se viiden lähtöruudun rangaistus.

 

[Henkka77]

Ei Verstappen ansaitse tuosta minkäänlaista rankkua. Et sä tota siipeä saa edes raotettua kädellä kun mekanismi on sen sulkenu.
Montako kertaa esim Vettel on ollu parc fermessä hipelöimässä muiden autoja?
Ja tuskin tuosta Hamiltonillekaan rankkua tulee, jos jotai ni tallille sakot tai jotain..

 

[Korppikuningas]

Kakkosharkat alko just. Onneks huomasin kattoo monelta se tulee, ettei menny ohi.
edit: ja siellä just spekuloidaan aiheesta.

 

[hoffmann]

Elämme jännittäviä aikoja, on kyllä mielenkiintoista nähdä mikä on lopputulos. Melkoista draamaa näin myöhäisessä vaiheessa kautta, toivottavasti hylky tulee, mutta aika näyttää.

Hylkykin koskisi vain aika-ajosuoritusta. Onhan noita ihmenousuja hänniltä nähty ennenkin.
"Mikäli Hamiltonin auto julistetaan laittomaksi, hänen aika-ajosuorituksensa hylätään. Autoon tehtävän säätömuutoksen myötä Hamilton joutuisi lähtemään lauantain sprinttikilpailuun varikkosuoralta."

Draamaa! Lewis Hamiltonin autosta löytyi laittomuuksia – brittimestaria uhkaa kova rangaistus

Kansainvälisen autoliiton FIA:n tekninen delegaatio löysi laittomuuksia Mercedeksen Lewis Hamiltonin autosta Brasilian GP:n sprinttikilpailun aika-ajon jälkeen.

www.mtvuutiset.fi

 

[ZeiTsei]

Miksi mersu ei mene radalle? 16 minuuttia hukattu harjoitusaikaa, kun täällä normaali harjoitusaikakin vain 2 tuntia kolmen sijasta.
Jos liittyy Hamiltonin tutkintaan, niin miksi Bottasta pidetään varikolla?

 

[tietokonerikki]

Miksi mersu ei mene radalle? 16 minuuttia hukattu harjoitusaikaa, kun täällä normaali harjoitusaikakin vain 2 tuntia kolmen sijasta.
Jos liittyy Hamiltonin tutkintaan, niin miksi Bottasta pidetään varikolla?

Säästänevät renkaita/koneita/ odottavat raddan parantumista Mersut meni juuri radalle.

 

[Tohelo]

Hylkykin koskisi vain aika-ajosuoritusta. Onhan noita ihmenousuja hänniltä nähty ennenkin.
"Mikäli Hamiltonin auto julistetaan laittomaksi, hänen aika-ajosuorituksensa hylätään. Autoon tehtävän säätömuutoksen myötä Hamilton joutuisi lähtemään lauantain sprinttikilpailuun varikkosuoralta."

Draamaa! Lewis Hamiltonin autosta löytyi laittomuuksia – brittimestaria uhkaa kova rangaistus

Kansainvälisen autoliiton FIA:n tekninen delegaatio löysi laittomuuksia Mercedeksen Lewis Hamiltonin autosta Brasilian GP:n sprinttikilpailun aika-ajon jälkeen.

www.mtvuutiset.fi

Miten niin lauantaille? Eikö nuo rangaistukset aina koske kisaa? Tai tässä uskossa mie olen aina ollu

E; Toki kyseessä maikkarin uutinen...

 

[Raikku]

Valtterikin voisi varmasti kertoa uskomattoman paljon kaikesta millä mersu on hamiltonin autossa huijannut kaikkien vuosien aikana. Tietenkään ei voi kun mersu hiljentäisi, ehkä lopullisestikin, sen jälkeen.

 

[ZeiTsei]

Valtterikin voisi varmasti kertoa uskomattoman paljon kaikesta millä mersu on hamiltonin autossa huijannut kaikkien vuosien aikana. Tietenkään ei voi kun mersu hiljentäisi, ehkä lopullisestikin, sen jälkeen.

Että mitä että? Puhutaan nyt (viihde)urheilusta eikä sotasalaisuuksista.
Jos joku rikkoo pelin sääntöjä, niin entä sitten? Leikkiähän se on pelkästään, ei mitenkään oleellista yhteiskunnallisesti tai elämän kannalta. Autoteollisuudelle ja yhtiöille lähinnä tapa mainostaa.

 

[Tohelo]

Vähän irvailua Alpinen suunnalta

 

[Eldmor]

https://www.fia.com/sites/default/files/decision-document/2021%20Brazilian%20Grand%20Prix%20-%20Offence%20-%20Car%2033.pdf

 

[Henkka77]

No morjens

 

[Jooseppi80]

Vähällä pääsi Max Verstappen toisen kilpailijan auton sabotoinnista. Olisi pitänyt sulkea loppukaudeksi pois sarjasta.

 

[smario]

Jos pitää paikkaansa niin aika naurettava rankku, eihän tuosta videokuvasta voinut edes nähdä koskiko se siihen siipeen vai ei. No onneksi nuo on pikkurahoja noissa ympyröissä. Missä se Hamiltonin hylky nyt viipyy?

 

[johnnyw]

Nyt tästä ei puutu enää kun että Hamilton selviää nuhtelulla. Sopisi hyvin tähän FIA farssimaiseen linjaan rangaistusten osalta tällä kaudella.

 

[Cereal killah]

Joo eiköhän siihen saada jokin "ei voi varmuudella todistaa ettei Verstappen olisi vaikuttanut asiaan plaaplaa".

 

[Tohelo]

OT: Täällä taitaa pari muutakin "rämpyttää F5"

 

[tommyy]

OT: Täällä taitaa pari muutakin "rämpyttää F5"

Vahvasti reilillä.

 

[veikkaaja]

Vähällä pääsi Max Verstappen toisen kilpailijan auton sabotoinnista. Olisi pitänyt sulkea loppukaudeksi pois sarjasta.

Verstappenillako oli työkalu hihassa koko aika-ajon, jolla sääti Hamiltonin siipeä?
Käsivoimin, ainakaan yhdellä nyrkillä ei luulisi saavaan aikaan tota liiallista drs aukeamaa.

Edit: Jännä vaan kun ei Bottaksen siipeä mittaillut. Toki ei vaikuttaisi kuljettajien MM taistoon, mutta jos Bottaksella olisi myös liian iso aukeama siivessä, voisi vaikuttaa ratkaisevasti tallien mestaruuteen.

 

[Tohelo]

Ote tuosta tuomiosta:

"Stewards are satisfied, from watching all the videos, his body position and the video of the wing, that there was insignificant force when Verstappen touched the wing."

Eiköhän tuon pitäis olla aivan selvä ettei lihasvoimilla tuota siipeä voi rikkoa... tai tehdä siitä sääntöjen vastaista? Tuohon kuitenki kohdistuu varmasti satojen kilojen paine noissa vauhdeissa.

E: Tämän tuomionhan pitäisi sitten vaan vahvistaa sitä, että Mersulla oli laiton siipi kun sitä ei Max pysty säätämään.

 

[Gordon]

Kohtuuttoman pitkään kestää ratkaisu, siinä on Hamiltonilla ja mersulla mukava valmistautua kisaan kun ei ole tietoa lähdetäänkö ekasta ruudusta vai varikolta.

Salaliittoteoreettikko sanoisi että johtavat tahot vaan yritävät löytää viimeiseen saakka jotain sääntöpykälää tai todistusaineistoa jossa Hamiltonille ei tulisi rankkua koska ei haluta "pilata" mestaruuskamppailua tällä tavalla.

 

[Tohelo]

Tätä tarkoitin siis itekki.

 

[Eldmor]

https://www.fia.com/sites/default/files/decision-document/2021%20Brazilian%20Grand%20Prix%20-%20Offence%20-%20Car%2044%20-%20DRS.pdf

 

[Tohelo]

Ei mitn

 

[Henkka77]

EDIT: hidsa

 

[Vision]

https://www.fia.com/sites/default/files/decision-document/2021%20Brazilian%20Grand%20Prix%20-%20Offence%20-%20Car%2044%20-%20DRS.pdf

Aivan käsittämätöntä että päätöksen teossa kesti näinkin pitkään.

Sieltä se tuli: Lewis Hamilton hylättiin

Mercedeksen brittikuskin Lewis Hamiltonin Brasilian GP:n aika-ajon suoritus on hylätty. Kisan tuomaristo julisti Hamiltonin auton laittomaksi, vaikka Mercedes koitti vedota siihen, ettei sääntörike ollut tahallinen.

www.mtvuutiset.fi