F1 2020 - Venäjän GP

[SampoTexaa]

Hamilton on kiistatta lajin supertähti! Muut tulee kaukana perässä. Esim. Instassa Hamiltonilla 20 miljoonaa seuraaja. Jollain verstappenilla vaivaiset 3 miljoonaa.

Mitä sitten? En ymmärrä kommenttiasi

 

[Henkka77]

Aivan sama mitä on todistettu FIA:n puolelta niin ilman Nastolan pellen hidasteluja lähtösuoralla ei olisi mitään kolareita syntynyt,ugh!

Joku raja ny näihin trollailuihin.

 

[TeeJii]

Hamilton on kiistatta lajin supertähti! Muut tulee kaukana perässä. Esim. Instassa Hamiltonilla 20 miljoonaa seuraaja. Jollain verstappenilla vaivaiset 3 miljoonaa.

Olkoon vaikka millainen tähti, mutta urheilussa ei minusta pitäisi olla sijaa poliitikalla tai muulle turhanpäiväiselle itkemiselle. Etenkin kun kyse lajista joka toimii lähes ainoastaan sellaisella rahoituksella joka on lähtöisin yksistä suurimmista ihmisten hyväksikäyttöä, ihmisoikeuksia ja maailman ympäristön saastuttamista aiheuttavista yrityksistä. Ja sitten puhutaan ympäristöasioista ja miettii monenko valtion verran ilmansaasteita etc. aiheutetaan ajamalla ja tienaamalla miljoonia. Aika jeesustelua lähteä mitään poliittista tai eettistä arvomaailman tuolla tuomaan esille. Pitäisi vaan keskittyä ajamaan.

 

[Veetiboy]

Joku raja ny näihin trollailuihin.

juu olen samaa mieltä

 

[Proscribo]

Ja sitten puhutaan ympäristöasioista ja miettii monenko valtion verran ilmansaasteita etc. aiheutetaan ajamalla ja tienaamalla miljoonia. Aika jeesustelua lähteä mitään poliittista tai eettistä arvomaailman tuolla tuomaan esille. Pitäisi vaan keskittyä ajamaan.

Ajaminen ja tienaaminen lienee vieläpä aika pieniä murheita verrattuna tuon valtavan sirkuksen roudaamiseen ympäri pallon ties minkä diktatuurien takapihoille.

 

[namlepo]

Hamiltonilta virhepisteet pois ja tilalle 25 000 dollarin sakot tallille. Täyskäännös! Lewis Hamiltonin rangaistus muuttuu – rangaistuspisteet kumottiin

 

[mattix]

Tuli mieleen, että eikös Hamilton ollut pehmeillä kumeilla selvästi nopeampi ja taas Bottas mediumeilla? Näin ainakin, kun aika-ajoa peilasi. Oliko siis lopputulos suuri vääryys?

 

[Vision]

Hamiltonilta virhepisteet pois ja tilalle 25 000 dollarin sakot tallille. Täyskäännös! Lewis Hamiltonin rangaistus muuttuu – rangaistuspisteet kumottiin

Ei kyllä yhtään taas yllättänyt ..

Mielenkiintoista kun jokin osa vaihdetaan, niin kuskihan se on joka sen rangaistuksen yleensä saa vaikka kuskilla ei ole osaa eikä arpaa koko asiassa.

 

[Villelj]

Hamiltonilta virhepisteet pois ja tilalle 25 000 dollarin sakot tallille. Täyskäännös! Lewis Hamiltonin rangaistus muuttuu – rangaistuspisteet kumottiin

Perseestä näin suomalaisena mutta mielestäni oikein korjattu.

Hamilton oli ainakin kahteen otteeseen kisainssiltä asiaa kysynyt ja sai väärää tietoa niin ei voi täysin kuskia syyttää

 

[ubck]

Hamiltonilta virhepisteet pois ja tilalle 25 000 dollarin sakot tallille. Täyskäännös! Lewis Hamiltonin rangaistus muuttuu – rangaistuspisteet kumottiin

Virheellinen muutos. Kyllä Hamilton sitä autoa ajoi eikä talli, ja hän rikkoi sääntöjä, jotka olisi pitänyt olla kuljettajan tiedossa. Ei se ole tallin syy jos Lewis ei jaksa enään lukea sääntökirjoja ja ym. papereita ennen kisaa.
Naurettavaa että Hamiltonin kiertoilmaisuin "tuomaristolle osoittama kärkevä poliitisesti värittynyt kritiikki" että hänen sääntörikkomuksille annetuille rangastuksille oli "epäreilu" muutti oikeaa rangaistusta.

 

[kekkeruusi]

Perseestä näin suomalaisena mutta mielestäni oikein korjattu.

Hamilton oli ainakin kahteen otteeseen kisainssiltä asiaa kysynyt ja sai väärää tietoa niin ei voi täysin kuskia syyttää

Sakkoja minäkin tuosta odotin. Kuskikin sai jo kisassa rangaistuksen, joten turha niitä pinnoja oli jakaa.

 

[TeeJii]

Siis noiden pisteiden yhdistäminen kisaviikonlopun rangaistuksiin poistettiin hamiltonin kohdalla?
Pisteitä saa rangaistuksista sen takia että sen pitäisi hillitä typeriä temppuja radalla.

Pitäisikö sitten talleille olla omat pisteensä eli jokaisesta 10k tulee 1 piste ja 12 pistettä kun saa 2 kauden aikana niin talli on 2 kisaa poissa radalta.

Nuo rangaistuksien rahasummatkin ihan naurettavia. 100 miljoonia tuhlaavalle tallille tuollainen sakko on vaan pieru saharassa. Huima 25k dollarin sakko. Kyllä varmasti tuntuu. Mieluummin vaikka tallien rankuissa otettaisiin tallin tiimipisteet pois.

 

[namlepo]

Kai se sakko sentään ruplissa on.

 

[Jakarizz]

Eikö Bottas juuri kertonut, että tallin kanssa oltiin käyty läpi tarkkaan missä starttiharjoituksia saa tehdä. Oliko Hamilton ja hänen inssinsä paskalla samaan aikaan kun asiasta käytiin kokousta? Kaveri itse teki startit vieläpä kahteen kertaan kielletyssä paikassa. Jos talli käskee ajamaan kilpakumppania päin ja kuski vielä toteuttaa tämän, niin silloin ei voi kuskille antaa tästä rangaistupisteitä?

Olisi nyt ollut edes vähän jännää katsoa seuraavat kisat että kestääkö Hamiltonin kasetti ajaa hölmöilemättä...

 

[ubck]

Bottas sen aiheuttikin. Ei rikkonut sääntöjä ja teki juuri niin kuin piti, mutta aiheutti silti.

Bottas oli kolareiden tapahtumahetkellä "de facto" turva-auto, ja ajoi sääntöjen mukaan tasaista vauhtia. Se että perässä kolaroitiin kun painoivat kaasun pohjaan ei vain nyt millään voi olla turva-auton syy.

Osoitteletko tuosta Hamiltonin haastattelusta muuten sen kohdan, jossa Hamilton väittää tuomariston olleen rasistinen?

Kun osaa lukea rivien välistä tai tässä tapauksessa paremminkin kuunnella, on Hamiltonin viesti selvä.

Lewis Hamilton: "Of course it is".."the are doing everyth...." it is to be EXPECTED" "they are TRYING TO GET ME, they are TRYING TO STOP ME"
Sky toimittaja: "You REALLY think so?"
Lewis Hamilton: "Of course"

Tässä Hamilton siis puhuu että FIA F1 Racing STEWARDS aka tuomaristo olisi yksityiskohtaisesti hänen perässä jonkin "syyn" takia, joka löytyy vain häneltä. Ehkäpä Hamiltonin pitäisi puhua ammattiauttajille noista hänen tuntemuksistaan, eikä leimata syyttömiä ihmisiä vain hänen aivokopassaan pyörivien harhojen takia.

 

[Raikku]

Joku maanpetturi näköjään myös vuotaa suomenkielisiä asioita ulkomaan pellejen foorumeille. Tyydytys on varmaan valtava.

 

[nahka]

Joku maanpetturi näköjään myös vuotaa suomenkielisiä asioita ulkomaan pellejen foorumeille. Tyydytys on varmaan valtava.

Nyt kone pois päältä jos noin menee tunteisiin.

Tästä varmaankin kyse.

Edit: Hieman lisätietoja Salon tilanteesta.

 

[bowtie81]

hieno tunne kun suomen kansallislaulu soi itärajan toisellapuolella

edit. korjattu kuvaus itäpuolen maasta kaikelta varalta..

 

[David ":DA" Imodium]

En kattonut kisaa mutta luin just että taas haistatteli epäilijöille? En oo kovin herkkänahkainen mut mielestäni joka toisella onnistumisella muille vittuilu ei ole kovin arvokasta käytöstä. Saati vittuilu muutenkaan. Jos kritiikki on se ongelma niin oh boy, ei olisi lajivalinta voinut enempää pieleen mennä.

E: ja tuo Hamiltonin uhriutuminen. Ei hitto olikohan lapsellisin kisa koskaan?

 

[allapo]

Onkohan "Topsu" joskus hävinny Salolle kartingissa kaheksankeetluvulla vai mistä tollakin pipo kiristää, voi jessus.

 

[David ":DA" Imodium]

Onkohan "Topsu" joskus hävinny Salolle kartingissa kaheksankeetluvulla vai mistä tollakin pipo kiristää, voi jessus.

Huomasi epäammattimaisen kohdan ja toi sen esille neutraalisti, pohtivasti ja liioittelematta. Pipolla ei välttämättä ole asian kanssa mitään tekemistä.

 

[bowtie81]

en kyllä oikein ymmärrä näitä bottaksen kommentointeja, voittokin oli osin tuuria, ilman aikasakkoa tuskin olisi Hamiltonia voittanut. Muutenkin ei oikein voittane ketään puolelleen tuolla. Hienoa silti lajille, että voitti eikä aina Hamilton. Toivottavasti Vettel pärjäisi ensi kaudella paremmin, olihan sekin aika ärsyttävä "mamma mia" forza ferrari" jne. kun voitti mutta sääliksi käy silti. Tai sääli ehkä väärä sana, kaverihan tienaa miljoonia.

 

[blastermaster]

Onkohan "Topsu" joskus hävinny Salolle kartingissa kaheksankeetluvulla vai mistä tollakin pipo kiristää, voi jessus.

Pieni ajojahdin maku on. Etenkin tuo viimeisin video josta pitäisi nähdä että Juusela tiesi jo etukäteen tulevat rankut.

 

[dude86]

en kyllä oikein ymmärrä näitä bottaksen kommentointeja, voittokin oli osin tuuria, ilman aikasakkoa tuskin olisi Hamiltonia voittanut. Muutenkin ei oikein voittane ketään puolelleen tuolla. Hienoa silti lajille, että voitti eikä aina Hamilton. Toivottavasti Vettel pärjäisi ensi kaudella paremmin, olihan sekin aika ärsyttävä "mamma mia" forza ferrari" jne. kun voitti mutta sääliksi käy silti. Tai sääli ehkä väärä sana, kaverihan tienaa miljoonia.

Hämis ryssi kisansa jo lauantaina, joten ei mitenkään sillä taktiikalla. Muutaman ohituksen teki helposti ja loput tuli edestä varikolle, hardit ei vaan olleet yhtä nopeat siinä vaiheessa tai niitä piti säästää, ehkä toiseksi olisi päässyt.

 

[lnvs]

Pieni ajojahdin maku on. Etenkin tuo viimeisin video josta pitäisi nähdä että Juusela tiesi jo etukäteen tulevat rankut.

Kyllä tuo on aika selvä tilanne, kun Juusela heittää nuo mahdolliset rangaistukset noin tarkasti oikein jo lämmittelykierrokselle lähdettäessä (mitä nyt pluslasku meni väärin) . Harvemmin saavat asioita oikein, vaikka ne lukee siinä ruudussa. Eikä tuosta ollut mitään ennakkotapausta mitä sieltä voi edes odottaa. Skyn lähetyksessä kaksi erillistä rangaistusta vaikutti tulevan täysin yllätyksenä, vaikka ovat yleensä hyvin perillä tilanteista.

 

[pähk1nä]

en kyllä oikein ymmärrä näitä bottaksen kommentointeja, voittokin oli osin tuuria, ilman aikasakkoa tuskin olisi Hamiltonia voittanut. Muutenkin ei oikein voittane ketään puolelleen tuolla. Hienoa silti lajille, että voitti eikä aina Hamilton.

Aika mielenkiintoista, että melkeinpä samassa lauseessa ensin haukutaan kriitikoita ja sitten kerrotaan kuinka kritiikki ei ole mennyt ihon alle... Hyvä silti, että voitti!

 

[dude86]

Kyllä tuo on aika selvä tilanne, kun Juusela heittää nuo mahdolliset rangaistukset noin tarkasti oikein jo lämmittelykierrokselle lähdettäessä (mitä nyt pluslasku meni väärin) . Harvemmin saavat asioita oikein, vaikka ne lukee siinä ruudussa. Eikä tuosta ollut mitään ennakkotapausta mitä sieltä voi edes odottaa. Skyn lähetyksessä kaksi erillistä rangaistusta vaikutti tulevan täysin yllätyksenä, vaikka ovat yleensä hyvin perillä tilanteista.

Oranssi pampula oli hämiksen kohdalla erittäin kauan ja kukaan ei sanonut mitään asiasta, että mihin tutkinta liittyy.

 

[DaKyy]

Oranssi pampula oli hämiksen kohdalla erittäin kauan ja kukaan ei sanonut mitään asiasta, että mihin tutkinta liittyy.

Rupesin kisaa katselemaan vasta joskus 8 yli, mutta kyllä sen pampulan ilmestyttyä tuli jo tieto ruutuun mitä tutkinta koskee.

 

[dude86]

Rupesin kisaa katselemaan vasta joskus 8 yli, mutta kyllä sen pampulan ilmestyttyä tuli jo tieto ruutuun mitä tutkinta koskee.

Eihän se ollu alkanut edes 8 yli, joten ei sitä voinut olla.

 

[Arrows]

En oo kovin herkkänahkainen mut mielestäni joka toisella onnistumisella muille vittuilu ei ole kovin arvokasta käytöstä. Saati vittuilu muutenkaan.

Nimimerkkien takaa huutelu ja haukkuminen viikonlopusta toiseen sitten ilmeisesti todella arvokasta ja hienoa käytöstä? Ei urheilijankaan tarvitse sentää kaikkea paskaa sietää, varsinkaan omalla tilillään.

Valtterin kyllä tosin pitäisi jättää kaikki tuollaiset lukematta, turhaan ottaa noista trolleista kierroksia.

 

[rewind]

Jos tilanne olisi ollut toisinpäin ni uskallatko peruslukemilla olevalla naamalla väittää että bottas olisi noussut tuollaisen säädön jälkeen pallille? Vahvasti epäilen.

Hamiltonin edestä tuli kaikki autot varikolle, joten kolmanneksi olisi päässyt vaikka olisi ollut Latifi ratissa.

Kai se sitten bottaslasien läpi noin meni. Katsohan kisa uudestaan ja laske paljon hamiltonilla tuli tappiota bottakselle per kierrokset jolla oli toisten takana/joutui ohittamaan.

Sulla ei ilmeisesti laseja ollut lainkaan? Bottas ajeli parhaimmillaan melkein sekunnin nopeampaa kuin Hamilton samaan aikaan, vaikka molemmilla oli latu auki edessä.

Aivan sama mitä on todistettu FIA:n puolelta niin ilman Nastolan pellen hidasteluja lähtösuoralla ei olisi mitään kolareita syntynyt,ugh!

"Nastolan pelle" ei hidastellut, vaan ajoi tasaista vauhtia turva-autolinjalle asti, kuten talli oli ohjeistanut molempia kuljettajia ennen kisaa.

Mercedes had carefully watched the Safety Car restarts in the supporting F2 and F3 races and had noted that the only time the leader was able to prevent himself from being slipstreamed and overtaken from the car behind was when he had crawled up to the start/finish line. Hamilton and Bottas were advised accordingly.

MONDAY MORNING DEBRIEF after the 2020 Tuscan Grand Prix: Breaking down the factors that caused the Tuscan GP’s huge Safety Car restart crash | Formula 1®

Mark Hughes dissects what really happened on Lap 7 at Mugello…

www.formula1.com

Tämä nyt on muutenkin väärä ketju käydä Mugellon tapahtumia läpi, joten jatkot oikeaan paikkaan.

Hamilton on kiistatta lajin supertähti! Muut tulee kaukana perässä. Esim. Instassa Hamiltonilla 20 miljoonaa seuraaja. Jollain verstappenilla vaivaiset 3 miljoonaa.

Instagramin seuraajat nyt on ihan yhtä tyhjän kanssa, varsinkin kun niitä pystyy jopa ostamaan itselleen. Hamilton osaa kyllä ajaa, mutta korvien välissä on jotain pahasti vialla.

 

[blastermaster]

Kyllä tuo on aika selvä tilanne, kun Juusela heittää nuo mahdolliset rangaistukset noin tarkasti oikein jo lämmittelykierrokselle lähdettäessä (mitä nyt pluslasku meni väärin) . Harvemmin saavat asioita oikein, vaikka ne lukee siinä ruudussa. Eikä tuosta ollut mitään ennakkotapausta mitä sieltä voi edes odottaa. Skyn lähetyksessä kaksi erillistä rangaistusta vaikutti tulevan täysin yllätyksenä, vaikka ovat yleensä hyvin perillä tilanteista.

Totta, kyllä se siltä näyttää että ennen kisan starttia varmaan saivat Salolta vinkkiä mitä mahdollisesti voi olla tiedossa. Toisaalta Hamiltonin onboardin saa kaikki cmoren tilaajatkin näkyviin heti kun auto käynnistetään ja siitähän jo näkee jos ottaa parit harjoitus startit hieman kyseenalaisissa paikoissa.

 

[itarumaa]

Sieltä se yllätysvoitto tuli, hienoa Bottas. Tuo sosiaalinen media on kyllä sellainen, että enpä tiedä kannattaako Bottaksen siellä edes pyöriä, mitään hyvää ei yleensä ole sieltä luvassa kuitenkaan. Keskittyisi mielummin omaan ajoonsa ja jos ei voittoa tule, niin sitten haetaan sitä hyvää sijoitusta muuten, olis esim Monzassa tullut voitto tällä taktiikalla. Oli mukavaa kuunnella Maamme laulua, joten olisi hyvä jos Bottas voittaisi vähän useamminkin. Itse kisa oli ehkä hieman tylsähkö ja rata ei ole kyllä mitenkään parhaimmistoa.

 

[Cereal killah]

En kattonut kisaa mutta luin just että taas haistatteli epäilijöille? En oo kovin herkkänahkainen mut mielestäni joka toisella onnistumisella muille vittuilu ei ole kovin arvokasta käytöstä. Saati vittuilu muutenkaan. Jos kritiikki on se ongelma niin oh boy, ei olisi lajivalinta voinut enempää pieleen mennä.

E: ja tuo Hamiltonin uhriutuminen. Ei hitto olikohan lapsellisin kisa koskaan?

F1 näköjään ainakin nykyautoilla ja säännöillä on laji, jossa ei ole mitään varsinaista hyötyä mistään ihmiselle positiivista luonteenpiirteistä tai henkisestä kasvusta. Ylivoimaisen auton lisäksi taitava ratinkääntö tyhjällä radalla + nopea reagointi ympärillä oleviin autoihin on ainoa mitä tarvitaan (jos on pelkkä ensinmainittu niin voi silti voittaa neljä mestaruutta). Luonteentaan voi olla täysin teinijonne vaikka koko uransa, ja älykkyys taitaa olla lähinnä haitaksi.

Bottaksesta on nyt pikkuhiljaa tajunnut, että sehän on itse asiassa hyvin samankaltainen kuin NBA:ssä Kevin Durant. Eli niin epävarma itsestään, että on jatkuvasti sosiaalisessa mediassa riitelemässä tavisten kanssa, eikä ymmärrä että siitä ei ole mitään hyötyä mihinkään.

Eihän Kimikään mikään poikkeuksellisen ihmeellinen persoona ole, mutta pelkästään se että 1) ei ole kusipää, 2) ei ole epävarma itsestään, 3) ei ole feikki
...on tässä yhteisössä kuin tuulahdus raikasta ilmaa.

 

[DaKyy]

Eihän se ollu alkanut edes 8 yli, joten ei sitä voinut olla.

Tarkistin vielä, että tosiaan siinä 8 yli tuli kansainvälisessä lähetyksessä ylälaitaan teksti tutkinnasta (2kpl) tuo pallura tosiaan näkyi vasta kun kisa oli lähtenyt käyntiin, mutta oli kyllä siellä heti kun se lista ensimmäisen kerran näkyi lähetyksessä.

 

[dude86]

Tarkistin vielä, että tosiaan siinä 8 yli tuli kansainvälisessä lähetyksessä ylälaitaan teksti tutkinnasta (2kpl) tuo pallura tosiaan näkyi vasta kun kisa oli lähtenyt käyntiin, mutta oli kyllä siellä heti kun se lista ensimmäisen kerran näkyi lähetyksessä.

Lämmitelykierroksen kohdalla alkaa varsinaisesti oma seuraaminen. Syytä en tosiaan ennen rangaistusta nähnyt. Taisi olla kuitenkin ESPN, vaikka samat jampathan siellä on äänessä. Oli miten oli...

 

[Moti22]

Muistanko väärin vai eikö juusela ole joskus aikaisemminkin ääneen sanonut että pitääpä salolta kysästä mitä tapahtuu johonkin tilanteeseen liittyen.

 

[naapoz]

Muistanko väärin vai eikö juusela ole joskus aikaisemminkin ääneen sanonut että pitääpä salolta kysästä mitä tapahtuu johonkin tilanteeseen liittyen.

Joo, muistan myös yhden keissin aiemmin.

 

[dot1q]

Muistanko väärin vai eikö juusela ole joskus aikaisemminkin ääneen sanonut että pitääpä salolta kysästä mitä tapahtuu johonkin tilanteeseen liittyen.

Eikös tämä nyt viittaa siihen, että Salo on ajoittain asiantuntija kommentoijana C-more studiolla - kun ei ole Stewaroimassa kisapaikalla. Tällöin yleensä Juusela jne kysyvät erinäisiä asioita tuohon tuomarointiin liittyen jne jne ja yleensä ne jutut on tähän tapaan nousseet aiemmissa lähetyksissä juonnoissa esille.

 

[TeeJii]

Tuomarit ei saa kisan aikana olla kännyköiden etc. Välineiden kanssa tekemisissä. Tai ainakaan ennen eivät saaneet vaan kaikkin tieto mitä heillä oli piti tulla vaan siitä mitä he siellä kopissaan saavat. Ulkopuolisia vaikuttimia ei siis saa olla.

 

[emagdnim]

Salolta salomainen suora vastaus

Salo vastasi asiasta käytyyn keskusteluun Iltalehdelle.

– Minulla ei ole muuta sanottavaa kuin että ihan täyttä paskaa. Netissä voi kuka tahansa kirjoittaa mitä huvittaa, ja kannattaisi tsekata faktat ja kysyä heiltä, mistä he ovat saaneet tietonsa, Salo sanoi.

– Nettikirjoittelu on muutenkin todella typerää. Ilman parempaa tietoa puututaan asioihin.

F1-tuomari Mika Salolle vaaditaan jopa potkuja – vastaa nyt koviin syytöksiin tietovuodosta: ”Ne ketkä suuttuu, kirjoittaa paskaa”

 

[smario]

Salo on varmaan käynyt lukemassa tätä threadia heh. Pitää itsekin alkaa käyttämään tuota "ne ketkä suuttuu, kirjoittaa paskaa" Ihan loistava

 

[mittari]

No eiköhän se Salo oo vuotanut Juuselalle vai mistä se pässi vois nyt tietää mitä ois tulossa?

 

[dot1q]

No eiköhän se Salo oo vuotanut Juuselalle vai mistä se pässi vois nyt tietää mitä ois tulossa?

Siis että sääntökirjan aiempia rikkeitä ja niiden rangaistuksia seurannut henkilö ei voi tunnistaa rikettä kun sen näkee ja arvioida sille 99% yleisintä rankkua lopputulokseksi?

Et taida seurata urheilua kovin tiiviisti? Tuomarointi on ehkä suosituin kakkosrooli katsojille.

 

[mittari]

Siis että sääntökirjan aiempia rikkeitä ja niiden rangaistuksia seurannut henkilö ei voi tunnistaa rikettä kun sen näkee ja arvioida sille 99% yleisintä rankkua lopputulokseksi?

Et taida seurata urheilua kovin tiiviisti? Tuomarointi on ehkä suosituin kakkosrooli katsojille.

Sehän jumalauta ite sanoi että tällainen "epävirallinen" tieto on. Ja jos itse olet joskus formuloita katsonut niin rangaistukset saattaa olla milloin mitäkin

 

[dude86]

Sehän jumalauta ite sanoi että tällainen "epävirallinen" tieto on. Ja jos itse olet joskus formuloita katsonut niin rangaistukset saattaa olla milloin mitäkin

Aika moni on varmaan kyseiset starttiharjoitukset nähneet ja siitä on voitu jotain päätellä, eihän siinä edes arvottu täysin oikein sitä tuomiota. Epävirallinen siksi, että sitä ei käsitelty ennen kisaa ja jaettu tuomiota.